2016-10-17 AL:Asunnoton kysyy, miksi suljettavia VOKkeja ei avata asunnottomille

[Tosiasiallinen Nuiva]

Asunnottomien yön "kunniaksi" aiheellinen kysymys:

Asunnoton kysyy, miksi suljettavia vastaanottokeskuksia ei avata asunnottomille

(...)

Miksi vokit tyhjilleen?

Asunnottomien yö -tapahtumassa jaettiin Kumppanuustalo Arttelin sisäpihan tilasta tamperelaisten asunnottomille lahjoittamia vaatteita.

Myös Vesa Jumppainen keräsi muovikassiinsa itselleen tarpeellista vaatetta.

Paikalla oli myös leipäjakelu, soppatykki ja lättypiste. Kaikki oli ilmaista osallistujille.

Jumppainen kuunteli paikalle puhumaan tulleita kansaedustajia ja ärsyyntyi siitä, että heillä ei ollut konkreettisia ideoita asunnottomuuden vähentämiseksi.

Hänellä itsellään oli kyllä idea valmiina.

– Miksi nyt suljettavat turvapaikanhakijoita majoittaneet vastaanottokeskukset jätetään tyhjilleen? Miksi niihin ei panna asunnottomia asumaan?

Suuri osa Tampereella

Yli 60 prosenttia asunnottomista on pääkaupunkiseudulla, mutta heitä on myös muissa suurissa kasvukeskuksissa.

Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen Aran tilaston mukaan vuoden 215 lopussa Pirkanmaalla oli yhteensä 335 yksinäistä ja perheellistä asunnotonta.

Suurin osa Pirkanmaan asunnottomista yksinäisistä ja perheellisistä oli Tampereella eli 240 ihmistä. Perheitä ja pariskuntia oli asunnottomana Tampereella yhteensä 11.

Tampereen asunnottomista oli pitkäaikaisasunnottomia 55 ihmistä.

Seuraavaksi eniten Pirkanmaalta tilastoitiin asunnottomia Sastamalasta, jossa heitä oli yhteensä 34 yksinäistä ja perheellistä.

Tilastoja marraskuussa vuosittain keräävä Ara muistuttaa, että asunnottomien määrä vaihtelee vuoden aikana.

Myöskään piiloasunnottomuus ei näy tilastoissa.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/asunnoton-kysyy-miksi-suljettavia-vastaanottokeskuksia-ei-avata-asunnottomille/

[Mr.Reese]

Asunnoton ei tuo läjäpäin valdefyrkkaa omistajille.

[Eisernes Kreuz]

Asunnoton ei tuo läjäpäin valdefyrkkaa omistajille.

Sepä se.

Jos heitäkin varten olisi samanlainen piikki auki ja pohjaton kuilu -menettely kuin matuilla, niin Suomi olisi täynnä asunnottomista kilpailevia keskuksia.

[Ari-Lee]

Kysyisin vielä hieman laajemmin. Miksi kaikkia palveluja ei järjestetä kaikille niitä haluaville ja tarvitsijoille? Miksi kaikenmaailman työllisyyshankkeet ovat rajattuja marginaaliselle sakille? Tätä minä meinaan udella huolella. Jos kerran ne hankkeet ovat niin ideaalisen loistavia, kuten hankekoordinaattorit niitä niin kehuvat päät märkänä, niin miksi ei kaikille? Jos kerran paperittomille jaetaan vastikkeetonta rahaa niin miksi ei paperillisille? Miksi toisilta kysytään paperit ja saldot ja toisilta ei?

[Roope]

Vuoden 2016 aikana noin 10 000 turvapaikanhakijan arvioidaan saavan oleskeluluvan. Pula kohtuuhintaisista asunnoista hidastaa vastaanottokeskuksista kuntiin siirtymistä ja uuden elämän aloittamista Suomessa. Lisäksi se kärjistää vastakkainasettelua yhteiskunnan eri ryhmien välillä.

Kansan Uutiset: Asunnottomuudesta tuli nuorten ja maahanmuuttajien ongelma 17.10.2016

Vuokra maksetaan oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden puolesta, jos he muuttavat heille osoitettuun kuntapaikkaan, joten vuokrien suuruudella ei ole heille merkitystä.

Oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija päätyy asunnottomaksi vain siinä tapauksessa, että kieltäytyy tarjotusta kuntapaikasta, siirtyy työttömänä ja ilman opiskelupaikkaa esimerkiksi kavereidensa nurkkiin pääkaupunkiseudulle ja ilmoittautuu asunnottomaksi päästäkseen vuokra-asuntojonon kärkeen. Tällä ei ole mitään tekemistä oikean asunnottomuuden kanssa, eikä siitä pitäisi puhua samassa yhteydessä.

Kyseessä ei ole uutinen, vaan sellaisenaan julkaistu Pakolaisavun levittämä propagandatiedote.

[Kim Evil-666]

Tämä on hyvä kysymys. Miksi ulkomailta tuotettavia onnenonkijoita, joista ei tiedetä mitään, ollaan valmiita ottamaan vastaan ja rahoittamaan heidän elämisensä suomalaisten veronmaksajien rahoilla, kun todellisia hätää kärsiviä oman maan kansalaisia on maassamme riittämiin.

On kohtuullisen irvokas ajatus, että maa hylkää Suomen kaltaisissa olosuhteissa omat vähäosaisensa, tuottaessaan samaan aikaan ulkomailta osin jo rikolliseksi havaittua ainesta maahamme elämään toisten siivellä.

Jos suomalaiset asunnottomat saisivat saman kohtelun kuin matut, sieltä olisi kammettavissa osa luultavasti myös työelämän pariin. Ilman asuntoa kaikki on kovin hankalaa.Suomalaisten vokkiasumisen kustannuksiin veronmaksajan ominaisuudessa suostun mielelläni, matujen en missään olosuhteissa.

[Impi Waara]

Valmistelen juuri hätämajoitusta Tampereelta tulevalle asunnottomalle pottunokalle. Suomalaista nähkääs ei auta kuin toinen suomalainen. Yhteiskunta suuntaa nyt ja tulevaisuudessa kaiken tarmonsa ja verovarat matuille. Suomalaisista on tullut toisenluokan kansalaisia omassa kotimaassaan.

[MW]

Suomalaisesta asunnottomasta ei suvaitsevainen saa sädekehää. Näin on säännöt.

Ne tuotteet myy, mistä maksetaan. Vaikka avoimella shekillä.

[Jorma M.]

Niitä ei avata koska Suomen päättäjät kohtelevat suomalaisia rasistisesti. Apua myönnetään vain islamilaisille haittamamuille.

[Titus]

koska jokaiseen asuntolaan ei tarvita valden maksamaa
-tulkkia joka kielelle
-vartijajoukkoa
-päivystävää taxia
-24h päivystävää talonmiestä
-siivoojaa
-ruoka voi olla samaa kuin esim vanhuksille
-ei tarvetta pesulapalveluille
-yksi vahtimestari riittää kolmen sijasta
jne jne jne

eikä joku poliitikkojen saunakaveri pääse tuplalaskuttamaan ja vetämään välistä kaikista noissa

[Jalopeura]

Muutamalle tuhannelle suomalaiselle oli täysin mahdotonta hankkia asuntoja, mutta muutamalle kymmenelle tuhannelle paperittomalle ulkomaiselle se yhtäkkiä onkin ihan realistinen tavoite...

Sitten kun ajattelee vielä että suomalaisista asunnottomista osa on päihdeongelmansa takia sellaisia, ettei heille kannata edes harkita oman asunnon antamista, vaan heille oikea paikka on asuntola, näitä omia itsenäiseen asumiseen kykeneviä asunnottomia ei edes ole tolkuttoman paljon, jos vertaa maahanmuuttajia joita nyt asutetaan vokeissa, ja joille pyritään hankkimaan omat asunnot.

Suomi olisi siis voinut jo vuosia sitten hankkia asunnot kaikille itsenäiseen asumiseen kykeneville asunnottomille ja asuttaa siihen kykenemättömät ihmiset laitoksiin, ja se ei olisi maksanut kuin murto-osan siitä mitä turvapaikanhakijoihin nyt käytetään.

Pari vuotta sitten vielä se vain oli täysin taloudellisesti mahdoton ajatus. Nyt taas täysin realistinen ja kuulemma vielä loistava sijoitus.

Lisäksi mikäli Suomi olisi asuttanut kaikki päihdeongelmaiset asunnottomat vokkeihin, niissä esiintyisi luultavasti paljon vähemmän järjestyshäiriöitä, ja poliisin tarvitsisi käydä niissä huomattavasti vähemmän kuin nykyisten sotaa paenneiden rauhanuskonnon edustajien majoitustiloissa.

[maltti on valttia]

koska jokaiseen asuntolaan ei tarvita valden maksamaa
-tulkkia joka kielelle
-vartijajoukkoa
-päivystävää taxia
-24h päivystävää talonmiestä
-siivoojaa
-ruoka voi olla samaa kuin esim vanhuksille
-ei tarvetta pesulapalveluille
-yksi vahtimestari riittää kolmen sijasta
jne jne jne

eikä joku poliitikkojen saunakaveri pääse tuplalaskuttamaan ja vetämään välistä kaikista noissa

Mutta olisi kuitenkin kehitettävä yhteisiä hankkeita asuntolan asukkaiden ja paikallisen nuorison tutustumiseen ja tapahtumiin. Esim. Kouluvierailujen ja yhteisten illanviettoon merkeissä. Erilaisuutta pitää suvaita ja oppia että kaikki ihmiset on samanlaisia.  [ sarkasmivaroitus]

[Kyklooppi]

Koska kantisten asunnottomuus ei ole trendikäs juttu,ei perhot kirjoitele eikä ketään kiinnosta.
Kantiksella ei ole hevon veen väliä missään asiassa jos nyt että sitä ole sattuneet huomaamaan.
Sen sijaan sotilaskarkurit ansaitsevat kaiken paijauksen mitä maa päällään kantaa.MOT.

[Impi Waara]

Koska kantisten asunnottomuus ei ole trendikäs juttu,ei perhot kirjoitele eikä ketään kiinnosta.
Kantiksella ei ole hevon veen väliä missään asiassa jos nyt että sitä ole sattuneet huomaamaan.
Sen sijaan sotilaskarkurit ansaitsevat kaiken paijauksen mitä maa päällään kantaa.MOT.

Oi niitä aikoja, kun sotilaskarkurit ammuttiin ja yhteisöllisyys vallitsi...

[porrasaa]

Asunnottomien yön "kunniaksi" aiheellinen kysymys:

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/asunnoton-kysyy-miksi-suljettavia-vastaanottokeskuksia-ei-avata-asunnottomille/

Koskapa oli kommentit auki, kirjoitin sinne kommentin.

Taas löytynyt asunnottomia edustamaan juuri sopiva henkilö, siis medialle ja sen ajamalle agendalle sopiva. Linnasta vapautunut, varmastikin ongelmia siis on. Ongelmattomia asunnottomiahan ei olekaan, oma vika kaikilla. Forssassa taisi olla sama määrä asunnottomia ja pakolaisia joille annettu kunnan asunto. Eikö riittänyt asunnottomille enää vai miksi niin tehtiin että heidät jätettiin ilman.

Ei sillä etteikö linnasta vapautuvillekin järkevämpi olisi asunto antaa, kuin varmistaa takaisin linnaan päätyminen asunnottomuudella - se lienee tarkoituskin on, että päätyvät. Pois parempien ihmisten silmistä, heidän pitää vain rikoksilla se asunto ansaita.

Tuli kirjoitusvirhettä tuohon loppuun, huomasin nyt. Eivät ole vielä julkaisseet kommentteja, varmastikin aihe sellainen johon niitä useita tulee.

Koska kantisten asunnottomuus ei ole trendikäs juttu,ei perhot kirjoitele eikä ketään kiinnosta.
Kantiksella ei ole hevon veen väliä missään asiassa jos nyt että sitä ole sattuneet huomaamaan.
Sen sijaan sotilaskarkurit ansaitsevat kaiken paijauksen mitä maa päällään kantaa.MOT.

Varmastikin on nyt lisääntynyt ja reippaasti, kun matuja ovat asuttaneet vähän joka kunnassa kunnan asuntoihin. Jostain ne on pois ja ensimmäisenä asunnottomilta, niissä kunnissa joissa asunnottomat ovat asuntoja saaneet. Osassahan eivät jonoihin ota lainkaan luottotiedottomia ja asunnottomissa ei montaa luottotietoja omaavaa taida olla koska luottotiedot omaavilla ei ole vaikeuksia ottaa lainaa jolla maksella takuuvuokria.

Suomen kansalainen on oikeutettu toimeentulotukeen ja asumistukeen. Asumistuki määräytyy vuokran mukaan. Tampereella on jutun mukaan 240 asunnotonta. On aika vaikea kuvitella, ettei Tampereelta löytyisi yhtä monta vapaana olevaa vuokra-asuntoa? Vuosittain Tampereelle tulee tuhansia opskelijoita, jotka eivät käsittääkseni jää asunnottomiksi?

En halua millään tavalla moittia tai syyllistää asunnottomia omasta tilastaan. En silti voi välttyä ajatukselta, että jotain syytä voi löytyä myös artistista itsestään.

VOKkien ottaminen asunnottomien käyttöön olisi hyvä idea. Halvemmaksi ne tulisivat kuin asumistuki jokaisen omaan yksiöön.

Opiskelijat ovat varakkaampia, minkä lisäksi heille on opiskelija-asuntoja.

Vuokra maksetaan oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden puolesta, jos he muuttavat heille osoitettuun kuntapaikkaan, joten vuokrien suuruudella ei ole heille merkitystä.

Oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija päätyy asunnottomaksi vain siinä tapauksessa, että kieltäytyy tarjotusta kuntapaikasta, siirtyy työttömänä ja ilman opiskelupaikkaa esimerkiksi kavereidensa nurkkiin pääkaupunkiseudulle ja ilmoittautuu asunnottomaksi päästäkseen vuokra-asuntojonon kärkeen. Tällä ei ole mitään tekemistä oikean asunnottomuuden kanssa, eikä siitä pitäisi puhua samassa yhteydessä.

Tätä ollut jo muutaman vuoden samaa uutista kuinka pakolaiset ei saisi asuntoja. Saahan ne, vieläpä kunnalta suurin osa, mistä suomalaisen miehen on turha hakeakaan. Samoin ollut uutista että pakolaiset olisi leipäjonoissa aina välillä, ei vaan kukaan ole nähnyt, mutta ei se estä uutista tekemistä.

Nyt kun kunnat järkkäävät pakolaisille asunnot ohi suomalaisten, on asunnottomien suomalaisten määrä varmasti noussut, mutta koska tilastoja asiasta ei ole - tai on, mutta niille ei ole mitään kriteerejä, laittavat mitkä luvut milloinkin sattuu huvittamaan - ei tästäkään uutisoida.

[zemial]

Vastaanottokeskuksissahan on nytkin niin paljon tyhjinä maksettuja paikkoja, että iso osa asunnottomista mahtuisi sinne mukaan ilman mitään lisäkuluja. Sopimukset vokkipaikoista ovat pitkiä ja niissä ei ollut huomioitu vapaaehtoisesti palanneita, pariutuneita ym.

[UgriProPatria]

Ensimmäinen ajatus tätä lukiessa oli:
"Suvakit, hävetkää! Matut hävetkää! Demarit hävetkää!
Presidentti Niinistö, eduskunta ja hallitus: HÄVETKÄÄ!"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001932583.html  :

Heikki, 57, nukkuu yleisövessoissa ja rappukäytävissä – alamäki alkoi avoerosta

Heikki, 57, kertoo oman tarinansa asunnottomien yössä

00:08 / 00:10

Heikki, 57, kertoo oman tarinansa asunnottomien yössä
Julkaistu: 17.10. 22:51

ASUNNOTTOMUUS 57-vuotias Heikki on yksi Helsingin tuhansista asunnottomista. Maanantain vastaisena yönä hän yöpyi yleisövessassa ja rappukäytävässä Rööperissä.

YK:N kansainvälistä päivää köyhyyden poistamiseksi vietettiin maanantaina Asunnottomien yön merkeissä. Helsingissä Asunnottomien yön päätapahtuma sijoittui Dallapénpuistoon, missä kuljeskeli illalla myös surumielistä väkeä.

Ylenpalttisiin riemunosoituksiin ei ollut syytä, sillä monilla paikalla olleista on henkilökohtaista kokemusta suomalaisittain harvinaisesta, mutta silti piinallisen laajalle levinneestä ongelmasta – asunnottomuudesta.

Vuoden 2015 lopussa Suomessa oli 6 785 asunnotonta ja asunnottomuutta esiintyi peräti 114 Manner-Suomen kunnassa. Vaikka asunnottomia löytyy myös pienistä pitäjistä, on kyseessä ennen kaikkea suurten kaupunkien ilmiö. Eniten asunnottomia, yhteensä 3 550, oli viime vuonna Helsingissä. Pääkaupungissa asunnottomien määrä lisääntyi edellisvuotisesta viidelläkymmenellä.

ERÄS Helsingin asunnottomista on 57-vuotias Heikki, joka saapui Asunnottomien yöhön saatuaan tiedon puiston reunalle pystytetyistä puolijoukkueteltoista. Yhteen niistä hän kaavaili majoittuvansa edessä olevaksi yöksi. Edellisenä yönä hän oli ystäviensä kanssa käpertynyt maksuttoman yleisövessan lattialle. Parinkymmenen minuutin välein pärähtävä hälytin oli vaiennettu, mutta nukkuminen wc-tilassa oli vaikeaa.

– Viileä oli ja täytyi lähteä etsimään rappukäytävää. Sellainen löytyi Uudenmaankadulta. Ihan hyvin saimme nukutuksi, mies kertoo.

Heikki kertoi maanantaina, että hänellä oli selvät sävelet seuraavan yön majapaikasta. Useimmiten hän ei vielä iltapäivisin tiedä, mihin päänsä kallistaisi.
Heikki kertoi maanantaina, että hänellä oli selvät sävelet seuraavan yön majapaikasta. Useimmiten hän ei vielä iltapäivisin tiedä, mihin päänsä kallistaisi. (KUVA: Joonas Salo)

Erilaiset hätämajoitusratkaisut ovat olleet Heikille arkipäivää jo 16 vuoden ajan. Näinä vuosina hän kertoo yöpyneensä kavereiden nurkkien lisäksi "eri puolilla Helsinkiä", myös asunnottomien ensisuojissa.

Iltapäivisin sitä alkaa kelaamaan, että mihin sitä menisi yöksi.

Vailla vakinaista asuntoa ry:n toiminnanjohtaja Sanna Tiivola kertoo asunnottomuuden tyypilliseksi syyksi äkillisen elämänkriisin, johon ei saa heti apua.

– Avioero, avoero, puolison kuolema, työttömyys ja velkaantuminen ja asunnonmenetys, Tiivola listaa.


HEIKIN päätyminen asunnottomaksi noudatti juuri tätä tyypillistä kaavaa.

– Kaiken takana on nainen, Heikki toteaa ja kertoo alamäen alkaneen avovaimon päätöksestä karistaa parisuhteen, ja Suomen, pölyt jaloistaan.

Avovaimon lähtöä seurasivat burnout, potkut ja masennus. Hyväpalkkaisten töiden tekeminen vaihtui päihdekierteeseen. Alkoholin lisäksi kuvioihin tuli mukaan huumeet.

Asunnottomien yön päätapahtuma Helsingissä houkutteli Dallapénpuistoon runsaasti asunnottomia ja muita teemasta kiinnostuneita. (KUVA: Joonas Salo)

Toistakymmentä vuotta kestäneeseen rikkonaiseen elämänvaiheeseen Heikki kertoo mahtuneen myös vuosien pituisia päihteettömiä jaksoja. Asuntoa hänellä ei kuitenkaan ole.

– Iltapäivisin sitä alkaa kelaamaan, että mihin sitä menisi yöksi. Jos on juopotellut, niin kysymys tulee eteen vasta kun on rättiväsynyt ja monesti löytää itsensä Kisahallista.


Juuri eräs kaveri sanoi nukkuneensa puun alla.

Mies ei usko asunnottomuuskierteensä päättyvän lähitulevaisuudessakaan kuin taikaiskusta. Heikki kertoo asunnottomuuden jyskyttävän päivittäin takaraivossa, mutta toteaa ratkaisevien liikkeiden tekemisen odottavan vielä itseään.

– Siinäpä se. Tähän on tottunut.

VAILLA vakinaista asuntoa ry:n toiminnanjohtajan mukaan asunnottomuuden lisääntyminen Helsingissä johtuu vuokrien jatkuvasta noususta ja siitä, että kaupungissa ei ole tarpeeksi kohtuuhintaisia pieniä asuntoja. Pitkäaikaisasunnottomia on saatu pitkäjänteisen työn tuloksena asutettua, muttei nykytietojen valossa tarpeeksi. Moni jakaa edelleen Heikin kohtalon.

– Tilapäismajoituksille on tarve. Ihmisiä jää koko ajan asunnottomiksi ja heille tarvitaan jokin paikka. Juuri eräs kaveri sanoi nukkuneensa puun alla, Sanna Tiivola VVARY:stä luonnehtii.

Vailla vakinaista asuntoa ry:n puheenjohtajan, Sanna Siivolan mukaan Suomessa on arviolta jopa satoja asunnottomia ihmisiä, jotka eivät näy virallisissa tilastoissa. (KUVA: Joonas Salo)

Muualla maailmassa kodittomia näkyy monesti kaupunkien katukuvassa, mutta Suomessa heihin ei juurikaan törmää.

– He menevät piiloon, pois asutusten läheltä, Tiivola kertoo.
Mikko Vesa

Asunnottomia lähes puolessa Suomen kunnista

Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA on tilastoinut asunnottomien määrää vuodesta 1987 lähtien. Viimeisten 20 vuoden aikana asunnottomien määrä Suomessa on puolittunut, mutta ilmiö koskettaa edelleen miltei puolta kaikista Suomen kunnista.

Maantieteellisesti asunnottomuus keskittyy Suomen suurimpiin kaupunkeihin ja erityisesti pääkaupunkiseudulle. Peräti kaksi kolmasosaa asunnottomista on helsinkiläisiä, espoolaisia tai vantaalaisia.

Vuonna 2015 asunnottomien kokonaismäärä Suomessa vähentyi vuoden takaisesta 322 henkilöllä, mutta Helsingissä ja Turussa asunnottomuus kääntyi kasvu-uralle. Näissä kaupungeissa asunnottomien määrä lisääntyi 146 henkilöllä.

Erityisen huolestuttava trendi asunnottomuudessa on, että ulkona, porrashuoneissa ja ensisuojissa asustelevien ihmisten suhteellinen osuus kaikista asunnottomista kasvoi vuonna 2015 jopa 14 prosentilla vuoden takaisesta.

Ylivoimaisesti suurimman ryhmän asunnottomista muodostavat tilapäisesti tuttavien ja sukulaisten luona asuvat henkilöt, joita oli vuonna 2015 yhteensä 5503. Asunnottomiksi tilastoiduissa perheissä oli 437 alaikäistä lasta.

Asunnottomien määrää Suomessa on pyritty pienentämään esimerkiksi useilla pitkäaikaisasunnottomuuden vähentämisohjelmilla sekä kohtuuhintaisella ja sosiaalisella asuntotuotannolla.

Euroopan asunnottomuustoimijoiden kattojärjestön mukaan Suomi onkin ainoa eurooppalainen valtio, jossa asunnottomien määrää on viime vuosina pienentynyt.

Kirjoitinkin juuri äskettäin jossain ketjussa tästä asiasta, kerrostalojen rappukäytävissä nukkuvista, tai muutoin kylmän yön kulkijoista. Luulisi, että tätä ongelmaa ei enää kovin laajasti olisi, mutta näyttää siltä, että ikivanha ongelma vain jatkuu ja jatkuu. Helsingissä edelleen useampi tuhat, kaduilla, tai muiden nurkissa elävää asunnotonta! Heikki asunut kaduilla 16 vuotta!

Vokkeja kyllä rakentuu ulkomaalaisille itse itsestään huolta pitämään kykenemättömille aikuisille typeryksille, jotka esittävät siellä vaatimuksensa kuin hotellissa ja kiukuttelevat ruuasta kuin pikkulapset, mutta oma kansa saa edelleen palella ulkosalla. Suvakit kyllä pitävät huolen ulkomaankavereistaan, Arhiksella ja Jutalla riitti kyllä valtionrahaa kreikkalaisille, nyt terroristijengille, mutta oman kansan veljistä ja sisarista ei välitetä.

Vasemmisto, ptshyi! Tällaisia he todellisuudessa ovat.

MATUT POIS SUOMESTA!

Tekstin boldaukset minun.

[porrasaa]

Ja nyt entistä paljon enemmän koska asuttavat vuokra-asuntoihin kunniakansalaisia. Pienemmissä kunnissa se on sitten metsä tai jokin hökkelimökkeli, koska rappukäytäviä ei paljoa ole.

Forssassa olikin hauskasti sama määrä asunnottomia kuin mitä kunnan asuntoihin laittoivat rikkauksiaan. Mitään riippumatonta arviota asunnottomien määristä ei ole, kunnat ilmoittavat minkä luvun milloinkin sattuu joten tilastoihin voivat sanoa vähentyneenkin.

[Kukkahatuton täti]

Sen sijaan vokkeja on suljettu, ne pitää ottaa asunnottomien majoituspaikoiksi. Asunnottomien määrän lisääntyessä vokeista asyylinvinkujat Ruotsin rajalle ja tilalle asunnottomia suomalaisia. Eukkulaan viestiä että yhtään asyylivinkujaa ei oteta niin kauan kun suomalaisia on kodittomana.

[porrasaa]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101822477243_uu.shtml

Asunnoton Keijo kaipaa lastaan: "Käy raskaaksi, kun en voi ottaa tytärtä luokseni"

Seitsemän kuukautta sitten asunnottomaksi jäänyt Nikke on asunut vaimonsa kanssa teltassa Nuuksiossa.

[porrasaa]

Sen sijaan vokkeja on suljettu, ne pitää ottaa asunnottomien majoituspaikoiksi. Asunnottomien määrän lisääntyessä vokeista asyylinvinkujat Ruotsin rajalle ja tilalle asunnottomia suomalaisia.

Ovat onnistuneet asuttaan pakolaiset niistä vokeista vuokra-asuntoihin, onnistuisivat suomalaisetkin jos tahtoisivat, vaan kyse on kansanvaihdosta.

[Alkuasukas]

burnout, potkut ja masennus. Hyväpalkkaisten töiden tekeminen vaihtui päihdekierteeseen. Alkoholin lisäksi kuvioihin tuli mukaan huumeet.

Silleesti. Näyttäkää pari asunnotonta joka ei ole ryypännyt tai narkannut itseään pihalle.

[Kni]

Jumppainen kuunteli paikalle puhumaan tulleita kansaedustajia ja ärsyyntyi siitä, että heillä ei ollut konkreettisia ideoita asunnottomuuden vähentämiseksi.

Hänellä itsellään oli kyllä idea valmiina.

– Miksi nyt suljettavat turvapaikanhakijoita majoittaneet vastaanottokeskukset jätetään tyhjilleen? Miksi niihin ei panna asunnottomia asumaan?

Mitä puhumaan tulleet kansanedustajat vastasivat Vesalle? Mitä puhumaan tulleet kansanedustajat vastasivat Aamulehden toimittajalle kun tämä tivasi vastausta Vesan kysymykseen? Miksi Aamulehden toimittaja ei ole juttuunsa kirjoittanut puhumaan tulleiden kansanedustajien vastausta esitettyyn kysymykseen?

V: Evvk?

[ISO]

VOKit on varattu vieraille, niille kelpaa vain paras. Ei niitä voi käyttää omien kansalaisten hyödyksi, niitten pitää pärjätä omillaan ja maksaa paljon veroja että saadaan paapottua tunkeutujia.

[UgriProPatria]

Helsingissä tällä hetkellä +5 astetta ja koska meri-ilma, niin on koleaa ja kosteaa, nk. hyistä. Ikkunani on raollaan ja kylmää on.

Ajatelkaa ihmisiä, vaikka päihdeongelmaisiakin: viettäneet yönsä, kuka missäkin, jotkut onnekkaasti lämpimän rappukäytävän ylimmällä tasanteella, tai jonkun kaverinsa lattialla. Siellä, rapussa kuulostelleet asunnoista kuuluvia varhaisaamuisia ääniä ja rappuun tulevaa, muiden kodikasta kahvintuoksua: pitää poistua ulos rapusta, ennenkuin ihmiset lähtevät töihin... Jonkun kaverin kotiin voi mennä nukkumaan myös päivällä, yöuni kun oli hieman katkonaista.

Sitten aamupalalle jonkun hyväntekeväisyysyhdistyksen kahvioon. Ompahan ainakin sen hetken lämmintä...

Ja vokeissa naurettavat, karvaiset geelitukat hakkaavat lusikalla pöytää: "Passatkaa meitä! Me olemme muslimeja ja etusijalla, meille kuuluu enemmän kuin teille!"

[UgriProPatria]

burnout, potkut ja masennus. Hyväpalkkaisten töiden tekeminen vaihtui päihdekierteeseen. Alkoholin lisäksi kuvioihin tuli mukaan huumeet.

Silleesti. Näyttäkää pari asunnotonta joka ei ole ryypännyt tai narkannut itseään pihalle.

Silloin ryyppäämisen ja narkkaamisen alussa ei ymmärrä mihin se voi johtaa.

Tietenkin useimmilla asunnottomilla on päihdeongelmaa, mutta on myös nk. kilttejä väliinputoajia, eivät käytä päihteitä, mutta ovat muutoin kykenemättömiä taistelemaan oikeuksiensa puolesta. Pääsemään eteenpäin omassa elämässään. Puuttuu röyhkeys.

Kukaan ei kerro heille kuinka toimia.

No, yksi hyvä alku on mennä kirjoille johonkin asuntolaan, miesten, tai naisten. Luullakseni KELA:ssa, tai sossussa saa tietoa tällaisista asuntoloista, missä niitä on ja miten niihin haetaan. Näiden kautta voi sitten jatkossa pyrkiä eri yhdistysten nk. tukiasuntoihin. Yleensä yksiöihin.

[ämpee]

Jos sijoitettaisiin asunnottomiin 57€/päivä, ja tarjottaisiin vielä asioimisavustajaa Alkoon ja tulkkia tarvittaessa viranomaiskeskusteluihin, niin työttömien määräkin laskisi radikaalisti.
Tuohon päälle vielä hivenen harkinnanvaraista ja välillä lomia etelässä, niin se alkaisi jo kiinnostamaan niitäkin joilla vielä työtä on.
Tuo edellinen sitten perustuslain sen pykälän mukaan jossa kaikilla on ihmisarvo, eikä ketään voi jättää kadulle, sekä ne kansainväliset sopimukset ja onhan meillä varaa.

[Takinravistaja]

Sen sijaan vokkeja on suljettu, ne pitää ottaa asunnottomien majoituspaikoiksi. Asunnottomien määrän lisääntyessä vokeista asyylinvinkujat Ruotsin rajalle ja tilalle asunnottomia suomalaisia. Eukkulaan viestiä että yhtään asyylivinkujaa ei oteta niin kauan kun suomalaisia on kodittomana.

Luuletko että helsinkiläinen asunnoton muuttaisi johonkin syrjäseudun vokkiin? Tulee pitkä työmatka.

[Takinravistaja]

Helsingissä tällä hetkellä +5 astetta ja koska meri-ilma, niin on koleaa ja kosteaa, nk. hyistä. Ikkunani on raollaan ja kylmää on.

Ajatelkaa ihmisiä, vaikka päihdeongelmaisiakin: viettäneet yönsä, kuka missäkin, jotkut onnekkaasti lämpimän rappukäytävän ylimmällä tasanteella, tai jonkun kaverinsa lattialla. Siellä, rapussa kuulostelleet asunnoista kuuluvia varhaisaamuisia ääniä ja rappuun tulevaa, muiden kodikasta kahvintuoksua: pitää poistua ulos rapusta, ennenkuin ihmiset lähtevät töihin... Jonkun kaverin kotiin voi mennä nukkumaan myös päivällä, yöuni kun oli hieman katkonaista.

Sitten aamupalalle jonkun hyväntekeväisyysyhdistyksen kahvioon. Ompahan ainakin sen hetken lämmintä...

Ja vokeissa naurettavat, karvaiset geelitukat hakkaavat lusikalla pöytää: "Passatkaa meitä! Me olemme muslimeja ja etusijalla, meille kuuluu enemmän kuin teille!"

Mikseivät ne rappukäytävissä yöpyjät mene yömajoihin? On sellaisiakin paikkoja, joihin pääsee juovuksissa.

[mikkoR]

Tuo vastauksien puute jäi minuakin häiritsemään.
Kysy mitä kysyt mutta turha vastausta odottaa?

Tämä on vain minun mielipide mutta uskon asunnottomuuden olevan monen oma valinta koska ei pysty sopeutumaan elämään muiden ihmisten normien kanssa, tämä ei luonnollisesti koske matuja koska heille kuuluu kulttuuriin pitkin öitä mölyäminen ja paikkojen sotkeminen.

Koska olin itse asiassa mukana tiedän että eräässä Suomalaisessa kunnassa oli pari niin hankalaa ihmistä etteivät he voineet asua siellä missä on muita ihmisiä niin heille hommattiin pieni vaatimaton mökki suhteellisen läheltä palveluita, en tiedä miten homma sujui pitkässä juoksussa mutta ainakin he kovasti yritti saada ratkaisua asiaan.