2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

[acc]

Rangaistavasta vihapuheesta tulee poliisille runsaasti vinkkejä ja ilmoituksia kansalaisilta. Jos tapauksessa on syytä epäillä rikosta, poliisi tutkii tapauksen riippumatta siitä, millä kielellä epäilty rikos on tehty. Poliisi käyttää tutkinnassa tarvittaessa käännös- ja tulkkauspalveluja. Käytössä on myös teknologiaan perustuvia ratkaisuja muun muassa vihapuheen seulontaan. Poliisi on keskittänyt vihapuheeseen liittyvien tapausten tutkintaa Helsingin poliisilaitoksen yhteyteen perustettuun yksikköön, ja tämä tulee tehostamaan vihapuheen ennalta ehkäisyä ja tutkintaa.

Helsingissä 2.6.2017
Sisäministeri Paula Risikko

Risikko saisi julkistaa vihapuheen määritelmään. Hän tietänee mitä vihapuhe on, koska on antanut siitä lausunnon. Tekstistä ponnahtaa esille sanat "rangaistava vihapuhe". Onko olemassa vihapuhetta, joka ei ole rangaistavaa?

Mitä hän tarkoittaa "vihapuheen seulonnalla". Seulooko hän lukuisista vihapuheista esille vain ne, jotka ovat rangaistavia.

[Alaric]

^ Ei-rangaistava vihapuhe taitaa olla sellaista, josta ei vielä nykylainsäädännön mukaan pysty rankaisemaan, vaikka haluja kyllä olisi ja paljon. Esim. Homma lienee täynnä tällaista puhetta.

Vihapuheen seulonta teknologiaan perustuvilla ratkaisuilla viitannee johonkin tämän kaltaiseen:

Kuntavaaliehdokkaiden viesteistä etsitään tietokoneavusteisesti vihapuhetta

[Spesialisti]

Monikulttuuri = somalit ja arabit

[JiM]

50 poliittista poliisia osallistuu meidän suomalaisten tuskan pakkohiljentämiseen?..

Vihapuhe -sanan ja kaiken maailman 'kiihottaminen kansanryhmää vastaan' -poliittisten lakien tarkoituksena on tietysti ihan sama kuin rasismisyyllistämiselläkin.. eli eri mieltä olevien, tosiasioita kertovien ja eteenkin meidän suomalaisten ihmisten hiljentäminen..

Ainostaan Jumalalla on oikeus hävittää meidät suomalaiset tästä maailmankaikkeudesta ja jos jokin esim. poliitikko tuntee edustavansa Jumalaa ja hänen luvallaan haluaa esim. meidät suomalaiset tästä maailmasta pyyhkäistä.. ehkäpä samalla itse rikastuen.. niin astukoon rohkeasti esiin näin kertoen..

Mikään kansa tässä maailmassa ei ansaitse alistettavaksi hiljaa seuraamaan vierestä kun.. hyviksi ihmisiksi naamioituneet ahneet poliitikot, virkamiehet, toimittajat ym. rikolliset.. toteuttavat heidän ainutlaatuisen etnisyytensä, kulttuurinsa ja kansansa kansanmurhan..

[Alaric]

Verorahamme hyötykäytössä: vihapuheryhmän tutkimista keisseistä jopa yli kymmenen on edennyt syyteharkintaan. Menisitte sinne kaduille ottamaan oikeita rikollisia kiinni.

Ja että ihan islamia paneteltu, voi härregud

Islam on naisia alistava barbaarinen väkivaltakultti eikä sen sanomisessa voi olla mitään pahaa, koska sehän on totta. Tai no, nykyään totuudenpuhujia kyllä rangaistaan...

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/suurimmassa-osassa-poliisin-tutkimassa-verkon-vihapuheesta-panetellaan-islamia-ja-solvataan-seka-uhataan-maahanmuuttajia/6510990#gs.wp4J1I0 (24.7.2017)

Suurimmassa osassa poliisin tutkimasta verkon vihapuheesta panetellaan islamia ja solvataan sekä uhataan maahanmuuttajia

Viime maaliskuussa Helsingin poliisilaitoksella alkoi toimia uusi ryhmä, jonka tarkoitus on puuttua verkossa esiintyvän vihapuheeseen.

– Käymme läpi tiettyjä verkkosivuja, joissa tiedämme vihapuhetta esiintyvän ryhmän tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Jouni Niskanen kertoi MTV Uutisille.

Hän ei halua kertoa tarkemmin, mitä verkkosivuja ryhmä koluaa läpi.

Ryhmässä toimii yhteensä kahdeksan tutkijaa, sihteeri ja tutkinnanjohtaja Niskanen. Lisäksi poliisilaitoksilla työskentelee poliiseja, jotka toimivat alueellisena apuna.

Merkittäviä "työntekijöitä" ryhmälle ovat myös kansalaiset, jotka voivat itse ilmoittaa löytämästään häiritsevästä materiaalista poliisille.

Vihapuhe kohdistuu yleensä islamiin ja maahanmuuttajiin

Ryhmä on tutkinut tähän mennessä yli viittäkymmentä juttua, joista yli kymmenen on edennyt syyteharkintaan.

Suurimmassa osassa tutkittavista viesteistä panetellaan, solvataan tai uhataan maahanmuuttajia, turvapaikanhakijoita, muslimeita ja islamia.

Ryhmän tarkoituksena on estää, paljastaa ja tutkia sellaista vihapuhetta, joka täyttää rikoksen tunnusmerkit ja "jos teon vaikuttimena on ollut rotu, ihonväri, syntyperä, kansallinen tai etninen alkuperä, uskonto tai vakaumus, seksuaalinen suuntautuminen, vammaisuus tai muu vastaava".

Vihapuhetta ei ole kriminalisoitu, joten rikosnimikkeinä toimivat esimerkiksi kansanryhmää vastaan kiihottaminen, uskonrauhan rikkominen, kunnianloukkaus, laiton uhkaus ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.

Kymmenhenkisen vihapuheryhmän lisäksi verkossa toimii pari-kolmekymmentä nettipoliisia, jotka pyrkivät ennaltaehkäisemään rikoksia ja vaikuttamaan verkossa käytävään keskusteluun tai kiusaamiseen jo pelkällä läsnäolollaan.

Loputon suo

Internet on tulvillaan materiaalia, joten sen selaaminen tuntuu melko loputtomalta suolta.

– Kaikki suomalaisten tekemät kirjoitukset kuuluvat meille, riippumatta siitä missä palvelin sijaitsee. Kaikkea aineistoa emme ehdi käydä läpi, joten siksi kansalaisten apu on merkittävä.

Niskasen mukaan ryhmä tehostaa vihapuheen tutkintaa. Lisäksi se herättää keskustelua siitä, missä menee sananvapauden ja rangaistavan vihapuheen raja.

Hallitus osoitti keväällä 2017 lisätalousarviossaan 1,26 miljoonaa euroa vihapuheen vastaisiin toimiin. Sillä rahalla perustettiin muun muassa tämä ryhmä.

[Risto A.]

– Kaikki suomalaisten tekemät kirjoitukset kuuluvat meille, riippumatta siitä missä palvelin sijaitsee.

Mitähän tekijänoikeuslainsäädäntä olisi tuosta mieltä?

Lisäksi se herättää keskustelua siitä, missä menee sananvapauden ja rangaistavan vihapuheen raja.

Keskustelun herättämistä? Eikö tässä vaiheessa jo pitäisi virallisesti vetää viivat missä menee rajat?

Vai haluaako Winston tuossa vihjata, että nyt olisi hyvä aika "jonkun" vihdoin ja viimein määritellä selkeästi ne premissit, joiden mukaan asioista voi keskustella? Että enää ei kannata viisaiden suvakkien pitää muita jännityksessä, koska ihmisiltä loppuu jo kohta happi, kun pidättävät hengitystään odotellessaan jonkun kaikessa viisaan ja aina oikeassa olevan suvakin ilmoittavan yksiselitteisesti mikä on sopivaa ja mikä ei.

[Eisernes Kreuz]

Vihapuheen juridinen epämääräisyys on viranomaisten kannalta myös eduksi. Yksi tavoite tuolla ajatuspoliisin yksiköllä on nimittäin myös lietsoa sellaista pelon ilmapiiriä, että ihmiset alkaisivat itse sensuroida itseään.

Kun ei voi tarkasti tietää, millaisesta kirjoituksesta saattaa joutua Stasi-tutkinnan kohteeksi, varovainen ihminen ei lopulta enää kirjoita juuri mitään erityisen kriittistä tietyistä arkaluontoisista aihepiireistä. Eikä noitakaan aihepiirejä ole virallisesti missään määritelty, vaan ne on opittava tuntemaan käytännön kokemuksen kautta.

Samaan aikaan kun ajatuspoliisit kyttäävät nettikirjoituksia, kentällä työtään tekevät poliisit joutuvat päivittäin jättämään oikeita rikoksia tutkimatta, koska työhön ei ole tarpeeksi resursseja.

Kiitos taas tästä, eduskunta.

[Risto A.]

Vihapuheen juridinen epämääräisyys on viranomaisten kannalta myös eduksi. Yksi tavoite tuolla ajatuspoliisin yksiköllä on nimittäin myös lietsoa sellaista pelon ilmapiiriä, että ihmiset alkaisivat itse sensuroida itseään.

Kun ei voi tarkasti tietää, millaisesta kirjoituksesta saattaa joutua Stasi-tutkinnan kohteeksi, varovainen ihminen ei lopulta enää kirjoita juuri mitään erityisen kriittistä tietyistä arkaluontoisista aihepiireistä. Eikä noitakaan aihepiirejä ole virallisesti missään määritelty, vaan ne on opittava tuntemaan käytännön kokemuksen kautta.

Samaan aikaan kun ajatuspoliisit kyttäävät nettikirjoituksia, kentällä työtään tekevät poliisit joutuvat päivittäin jättämään oikeita rikoksia tutkimatta, koska työhön ei ole tarpeeksi resursseja.

Kiitos taas tästä, eduskunta.

Tuossa on se todellinen tarkoitus.

Tarkoituksena on koko yhteiskunnan saattaminen tilaan, missä ei voi enää toimia.

KGB loikkari Yuri Bezmenov: "when society cannot function anymore productively, it collapses, that obviously is the definition of a crisis".

Yuri jatkaa sanomalla, että ne ihmiset, jotka ovat instrumentaalisia yhteiskunnan alasajossa, päätyvät "normalisoinnin" yhteydessä eliminoiduiksi. Uusi järjestelmä, mikä on tulossa vanhan tilalle, ei halua näitä hajottajia enää, vaan siinä vaiheessa ohjelma muutetaan täsmälleen käänteiseksi, missä uusi yhteiskunta halutaan vakauttaa uusien isäntien haluamaan muottiin. Uusi järjestelmä ei kaipaa ainuttakaan entisistä "aktiivisista toimijoista", joten: good bye comrades.

Tätä seikkaa nämä winstonit ei tajua.

"when the military boot crushes his balls, then he will understand, not before". - Yuri Bezmenov.

[Maastamuuttaja]

Suomessakin joudutaan ilmeisesti turvautumaan kansalaisten välisessä viestinnässä uudenlaisen sanaston käyttöön. Totuus ja tosiasiat tuodaan esille symbolikielen avulla. Menetelmä oli suosittu itä-Euroopan kommunistisissa maissa. Sanankäyttö vaatii luovaa taituruutta, jotta kirjoitus läpäisisi sensuurin. Riskitekijänä on kuitenkin se, että hiuksiaan harovat keskitason vihapuhe konstaapelit siirtävät ymmärryskykynsä ylittävät kirjoitukset varmuuden vuoksi ylemmän tason harkintaan. Byrokratian lakien mukaan näiden on tuomittava kirjoitukset välittömästi, jotta oma nahka säilyisi.

Joten hankalaan suuntaan ollaan menossa kansalaisviestinnän turvaamisessa. 

[dr jeep]

– Kaikki suomalaisten tekemät kirjoitukset kuuluvat meille, riippumatta siitä missä palvelin sijaitsee.

Mitähän tekijänoikeuslainsäädäntä olisi tuosta mieltä?

Ja entäpä ulkomailla asuvat suomalaiset, jotka asuvat maassa jossa sananvapaus on vielä hengissä? Varmasti kaikki diktaattorit olisi mielissään jos ulkomailla asuvat toisinajattelijan voisi vangituttaa ikävien lausuntojen perusteella.

[Risto A.]

Suomessakin joudutaan ilmeisesti turvautumaan kansalaisten välisessä viestinnässä uudenlaisen sanaston käyttöön. Totuus ja tosiasiat tuodaan esille symbolikielen avulla. Menetelmä oli suosittu itä-Euroopan kommunistisissa maissa. Sanankäyttö vaatii luovaa taituruutta, jotta kirjoitus läpäisisi sensuurin. Riskitekijänä on kuitenkin se, että hiuksiaan harovat keskitason vihapuhe konstaapelit siirtävät ymmärryskykynsä ylittävät kirjoitukset varmuuden vuoksi ylemmän tason harkintaan. Byrokratian lakien mukaan näiden on tuomittava kirjoitukset välittömästi, jotta oma nahka säilyisi.

Joten hankalaan suuntaan ollaan menossa kansalaisviestinnän turvaamisessa.

Neuvostoliitossa tiedemiehet pisti pahan koepallon politbyroolle aikoinaan. Ehdottivat, että kuun pintaan kaiverrettaisiin valtavat Stalinin kasvot, osoitukseksi kommunismin mahtavuudesta. Ei politbyroo tiennyt, pitikö palkita tiedemiehet ehdotuksesta (silloinhan suunnitelmat oli pääsääntöisesti suuria..) vai ampua ne tiedemiehet..

[Risto A.]

– Kaikki suomalaisten tekemät kirjoitukset kuuluvat meille, riippumatta siitä missä palvelin sijaitsee.

Mitähän tekijänoikeuslainsäädäntä olisi tuosta mieltä?

Ja entäpä ulkomailla asuvat suomalaiset, jotka asuvat maassa jossa sananvapaus on vielä hengissä? Varmasti kaikki diktaattorit olisi mielissään jos ulkomailla asuvat toisinajattelijan voisi vangituttaa ikävien lausuntojen perusteella.

Hyvä pointti. Suomalaiset ja suomalaisten hengentuotteet ovat järjestelmän omaisuutta, missä omistusoikeus on universaali, tai ainakin globaali?

Mitähän muut maat ajattelee tästä?

Ajatus siis on se, että jos suomalainen kirjoittaa vaikka Alaskassa jotain "rasistista" suomeksi (siis jotain, minkä suomalainen fakki-idiootti tulkitsee rasistiseksi) ja julkaisee tämän internetissä, tämä on suomalaisen lainsäädännän alaisuudessa? Ei se ihan noin kyllä mene, vaikka hidasjärkinen konstaapeli voisi niin äkkiseltään luulla.

[PerttiPasanen]

Vihapuheen juridinen epämääräisyys on viranomaisten kannalta myös eduksi. Yksi tavoite tuolla ajatuspoliisin yksiköllä on nimittäin myös lietsoa sellaista pelon ilmapiiriä, että ihmiset alkaisivat itse sensuroida itseään.

Kun ei voi tarkasti tietää, millaisesta kirjoituksesta saattaa joutua Stasi-tutkinnan kohteeksi, varovainen ihminen ei lopulta enää kirjoita juuri mitään erityisen kriittistä tietyistä arkaluontoisista aihepiireistä. Eikä noitakaan aihepiirejä ole virallisesti missään määritelty, vaan ne on opittava tuntemaan käytännön kokemuksen kautta.
...

Tässähän se pointti on. Mielestäni eduskunta antoi ajatuspoliisiryhmän perustamisen yhteydessä ymmärtää, että nämäkin miljoonat saataisiin osaksi oikean poliisin resursseja kunhan vain kansalaiset opettelevat itsesensuuriin. Ajatuspoliisi on ikään kuin välttämätön tässä vihan ilmapiirissä. Mitä taas itse ajatusrikoksiin tulee niin tottakai valtaosa niistä koskee islamia koska se (+mamut) on ainoa erityissuojelua nauttiva ryhmä tässä maassa. Jokainen meistä voi kutsua omalla facebook seinällään katolista kirkkoa pedofiilikirkoksia, suomalaista miestä naistenhakkaajaksi ja vaatia juutalaisia poltettavaksi. En jäisi pidättämään hengitystä syytettä odotellessa.

Kyllä Suomessa saa kaikesta puhua kunhan muistaa vain kiltisti olla oikeaa mieltä. Uskomatonta kuinka alas ollaan vajottu.

[Luotsi]

Hän ei halua kertoa tarkemmin, mitä verkkosivuja ryhmä koluaa läpi.

Ryhmässä toimii yhteensä kahdeksan tutkijaa, sihteeri ja tutkinnanjohtaja Niskanen. Lisäksi poliisilaitoksilla työskentelee poliiseja, jotka toimivat alueellisena apuna.

Olisin pöyristynyt pettymyksestä, ellei min 1/8 vihatutkijasta tarkkailisi nimenomaan Hommaa silmä kovana! Itseasiassa tuokaan ei tietysti riitä 24/7 tarkkailuun, joka voi olla tarpeen Homman vikkelän moderoinnin vuoksi, joku vihaviestihän voi olla näkyvillä hyvinkin lyhyen ajan.
Terveisiä ja voimia vain vuorossa olevalle vihatarkkailijalle!

[S.O.Mali]

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110511
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan antaa myös mahdollisuuden puuttua ideologiaansa levittävien muslimien ja suomalaisia rasisteiksi haukkuvien suvakkien toimintaan.

Siis pelkkä jotain ryhmää uhkaavan tiedon asettaminen yleisön saataville on rangaistavaa. Löytyisikö islam-oppaasta tähän kohtaan jotain sopivaa. Tunnetko islamin itseäsi ja perhettäsi uhkaavaksi? http://www.islamopas.com/

Entä mitä suomalaiset suvakit ovat sanoneet. He ovat voineet kertoa julkisuudessa mielipiteitä ja osa niistä on voinut olla kansallismielisten ryhmää kohtaan solvaavia.

Johtopäätös. Nyt vain tutkintapyyntöjä viranomaisille.

Onko tämä vihapuhetta?:
http://www.helsinginmuslimit.fi/images/stories/pdf/dawah+juutalaisille+2.pdf

[pienivalkeapupu]

^ Lukematta ko. juttua voin todeta että ei, kyseessä ei ole minkäänlainen vihapuhe koska ao. puheen esittää somali tai kaltaisensa edustaja.
Eiköhän se näin mene..

[Alaric]

https://yle.fi/uutiset/3-9769689?origin=rss (11.8.2017)

Uutissuomalainen: Valtaosa viharikoksista jää ilmoittamatta poliisille

Viharikosten määrä lähti rajuun nousuun vuonna 2015.

Yli 80 prosenttia Suomessa tapahtuvista viharikoksista jää ilmoittamatta poliisille, kertoo Uutissuomalainen. Määrä käy ilmi oikeusministeriön selvityksestä.

Tyypillisesti ilmoittamatta ja selvittämättä jäävät vihapuheen, häirinnän ja syrjinnän kaltaiset viharikokset.

Syitä viharikosten ilmoittamatta jättämiseen voivat olla muun muassa uhrien luottamuspula poliisiin sekä viharikosten arkipäiväistyminen, jolloin vain vakavimmat teot ilmoitetaan poliisille, sanoo tutkija Jenita Rauta Poliisiammattikorkeakoulusta.

Viharikosten määrä lähti rajuun nousuun vuonna 2015, jolloin poliisin tietoon tuli yhteensä 1  250 viharikosepäilyä. Kasvua edellisvuoteen oli 53 prosenttia ja luku oli suurin sitten vuoden 1997, jolloin viharikollisuuden tilastointi aloitettiin.

[Pkymppi]

"Syitä raiskausrikosten ilmoittamatta jättämiseen voivat olla muun muassa uhrien luottamuspula poliittisen poliisiin sekä raiskausrikosten arkipäiväistyminen, jolloin vain vakavimmat teot ilmoitetaan poliisille, sanoo tutkija Satu Perätön-Tiedoton
Resurssipulatoimistosta.

[Jaksuhali]

Viharikollisuus? Tämä on ihan Orwellia  Rakkausministeriössä tiedetään, että vuodesta 2015 viharikollisuus on kasvanut valtavasti, kun taas raiskausten määrä ei ole, vaan ilmoituskynnys se vain aleni.

Tarkkaile tovereitasi! Suurin osa viharikollisuudesta piileskelee vielä virkavallan ulottumattomissa. Tarvitsemme lisää valvontaa ja kansalaisten aktiivisuutta.

[Eisernes Kreuz]

Onneksi poliisi kuitenkin näyttää noinkin tarkasti tietävän viharikosten todellisen määrän.

Ajatuspoliisin olisi joka tapauksessa syytä tehostaa toimintaansa. Yksikkö on ollut toiminnassa jo jonkin aikaa, eivätkä oikeussalit silti ole vielä täyttyneet julmista viharikollisista.

[Lahti-Saloranta]

Poliisi ei kummemmin tutki polkypyörävarkauksia. Pyörän hinta on kuitenkin useita satoja euroja. Sen sijaa poliisi tutkii hyvinkin innokkaasti näitä viharikoksia jotka useimmiten on fb- postauksia. Tuomioitakin on jaettu tiuhaan tahtii sananparren väännöksistä, koraanin kirjoitusten tulkinnoista, raiskatun muslimitytön hengiltäruoskimisen kommenteista. Tutkinnan alla on videon tekstitys, livestreemauksia useampikin jan. Uskoisin että polkupyörän varastaminen olisi suurempi rikos kuin vaikkapa jo julkaistun videon tekstitys mutta eihän se niin ole koska kyseessä viharikos.

[Roope]

Viharikosten määrä lähti rajuun nousuun vuonna 2015.

Ei lähtenyt. Tilastoitavat viharikosepäilyt ovat aivan eri asia. Valtaosaa niistä ei pidetä eikä niitä koskaan edes tutkita viharikoksina.

Yli 80 prosenttia Suomessa tapahtuvista viharikoksista jää ilmoittamatta poliisille, kertoo Uutissuomalainen. Määrä käy ilmi oikeusministeriön selvityksestä.

Tuskin. 99 prosenttia tilastoitavista viharikosepäilyistä ei todeta viharikoksiksi.

Viharikosten määrä lähti rajuun nousuun vuonna 2015, jolloin poliisin tietoon tuli yhteensä 1  250 viharikosepäilyä. Kasvua edellisvuoteen oli 53 prosenttia ja luku oli suurin sitten vuoden 1997, jolloin viharikollisuuden tilastointi aloitettiin.

Poliisin tilastoimat viharikosepäilyt ovat aivan eri asia kuin viharikokset. Vertailu takavuosiin ei ole suoraan mahdollista, koska nykyään valtaosa tilastoitavista viharikosepäilyistä on rikosepäilyjä, joihin vain liittyy jokin viharikoksen piirre kuten rikosilmoituksessa mainittu ns. vihasanalistan sana.

Viharikollisuutta ei itse asiassa tilastoida lainkaan, mutta suurin osa ns. viharikollisuutta on tuomioita siitä, että on sanottu syyttäjän mielestä ikävästi maahanmuuttajista tai muslimeista kuten että "tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja".

[ämpee]

Yli 80 prosenttia Suomessa tapahtuvista viharikoksista jää ilmoittamatta poliisille, kertoo Uutissuomalainen. Määrä käy ilmi oikeusministeriön selvityksestä.

Selvityksessä lienee käytetty samaa lähdettä jonka mukaan raiskausrikollisuudesta jää suurin osa piiloon, tai suomalaiset omistavat laittomia aseita niin paljon, että aseitten kokonaismäärä on samaa luokkaa kuin Jemenissä.
Tuo viimeinen on kerta toisensa jälkeen osoitettu paikkansa pitämättömäksi, mutta niin vain se alituisesti näkee "uudestaan" päivänvalon, kun ajettava asia vain on "oikea".

Jatkuvasti ihmetyttää miksi "hyvää" asiaa joudutaan ajamaan valheilla, vaikka luulisi hyvän asian kelpaavan pelkän hyvyytensä ansiosta muutenkin.
Aivan samoin ihmetyttää itsensä hyviksi ja suvaitsevaiseksi ihmisiksi itsensä määrittelevien olevan tämän valehtelun takana, eikö heitä heidän oma epärehellisyytensä haittaa laisinkaan ?

Kuinka arvokas ja tavoiteltava on sellainen asia jota ainoastaan valehtelemalla voi edistää ?
Kuinka luotettavana voidaan pitää sellaista ihmistä joka pyrkii tavoitteisiinsa epärehellisyydellä, ja mistä me voimme tietää mihin kaikkiin tavoitteisiin samalla menetelmällä aiotaan pyrkiä ?

Vajakiksi nimittämiselle on vahvat perusteet, valitettavasti.

[Roope]

Yli 80 prosenttia Suomessa tapahtuvista viharikoksista jää ilmoittamatta poliisille, kertoo Uutissuomalainen. Määrä käy ilmi oikeusministeriön selvityksestä.

Selvityksessä lienee käytetty samaa lähdettä jonka mukaan raiskausrikollisuudesta jää suurin osa piiloon, tai suomalaiset omistavat laittomia aseita niin paljon, että aseitten kokonaismäärä on samaa luokkaa kuin Jemenissä.

En löytänyt mainittua selvitystä oikeusministeriön nettisivuilta, joten en tiedä, mihin väite on perustuvinaan. Luultavasti kyselytutkimukseen, jollaiset ovat olleet ennenkin epäuskottavia. Muun muassa FRA:n muutaman vuoden takaisessa tutkimuksessa kyselyyn osallistuneet vajaa viisisataa Suomen somalia väitti tehneensä enemmän rikosilmoituksia rasistisista rikoksista kuin koko vuonna tehtiin.

Väite on joka tapauksessa täysin älytön ja siitä uutisointi tahallisen harhaanjohtavaa, kun tosiaan poliisin tilastoimistakin viharikosepäilyistä vain noin prosentti todetaan oikeudessa edes nimellisesti viharikoksiksi.

[Beenari]

Kun kaikesta kohkaamisesta huolimatta sitä viharikollisuutta ei juurikaan esiinny, niin sitten alkaa selittely että yli 80 prosenttia viharikoksista jää ilmoittamatta.... Ei juma***ta.

Kuitenkin taas toisaalla poliisi selittelee toisenlaisista rikoksista, että näitä nyt ilmoitetaan herkemmin. Luulisi että tuon kohkaamisen seurauksena myös viharikoksia ilmoitettaisiin herkemmin, mutta ei.... jätetään ilmoittamatta.... Uskokoon kuka tahtoo.

https://yle.fi/uutiset/3-9769689

Viharikosten määrä lähti rajuun nousuun vuonna 2015.
11.8.2017 klo 03:25päivitetty 11.8.2017 klo 05:00

Yli 80 prosenttia Suomessa tapahtuvista viharikoksista jää ilmoittamatta poliisille, kertoo Uutissuomalainen. Määrä käy ilmi oikeusministeriön selvityksestä.

Tyypillisesti ilmoittamatta ja selvittämättä jäävät vihapuheen, häirinnän ja syrjinnän kaltaiset viharikokset.

Syitä viharikosten ilmoittamatta jättämiseen voivat olla muun muassa uhrien luottamuspula poliisiin sekä viharikosten arkipäiväistyminen, jolloin vain vakavimmat teot ilmoitetaan poliisille, sanoo tutkija Jenita Rauta Poliisiammattikorkeakoulusta.

Viharikosten määrä lähti rajuun nousuun vuonna 2015, jolloin poliisin tietoon tuli yhteensä 1  250 viharikosepäilyä. Kasvua edellisvuoteen oli 53 prosenttia ja luku oli suurin sitten vuoden 1997, jolloin viharikollisuuden tilastointi aloitettiin.

[Rosebud]

Kun kaikesta kohkaamisesta huolimatta sitä viharikollisuutta ei juurikaan esiinny, niin sitten alkaa selittely että yli 80 prosenttia viharikoksista jää ilmoittamatta.... Ei juma***ta.

Kuitenkin taas toisaalla poliisi selittelee toisenlaisista rikoksista, että näitä nyt ilmoitetaan herkemmin. Luulisi että tuon kohkaamisen seurauksena myös viharikoksia ilmoitettaisiin herkemmin, mutta ei.... jätetään ilmoittamatta.... Uskokoon kuka tahtoo.

https://yle.fi/uutiset/3-9769689

Heh, tuo on muuten ihan totta.

Kun raiskausten määrä jotenkin mystisesti yhtäkkiä kasvaa, syynä on tietenkin lisääntynyt ilmoitusherkkyys. Mutta kun viharikoksia ei löydetä tarpeeksi, syy on taas vähentynyt ilmoitusherkkyys.

Elämme maassa, jossa poliisit valehtelevat kansalaisille ja kyttäävät väärinajattelijoita verkossa. Tämänkin viesti ehkä lukee vihapoliisi, joka arvioi ylittyykö syytekynnys. Miettikääpä sitä.

[PerttiPasanen]

Uutissuomalainen: Valtaosa viharikoksista jää ilmoittamatta poliisille

[...]

Syitä viharikosten ilmoittamatta jättämiseen voivat olla muun muassa uhrien luottamuspula poliisiin sekä viharikosten arkipäiväistyminen, jolloin vain vakavimmat teot ilmoitetaan poliisille, sanoo tutkija Jenita Rauta Poliisiammattikorkeakoulusta.

[...]

Syynä saattanee myös olla se, ettei oikeita viharikoksia tehdä juuri lainkaan. Ilmoittamatta jättämistä ei tietenkään pysyty mitenkään todentamaan koska dataakaan ei ole saatavilla. Tutkijan oma aavistus riittänee.

[James Hirvisaari]

Kun raiskausten määrä jotenkin mystisesti yhtäkkiä kasvaa, syynä on tietenkin lisääntynyt ilmoitusherkkyys.
Mutta kun viharikoksia ei löydetä tarpeeksi, syy on taas vähentynyt ilmoitusherkkyys.

Todellakin!

Elämme maassa, jossa poliisit valehtelevat kansalaisille ja kyttäävät väärinajattelijoita verkossa.
Tämänkin viesti ehkä lukee vihapoliisi, joka arvioi ylittyykö syytekynnys. Miettikääpä sitä.

Surullista mutta totta. Yhteiskuntamme on sairaassa tilassa.

[Alaric]

Onneksi vihapuhepoliisi on valppaana Turun iskun jälkimainingeissa.

Jokuhan voisi esimerkiksi sanoa valheellisesti ja vihaa tihkuen, että puukottaja oli muslimi, vaikka useiden todistajien mukaan hän kävi vain rukoilemassa moskeijassa

https://yle.fi/uutiset/3-9791371 (22.8.2017)

Turun isku ryöpsäytti vihapuheen valloilleen – pelkkä somessa tykkääminen ja jakaminen voi olla rikos

Turun puukotusten jälkeen poliisin vihapuhetutkintaryhmän selvitettäväksi on tullut muutama tapaus.

Vihapuhetta tutkiva poliisi toivoo malttia kiivaana vellovaan somekirjoitteluun. Moni ei tule ajatelleeksi, että jopa vihapuheen eteenpäin jakaminen ja siitä tykkääminen voivat olla rangaistavia tekoja.

– Jos epäilee, että kyse on rangaistavasta vihapuheesta, ei kannata tykätä eikä jakaa eteenpäin, tutkinnanjohtaja Jouni Niskanen poliisin vihapuhetutkintaryhmästä sanoo.

Somekirjoittelussa Niskanen varoittaa etenkin turhasta yleistämisestä.

– Ei oteta hampaisiin koko kansanryhmää, eikä myöskään kohdisteta yksittäisiin henkilöihin esimerkiksi laittomia uhkauksia tai kunnianloukkauksia.

Vihapuhe on Niskasen mukaan omiaan lisäämään vaaraa, että kaduillakin ryhdytään väkivallantekoihin. Somessa jokainen voi omalta osaltaan liennyttää keskustelua.

– Lisäksi kannattaa ilmoittaa näistä tapauksista välittömästi poliisille.

Valtakunnallinen poliisin vihapuhetutkintaryhmä perustettiin keväällä ehkäisemään ja tutkimaan netin vihapuhetta. Turun puukotusten jälkeen ryhmälle on tullut maltillisesti ilmoituksia. Selvitettävänä on muutama tapaus.

– Toki on niin, että tyypillisesti ilmoituksia tulee viiveellä, Jouni Niskanen toteaa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jaa. Nyt sitten otettiin käyttöön uhkailu poliisin taholta. Suomenlaki ei edelleenkään tunne mitään rikosta nimeltä vihapuhe.

Älkää sitten muumissa likettäkö, ettette joudu linnaan. Älkää, koska tämän tarkoitus ei ole huomiohuoraus.