2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

[Eisernes Kreuz]

^ Tuohan nähtiin hyvin jo Halla-ahon kiihotustuomiossa peräti korkeimman oikeuden ratkaisuna. Kantaväestöstä saa sanoa asioita, jotka ovat ehdottomasti kiellettyjä etnisiin vähemmistöihin kohdistettuina.

[qwerty]

KK 200/2017 vp
Kirjallinen kysymys monikulttuurisen vihapuheen seurannasta ja torjunnasta

Onko poliisilla riittävästi somaliaa ja arabiaa osaavaa henkilöstöä monikulttuuristen vihapuheilmiöiden ehkäisemiseksi ja

onko viharikollisuuden torjunnassa painotettu tilanteen kansainvälistä kehittymistä?

Helsingissä 12.5.2017
Juho Eerola ps

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Poliisissa työskentelee eri tehtävissä erilaisen kieli- ja kulttuuritaustan omaavia henkilöitä sekä henkilöitä, jotka ovat opiskelleet myös kysymyksessä mainittuja arabian ja somalian kieliä. Poliisin tavoitteena on rekrytoida palvelukseensa eri kulttuuri- ja kielitaustan omaavia henkilöitä. Vaatii kuitenkin aikaa, ennen kuin vähemmistöryhmien edustajien osuus poliisin henkilöstössä merkittävässä määrin lisääntyy. Kehitys on kuitenkin myönteistä.

Rangaistavasta vihapuheesta tulee poliisille runsaasti vinkkejä ja ilmoituksia kansalaisilta. Jos tapauksessa on syytä epäillä rikosta, poliisi tutkii tapauksen riippumatta siitä, millä kielellä epäilty rikos on tehty. Poliisi käyttää tutkinnassa tarvittaessa käännös- ja tulkkauspalveluja. Käytössä on myös teknologiaan perustuvia ratkaisuja muun muassa vihapuheen seulontaan. Poliisi on keskittänyt vihapuheeseen liittyvien tapausten tutkintaa Helsingin poliisilaitoksen yhteyteen perustettuun yksikköön, ja tämä tulee tehostamaan vihapuheen ennalta ehkäisyä ja tutkintaa.

Vihapuheen torjunnassa sosiaalisen median palvelutarjoajien vastuu ja mahdollisuudet ovat suuret. Suomi on osallistunut EU:ssa tehtävään yhteistyöhön suurimpien yritysten, kuten Facebook, Twitter ja Google, kanssa. Työssä on mukana myös järjestöjä. Lähtökohtana on yhteistyössä vahvistaa palveluntarjoajien toimintaa vihapuheen torjunnassa. Eräät maat suunnittelevat myös lainsäädäntöön liittyviä toimia.

Hallitus päätti vuoden 2016 lopussa vuoden 2017 lisätalousarvion yhteydessä lisätä poliisin määrärahoja 8,5 miljoonalla eurolla poliisin suorituskyvyn vahvistamiseksi vihapuheen, väkivaltaisen ekstremismin ja laittomien ääriliikkeiden toiminnan torjumiseksi. Samassa yhteydessä Suojelupoliisille osoitettiin 1,5 miljoonaa euroa väkivaltaisten ääriliikkeiden laittoman toiminnan torjumiseen tarvittaviin resursseihin. Edellä mainitusta 8,5 miljoonasta eurosta on kohdennettu yhteensä 1,26 miljoonaa euroa (25 htv) viharikosten mukaan lukien laittoman vihapuheen torjunnan tehostamiseen. Rahoituksella jokaiselle poliisilaitokselle on osoitettu yksi poliisivirka rangaistavan vihapuheen torjumiseksi. Keskusrikospoliisille on osoitettu viisi lisävirkaa viharikosten torjumiseksi, erityisesti Internetissä tapahtuvan tiedustelun tehostamiseksi ja Nettivinkin kautta tulleiden vihjeiden tutkimiseksi. Helsingin poliisilaitokselle on perustettu viharikoksia ml. rangaistava vihapuhe paljastava ja tutkiva yksikkö, joka toiminta kattaa koko maan. Yksikön perustamista varten osoitettiin Helsingin poliisilaitokselle kymmenen uutta poliisivirkaa.

Poliisi tekee tiivistä kansainvälistä yhteistyötä vihapuheen ja väkivaltaan yllyttävän propagandan torjumiseksi ja ajantasaisen tilannekuvan ylläpitämiseksi. Keskeisimpiä foorumeita ovat Europol ja Interpol. Sisäministeriö ja poliisi ovat toteuttaneet erilaisia toimia vihapuheen ja viharikosten torjunnan tehostamiseksi ja tätä työtä jatketaan.

Helsingissä 2.6.2017
Sisäministeri Paula Risikko

[Tulevaisuus]

Mitä tämä rangaistava vihapuhe on, miten siihen syyllistytään ja mikä on sen kuvaus. Kerran se on rangaistavaa niin kyllä laista pitäisi löytyä määritelmä ja onko normaalia vihapuhetta ja törkeää vihapuhetta (pahoinpitely vs törkeä pahoinpitely).
Tuntuu kovin oudolta tämä koko vihapuhe touhu jos minua vituttaa matujen touhu ja sanon sen ääneen niin että voin todistaa asian oikeaksi niin olenko silloin viha puhuja. Aika järeällä miehityksellä tuota viha puhetta jahdataan. Jos ihmisiä kuulustellaan ja tuomitaan tästä asiasta korjaantuuko mikään vai katkeroituvatko tuomitut ja radikalisoituvat kuten äkkiä voisi kuvitella.

[Alaric]

Ketju poliisin "rasistisista" kommenteista FB-ryhmässä löytyy sitten täältä:

https://hommaforum.org/index.php/topic,121169.0.html

[Riukulehto]

VIRANOMAISILLE LISÄÄ VOIMAVAROJA VIHARIKOKSIIN PUUTTUMISEEN

Epäiltyjen viharikosten määrä lisääntyi vuonna 2016 yli 50 prosentilla. Oikeusministeriön vuonna 2016 julkaisema Uhritutkimus vihapuheen ja häirinnän ilmenemisestä yhteiskunnassa eri vähemmistöryhmien näkökulmasta osoitti, että ainoastaan viidennes oli niistä ilmoittanut jollekin taholle. Ilmoituksen tekemättä jättämisen yhdeksi syyksi ilmoitettiin se, että vihapuhe ja häirintä ovat niin yleisiä, ettei niistä ilmoiteta.

Poliisi on jo vuodesta 1998 seurannut viharikosten kehitystä, mutta uhritutkimus osoitti ongelman olevan suurempi, mitä tilastot antoivat ymmärtää. Viharikokset lisäävät ulkopuolisuuden tunnetta ja syrjäytymistä, joilla on keskeinen merkitys radikalisoitumiseen ja uskonnolla perusteltuun väkivaltaan.

Sisäministeriön 2016 laatima kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelma korostaakin vihapuheiden ja rasismin torjunnan tärkeyttä yhtenä keinona ekstremismin torjunnassa ja edellytti poliisin paljastamaan ja tutkimaan tehokkaasti viharikoksia sekä tukemaan uhreja.

Poliisi tehosti toimintaansa viharikosten ja rangaistavan vihapuheen torjumiseksi sekä lisäsi koulutusta viharikosten tunnistamiseksi.

Hallitus sopi syksyllä strategiaistunnossaan, että viranomaisille osoitetaan lisää voimavaroja puuttua väkivaltaisten ääriliikkeiden toimintaan. Voimavaroja lisätään myös vihapuhetta estävään nettipoliisitoimintaan sekä vihapuherikosten tutkintaan.

Poliisihallitus asetti rangaistavien vihapuheiden tehostettuun torjuntaan liittyvän toimintasuunnitelman valmistelevan työryhmän, joka antoi loppuraporttinsa marraskuussa 2016. Raportissa hahmotellut valtakunnalliset rakenteet ja vastuunjako internetissä tapahtuvien viharikosten torjumiseksi pannaan täytäntöön keväällä 2017.

Poliisihallitus kehitti ja toteutti myös yhdessä Poliisiammattikorkeakoulun kanssa viharikostorjuntaan liittyvän täydennyskoulutuksen "Viharikosten kohtaaminen ja tunnistaminen poliisin työssä".

Poliisihallitus solmi yhteisymmärryspöytäkirjan Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimiston (ODIHR) kanssa koskien lainvalvontaviranomaisten viharikosten vastaisen kouluttajakoulutusohjelman  (TAHCLE) täytäntöönpanosta vuodelle 2017.   

http://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/60423_Poliisi_vuosik_2016_low.pdf?9ae4fe8365b1d488

[Roope]

VIRANOMAISILLE LISÄÄ VOIMAVAROJA VIHARIKOKSIIN PUUTTUMISEEN

Epäiltyjen viharikosten määrä lisääntyi vuonna 2016 yli 50 prosentilla. Oikeusministeriön vuonna 2016 julkaisema Uhritutkimus vihapuheen ja häirinnän ilmenemisestä yhteiskunnassa eri vähemmistöryhmien näkökulmasta osoitti, että ainoastaan viidennes oli niistä ilmoittanut jollekin taholle. Ilmoituksen tekemättä jättämisen yhdeksi syyksi ilmoitettiin se, että vihapuhe ja häirintä ovat niin yleisiä, ettei niistä ilmoiteta.

Poliisi on jo vuodesta 1998 seurannut viharikosten kehitystä, mutta uhritutkimus osoitti ongelman olevan suurempi, mitä tilastot antoivat ymmärtää. Viharikokset lisäävät ulkopuolisuuden tunnetta ja syrjäytymistä, joilla on keskeinen merkitys radikalisoitumiseen ja uskonnolla perusteltuun väkivaltaan.

Mainitussa tilastossa ei ole kyse viharikosten määrästä eikä edes epäiltyjen viharikosten määrästä, vaan sellaisista rikosilmoituksista, joihin hyvin löyhillä kriteereillä voidaan arvioida liittyvän viharikoksen piirteitä (ns. vihasanalista).

Kun varsinaisia viharikoksia vahvistetaan vain noin prosentin luokkaa tästä määrästä, voidaan perustellusti olettaa, että uhritutkimuksen tapauksista johtaisi viharikostuomioon vieläkin harvempi. Ja kun vahvistettuja viharikoksia todetaan vuosittain vain noin tusinan verran, joista suurin osa on vielä sananvapausrikoksia, kyse on erittäin marginaalisesta ja vastaavasti erittäin paisutellusta ilmiöstä ja rikoslajista.

Suomen viharikoksilla ei ole osoitettu tai edes uskottavasti perusteltu olevan aasinsiltaa kummempaa yhteyttä radikalisoitumiseen ja uskonnolla perusteltuun väkivaltaan.

[Sitruunamelissa]

^ Eikös näitä viharikoksia (rasistinen motiivi) jossain vaiheessa raportoitu olevan aika paljon erilaisten ulkomaalaista alkuperää olevien etnisten ryhmien välillä, eikä ollenkaan niin paljon etnisten suomalaisten tekeminä, kuin media haluaa uskotella?

[chacha2]

Samaan aikaan Ruotsissakin tarvitaan lisää resursseja.
Viharikollisuus kun sielläkin riehuu -

Yhä useammissa maahanmuuttajalähiöissä poliisia ja yhteiskuntaa vastaan.
https://www.svd.se/sverige-har-fatt-fler-problemomraden

[Roope]

^ Eikös näitä viharikoksia (rasistinen motiivi) jossain vaiheessa raportoitu olevan aika paljon erilaisten ulkomaalaista alkuperää olevien etnisten ryhmien välillä, eikä ollenkaan niin paljon etnisten suomalaisten tekeminä, kuin media haluaa uskotella?

Nopeasti kasvanut osuus, viisi vuotta sitten jo 31 prosenttia epäillyistä oli ulkomailla syntyneitä. Lisäksi osa on ns. provosointitapauksia, joissa rikoksesta epäilty on ulkomaalaistaustainen, mutta suomalaista uhria epällään provosoinnista, mikä on viharikoksen piirre (taas se vihasanalista).

[Roope]

Kaksi pohjanmaalaista poliisia on saanut kirjallisen varoituksen rasismista. Svenska Ylen mukaan poliisit olivat kommentoineet ulkomaalaisia ja heidän osuuttaan rikollisuudessa. Poliisipäällikkö Bo-Erik Hanses varoittaa, että seuraavalla kerralla seuraukset ovat kovemmat.

Svenska Yle: Två poliser i Österbotten varnade för rasistiska skriverier 15.6.2017

[qwerty]

Petteri Leino‏ @PetteriLeino 2 tuntia sitten

Vihapuhetta on tällä hetkellä todella paljon ilmassa. Järjestelmällinen kampanja näyttää alkaneen lauantai-iltana

Puolustusministerin erityisavustaja

Kohta on taas Risikko valistamassa kansaa tiukoin sanoin.

[Archaeopteryx]

Inkivisitio heräsi. Pian nähdään tuomioita, kunhan saadaan ensin keksittyä syytteet. Syylliset ovat jo selvillä.
Joskus muinoin nauratti Neuvostoliiton ja DDR:n meininki, eipä naurata enää.

[Golimar]

Postasin koko jutun koska olen joutunut väkisin siitä maksamaan.

Nettipoliisi Riku Sukari lähtee Facebookista – kuuteen vuoteen mahtui onnistumisia ja uhkailuja
Nuoret ovat uskaltaneet avautua kipeistä kokemuksistaan somesta tutulle poliisille. Trollit puolestaan ovat ladelleet tappouhkauksia.

Kymmenkunta vuotta sitten ylikonstaapeli Riku Sukari istui poliisiautossaan. Pakkasta piteli, ja työvuoron teemana oli nuorisovalvonta.

Sukari alkoi ajatella, että ehkä nuorison juttusille voisi päästä tehokkaamminkin.

– Oli kova talvi ja jotain 30 asteen pakkasia. Vuoron aikana ei ehkä nähty yhtään nuorta missään.

Helsingissä Marko Forss oli jo aloitellut nettipoliisitoimintaa IRC-galleriassa, ja Turustakin käytiin opintomatkalla pääkaupungissa.

Valtakunnallisesti toimintaa käynnisteltiin vuonna 2011 joillakin paikkakunnilla, ja Turussa päätettiin lähteä mukaan.

Vapaaehtoisia kysyttäessä Riku Sukari ilmoittautui. Hetken mietittyään hän oli valmis antamaan poliisille kasvot sosiaalisessa mediassa.

– Poliisin ammatti on julkista viranhoitoa, ja perinteisesti sitä on hoidettu omilla kasvoilla ja omalla nimellä. Vastataan niistä töistä mitä tehdään. Ja sen verran Google tunsi jo ennestään nimen ja naamataulun, että ei se ollut iso muutos, naurahtaa Sukari.

Syvään päähän naama edellä

Alun perin kuuden kuukauden mittaiseksi sovittu pesti venähti kuuteen vuoteen. Hiljakkoin Riku Sukari ilmoitti päivityksessään, että sulkee Facebook-tilinsä juhannukseen mennessä.

– Ei siinä mitään sellaista lopullista niittiä ollut. Ehkä oli enemmän työntäviä kuin vetäviä seikkoja. Pääsyy varmaan oli, että se kävi yksittäiselle konstaapelille turhan raskaaksi.

Riku Sukari
Paula Koskinen / Yle
Päätöksestä huolimatta Sukari kiistää katuneensa, että sukelsi somemaailmaan omilla kasvoillaan. Vastaus tulee kuitenkin hieman empien.

– En minä sitä katuneeksi... En minä sitä ole katunut. On tämä ollut ihan haastavaa ja uraauurtavaa toimintaa, eihän tällaista ole ollut ennen. Meidänkin organisaatio kun on aika jäykkä, puolisotilaallinen organisaatio, niin on mielenkiintoista olla mukana kehittämässä tällaista uutta toimintaa.

Erityisesti nuoret ovat kokeneet, että tämä on se tuttu poliisi.
RIKU SUKARI
Päivityksessään Riku Sukari kirjoitti hypänneensä altaan syvään päähän, sillä tuolloin sosiaalinen media oli kaikille vielä uutta. Hengissä on selvitty, mutta moni asia on toisin kuin vuosikymmenen alussa.

– Maailma on muuttunut. Silloin tietokoneet olivat isoja pömpeleitä eikä nuorilla ollut älypuhelimia. Tietenkin on tässä tullut omaan naamaankin vähän uurteita lisää kuudessa vuodessa.

Aroistakin asioista uskaltaa avautua tutulle poliisille

Vuosiin mahtuu monenlaisia kohtaamisia. Ainakin tavoite saavuttaa nuoria on toteutunut.

– Tärkein pointti on juuri se, että some on madaltanut kynnystä ottaa yhteyttä poliisiin. Erityisesti nuoret ovat kokeneet, että tämä on se tuttu poliisi. Jos he ovat nähneet naamani somessa, niin silloin ei ole mitään kynnystä tulla juttelemaan kanssani.

Ei ne onnistumiset ole siinä, jos joku päivitys on saanut viisisataa tykkäystä.
RIKU SUKARI
Nettipoliisina Riku Sukari on saanut kuulla monia kipeitä asioita.

– Alkuaikoina tuli todella paljon lasten seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia. Ne ovat erittäin arkoja aiheita, ja monet pitävät sisällään niitä vuosia. Nyt kun tuli väylä, jonka kautta pystyy helposti kertomaan niistä, niin lapset ja nuoret myös kertoivat niistä.

Hyväksikäyttötapausten ohella esimerkiksi kiusaaminen voi jatkua pitkäänkin ilman, että uhri uskaltaa siitä kenellekään avautua.

– Itsestä tuntuu erityisen pahalta tällaiset asiat, joita ei uskalleta syystä tai toisesta kertoa. Joko hävetään tai koetaan, että on itse jotenkin syyllinen tapahtuneeseen. Se aiheuttaa psyykkistä rasitetta etenkin nuorille, mikä on huolestuttavaa.

Riku Sukari
Paula Koskinen / Yle
Tapaukset ovat raskaita myös poliisille. Samalla ne ovat myös työn palkitsevimpia hetkiä, jos on kyennyt auttamaan ahdingossa elänyttä.

– Kun yhdessäkin tällaisessa tapauksessa on pystynyt auttamaan, on tienannut oman palkkansa. On ollut jotain hyötyä itsestä tai tästä toiminnasta. Jos ei olisi tällaisia onnistumisen kokemuksia, ei varmaan olisi kuutta vuotta jaksanut, miettii Sukari.

Kasvokkain keskustelua ei emojilla korvata

Muutamaan otteeseen nettipoliisin urallaan Riku Sukarikin on joutunut pohtimaan, voiko nuorten maailma todella olla niin julma. Pitkään jatkuva kiusaaminen voi olla elämän ja kuoleman kysymys.

– Muutamissa tapauksissa se on johtanut itsemurhayritykseen.

Kaikkia kohtaamisia ei voi hoitaa netissä, sillä viestittely ei vastaa kohtaamista kasvokkain.

– Yritän kyllä kaikkeni, että pääsisi tapaamiseen ja kasvokkain jutteluun. Somekeskustelu on aivan eri asia kuin kasvokkain käytävä keskustelu. Jokainen voi kotona koettaa keskustella liimalapuilla perheen kesken, niin ei siitä yhtään mitään tule!

Minulle tässä työssä synkät puolet ovat tulleet niin vahvasti esille, että se on ehkä tehnyt miehestäkin synkän.
RIKU SUKARI
Hymiöt tai emojitkin ovat kovin vaillinainen vastine tunteiden ilmaisuun.

– Siinä joutuu tulkitsemaan, että mitä tuo sydän tai kiukkuinen naama nyt tarkoitti. Jokainen tulkitsee omista lähtökohdistaan, ja helposti tulee joko tahattomasti tai tahallisesti väärintulkintoja.

Riku Sukari
Paula Koskinen / Yle
Synkistä sivujuonteistaan huolimatta sosiaalinen media ei ole pelkkä murheen alho. Riku Sukarillekin se tuo hauskoine juttuineen paljon piristystä päivään.

– Uskon, että enimmäkseen nuorilla on ihan hyvä fiilis ja hyvä vire siellä. Mutta tietysti minulle tässä työssä synkät puolet ovat tulleet niin vahvasti esille, että se on ehkä tehnyt miehestäkin synkän. Ei sentään, olen pitänyt huumoria yllä, nauraa Sukari.

"Huudellaan ihan mitä huvittaa"

Ilme vakavoituu jälleen, kun Riku Sukari pohtii matkan varrella tulleita yllätyksiä. Hän myöntää, että on joutunut kantapään kautta oppimaan joitakin lainalaisuuksia, joilla sosiaalinen media toimii.

– Alussa oli ehkä vähän turhan sinisilmäinen monen asian suhteen. Pikkuisen harmittaa se, että somessa monet ymmärtävät asioita tahallaankin väärin. Tai tulkitsevat viestin jotenkin väärin omista lähtökohdistaan, ja keskustelu menee heti ihan metsään.

Keskustelu, mitä somessa käydään, ei todellakaan ole keskustelua. En mielellään edes käyttäisi sitä sanaa.
RIKU SUKARI
Trollit ovat tulleet tutuiksi, ja Sukarin mukaan he ovat vallanneet etenkin Facebookin temmellyskentäkseen.

– Se on pieni vähemmistöporukka, joka sitä tekee. Netissä he saavat valtavan näkyvyyden ja kuuluvuuden ja pystyvät pilaamaan monia hyviä asioita. Tämä on yksi niitä asioita, joka saa minut poistumaan Facebookista.

Riku Sukari
Paula Koskinen / Yle
Riku Sukari miettii olleensa usein tilaisuuksissa, joissa on puhuttu tulenaroista asioista, mutta keskustelu on pysynyt siistinä kuumista tunteista huolimatta. Vastapuolen kanssa ollaan eri mieltä, mutta eriävät mielipiteet voidaan hyväksyä ilman solvauksia tai tappouhkauksia.

Nettimaailmassa on helpompi huudella harkitsemattomasti, ja päihtyneenä kirjoittelu alentaa harkintakykyä entisestään.

– Varmaan ajatellaan, että saa huudella ihan mitä huvittaa. Keskustelu, mitä somessa käydään, ei todellakaan ole keskustelua. En mielellään edes käyttäisi sitä sanaa, se on jotain kirjoittelua tai huutelua, sanoo Sukari.

Tappotuomioita jaetaan hiirenklikkauksella

Uhkausten kohteeksi Riku Sukari on joutunut itsekin.

– Jopa tappouhkauksia on tullut, milloin mistäkin. Jos puhutaan jostain auto-onnettomuudesta, joka kohtaa minua kotimatkalla, niin ei se kivaa ole. Koskaan ei tiedä millainen epävakaa henkilö siellä on taustalla.

Kimmokkeet uhkailuun voivat olla mitä moninaisimpia.

– Esimerkkeinä tietenkin susiasiat, jotka ovat käyneet tosi kuumana täällä meidän alueella. Ja tietysti maahanmuuttokysymykset, ne ovat todella herkkiä asioita.

Vihan voi herättää myös vääristellyin väittein netissä jaettu eläinrääkkäys- tai eläimentappovideo. Ei riitä, että poliisi toteaa materiaalin olevan vanhaa, muinoin ulkomailla kuvattua.

– Silti saa vihat niskaan, että miksi poliisi ei tee mitään.

Eivät vain tuollaiset uhkaukset ja solvaukset kuulu meidänkään ammattiin.
RIKU SUKARI
Joitain uhkailuja on pystytty selvittämäänkin, mutta usein uhkaajien ja väärien väitteiden esittäjien jäljille on hankala päästä.

– Facebook on amerikkalainen korporaatio , eikä poliisilla ole mitään erityisoikeuksia siellä. Välillä olisi ihan kiva, että itsellä olisi joku iso delete-nappi paineltavaksi, mutta meillä ei ole mitään oikeuksia, joudumme ihan heidän armoillaan olemaan.

Riku Sukari pohtii, että nettipoliisin sananvapaus käy kapeaksi, jos joutuu jatkuvasti miettimään, mistä uskaltaa kirjoittaa ja mitä. Ja vaikka päivitys olisi tunteja levännyt ruudulla harkinnan alla, julkaisunapin painaminen arveluttaa.

Riku Sukari
Paula Koskinen / Yle
Uhkausten kohteeksi voivat joutua yhtä lailla kentällä tai tutkinnassa työskentelevät poliisitkin.

– Vaikka poliisin ammatissa saa monenlaista sietää, niin eivät vain tuollaiset uhkaukset ja solvaukset kuulu meidänkään ammattiin. Ei niitä kenenkään tarvitse sietää eikä kukaan jaksa sietää.

Salaista ryhmää ei somessa ole

Poliisin omakin somekirjoittelu on noussut tarkasteluun Long Play -julkaisun paljastettua asiattomuuksia poliisin suljetulla keskustelupalstalla.

Riku Sukari ei itse ollut Lounais-Suomen poliisin päämajassa Turun Eerikinkadulla kohun alkaessa, sillä hän oli juuri pitkillä vapailla. Harmistunut hän kuitenkin on tapahtuneesta.

– Meitäkin on 7 000, ja monenlaista persoonaa mahtuu ja monenlaista kirjoittelijaa. Helposti unohdetaan se, että sosiaalisessa mediassa ei ole mitään salaista ryhmää olemassa. Se on eri asia, mitä keskustellaan saunan lauteilla kaverin kanssa.

Arjen työstähän se luottamus kumpuaa, että miten poliisi hommansa hoitaa.
RIKU SUKARI
Nettipoliisina Sukari on käynyt kursseja sosiaalisesta mediasta, mutta kaikille kollegoille someohjeistukset eivät ole olleet yhtä tuttuja.

– Nyt viime aikoina on tietysti ollut ohjeita, miten poliisin pitäisi käyttäytyä myöskin somessa sillä lailla, ettei poliisin arvo siitä kärsi. Nämä ovat ehkä kuitenkin vielä aika uusia asioita meille kaikille, että se hakee vähän uomiaan.

Paljoa laajemmin hän ei halua eikä voi ottaa kantaa asiaan, sillä tapaus on valtakunnansyyttäjän tutkinnassa.

– Jokainen vastaa omista tekosistaan, mitä on kirjoitellut, missä on kirjoitellut.

Poliisin kilpeen tulleen lommon suuruutta on Riku Sukarin mielestä vaikea arvioida. Mutta työn on jatkuttava niin kentällä kuin nettimaailmassakin.

– Luottamus ansaitaan näillä kohtaamisilla, tai somessa. Arjen työstähän se luottamus kumpuaa, että miten poliisi hommansa hoitaa.

Duuni jatkuu tuubissa

Oman Facebook-profiilinsa Riku Sukari siis sulkee keskikesän juhlaan mennessä. Syksyllä edessä ovat uudet haasteet.

– Juhannuksen jälkeen lomaillaan innoissaan! En ihan täysin näitä nettipoliisin hommia lopeta, Facebook on ollut suurin työllistäjä, ja siitä olen päättänyt lähteä. Katsotaan mitä syksy tuo tullessaan, tuskin työttömäksi jään kuitenkaan. Kai minusta tulee "senior advisor" nyt sitten, virnistää Sukari.

Riku Sukari
Paula Koskinen / Yle
Hän kiittelee paikallista poliisijohtoa, että Turussa on rohkeasti lähdetty kokeilemaan uutta, ja kehitystyö jatkuu.

– Talon johdolta on ollut täysi tuki. Voi monessakin asiassa todeta, että Turun poliisi on ollut ihan edelläkävijä tässä someasiassa. Täältä on monet jutut ja hyvät käytänteet lähteneet leviämään ympäri Suomea.

Hiljakkoin lanseerattu Poliisitube-kanava (siirryt toiseen palveluun) tulee pitämään huolen, ettei Sukarin naama täysin painu unholaan.

– Olen kevään aikana muutamia videoita tehnyt, ja tarkoitus olisi sitä jatkaa syksyllä. Kyllä some näkyy tavalla tai toisella työssä jatkossakin.

Parhaimmat hetket sosiaalisessa mediassa kuluneen kuuden vuoden ajalta on helppo summata.

– Hyvät hetket ovat olleet juuri kun on saanut auttaa jotain ihmistä. Ei ne onnistumiset ole siinä, jos joku päivitys on saanut viisisataa tykkäystä. Kyllä ne hyvät hetket tulevat muualta, hymyilee Riku Sukari.

https://yle.fi/uutiset/3-9672410?origin=rss

[qwerty]

KK 304/2017 vp / Kirjallinen kysymys verkossa tapahtuvien viharikosten esitutkinnan voimavaroista

Eduskunnan puhemiehelle

Verkossa tapahtuvan vihapuheen ja sananvapausrikosten määrä on kasvanut voimakkaasti viime vuosina. Tästä kertoo osaltaan se, että poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä kasvoi tuoreimman tilaston mukaan vuonna 2015 peräti 50 prosentilla edellisvuodesta. Kaikkien viharikostyyppien määrä kasvoi vuoden 2015 aikana. Poliisin tietoon tullut vihapuhe on kuitenkin vain jäävuoren huippu koko ongelmasta. 

Vaikka jokaista kansalaista on suojeltava laittomilta uhkauksilta, kunnianloukkauksilta tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseltä, erityisen vakavaa on, että työtään tekevät journalistit, tutkijat, poliitikot ja viranomaiset joutuvat säännönmukaisesti vihakampanjan kohteiksi. 

Väkivallalla uhkaamisen ja loukkaavien väittämien levittämisen tutkinta on osoittautunut vaikeaksi. Esitutkinta- ja syytekynnyksen ylittyminen on jäänyt tulkinnanvaraiseksi mm. tekijöiden nimettömyyden vuoksi, mikä on johtanut siihen, että linja ei ole näissä rikoksissa ollut riittävän johdonmukainen. 

Edellä kerrotuista syistä tein 25.5.2016 yhdessä 38 muun kansanedustajan kanssa toimenpide-aloitteen (TPA 22/2016 vp). Esitimme, että hallitus pyrkisi tehostamaan verkossa tapahtuvien rikosten ja sananvapausrikosten selvittelyä keskittämällä esitutkinta yhteen poliisin valtakunnalliseen erikoisyksikköön.

Syyskuussa 2016 poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen kertoi, että Poliisihallitus valmistelee tällaisen erikoisyksikön perustamista. Tällöin myös hallitus antoi lausunnon, jossa se tuomitsee kaiken väkivallan, vihapuheen ja rasismin. Sisäministeri Paula Risikko totesi 20.2.2017 vastauksessaan edustaja Mika Raatikaisen (ps) kirjalliseen kysymykseen (KK 4/2017 vp), että "Keskusrikospoliisiin perustetaan erityisesti vihapuheisiin keskittyvä verkkorikosyksikkö ja Helsingin poliisilaitokseen erityisesti vihapuhetta paljastava, tutkiva ja ennaltaehkäisevä ryhmä". Risikon mukaan poliisi myös kohdentaa vuonna 2017 1,26 miljoonaa euroa vihapuheeseen puuttumisen toimenpiteisiin. Hallitus tuomitsi lausunnossaan 26.9.2016 "kaiken väkivallan, vihapuheen ja rasismin", ja sillä on "nollatoleranssi vihapuheeseen".

Risikon mainitsema KRP:n yksikkö ja Helsingin poliisilaitoksen kymmenen hengen ryhmä aloittivat toimintansa 1.3.2017. Poliisin 18.4. antaman tiedotteen mukaan "Helsingin vihapuhetutkintaryhmä ottaa tutkittavakseen myös internetissä tapahtuvia kunnianloukkauksia, törkeitä kunnianloukkauksia, laittomia uhkauksia sekä muita rikoksia, jos teon vaikuttimena on ollut rotu, ihonväri, syntyperä, kansallinen tai etninen alkuperä, uskonto tai vakaumus, seksuaalinen suuntautuminen, vammaisuus tai muu vastaava". 

Käytännössä paikallisilla poliisilaitoksilla on edelleen merkittävä rooli vihapuhe-epäilyjen alkuvaiheen tutkinnassa ja rikosasioiden siirtämisessä Helsingin erikoisryhmälle, joka kuitenkin käsittelee sille siirrettyjä asioita maanlaajuisesti. KRP:n yksikkö ei sen sijaan ole keskittynyt erityisesti vihapuheeseen eikä ota tutkittavikseen tavanomaisia vihapuhetapauksia. 

Helsingin poliisin erikoisryhmän toiminta on vasta alussa. Tiedossani on kuitenkin sen toiminnan käynnistymisen jälkeen kihlakunnansyyttäjän tekemä päätös tutkinnan lopettamisesta asiassa, jossa poliisin tietoon oli saatettu verkkosivustolla henkilöön kohdistetut tappamista ja seksuaalista väkivaltaa koskevat uhkaukset. 

Tutkinnan lopettamista perusteltiin kustannussyillä sekä sillä, ettei tärkeä yleinen tai yksityinen etu vaadi tutkimuksen jatkamista. Päätöksen mukaan huolellinen esitutkinta mukaan lukien IP-osoitetietojen pyytäminen verkkosivuston ylläpitäjältä "veisi useamman työpäivän" eikä IP-osoitteen perusteella välttämättä pystyttäisi osoittamaan kirjoittajan henkilöllisyyttä.

Kuten syyttäjän päätöksestä ilmenee, selvittelyn vaikeus johtuu siitä, että sivusto on aktiivisesti neuvonut käyttäjiään, kuinka toimia anonyyminä siten, ettei IP-osoite paljastu. Näin viranomaiset tulevat kannustaneeksi uhkailua ja vihapuhetta julkaisevia alustoja kätkemään tekojen alkuperän niin huolellisesti, että seuraamusten vaaraa ei ole. Tämä ei liene kenenkään tarkoitus. 

Vihapuhe ja siihen sisältyvät uhkaukset rajoittavat sananvapauden käyttämistä ja vaarantavat viime kädessä demokratiaa. Siten voidaan pitää yleisenä etuna, että poliisi tutkii viharikosepäilyt uskottavalla tavalla. 

Uskottavalla tutkinnalla ja rikosnäytön löytyessä sitä seuraavilla oikeudenkäynneillä osaltaan ehkäistään vihapuhetta ja varmistetaan, että siihen suhtaudutaan vakavasti. Tällä mahdollistetaan moniarvoinen yhteiskunnallinen keskustelu ilman pelkoa väkivallasta. Toisaalta on tarkoitus myös suojella heitä, jotka ajattelemattomuuttaan syyllistyvät vakavaan tekoon. Kun seuraukset tulevat näkyviin, ajattelemattomuudesta aiheutuva vihapuhe vähenee varmasti.

Vihapuhe ruokkii väkivaltaa, ja siihen liittyy myös vakavampaa rikollisuutta. Uhkauksista voi olla matala kynnys niiden toteuttamiseen. Siksi viharikosepäilyjen tutkinta on ensiarvoista myös yksilön edun kannalta. Viharikosten uskottava torjunta toisaalta ennaltaehkäisee yhteiskunnallisen ilmapiirin kiristymistä, mutta myös antaa mahdollisuudet tunnistaa vihapuheeseen liittyvää muuta rikollisuutta. 

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten hallitus varmistaa, että Helsingin poliisin vihapuhetutkintaryhmä saa viivytyksettä riittävän henkilöstön ja että tiedonkulku eri poliisin yksiköiden välillä varmistetaan, jotta vihapuheeseen liittyvät rikosepäilyt saadaan uskottavalla tavalla erikoistuneiden poliisien tutkittaviksi ja 

miten toisaalta varmistetaan, että vihapuhetutkintaryhmällä on mahdollisuus antaa vihapuheen uhreille asiantuntevaa neuvontaa heidän oikeuksiensa varmistamiseksi?

Helsingissä 30.6.2017
Timo Harakka sd
+28 muuta, joista
sd 21 edustajaa
vas 5 edustajaa
sekä
Kaj Turunen uv
Arja Juvonen ps

[Roope]

Tutkinnan lopettamista perusteltiin kustannussyillä sekä sillä, ettei tärkeä yleinen tai yksityinen etu vaadi tutkimuksen jatkamista. Päätöksen mukaan huolellinen esitutkinta mukaan lukien IP-osoitetietojen pyytäminen verkkosivuston ylläpitäjältä "veisi useamman työpäivän" eikä IP-osoitteen perusteella välttämättä pystyttäisi osoittamaan kirjoittajan henkilöllisyyttä.

Kuten syyttäjän päätöksestä ilmenee, selvittelyn vaikeus johtuu siitä, että sivusto on aktiivisesti neuvonut käyttäjiään, kuinka toimia anonyyminä siten, ettei IP-osoite paljastu. Näin viranomaiset tulevat kannustaneeksi uhkailua ja vihapuhetta julkaisevia alustoja kätkemään tekojen alkuperän niin huolellisesti, että seuraamusten vaaraa ei ole.

Miten Harakka ja kumppanit luulevat viranomaisten voivan vaikuttaa IP-osoitteiden kätkemiseen?

Sitä paitsi koska lain mukaan laittomia viestejä julkaiseva alusta voidaan sulkea ja sen ylläpitäjiä rangaista viesteistä siinä missä niiden lähettäjääkin, Harakan kuvaama ongelma kuulostaa melkoiselta liioittelulta.

[Beenari]

KK 304/2017 vp / Kirjallinen kysymys verkossa tapahtuvien viharikosten esitutkinnan voimavaroista

Eduskunnan puhemiehelle

Verkossa tapahtuvan vihapuheen ja sananvapausrikosten määrä on kasvanut voimakkaasti viime vuosina.
(...)
Edellä kerrotuista syistä tein 25.5.2016 yhdessä 38 muun kansanedustajan kanssa toimenpide-aloitteen (TPA 22/2016 vp). Esitimme, että hallitus pyrkisi tehostamaan verkossa tapahtuvien rikosten ja sananvapausrikosten selvittelyä keskittämällä esitutkinta yhteen poliisin valtakunnalliseen erikoisyksikköön.

Helsingissä 30.6.2017
Timo Harakka sd
+28 muuta, joista
sd 21 edustajaa
vas 5 edustajaa
sekä
Kaj Turunen uv
Arja Juvonen ps

Hyvin mielenkiintoista termiä käyttävät. Sananvapausrikos? On siis rikollista käyttää sananvapauttaan?

Ymmärrän toki itse että tarkoittavat tilannetta jossa sananvapautta käytetään väärin kuten herjaamiseen tai kunnianloukkaukseen jne. Mutta ymmärtääkö ihan jokainen suomalainen asian? Minun mielestäni täysin edesvastuutonta käyttää kyseistä termiä.

[pienivalkeapupu]

^ Sosiaalidemagogi keksii uusia termejä ajatellessaan ääneen orwellistisessä hengessä. Sehr Intressant, oder nicht -> vapaa sana on rikos, vapaa ajatus on rikos... jne..

[Supernuiva]

Miten nyky-persuihin edelleen kuuluva Arja Juvonen on kommentoinut tätä kannattamaansa kirjallista kysymystä?

Hän ei taida olla nuiva?

[törö]

Inkivisitio heräsi. Pian nähdään tuomioita, kunhan saadaan ensin keksittyä syytteet. Syylliset ovat jo selvillä.
Joskus muinoin nauratti Neuvostoliiton ja DDR:n meininki, eipä naurata enää.

Mitä enemmän vihaista kirjoittelua siivotaan netistä, sitä suurempia yllätyksiä tulee vaaleissa.

Ruuotsidemokraateillakaan tuskin pyyhkisi kovin hyvin jos muut olisivat tentaneet sitä sillä asenteella, että siitä voi vielä tulla päähallituspuolue, koska se olisi hankaloittanut maahanmuuttopolitiikkaan tyytymättömien äänestäjien keräämistä, mutta kun sille on van murjotettu ja se on yritetty vaientaa mussuttamalla vihapuheesta, niin nuivat yli puoluerajojen voivat kokea sen omakseen.

Tää homma etenee sitä paremmin, mitä tyhmempiä muut ovat.

[Finis Finlandiae]

Miten nyky-persuihin edelleen kuuluva Arja Juvonen on kommentoinut tätä kannattamaansa kirjallista kysymystä?

Ulos persuista ja heti! 

[Ink Visitor]

Verkon vihapuhetta vastaan iskevällä poliisiryhmällä vauhdikas alku: Kymmeniä juttuja, epäiltyjä ympäri Suomen

Ryhmä yrittää taltuttaa rangaistavaa vihapuhetta. Sillä on ollut tutkittavana jo yli 50 juttua, joista toistaiseksi viidesosa on edennyt syyteharkintaan

Helsingin poliisilaitoksella aloitti maaliskuussa verkon vihapuheeseen puuttuva valtakunnallinen poliisin tutkintaryhmä. Aika ei ole käynyt ryhmällä pitkäksi: esitutkintaan on otettu yhteensä jo viitisenkymmentä juttua ja suurimmassa osassa tutkinta on yhä kesken.

– Jutuista yli kymmenen on edennyt syyteharkintaan, kertoo rikosylikomisario Jonna Turunen Helsingin poliisilaitokselta.

Suurimmassa osassa tutkittavista jutuista on kyse epäillystä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Niissä solvataan ja uhataan ennen kaikkea etnisen alkuperän perusteella.

Joissakin on jopa kiihotettu muslimeihin ja maahanmuuttajiin kohdistuvaan väkivaltaan.

Muissa jutuissa kyse on epäillyistä kunnianloukkauksista, uskonrauhan rikkomisista ja laittomista uhkauksista.

Turunen kertoo, että epäiltyä vihapuhetta on löytynyt Facebookista, YouTubesta ja erään verkkojulkaisun kommenttiosiosta.

– Epäillyt ovat naisia ja miehiä, ympäri Suomea. Niinpä kuulusteluja hoidetaan myös virka-apupyyntöjen avulla, hän summaa.

Turusen mukaan jutut ovat päätyneet tutkintaan niin poliisin oman selvittelyn kuin yleisön vinkkien(siirryt toiseen palveluun) kautta.

– Vihjetietoa on tullut, ja sillä on suuri merkitys.

Turunen toimii johtajana vakavat henkilöön kohdistuvat rikokset -toiminnossa, johon myös vihapuhetutkintaryhmä on sijoitettu.

"Juttuja riittää varmasti jatkossakin"

Tutkintaryhmän tarkoituksena on estää, paljastaa ja tutkia ennen kaikkea sellaista verkon vihapuhetta, joka täyttää rikoksen tunnusmerkit eli niin sanottua rangaistavaa vihapuhetta.

Laissa ei ole rangaistavan vihapuheen tai vihapuherikoksen käsitettä, joten juttujen rikosnimikkeinä on esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkominen.

Rikosylikomisario Jonna Turunen myös huomauttaa, että julkisessa keskustelussa vihapuheen käsite on usein laajempi eli sillä viitataan myös muuhun kuin rangaistavaan vihapuheeseen.

– On mahdotonta arvioida, kuinka paljon internetissä levitetään rangaistavaa vihapuhetta, mutta varmasti juttuja riittää jatkossakin, hän sanoo.

Turunen uskoo, että oikeuskäytännön lisääntymisen myötä tulee lisää konkretiaa siitä, mikä katsotaan rangaistavaksi vihapuheeksi ja mikä ei.

– Esitutkinnassa toimitaan hyvin matalalla kynnyksellä. Viime kädessä oikeudessa arvioidaan, täyttääkö se rangaistavan vihapuheen tunnusmerkit.

Ryhmä tutkii myös esimerkiksi kunnianloukkauksia ja laittomia uhkauksia, joissa motiivina on uhrin etnisen alkuperän tai uskonnon kaltainen asia.

Vihapuheesta ei päästä täysin eroon

Tutkintaryhmän tarkoituksena on kitkeä vihapuhetta, jotta ihmiset voisivat osallistua rauhassa keskusteluun aiheesta kuin aiheesta ilman pelkoa turvallisuuteensa vaarantumisesta tai joutumisesta mustamaalauskampan kohteeksi.

Poliisissa muistutetaan, että nykyään vihapuheella on myös vaikutusta yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen.

Kaikkea rangaistavaa vihapuhetta tuskin saadaan kuitenkaan koskaan kitkettyä pois.

– Tähän liittyy piilorikollisuutta, eli kaikki ei tule poliisin tietoon, Turunen muistuttaa.

https://yle.fi/uutiset/3-9708753?origin=rss

[Mehud]

"Sillä on ollut tutkittavana jo yli 50 juttua, joista toistaiseksi viidesosa on edennyt syyteharkintaan." Tämä lainaus kertoo poliisin ideologisista tavoitteista. Olisi ymmärrettävää, jos kansalaiset ilmoittaisivat poliisille mahdollisista vihapuheista ja poliisin harkinnan mukaan ainoastaan 20 prosenttia etenisi syyteharkintaan, koska aiheettomia ilmoituksia tulee paljon.

Poliisin itse tutkiessa nettikirjoituksia ja itse ottaessaan niitä arvioitavaksi, niin on hämmästyttävää, että näin pieni osa niistä joutuu syyteharkintaan. Se kertoo vähintään poliisin tehottomuudesta arvioida kyseisiä kirjoituksia, mutta todennäköisemmin siitä, että poliisi haluaa vaientaa pelottelulla ideologialleen vastenmielisiä kirjoittajia, jotka eivät ole syyllistyneet rikoksiin, vaan ainoastaan kritiikkiin, joka ei miellytä poliisia.

Kyseinen toiminta muistuttaa pikemminkin vihapuhe "puhallusratsioita", joissa sattumanvaraisesti otetaan tietynlaisesta porukasta väkeä "puhallutukseen", jotta he ymmärtäisivät jatkossa olla lähestymättä rajaa, jota ei ole olemassa.

[akez]

Laissa ei ole rangaistavan vihapuheen tai vihapuherikoksen käsitettä, joten juttujen rikosnimikkeinä on esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkominen.

Eli on sanottu pahasti matuista tai islamista, ehkä jopa esitetty vääriä mielipiteitä. Se on samaa kuin "hallituksen" politiikan arvostelu. Sitä ei suvaita. Sama taho, joka roudaa sakkia sisään jopa ilmasiltaa käyttäen haluaa estää hämärillä laeilla ja poliittisilla oikeudenkäynneillä politiikkansa arvostelun. Jokainen voi itse arvioida miten tuo toimintamalli tulee menestymään pitkällä juoksulla - historia on jo hyviä esimerkkejä täynnä.

[törö]

Tätä vihapuhetta ei olla määritelty kunnolla vaan jokainen saa vetää herneet nenään siitä mistä haluaa. Jotkut hölmöt eivät pidä minkäänlaisista yleistyksistä ja sitten vihapuhetta vaikuttaa olevan paljon, vaikka yleistykset kertovat usein totuuden.

Ihan turha väittää, että 40-luvun alkupuolella suurin osa saksalaisista oli ihania ja järkeviä ihmisiä, koska ne sekosivat melkein kaikki eikä ollut ensimmäinen kerta. Ihan samalla tavalla jokainen kriisipesäke on kansanluonteen näköinen.

Mä vetäisin rajan siihen, että joku yrittää muuttaa Suomenkin kriisipesäkkeeksi, ja tää koskisi myös hyviä ihmisiä. Kaikki riidanhaluinen paskanheitto olisi kiellettyä.

[James Hirvisaari]

Miten nyky-persuihin edelleen kuuluva Arja Juvonen on kommentoinut tätä kannattamaansa kirjallista kysymystä?

Ulos persuista ja heti! 

Arja on ollut koko ajan väärässä joukkueessa. Ensinnäkin hänen tärkein agendansa on vastoin PS:n puolueohjelmaa ollut homoliittolaki, jonka tähden hän aikoinaan tuli lakivaliokuntaan. Toiseksi hän on vastustanut Halla-ahon linjaa, joka on hänen mielestään rasistinen. Hänhän kauhistui puoluekokouksen tulosta. Demareihin hän sopisi kaikin puolin paremmin. Henkilökohtaisesti minua ärsyttää kykanemättömyys joukkuehengen vaalimiseen, ja sitä ilman ei voi olla keskinäistä luottamusta. No, ehkä hän nyt armon saatuaan ymmärtää sitä myös muille osoittaa. Joka tapauksessa hän nyt joutuu sopeutumaan rasistiseksi ja fasistiseksi leimattuun puolueeseen. Mutta asettuuko hän kannanotoillaan esimerkiksi vastustamaan yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa...

[siviilitarkkailija]

Joka tapauksessa hän nyt joutuu sopeutumaan rasistiseksi ja fasistiseksi leimattuun puolueeseen...

Hyvä että on yksi Arja Juvonen jonka kanssa voi olla erimielisyyttä mutta jonka sana painaa ja vaikuttaa perussuomalaisten puolueessa. Persujen ongelma oli Soinin kanssa vastakkaisia näkemyksiä esittävien ihmisten torjuminen ja savustus. Nyt pitää näyttää että ollaan tämän "yli" ja asioista voidaan keskustella ja olla erimielisiä. Jopa vastustajalle pitää antaa tilaa ja suunvuoro. Sitten jos tämä ei kelpaa, niin sitten ei kelpaa.

[akez]

Laki menee näin ...

11 luku

Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan

10 §

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
(...)

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä kesäkuuta 2011.
HE 317/2010
LaVM 39/2010
EV 332/2010

Helsingissä 13 päivänä toukokuuta 2011

Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN

Oikeusministeri
Tuija Brax

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110511

Lihavoinnit mun.

On selvää, että uhkailu on selvästi tuomittavaa, mutta tuossa laissa luisutaan sitten hämärän puolelle rinnastamalla negatiivisen tiedon ja mielipiteen esittäminen samaan nippuun uhkailun kanssa, vaikka loogisesti on kyse täysin eri asiaryhmistä. USA:ssa tuollaiseen lakiin vetoamalla häviää aina korkeimmassa oikeudessa, kun vastaan asettuu perustuslain takaama sananvapaus (valtio ei voi määritellä oikeita mielipiteitä ja propagoida niitä).

Huomionarvoisaa on myös, että laissa lähdetään monikulttuurisesti luettelemaan "erityissuojeltuja ryhmiä" (johtaa apartheidiin ja fiaskoon), vaikka tämän osion olisi voinut kuitata vain sanoilla "jotakin ryhmää" kohtaan. Enempää ei olisi tarvittu, jos halutaan pitää eri ryhmät tasa-arvoisessa asemassa lain edessä. Sukupuolen perusteella tapahtuvaa solvausta muuten ei ole otettu mukaan. Arvaako kukaan miksi?

No, kuten nykyään jo tiedetään, niin tuo laki on laadittu kansakunnan ja yhteiskunnan selkärangan murtamiseksi uuden uljaan tulevaisuuden edessä, jota seikkaa edellä oleva artikkeli valottaa hyvin antoisalla tavalla.

[Uimakoulutettava]

Miten nyky-persuihin edelleen kuuluva Arja Juvonen on kommentoinut tätä kannattamaansa kirjallista kysymystä?

Hän ei taida olla nuiva?

Omien sanojensa mukaan ei ollut.

Se ei estänyt Halla-ahoa hyväksymästä takaisinloikkaa eikä suurta osaa hompansseja hurraamasta tälle mestarilliselle yleispolitikoinnille.

Ensimmäisessä pyytämättömässä yllätyksessä menikin sitten monta päivää.

En linkitä Juvosen lausuntoon toistamiseen, koska se ei kiinnostanut ensimmäisellekään kerralla tai tuli mestarillisesti tulkituksi siten, että vaikka Juvonen ei nuiva olekaan, hän on nuiva vain termiä "nuiva" kohtaan, mutta oikeasti tolkun ihminen. Niin, tolkullinen hallitun maahanmuuton kannattaja - samaan tapaan kuin hompanssien aikanaan hurraama tasavallan arvojohtaja Sauli Niinistö.

Muistattehan vielä Sampo Terhon, ilon ja toivon tuojan?

[acc]

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110511
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan antaa myös mahdollisuuden puuttua ideologiaansa levittävien muslimien ja suomalaisia rasisteiksi haukkuvien suvakkien toimintaan.

Siis pelkkä jotain ryhmää uhkaavan tiedon asettaminen yleisön saataville on rangaistavaa. Löytyisikö islam-oppaasta tähän kohtaan jotain sopivaa. Tunnetko islamin itseäsi ja perhettäsi uhkaavaksi? http://www.islamopas.com/

Entä mitä suomalaiset suvakit ovat sanoneet. He ovat voineet kertoa julkisuudessa mielipiteitä ja osa niistä on voinut olla kansallismielisten ryhmää kohtaan solvaavia.

Johtopäätös. Nyt vain tutkintapyyntöjä viranomaisille.

[Uimakoulutettava]

YLE
"Verkon vihapuhetta vastaan iskevällä poliisiryhmällä vauhdikas alku: Kymmeniä juttuja, epäiltyjä ympäri Suomen"

Ryhmä tutkii myös esimerkiksi kunnianloukkauksia ja laittomia uhkauksia, joissa motiivina on uhrin etnisen alkuperän tai uskonnon kaltainen asia.

Kaikkea rangaistavaa vihapuhetta tuskin saadaan kuitenkaan koskaan kitkettyä pois.

– Tähän liittyy piilorikollisuutta, eli kaikki ei tule poliisin tietoon, Turunen muistuttaa.

Suomen turvallisuustilanne on tosiaan huolestuttava, joten kyllä vihapuheeseen on nyt viimeinkin puututtava.

Ylikomisario Turuselta ja sisäministeri Risikolta kysyisinkin

1. Puhuvatko kaikki vihapuhujat, kunnianloukkaajat ja laittomat uhkailijat suomea? Villi arvaus: joka ikinen.

2. Miten arvioisitte hallituksen ja poliisin uskottavuutta? Noin niin kuin omasta mielestä?

KK 200/2017 vp
Kirjallinen kysymys monikulttuurisen vihapuheen seurannasta ja torjunnasta

Onko poliisilla riittävästi somaliaa ja arabiaa osaavaa henkilöstöä monikulttuuristen vihapuheilmiöiden ehkäisemiseksi ja

onko viharikollisuuden torjunnassa painotettu tilanteen kansainvälistä kehittymistä?

Helsingissä 12.5.2017
Juho Eerola ps

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Rangaistavasta vihapuheesta tulee poliisille runsaasti vinkkejä ja ilmoituksia kansalaisilta. Jos tapauksessa on syytä epäillä rikosta, poliisi tutkii tapauksen riippumatta siitä, millä kielellä epäilty rikos on tehty. Poliisi käyttää tutkinnassa tarvittaessa käännös- ja tulkkauspalveluja. Käytössä on myös teknologiaan perustuvia ratkaisuja muun muassa vihapuheen seulontaan. Poliisi on keskittänyt vihapuheeseen liittyvien tapausten tutkintaa Helsingin poliisilaitoksen yhteyteen perustettuun yksikköön, ja tämä tulee tehostamaan vihapuheen ennalta ehkäisyä ja tutkintaa.

Helsingissä 2.6.2017
Sisäministeri Paula Risikko

Tarveharkintaa ja seulontaapa hyvinkin...

Onneksi oikein tiedostavat suvaitsevaiset antavat runsaasti vinkkejä kivapuhepoliisille!

Lapset, muistakaa ilmiantaa vihapuhuvat vanhempanne!