2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

[Kokoliha]

Kohta on Hommallakin päivystävä pro-aktiivinen keskustelun sensuroija.

*Väärä mielipide havaittu. Olette syyllistymässä rikokseen. Poistakaa tekstinne.*

Siinä vaiheessa on parempi ajaa koko Homma alas.

Olen hiukan eri mieltä. Ainakin voisi viihdyttää itseään vittuilemalla  - toki hienostuneesti ja moderaation rajoja hipomatta  - ko. nettikyylille esimerkiksi juuri virka-ajan lähestyessä loppuaan. Menisi helposti nettikomissaarilla joko ylitöiksi tai sitten jäisi kyylälle alitajuinen vitutus päälle koko illaksi ja unissaankin kiristelisi hampaita. Jos tältä foorumilta ei löydy vänkäämään kykeneviä provosoivia verballisteja, ei mistään.

[Lalli IsoTalo]

Jollain beetasalpaajilla voi auttaa asiaan, kun latistavat tunteita.

Näinhän se olikin.

Ketjusta 2012-03-25 Ruotsi: Ammattiliitto kouluttaa 150 000 väittelemään maahanmuutosta

Pakkolääkitys lienee seuraava looginen askel. Kirjoitin tähän samaan ketjuun puoli vuotta sitten tiivistettynä näin:

http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9128888/Heart-disease-drug-combats-racism.html

Volunteers given the beta-blocker, used to treat chest pains and lower heart rates, scored lower on a standard psychological test of "implicit" racist attitudes.

They appeared to be less racially prejudiced at a subconscious level than another group treated with a "dummy" placebo pill.

Scientists believe the discovery can be explained by the fact that racism is fundamentally founded on fear.

Psykologit etsivät betasalpaajatestissä standardinomaisesti tiedostomattomia rasistisia asenteita kaikista testattavista.

Lue uudelleen ja hajoa: psykologi tutkii standardinomaisesti (!) sydänlääkkeen (!) vaikutusta rasismiin (!) kaikista (!) testattavista!

Jos lääkitys ei auta väärinajatteluun, niin uudelleenkoulutusleiri ja mielisairaala lienevät  seuraavia pysäkkejä.

[Eino P. Keravalta]

Scientists believe the discovery can be explained by the fact that racism is fundamentally founded on fear.

No shit, Sherlock?

Tottakai torjunta tai 'rasismi' liittyy pelkoon, koska joukkoraiskaukset, ryöstöt, murhat ja pahoinpitelyt ovat pelottavia asioita.

[hattiwatti]

http://mvlehti.net/2016/11/16/jessikka-aro-eu-valiokunnan-esityksesta-nato-trolleja-ei-ole-olemassakaan/

Infosota paukkuu kovana. Ei epäilystäkään etteikö tämä nettistasi liittyisi tähän EU-laajuiseen ilmiöön, jossa Suomi haluaa taas olla mallioppilas.

[Jääpää]

Hyvin sanottu jäsen Kokoliha.
Nyt suunnilleen kaikki fiksu ja sofistikoitunut onkin mun mielestä noitten räkäp..reikäpäiden suunnitelmista ja toimista sanottu, siirryn vaiheeseen Plään Pee; sigun suunnittelu:
Aloitetaan nätisti;
"Yllä olevaa tekstiä lukeva valtaeliitin hurtta, tiedätkö olevasi heidän kaponsa, oletko sadistisuuttasi kapo, vai onko tilanne jo niin paha, että olet pakosta kapo?"

" Yllä olevaa tekstiä lukeva valtaeliitin hurtta, myötävituttaako, voimaannuttaako, vai seisooko
   järkesi kroppasi kanssa "Hae rasisti!" -nappulalla? "

..jatkuu ehkä myöh. Täytyy lähteä voimaannuttamismarssille..Kiva ilma.

[Kommunisti-muslimi]

Annan sellaisen vinkin, että koskaan ei kannata kirjoittaa vihaavansa mitään. Sen sijaan voi kertoa halveksivansa tai inhoavansa. Ne asiat ovat täysin sallittuja ja laillisia.

[ämpee]

Rangaistavan vihapuheen esittäjien yhtenä tarkoituksena on kaventaa muiden sananvapautta.

Ja tähän kunniattomaan tavoitteeseen vihapuhujat pyrkivät puhumalla !
Mikäli kyse ei ole kaiken puhe-ajan viemisestä siten ettei kenellekään toiselle jää aikaa esittää mielipiteitään, on aika vaikeata käsittää miten puhumalla kavennetaan toisten mahdollisuutta puhua.

Tämä on johtanut osittain siihen, että esimerkiksi päättäjät, virkamiehet, tutkijat ja toimittajat ovat joutuneet järjestelmällisten vihakampanjoiden kohteiksi pyrkimyksenä rajoittaa asioiden julkista käsittelyä ja keskustelua.

Joko nämä vihakampanjat ovat yksityisiä, tai sitten jostain syystä nämä ovat jääneet muutoin julkisuutta vaille, sillä on melko mahdotonta etten olisi huomannut yhtään käynnissä olevaa julkista vihakampanjaa.
Mikäli vihakampanja ei ole julkinen, niin onko pakko tyrkyttää itseään sinne vihapuhutteluun ??

Mikäli vihakampanja on julkinen, havaintojen puutteista huolimatta, niin ihmetyttää miten niille missään edes annetaan tilaa, ja ihmetyttää miten ne voivat vangita kohteensa siten ettei joidenkin asioiden julkinen käsittely ja keskustelu heiltä enää onnistu.

Jotenkin tästä jää sellainen vaikutelma ettei ihan kaikkea ole avoimesti kerrottu.
Puhe rajoittaa puhetta ja estää keskustelun, ei ole sellainen yhtälö jota kannattaa tarjota laskutaitoisille.

Mietitäänpä asioita hieman toisin, ja lähdetään uhrinäkökulmasta sivusta seuraavan tarkkailijan sijaan.
Uhreina siis ovat päättäjät, virkamiehet, tutkijat ja toimittajat, joiden mahdollisuutta käsitellä julkisesti asioita ja keskustella uhataan vihakampanjalla jonka ilmenemismuotona on rangaistava vihapuhe, siis puhe.

Onko tosiaan näin, että päättäjät, virkamiehet, tutkijat ja toimittajat on mahdollista saada puhumalla rajoittamaan asioiden julkista käsittelyä ja keskustelua ?
Kuinka tämä nyt olisi mahdollista, etenkin toimittajien kohdalla kyse on sanankäytön ammattilaisista, politiikoista puhumattakaan ?
Tutkijat ja virkamiehet saattavat olla sanajudossa alempien vöiden luokissa, mutta noiden edellä mainittujen pitäisi olla vähintään mustaa vyötä.

Taas päädymme samaan, eli puhe rajoittaa puhetta ja estää keskustelun.
Käsittääkseni keskustelu on puhetta ja ilman puhetta ei ole keskustelua, ja nyt tällä kaikella pyritään puheen vähentämiseen sillä väittämällä, että kyseessä on rangaistava vihapuhe joka estää keskustelun ja asioiden esiintuomisen.

Asiaa pitää vielä enemmän kääntää, ja lähteä siitä näkökulmasta mitä on sellainen puhe jota päättäjät, virkamiehet, tutkijat ja toimittajat itse voisivat pitää vihapuheena, ja joka sulkee heidän suunsa ja estää esittämästä asioita.

Siinä on nieleskeltävää niille 50:nelle poliisille joita nyt koulutetaan puolustamaan näkemyksiä joita he todennäköisesti eivät pääse koskaan jakamaan, mutta joiden uhreina he väistämättä nykyisen politiikan jatkuessa tulevat olemaan.

Suomessakin edetään kohti demokratian hautajaisia, onneksi edes surumarssin hitaaseen tahtiin.

[Kokoliha]

Täydennyskoulutukseen viharikosmoduuli

Poliisitarkastaja Måns Enqvist Poliisihallituksesta kertoo, että viharikostorjuntaa on käsitelty poliisin peruskoulutuksen lisäksi vuosittain järjestetyissä ihmisoikeusseminaareissa.
– Poliisihallinnossa on suunniteltu ja kehitetty erillinen täydennyskoulutusmoduuli "viharikosten tunnistaminen ja kohtaaminen poliisin työssä". Sen lisäksi Poliisihallitus on solminut yhteisymmärryspöytäkirjan Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö ETYJ:n kanssa koskien poliisin viharikosten vastaisen koulutusohjelman täytäntöönpanosta, jossa koulutetaan viharikoskouluttajia, Enqvist kertoo.

Enqvistin mukaan koulutuksella pyritään varmistamaan, että poliisihallinnon kaikilla tasoilla on osaamista viharikosten torjunnassa. Siksi koulutukseen edellytetään osallistumista kaikista poliisiyksiköistä ja kaikilta tasoilta.

Tuli mieleen, että hiljattain taisi olla uutinen, jonka mukaan PS on poliisien keskuudessa suosituin puolue. Pelkän kenttäväen kohdalla uskon prosentin olevan todella huikea, koska kohtaamisteoria toimii. Poliisin sisäisellä aivopesuohjelmalla on siis akuutti tarve ja uskoakseni erityistä huomiota kohdistetaan poliisikouluun, jossa kaikki potentiaaliset tulevat persut on saatava tehokkaasti karsittua.

Olisiko tämän iskujoukon perustamisen taustalla jotakin sellaista, että propaganda on toiminut jälleen kerran itseään vastaan, koska todellisuus kaduilla kertoo poliisille jotakin aivan muuta. Ylivoimainen enemmistö poliisin ainakin kenttäväestä on johdon aivopesusta huolimatta tuskin järin motivoitunut kyttäämään jos joku sanoo neekeri, joten ei ole muuta keinoa kuin erillinen iskuryhmä, jonka jäsenten kuuliaisuus varmistetaan.

[MW]

"Viharikos" ja "rasistinen rikos" höökivät silmille joka tuutista.

Mitä rikoslaki sanoo näistä nimenomaisista rikoksista?

[Paawo]

^Viharikos taitaa olla Rakkausrikoksen vastakohta?
Niin ollen vihapuheen täytyy olla päinvastaista rakkauspuheen kanssa.

Toisaalta, sanovat että rakkaudelle vastakkainen asianon välinpitämättömyys.
Sen Paawokin tietää että viha ja välinpitämättömyys ovat paljolti erilaisia asioita.

Päästäiskö näillä määrittelyssä eteenpäin? Ymmärsikö kukaan vai kerronko aamulla poliisille? 

[UgriProPatria]

"Viharikos" ja "rasistinen rikos" höökivät silmille joka tuutista.

Mitä rikoslaki sanoo näistä nimenomaisista rikoksista?

Ei tiettävästi mikään.
Poliisi Miliisi itse toimii anarkistisesti.

[Ernst]

"Viharikos" ja "rasistinen rikos" höökivät silmille joka tuutista.

Mitä rikoslaki sanoo näistä nimenomaisista rikoksista?

Ei mitään. Perustuslaki sen sijaan mainitsee rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen, jonka mukaan ketään ei voi pitää syyllisenä  teoista, jotka eivät tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistaviksi. Huomatkaa boldattu! Onhan näitä erilaisia yli-innokkaiden poliisihallitusten poliittisten poliisien "ohjeita" ja POLAMK:n "tutkimuksia", joissa yritetään tehdä eduskunnalle kuuluvaa lainsäädäntötyötä tiskin alata.

Oikeusvaltio rapistuu. Hyvän nimeen tehdään paljon pahaa.

[Ernst]

Näkisin mielelläni otsikon:

IL: 50 poliisia koulutetaan juoksemaan rosvo kiinni.
IS: 50 poliisia koulutetaan perusoikeusvastaaviksi.

[Ari-Lee]

Kohta on Hommallakin päivystävä pro-aktiivinen keskustelun sensuroija.

*Väärä mielipide havaittu. Olette syyllistymässä rikokseen. Poistakaa tekstinne.*

Siinä vaiheessa on parempi ajaa koko Homma alas.

Olen hiukan eri mieltä. Ainakin voisi viihdyttää itseään vittuilemalla  - toki hienostuneesti ja moderaation rajoja hipomatta  - ko. nettikyylille esimerkiksi juuri virka-ajan lähestyessä loppuaan. Menisi helposti nettikomissaarilla joko ylitöiksi tai sitten jäisi kyylälle alitajuinen vitutus päälle koko illaksi ja unissaankin kiristelisi hampaita. Jos tältä foorumilta ei löydy vänkäämään kykeneviä provosoivia verballisteja, ei mistään.

Ongelma löydetty. Ylläpito vastuussa. Toimenpiteitä vaaditaan. Viranomainen ei halua olla se viistoilun kohde vaan viimeksi nauraja. He "tottelevat vain määräyksiä" ja heillä on siihen työkalut ja kuukausipalkka. Siitä lähtökohdasta voidaan aloittaa henkilökohtainen vainoaminen, mikä kyllä löytyy rikoslaista, ja minkä perusteella saa anoa turvapaikkaa, ja turvapaikka pitää antaa, kansainvälisten sopimusten puitteissa.

Entäs mvlehti? Palvelimen fyysinen sijainti? Eilen luin uudesta valtiosta Euroopassa. Liberland Tonavan rannalla.

[Saturnalia]

"Viharikos" ja "rasistinen rikos" höökivät silmille joka tuutista.

Mitä rikoslaki sanoo näistä nimenomaisista rikoksista?

Viharikoshan on tunnerikos. En ymmärrä miksi eivät käytä tuota termiä.
Eivät käytä, koska se kuulostaa täysin orwellilta eikä ole suora anglismi.
Jos alkaa puhua viharikoksen sijaan tunnerikoksesta, niin äkkiä tajuaa miten mieletön ilmaus viharikos on.
Viha on tunne. Suvakit jopa itse välillä korostavat tätä. Täten kyseessä on tunnerikos, ja tunnepuhe.
Mama we"re all robots now.

[Fiftari]

Jos esimerkiksi huomataan jollain muulla keskusteluforumilla poliisin hyökkäävään kirjoittajan kimppuun, niin kimppapuolutusjärjestelmän kautta hälytettäisin apuvoimia paikalle. Apuvoimat voisivat ainakin kirjoittaa kymmenittäin kiukkuisia (mutta varmaankin laillisia) viestejä poliisille...

Tuossa on se ongelma, että kukaan ei enää tiedä mikä on "laillista" ja mikä ei. Ei edes oikeuslaitos, saati poliisi.

Paljonkohan tämä tulee maksamaan valtiolle kun näitä käydään koeponnistamassa oikeudessa? Poliisi nostaa syytteen "musta tuntuu"-periaatteella, syyttäjä ihmettelee nostaako syytteen ja lopuksi viedään oikeuteen jos viedään. Oikeudessa(toivottavasti) huomataan että mitään lakikirjassa olevaa asiaa ei ole rikottu ja todetaan syyttömäksi. Koko show tulee maksamaan ja paljon.
Seuraavaksi huomataan että koska homma maksaa niin annetaan poliisille syyttämis ja tuomitsemisoikeus niin saadaan homma toimimaan nopeammin.

[acc]

Rahoitus tulee täältä

http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/sisaministeri_risikko_poliisin_lisaresursseilla_kitketaan_vihapuhetta_ja_viharikoksia_70740

Mediatiedote 14.11.2016
Sisäministeri Risikko: Poliisin lisäresursseilla kitketään vihapuhetta ja viharikoksia

Sisäministeriö on esittänyt valtion täydentävään talousarvioesitykseen lisämäärärahaa poliisille ja suojelupoliisille. Määrärahaa esitetään suunnattavaksi muiden muassa väkivaltaisen ekstremismin, ääriliikkeiden laittoman toiminnan ja vihapuheen ennalta estämiseen ja tutkintaan sekä terrorismin torjunnan tehostamiseen. Lisämäärärahalla voitaisiin turvata 200 määräaikaisen poliisin töiden jatkuminen.

Valtio Expossa 17.5.2016 oli eräänä aiheena vihapuhe. Monisatapäiseltä virkamiesjoukolta kysyttiin, kuinka moni heistä on kokenut vihapuhetta. Oletuksena oli, että vihaiset kansalaiset olisivat uhkailleet virkamiehiä. Kukaan ei ilmoittautunut vihan uhriksi.

Esitelmöitsijä kertoi, että vihapuheeseen tullaan puuttumaan entistä herkemmin, puuttumiskynnystä siis alennetaan. 

http://www.valtioexpo.fi/fi-FI/Ohjelma
Virkamies, vihapuhe ja vastayhteisöt. Kestääkö viranomaisviestinnän uskottavuus
valheiden ja tappouhkausten tulituksessa?
Mediatutkija, tietokirjailija, viestinnän ja johtamisen valmentaja
Lilly Korpiola ja viestintäjohtaja Mika Mäkinen, sisäministeriö

[Fiftari]

Eli poliisien budjettia on pienennetty ja katutason poliiseja vähennetään mutta kun on ajatusrikollisuus kysymyksessä niin johan löytyy rahaa.

[Ant.v2]

Paljonkohan tämä tulee maksamaan valtiolle kun näitä käydään koeponnistamassa oikeudessa? Poliisi nostaa syytteen "musta tuntuu"-periaatteella, syyttäjä ihmettelee nostaako syytteen ja lopuksi viedään oikeuteen jos viedään. Oikeudessa(toivottavasti) huomataan että mitään lakikirjassa olevaa asiaa ei ole rikottu ja todetaan syyttömäksi. Koko show tulee maksamaan ja paljon.
Seuraavaksi huomataan että koska homma maksaa niin annetaan poliisille syyttämis ja tuomitsemisoikeus niin saadaan homma toimimaan nopeammin.

Rahalla ei ole merkitystä tässä asiassa. Tavoitteena on saada hiljennettyä kiusalliset maahanmuuton ja ääri-islamin arvostelijat maksoi se mitä tahansa.

Jälleen kerran ei voi kuin ihmetellä perussuomalaisten toimintaa hallituksessa. Tähtäimessä eivät nyt ole marginaaliset hassuttelijat vaan perussuomalaisten maahanmuuttokriittinen siipi ja siihen tavalla tai toisella sidoksissa olevat tahot. Kun on resursseja, voidaan syyttää vähän kaikesta. Perussuomalaiset hirttävät itsensä ulkoministen salkun vuoksi.

Ennen kaikkea kasvaneilla resursseilla saadaan lisää rasismioikeudenkäyntejä ja tuomioita, joilla media voi pitää yllä yleistä paskanjauhantaa ja kauhistella tilastoja. Tavoitteena on esittää, että nämä ovat se ongelma. Oikeat ongelmat kuten maahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamat murhat, raiskaukset, pahoinpitelyt ynnä muut rikokset sitä vastoin pimitetään jos edes tutkitaan. Sellaiset vaihtoehtomediat jotka tuovat näitä asioita esiin pyritään kieltämään, parhaana esimerkkinä nyt MV-lehti.

[Lalli IsoTalo]

Paljonkohan tämä tulee maksamaan valtiolle kun näitä käydään koeponnistamassa oikeudessa? Poliisi nostaa syytteen "musta tuntuu"-periaatteella, syyttäjä ihmettelee nostaako syytteen ja lopuksi viedään oikeuteen jos viedään. Oikeudessa(toivottavasti) huomataan että mitään lakikirjassa olevaa asiaa ei ole rikouottu ja todetaan syyttömäksi. Koko show tulee maksamaan ja paljon.

Olettakaamme, että vauva.fi -jäsen kirjoittaa "minä en halua lastani tarhaan, jossa on afrikkalaisten muslimien lapsia, koska he levittävät tauteja". Mielenkiintoista tällaisen mielipiderikoksen vihaponnistuksessa tulevat olemaan seuraavat asiat:

1) Kuka on rikoksen uhri? Afrikkalaiset muslimit?
2) Mikä on rikoksella aiheutettu vahinko? Afrikkalaisten muslimien mielipaha? Paljonko tämä on euroissa?
3) Mikä on rikoksella  saatu hyöty? Vauva.fi -kirjoittajan mielihyvä? Paljonko tämä on euroissa?

Mikä on vihan hinta?

Seuraavaksi huomataan että koska homma maksaa niin annetaan poliisille syyttämis ja tuomitsemisoikeus niin saadaan homma toimimaan nopeammin.

Näin on jo osittain tapahtunut. Esitutkintaa johtaa kaikissa sivistysmaissa syyttäjä, Suomessa tutkinnanjohtaja, siis poliisi.

[Fiftari]

Näin on jo osittain tapahtunut. Esitutkintaa johtaa kaikissa sivistysmaissa syyttäjä, Suomessa tutkinnanjohtaja, siis poliisi.

No Suomessahan on paljon muitakin epäkohtia jos verrataan muihin maihin ja ainakin EIT on antanut langettavia tuomioita koskien esimerkiksi poliisin tapaan tehdä kotietsintöjä syytä epäillä periaatteella johon tarvitaan pelkästään komisariotasoisen häiskän käsky. Paperit kirjoitetaan sitten jälkikäteen. Ja asunnon omistajan tai haltijan pitäisi antaa olla mukana etsinnässä jos mahdollista, tätäkään ei aina kunnioiteta.

kaveri oli kerran tullut kotiin ja pöydällä oli ollut ruutupaperille kirjoitettu lappu jossa luki suurin piirtein "käytiin tutkimassa" ja sitten oli nimi ja puhelinnumero. Kun teki tutkintapyynnön niin asiassa ei kuulemma ollut rikosta. Tämä siis Kangasalla.

[Lalli IsoTalo]

Rahoitus tulee täältä

Sisäministeri Risikko: ... Määrärahaa esitetään suunnattavaksi muiden muassa ... vihapuheen ennalta estämiseen ja tutkintaan ...

Toistoa: puhe ei ole rikos, joten vihapuhe ei voi olla rangaistavaa, koska viha on vain korotusperuste rikostuomiolle. Jos tuo menee läpi, Risikko virkamiehineen pitää asettaa vastuuseen perustuslain vastaisesta ennakkosensuurista. 

[Fiftari]

Poliisi muistuttaa, että vihapuhe voi täyttää usean rikoksen tunnusmerkistön. Tällöin se katsotaan viharikokseksi. Rangaistavan vihapuheen esittäjien yhtenä tarkoituksena on kaventaa muiden sananvapautta. Tämä on johtanut osittain siihen, että esimerkiksi päättäjät, virkamiehet, tutkijat ja toimittajat ovat joutuneet järjestelmällisten vihakampanjoiden kohteiksi pyrkimyksenä rajoittaa asioiden julkista käsittelyä ja keskustelua.

Tehostettu toimintamalli pyritään ottamaan käyttöön vuoden 2017 alkupuolella. Siihen asti nettipoliisitoimintaa ja viharikosten torjuntaa jatketaan nykyisin resurssein ja menetelmin.

TiVi

[Nuivake]

Hommalla luvassa loistava tulevaisuus.
Odotan innolla aikoja, jolloin tämänkin foorumin perusteella tehdään näyttäviä näytösluonteisia joukkopidätyksiä ja etenkin "oikeudenkäyntejä". Mediasirkus asian ympärillä tullee olemaan tasoa Nurnbergin sotaoikeudenkäynnit.

[joniq]

Tämän päivän Iltasanomat, komisario Sara Saranin mukaan mukaan poliisin resurssit riittävät perkaamaan vain kaikkein törkeintä lasten hyväksikäyttöä esittävien kuvien ja videoiden levittäjät ja lataajat. Saraniin mukaan KRPn nettitiedustelu kaivoi kaksi vuotta sitten esiin 30 pahinta pedofiilia Suomessa. Hätkähdyttävää oli että suurin osa ei ollutkoskaan ollut tekemisissä poliisin kanssa ja jotkut olivat jo viisikymmpisiä elitoimineet jo pitkään.
Tämäkö on tilanne Suomessa, Stasi-tyyppiseen ajatuspoliisitoimintaan riittää resursseja mutta lasten suojeluun ei. Tällaistako maata Paula Risikkohaluaa?

[Fiftari]

Itse veikkaan että poliisin tietotekninen taito on pääosin sitä että osaavat käynnistää koneen, selaimen sekä kirjoittaa sen minne haluavat mennä. Vakavien rikosten jäljittäminen ja tutkiminen on muutaman ammattimiehen harteilla joilla on luultavasti tietotekninen koulutus. Nämä 50 vihapoliisia ovat juuri näitä ensimmäisiä jotka eivät muuta teekkään kuin etsi vihakirjoittajia. Ehkä vähän samankaltaisia tyyppejä mitä liikkuvan poliisin kaverit olivat liikenteessä, ainoa vain että toiminta on kyseenalaista.
Jos aletaan valvomaan asioita joita ei ole laissa säädetty niin kuinka pahan kolauksen oikeat lait saavat jos porukka alkaakin ajatella että millään ei ole väliä kun kaikkea sitä keksitään?

[Spesialisti]

kerineekerineekerineekerineekerineekerinee

Yllä oleva ei ollut siis kiihotusta, kirjoitin vain ajankulukseni lampaan villanpoistoon liittyvää sanaa "kerinee" putkeen. Anteeksi.

[xor_rox]

...Tämäkö on tilanne Suomessa, Stasi-tyyppiseen ajatuspoliisitoimintaan riittää resursseja mutta lasten suojeluun ei. Tällaistako maata Paula Risikkohaluaa?

Suomi on kehitysmaa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvän materiaalin tutkimisessa.

[Pullervo]

Luultavimmin tuosta poliisimäärästä saadaan parhaat tehot irti, kun he keskittyvät tutkimaan suvaitsevaisten kansalaisten rasisteista tekemiä tutkintapyyntöjä, jolloin rikollisia ja rikollista materiaalia ei poliisin tarvitse oikeasti itse edes etsiä, vaan ne tuodaan suoraan pöydälle/näytölle. Enää syyllisen (sehän on jo tässä vaiheessa päätetty) muodollinen kuulustelu ja sitten syyttäjän leiman kautta käräjille ja sakot tai ehdollista, jos on jo paatunut kirjoittelija.

Viherpunakaarti kyllä lukee väärinajattelevien fb-sivut ja blogit niin tarkkaan, että jokainen vihakirjoitettu virke on netti-ilmiannettu hetkessä. Voi olla tarvetta jopa nostaa tuon poliisijoukon määrää entisestään, kun hyvät ihmiset oikein pääsevät penkomaan netin arkistoja, ettei vain yksikään neekeri-sanan kirjoittaminen pääse rikoksena vanhenemaan.

[SamHo]

Hommalla epäillään, että syyni kohdistuu vain kämyihin ja vasurit saa jatkaa rauhassa. Piffillä meinataan, että pääkohteena on pif ja takku ja poliisi hyysää jatkossakin natseja. Poliisi on siis jo pelkällä aikeista tiedotuksella ottanut osapuolista niskalenkin mind game -osastolla.