2016-10-12 Kepu Kärnä ja Pylväs:Matujen tulo eurooppaan lopetettava

[Impivaaran tiikeri]

Persut kusi sukassa, mutta kepusta sentään pari ukkoa uskaltaa.

Kepu-edustajilta luunkova linjaus: Merihädässä olevien siirtolaisten kuljettaminen Eurooppaan lopetettava, salakuljettajien veneet tuhottava helikopteri-iskuin

Keskustan kansanedustajat Mikko Kärnä ja Juha Pylväs esittävät uusia keinoja Välimeren siirtolaiskriisin hoitamiseksi. Edustajat ovat parhaillaan tutustumassa tilanteeseen paikan päällä eduskunnan hallintovaliokunnan kanssa.

"On selvää, että nykyisillä lääkkeillä tämä ei ratkea. Kyse ei myöskään ole pääosin pakolaisuudesta, vaan laittomasta siirtolaisuudesta ja ihmissalakuljettajien miljardibisneksestä, joka näyttää hyödyttävän myös erilaisia vapaaehtoisjärjestöjä."

Muukalaislegioonan eliittisotilaat voisivat helposti helikopteri-iskuin tuhota ihmissalakuljettajien veneet, ennen kuin ne saadaan edes vesille", kansanedustajat toteavat kannanotossaan.

http://www.talouselama.fi/uutiset/kepu-edustajilta-luunkova-linjaus-merihadassa-olevien-siirtolaisten-kuljettaminen-eurooppaan-lopetettava-salakuljettajien-veneet-tuhottava-helikopteri-iskuin-6590059

[Sakari]

Kepulla harjoja sitten viritellään... ai eikö.. mutta miksi persuilla...

Niin, jotkut pitävät jämäkästi omiensa puolta, toisaalla viskataan porukasta aina yksi susille. Kumpaanko porukkaan sinä haluaisit kuulua?

[Paawo]

Vihdoin alkaa järkeviä kommentteja pakolaiskriisistä^TM kuulua myös Kepulien suunnalta.
Odotellaan pari päivää niin eiköhän saada irtisanoutumisia tästä lausunnosta, ja että pojat saavat kunnolla harjaa.

[Konservatiivi]

Nuivia kepulaisia löytyy sittenkin.

[Sakari]

Vihdoin alkaa järkeviä kommentteja pakolaiskriisistä^TM kuulua myös Kepulien suunnalta.
Odotellaan pari päivää niin eiköhän saada irtisanoutumisia tästä lausunnosta, ja että pojat saavat kunnolla harjaa.

Persujen pitäisi vaatia oman logiikkansa mukaan Sipilää harjaamaan nuo kommenttien heittelijät.

[Leijona78]

Nuivia kepulaisia löytyy sittenkin.

Kenties, kunhan eivät sitten lopussa petä.

Eikös tuo Väyrysen Peekin ole ainakin joiltakin osilta nuiva? Riippuen tietenkin hyödyttääkö se häntä itseään. Nuiva mielipide, siis.

[Blanc73]

Otsikon  mukainen operaatio on vielä edessä, sillä afrikkalaisten kansainvaellus on vasta alkamassa.

[Saturnalia]

No nyt on otsikko kohdallaan Piti ihan klikata.
Järkevä ehdotushan tuo on. Jos sen lausuisi perussuomalainen, niin lööpit huutaisivat taas hoosiannaa.
Pahoin pelkään että aika pian noin humaanit keinot eivät enää riitä, vaan on pakko harjoittaa järeämpiä.
Se että saataisiin uudet tulijat estettyä kun on vain korkeintaan 50% ongelmasta.

[Sakari]

Onko veneiden tuhoamisesta seuraava askel tuhota täynnä olevia veneitä? Olisko helpointa lopettaa kaikki tuet turviuksilta ja perustaa se keräyspaikka niille jotka eivät suksi omatoimisesti kotimaihinsa. Loppuisi tämä pakolais ilveily ja seurausten kanssa tussarointi hyvin äkkiä.

[Paawo]

Onko veneiden tuhoamisesta seuraava askel tuhota täynnä olevia veneitä?

Kun JH-a samaa ehdotti vastaili Liisa-täti suunnilleen samoin. 
Vakavasti puhuen merialueelle tunkeutuneet alukset voitaisiin vallan hyvin saatella takaisin lähtösatamiinsa, mutta kun unelma.

[Kim Evil-666]

Aivan sama kuka ehdottaa, jos itse asia on kannatettava. Tämä vaatisi tukea ympäri puoluerajojen, sekä tietenkin myös ympäri Eurooppaa. En usko, että vielä ollaan lähelläkään sitä, että tämän kaltaiset hankkeet voisivat toteutua, mutta mitä useampi pitää ääntä, sitä nopeammin hanke saa lisäkannatusta ja etenee kohti toteutumistaan.

Se toinen vaihtoehto, että annetaan pelin jatkua entisellään, tietää Euroopalle loppua ja Eurostanian syntyä. Rikkaruohot ovat mantereelle jo tuotettu. Olisiko jo niiton aika, ennen kuin valtaavat koko mantereen.

[Impivaaran tiikeri]

Eerolakin latasi kovat piippuun.

Eerola: Eurooppaan pyrkivien määrä kasvaa – suurin osa muita kuin pakolaisia

Välimeren yli Eurooppaan pyrkijät ovat yhä harvemmin pakolaisia, arvioi hallintovaliokunnan puheenjohtaja.

– Tämä on vasta alkusoittoa, ... jos Euroopassa ei kertakaikkiaan päätetä, että tänne ei enää noin vain tulla, pohti Eerola Ykkösaamussa.

http://yle.fi/uutiset/3-9225522

[qwerty]

Koko bloggaus, joka on saanut peräti kaksi vastausta 4 tunnissa

Siirtolaiskriisi ei ratkea nykyisillä lääkkeillä
12.10.2016 11:37 Mikko Kärnä

EU:n Välimerioperaation painopiste on tällä hetkellä Libyan rannikon välittömässä läheisyydessä, josta viranomaiset ja vapaaehtoisjärjestöt kuljettavat ihmissalakuljettajien uhreina olevia laittomia siirtolaisia Italiaan ja Maltalle. Nämä siirtolaiset eivät ole pääosiltaan kansainvälisen suojelun tarpeessa. Tilanne on kestämätön ja hyvää tarkoittavalla sekä jalolla operaatiolla on ainoastaan edistetty niitä ilmiöitä, joita sillä on haluttu torjua. Tarvitaan uudenlaisia keinoja.

EU:n tulisi ilmoittaa, että sen pelastamia ihmisiä ei tulevaisuudessa tulla kuljettamaan Eurooppaan, vaan esimerkiksi Marokkoon tai Tunisiaan. Näiden maiden kanssa tulisi neuvotella pakolaisleirin perustamisesta niiden maaperälle, jossa turvapaikkaprosessit laitettaisiin vireille. Kaikki ne, jotka eivät ole kansainvälisen suojelun tarpeessa, tulisi palauttaa täältä lähtömaihinsa ja jakaa kansainvälisen suojelun tarpeessa olevat tasaisesti Eurooppaan.

Että operaatio onnistuisi, tulisi myös vapaaehtoisjärjestöjen toimintaan Välimerellä puuttua. Niiden toiminta on tarpeen vaatiessa vaikka estettävä. On sääli, että vapaaehtoisjärjestöt ovat omalla toiminnallaan myös mukana kiihdyttämässä ihmissalakuljettajien bisnestä ja myös osaltaan ansaitsemassa ihmissalakuljettajien uhreilla. Jonkun tutkivan journalistin olisi avoimuuden takia hyvä selvittää rahavirtoja näihin avustusjärjestöihin.

Ihmissalakuljettajien operaatio on myös tuhottava ja se vaatii voimakeinojen käyttämistä. Yksi vaihtoehto on YK:n sotilasoperaatio Libyassa, mutta tämä voi olla haastava tie. Operaatiossa aiheutuisi tappioita ja Kiina sekä Venäjä suhtautunevat siihen nihkeästi. Libyassa ei kuitenkaan ole toimivaa hallintoa ja tämän vuoksi voitaisiin harkita operoimista tarvittaessa ilman YK:n mandaattia.

Käynnistettävän sotilasoperaation tulisi kyetä tunnistamaan ihmissalakuljettajien toiminta silloin, kun Libyan rannikolle ollaan tuomassa veneitä ja siirtämässä siirtolaisia. EU:n Välimerioperaatiolla on olemassaoleva kyky tähän. Pienen iskujoukon tulisi tällöin iskeä helikopterein alueelle ja tuhota ihmissalakuljettajien veneet, ennen kuin ne ehtivät vesille. Ranskalla olisi kyky ja mahdollisuus tähän, sillä se operoi parhaillaan Libyan naapurissa Tsadissa. Esimerkiksi muukalaislegioonan eliittisotilaat kykenisivät toteuttamaan iskut nopeasti ja tehokkaasti.

Vain noin 30% Eurooppaan saapuvista siirtolaisista täyttää kansainvälisen suojelun edellyttämät kriteerit ja mikäli nykyinen trendi jatkuu, tulee tämä osuus edelleen putoamaan. Pääosiltaan kyse ei siis ole pakolaisuudesta, vaan laittomasta siirtolaisuudesta. Tähän laittomaan siirtolaisuuteen tulee puuttua lisäämällä tiedottamista turvallisissa lähtömaissa ja kertomalla, että ihmissalakuljettajien mukaan ei kannata lähteä, koska Eurooppaan ei tällaisia väyliä pitkin pääse. Hyvä alku tälle on EU:n "Aware Migrants" -projekti, mutta sitä on voimakkaasti tehostettava.

Siirtolaisuudessa ei sinällään ole mitään pahaa, mutta sen on oltava aina valinta, joka sopii vastaanottavan maan sosio-ekonomiseen tilanteeseen. Siksi on välttämätöntä luoda siirtolaisille laillinen väylä ja mahdollisuus päästä helposti sekä yksinkertaisesti Eurooppaan tekemään työtä. Tähän vaaditaan eräänlainen EU:n "Green Card" -järjestelmä. Samalla on kuitenkin muistettava, että laittomat siirtolaiset päätyvät usein pimeäksi työvoimaksi, joka on erityisesti Etelä-Euroopassa yleinen ilmiö, josta kansantaloudet jopa hyötyvät. Olemassaolevaan ilmiöön on yhtä lailla puututtava ja ennen kaikkea erotettava siirtolaisuus sekä pakolaisuus toisistaan.

Sisiliassa 12.10.2016

Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk)
Kansanedustaja Juha Pylväs (kesk)

[porrasaa]

Suomi ei voi vaikuttaa siihen mitä Välimerellä tapahtuu. Suomi voi vaikuttaa siihen mitä Suomen rajoilla tapahtuu.

Eli nämä ovat hämäystä, väittävät kannattavansa kriisin vähentämistä mutta todellisuudessa eivät kannata. Jos kannattaisivat, ehdottaisivat maahan haettujen raiskaajien ja ryöstömurhaajien poistamista sekä rajan sulkemista sen jälkeen kun ne on viety sinne mistä tulivatkin.

[Velmu]

Onko veneiden tuhoamisesta seuraava askel tuhota täynnä olevia veneitä?

Kun JH-a samaa ehdotti vastaili Liisa-täti suunnilleen samoin. 
Vakavasti puhuen merialueelle tunkeutuneet alukset voitaisiin vallan hyvin saatella takaisin lähtösatamiinsa, mutta kun unelma.

Jos matkastaan maltaita maksaneet "pakolaiset" saatettaisikin veneineen takaisin lähtösatamiinsa, niin salakuljettajien tarina loppuisi kuin seinään. Eiköhän nämä petetyt ihmiset kaivaisia heidän rahansa keränneet esiin vaikka kivenkoloista ja "harjaus" tapahtuisi varmaankin aika voimallisesti. Veneethän ovat tiettävästi edelleen täynnä miehiä parhaassa iässä.

[törö]

Mun on hyvin vaikea nähdä, että ranskiksia kiinnostaisi toteuttaa kepulaisien urpojen visioita. Pitäisi olla valmis likaamaan omat kädet jos tuollaisesta haaveilee, koska se tulisi näkymään terrorismitilastoissa.

Meillä on turhan paljon poliitikkoja luokassa orjanomistaja jostain perähikiältä.

Mä olen muuten varma siitä, ettei meillä ole kunnollista tiedustelupalvelua sen takia, että jos tietoa olisi, niin politiikkaa ei voisi enää tehdä pelkillä kännissä keksityillä ideoilla. Tyhmät poliitikot ovat joka suunnalla yhtä mieltä siitä, ettei sellaista tarvita.

Turvallisuuspolitiikka on sitten parhaimmillaan vain tyhmää ja yleensä myös mielisairasta.

[newspeak]

Pauli Vahteran IL-blogista poimittua:

Libyan Tripolista Sisilian rannikolle on matkaa 450 km. Lampedusaan on 297 km. Kansainväliset sopimukset määräävät aluemeren rajaksi enintään 22 km rannasta. Käytännössä EU käy hakemassa tulijat Libyasta. Tämä toimii ilmeisesti niin, että salakuljettajat laittavat kumiveneen ihmisiä täynnä matkaan ja soittavat Frontexiin, että nyt on taas ihmisiä merihädässä. Frontexin laivat käyvät poimimassa ihmiset veneistä ja antavat kumiveneet takaisin salakuljettajille uutta ihmislastia varten. Tehokasta ja halpaa. Miksei veneitä upoteta?

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/10/09/ilmainen-venetaksi-charterlentopalvelu-eritreairak-libya-italia-suomi/

Mikseipä tosiaan?

Joku varmaan tulkitsee veneiden upottamisen/tuhoamisen tarkoittavan, että se tapahtuisi, kun veneet on ensin sullottu täyteen ihmisiä. Ja siinä sittent ulisi hukutettua melkoinen joukko porukkaa. Vaikka paattien hävittäminen nimenomaan pelastaa ihmishenkiä...

Mutta kepu pettää aina, joten en viitsi innostua tästä ulostulosta.

[kenelek]

Mun on hyvin vaikea nähdä, että ranskiksia kiinnostaisi toteuttaa kepulaisien urpojen visioita.

Ei tuo veneiden tuhoaminen ole mikään noiden nimenomaisten kepulien nyt keksimä juttu vaan sitä on silloin tällöin kansainvälisistä suunnistakin väläytelty. Mitäänhän ei vain tietenkään ole tapahtunut...

[Eisernes Kreuz]

Suomi ei voi vaikuttaa siihen mitä Välimerellä tapahtuu. Suomi voi vaikuttaa siihen mitä Suomen rajoilla tapahtuu.

Tämä. On ihan turha haaveilla jostain muukalaislegioonan hyökkäyksistä, kun ei siitä Suomen mielipidettä kuitenkaan kysytä.

Keskittäisivät tarmonsa sen sijaan siihen, ettei Suomi enää jatkossa toimisi sosiaaliturvashoppailijoiden houkuttelevana loppusijoituspaikkana.

[Jorma M.]

Suomi ei voi vaikuttaa siihen mitä Välimerellä tapahtuu. Suomi voi vaikuttaa siihen mitä Suomen rajoilla tapahtuu.

Eli nämä ovat hämäystä, väittävät kannattavansa kriisin vähentämistä mutta todellisuudessa eivät kannata. Jos kannattaisivat, ehdottaisivat maahan haettujen raiskaajien ja ryöstömurhaajien poistamista sekä rajan sulkemista sen jälkeen kun ne on viety sinne mistä tulivatkin.

Sipilä: "Inhimillinen hätä"

Stubb: "Kun ihmisiä hukkuu Välimerellä niin silloin ei ole mitään merkitystä sillä mistä Suomen hallitus keskustelee"

Soini: " ............... "

[kenelek]

Suomi ei voi vaikuttaa siihen mitä Välimerellä tapahtuu. Suomi voi vaikuttaa siihen mitä Suomen rajoilla tapahtuu.

Keskittäisivät tarmonsa sen sijaan siihen, ettei Suomi enää jatkossa toimisi sosiaaliturvashoppailijoiden houkuttelevana loppusijoituspaikkana.

Tämäpä se tietenkin...Eurooppaan on tullut jo nyt niin paljon matuja että vaikka liikenne Eurooppaan pysähtyisi juuri nyt, niin niiden kanssa oltaisiin silti edelleen vuosikausia kusessa. (Esim. Merkelin&co päättäessä että niitä aletaan jakamaan Saksasta pois toisiin EU-maihin.)

Suomesta pitäisi tehdä mahdollisimman luotaantyöntävä paikka matuille. Voin äänestää puoluetta ja ehdokasta joka ilmaisee selvästi kantansa olevan tuo.

[Faidros.]

No, halkeaako Kepu tähän ulostuloon? Entä jos Perussuomalaiset olisivat ilmaisseet saman ?

[vihapuhegeneraattori]

Muistakaa nyt kuitenkin että vaalit on taas tulossa. Joka puolue kalastelee varmasti "sameilla vesillä". Miten kävi vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen? Jatkuiko esim. PS:n edustajien nuivat puheet?

Kepu pettää aina, kuten myös Soini. Yhdestä voi päästä eroon, toisesta tuskin.

[törö]

Mun on hyvin vaikea nähdä, että ranskiksia kiinnostaisi toteuttaa kepulaisien urpojen visioita.

Ei tuo veneiden tuhoaminen ole mikään noiden nimenomaisten kepulien nyt keksimä juttu vaan sitä on silloin tällöin kansainvälisistä suunnistakin väläytelty. Mitäänhän ei vain tietenkään ole tapahtunut...

Kukaan ei halua sivuseurauksia, joten kaikki yrittävät nakittaa hommaan jonkun muun eikä mitään saada aikaiseksi.

Suomalaisien ainakin kannattaisi pitää turpansa kiinni, koska meillä ei edes ole mitään sivuseurauksia varten. Poliisi ei pysty pitämään aisoissa kovin suurta mellakkaa ja turvallisuuspoliisi on niin politisoitunut, että se on aika varovainen pohdiskellessaan sitä mahdollisuutta, että olisi olemassa muitakin sisäisiä uhkia kuin kitukasvuinen äärioikeisto.

Keski-Euroopan malliseen mellakkaan, johon tunkee väkeä kymmenintuhansin ulkomailta asti, ei uskalleta varautua ollenkaan, vaikka kulkee se liikenne tännekin päin.

Terrorismin torjunta tuskin on paljon paremmalla tolalla, koska rasismi.

[Java]

Joo, kerrankin kepulaisilta jotain järkevää, kyllähän matu tulva loppumaan saataisiin, jos olisi haluja, mutta kun ei ole

[Kyklooppi]

Väittävät että joku persu edustaja olisi joskus sanonut jotain mutta ei siitä ihan täyttä varmuutta ole.

[Juffe]

Onko veneiden tuhoamisesta seuraava askel tuhota täynnä olevia veneitä? Olisko helpointa lopettaa kaikki tuet turviuksilta ja perustaa se keräyspaikka niille jotka eivät suksi omatoimisesti kotimaihinsa. Loppuisi tämä pakolais ilveily ja seurausten kanssa tussarointi hyvin äkkiä.

Itse asiassa luulenpa, että ehdottamasi toimenpide ei olisi helpompaa. Euroopassa on kuitenkin turviksia jo niin paljon, ja keräyspaikkaan liittyisivät omat ongelmansa. Veneiden tuhoaminen olisi suhteellisen helppoa ja luultavasti tehokasta. Kaikki toimenpiteet, joilla estetään porukkaa saapumasta, ovat luultavasti kivuttomampia kuin toimenpiteet, joilla jo tulleita pyritään poistamaan. Vaikka jälkimmäisiäkin tarvitaan.

[porrasaa]

No, halkeaako Kepu tähän ulostuloon? Entä jos Perussuomalaiset olisivat ilmaisseet saman ?

Tuskin. Kunhan sallivat äänten kalastelun nyt vaalien lähetessä. Vaalien jälkeen päätökset samoja kuin aiemminkin. Jolleivat yllätä taas ja haali entistäkin enemmän rikkauksia.

[Lumiukko Jeti]

Keskittäisivät tarmonsa sen sijaan siihen, ettei Suomi enää jatkossa toimisi sosiaaliturvashoppailijoiden houkuttelevana loppusijoituspaikkana.

Vetovoimatekijöiden karsiminen on toivottavaa mutta ei pelkästään riitä. Emme yksinkertaisesti saa Suomesta niin paskaa maata etteikö se silti olisi tuhatkertaa parempi kuin lähtömaat. Ainoastaan täydellinen sosiaaliturvan lakkauttaminen pääsisi edes lähelle ja silti tänne riittäisi tunkeutujia. Sosiaaliturvan mukana menisi sitten aika paljon aika monelta suomalaiseltakin.

Vetovoimatekijöiden karsimisen lisäksi tarvitaan massiivinen lisäys poistyöntötekijöihin. Aseellisen voiman käyttäminen ihmissalakuljettajien kalustoon olisi hyvä alku.

[mikkoR]

Ikävä kyllä siellä riittää sitä rantaviivaa, tosin osa varmaan saataisiin pistettyä paskaksi ennenkuin on lastattu ihmisillä.