Hyysärin päivän mokutus

[Ullatusnillitus]

Toimittelija Toni Jerman valistaa lukijoita Risto Isomäen romaanin arviossaan:

Isomäen kuvaamassa lähitulevaisuudessa tilanne on kärjistynyt entisestään. Kantaväestön rasistinen terrori on autioittanut maaseudun ja saanut osan maahanmuuttajista radikalisoitumaan.

https://www.hs.fi/arviot/kirja/a1475816129869

[Kokoliha]

...rikosetsivä Aishawarya Sadiq ja ylikomisario Juho Pennonen ryhtyvät selvittämään tapausta muun poliisikunnan tuella.

Varmasti jänskä ja ennen kaikkea poliittisesti korrekti kirja, koska hyysäri sitä markkinoi.

[Kulttuurirealisti]

Monet kirjailijat ovat huomanneet, että hyvä tapa saada uusi kirjansa suurimpiin lehtiin on laittaa siihen vähintään muutama moku-täky. Monikulttuuriin rakastuneet kirja-arvostelijat mielellään sitten nostavat näitä esille ja suitsuttavat, vähintään sen moku-täkyn osaa.

[Skeptikko]

Toivottavasti Koko, "Ruskeat tytöt", Hubara ilmestyy nyt taas rääkymään, ettei kirjailija saa kirjoittaa muslimi- tai etnotaustaisesta hahmosta, koska ei ole itse sellainen. Johan hän rääkyi jostain juutalaisnaishahmosta, ellen väärin muista.

Kuka saa kirjoittaa vähemmistöistä ja mitä? Netissä puhkesi riita Finlandia-voittajan naiskuvasta
http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/a1455249181948

Ruskeat tytöt -blogin Koko Hubara törmäsi kirjoituksellaan Laura Lindstedtin Oneironista suomalaisen kirjallisuuskeskustelun suvaitsevaisuuden rajoihin. Nyt kysytään, kuka saa kertoa mitä ja kenestä.
...
Juutalaistaustainen Hubara kysyi laajalle levinneessä bloggauksessaan, miksei Lindstedt ota huomioon valkoista valta-asemaansa kirjoittaessaan ei-valkoisista hahmoista.

"Ihmisenä, joka on saanut juutalaisen kasvatuksen ja tapellut syömishäiriötä vastaan lapsesta saakka, koen hyvin loukkaavana, että yksi kokemuksistani ja olemassaoloitani on yksinkertaistettu jännittäväksi tarinaksi kantasuomalaisen naisen toimesta", Hubara kirjoitti blogissaan.

[Eino P. Keravalta]

Onneksi en lue fiktiota - säästyy tuoltakin p-skalta.

[ISO]

Kirjailijat on ennen olleet tarkkanäköisiä yhteiskunnan havainnoijia, nykyään ne on kaupallisesti orientoituneita kirjoittelijoita, jotka on huomanneet että ainoa tapa päästä roskalehdistön suosikiksi on sairastua maahanmuuttohulluuteen.

Mitä hullumpaa juttua kehittää, sen varmemmin pääsee esille.

[P]

Onneksi en lue fiktiota - säästyy tuoltakin p-skalta.

En ymmärrä ihmisiä, jotka lukevat tuon tyylistä surkean tulevaisuuden dysotopiaa fiktiona. Nykytodellisuus on paljon parempaa. Ihan päivittäinen uutis- ja juttuvirta sisälttää sellaista tavaraa, jota ei kukaan osaisi uskottavasti fiktioon kirjoittaa.

[Skeptikko]

...rikosetsivä Aishawarya Sadiq ja ylikomisario Juho Pennonen ryhtyvät selvittämään tapausta muun poliisikunnan tuella.

Varmasti jänskä ja ennen kaikkea poliittisesti korrekti kirja, koska hyysäri sitä markkinoi.

Mahtaakohan tämän parivaljakon välille muodostua eroottista värinää vai onko Aishawarya lesbo ja Juho homo? Niin tai näin, niin tässähän olisi jihadisteille hyvä syy julistaa fatwa kirjan perusteella.

[Eisernes Kreuz]

Ruotsalaisissa tuon tyylilajin teoksissa innokas mokutus on kuulemma ollut ihan tavallista jo vuosia, mikä ei varmaan tule yllätyksenä enää kenellekään.

Näin olen siis kuullut isojen poikien kertovan. En itse lue tuota genreä, joten ei ole omakohtaista kokemusta.

[ArtturiE]

Suomalaisen fiktion unelmassa ollaan jo mokupoliiseja.  Ruotsalaisessa fiktiossa, ja ilmeisesti jo todellisuudessakin mamunainen on komisario ja valkoinen miespoliisi hänen alainen.  Tätä naispomokuviota on ollut ainakin Beck- ja Johan Falk-poliisisarjoissa.  Suomalaisia poliisisarjoja en ole pystynyt edes katsomaan.

Ruskea tyttö Hubara ei ole saanut riittävästi toiseushuomiota, niinpä tämä on aina pää auki joka ikisessä tilanteessa missä vähänkin pystyy tuomaan itseään ilmi ja pahoittamaan mielensä ellei muu maailma noteeraa Hubaraa, vaikka tämä on ruskea tyttö. Säälittävää. Israeliin paluumuuttajaksi sopivaa ainesta.

[ArtturiE]

Ruotsalaisissa tuon tyylilajin teoksissa innokas mokutus on kuulemma ollut ihan tavallista jo vuosia, mikä ei varmaan tule yllätyksenä enää kenellekään.

Näin olen siis kuullut isojen poikien kertovan. En itse lue tuota genreä, joten ei ole omakohtaista kokemusta.

Rikolliset ovat lähes poikkeuksetta itä-eurooppalaisia tai suomalaisia, ruotsalaiset rikolliset ovat vähintäänkin natseja.  Ruskeat tai vielä tummemmat tuhmailijat ovat sympaattisia valkoisen yhteiskunnan uhreja.  Natsiksi epäillyn saa tappaa ilman tuomiota eikä rikosta edes tutkita.

Gunvald Larssonkin on jollain tapaa puolueellinen ja vihaa vain itärikollisia.

Ilmeisesti nyky-Ruotsin todellisuudesta ei pystytä tekemään enää edes fiktiota, liian hapokasta mokuttajille.

[ArtturiE]

Toisenlaisen, siis nuivan fiktion, vaikka se perustuisi koviin faktoihin, kirjoitaminen ei ole kannattavaa taloudellisesti Suomessa ja hyysäri sen viimeistään arvelisi fasismiksi, rasismiksi ja äänioikeistolaiseksi natsilarppailuksi.  Toisaalta, nuivat eivät tarvitse fiktiota todellisuuskuvansa vahvistamiseen, kuten kuplasuvakit.

[Alapo]

Kantaväestön rasistinen terrori saanut maaseudun autioitumaan, just. Luultavasti todellisuus saattaisi olla toisinpäin, maahanmuuttajien rasistinen terrori saa kantikset vaeltamaan maaseudulle, jonne ei syrjäytyneet mamut tule.

[l'uomo normale]

Monet kirjailijat ovat huomanneet, että hyvä tapa saada uusi kirjansa suurimpiin lehtiin on laittaa siihen vähintään muutama moku-täky. Monikulttuuriin rakastuneet kirja-arvostelijat mielellään sitten nostavat näitä esille ja suitsuttavat, vähintään sen moku-täkyn osaa.

Isomäki kirjoitti vuosikausia jotain tieteisfantasioita kasvihuoneilmiöstä ja vastaavasta. Genre ei ehkä niin paljoa vaihtunutkaan, muttei hänen teoksiaan kaunokirjallisten ansioiden takia niinkään lueta.

[newspeak]

Paniikki on käsinkosketeltava, kun rikosetsivä Aishawarya Sadiq ja ylikomisario Juho Pennonen ryhtyvät selvittämään tapausta muun poliisikunnan tuella.

Fiktion pakolaiskiintiöitä olisi syytä laskea. Yhden ns. "kiintiöneekerin" olisi syytä riittää, ettei mokutus riistäydy täysin hallinnasta.

Etninen profilointi johti Jari Halosen vuoden 1995 elokuvassa Lipton Cockton in the Shadows of Sodoma siihen, että suomalainen päähenkilö määriteltiin tulevaisuuden dystopiassa "ugriksi". Joko kohta suomalainen on suomalaisessa taiteessa enemmän poikkeus kuin sääntö?

[Lahti-Saloranta]

Isomäen kuvaamassa lähitulevaisuudessa tilanne on kärjistynyt entisestään. Kantaväestön rasistinen terrori on autioittanut maaseudun ja saanut osan maahanmuuttajista radikalisoitumaan.

Nythän taitaa olla niin että osa maahanmuuttajista on jo tänne tullessaan radikalisoituneita ja maahanmuuttajien harjoittama terrori kantaväestöä kohtaan on saanut osan kantaväestöstä radikalisoitumaan. Tuo maaseudun autioituminen tuskin johtuu kantaväestön harjoittamasta "rasistisesta terrorista". Voihan tietenkin olla että matuja on tungettu maaseudulle jolloin kynnelle kykenevät ovat vaihtaneet maisemaa kun se taakanjako on muodostunut kohtuuttomaksi verojen muodossa. Isännät taasen on pantu tiilenpäitä lukemaan vihapuheiden vuoksi.

[Ullatusnillitus]

Paniikki on käsinkosketeltava, kun rikosetsivä Aishawarya Sadiq ja ylikomisario Juho Pennonen ryhtyvät selvittämään tapausta muun poliisikunnan tuella.

Fiktion pakolaiskiintiöitä olisi syytä laskea. Yhden ns. "kiintiöneekerin" olisi syytä riittää, ettei mokutus riistäydy täysin hallinnasta.

Toimittelija on sentään löytänyt romaanista yhden pahan puutteen:

Hieman väkinäistä on, että käytännössä kaikki järjelliset ideat tutkimusten edistämiseen tulevat Lauri Nurmelta.

Poliittisesti korrektimpaa olisi toki ollut se, että rikoksen olisi ratkaissut mestarisalapoliisi Aishawarya Sadiq (vrt. Hercule Poirot) ja Lauri Nurmen olisi kerrottu toimivan vain hänen assistenttinaan. Uskon, että kirjailija korjaa jo seuraavassa romaanissaan tämän pahan epäkohdan.

[guest8096]

Tuollaisia kirjailijoita, jota menevät mukaan monikulttuurisuuspropagandaan varmaan halveksitaan tulevaisuudessa, samaan tapaan kuin nyt halveksitaan natsipropagandaan mukaan menneitä.

[Ullatusnillitus]

Poliittisesti korrektimpaa olisi toki ollut se, että rikoksen olisi ratkaissut mestarisalapoliisi Aishawarya Sadiq (vrt. Hercule Poirot) ja Lauri Nurmen olisi kerrottu toimivan vain hänen assistenttinaan. Uskon, että kirjailija korjaa jo seuraavassa romaanissaan tämän pahan epäkohdan.

Tämä tosin edellyttää sitä, että Aishawaryan päähän istutetaan ennen seuraavan romaanin ilmestymistä lisää harmaita aivosoluja (joista Poirotkin aina puhuu). Mutta tämänhän pitäisi olla lastenleikkiä skifi-kirjailija Isomäelle.

[UgriProPatria]

Toimittelija Toni Jerman valistaa lukijoita Risto Isomäen romaanin arviossaan:

Isomäen kuvaamassa lähitulevaisuudessa tilanne on kärjistynyt entisestään. Kantaväestön rasistinen terrori on autioittanut maaseudun ja saanut osan maahanmuuttajista radikalisoitumaan.

https://www.hs.fi/arviot/kirja/a1475816129869

"Vaikk' täytyisikin maailman nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei kuitenkaan voittoa saisi meistä.
Ne raivotkohot vaan ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on jo saaneet tuomion.
Ne yksi Sana kaataa.

Se Sana seisoo vahvana, ne ei voi sitä kestää.
Kun kanssamme on Jumala, ken meiltä voiton estää?
Vaikk' veis' he henkemme, osamme, onnemme,
ne heidän olkohon, vaan meidän iät' on
Jumalan Valtakunta."

http://evl.fi/virsikirja.nsf/pudotusvalikko/170

Ein feste Burg ist unser Gott - Martin Luther

Virrestä 170:3 ja 4, Jumala ompi linnamme, Martti Luther.

[newspeak]

Toimittelija on sentään löytänyt romaanista yhden pahan puutteen:

Hieman väkinäistä on, että käytännössä kaikki järjelliset ideat tutkimusten edistämiseen tulevat Lauri Nurmelta.

Poliittisesti korrektimpaa olisi toki ollut se, että rikoksen olisi ratkaissut mestarisalapoliisi Aishawarya Sadiq (vrt. Hercule Poirot) ja Lauri Nurmen olisi kerrottu toimivan vain hänen assistenttinaan. Uskon, että kirjailija korjaa jo seuraavassa romaanissaan tämän pahan epäkohdan.

Onhan sekin melkoisen väkinäistä, että Sherlock Holmes ratkaisee rikokset, vaikka Watson on teknisesti ottaen tarinoiden päähenkilö. Nykyään tiedostavaa lukijaa saattaa kuitenkin lohduttaa, että Watsonista on tehty aasialainen nainen.

[Ullatusnillitus]

Tuollaisia kirjailijoita, jota menevät mukaan monikulttuurisuuspropagandaan varmaan halveksitaan tulevaisuudessa, samaan tapaan kuin nyt halveksitaan natsipropagandaan mukaan menneitä.

No jaa. Itse vertaisin Isomäkeä ja kaltaisiaan stalinismiin hurahtaneisiin kirjailijoihimme 70-luvulla. Ymmärtääkseni he ovat yhä edelleen arvostettuja kirjailijoita.

[UgriProPatria]

Mokuttajat kutsuvat viholliskansojen miehitystä ja kantaväkeen kohdistettua rikollisuutta "maahanmuutoksi".

Hei, miksi NATO? Miksei venäläisillä, kristillisortodoksisilla sotajoukoilla ole oikeutta maahanmuuttaa Suomeen ja muualle Eurooppaan? Miksi heitä vainotaan medioissa? Vihakirjoitetaan. Siellä olis varmasti monta miljoonaa venäläistä, jotka haluais tuoda uutta geneettisyyttä Suomeen!

Ryssät ovat tuhannesti parempia ihmisiä, oikeita miehiä, kuin yksikään tänne muuttanut, kadulla musiikin tahdissa pesemättömiä, paskalle haisevia lantioitaan keikutteleva geelipelle. Miksi islamistiterroristeja ja seksuaalirikollisia hyysätään?

Vassarit / suvakit kieltävät omat toverinsa. 

Suvakkia saa sylkäistä!

[Shemeikka]

Kantaväestön rasistinen terrori on autioittanut maaseudun ja saanut osan maahanmuuttajista radikalisoitumaan.

Romaanin tarjoilemat selitysmallit ovat toki yksinkertaistettuja

[MittaMirja]

...rikosetsivä Aishawarya Sadiq ja ylikomisario Juho Pennonen ryhtyvät selvittämään tapausta muun poliisikunnan tuella.

Varmasti jänskä ja ennen kaikkea poliittisesti korrekti kirja, koska hyysäri sitä markkinoi.

Juu, ei kiitos. Taidan ottaa luvun alle Tolkienin Tarun sormusten herrasta, jälleen kerran.