2016-10-04 Kokoomus haluaa lopettaa kotihoidontuen maahanmuuttajien takia

[writer]

Kokoomuksessa on jälleen herännyt into lopettaa kotihoidontuki ja asiaa perustellaan sillä että ruotsissakin kotihoiudontuki on lopetettu sen takia että sitä käyttivät maahanmuuttajat paljon eli kun ruotsi ensin haali satoja tuhansia työttömiksi päätyneitä humanitaarisia mamuja löysällä turvapaikkapolitiikalla ja löysällä perheenyhdistämispolitiikalla niin sitten ongelmana olikin että nämä valmiiksi syrjäytyneet ihmiset hoitivat lapsiaan kotona kotihoidontuella jolloin lapsistakin tuli syrjäytyneitä eivätkä oppineet ruotsia joten ruotsissa kotihoidontuki piti lopettaa humanitaarista väylää hyväkseen käyttäneiden mamujen takia.

Eli jokainen suomalainen joka ei vaadi että humanitaarinen maahanmuutto torpataan jatkamalla kiristyksiä lainsäädäntöön niin oleskeluluvissa kuin perheenyhdistämisissäkin ja vaatimalla maahanmuuttovirastolta ulkomaalaislain noudattamista mahdollisimman tiukasti on edistämässä kotihoidontuen tuhoamista.

Soini avautui jälleen kotiäitivihasta - Vartiainen: Päivähoito antaa vähävaraisten lapsille paremmat eväät

Tiistai 4.10.2016 klo 10.55

Peruspomon mukaan hallitus säilyttää kotihoidon tuen ennallaan. Kokoomuksen Juhana Vartiaisen mukaan asiaan on pakko palata.

    Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini paheksui maanantaina blogissaan jälleen kotiäitivihaa. Soini vannoi, ettei hallitus esitä muutoksia kotihoidon tukeen.
    Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiaisen mukaan kotihoidon tukijärjestelmä on kummajainen, johon on pakko palata. Vartiainen toivoo, että tukijärjestelmä lakkautetaan ajan myötä kokonaan.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on jyrissyt blogissaan toistuvasti kotiäitivihasta. - Jokainen perhe on omansa, eikä sinne kaivata ulkopuolista kaapinpäältä huutelua. Tämän vuoksi kannatamme perheen oikeutta jakaa perhevapaat itse haluamallaan tavalla, Soini kirjoitti kesäkuussa.

- Olen viime aikoina useaan kertaan kiinnittänyt huomiota kotiäitivihaan. On ihmeellistä, että lastaan kotonaan hoitava äiti on uhka Suomenmaalle, perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini kirjoitti blogissaan maanantaina.

- Sosialismia ei pidä tuoda perheiden arkeen, Soini jatkoi ja linjasi, ettei hallitus tee muutoksia kotihoidon tukeen.

Soinin tuoreimman kotiäitikirjoituksen taustalla oli demarinuorten vaatimus kotihoidon tuen lakkauttamisesta, mutta Soini on käsitellyt teemaa useasti aiemminkin.

23. syyskuuta Soini hämmästeli blogissaan, että kotiäitien puolustajat leimataan populisteiksi. 2. syyskuuta Soini ilmoitti, että "kotiäitiviha torjuttiin".

- Kaikista kovimpia kotiäitien arvostelijoita ovat samanikäiset naiset, joilla usein ei ole omia lapsia, Soini kirjoitti.

20. kesäkuuta Soini kirjoitti, että kotiäitiviha on alhaista ja alistavaa, ja tähdensi, etteivät perussuomalaiset hyväksy yhteiskunnan puuttumista perheiden autonomiaan.

- Kaukovarjostimen kontrollia ei tarvita, emmekä sitä hyväksy. Tämä on myös hallituksen linja.

"Päivähoito antaa paremmat eväät"

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kommentoi Soinin blogikirjoitusta Facebookissa.

- Kukaan ei halua syyllistää perheitä heidän valinnoistaan. Kyse on rakenteista, joita yhteiskunta tukee. Pitkillä poissaoloilla työelämästä on kielteinen vaikutus naisten työuriin, palkkoihin ja eläkkeisiin, Grahn-Laasonen kirjoitti.

- Eikö lapsi siis hyödy kotonaolosta? Teinkö väärin lapsiani kohtaan, kun hoidin heidät kotona? kokoomuksen ex-europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola osallistui Facebook-keskusteluun ja kyseli, onko "kokoomus seonnut".

Juhana Vartiainen (kok) sanoo Iltalehdelle tutkimusten osoittavan, että päivähoito on nimenomaan hyödyksi vähävaraisten vanhempien lapsille.

- Varakkaiden perheiden lapset pärjäävät, olivat ne kotihoidossa tai päiväkodissa, mutta vähemmän onnekkaille lapsille päivähoito antaa hyvät eväät elämään, paremmat kuin kotihoito.

Vartiainen toivoo, että kotihoidon tuesta päästäisiin ajan mittaan kokonaan eroon. Tilalle Vartiainen tarjoaisi mallia, jossa olisi nykyistä paremmat vanhempainvapaat ja päivähoitopalvelut.

- Päivähoitohan on erinomainen julkispalvelu, sillä se tukee aikuisten työssäoloa, eikä työnnä ihmisiä kotiin, tai naisia kotiin, niin kuin kotihoidon tuki tekee.

Kummajaiseksi kotihoidon tukijärjestelmää kutsuva Vartiainen ei usko, että järjestelmän rukkaaminen etenee tällä hallituskaudella, mutta hänen mukaansa asiaan on "ihan pakko palata".

- Tämä on niin räikeä ongelma, Vartiainen sanoo.

Juhana Vartiaisen mukaan kotihoidon tuki ei menisi läpi, jos järjestelmää ehdotettaisiin nyt. Vartiainen huomauttaa, että Ruotsissa kotihoidon tuki lakkautettiin vuoden alussa kokonaan. - Siellä huomattiin, että kotihoidon tuki on erityisen suosittua maahanmuuttajavaltaisissa kunnissa, ja alettiin pelätä, että maahanmuuttajaperheiden lapset eivät riittävän hyvin pääse mukaan ruotsalaiseen yhteiskuntaan.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100422411685_uu.shtml

Vartiainen muuten osoittaa että ei tiedä taloudesta eikä päivähoidosta yhtään mitään.
Vartiaisen malli jossa 1-v lapsetkin olisivat kaikki päiväkodissa nostaisi yhteiskunnan kuluja miljardeilla päivähoidon kulujen kasvun myötä ja todennäköisesti johtaisi siihen että koska työpaikkoja ei ole niin suuri osa äideistä olisi työttöminä jollojn Vartiainen tuhoaisi suomen talouden lopullisesti.


Vartiaisella on wikipedian mukaan yksi lapsi joka on syntynyt 1998.
Oliko hän 1-v lähtien päivähoidossa eli elääkö Vartiainen niinkuin saarnaa?

Grahn-Laasosella on wikipedian mukaan yksi lapsi joka on syntynyt 2013.
Sanni ei ole häntä hoitanut kun politiikka on vienyt ajan mutta onko hän ollut 1-v lähtien päiväkodissa vai onko hänen isänsä hoitanut häntä?

Jusulalle muuten kiitokset sillä hänen ilmeisesti Soinille keksimä kotiäitiviha-termi kuvaa ilmiötä hyvin osuvasti.

Petteri Orpo on muuten todella typerä jollei julkisesti kannata kotihoidontukea 1-2 päivän sisään sillä vaikka kokoomuslaisten aktiiveissa onkin lapsettomia naisia niin kokoomuksen äänestäjistä suuri osa käyttää ja on käyttänyt kotihoidontukea ja Sannin ja Vartiaisen sekoiluilla 15% kannatus on seuraava etappi.

[Kni]

Vältyttäisiin monilta ongelmilta, jos kaikki sosiaalietuudet ja tulonsiirrot rajattaisiin koskemaan vain Suomen kansalaisia ja virallisen pakolaisstatuksen saaneita.

[Sydämistynyt]

Kotihoidontuki on keskustan lempilapsi, niin onhan se paradoksaalista, että juuri heidän pääministerikaudellaan kotihoidontuen edellytykset romautettiin.  Ja vieläpä juuri keskustalaisen pääministerin aloitteesta, rajat ja kodin ovet aukaisemalla.

[writer]

Sanni Grahn-Laasonen on odotetun tekopyhä eli tarjoaa tavallisten ihmisten pienille lapsille päivähoitoa kotona-olon sijaan samaan aikaan kun hänen oma lapsena on kotona ilmeisesti isän hoidossa ja matkustaa Sanni Grahn-Laasosen mukana sinne missä Sanni milloinkin on:

Erityislaatuisesta työstä huolimatta Grahn-Laasosen tavoitteena on mahdollisimman tavallinen lapsiperheen arki. Perhe kulkee kaupungista toiseen ministerin mukana, jotta aikaa yhdessäololle jäisi mahdollisimman paljon.

– Äitiyden vastuuta ei voi ulkoistaa. Lapsi on pieni vain kerran. En halua myöhemmin joutua ajattelemaan, että olisi pitänyt olla enemmän kotona.

Kun Grahn-Laasonen illalla palaa töistä, hän viettää mahdollisimman paljon aikaa tyttärensä kanssa. Viime aikoina valoisia kesäiltoja on vietetty leikkipuistoissa touhuillen. Tietokone ja työsähköpostit aukeavat vasta myöhään illalla Sylvian nukahdettua.

http://kotiliesi.fi/puheenaiheet/jutut/ministeri-sanni-grahn-laasonen-piilottelin-nykypaiva-lehtea-vanhemmiltani/

[Vredesbyrd]

Juhana Vartiainen (kok) sanoo Iltalehdelle tutkimusten osoittavan, että päivähoito on nimenomaan hyödyksi vähävaraisten vanhempien lapsille.

- Varakkaiden perheiden lapset pärjäävät, olivat ne kotihoidossa tai päiväkodissa, mutta vähemmän onnekkaille lapsille päivähoito antaa hyvät eväät elämään, paremmat kuin kotihoito.

Sinne vaan kehitysmaamuslimilasten sekaan oppimaan feminististä usean sukupuolen pedagokiaa ja auktoriteettien kumartamista, jossa koneisto on aina oikeassa ja vanhempasi ovat käsittämättömien psykologisten teorioiden mukaan k*sipäitä, joiden auktoriteetti lapseen pitää katkaista.

Kotihoidon tuki on yksi näkyviä ongelmia siitä, mitä seuraa, kun yhteiskunnassa lanataan tietä sosialismilla naisten pääsyksi kilpailemaan markkinoilla. Naisia pitää tukea töissä, töiden ulkopuolella, ennen synnyttämistä, synnyttämisen aikana, synnyttämisen jälkeen. On varmaan todella hienoa olla kakun samalla säästävä ja syövä uranainen, jonka kaikki mahdolliset valinnat ja valitsematta jättämiset on subventoitu. Sitten Hesarissa ihmetellään kuten tänäänkin, mistä tuollaiset löytäisivät kelvollisia miehiä.

[writer]

Maahanmuuttajien kotihoidontuen ruotsissa aiheuttamat ongelmat voi torjua suomessa:

a)tiukalla maahanmuuttopolitiikalla jossa irakilaiset ja somalit ja afgaanit lähetetään kotiinsa heidän turvapaikkahakemustensa hylkäyksen jälkeen.
b)LAKKAUtTAMALLA suomessa jo olevien irakilaisten, somalien ja afgaanien oleskeluluvat koska suojeluntarve on loppunut ja ulkomaalaislaki määrää että turvapaikat ja toissijaiset suojelut pitää lakkauttaa kun suojeluntarve on loppunut.
c)niiden osalta joita ei voi lähettää kotimaahansa pitää rajata kotihoidontuki suomen virallisia kieliä puhuville eli suomenkielisille ja ruotsinkielisille ja tarjota irakilaisille, somaleille a afgaaneille vain mallia jossa sekä lapset että äidit menevät mamu-naisten päiväkerhoon eli lapsille suomen kielistä hoitoa samaan aikaan kun äideillekin opetetaan suomea ja kerrotaan suomalaisesta tasa-arvosta ja kuinka miehiltä ei tarvitse sietää väkivaltaa ja kuinka miehille saa sanoa ei.
Suvaitsevaiset varmaan tuovat lapsensa vapaaehtoisesti tällaisiin kerhoihin leikkimään irakilaisten, somalien ja afgaanien lasten kanssa jotta pikkuiset oppivat suomea.

[Teaparty]

Kotihoidontuki on juuri sitä sossupaskaa, josta pitää päästä eroon. Nämä pitäisi vaihtaa lasten vanhempien verohuojennuksiin, mikä antaisi ihmisille oikeasti mahdollisuudet päättää elämästään.

Asiantilan voisi korjata siten, että siirrytään progressiiviseen perheverotukseen. Kyllä siitä pitää lähteä, että vauvavuosina toinen vanhemmista käy töissä ja elättää perheen.

Nykysysteemin taustalla on vassareiden pakkomielle määräillä muiden ihmisten elämästä: Otetaan rahat verotuksella pois ja jaetaan takaisin, kunhan elätte kuten vassarin maailmankuvaan sopii.

[Jaska Pankkaaja]

Vältyttäisiin monilta ongelmilta, jos kaikki sosiaalietuudet ja tulonsiirrot rajattaisiin koskemaan vain Suomen kansalaisia ja virallisen pakolaisstatuksen saaneita.

Tämän pitäisi olla tietenkin kaiken lähtökohta ja näinhän useimmissa maissa tehdäänkin. Sosialismiin, jota kokoous ja kepu Puolueen lojaaleina fraktioina ajavat, kuuluu kiinteästi lasten aivopesu ja se kun ei kotona onnistu niin sitten käytellään näitä Järeitä Keinoja. Samaan sarjaan kuuluu perhepäivähoidon alasajo; kokeneet lastenhoitajat eivät ole ideologisesti yhtä puhtaita kun vankan kaaderikoulutuksen saaneet lastentarhan"opettajattajattaret" ja siellä veroloisivat psykologit ym. haitakkeet.

Kotihoidontuki on keskustan lempilapsi, niin onhan se paradoksaalista, että juuri heidän pääministerikaudellaan kotihoidontuen edellytykset romautettiin.  Ja vieläpä juuri keskustalaisen pääministerin aloitteesta, rajat ja kodin ovet aukaisemalla.

Olen kokemusteni perusteella tullut siihen tulokseen että kesKustan kannattajien keskimääräinen ÄO alittaa jopa demarien vastaavan. Kepu voi rauhassa hieroa aivan millaisen paskalain tahansa ydinkannattajiensa naamaan ja silti sitä vihreää viivaa vedetään hautaan asti. Lisäksi loppupeleissä se on ihan sama Puolueelle ovatko sen edustajat "kepulaisia" vai "meloneja".

Joskus tullut mieleen että ehkä jabbakin ajatteli samaa perskannattajista, se kun oli lähinnä markettien pihoilla tapaillut marketti-ihmisiä ja omissa piireissään näitä SMP seniilejä. Mene ja tiedä.

[Reinhardt42]

Maahantungetut käyvät kätsänä vipuvartena ja työkaluna vähän kaikenlaiseen DDR-kurjistamiseen. Ainoana kärsijänä toki suomalaiset lampaat, sillä salainen harkinnanvarainen aina turvaa matun pärjäämisen.
Maahan on umpisairas mutta pääasia että jääkiekossa pärjätään.
Mut hei! Äänestellään ja niellään, maltti on valttia tässäkin.

[ArtturiE]

Ihan henkilökohtaisiin kokemuksiini perustuen, lapsen hoito kotona kotihoidontuella on hyvä ratkaisu noin 4-5v ikään saakka, sen jälkeen lapsi hyötyy erittäin paljon muiden lasten seurasta ja oppii sosiaalisuutta muiden asioiden lisäksi.  Jos molemmat vanhemmat ovat ansiotyössä, on päivähoito melko kallista.  Yhdenkin vanhemman töissä ollessa saattaa tuloista riippuen joutua maksamaan maksun täysimääräisenä.  Riippuen vähän asuinympäristöstä, on päivähoitoakin harkittava, jos siellä on liikaa mokuvaikutusta. 

Tähän asiaan liittyy matujen tuoma lisärasite, koska maleskeluluvan saatuaan he kuormittavat kuntien taloutta oli kyseessä kodinhoito tai päivähoito, koska nämä matut saavat kodinhoitopalveluja, vaikka hoitavat itse lapsiaan kotona, tuplatuet siis.

[ArtturiE]

Vältyttäisiin monilta ongelmilta, jos kaikki sosiaalietuudet ja tulonsiirrot rajattaisiin koskemaan vain Suomen kansalaisia ja virallisen pakolaisstatuksen saaneita.

Tämän pitäisi olla tietenkin kaiken lähtökohta ja näinhän useimmissa maissa tehdäänkin.

Miettikääs vähän tarkemmin.  Vain Suomen kansalaisia ja virallisia pakolaisia?  Siihen väliin mahtuu paljon laillisesti Suomeen saapuneita työssäkäyviä, yrittäjiä ja muilla laillisilla perusteilla Suomessa asuvia.  Suomen kansalaisuuden saa matukin helposti. Ei se kansalaisuus voi olla jakoperusteena, vai tarkoititteko tässä geneettisesti suomalaisia?  Ihan vaan tarkennuksena tämä.
En oikein näe oikeutettuna sitä, että joku pakolaisena tullut olisi oikeutetumpi mihinkään etuuteen kuin esim. vuosikymmeniä Suomessa asunut ja töitä tehnyt sekä veroja maksanut ulkomaalainen.

[Reinhardt42]

^ Et tietenkään ArtturiE näe mutta sinäpä et osaakaan ajatella vielä sosialistisesti.
Maa on umpisosialistinen varastelijoiden ja loisten hallitsema valtakunta joka kuppaa vähäjärkisiä kansalaisiaan lainaamalla näiden ja lastensa piikkiin elättääkseen alati kasvavan loisten joukon, joten kun tämän vastenmielisen vallitsevan todellisuuden vaan suostuu jonain päivänä hyväksymään niin tajuaa toiminnan tarkoituksen. Toiminnan joka näyttäytyy ulospäin nyt mielipuolisena muillekuin sosialistisesti ajatteleville.
Pääajatus on: Juokaa ja naikaa, hetki on aikaa. Hetki tulee kestämään yllättävän kauan ja sosialismin perverssi riemujuhla jatkuu niin kauan kun EU pysyy voimissaan.
Ja sehän pysyy kun laitetaan pysymään.

[ISO]

Maahanmuuttajat pilaa kaiken mihin ne koskee, aivan kaiken.

Nyt ne pilaa niin hienon järjestelmä kuin kodinhoidontuki, väärinkäyttämällä sitä ilman aikomustakaan ikinä kotoutua tai integroitua.

[Reinhardt42]

Maahanmuuttajat pilaa kaiken mihin ne koskee, aivan kaiken.

Nyt ne pilaa niin hienon järjestelmä kuin kodinhoidontuki, väärinkäyttämällä sitä ilman aikomustakaan ikinä kotoutua tai integroitua.

Ei aivan. Hallitus ja päätäjät eli me itse se pilataan. Ei kukaan ole käskenyt maksamaan maahantunkeutujille samaa mitä suomalaisille.
Ok, asumisperusteinen sosiaaliturva mutta sekin muutettavissa kädenkäänteessä kuten kaikki muutkin lait, mikäli tahtoa löytyisi.
Ei vaan löydy koska kansa päättäjineen on pääasiassa aivokuolleita sosialistilampaita.

[Ari-Lee]

Ei aivan. Hallitus ja päätäjät eli me itse se pilataan. Ei kukaan ole käskenyt maksamaan maahantunkeutujille samaa mitä suomalaisille.
Ok, asumisperusteinen sosiaaliturva mutta sekin muutettavissa kädenkäänteessä kuten kaikki muutkin lait, mikäli tahtoa löytyisi.
Ei vaan löydy koska kansa päättäjineen on pääasiassa aivokuolleita sosialistilampaita.

Et tule tänne koko kansaa tuomitsevin aikein! Muistellaan viime vaaleja ja niiden voittajia. PS sai toiseksi suurimman puolueen aseman. Kansa oli puhunut. T Soini oli se perseensä syöjä ja blokkasi kansan tahdon demokratian ulkopuolelle harjaamalla PS:läisten suut. Mikään ei muutu ennenkuin hallituksen puoluejohtajat ja heidän ministerinsä haluavat muuttaa näitä juoksevia asioita. Nyt olemme tilanteessa, että aivan sama jättää äänestämättä seuraavissa ek-vaaleissa kun mikään ei muutu. Antaa punahomeisten tuhota ensin kaikki mitä on sanottu hyvinvoinniksi ja sen kauden jälkeen voimme hakea muutosta tähän hulluuden riemumarssiin. Jos sieltä sitten löytyisi edes yksi puoluejohtaja kuka haluaisi kuunnella kansaa.

[Kim Evil-666]

Oikeastaan kaikki, mikä liittyy matuihin, tai muihin elintasoshoppailjiamamuihin on seurausta hallitusten paskoista päätöksistä. Nämä matut ja muut siivelläeläjät tulevat tänne vain ja ainoastaan sen takia, että maamme poliitikot virkakoneistoineen sallivat sen.

Kyllä suomalaisilla ihmisillä olisi aivan helvetin paljon opittavaa oman edun valvonnasta. Tällä hetkellä suomalaiset ulosmittaavat omaa etuaan kaiken maailman perseilijöille, ovat tehneet sitä jo pitkään. Tällaisista "ihmisoikeuksista", jossa tunkeilijat kuppaavat viljapellot tyhjiksi, tulisi luopua välittömästi. Suomalaisilla ja tämän päivän eurooppalaisilla muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ei vain äly tunnu riittävän vaatimaan sitä riittävissä määrin.

[Shemeikka]

Kokoomus kalastelee tummissa vesissä, uuninluukkujen kolistessa taustalla.

[Ari-Lee]

Jos demokraattisesti vaaleilla valitsemamme kansanedustajat eivät toimi parhaaksemme vaan kaikkien muiden tänne tunkeutuneiden kansojen parhaaksi niin mitä kansalle jää? Köysi ja lyhtypylväs?

[Reinhardt42]

Ei aivan. Hallitus ja päätäjät eli me itse se pilataan. Ei kukaan ole käskenyt maksamaan maahantunkeutujille samaa mitä suomalaisille.
Ok, asumisperusteinen sosiaaliturva mutta sekin muutettavissa kädenkäänteessä kuten kaikki muutkin lait, mikäli tahtoa löytyisi.
Ei vaan löydy koska kansa päättäjineen on pääasiassa aivokuolleita sosialistilampaita.

Et tule tänne koko kansaa tuomitsevin aikein! Muistellaan viime vaaleja ja niiden voittajia. PS sai toiseksi suurimman puolueen aseman. Kansa oli puhunut. T Soini oli se perseensä syöjä ja blokkasi kansan tahdon demokratian ulkopuolelle harjaamalla PS:läisten suut. Mikään ei muutu ennenkuin hallituksen puoluejohtajat ja heidän ministerinsä haluavat muuttaa näitä juoksevia asioita. Nyt olemme tilanteessa, että aivan sama jättää äänestämättä seuraavissa ek-vaaleissa kun mikään ei muutu. Antaa punahomeisten tuhota ensin kaikki mitä on sanottu hyvinvoinniksi ja sen kauden jälkeen voimme hakea muutosta tähän hulluuden riemumarssiin. Jos sieltä sitten löytyisi edes yksi puoluejohtaja kuka haluaisi kuunnella kansaa.

En mä Arska mitään tuomitse niinkun hyvin tiedät. Totesin vaan asian laidan, kansa saa sitä mitä tilaileekin. Persujen härski petos toki tuli vähän yllätyksenä mutta ei kai kukaan oikeasti luullut että parinkymmenen prossan kannatuksella murskataan 25 vuotta rakennettu syväänjuurrutettu superraskas mokukone josta kymmennettuhannet syöttiläät saavat leipänsä.? On sullakin aikanaan keittänyt katsellessa  sitä meininkiä niin että uhkasit oikein radikalisoituakin. Mikä on vaan ihan hyvä merkki.
Siellä tulee kansa ottamaan anneliin niin kivuliaasti ettei ikinä aikaisemmin, kaikki paskaksi, sitä ennen ei nikään muutu. Mokupuoli ei luovuta eli toisinsanoen tule järkiinsä koskaan, se on nähty. Niillä on aivan liikaa menetettävää, tärkeimpänä kasvonsa kun valhetta ja helvetinkonetta on rakennettu vannoutuen aatteelle sen 25 vuotta.
Tällainen kotihoitojuttu on vain yksi kivi kurjuuden pitkällä polulla, jatkoa seuraa ja lampaat määkii. Maksaa nielee ja määkii.

[xor_rox]

Kotihoidontuki on juuri sitä sossupaskaa, josta pitää päästä eroon. Nämä pitäisi vaihtaa lasten vanhempien verohuojennuksiin, mikä antaisi ihmisille oikeasti mahdollisuudet päättää elämästään.

Asiantilan voisi korjata siten, että siirrytään progressiiviseen perheverotukseen. Kyllä siitä pitää lähteä, että vauvavuosina toinen vanhemmista käy töissä ja elättää perheen.

Nykysysteemin taustalla on vassareiden pakkomielle määräillä muiden ihmisten elämästä: Otetaan rahat verotuksella pois ja jaetaan takaisin, kunhan elätte kuten vassarin maailmankuvaan sopii.

Suomessa aikoinaan siirryttiin perheverotuksesta erillisverotukseen, eli perheessä puolisoita verotetaan erikseen. Päätöksen jälkeen puolisoiden kannattaa (verotuksen progression vuoksi) tienata yhtä paljon, eikä kummankaan kannata jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Nykyjärjestelmässä esimerkiksi yrittäjäperheen kannattaa tehdä siten, että yritykselle työskentelevät puolisot saavat palkkaa tasan yhtä paljon riippumatta tehtävistä. Verottaja saattaa toki kiinnittää asiaan huomiota, mikäli puolisoiden tehtävät eroavat toisistaan huomattavasti.

[hattiwatti]

Vartiainen toivoo, että kotihoidon tuesta päästäisiin ajan mittaan kokonaan eroon. Tilalle Vartiainen tarjoaisi mallia, jossa olisi nykyistä paremmat vanhempainvapaat ja päivähoitopalvelut.

- Päivähoitohan on erinomainen julkispalvelu, sillä se tukee aikuisten työssäoloa, eikä työnnä ihmisiä kotiin, tai naisia kotiin, niin kuin kotihoidon tuki tekee.

Kummajaiseksi kotihoidon tukijärjestelmää kutsuva Vartiainen ei usko, että järjestelmän rukkaaminen etenee tällä hallituskaudella, mutta hänen mukaansa asiaan on "ihan pakko palata".

- Tämä on niin räikeä ongelma, Vartiainen sanoo.

Juhana Vartiaisen mukaan kotihoidon tuki ei menisi läpi, jos järjestelmää ehdotettaisiin nyt. Vartiainen huomauttaa, että Ruotsissa kotihoidon tuki lakkautettiin vuoden alussa kokonaan. - Siellä huomattiin, että kotihoidon tuki on erityisen suosittua maahanmuuttajavaltaisissa kunnissa, ja alettiin pelätä, että maahanmuuttajaperheiden lapset eivät riittävän hyvin pääse mukaan ruotsalaiseen yhteiskuntaan.

Vartiaisen linja on looginen, peräänkuuluttaa että kun lapset ovat päiväkodissa, voivat vanhemmat osallistua täysilä työelämään.

Työvoiman tarjonnan lisääminen on Vartaisen talousopin ydin. Hänet on valjastettu maksimaalista maahanmuuton lisäämistä ajavaksi ideologiksi. Talousargumentein jotka täyttä skeidaa, kuten tämäkin taas on. Taustalla on kuitenkin eurovaluutta, koska sitä ei voi devalvoida pitää devalvoida sisäisesti manipuloimalla työvoiman tarjontasuhdetta kehitysmaalaisten massamaahantuonnilla, ja jopa näinkin naurettavilla ehdotuksilla.

Muuten olen sitä mieltä, että maahanmuuttokriittisen skenen ja sitä edustavien poliitikkojen suurin ongelma on, etteivät osaa kiinnittää huomiota tälläisiin isoihin kuvioihin joiden mukaan kokoomus / federalistikeput ja muu valtaeliitti linjaavat juttunsa, vaan keskittyvät joihinkin punavihreiden epäloogisuuksiin joita ei tästä hallituksesta löydy.

[Jorma M.]

Tällainen kotihoitojuttu on vain yksi kivi kurjuuden pitkällä polulla, jatkoa seuraa ja lampaat määkii. Maksaa nielee ja määkii.

Onko sulla käytännön neuvoja niille jotka ovat samaa mieltä kanssasi?

[Reinhardt42]

Maltilla maltilla vaan, tehdään vaikka taas joku kansalaisaloite!
Kirjoitetaan kirje poliitikoille.
Kyllä se siitä, hiljaa hyvä tulee. Kunhan ollaan korrekteja ja ei sorruta rassismiin. Se on nykyään rikoskin vaikka ei rikoslaissa mainitakaan. Ja mehän aina kunnioitetaan lakia jonka upea Puolue on keksinyt, se vie voittoon. Niitten säännöillä kandee aina pelata ylivoimaa vastaan.
Tehdään nyt oikeesti joku toutali päänräjäyttävä vetoomus niin sitten ne tajuaa taas puolustaa meitä niinkuin joka kerta aina ennenkin! Tai perustetaan joku puolue mikä irtisanoutuu kaikesta ja pääosissa voi vaikka  olla jotain pössytteleviä pitkätukkia ja jämäköitä jätkiä jotka tykkää pukeutua japanilaisiin sarjakuva.-asusteisiin.
Maltilla ja Gandhimeiningillä me voitetaan koko peli!
Ei Puolue meille kansan enemmistölle oikeesti mitään mahda kun niillä on vaan 95 prossan enemmistö!
Tärkeintä nyt on kuitenkin hei jätkät muistaa ettei sorruta mihinkään ylilyönteihin ja irtisanoutua väkivallasta ja natsismista ja kansallismielisyydestä ja kaikesta muustakin mihin ei koskaan olla liityttykään edes etäisesti.
Ei ehkä varsinaisesti kuuluisi tähän ketjuun mutta halusin nyt vaan tuoda julki ja levittää maltin ja nöyryyden ilosanomaa.
Oikeesti jätkät, ja tytötkin kaikki, maltilla voittoon, se on miehen tie!

[Ari-Lee]

[...]

Sarkastista piilovihapuhetta vailla vertaa. No ainakin se meille jää kun kaikki, aivan kaikki on työnnetty mokutuksen paksuun perseeseen. Miettikääpä.

[Jorma M.]

Maltilla maltilla vaan, tehdään vaikka taas joku kansalaisaloite!
Kirjoitetaan kirje poliitikoille.
Kyllä se siitä, hiljaa hyvä tulee. Kunhan ollaan korrekteja ja ei sorruta rassismiin. Se on nykyään rikoskin vaikka ei rikoslaissa mainitakaan. Ja mehän aina kunnioitetaan lakia jonka upea Puolue on keksinyt, se vie voittoon. Niitten säännöillä kandee aina pelata ylivoimaa vastaan.
Tehdään nyt oikeesti joku toutali päänräjäyttävä vetoomus niin sitten ne tajuaa taas puolustaa meitä niinkuin joka kerta aina ennenkin! Tai perustetaan joku puolue mikä irtisanoutuu kaikesta ja pääosissa voi vaikka  olla jotain pössytteleviä pitkätukkia ja jämäköitä jätkiä jotka tykkää pukeutua japanilaisiin sarjakuva.-asusteisiin.
Maltilla ja Gandhimeiningillä me voitetaan koko peli!
Ei Puolue meille kansan enemmistölle oikeesti mitään mahda kun niillä on vaan 95 prossan enemmistö!
Tärkeintä nyt on kuitenkin hei jätkät muistaa ettei sorruta mihinkään ylilyönteihin ja irtisanoutua väkivallasta ja natsismista ja kansallismielisyydestä ja kaikesta muustakin mihin ei koskaan olla liityttykään edes etäisesti.
Ei ehkä varsinaisesti kuuluisi tähän ketjuun mutta halusin nyt vaan tuoda julki ja levittää maltin ja nöyryyden ilosanomaa.
Oikeesti jätkät, ja tytötkin kaikki, maltilla voittoon, se on miehen tie!

mut ei niitä käytännön neuvoja sentään?

[Mok]

Mutta hei, me tienataan tällä. Jos kaikki lapset tuodaan päiväkotiin, tarvitaan lisää päiväkoteja ja hoitajia, niitä lapsia varten. Osa nyt koton olevista äideistä työllistyy päiväkodeissa.  Julkiselle taloudelle ja erityisesti kunnillehan kotihoidon korvaaminen kunnan hoidolla on katastrofi.  Yhtään uutta rahaa tämä ei yhteiskuntaan tuo eikä paranna lapsiperheiden elämisen laatua,  mutta hoitajien palkat korottavat kansantuloa ja samalla nousee hallituksen tavoitteena oleva työssäkäyntiosuus.  Maksotalousmiehistä luvut näyttävät hyviltä.

[Reinhardt42]

Ei niitä käytännön neuvoja tässä julkisesti voi alkaa malttivasikoitten ja muitten myyrien nähtäville alkaa luettelemaan.
Ja turhaa se olisi muutenkin, ei lampaat niitä lähde kuitenkaan toteuttamaan. Nähty konkreettisesti n.muumin monta kertaa.
Joten vetäkää ihan maltilla ja demokraattisesti keskustelemalla kivimuurin kanssa niinkuin tähänkin asti, kyllä siitä varmaan vielä hyvä tulee.
Tää hanu löi jo hanskat tiskiin sen porukan suhteen.

[ikuturso]

Koitin lukea ketjun läpi ja katsoa, että kai täällä nyt hommalaiset kehuvat Soinia ja perussuomalaisia noista kannanotoista. Jusulaa kehuttiin Soinin retoriikasta, mutta muuten kejtu keskittyi Grahn-Laasosen ja Vartiaisen haukkumiseen ja heidän omien lastenhoitometodiensa kaiveluun.

Mielestäni Soinin kommentit olivat hyviä. Termin "kaukovarjostin" käyttö tarkoittaa, että myös Orwellit on luettu.

Hyvä Soini! Hyvä Perussuomalaiset.
Onneksi olette hallituksessa !!!

-i-

[Kukkahatuton täti]

1-3 -vuotias lapsi vaatii jatkuvaa valvontaa ja hoitoa. Miten tämä toteutuu päiväkotiryhmässä,  jossa hoitajia on vähän ja lapsia paljon? 1 -vuotias vasta opettelee esim. syömään itse, ja vasta harjoittelee esim. potalla käyntiä. Eli ei pärjää ryhmässä jossa samalla hoitajalla on yli 3 samanikäisiä hoidettavana.

Ei tässä ole kyse kotiäitivihasta vaan lapsivihasta. Alle 3 -vuotiaalle lapselle paras hoitopaikka on koti ja paras hoitaja äiti, isä tai isovanhempi.
Pikkulapsen hoito kotona on  oma valinta. Mahdollisuus valita päivähoito tai lapsen hoito kotona on jokaisella 9 kk täyttäneen lapsen vanhemmalla. Tähän sosialistivajakeilla ei ole mitään oikeutta puuttua. Taisivat demarit ja kokkarit juuri ampua itseään jalkaan... demarit voivat unohtaa perheellisten äänet.

Jos vanhemmalle ura on lasta tärkeämpi niin silloin lasten hankkiminen kannattaa jättää väliin.

[Jorma M.]

Ei niitä käytännön neuvoja tässä julkisesti voi alkaa malttivasikoitten ja muitten myyrien nähtäville alkaa luettelemaan.
Ja turhaa se olisi muutenkin, ei lampaat niitä lähde kuitenkaan toteuttamaan. Nähty konkreettisesti n.muumin monta kertaa.
Joten vetäkää ihan maltilla ja demokraattisesti keskustelemalla kivimuurin kanssa niinkuin tähänkin asti, kyllä siitä varmaan vielä hyvä tulee.
Tää hanu löi jo hanskat tiskiin sen porukan suhteen.

no pane yksärinä neuvoja.