2009-08-18 Uusi Suomi: Ryövärit ampuivat vanhainkodissa Belgiassa, yksi kuoli

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Uusi Suomi 2009-08-18

Ryövärit ampuivat vanhainkodissa Belgiassa, yksi kuoli

Yksi kuoli ja yksi haavoittui eilen Brysselissä sattuneessa vanhainkotiryöstössä. Tapaus sattui eilisaamuna, kun kaksi aseistettua miestä tunkeutui Brysselin eteläosassa sijaitsevaan vanhainkotiin. Miehet vaativat rahaa.

Kaksi henkilökunnan jäsentä vastusti tunkeutujia, jolloin nämä ampuivat. Toinen työntekijöistä kuoli vammoihinsa.

Vanhainkodissa asuu 125 vanhusta. Kukaan vanhuksista ei loukkaantunut ryöstössä.

Poliisin mukaan mieskaksikko oli aikaisemmin aamulla ryöstänyt jo toisen vanhainkodin ilman, että kukaan loukkaantui.

Molemmissa ryöstöissä tekijät saivat mukaansa tuntemattoman summan rahaa. Moottoripyörällä paenneista ryöstäjistä toinen saatiin kiinni myöhemmin päivällä ja poliisi uskoi tavoittavansa myös toisen tekijöistä pian tapahtuneen jälkeen.

<foliopipo>Tämä uutinen oli US:n ulkomaanuutisten sivulla, mutta jostakin syystä se löytyy enää vain tuoreimpien uutisten listasta. Siirto tapahtui lähes samaan aikaan, kun belgialaisten lehtien verkkouutisissa kerrottiin toisenkin ryöstäjän jääneen kiinni ja epäiltyjen olevan 23-vuotias Jalal, poliisille entuudestaan tuttu pikkurikollinen, ja 32-vuotias Geoffrey, joka oli istumassa yhdeksän vuoden vankilatuomiota. Liekö vaarana, että joku saattaa tehdä nimien perusteella vääriä johtopäätöksiä...?</foliopipo>

[Tommi Korhonen]

Vaikka teenkin tämän "johtopäätöksen" vain muutaman (? muutamia kymmeniä?) henkilökohtaisesti näkemäni tapauksen perusteella yleistäen, niin enpä ole yllättynyt.
Veikkaisinkin jotain tuollaista kun uutisen näin.

Enkä edes erityisen rasistisesti. Kyllä han-belgialainenkin varmaan jotain väkivaltaista ryöstöä voisi viritellä. Mutta kohteena tuskin olisi vanhainkoti, vaan ennemminkin ehkä kauppa tai elokuvateatteri tms. (Tähän voisi olla kyllä myös uhrien rikkaus tekijänä). Ja ihan pahimmat huumehörhöthän voivat tietysti tehdä mitä tahansa missä tahansa etnisyydessä.
Silti tuollainen aseellinen ryöstö muutenkin avuttomia uhreja kohtaan ei oikein ole "meikäläistä". Ainakin pohjoismaassa voi ehkä jotain sanoa yhteisestä mentaliteetista, vaikka se ei esim norskeihin ole 1:1:een.


Eikös noiden toiseuksien pitänyt olla erityisen hyviä kunnioittamaan vanhuutta ja vanhuksia? Minkähän taustaisia nuo nuorukaiset oikeasti olivat, Jalalista voi jotain arvioida, mutta Geoffreystä en osaa.

PS: BTW: miten linnassa istuva (Geoffrey) voi olla mukana aseellisessa ryöstössä? Luulisihan että siinä olisi edes uutisoitu "vankilavapaalla ollut" tms.

[Spinnu]

Eikös noiden toiseuksien pitänyt olla erityisen hyviä kunnioittamaan vanhuutta ja vanhuksia?

...mutta vain oman uskontokunnan vanhuksia. Vääräuskoisista ei niin väliä.

[maltti on valttia]

Eikös noiden toiseuksien pitänyt olla erityisen hyviä kunnioittamaan vanhuutta ja vanhuksia?

...mutta vain oman uskontokunnan vanhuksia. Vääräuskoisista ei niin väliä.

Kuka meidän pyllyt pyyhkii, kun olemme vanhoja?

[parkkuurauta]

Robotti

[Spinnu]

...mutta vain oman uskontokunnan vanhuksia. Vääräuskoisista ei niin väliä.

Kuka meidän pyllyt pyyhkii, kun olemme vanhoja?

No se on varma, että ei ainakaan ne toiseuden edustajat.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

PS: BTW: miten linnassa istuva (Geoffrey) voi olla mukana aseellisessa ryöstössä? Luulisihan että siinä olisi edes uutisoitu "vankilavapaalla ollut" tms.

Geoffrey, oikeammin Joffrey Pieters, oli päässyt tuomion puolivälissä jonkin sortin ehdonalaiseen eli vietti päivät vapaalla ja yöt vankilassa. Moni belgialainen ihmettelee nyt miksi, kun kyse ei ollut mistään ensikertalaisesta. Lisää tietoa Het Nieuwsbladin artikkelissa, mukana myös Pietersin kuva.

P.S. Spekulointini uutisen siirron syistä osoittautui turhaksi, sillä Usarilla on tapana siirtää kaikki STT:ltä tulleet uutiset tietyn ajan jälkeen erilliseen arkistoon. Siirron ajankohta sattui vain tässä tapauksessa mielenkiintoiseen saumaan.