2016-02-10 IS Kolmelle vankilaa, törkeä 15-vuotiaan raiskaus Kajaanissa

[Luotsi]

Tytön asunnolle vienyt suomalaispoika tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nuorisokolmikolle-vankeutta-alaikaisen-tyton-raiskauksesta-kajaanissa/5732142

Muiden kansallisuuksista ei mitään mainintaa. Tietenkään.

Ei mainita, mutta jokainen medialukutaitoinen toki osaa laskea asioita kuten raiskaus+nuorukaiset=, seurue+ammuskelu= ja 1+1=. Suvaitsevainen toki kieltäytyy tuollaisesta.

[Outo olio]

Muiden kansallisuuksista ei mitään mainintaa. Tietenkään.

Ei mainita, mutta jokainen medialukutaitoinen toki osaa laskea asioita kuten raiskaus+nuorukaiset=, seurue+ammuskelu= ja 1+1=. Suvaitsevainen toki kieltäytyy tuollaisesta.

Katsoin Facebookista Ndayishimiye Patrick-nimisiä, ja aika moni ilmoitti kotipaikakseen Ruandan. Sieltäpäin varmaan tämä Kajaanin mieskin kotoisin.

[Mursu]

Törkeälle raiskaukselle ei taida olla mitään erilllissanaakaan. Toisin kuin esimerkiksi törkeälle tapolle, joka tunnetaan murhana.

Tuossahan taas on esimerkki siitä, miten käsitteet lievenee. Aikaisemmin murha oli perusmuoto ja tappo oli suunnilleen, jos yhdellä lyönnillä pikaistuksissaan tappaa.

[Mursu]

Joittenkin rikosten nimittäminen "törkeiksi" on pelkästään keksitty peruste antaa lieviä tuomioita rikoksista, joitten ei sanota olevan "törkeitä". Vihervasemmiston salajuoni jotta rikollisia ei rangaistaisi.

Tuo ei pidä paikkaansa. Tuo erillinen törkeä muoto tuli 1990-luvun lopulla. Ennen sitä oli vain yksi muoto: väkisinmakaaminen ja tuomiot ainakin yhtä lieviä. Tuo nyt sentään on antanut jonkun perusteen antaa joskus kovempiakin tuomioita. On myös huomattava, että ennen tällainen suuseksi ei olisi ollut raiskaus ollenkaan.

[Mikko pa]

Raiskaustuomiot lievenivät hovissa ehdollisiksi
Kainuu Julkaistu 30.9.2016 klo 16:42 | 5

Kainuun käräjäoikeuden helmikuussa kolmelle nuorukaiselle seksuaalirikoksesta langettamat vankeustuomiot ovat lieventyneet Rovaniemen hovioikeudessa.

Vuonna 1997 syntyneen miehen yli 3 vuoden ehdoton vankeustuomio muuttui hovissa vuoden ja 6 kuukauden mittaiseksi ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi.

Vuonna 1996 syntyneen miehen rangaistus on hovioikeuden päätöksen mukaan yksi vuosi ja 3 kuukautta ehdollista vankeutta. Kainuun käräjäoikeus oli tuominnut miehen 2 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Kolmas eli vuonna 1998 syntynyt nuorukainen oli käräjäoikeudessa tuomittu alentuneesti syyntakeisena 2 vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen. Hovioikeus lievensi tuomio 6 kuukaudeksi ehdollista vankeutta.


Rikoksentekijöistä kaksi vanhinta oli ulkomaalaisia ja nuorin kajaanilainen. Rikos tapahtui Kajaanissa kesällä 2015.

Rikosnimikkeet muuttuivat hovioikeudessa. Käräjäoikeus oli tuominnut miehet törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hovioikeus katsoi, että tuomituista kaksi ensin mainittua oli syyllistynyt törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Kolmannen henkilön tuomio tuli lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rikoksen uhri oli 15-vuotias tyttö, joka käräjäoikeuden mielestä oli pakotettu oraaliseen sukupuoliyhteyteen yhden vastaajan kanssa.

Hovioikeus kuitenkin katsoi, että tilanteessa käyty keskustelu ei ollut sisältänyt sellaista uhkausta, että asianomistaja olisi ollut lain tarkoittamalla tavalla pakotettu sukupuoliyhteyteen.

Rikos tehtiin yksityisasunnossa. Tuomitut joutuvat maksamaan uhrilleen korvausta kärsimyksestä yhteensä 3 000 euroa.

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/raiskaustuomio-lieveni-hovioikeudessa/

[UgriProPatria]

Voi jumaliste. "Ei ollut pakotettu." Kaksi väkivaltaista, ulkomaalaista kusipäätä ja yksi kajaanilainen, sekä 15-vuotias suomalaistyttö. Eihän tuo ole uskaltanut vastustella. Ei siinä tilanteessa uskalla mitään. Toivoo vain selviytyvänsä hengissä, tai muutoin vähin vaurioin.

Eikö kukaan naapuri kuullut huutoa asunnosta? Sen nyt olisi ainakin pitänyt kuulua ja jonkun mennä soittamaan ovikelloa, että mitä siellä tapahtuu. Mutta eihän suvakit mitenkään voi. "Niillä ulkomaalaisilla kun on sellaisia äänekkäitä tapoja, joita pitää vain suvaita."

Ne, jotka tiesivät, eivätkä auttaneet, ovat yhtä syyllisiä kuin itse tekijät. Vaikenemisellaan he mahdollistivat teon. Jeesuksen veli Jaakob kirjoitti kauan sitten: "Joka tietää tehdä hyvää, eikä tee, on syyllinen siihen pahaan."

Voi tyttöressu. Kaikkea hyvää sinulle ja rauhallisia unia! 

[Uuno Nuivanen]

Tuomio muutettiin ehdolliseksi, kuten ulkomaalaisten tekemissä seksuaalirikoksissa on tapana. Only in Finland.

[Java]

15v tyttö vs. kolme kusipäätä, ja ehdollista! Montako pulloa viiniä noi hovin kaverit joutuvat juomaan saadakseen nukutuksi

[AcastusKolya]

Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.

[Ullatusnillitus]

Tähän asti olen luullut matuilla olevan erehtymätön vainu valita uhreikseen 14-vuotiaita tyttöjä - mutta ehkä 15-vuotias näytti ikäistään nuoremmalta...

[M13]

Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.

"Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan."

[RP]

Nuo kaksi vanhempaa (tapauksen afrikkalaisvahvistusta) tuomittiin siis hovissakin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Laki sanoo

rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi
vuodeksi.

Rangaistusasteikon perusteella tuo on vakavampi rikos kuin törkeä raiskaus.

Tuomiot valittiin tuolta väliltä sitten siitä vuoden ja kuuden ja vuoden ja kolmen kuukauden kohdalta.

[UgriProPatria]

Huomaamme jälleen, kuinka matut suorastaan kouluttavat suomalaisia seksuaalirikollisia, kädestä pitäen jo nuorella iällä. Suvakkina on kivaa! 

[AcastusKolya]

Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.

"Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan."

Suihinotto ei ole sukupuoliyhteys. Ko. tapausta pitäisi verrata vaikkapa tilanteeseen, jossa ko. tyttö olisi ollut pakotettu puhdistamaan vessanpönttö nuolemalla.

[Pikkuvaimo]

Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.

"Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan."

Suihinotto ei ole sukupuoliyhteys. Ko. tapausta pitäisi verrata vaikkapa tilanteeseen, jossa ko. tyttö olisi ollut pakotettu puhdistamaan vessanpönttö nuolemalla.

Ai niinkö sinusta? Kumman valitset: nuole vessanpönttöä jonkun pidellessä niskastasi, vai nuole toisen miehen sukuelimiä jonkun pidellessä sinua niskasta. Ja tietysti otat ammukset vastaan, plus että sinua kouritaan seksuaalisesti samalla. Ei mitään eroa? Tämä ei ole mikään mielipidekysymys sen osalta, onko teko raiskaus. Tuollainen teko määritellään laissa raiskauksesi. Vessanpöntön nuoleminen ei vaikuta seksuaali-identiteettiin, mutta pakotettu suuseksi vaikuttaa. Se tuhoaa.

[Java]

Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.

Tämä on varmaankin sarkasmia, onhan??

[Alaric]

Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.

"Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan."

Suihinotto ei ole sukupuoliyhteys. Ko. tapausta pitäisi verrata vaikkapa tilanteeseen, jossa ko. tyttö olisi ollut pakotettu puhdistamaan vessanpönttö nuolemalla.

Mitä jos tutustuisit vaikka lakiin etkä vähättelisi raiskauksia ja puhuisi paskaa?

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Luku 20:

10 § (27.6.2014/509)
Määritelmät

Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon.

Seksuaalisella teolla tarkoitetaan tässä laissa sellaista tekoa, joka tekijä ja kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on seksuaalisesti olennainen.