2016-09-30 HS: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisessa ongelmia

[Supernuiva]

Kokeiltaisiinko kuitenkin ensin Kela-Goldin leikkaamista kahtia. Luultavasti nopeampi eli tehokkaampi keino.

Luultavimmin tämä aiheuttaisi hillittömän katurikollisuusaallon. Eivät lähtisi tämän vuoksi ilman pakkoa maasta mihinkään, mutta rikollisuus lisääntyisi nykyisestä järkyttäviin mittasuhteisiin. Tuontikerjäläisillä ei vielä ole kaiketi ollut pääsyä laajamittaisesti Kela-Goldiin (ehkä kuitenkin Kela-Bronze?), mutta silti he eivät ole lähtemässä Suomesta yhtään mihinkään.

[multa tulille]

Ei tässä missään patissa olla, motissa tässä (kohta) ollaan. Ja   ainakin jotkut täällä olevista tietää  mitä se tarkoittaa niille, jotka sinne joutuu....

[-PPT-]

Ei tässä suinkaan mistään hölmöilystä ole kyse vaan tarkkaan suunnitellusta projektista muuttaa Suomen väestörakenne pysyvästi ja luultavasti olemme nähneet vasta alun. Ei pidä mennä siihen halpaan että luulee että suomalaiset poliitikot tai virkamiehet toimisivat Suomen etujen puolesta.

Kun muistaa miten järjestelmällistä matujen kuljetus Ruotsista Suomeen oli kaksi vuotta sitten niin on päivänselvää että Suomen "diversiteetin" lisäämisestä käsky on tullut EU:n taholta. Suomi on eurostoliiton osavaltio ja Suomen hallitus eräänlainen lääninhallitus joka toteuttaa keskusvallan eli EUn politiikkaa.

[Eisernes Kreuz]

Eli käytännössä turvapaikkaprosessilla ei olisi mitään merkitystä, kun jokainen asyyliä mölisevä läpsyttelijä saisi jäädä tänne. Eipä suotta mikään vetovoimatekijä.

Juuri sitä eräät tahot näyttävät kovasti toivovan. Kaikki Suomeen saapuvat saisivat joka tapauksessa jäädä tänne täysin riippumatta siitä, onko heillä oikeasti minkäänlaisia kansainvälisiin sopimuksiin perustuvia syitä turvapaikkaan.

Koko järjestelmä on täysin rikki, eikä näköpiirissä ole muutosta parempaan.

[Hamsteri]

Ei tässä suinkaan mistään hölmöilystä ole kyse vaan tarkkaan suunnitellusta projektista muuttaa Suomen väestörakenne pysyvästi ja luultavasti olemme nähneet vasta alun. Ei pidä mennä siihen halpaan että luulee että suomalaiset poliitikot tai virkamiehet toimisivat Suomen etujen puolesta.

Kun muistaa miten järjestelmällistä matujen kuljetus Ruotsista Suomeen oli kaksi vuotta sitten niin on päivänselvää että Suomen "diversiteetin" lisäämisestä käsky on tullut EU:n taholta. Suomi on eurostoliiton osavaltio ja Suomen hallitus eräänlainen lääninhallitus joka toteuttaa keskusvallan eli EUn politiikkaa.

Miksei niitä sitten ole Puolassa ja Unkarissa EU:n määräämänä?

[Roope2]

Hesarissa nimimerkki "lyijykynä" kiteyttää:

"Ei ole pattitilannetta. On vain hoitamattomia hommia ja säätämättömiä lakeja."



PS
Orpon touhuista budjetin yhteydessä sai vaikutelman pyromaanista, joka innokkaana on  sammuttamassa sytyttämäänsä paloa

[MiljonääriPlayboy]

Päätä rupeaa särkemään jo valmiiksi, kun näkee äänessä olevan joko valhemedian ja/tai mokuteollisen sektorin (Diakonialaitos, SPR, Amnesty, Pakolaisapu, jne) edustajia. 

Mikähän ihme siinä on, että oli ongelmana sitten mikä hyvänsä, niin ratkaisuna tarjotaan vain ja ainoastaan lisää hyysäämistä, lisää oleskelulupia, lisää elintasopakoloisia? Vaikka oikeastihan ratkaisu kadulle jääviin turviksiin, palautuksesta kieltäytyviin, palautussopimuksien puuttumiseen ja sitä myöten radikalisoitumisen, tai ainakin radikalisoitumisen aiheuttamien uhkien ehkäisemiseen olisi ENSIVAIHEESSA suljetut säilöönottokeskukset (palautusta odottaville ensin, paperittomille kakkosvaiheessa) ja pitemmän aikavälin ratkaisuna rajatarkastukset yhdistettynä porttikieltoon niiden maiden kansalaisille, joiden hallinto venkuilee omien kansalaistensa takaisin ottamisessa. Suomen rajoille kun ei laahusta yhtäkään kuoleman vaarassa olevaa ihmistä TÄYSIN turvallisista naapurimaista.

Porttikieltoa tehostettaisiin lisäksi paperinsa "hukanneiden" välittömällä ja papereiden löytymiseen asti jatkuvalla säilöönotolla, josta myös tiedotettaisiin somessa laajalti. Toinen tehostekeino olisi se jo moneen kertaan tarjottu taloudellisen avun totaalinen leikkaaminen venkuilijavaltiolta.

Toimialajohtaja Pentikäinen, mites olis? 

PS. Taitaa olla "hyväntekeväisyys" hyvä business nykyään, kun veronmaksajien kuppaajillakin on jo "toimialajohtajia", kuin isommissakin konserneissa...

PPS: Toimialajohtaja Pentikäiselle, sekä Hyysärin toimittajille muistuttaisin vielä siitä, että viidakkohan ei muuten millään oleskelulupalapulla irtoa näistä "teinipojista":

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709062200374506_ul.shtml

Julma hyökkäys Italiassa: Nainen joukkoraiskattiin, aviomies hakattiin tajuttomaksi - tekijöinä teinipojat

.........

Epäillyistä vanhin, 20-vuotias Kongon kansalainen, pidätettiin Milanosta lähteneessä junassa sunnuntaina.

Mies oli saapunut Italiaan vuonna 2015 turvapaikanhakijana, mutta hänen turvapaikkahakemuksensa oli hylätty. Hänelle kuitenkin myönnettiin oleskelulupa Italiaan humanitaarisista syistä vuoteen 2018 saakka.

[kummastelija]

^ Mietin tässä: jos nuo tyypit ovat noin julmia jo teineinä, miten julmia nuo ovatkaan aikamiehinä.

[Ajattelija2008]

Marja Pentikäinen: "Diakonissalaitos on ansainnut paljon rahaa rajarikollisista ja haluaa ansaita lisää rahaa."

Eikös tämä "kidutuksen uhreja" hoitava "lääkäri" ja vihreiden vaaliehdokas ole juuri siellä?

Edit: ei ole enää kyseinen "lääkäri" Diakonissalaitoksella, vaan siirtyi tekemään rahaa Baronalle. Ja Barona on vuorostaan tainnut tienata rajarikollisilla isot rahat?

[Tappivanukas]

^ Mietin tässä: jos nuo tyypit ovat noin julmia jo teineinä, miten julmia nuo ovatkaan aikamiehinä.

Nuiva näkee asian niin että kehitysmaalapsi on jo pilalla kasvettuaan kouluikäiseksi kulttuurissa jossa väkivalta ja alistaminen ovat normi. Siihen päälle sodat ja raaistavat kokemukset, kouluttomuus, mielenterveysongelmat yms niin paketti on niin toksinen ettei sitä saa hyväksi mikään määrä rahaa ja rakkautta. Nuiva tekee johtopäätöksen että pikkuvauvasta vaariin, nähköön nälkää ja sotaa ja kuolemaa, tänne ette saatana tule pilaamaan meidän luottamukseen perustuvaa ja hyvää yhteiskuntaamme, tappamaan, raiskaamaan ja riehumaan.

Suvis näkee asian niin että kaikkein pahimpien ottaminen se vasta kirkastaakin hyväihmisen kruunun. Pullahalaukset ja monikulttuuriset toimintakeskukset pelastavat kenet tahansa. Eivät tajua ennen kuin oma pää leikataan, jos sittenkään.

Nuo kun ilmestyisivät Suomen rajalle niin pikkarit kastuisivat spr-naisilla lännestä itään.

[Niobium]

Ja taas mennään rahakylki edellä. Diakonissalaitoskin kyllä ymmärtää, mistä narusta pitää vetää.

Naiset ja lapset ovat hiukan huono kohde nostaa esiin tilanteessa, kun niitä ei oikein löydy. Vedotaan sitten kustannuksiin.

Se olisi ihan ok, jos hylsyn saaneet asuisivat vastaanottokeskuksissa turvassa pahalta maailmalta. Ei siinä mitään, saisivat kolme ateriaa päivässä, vuoteen ja lämmön sekä turvan. Sitähän kaikki tässä kuitenkin haluavat, ei uhkaa, ihmisoikeuksia, ihminen se on tummempikin sälli.

Tämä turvallinen yhteisö voisi sijaita jossain sipe... eikun jossain hieman syrjäisemmässä paikassa. Kerran viikossa pihaan ajaa linja-auto. Se vie suoraan lentokentälle, käteen hiukan rahaa ja hyvää matkaa. Saa nousta kyytiin ilman kysymyksiä. Jollei bussi houkuta ja aika käy pitkäksi, niin aina löytyy risusavottaa, klapien pilkkomista ja soiden ojitusta. Pakkotyötä ei tietenkään, saa tehdä jos haluaa.

[Blanc73]

Eli diakonissalaitoksen mädättäjä haluaa kaikille matuille loppuelämän kestävän ilmaisen elatuksen veronmaksajien piikkiin.

Suomen pitäisi miettiä uusiksi strategia siitä miten sosiaaliturvaa jaetaan elintasopakolaisille ja huma-mamuille.  Vastikkeettomien vuokrasuntojen ja rahojen kylväminen matuille on suurin vetovoimatekijä Skandinavian maihin. Kenen oikeustajua palvelee se että kantaväestön selkänahasta kustannetaan tänne kuulumattomien Afrikan ja Lähi-idän elviksien elämä kymmenien vuosien ajan?

[Spesialisti]

On kai niin, että humanistisen puolen akateemiseen koulutukseen päästäkseen ei tarvita mitään yhteiskunnallisten syy-seuraussuhteiden ymmärtämistä, vaikka juuri ehkä se olisi kaikkein tärkeintä. En tiedä, en ole suomalaisiin punakouluihin ikinä hakenut. Kai Pentikäinenkin jonkin sortin maisteri on, ei sitä muuten toimialajohtajaksi pääsiskään? 
Tajuaahan tuon nyt lapsikin. Kotiin tulee setävieraita, jotka viipyvät tunnin, kaksi, iltamyöhään. Lopulta äiskä ilmoittaa että sedät jäävätkin yöksi kun viimeinen bussi menikin jo. Sinun pitää kulta nukkua nyt ensi yö sohvalla kun sedät tarvitsevat omaa rauhaa. Ja voi olla että viipyvät vielä huomennakin kun bussi ajoi juuri viimeisen vuoron ennen linjan lopettamista. Iskä ei voi viedä autolla setiä kotiinsa, koska autosta on bensa loppu ja setien asuinalueella on vähän vaarallista muutenkin ajella.

[Mr.Reese]

Kirkon työntekijöillä geelien suojelu ja piilottelu menee lain edelle. No daa, Marjaana & co.

Afganistanilaisen perheen käännytys äityi Jyväskylässä viikko sitten siihen, että poliisin työtä avoimesti vastustettiin. Muitakin palautuskähinöitä on nähty, ja polisiin mukaan niiden määrä on ollut pienessä kasvussa viime aikoina.

– On ollut mielenosoituksia, myös ihan fyysistä vastarintaa ja toisaalta somessa tapahtuvaa agitointia ja yllyttämistä erilaisiin tekohin, sanoo poliisitarkastaja Mia Poutanen poliisihallituksesta.

Poliisin työtä on hankaloitettu myös piilottelemalla palautettavia.

– Nämä ovat kuitenkin yksittäistapauksia. Poliisilla on 1500 palautusta vuodessa, ja merkittäviä piilotteluja niistä on alle kymmenen eri puolilla Suomea, Poutanen sanoo.

Piilotteluja on kuitenkin ollut sen verran, että hallitus on havahtunut ongelmaan. Parhaillaan pohditaankin erillisen rangaistuksen säätämistä laittoman maassa oleskelun edistämisestä, esimerkiksi majoittamisesta tai piilottelemisesta.

– Joskus jopa seurakuntien tai kirkon työntekijät ovat aktiivisesti pyrkineet estämään poliisin toimia piilottamalla palautuspäätöksen saaneita tai laittomasti maassa olevia, Poutanen sanoo.

"Laki sallii vielä auttamisen"

Pakkopalautettavien kohtelu jakaakin näkemyksiä seurakuntalaisten keskudessa.

– Meissä kristityissä on varmasti aika kahtia jakautunut joukko tällä hetkellä. Toiset ajattelevat, että Suomen lakia ilman muuta noudatetaan sanoipa se mitä hyvänsä. Toisaalta monet ajattelevat, että ennen kaikkea pitää ajatella lähimmäisen parasta ja toimia. Luulen että tässä ollaan aika polarisoituneessa tilanteessa myös seurakuntien sisällä, sanoo Helsingin seurakuntien yhteisen kirkkovaltuuston puheenjohtaja Kaisa Raittila.

Raittilan tiedossa ei ole tapauksia, joissa Suomen laki ja kristityn omatunto olisivat joutuneet törmäyskurssille palautettevan kohtelussa.

– Olemme kyllä noudattaneet Suomen lakia tähän asti täysin, mutta tavallaan olemme vielä voineet, Sillä Suomen lakihan vielä sallii sen että voimme lähimmäistä auttaa.

Jos hallituksen lakihanke muuttaa tilanteen, Raittilalla on sen varalta jo selvät sävelet omaan toimintaansa.

– Ajattelen, että kristittynä minulla ei ole vaihtoehtoa. Jos joku apua tarvitseva on oveni takana, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin avata ovi.

Miten Suomen lain siinä tilanteessa käy?

– Siinä tilanteessa kristityn vastuuni on merkittävämpi kuin Suomen laki, Raittila sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-9826621

[MiljonääriPlayboy]

Pentikäinen on kyllä niin kujalla, että...

....Pentikäisen mukaan erillisten säilöönotto- ja palautuskeskusten rakentaminen tulisi yhteiskunnalle liian kalliiksi. Hän toivoisi, että poliitikot palauttaisivat mahdollisuuden myöntää oleskelulupa humanitäärisin perustein.

.............

"Poliitikkojen ja viranomaisten pitäisi nähdä ne uhkat, joita tästä seuraa, jos tätä ei hoideta hallitusti", Pentikäinen sanoo.

"Tästä seuraa nopeasti rikollisuutta ja helposti myös radikalisoitumista."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709112200386596_ul.shtml

Nuori suomalaisnainen hakattiin, raiskattiin ja ryöstettiin Italiassa - luuli kuolevansa

......

Mies vei raiskauksen yhteydessä tytöltä 40 euroa ja karkasi. Mies pidätettiin muutamaa tuntia myöhemmin piazza Fiumelta. Pidätetty on 22-vuotias bangladeshilainen mies, joka on saanut oleskeluluvan Italiaan humanitäärisin perustein.

Tätä ei liene tarpeen selittää tämän enempää..

[Pullervo]

Jutussa myös tiedustelulaista, mutta tässä laittomasti maassa oleskelevia koskeva osuus.

Oikeusministeri: Laittomasti maassaolevien piilottamisesta ehkä rangaistavaa – asiassa edetään mahdollisimman nopeasti

Laittomasti maassa olevan piilottamista harkitaan rangaistavaksi teoksi, sanoo oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.

Hän sanoo, että Suomessa turvallisuusviranomaisten on tiedettävä, mitä henkilöitä maassa liikkuu, millä asialla, mistä he saavat toimeentulonsa ja missä he majoittuvat.

Hänen mukaansa asiassa pyritään menemään eteenpäin syksyn aikana mahdollisimman nopeasti.

– Jos ei suostu antamaan virkavallalle tietoja tietystä henkilöstä, joka laittomasti maassa oleskelee, niin tällaisissa tapauksissa harkitaan, että kuinka jatkossa toimitaan, sanoo Häkkänen.

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) sanoi elokuussa, että paperittomien piilottajille harkitaan rangaistusta. Laittomasti maassaolevien piilottelu nostettiin esiin myös hallituksen syksyn budjettiriihessä.

Häkkäsen mukaan Suomessa ei saa päästää syntymään tilannetta, jossa maassa oleskelee laittomasti suuri määrä ihmisiä, joilla ei ole toimeentuloa, eikä virallista statusta ja ovat siksi vaarassa syrjäytyä ja ajautua rikollisen tielle.

– Meillä täytyy olla sydän lämpimänä, mutta järki kirkkaana tämän asian hoitamisessa.

https://yle.fi/uutiset/3-9827570

[Lalli IsoTalo]

Mikä kompetenssi, valtuus tai meriitti jollain diakonilaitoksen hörhöllä on sanoa yhtään mitään tällaiseen tilanteeseen?

Raha. Ura. Moraalittomuus.

Miten helvetissä joku voi olla noin idiootti?

"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!"
- Upton Sinclair

Mikähän ihme siinä on, että oli ongelmana sitten mikä hyvänsä, niin ratkaisuna tarjotaan vain ja ainoastaan lisää hyysäämistä, lisää oleskelulupia, lisää elintasopakoloisia?

Hyysäreiden työpaikat.


Nämä tällaiset voi kyllä kirjoittaa yhteenkin viestiin eikä kolmeen erilliseen peräkkäiseen. Yhdistelin hiukan.

[Roope2]

Ajatelkaa nyt Suomen valtiota. Lähettää lapsia vaarallisiin olosuhteisiin turvattomaan maahan, missä hengenlähtö voi tapahtua koska tahansa. Sehän on jo lapsen ihmisoikeuskysymys.

Mutta ajatelkaa sitten afganistanislaista pariskuntaa, joka ensi yönä harkitsee suunnitelmaansa uuden kansalaisen alkuun laittamiseksi. Lapsi syntyy turvattomaan maahan vaarallisiin olosuhteisiin, missä hengenlähtö voi tapahtua koska tahansa. Sehän on jo lapsen ihmisoikeuskysymys, että edellä kuvattuihin olosuhteisiin ei saa syntyä.

[Mikko pa]

Kirkon työntekijöillä geelien suojelu ja piilottelu menee lain edelle. No daa, Marjaana & co.

Poliisin työtä on hankaloitettu myös piilottelemalla palautettavia.

– Nämä ovat kuitenkin yksittäistapauksia. Poliisilla on 1500 palautusta vuodessa, ja merkittäviä piilotteluja niistä on alle kymmenen eri puolilla Suomea, Poutanen sanoo.

Kirkkoturvakäytäntö seurakunnissa

"Joissakin tilanteissa poliisin ja seurakunnat kannat voivat poiketa toisistaan niin voimakkaasti , että seurakunnassa toimivat  yksityishenkilöt päättävät piilottaa  turvaa  hakevan. Tällöinkin tulee  pyrkiä  avoimeen  keskusteluyhteyteen. Seurakunnan  työntekijöiden  tai  viranhaltijoiden tai muutoin seurakunnan nimissä toimivien ei tule päätyä piilottamaan turvaa hakevaa, koska siitä voi seurata joko työtai virkamiesoikeudellisia tai rikosoikeudellisia sanktioita. "

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/21297824E22C9061C22577580028EA55/$FILE/Kirkkoturvak%E4yt%E4nt%F6%20seurakunnissa%202015.pdf

[Maalaistollo]

Tästä saattoi olla jo maininta, muttei nyt satu silmään. https://yle.fi/uutiset/3-9824986

Kansalaistottelemattomuus paperittomien auttamisessa saa hyväksyntää vihreiltä ja vasemmistoliitolta

Paljon kummallista tapahtuu tässä maassa, mutta tämä ylittää jo älähdyskynnyksen.

Kansanedustajat tukevat lain rikkomista. Eikä vain minkä tahansa jonninjoutavan pykälän, vaan jo ennestään hankalan tehtävän piilottelijoiden poliisille vielä vaikeammaksi tekevän. Pistää miettimään mitä liikkuu tällaisia ihmisiä äänestävien mielessä - jos yhtään mitään. Mikäli laista saa nykyään valikoida mitä huvittaa noudattaa, minä lakkaan välittämästä vaikkapa nopeusrajoituksista. Kerron naapurillekin. Ihastuu käytäntöön ikihyviksi ja lopettaa veronmaksun saman tien, veikkaanpa.

Kristityn vastuusta jotkut höpöttelevät. Vastuu ketä kohtaan? Eivätkö muut suomalaiset ole enää lähimmäisiä, joiden hyvinvointi ja turvallisuus kunnon kristityn olisi otettava huomioon? Mihin raja vedetään? Poliisi etsii muhamettiläistä murhamiestä, mutta minäpä piilotan kun muuten joutuu vastuuseen kotimaassaan ja varmaankin hirteen. Menikö oikein? Tai ehkä olisi parasta antaa esivallan hoitaa tehtävänsä häiriöttä. Näiden kanssa äkkiä laupias samarialainen saa puukosta ja toisen posken kääntävä lärvin turvoksiin kummaltakin puolelta. Kurpitsavaunuilla saapuivat, lentokoneella lähtivät ja kiljuivat mennessään. Tervemenoa, älkää tulko takaisin.

[Nikolas]

Kansanedustajat tukevat lain rikkomista.

Meneekö rikokseen yllyttämisen puolelle?

[Golimar]

Sisäministeriössä valmisteilla oleva asetuksen muutos pyritään saamaan voimaan mahdollisimman pian, lainsäädäntöneuvos Jorma Kantola kertoo Uutissuomalaiselle.

Lähtörahan korotus kohdennetaan erityisesti käteistukeen, jonka määrä riippuu paluumaasta ja sen olosuhteista. Yleensä paluuraha on nyt 200–1 000 euroa.

– Korotus kohdennetaan erityisesti kategoriaan A, josta löytyvät muun muassa Irak, Afganistan ja Somalia, Kantola sanoo.

Suurin osa kielteisen päätöksen saaneista turvapaikanhakijoista on lähtöisin näistä maista.

Uutissuomalaisen saamien tietojen mukaan kaavailuissa on nostaa esimerkiksi korotetun avustuksen summaa 1 500 eurosta 2 500 euroon. Muut korotukset noudattelevat samaa linjaa.

Kantola ei halua vielä puhua summista, mutta hänen mukaansa korottamassa ollaan sekä hyödyketukea että käteistukea. Käteisavustus esimerkiksi Afganistaniin tai Irakiin vapaaehtoisesti palaavalle on tällä hetkellä normaalisti tuhat euroa ja lapselle 600 euroa.

Tälle vuodelle paluurahaan on kaikkiaan varattuna 8,8 miljoonaa euroa.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/usu_vapaaeht_%C3%A5aluu_rahaa-70001

[guest14935]

Palautusrahan tarkoitus lienee houkutella enempi väkeä tänne. Voivat sanoa että jos niin kävisi ettei tarina menekään läpi, silti saat rahaa jolla koittamaan onnea ja suhteita muualle.

[Ernst]

Palautusrahalla on luullakseni yksi järkitarkoitus. Siis se, kun kurpitsavankkuritarina sellaiseksi todetaan ja hylkyleima paperiin painetaan, raha mahdollistaa jonkinlaisen kotiutumismahdollisuuden niille fiksuimmille ja vähentää vähän riskiä jäädä ajelehtimaan jouten. Miten hyvin se toimii tässä tarkoituksessa lienee selvittämättä. Ei ehkä kovin hyvin, jos rahaa tai rahanarvoista palvelua tyrkytetään muilta luukuilta ns. paperittomuuden perusteella.

Tahdonilmaisustahan tässä on kyse. Tahdotko palata, kun saat tonnin?  Jos sanoo en, alkaa ensimmäinen virhe hallinnossa. Kysytään, tahdotko noudattaa päätöstä vai et.  Kovin suuri osa ei näytä haluavan noudattaa pätöstä eli lakia. Silloin ei oikein jää muuta mahdollisuutta kuin pakkokeinot.

Halla-ahon ja meidän monien muiden ehdotus kaikkien kielteisen päätöksen saaneiden palautuskeskuksista jää edelleen ns. pystyyn eli ainoaksi vaihtoehdoksi noin toimivuuden kannalta.

[JulmaJuha]

Ensimmäisen virheen hallinto teki päästäessään porukan rajan yli.
Toisen virheen laittaessaa varusmiehet kantamaan heidän kassejaan...

Tänne ei ole tullut yhtään ainoaa tyyppiä jolle Suomen kuuluisi antaa turvapaikka . <--piste

Suurin osa on selkeästi pelkkiä onnenonkijoita tai jihadisteja. Jos joukkoon olisi jollakin ihmeen kaupalla lähtenyt joku "oikea hädän alainen" kansainvälistä turvaa etsimään oikeutettu, niin hänenkin olisi pitänyt lausua taikasansa jo ainakin kymmenen maata sitten ennen Suomea. Hänkään ei siis kuulu tänne.

Palautusraha on samanlaista typerää soopaa, kuin koko muu farssi. Viranomaisilla ei vain ole hommat hallussa ja yrittävät sitten neuvotella kiristäjien kanssa maksamalla heille.

[Ernst]

Uhmaikäiselle on laitettava turvallinen raja. Uhmakohtauksen aikana ei neuvotella.

[Riukulehto]

Voiko lakia rikkoa, jos haluaa auttaa? Oululainen imaami Abdul Mannan vastaa kysymykseen seuravaa:

Ihmisarvo on lakia korkeammalla. Kyllä. Suurin osa turvapaikanhakijoista, paitsi muutama poikkeus, tulee olosuhteista, joissa he ovat vaarassa eivätkä pysty elämään normaalisti. Ihmisinä heillä on oikeus etsiä turvaa pelastaakseen henkensä. Historia on täynnä siirtolaisuutta. Monet profeetat olivat maahanmuuttajia. Yli miljoona suomalaista on maahanmuuttajina USA:ssa, Kanadassa ja Ruotsissa. Ihminen säätää lait järjestääkseen elämänsä parhaalla tavalla ja jokaisen maan lakeja voidaan korjata aina. Jos Maahanmuuttajat tarvitsevat apua, heitä täytyy auttaa vaikka se olisi vastoin lakia, koska ihmisarvo on kaikkea korkeammalla. Emme kuitenkaan hyväksy rikollisuutta, emmekä sitä, mikä on uhka yhteiskunnalle.

http://lehti.ekaleva.fi/9ee7a4e3-a4d9-4c5b-b6cc-a018f016ad62/4

[eräsmiesvaan]

Voiko lakia rikkoa, jos haluaa auttaa? Oululainen imaami Abdul Mannan vastaa kysymykseen seuravaa:

Ihmisarvo on lakia korkeammalla. Kyllä. Suurin osa turvapaikanhakijoista, paitsi muutama poikkeus, tulee olosuhteista, joissa he ovat vaarassa eivätkä pysty elämään normaalisti. Ihmisinä heillä on oikeus etsiä turvaa pelastaakseen henkensä. Historia on täynnä siirtolaisuutta. Monet profeetat olivat maahanmuuttajia. Yli miljoona suomalaista on maahanmuuttajina USA:ssa, Kanadassa ja Ruotsissa. Ihminen säätää lait järjestääkseen elämänsä parhaalla tavalla ja jokaisen maan lakeja voidaan korjata aina. Jos Maahanmuuttajat tarvitsevat apua, heitä täytyy auttaa vaikka se olisi vastoin lakia, koska ihmisarvo on kaikkea korkeammalla. Emme kuitenkaan hyväksy rikollisuutta, emmekä sitä, mikä on uhka yhteiskunnalle.

http://lehti.ekaleva.fi/9ee7a4e3-a4d9-4c5b-b6cc-a018f016ad62/4

Kyllä voi rikkoa, esimerkiksi avunanto rikokseen on rikos. Kaikki auttaminen ei ole laillista.

Kansalaisten oma ihmisarvohan tässä on vaarassa, kun rajojen auki päästetään täysin tunnistamatta olevia ihmisiä. Se mahdollistaa suorastaan rikollisten entisten tekojen nollaamisen ja voivat jopa piileskellä täällä veronmaksajien rahoilla ilman saamatta tuomiota siellä kotimaassaan.

Ja kun jotain ikävää täällä tapahtuu, niin sitten on vasta kiinnostusta Suomen viranomaisilla selvittää näitten henkilöitten taustoja oikeasti ja kylläpähän selvisi tässäkin Turun tapauksessa. Ei siinä tiedustelulakia tarvinnut, vain tahtotila selvittää puuttui.

[chacha2]

Voiko lakia rikkoa, jos haluaa auttaa? Oululainen imaami Abdul Mannan vastaa kysymykseen seuravaa:

Ihmisarvo on lakia korkeammalla. Kyllä. Suurin osa turvapaikanhakijoista, paitsi muutama poikkeus, tulee olosuhteista, joissa he ovat vaarassa eivätkä pysty elämään normaalisti. Ihmisinä heillä on oikeus etsiä turvaa pelastaakseen henkensä. Historia on täynnä siirtolaisuutta. Monet profeetat olivat maahanmuuttajia. Yli miljoona suomalaista on maahanmuuttajina USA:ssa, Kanadassa ja Ruotsissa. Ihminen säätää lait järjestääkseen elämänsä parhaalla tavalla ja jokaisen maan lakeja voidaan korjata aina. Jos Maahanmuuttajat tarvitsevat apua, heitä täytyy auttaa vaikka se olisi vastoin lakia, koska ihmisarvo on kaikkea korkeammalla. Emme kuitenkaan hyväksy rikollisuutta, emmekä sitä, mikä on uhka yhteiskunnalle.

http://lehti.ekaleva.fi/9ee7a4e3-a4d9-4c5b-b6cc-a018f016ad62/4

Ihmisarvosta puheenollen niin
Mannanhan on pesunkestävä islamisti joka kannattaa Sharia-lakia kaikkine 'ihanuuksineen':
https://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1313720.html#msg1313720

He emphasised that the Koran 'is from God' and therefore the only acceptable way (from God's viewpoint) to run a country is in accordance with the laws of the Koran. 'True Islam is the only way,' he said.

This included propagating 'True Islam' and instituting 'Sharia Law' in 'Muslim states', something which Abdul defended.

Many consider the punishments prescribed by some countries' interpretation of Islamic law to be "barbaric and cruel". Islamic scholars argue that, if implemented properly, the punishments serve as a deterrent to crime.[120] In international media, practices by countries applying Islamic law have fallen under considerable criticism at times. This is particularly the case when the sentence carried out is seen to greatly tilt away from established standards of international human rights. This is true for the application of the death penalty for the crimes of adultery, blasphemy, apostasy and homosexuality, amputations for the crime of theft.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia

Että tämmöinen ihmisarvon puolustaja Mannan on.

[Mr.Reese]

Ykkösaamussa nyt Risikko ja selvästi agendansa esiintuova ylen toimittelija. "Miten seuraatte palautettujen kohtaloita?"  Onneksi Risikko palautti unelmoijan maanpinnalle sanomalla, ettei semmoseen ole resursseja.

Rivien välistä tuli esille, että pakolaiskiintiön nostoehdotuksen taustalla EU. Jos ottaa perse pystyssä 2k humamamua, niin se katsotaan plussana syksyn uusissa taakanjakoneuvotteluissa.

Turvallisuuskylki edellä!