2016-09-30 HS: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisessa ongelmia

[Eisernes Kreuz]

Ei kai Orpo P. Arvopohjallinen vaan epäile paperittomien "hädänalaisten" motiiveja maassaololle?   

Käsittääkseni sellainen olisi rasismia, joten ei kai sentään.

Kuinkahan monta kuollutta ja haavoittunutta vielä tarvitaan, jotta Urpo etenisi nuivuuden seuraavalle asteelle? (Retorinen kysymys.)

[Emo]

Hyvä Petteri,

Harmi vaan, että tämän asian äkkäämiseen vaadittiin kaksi kuollutta ja kahdeksan loukkaantunutta Turun torilla.

Ja onpa matujen kuolonuhreiksi joutunut moni muukin suomalainen vuosien varrella, nämä kaksi nyt olivat vain ensimmäiset jotka joutuivat "virallisesti" terrori-iskun uhreiksi Suomessa.

Että oksettaakin kaikki poliitikkomme, ketkä peräänkuuluttavat tässä tilanteessa kansalaisilta malttia!!

[Lumiukko Jeti]

"Jos järjestelmä ei toimi, suomalaiset menettävät luottamuksen turvapaikkajärjestelmään, Orpo sanoi."

Petteri, järjestelmä ei toimi ja erittäin suuri osa suomalaisista ei luota turvapaikkajärjestelmään (eikä Orpoon). No, ei muuta kuin leuka rintaan ja kohti uusia latteuksia.

[Aeon]

Laitan toiseen ketjuun kirjoittaman viestin tännekin, koska Orpo ja Arvo Pohja:

ducin innoittamana piti kaivaa tuo kommentti. KU:n juttu ei ole maksumuurin takana.

"On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

Orpo haluaisi, että maahanmuutosta puhuttaisiin kokonaisvaltaisesti eikä listaamalla, keitä käännytetään. Orpo ei halua, että tulijoita luonnehditaan.

[qwerty]

Koko linjapuhe löytynee jossain vaiheessa hänen omilta sivuiltaan. Kokonaisuus ratkaisee, ei yksittäinen heitto. Joista toisena voisi mainita tällaisen

Outi Mäkelä‏ @outimakela 3 tuntia sitten
Orpo:"Meidän ei pidä antaa milliäkään periksi siitä, että puolustamme avointa yhteiskuntaa" #kokoomus #kesäkokous

[Blanc73]

Orpo on uskomaton niljake. Mies vailla suuntaa ja selkärankaa.

[Parzival]

Kepun ja Kokoomuksen ajoittaiset nuivailut ovat omissa silmissäni pelkkää opportunismia ja sumutusta kunnes oikeasti näyttävät että politiikka muuttuu. Niin kauan kuin raja vuotaa ja lompsijoita valuu koko ajan lisää tänne "turvaan" niin tilanteessa ei ole mitään oikeaa muutosta. Pankaapas sitä rajavalvontaa pystyyn ja käännyttäkää lontijat tiehensä niin sitten uskotaan että olette tosissanne.

[JulmaJuha]

Kuinka helppoa joitakin onkaan jekuttaaa ?!

Eiköhän oikeammat motiivit löydy siitä, että Orvolla on tässä huoli siitä, ettei hänen ajamaansa "rajat-auki" maahanmuuttopolitiikkaa vastaan pääse kehittymään entistäkin laajempaa vastustusta.

Toisaalta tiedä vaikka samalla Orvon rouva olisi myös kovasti kiitollinen, että hänen pettyneet asiakkaansa jotka ovat kaikissa oikeusasteissa rouva Orvon avustuksella hävinneet, niin heitettäisiin maasta. Eiköhän rouva Orpo tunne asiakkaansa ja tiedä miten arvaamattomia voivat olla. Ihan järkevää olisi, että ei kehity mitään uhkia sinne Orpojen suuntaan.

Sen uskominen, että punainen olisikin nyt tämän seurauksena muuttumassa siniseksi on kyllä melkoista naiviiutta...

"Ennemmin maa repeää, kuin huora häpeää."


PS: Tämä on maa jossa pääministeri lupaa kaikille halukkaille tulijoille asumista ministeritason kämpässä ja jossa sisäministeri uhkaa kansalaisiaan ristiinnaulitsemisella mikäli joku vain kehtaa jotakin vikistä saatika epäillä tulijoiden motiiveja.

[Khalifatta]

Orpo Suomessa laittomasti oleskelevista: "Ne ihmiset kuuluu poistaa maasta"

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) otti tänään Kouvolassa kantaa Suomessa laittomasti oleskeleviin henkilöihin, jotka eivät ole saaneet turvapaikkaa ja jotka ovat käyneet läpi valitusprosessin.

– Ne ihmiset kuuluu poistaa maasta. Jos järjestelmä ei toimi, suomalaiset menettävät luottamuksen turvapaikkajärjestelmään, Orpo sanoi.

Orpo muistuttaa, että järjestelmään kuuluu se, että turvaa tarvitsevat saavat turvaa.

– Palautusten vastustaminen tai jopa häiriköiminen ei kuulu mielestäni oikeusvaltioon.

Kyllä naurattaisi, ellei asia olisi näin kuolemanvakava.
Mitä on oikein tehty?
Käytetty matuja lastentarhoissa halailemassa lapsia ym...
Laitettu aikuiset ananastukat peruskouluihin nuorten suomalaislasten kanssa "opiskelemaan":

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708222200342253_u0.shtml

Turkulaisäiti sai perjantaisen tori-iskun jälkeen kuulla kummia, kun hänen yläkouluikäiset tyttärensä kertoivat uutiskuvissa näkyvän pääepäillyn olevan tuttu kasvo koulun käytäviltä. Puukotuksista epäilty 18-vuotias marokkolaismies kävi viime lukuvuoden vieraskielisille oppilaille suunnatussa valmentavassa opetuksessa paikallisessa yläkoulussa.

Yksi sisaruksista kertoo Iltalehdelle muistavansa miehen viime vuodelta.

- Semmonen ihan tavallinen, nyt 14-vuotias tyttö kuvailee Turun puukotuksesta epäiltyä marokkolaismiestä.

Turkulaistyttö tunnisti uutiskuvissa näkemänsä miehen ja tajusi heti, että kyseessä on viime vuonna samaa koulua käynyt nuori.

- Se on tullut käytävällä vastaan, tyttö kertoo.

Hänen mukaansa pääepäilty oli koulussa erityisluokalla, jossa oli "vähän vanhempia ulkomaalaisia". Yhteisiä tunteja tuolloin yläkoulun seitsemättä luokkaa käyneellä tytöllä ei pienluokan oppilaiden kanssa ollut yhtä poikkeusta lukuun ottamatta.

- Yksi semmonen pieni tunti, kun pelailtiin pihalla pelejä, hän muistelee.

Marokkolaismies ei kuitenkaan jäänyt porukasta mieleen mitenkään erityisesti. Hän vaikutti aivan tavalliselta nuorelta mieheltä.

"Tuntuu uskomattomalta"

Tytön äiti kertoo olevansa järkyttynyt Turun tapahtumista. Hän on myös ällistynyt tiedosta, että pääepäilty kävi samaa koulua hänen tyttäriensä kanssa.

- Tuntuu uskomattomalta, että hänet on laitettu yläasteelle, äiti ihmettelee.

Äidin tietojen mukaan pienluokan muutkaan oppilaat eivät juuri puhuneet suomea. Sekä äiti että tytär kertovat, että mies ei tänä syksynä enää koulua käynyt. Pinnaamisesta ei kuitenkaan tytön mukaan ollut kyse.

- Se meni tonne toiseen kouluun, tyttö kertoo.

Valmentavaa opetusta

Toimialajohtaja Timo Jalosen mukaan Turun joukkopuukotuksen pääepäilty Abderrahman Mechkah oli Turkulaisessa peruskoulussa opetuksessa viime lukuvuoden. Jalonen vahvistaa, että kyseessä on sama koulu, jota myös Iltalehden haastattelema 14-vuotias käy.

Jalosen mukaan Mechkah on ollut Turun koululaitoksen kirjoilla 23.8.2016-3.6.2017.

- Turvapaikanhakijat ja muut maahantulijat osallistuvat vuoden ajan valmistavaan perusopetukseen, ja hän on sen käynyt, Jalonen sanoo.

Hänen mukaansa poliisi ei ole tehnyt tutkintaa koulussa, eikä hän itse ole ollut yhteydessä poliisiin asiassa.

Iltalehden tietojen mukaan pääepäilty kävi koulua, jossa on yläkoululuokat ja niiden lisäksi valmentavaa opetusta vieraskielisille oppilaille. Koulun nimeä ei julkaista turvallisuussyistä.

Mitä siellä Rautatientorilla, poliisilaitoksella, Migrin edessä ja lentokentällä sitten tehtiin muuta, kuin vastustettiin palautuksia ja häiriköitiin? Ja vielä kuukausikaupalla!

[Kim Evil-666]

Ne olisi Petteri kuulunut poistaa aikaa sitten. Itse asiassa niitä ei olisi koskaan pitänyt edes päästää maahamme, niin kuin ne luvallasi päästettiin.

En voi olla välttymättä ajatukselta, että Petteriltä pääsi hätäpaska aiheuttamansa katastrofin seurauksena. Petteri taitaa uumoilla, että kannatuskäppyrät ovat laskevassa suunnassa. Persunpelko taitaa myös ahdistaa.

[Ari-Lee]

Ensin Orpo on päättäjän paikalla luomassa ongelmaa ehdoin tahdoin ja nyt aloittaa oman vaalikampanjansa arvostellen omien käsiensä työtä. On sillä otsaa, voi junalauta.

Älkää kuunnelko mitä he sanovat, vaan katsokaa heidän käsiään mitä he tekevät.

[Micke90]

Hänen mukaansa pääepäilty oli koulussa erityisluokalla, jossa oli "vähän vanhempia ulkomaalaisia". Yhteisiä tunteja tuolloin yläkoulun seitsemättä luokkaa käyneellä tytöllä ei pienluokan oppilaiden kanssa ollut yhtä poikkeusta lukuun ottamatta.

- Yksi semmonen pieni tunti, kun pelailtiin pihalla pelejä, hän muistelee.

Ja te, ihmiset, pidätte tätä normaalina? 

[Beenari]

Kummasti on Orpollakin vähän niinkuin hätäkakka housuissa, vaikka
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703142200085497_pi.shtml

Tiistai 14.3.2017 klo 19.52 (päivitetty klo 20.11)

Orpon mukaan Suomella ei ole tarvetta kiristää maahanmuuttopolitiikkaa.

[Aeon]

Hep!
Aiheesta tänään A-studiossa:

Palautuskeskuksia vai ei? Poliittinen keskustelu palautuskeskuksista heräsi Turun puukotustapauksen jälkeen. Keskustelemassa Jussi Halla-aho (ps.), Li Andersson (vas.), Matti Vanhanen (kesk.) ja Kai Mykkänen (kok.)

[Tulevaisuus]

Kumma tapaus tämä Orpo aina kun se avaa suunsa niin tietää että kohta vituttaa. Joko siksi että se sanoo jotain tyhmää, itsestään selvää tai jostain muusta mitä on itse ollut aiheuttamassa. Olen pisteyttänyt Orpoa ja sipilää kumpi on pöljempi ja vielä ei ole voittajaa löytynyt, kova kisa kavereilla.

[Kokoliha]

Kummasti on Orpollakin vähän niinkuin hätäkakka housuissa, vaikka
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703142200085497_pi.shtml

Tiistai 14.3.2017 klo 19.52 (päivitetty klo 20.11)

Orpon mukaan Suomella ei ole tarvetta kiristää maahanmuuttopolitiikkaa.

Kotia, uskontoa ja isänmaata nykyään inhoavaa Ylikansallinen Hajaannus -puoluetta johtavalla Kinkkuvoileivällä on ollut maaliskuussa ilmavaivoja normaaliakin enemmän; aivopieruja tuli ihan sarjatulella:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/216292-petteri-orpo-huolestui-kansallismielisyyden-noususta-sellaisesta-ei-ole-koskaan

Petteri Orpo huolestui kansallismielisyyden noususta: "Sellaisesta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää"

[hamppari]

Kumma tapaus tämä Orpo aina kun se avaa suunsa niin tietää että kohta vituttaa. Joko siksi että se sanoo jotain tyhmää, itsestään selvää tai jostain muusta mitä on itse ollut aiheuttamassa. Olen pisteyttänyt Orpoa ja sipilää kumpi on pöljempi ja vielä ei ole voittajaa löytynyt, kova kisa kavereilla.

Itse asiassa tuo koskee kaikkia suomalaisia poliitikkoja poislukien puhdistuneet persut. Vaikea arvottaa nuo kaikki limanuljaskat ja oman edun tavoittelijat. Rangaistuksen niille kyllä keksin helposti, mutta sen kertominen tuo bannia.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Maan ainoa tutkiva journalisti räjäyttää pankin:

Näkökulma: Poliisi kertoi ja sitten vaikeni siitä, miten sosiaaliviranomaiset ja kirkko vaikeuttavat laittomasti maassa oleskelevien palauttamista

Kuulin luotettavasta lähteestä, että Suomessa on yhä enemmän sellaisia, jotka toiminnallaan vaikeuttavat laittomasti maassa oleskelevien palauttamista lähtömaihinsa. Otin yhteyttä poliisijohtoon ja pyysin asiasta haastattelua.

Haastattelu järjestyi.

Perjantaina haastattelin poliisia, joka työskentelee maasta poistamiseen liittyvien asioiden parissa. Haastattelussa poliisi kertoi mielenkiintoisia asioita. Hän kertoi, miten Suomen "sosiaaliviranomaiset" vaikeuttavat poliisin työtä. Poliisin mukaan heidän tietoonsa on tullut tapauksia, joissa laittomasti maassa oleville on maksettu toimeentulotukea ja asumistukea. Eräässäkin tapauksessa laittomasti maassa olevalle oli kuulemma maksettu asunto yhteiskunnan varoista parin vuoden ajan.

Poliisi kertoi, että he eivät tiedä, miten kokonaisvaltaisesti sosiaaliviranomaiset tukevat laittomasti maassa oleskelevia.

- Tämä on pimeä puoli, poliisi kuvasi tilannetta.

Poliisi toi esiin myös sen, että sosiaaliviranomaiset eivät anna poliisille tietoja, kun he ovat tekemisissä laittomasti maassa olevien kanssa.

"Vääristää yhteiskuntaa"

Poliisin mukaan tapa, jolla sosiaaliviranomaiset suhtautuvat laittomasti maassa oleskelijoihin vaihtelee paikkakunnittain. Haastateltu sanoi, että tällainen toiminta "vääristää yhteiskuntaa."

Puhuimme myös kirkon roolista. Aihe on saanut runsaasti julkisuutta, eikä ole mikään uutinen se, että kirkko on antanut hätämajoitusta monille laittomasti maassa oleville, jotka kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen ovat pudonneet vastaanottokeskusten ja muiden heille kuuluvien palveluiden ulkopuolelle.

- En halua syyllistää seurakuntia sinänsä. Apua ja hätämajoitusta saa antaa, mutta se on erikoista, että ihmisiä viedään piilopirtteihin. Poistettavat itse ovat sen myös kertoneet, poliisi sanoi.

Poliisin mukaan myös palautettavien maanmiehet syyllistyvät piilotteluun. Samaan syyllistyvät hänen mukaansa muutkin yksityishenkilöt ja erilaiset järjestöt.

Nyt varmaan ihmettelette, miksi kyseinen poliisi ei esiinny tässä jutussa nimellään. Kun Iltalehti lähetti jutun tarkistettavaksi, haastateltu poliisi halusi vetää valtaosan sanomisistaan takaisin tai silotella sanomisiaan. Hän perusteli asiaa mm. sillä, ettei halua syyllistää eikä leimata. Tilalle hän tarjosi virkakielellä kirjoitettua tekstiä. Sitä ei tässä kannata toistaa.

Koska juttu olisi mennyt aivan uusiin puihin, sitä ei haluttu julkaista.

Jos poliisi kertoo esimerkein, miten viranomaiset ja kirkko vaikeuttavat sen toimintaa, kyseessä on uutinen, joka ansaitsee tulla kansalaisten tietoon. Veronmaksajathan koko lystin kustantavat. He maksavat myös poliisien palkat. Siksi päätimme, että julkaisemme jutun näkökulmaformaatilla paljastamatta lähdettä.

Poliisin varovaisuus on inhimillisesti ymmärrettävää. Turun terrori-iskun jälkeen tunnelma on kiristynyt. Monet käyvät kierroksilla. Paineet ovat kovat.

Toisaalta poliisin toiminta kuvastaa hyvin sitä, missä Suomessa mennään elokuussa 2017. Paljon mainostettu viranomaisyhteistyö ei ehkä olekaan niin mutkatonta kuin sanotaan, ja joukossamme on paljon kanssakulkijoita, jotka ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä.

Poliisi, muut viranomaiset ja johtavat poliitikot tietävät aina paljon enemmän kuin se, mitä kansalaisille voi tai halutaan kertoa. Tämä on kirjoitus siitä, mitä poliisi ei halua kertoa työnsä vaikeuttamisesta.

Palautettavien jono pitenee

Suomessa pakkopalautusta odottaa tällä hetkellä arviolta 1400-1500 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa. He ovat laittomasti maassa.

Heidän lisäkseen on vajaat 500 sellaista laittomasti maassa olijaa, joita poliisi ei voi poistaa, koska heillä ei ole voimassa olevaa passia tai heidän kotimaansa eivät hyväksy pakkopalautuksia.

Palautettavien jono kasvaa nopeammin kuin mitä maasta pystytään poistamaan. Noin 11000 turvapaikanhakijaa on saanut maahanmuuttovirastolta kielteisen turvapaikkapäätöksen. Heistä noin 10000 on valittanut päätöksestä. Lisäksi on noin 2700 sellaista, jotka odottavat ensimmäistä päätöstään. Kaikkiaan turvapaikkajärjestelmässä on tällä hetkellä runsaat 15000 henkeä.

Olemme siten vasta ongelman alussa. Sitä mukaa kun oikeuksista tulee kielteisiä päätöksiä, maassa laittomasti oleskelevien määrä kasvaa. Heidän määränsä voi kohta olla moninkertainen nykyiseen verrattuna. Korkein hallinto-oikeus oli viime torstaihin mennessä ratkaissut tänä vuonna 1734 valituslupahakemusta kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Näistä 1441 eli 83 prosenttia ei saanut valituslupaa.

On totta, kuten poliisi Iltalehdelle sanoi, että maasta poistamisen viivästyminen johtuu lähinnä poistettavasta itsestään. Väärien henkilötietojen antaminen johtaa aikaa vievään henkilöllisyyden selvittämiseen kohdemaan viranomaisten ja lähetystöjen kanssa.

Jonoa lisää paljon sekin, että on maita, kuten Irak ja Iran, jotka eivät hyväksy kansalaisiaan takaisin muuten kuin vapaaehtoisen paluun perusteella.

Nämä faktat eivät kuitenkaan olleet haastattelun lähtökohta. Asia on ollut pitkään laajassa tiedossa. Tarkoitus oli kertoa, että kun tilanne palauttamisen osalta on muutenkin vaikea, tarvitaanko vaikeuttajia, jotka toiminnallaan hidastavat laittomasti maassa olevia palautuksia.

Viimeistään Turun terroriteko osoitti, että laittomasti maassa olevat ovat riski. Yhteiskunnan ulkopuolisina heillä on suuri alttius sortua rikollisuuteen ja rikollisten hyväksikäyttämiksi.

Ehkä eniten laittomasti maassa olevien määrän kasvusta kärsivät Suomessa laillisesti asuvat ulkomaalaiset ja etnistä alkuperää olevat Suomen kansalaiset.

- Vaarana on, että myös heihin aletaan kohdistaa kielteistä kohtelua heidän takia, jotka eivät saa olla Suomessa, Iltalehden haastattelema poliisi sanoi.

Hän totesi, että tilanne saattaa jatkossa aiheuttaa paljon ongelmia sekä yleisen järjestyksen että valtakunnallisen turvallisuuden kannalta.

MIKA KOSKINEN

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708272200352311_u0.shtml?ref=juurinyt_desktop

https://archive.is/QjbLl

[Lalli IsoTalo]

"Jonoa lisää paljon sekin, että on maita, kuten Irak ja Iran, jotka eivät hyväksy kansalaisiaan takaisin muuten kuin vapaaehtoisen paluun perusteella."

Mitä enemmän kirkot ja muut organisaatiot/yksilöt hyysäävät rajarikollisia ja hylsytettyjä, sitä vähemmän on vapaaehtoisia palaajia.
>Piilottelusta ja tukien antamisesta pitää tehdä rikos tai entistä suurempi rikos, niin piilottelijoiden ja tukijoiden määrää vähenee.
> Vapaaehtoiset paluut alkavat kiinnostaa.
> Ongelma on ainakin osittain ratkaistu.

Ja sitten valitusrumba pitäisi tappaa alkuunsa. Tavalla tai toisella.

[Peltipaita]

Kuntien sosiaalilautakunnissa on ilmeisesti tehty päätökset siitä maksetaanko toimeentulotukea tai asumistukea laittomasti maassa oleskeleville. Persujen  täytyy kysyä omista kunnista että miten asia siellä on, ja järjestää tarvittaessa haloo kuntalaisten rahojen väärinkäytöstä tällaiseen laittomuuden tukemiseen.

[Hakkapeliitta]

Otin varuiksi jutusta kuvakaappaukset, ettei häviä bittiavaruuteen.

[nutsy]

Maan ainoa tutkiva journalisti räjäyttää pankin:

... Suomen "sosiaaliviranomaiset" vaikeuttavat poliisin työtä. Poliisin mukaan heidän tietoonsa on tullut tapauksia, joissa laittomasti maassa oleville on maksettu toimeentulotukea ja asumistukea. Eräässäkin tapauksessa laittomasti maassa olevalle oli kuulemma maksettu asunto yhteiskunnan varoista parin vuoden ajan.
...
kirkko on antanut hätämajoitusta monille laittomasti maassa oleville, jotka kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen ovat pudonneet vastaanottokeskusten ja muiden heille kuuluvien palveluiden ulkopuolelle.
...
En halua syyllistää seurakuntia sinänsä. Apua ja hätämajoitusta saa antaa, mutta se on erikoista, että ihmisiä viedään piilopirtteihin. Poistettavat itse ovat sen myös kertoneet, poliisi sanoi.

Poliisin mukaan myös palautettavien maanmiehet syyllistyvät piilotteluun. Samaan syyllistyvät hänen mukaansa muutkin yksityishenkilöt ja erilaiset järjestöt.
...
Jos poliisi kertoo esimerkein, miten viranomaiset ja kirkko vaikeuttavat sen toimintaa, kyseessä on uutinen, joka ansaitsee tulla kansalaisten tietoon. Veronmaksajathan koko lystin kustantavat. He maksavat myös poliisien palkat.
...
Poliisi, muut viranomaiset ja johtavat poliitikot tietävät aina paljon enemmän kuin se, mitä kansalaisille voi tai halutaan kertoa. Tämä on kirjoitus siitä, mitä poliisi ei halua kertoa työnsä vaikeuttamisesta.
...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708272200352311_u0.shtml?ref=juurinyt_desktop

https://archive.is/QjbLl

Enpä taas ollut uskoa kun aloin juttua lukemaan millaisia nilviäisiä sosiaaliviranomaistenkin joukossa on. Ehdotus tämän toiminnan kriminalisoinnista tulisi muuttaa laiksi pikavauhtia, virkaa tekevät syytteeseen ja korvausvelvollisiksi rahoista joita ovat laitomille jakaneet. Sosiaaliviranomaisten päätökset julkisiksi, eivät uskaltaisi ehkä niin herkästi tehdä näitä päätöksiä.

[akez]

Enpä taas ollut uskoa kun aloin juttua lukemaan millaisia nilviäisiä sosiaaliviranomaistenkin joukossa on.

Siellä on paljon äärivasemmistolaisia, jotka katsovat, että lait eivät koske heitä. Tätä käsitystä vahvistaa vielä median ja poliitikkojen antama tuki näille laittomuuksille ja niiden tekijöille. Laittomuuksien ilmapiiriä lietsotaan aivan avoimesti, eikä "vihapoliisilla" ole asiaan nokan koputtamista. Saa vielä itse rangaistuksen, jos puuttuu asiaan.

[Randy]

Jos sossutanttojen touhuja aletaan jostain syystä tarkastelemaan tarkemmin tämän uutisen takia, niin kannattaisi varmaan aloittaa kaikista rhc, rasmus ja refugees welcome- ryhmien jäsenenistä, jotka vaan sattuvat olemaan fattalla duunissa.

[Kulttuurirealisti]

Maan ainoa tutkiva journalisti räjäyttää pankin:

Suomessa pakkopalautusta odottaa tällä hetkellä arviolta 1400-1500 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa. He ovat laittomasti maassa.

Heidän lisäkseen on vajaat 500 sellaista laittomasti maassa olijaa, joita poliisi ei voi poistaa, koska heillä ei ole voimassa olevaa passia tai heidän kotimaansa eivät hyväksy pakkopalautuksia.

Palautettavien jono kasvaa nopeammin kuin mitä maasta pystytään poistamaan. Noin 11000 turvapaikanhakijaa on saanut maahanmuuttovirastolta kielteisen turvapaikkapäätöksen. Heistä noin 10000 on valittanut päätöksestä.

Eiköhän kaikki nämä ongelmat olleet nähtävissä silloin 2015, kun Orpo, Sipilä ja kumppanit halusivat hyveliputtaa suomalaisten kustannuksella. Rajaa ei kuitenkaan suljettu, vaikka monet muut eurooppalaiset maat ovat sen sulkeneet. Näitä vaarallisia heppuja pyöritetään nyt täällä meidän kustannuksella. Se on Sipilän ja Orpon piikissä.

Käsittämätöntä on myös se, että suurin osa lehdistöä yrittää valkopestä koko hommaa edelleenkin.

[Sami Savio]

Kuntien sosiaalilautakunnissa on ilmeisesti tehty päätökset siitä maksetaanko toimeentulotukea tai asumistukea laittomasti maassa oleskeleville. Persujen  täytyy kysyä omista kunnista että miten asia siellä on, ja järjestää tarvittaessa haloo kuntalaisten rahojen väärinkäytöstä tällaiseen laittomuuden tukemiseen.

Otin asiaan julkisesti kantaa:

https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/savio_sosiaaliviranomaiset-69399

[Perttu Ahonen]

1. Ja mikä mahtaa olla seuraus sossulle, joka on jakanut yhteiskunnan rahaa ja asuntoja laittomasti maassa oleskelevalle?

Nousu virkauralla?

2. Ja miltä mahtaa tuntua siitä asunnottomasta huono-osaisesta jolle sossu ei anna asuntoa tai edes lainmukaisia etuuksia?

Jos kuolee vitutukseen, niin mokuttaja korkkaa skumpan. Yhtä vähemmän sanoi sossu, kun ....

[Pullervo]

Laittomien rahanhakuun sosiaalitoimistosta liittyen RHC-ketjussa arkikokemuksia asiasta.

https://hommaforum.org/index.php/topic,109108.msg2716825.html#msg2716825

[Nikolas]

Kuka saa jäädä Suomeen? Oppositiojohtajat palauttaisivat tilapäiset oleskeluluvat
RKP:n Henriksson ihmettelee oikeusvaltiokeskustelun suitsimista. Hänen mielestään muutostarpeista pitää olla mahdollista puhua ääneen.

SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n puheenjohtajat olisivat yhä valmiita antamaan osalle kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista luvan, jolla voisi oleskella Suomessa luvallisesti.

Tilapäisellä luvalla olijat eivät olisi paperittomia.

– Tällöin viranomaiset tietävät, missä nämä ihmiset ovat, ja he ovat tavallaan kontrollissa tämän kautta, SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne perustelee.

Turun puukotukset nostivat keskustelun turvapaikanhakijoista jälleen pinnalle. Viranomaiset ovat olleet huolissaan maahan kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen jäävistä, joista osa saattaa kadota viranomaisten tavoittamattomiin.

Tosin Turun puukkoiskun epäilty ei ollut paperiton. Hänen turvapaikkaprosessinsa on kesken.

Puheenjohtajat kertoivat jo maaliskuussa yhteisessä
kannattavansa tilapäisten oleskelulupien myöntämistä joillekin kielteisin turvapaikkapäätöksen saaneille. Turun tutkittava terrori-isku ei ole muuttanut heidän kantaansa.

Parempi antaa paperit kuin antaa painua maan alle?

Tilapäisten lupien myöntäminen päättyi pari vuotta sitten. Myös vasemmistoliiton Li Andersson palaisi aiempaan käytäntöön.

– Se tarkoitti sitä, että hän oleskeli jollain statuksella täällä ja oli myös viranomaisten tiedossa. Tämän käytännön poistaminen on käytännössä tarkoittanut sitä, että tällaisissa tilanteissa siirrytään paperittomuuteen. Mun näkemys on se, että edellinen käytäntö oli järkevämpi, Andersson sanoi

viime viikolla.

Osaa kielteisen päätöksen saaneista ei pystytä palauttamaan, koska heillä ei ole matkustusasiakirjoja tai lähtömaa ei ota heitä vastaan.

– On riski, että nämä ihmiset painuvat maan alle niin että viranomaiset eivät tiedä heidän olinpaikkaansa. Jotta tämä tilanne saadaan hallintaan, tilapäinen oleskelulupa ihmisille, joilla ei ole palautussopimusta tai matkustusasiakirjaa, olisi järkevä antaa siksi aikaa kunnes saadaan sopimus ja asiakirjat kuntoon - jonka jälkeen heidät poistetaan maasta, SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo.

Kukaan ei ehdota, että kaikki saisivat jäädä

Myös vihreiden Aalto näkee tilapäisluvat tarpeellisiksi. Hallitus on viime vuosina tiukentanut oleskelulupakäytäntöjä: vuonna 2015 vasemmistoliiton ja vihreiden lähdettyä hallituksesta lakia muutettiin niin, että tilapäinen lupa voidaan myöntää niille, jotka eivät pysty poistumaan maasta.

Aiemman lain mukaan lupa myönnettiin, jos maasta ei pystytty poistamaan. Tämä käytännössä lopetti tilapäisten oleskelulupien myöntämisen.

– Ihminen voi jäädä tilanteeseen, jossa hänellä on karkoituspäätös, mutta hän ei koe voivansa vapaaehtoisesti palata, häntä ei voida palauttaa eikä hänellä ole oikeutta oleskella Suomessa, vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto sanoo.

Kukaan ei kuitenkaan ehdota, että kaikki Suomeen tulleet saisivat jollain konstilla jäädä Suomeen.

–Tilapäistä oleskelulupaa ei tarvitse myöntää kaikille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, Aalto sanoo.

Henriksson: Väärinymmärtämistä on liikkeellä

Touko Aalto esitti tilapäisten lupien palauttamista joillekin myös Helsingin Sanomien tämän päivän

. Haastatteluun tarttui keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi, joka medialle lähettämässään kannanotossa tulkitsi Aallon tarkoittaneen luvan myöntämistä kaikille.

RKP:n puheenjohtaja Anna Maja-Henriksson pitää valitettavana sitä, että tilapäistä oleskelulupaa kannattavia pyritään tulkitsemaan tahallaan väärin.

– He, ketkä haluavat että tämä asia kärjistyy, antavat mielellään sellaisen kuvan, että poliitikot puhuisivat sen puolesta, että lupa annettaisiin kaikille jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen. Tämä on väärintulkinta, Henriksson sanoo.

Vuonna 2015 lakia muutettaessa hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa muutoksen vaikutuksia paperittomien määrää, Henriksson muistuttaa.

– Se on yhteiskunnalle vakava ongelma, jos paperittomien määrä yhteiskunnassa kasvaa.

"Pitää saada miettiä ratkaisuita ääneen"

Oikeusvaltio voi tehdä myös virheitä. Vihreät haluaisivat, että turvapaikanhakija todella voi olla Suomessa, kunnes koko oikeusprosessi on ohi.

– Olisi perusteltua lopettaa pakkopalautusten toteuttaminen ainakin ennen korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä, koska

ja niiden myötä riski ehdottoman palautuskiellon rikkomisesta kasvaa, Aalto esittää.

Presidentti Sauli Niinistö ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) ovat olleet

siitä, että oikeuslaitoksen turvapaikkapäätösten kyseenalaistaminen horjuttaa oikeusvaltiota.

Oikeusministerinäkin toimineen RKP:n Henrikssonin mielestä huoli oikeusvaltion horjumisesta kuulostaa lähinnä siltä, että asiasta ei haluta keskustella.

– Jos yhteiskunnassa on ongelmia, niin pitää aina saada miettiä myös ääneen, mitkä voivat olla ne ratkaisut. Pitää olla mahdollista keskustella siitä, minkälaisia muutoksia tarvitaan, Henriksson sanoo.

• Stenroos, Maria & Koivisto, Matti: Kuka saa jäädä Suomeen? Oppositiojohtajat palauttaisivat tilapäiset oleskeluluvat Yle Uutiset, 2017-08-27.

[ISO]

"Pitää saada miettiä ratkaisuita ääneen"

Olen samaa mieltä, sitä kutsutaan sananvapaudeksi.

Paras ratkaisu on Halla-ahon ehdotus suljetusta alueesta josta pääsee halutessaan pois, kun lähtee kotiinsa takaisin.

Leikit on nyt leikitty.