Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[Supernuiva]

...Sattuman merkitys on olemassa, vaikka toki se on useimmiten pieni.

En luottaisi sattumaan näissä asioissa. Politiikka ei ole onnenpeli.

Historiaa hyvin tuntevat: esittäkää tähän jatkoksi sellaisia historiallisia sattumia, jotka vaikuttavat elämäämme yhä tänä päivänä. Niitä on lopulta yllättävän paljon. Alkaen esimerkiksi Viaporin tarpeettomasta antautumisesta, jonka seurauksena Suomesta tuli osa Venäjää. Linnoituksella ei ollut historiankirjoituksen mukaan mitään pakkoa antautumiseen, silti sellainen päätös aikoinaan tehtiin. Maailma näyttäisi varmasti toisenlaiselta, jos linnoituksessa olisi odotettu turvassa kaikessa rauhassa apujoukkoja.

Entä jos eräs saksalainen sotaherra olisi törmännyt lentokoneella Suomessa tehtaan piippuun, millaisia päätöksiä hänen jälkeensä tulleet olisivat tehneet itärintaman suhteen? Kerrotun mukaan törmäys oli vältetty vain erittäin pienellä marginaalilla.

Itse en usko yhdenkään "ihmemiehen" tulevan tyhjästä, mutta selväjärkisiä mokukriitikoita jotka uskaltavat sanoa asiansa ääneen pitäisi olla enemmän. Nykyään moni pelkää sanoa omalla nimellään mitään mokukriittistä, sillä se voi johtaa henkiseen ja joskus jopa fyysiseen vainoon.

Sortuiko itäeurooppalainen kommunismi politiikan kautta? Filosofinen kysymys, mutta vastaisin sortumisen tapahtuneen virallisen politiikan ulkopuolelta käsin, koska virallinen politiikka epäonnistui väestön elintason ylläpitämisessä.

Olivatko Kuuban tapahtumat vuonna 1959 valtion virallisen politiikan kautta toteutettuja?

Vallankumous tarvitsee aina sellaisia ihmisiä, joilla ei ole enää mitään menetettävää. Miksi sitten virallinen EU-politiikka tuntuu olevan nyt sellaista, että kaduille halutaan paljon epätoivoisia ihmisiä, joilla ei ole mitään menetettävää?

[Hankala Tapaus]

Historiaa hyvin tuntevat:....mutta selväjärkisiä mokukriitikoita jotka uskaltavat sanoa asiansa ääneen pitäisi olla enemmän....Vallankumous tarvitsee aina sellaisia ihmisiä, joilla ei ole enää mitään menetettävää. Miksi sitten virallinen EU-politiikka tuntuu olevan nyt sellaista...

Monia keksintöjä voidaan pitää sattumina, koska ne ovat varsin usein olleet vahinkoja joidenkin täysin muiden tutkimusten yhteydessä. Tällaisesta esimerkkinä vaikkapa mikroaaltouuni. Ehkä joidenkin suurten taisteluiden lopputulokseen on vaikuttanut sääkin, mutta historialla on taipumus keksiä selityksiä tapahtumille.

Sattuma toimii yleensä sellaisissa tapauksissa, joissa sillä on tilaisuus toimia. Olosuhteet ovat tavalla tai toisella tehneet sattuman hyväksi töitä.

Mitä tulee korpraalin tapaukseen, Condorin lentäjä ei kokenut tilannetta niin vaarallisena kuin Brewster-saattajien nokkamies. Ehkäpä kyse oli siis näköhavaintojen tekopaikoista. Toki aina jos on sumua ja korkeita rakennelmia, sattumakin voi vaikuttaa. Ammattimies ei kuitenkaan antanut sattumalle tilaisuutta. Veikkaan todelliseksi syyksi juuri tätä. Joka tapauksessa korpraalikin oli kerhonsa luomus. Vaikka jotain olisi muuttunutkin, täyskäännöstä tuskin olisi syntynyt. Mutta vaikka tämän arvailu olisi kiinnostavaa, se ei ehkä kuulu tähän yhteyteen.

Itä-Euroopan kommunismin sortuminen ei ollut niinkään sattuma, kuin loogisesti etenevä prosessi. Vain Berliinin muurin kaatumista voidaan pitää jonkinlaisena sattumana. Sekin rovio olisi syttynyt minkä tahansa kipinän kautta, joten en tiedä voiko syttymistä pitää sattumana vaikka tapaa voikin.

Selväjärkisiä mokukriitikoita tarvitaan. Tästä olen pitänyt itsekin monia saarnoja.

Politiikassa sattuman rooli on vähäinen, jos vallassaolevat ovat osanneet suojata itsensä sattumilta. Suomessa voidaan ajatella korruptoitumisen kestäneen nelisenkymmentä vuotta. Se on ollut jokapäiväistä, hiljaista myyränryötä ja saavutettujen vahinkojen ankkuroimista yhteiskunnan sääntöihin ja jopa perustuslakiin. Näin on syntynyt paketti, joka ei pienestä sattumasta, eikä edes sattumien ketjusta kaadu.

Jos palataan NL:n kaatumisen olosuhteisiin, niin puhumme todellakin järjestelmän korruptoituneisuuden aiheuttamista tapahtumista. Vaikka tapahtumat tuntuvat meistä ulkopuolelta seuranneista äkkinäisiltä ja yllättäviltä rakennelmaa olivat haurastuttaneet systeemin sisään kiivenneet varkaat ja huijarit jo kymmeniä vuosia. Nämä eivät ahneudessaan ja sokeudessaan yksinkertaisesti uskoneet, että heidän tapansa kähmiä itselleen loputtomasti etuoikeuksia saattaisi joskus tuhota koko rakennelman.

Sama tilanne on tämän päivän EU:ssa. EU on kansainvälisen tason talousrikos. Pyramidihuijaus vailla vertaa. Sen tarkoituksena on varastaa kokonaisia valtioita.

Ja aivan samoin kuin Neuvostoliitossa, jotkut yrittävät varastaa vielä muitakin enemmän. He pelaavat peliä, joka on tuomittu häviöön. Mutta vain muiden häviöön. Kun EU hajoaa omaan mahdottomuuteensa, varkaista osa on jo kuollut vanhuuttaan. Loput karkaavat kassa kainalossa muualle. Ja ennenkuin niitä joilla ei ole mitään hävittävää on kriittinen massa, varastelu jatkuu.

Jos palataan nyt sattumaan ja maailmanhistoriaan, huomaamme että tosiasiassa monet sattumat ovatkin vuosikymmeniä tapahtuneen rappion aiheuttamia. Se, että joskus joku tapahtuma näennäisesti laukaisee luhistumisen, ei poista faktaa että luhistumisen on mahdollistanut pitkä ja totaalinen rappeutuminen.

Jos varkaiden sijaan löytyy tarpeeksi rehellisiä ihmisiä, rakennelmien rappion voi pysäyttää ja lopettaa ajamalla heidät systeemiin sisään. Sellaista kannattaa aina yrittää ensin. Jos vallankumous tapahtuu katujen kautta, siivous kestää vuosikymmeniä.

[Uuno Nuivanen]

Persunvihaaja-Haapalalla on jo Jabbaa ikävä.

Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia alkaa olla ikävä jo nyt, kun hänen seuraajakandidaattinsa Sampo Terho ja Jussi Halla-aho ovat muuttuneet kampanjoissaan pölynkuiviksi tosikoiksi, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Perussuomalaisten puheenjohtajakiertue alkaa ensi lauantaina Tampereelta.

Olkoon siksi tämä lyhyt havaintokirjoitus paikallaan.

Timo Soini on johtanut perussuomalaisia parikymmentä vuotta – hyvässä ja pahassa. Monesta Soinia voidaan moittia, mutta koko uransa ajan hän on pitänyt yllä värikästä puheenpartta. Ulkoministerinäkin hän on osoittanut, että korkea toimikaan ei sulje pois tilannekomiikan käyttöä.

Sille voidaan näköjään sanoa hyvästit, kun puheenjohtaja vaihtuu.

Herrojen puheenjohtajaehdokkaiden vappupuheita ja -esiintymistä seuratessa lensi muukin pöly kuin siite-.

Varsinkin Sampo Terho on sortunut kampanjassaan sellaiseen ylivakavuuteen ja -yrittämiseen, että se itsessään alkaa kääntyä jo komiikan puolelle. Kuplettimestari Jaakko Teppo voisi todeta, että Terholla jäi puheenjohtajakamppailun alkaessa huumorintaju toisen takin taskuun. Edes sitä brittityylistä sarkasmia ei ole havaittu.

Mitenkähän pahaksi tilanne äityy, kun Terho nimitetään ministeriksi ensi perjantaina?

Halla-ahoa on näkynyt kotimaan kamaralla vähemmän. Mutta nekin vähäiset havainnot tukevat samaa kuin Terhollakin: umpitotisuus on valttia. ...

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005193514.html

[qwerty]

Suomen Uutiset: Perussuomalaisten puheenjohtajakiertue käynnistyy
toukokuu 2, 201711:08

Ensimmäistä kertaa Perussuomalaisten historiassa on edessä tiukka puheenjohtajavaali kun Timo Soini luopuu paikastaan Jyväskylän puoluekokouksessa kesäkuussa. Spekulaatio uudesta puheenjohtajasta on jo nyt saanut kotimaisen ja osin ulkomaisenkin median liekkeihin. Puolue uudistuu uuden puheenjohtajan myötä. Kuka hän on? Tule ottamaan selvää.

Perussuomalaiset järjestää neljä yhteistä puheenjohtajapaneelia eri puolella Suomea. Tämän lisäksi PS-nuoret yhden paneelin.

Kiertue käynnistyy 6.5.2017 kello 14 Tampereella. Paneelissa ovat mukana kaikki perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaat: Jussi Halla-aho, Leena Meri, Riku Nevanpää, Raimo Rautiola, Veera Ruoho ja Sampo Terho.

Myös yleisö ja media pääsevät tenttaamaan puheenjohtajaehdokkaita.

Paneeli järjestetään Sokos Hotel Tornin Paja Kongressissa, Ukko Pekka -salissa. Osoite: Ratapihankatu 43, 33100 Tampere. Ovet avautuvat tuntia ennen tilaisuuden alkua.

Tampereen jälkeen kiertue jatkuu seuraavasti: 13.5. Turku, 20.5. Lappeenranta, 28.5. Oulu sekä 4.6. Helsinki.

[Faidros.]

Kuntavaalien jälkeen ei uusia jäseniä ole liittynyt PS:n kuin 300. Olisi 301, jos Faidroksen jäsenanomusta ei olisi heitetty roskiin.
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla-aho%20puolue-64893

[Uuno Nuivanen]

^ Ehkä ne hyllytetyt anomukset hyväksytään sen jälkeen, kun Terho on kömpelösti juntattu puheenjohtajaksi.

[dothefake]

Halla-aholaiset olivat niin tyhmiä, etteivät ymmärtäneet vallata puoluetta.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005194539.html

[Uuno Nuivanen]

Ennen kuntavaaleja puoluehallitus hyväksyi noin 300 uutta jäsentä, pääosin kuntavaaliehdokkaita. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon (ps) mukaan kuntavaalien jälkeen on tullut suurin piirtein saman verran uusia jäsenhakemuksia.

– Se on samaa luokkaa, en osaa sanoa tarkkaa lukua sanoa. Tasaiseen tahtiin on tullut ja niitä on käsitelty sitä mukaa kuin on ehditty, Slunga-Poutsalo kertoi.

Jäsenhakemuksia syynätään tarkemmin
Perussuomalaisten puoluekokoukseen ei siis tule bussilasteittain nettikeskusteluista rekrytoituja halla-aholaisia.

– Puolue ei ole hollitupa, jonne tullaan ovesta sisään, huudellaan mitä sattuu, tullaan äänestämään ja lähdetään pois. Meillä on toive, että kaikki puolueeseen liittyneet ovat sitoutuneet tekemään töitä puolueen eteen muutenkin kuin käymällä kerran puoluekokouksessa, Slunga-Poutsalo totesi.

Slunga-Poutsalo siis suoraan myöntää, että halla-aholaisiksi epäiltyjen jäsenhakemuksia on raakattu pois isolla kädellä. Vittu miten paska puolue.   

[Micke90]

Halla-aholaiset olivat niin tyhmiä, etteivät ymmärtäneet vallata puoluetta.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005194539.html

Ei halla-aholaisten tarvitse liittyä puolueeseen. He ovat jo siellä. Ja he ovat enemmistö.

[Histon]

Uskon myös, että Halla-aholla on jo vanhastaan vankka kannatus persuissa, mutta hommalaisten lisä-äänet eivät olisi olleet pahasta. Halla-ahon kannattajien hakemuksia hylättiin ilmeisesti massoittain Slunga-Poutsalon lausunnon perusteella. Halla-ahon oma toive siitä, että "junttaporukka" ei saavu paikalle, ei tietysti myöskään auttanut asiaa.

[junakohtaus]

Tarkoittamatta sen enempää puolustella mitään tai ketään, minäkään en huolisi jäseneksi ketään joka tahtoo vain päästä vaikuttamaan puheenjohtajavalintaan, jos olisin puolue.

[Skeptikko]

Ennen kuntavaaleja puoluehallitus hyväksyi noin 300 uutta jäsentä, pääosin kuntavaaliehdokkaita.

Kannattaa huomioida, että tässäkin voi olla kyse soinilaisten kierosta yrityksestä lannistaa halla-aholaisia olemaan tulematta, esittämällä mahdollisesti paikkaansapitämättömiäkin väitteitä. Esimerkiksi minäkin liityin (ja käsittäääkseni muitakin Hommaforumilla oni llmoittanut liittyneensä), enkä todellakaan ollut kunnallisvaaliehdokkaana.

Aikoinaanhan suosittelin jäsenhakemuksesta tekemään neutraalin, eikä minkään maahanmuuttokriittisen ja muistaakseni myös netistä sensuroimaan pois omalla nimellä eisintyvän maahanmuuttokriittisyyden. Arvasin jo silloin kuinka kieroa peliä tämä soinilaiis-sorolilaista politiikkaa tekevä petturiväki pystyy tekemään, kun nyt näistä jäsenhakemusten hylkäämisestä voidaan nähdä. Alunperinhän sekin yritettiin kiistää. Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö nytkin soinilainen porukka yritä kaikin tavoin valehtelemalla, huijaamalla ja pettämällä saada pidettyä kiinni vallastaan viimeiseen asti. Kannattaa myös ottaa puoluekokoukseen paperille tulostettu todiste pankin nettipankista siitä, että jasenmaksu on maksettu, jäsenkortti ja kopio jäseneksi hyväksymisestä, jos yllättäen muka jäsenrekisteristä onkin kadonnut tietoja tms.

[Kim Evil-666]

Itselleni ainakin Halla-ahon puheenjohtajuus on kynnyskysymys sille, tulenko jatkossa enää äänestämään Persuja. Terhon valinta kaikkine masinoimisineen aiheuttaa kohdallani irtioton koko puolueesta.

Tosin Terhollakin olisi kaks vuotta aikaa näyttää uutta suuntaa, joten en arkun kantta naulaa pysyvästi kiinni. Jos mies osoittautuisi nuivuudelle hyödylliseksi (mitä suuresti epäilen), olisi matkaa mahdollista jatkaa vielä hänen kipparoimansa aluksen mukana. Persu laivassa ovat jo kyljet homeessa. Home tappaa koko aluksen, jollei pikaisia korjaustoimia aleta tekemään.

Lähes kymmenen vuotta jäsenenä. Koko on kasvanut ja sen myötä poliittisten puheiden/tekojen laatu vain heikentynyt. Suunta on ollut aivan väärä. Oletetusta vaihtoehdosta on kuoriutunut vaihtoehdoton puudeli, jota muut vetävät perässään milloin minnekin.

[Skeptikko]

Melko erikoista numeroilla pyörittelyä. Ennen kuntavaaleja PS puolueeseen on liittynyt vuoden 2017 kuluessa 850 uutta jäsentä, ei 300 kuten Ilta-Sadun juttu väittää. Lähdekin näyttää olevan sama, Riikka Slunga-Poutsalo.

Kannattaa suhtautua tämän Soinin työrukkasen, Slunga-Poutsalon, puheisiin kuin Moskovan Tiituun:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Tiltu

Jos sieltä suusta tulee jotain ulos, niin taustalla on mitä luultavimmin soinilaisuutta edistävästä propagandasta. Ja väitteiden paikkaansapitävyydellä ei siinä touhussa ole juuri väliä.

[Tabula Rasa]

Melko erikoista numeroilla pyörittelyä. Ennen kuntavaaleja PS puolueeseen on liittynyt vuoden 2017 kuluessa 850 uutta jäsentä, ei 300 kuten Ilta-Sadun juttu väittää. Lähdekin näyttää olevan sama, Riikka Slunga-Poutsalo.

Kannattaa suhtautua tämän Soinin työrukkasen, Slunga-Poutsalon, puheisiin kuin Moskovan Tiituun:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Tiltu

Jos sieltä suusta tulee jotain ulos, niin taustalla on mitä luultavimmin soinilaisuutta edistävästä propagandasta. Ja väitteiden paikkaansapitävyydellä ei siinä touhussa ole juuri väliä.

Itsekin ihmettelen kun persujen jäsenmäärä oli pitkään alta kymmenen tuhannen, mutta nyttemmin saapunut jäsenkortti alkaa numeroinniltaan olla likempänä kahtaakymmentätuhatta. Vai liekö juokseva jäsennumero toimii jostain muusta kuin ykkösestä lähtien?

[Faidros.]

Onko hompansseista kukaan onnistuneesti liittynyt puolueeseen JH-a:n ilmoittauduttua pj-kisaan? Anyone?

[Mika]

Melko erikoista numeroilla pyörittelyä. Ennen kuntavaaleja PS puolueeseen on liittynyt vuoden 2017 kuluessa 850 uutta jäsentä, ei 300 kuten Ilta-Sadun juttu väittää. Lähdekin näyttää olevan sama, Riikka Slunga-Poutsalo.

Kannattaa suhtautua tämän Soinin työrukkasen, Slunga-Poutsalon, puheisiin kuin Moskovan Tiituun:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Tiltu

Jos sieltä suusta tulee jotain ulos, niin taustalla on mitä luultavimmin soinilaisuutta edistävästä propagandasta. Ja väitteiden paikkaansapitävyydellä ei siinä touhussa ole juuri väliä.

Kuinkahan tyhmä Slunga-Poutsalo mahtaa ollakaan, kun hän ei tunnu vieläkään tajuavan, että Soinin nuoleskelusta ei ole enää mitään hyötyä. Hän on ehkä ajatellut, että puoluesihteerin tehtävä on tukea puheenjohtajaa katkeraan loppuun saakka, mutta aika kummalliselta toiminta on silti näyttänyt.   Kentältä tulleita viestejä on jatkuvasti vähätelty, eikä niillä ole ollut puolueeseen juuri minkäänlaista vaikutusta.

[Kulttuurirealisti]

Itsekin ihmettelen kun persujen jäsenmäärä oli pitkään alta kymmenen tuhannen, mutta nyttemmin saapunut jäsenkortti alkaa numeroinniltaan olla likempänä kahtaakymmentätuhatta. Vai liekö juokseva jäsennumero toimii jostain muusta kuin ykkösestä lähtien?

Myöhemmin eronneet ovat saaneet juoksevan numeron varmasti myös.

[qwerty]

Nyt kun pj-vaalin äänioikeudellinen liittyminen on päättynyt, niin voi pohtia sitäkin vaihtoehtoa että mahtoiko jäseneksi pyrkiä/liittyä paljonkin sellaisia joiden jäsenyyden ainoa tarkoitus on se että Halla-ahosta ei tule uutta puheenjohtajaa.

Esimerkiksi Ranskassa sosialistit osallistuivat joukolla Les Républicainsien esivaaliin, jotta pääsivät äänestämään Sarkozya vastaan.

Ei yllättäisi jos siellä kokouksessa on yllättävän paljon vihavasemmistolaista sakkia

[Punaniska]

Nyt kun pj-vaalin äänioikeudellinen liittyminen on päättynyt, niin voi pohtia sitäkin vaihtoehtoa että mahtoiko jäseneksi pyrkiä/liittyä paljonkin sellaisia joiden jäsenyyden ainoa tarkoitus on se että Halla-ahosta ei tule uutta puheenjohtajaa.

Esimerkiksi Ranskassa sosialistit osallistuivat joukolla Les Républicainsien esivaaliin, jotta pääsivät äänestämään Sarkozya vastaan.

Ei yllättäisi jos siellä kokouksessa on yllättävän paljon vihavasemmistolaista sakkia

Siinä olisi melko kohtuullisen pöyristymisen paikka, jos PS:n uusi PJ olisikin Marko Anarko!

[Tabula Rasa]

Nyt kun pj-vaalin äänioikeudellinen liittyminen on päättynyt, niin voi pohtia sitäkin vaihtoehtoa että mahtoiko jäseneksi pyrkiä/liittyä paljonkin sellaisia joiden jäsenyyden ainoa tarkoitus on se että Halla-ahosta ei tule uutta puheenjohtajaa.

Esimerkiksi Ranskassa sosialistit osallistuivat joukolla Les Républicainsien esivaaliin, jotta pääsivät äänestämään Sarkozya vastaan.

Ei yllättäisi jos siellä kokouksessa on yllättävän paljon vihavasemmistolaista sakkia

Siinä olisi melko kohtuullisen pöyristymisen paikka, jos PS:n uusi PJ olisikin Marko Anarko!

Njooh, katsotaan. Jos yksi kortti ei toimi niin vedetään esiin uusi. Ongelmana nuivilla on liiallinen yhden kortin varaan laskeminen. Pitäisi hyökätä sadalla suunnalla niin todennäköisemmin menisi yksi läpi. Asioita voi myös tehdä pjnvaihtoa odotellessa.

[Skeptikko]

Onko hompansseista kukaan onnistuneesti liittynyt puolueeseen JH-a:n ilmoittauduttua pj-kisaan? Anyone?

Mikä on virallinen päivämäärä tälle? Minun hakemus tapahtui muistaakseni aikana, kun Halla-aho todennäköisesti aikoi ehdokkaaksi ja meni läpi, kun kätkin visusti maahanmuuttokriityisyyden, kun osasin arvata millaisia epärehellisiä lieroja nämä soinilaiset ovat.

[Tabula Rasa]

Onko hompansseista kukaan onnistuneesti liittynyt puolueeseen JH-a:n ilmoittauduttua pj-kisaan? Anyone?

Hmm, itsellä taisi tulla tieto jäseneksi pääsystä sen jälkeen kun oli ilmoittautunut, mutta hakemus lähti ennen sitä.

[-PPT-]

Nyt kun pj-vaalin äänioikeudellinen liittyminen on päättynyt, niin voi pohtia sitäkin vaihtoehtoa että mahtoiko jäseneksi pyrkiä/liittyä paljonkin sellaisia joiden jäsenyyden ainoa tarkoitus on se että Halla-ahosta ei tule uutta puheenjohtajaa.

Esimerkiksi Ranskassa sosialistit osallistuivat joukolla Les Républicainsien esivaaliin, jotta pääsivät äänestämään Sarkozya vastaan.

Ei yllättäisi jos siellä kokouksessa on yllättävän paljon vihavasemmistolaista sakkia

Tuo on kieltämättä mielenkiintoinen kuvio ja tavallaan ongelmakin. Samahan tapahtui Suomessa demareiden pressanvaalien esivaaleissa v1993 jotka olivat kaikille avoin. Puolue-eliitin suosikki oli Sorsa mutta ulkopuoliset äänestivät Ahtisaaren ehdokkaaksi. Seuraavissa esivaaleissa sääntöjä oli muutettu että piti olla puolueen jäsen.

[finnTroll]

Äänestin ylpeästi Halla-ahoa europarlamenttiin ja hyvin kävi. Vakuuttavasti on nyt puhunut mitä mediassa on näkynyt.

Jyväskylään en ole lähdössä ellei sellaista wacken bussia virvoitusjuomineen Vantaan seudulta sinne ole lähdössä. Ja se päivätyö. Kesälomat menee heinä elokuulle.

Niin ja se jäsenkirja. 25 ekua maksoin kun Turkkilaista tuli se päätoimittaja. Ja mitä esim. Järvenpään Seppo Heinoa on paikallisesta sanomalehdestä on seurannut niin paikallistasolla on myös kritiikin ääni.   

[Riukulehto]

Toimittaja Lauri Nurmen uutisanalyysistä pari lainausta paperisesta Kalevasta

Halla-aho saattoi tehdä strategisen virheen, kun hän vappuna käytännössä vahvisti, että Soini saisi hänen voittonsa jälkeen kenkää ulkoministeriöstä.

– Lähtökohtaisesti pitäisin sellaista järjestelyä outona, ja mahdollisesti ongelmallisena, että väistyvä puheenjohtaja jäisi pitämään hallussaan perussuomalaisten kaikkein raskainta ministerinsalkkua, Halla-aho sanoi Ilta-Sanomien haastattelussa.
Perussuomalaisten puoluekokousedustajien enemmistö saattaa aivan hyvin ajatella, että Halla-ahon kiittämättömyys ylittää siedettävät rajat.
Kun vielä perussuomalaisten ensimmäinen puheenjohtaja (1995–1997) Raimo Vistbacka kapuaa puhujanpönttöön ja ääni väristen vetoaa Terhon valinnan puolesta, Halla-aho saattaa menettää ratkaisevat äänet.

Halla-ahon valinta suistaisi perussuomalaiset lähes varmasti oppositioon ja nostaisi ruotsalaisen kansanpuolueen hallitukseen. Se vasta olisikin tragikoominen loppu perussuomalaisten hallitusseikkailulle.

[Foundation]

Halla-ahon valinta suistaisi perussuomalaiset lähes varmasti oppositioon ja nostaisi ruotsalaisen kansanpuolueen hallitukseen. Se vasta olisikin tragikoominen loppu perussuomalaisten hallitusseikkailulle.

Ei ole seikkailuja, on vain askelia eteen ja askelia taakse!!1!

Vuonna 2009 kannatuslappuja tuli Jussille: https://youtu.be/9jo7DypDs0w?t=8m44s

[Shemeikka]

Usarin Markku Huusko ei usko hallituksen hajoamiseen Halliksen takia.

Argumentteja sen puolesta, ettei välttämättä hajoaisi, voidaan löytää useita.

Ensinnäkin voidaan kysyä, onko Juha Sipilä pääministeri, joka haluaisi hajottaa hallituksensa hygieniasyihin kesken kiivaimman uudistustyön. Vaikea uskoa, että Sipilä panisi perussuomalaiset kävelemään. Nyt on päällä sote-uudistuksen maaliin saattamista, kärkihankkeita, talouden vauhdin lisäämistä, verotuksen justeeraamista ynnä muita pääministeri Sipilälle rakkaita töitä.

Toisaalta, keskustalle hallituksen hajoaminen ja uudet vaalit olisivat nykyisessä kannatustilanteessa myrkkyä. Käytännössä se pelaisi itsensä suurella todennäköisyydellä oppositioon tai kakkosluokan hallituspuolueeksi, kun ykköspuolueeksi kohoaisi SDP tai kokoomus.

Entä sitten perussuomalaiset, mitä hallituksen hajoaminen ja uudet vaalit sen kannalta tarkoittaisi? Se tarkoittaisi melkoisella varmuudella oppositioon ajautumista, vaikutusvallan romahdusta ja eduskuntaryhmän oleellista kutistumista. Aika huonot kortit sekin siis saisi, jos lähtisi hallituksesta omin nokkineen kävelemään.

Entä kolmas hallituspuolue kokoomus? Sen edustajat ovat olleet Halla-ahon suhteen nihkeämpiä kuin keskustalaiset, kun Helsingin tuleva pormestari Jan Vapaavuori on jopa torpannut yhteistyön hänen johtamansa puolueen kanssa. Aika vieraalta tuntuu ajatus, että Petteri Orpon johtama kokoomus kävelisi ulos tai taivuttaisi Sipilän hylkäämään perussuomalaiset, jos Halla-aho valitaan.

Toki kokoomus voisi nousta hajotusvaaleissa suurimmaksi, mutta todennäköisempää olisi Antti Rinteen vetämän SDP:n rynnistys ajurin paikalle. Tällä hetkellä vedossa olevat vihreät pääsisivät myös tykittämään oppositioasemastaan tilanteessa, jossa hallitus olisi hajonnut sisältä päin. Kokoomuskin voisi pelata itsensä vain oppositioon ja juhlisi Suomi 100 –juhlia ehkä keskustan kanssa sitten siitä vinkkelistä

Jatkuu: http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236471-sipilako-hajottaisi-halla-ahon-vuoksi-hallituksensa?ref=poiminnat

[Kimmo Pirkkala]

En usko minäkään, olisi ihan päätön ajatus, että Sipilä ja kepu vaarantaisivat soteuudistuksensa. Melkein sama pätee kokoomukseen.

Tuo on kieltämättä mielenkiintoinen kuvio ja tavallaan ongelmakin. Samahan tapahtui Suomessa demareiden pressanvaalien esivaaleissa v1993 jotka olivat kaikille avoin. Puolue-eliitin suosikki oli Sorsa mutta ulkopuoliset äänestivät Ahtisaaren ehdokkaaksi. Seuraavissa esivaaleissa sääntöjä oli muutettu että piti olla puolueen jäsen.

Ja kuvaavaa on, että Ahtisaaresta tuli presidentti. Sorsasta tuskin olisi tullut, ei muistaakseni käynyt gallupeissa missään vaiheessa kovin korkealla. Tulee mieleen, että oikeat henkilöt ovat poliittisille liikkeille tärkeämpiä kuin kannatus.

[Saturoitunut]

Tarkoittamatta sen enempää puolustella mitään tai ketään, minäkään en huolisi jäseneksi ketään joka tahtoo vain päästä vaikuttamaan puheenjohtajavalintaan, jos olisin puolue.

Olet nyt perussuomalaisuuden ytimessä. Perussuomalainen puolue on tosiaankin jäsenistöstään erillinen toimija. Puolueen muodostaa Soinin sisäpiiri, muut jäsenet ja äänestäjät ovat vain hyödyllisiä hölmöjä.