Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[repo]

^Kuuluuko Soini siihen "ainoaan vaihtoehtoon"?

Toivon, että kampanjaa tekevät nimekkäät blogistit vastaavat Soinille ja hänen kannattajilleen, joita epäilemättä on edelleen paljon. Soini on hyvä puhuja, mikä näkyy tässäkin kirjoituksessa, vaikka puheessa ei ole enää vetovoimaa meille hänen kerronnan tyyliin kyllästyneille - ja Jussi Halla-ahon Scripta-kerrontaan mieltyneille (pl. Fb-sarkasmi).

Puheenlahjoista ja kerronnan tyylistä huolimatta on kiinnitettävä huomio johtamiseen, siihen, mitä yhdeltä ihmiseltä voidaan odottaa, milloin menee nk. ylisuorittamiseksi, ja Suomen poliittisen kulttuurin muuttamiseen.

Soinin pitkäaikainen johtaminen on johtanut tuloksiin. Tästä on muistutettu niin tällä foorumilla kuin muuallakin. Tätä ei ole juuri kukaan kiistämässä, Soinille kuuluu kunnia sinnikkyydestä ja selkeä osa menestyksestä. Mutta Soini ei ole saanut kaikkea aikaiseksi yksin, ja onnellakin on ollut merkittävä osa, vaikka onnea voisi luonnehtia myös oikea-aikaiseksi ilmojen haisteluksi: haistettu sateen tulo, myydään äänestäjille "missä EU siellä ongelma" -sateenvarjoja.

2000-luvun ylimieliseksi muuttunut liberalisaatio, globalisaatio ja "kansainvälistyminen" muuttivat poliittisen kentän Soinille suosiolliseksi. Vuonna 2007 Soini oli poikkeuksellinen ja nouseva vaihtoehto, tosin uskottavuus Soinin hohottaessa sloganinsa "missä EU, siellä ongelma" oli vähän hakusessa, kun vastassa oli uskottavien poliitikoiden stereotyypit Kimmo Sasi, Jyrki Katainen, Anni Sinnemäki, Matti Vanhanen, Eero Heinäluoma, Paavo Lipponen jne. Tämän jälkeen EU ja edellinen päättymätön lista valtamedian jalustalle nostamia poliitikoita on tasoittanut tien Soinin kulkea. Samanlaista polkua ovat kulkeneet myös muiden eurooppalaisten kansojen populistiseksi ja äärikansallismieliseksi leimatut liikkeet.

Minusta nyt kaiken tapahtuneen jälkeen voidaan perustellusti myös kysyä, menikö Soinin johtaminen ylisuorittamiseksi hallitusneuvotteluiden jälkeen? Minusta vastaus on selkeä: KYLLÄ.

Vaikka Soinilla on pitkä ja koettelemuksien sävyttämä kokemus Perussuomalaiset rp:n johtamisesta, mikä on johtanut jonkin asteiseen rutinoitumiseen puolueen johtotehtävissä ja näin vapauttanut Soinilta resursseja hoitaa ministerin tehtävää, on minusta selkeästi nähtävissä, että puoluejohtajan ja ministerin tehtävän yhtäaikainen hoitaminen on johtanut Soinin ylisuorittamiseen puheenjohtajatehtävän tappioksi. Tämä on virhe, jota perussuomalaisten ei pitäisi enää siunata valitsemalla Soini jälleen uudelleen.

Näkyvin tapahtuma ylisuorittamisesta oli vuoden takainen puolueen 3. varapuheenjohtajan erottaminen. Vaikka tämä oli näkyvin ylilyönti, se ei ole tärkein ja ainoa. Puolueen kunnallisvaltuutetuilta on tihkunut vuosien saatossa kritiikkiä ettei emoyhdistys juuri välitä kunnallistasosta. Kyynisimmät voivat kuitata ne nillittämisenä, kun taito luovia kunnallispolitiikassa loppuu kesken. Jos luovimisen taidon mukaan pitää ihmisiä äänestää, niin sitten Persut tippuvat vaihtoehtojen listalta kokonaisuudessaan. Muut puolueet ovat täynnä toinen toistaan parempia luovijoita, joita voi täydellä syyllä kutsua vain poliittisiksi broilereiksi. Tämä ei ole se vaihtoehto, jota Perussuomalasissa on äänestetty vaan itse olen ainakin äänestänyt tavallisten ihmisten vaikuttavan  joukkoliikkeen puolesta.

Takaisin Soiniin. Kuitenkin edellinen kunnallistason unohtaminen yhdistettynä puolueen varojen tilittämisestä säätiö-järjestelyihin sekä puolueen puheenjohtajan henkilökohtaisen unelman asettaminen ennen puolueen vaaliohjelman ja suurien tavoitteiden toteuttamista viime hallitusneuvotteluissa ovat äänestäjän silmissä niin isoja virheitä ettei näitä vain voi ohittaa olankohautuksella ja palkita seuraavissa vaaleissa äänellä kuin näillä ei olisi mitään väliä: "tapahtunut mikä tapahtunut", "ainoa vaihtoehto", "muutoin demarit" jne..

Suomen poliittiseen kulttuuriin (totuttuun tapaan toimia) on pesiytynyt käytäntö, että puoluejohtajat hoitavat myös jotain hallituksen ministerin tehtävää. Tämän uskotaan tarjoavan parempaa johtamista, sitovan puolueita paremmin hallituksen päätöksiin ja äänestäjille parempaa politiikan tekemistä. Käytäntö on keskeisesti sidoksissa ryhmäkurina tunnettuun toiseen mätäpaiseeseen poliittisessa kulttuurissa. Nämä yhdessä ovat johtaneet siihen, että kansanedustajista on tullut nk. napinpainajia ja yksittäisten kansanedustajien puheiden sekä suuren salin äänestysnapin painallusten välissä on yhä irvokkaammaksi käyvä ero.

Tämä irvokkuus on nyt Perussuomalaiset rp:n kohdalla nousemassa kliimaksiinsa, kun politiikan tekemisen suuret suuntaviivat piirtää edelleen poliittinen blokki, jolle Perussuomalaiset rp:n pitäisi olla vaihtoehto. Kokoomuksen BenZ:n nuivat puheet, Kokoomuksen Eero Lehden nuivat puheet euron tukipolitiikkaa kohtaan ja viimeisenä Elina Lepomäen nuivailut samassa aiheessa kuin Eero Lehti ovat kalvenneet Perussuomalaisten tarjoamalle kliimaksille.

Perussuomalaiset rp:n kansanedustajat eivät puolusta omia kantojaan kuin valheiksi osoitetuilla sloganeilla "maahanmuuttopolitiikka on kireämpää kuin koskaan". Ja samaan aikaan, perussuomalaisten hallitusvaikuttamisesta huolimatta, saimme viime vuonna kymmenkertaisen ruiskeen globalisaatiota, jonka kulut veronmaksajille yritetään piilottaa ex-maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin tavoin mahdollisimman tarkkaan valtion varainkäytöstä huolestuneiden kansalaisten ja äänestäjien huomiolta. Ja samaan aikaan perussuomalaisten tähdittämä hallitus tehtailee säästö- ja lopetuslistoja. "Hallitus tehtailee" listoja, koska hallituspuolueiden kansanedustajat alistuvat ryhmäkurin, kabinetti- ja konsensuspolitikoinin nimissä käymästä julkista keskustelua sekä käyttämästä heille myönnettyä äänivaltaa hyväksyä tai hylätä hallituksen esityksiä. Tälle käytökselle on nimityskin: painava hallitusvastuu.

Kaikki edelinen johtaa vain vielä irvokkaampiin näytelmiin, jossa vaalien alla puolueet julkaisevat todellisuudelle täysin merkityksettömiä hyvää tarkoittavia vaaliohjelmia. Todellista politiikan tekemistä ohjaavat muut kuin äänestäjät, kuten puheenjohtaja Soinin henkilökohtaiset mieltymykset ministeripestistä. Se ei ole demokratiaa, vaikka olisikin inhimillistä antautua omien ambitioiden vietäväksi 20 vuoden puheenjohtajapestin jälkeen.

Äänestäjien pitäisi palauttaa todellinen vaikuttava demokratia politiikkaan. Tämä vaatii, että yli 500 000 äänestäjää ajattelee politiikan tilasta jokseenkin samoin ja toimii äänestysvalinnoissaan sen mukaisesti. Persujen äänestämättömyys on yksi keino, jos sopivaksi katsottavaa nuivaksi itseään kutsuvaa tai muuten uskottavaa uutta ehdokasta ei vain ole omassa vaalipiirissä. Reformi.me -listan ehdokkaat voivat myös tulla kysymykseen. Ainakin ne tarjoavat vaihtoehdon äänestämättömyydelle ja kanavan protestille, jota myös Perussuomalaiset tarjosi aiemmissa vaaleissa. Perussuomalaisten itsensä päätettäväksi jää, kenen johdolla he yrittävät lähteä korjaamaan tilannettaan. Vaikeus on ettei gallupit ja muut mielipidemittaukset anna kuin vihjeitä siitä, että yli 500 000 äänestäjää saattaa olla kriittisesti liikekannalla äänestysvalinnoissaan - vähän niin kuin USA:n presidentinvaaleissa.

Onko Persuilla varaa jättää liikkuva äänestäjäkunta huomiotta ja uskoa vain vahvasti Soinin johdatukseen ja "ainoaan vaihtoehtoon"?

[Kyklooppi]

Tässäkin ketjussa on aiemmin todettu että ongelma ei ole pelkästään  soini vaan smp siipi.
Siitä siivestä nousee seuraava pj kun jabbis joskus lähtee nauttimaan työnsä tuloksista.

[Micke90]

Siitä siivestä nousee seuraava pj kun jabbis joskus lähtee nauttimaan työnsä tuloksista.

En usko. SMP-siipi on suht. pieni.

[Uimakoulutettava]

KERTAKÄYTTÖPUHEENJOHTAJA
19.11.2016 TIMO SOINI

Helpommalla pääsisi, kun pitäisi suunsa kiinni ja katsoisi mihin virta vie.

Jalkapallossa ratkaisevat maalit tehdään päällä sieltä, minne tolkun pelaaja ei pistä jalkakaakaan.

Hyvät sloganit. Käytännön osalta kysyisin Merkelin-Sipilän väestönsiirtohumanitaarista hallitusta edustavalta Soinilta ja jokaiselta hallitussuomalaiselta:

1. UlkoministerinSalkkulaiset siis EIVÄT päästä itseään hallituksessa helpolla, pidä suutaan kiinni ja katso mihin virta vie?

2. Kenen maali ja korvat heiluvat? Jos omia maaleja EI tehdä, miksi Alexander Stubb kiittää ja kumartaa Soinin suuntaan?

Surkuteltavaa, kuinka kanveesissa makaava vetää edelleen itse itseään turpaan. No, kyllä hallituskumppaneilta heltiää laastari ja sitten taas potku palleaan. Nyt vain jatkamaan peliä ja muistakaa kiittää Kanslerin ystävällisesti lahjoittamasta lapiosta. Viimeisillä voimilla tulee vielä käyttöä sillekin.

Edit.
Toinen "EI."

[Uimakoulutettava]

KERTAKÄYTTÖPUHEENJOHTAJA
19.11.2016 TIMO SOINI

yksin puheenjohtaja ei epäonnistu vaan joukkue häviää. Tosin joukot häviävät rinnalta heti kun tappion leima on otsassa. Brutus ja Juudas ovat aina lähellä. Muista perkeleistä puhumattakaan.

Jos jollekin ei jo ole valjennut, mitä puheenjohtaja PeruSSuomalaisten "korvaamattomuudella" käytännössä tarkoittaa, se lienee nyt tullut selväksi.

PerusNuoret voivat kuitenkin huokaista helpotuksesta, kun tulivat edellisessä Plokissa kiitetyksi lojaalisuudesta.

ploki
Perussuomalaiset nuoret Vantaalla
18.11.2016 Timo Soini   
 
Hieno juhlava juhla. Kerrassaan hieno.

Koin myös lojaalisuutta haastavalla hetkellä.

UlkoministerinSalkkulaisten äänestäjä, älä unohda lojaliteettivelvollisuuttasi äänestettyä kohtaan!

Ole hiljaa ja ota toinen torikuppi vaalikahvia! 

[Ant.v2]

Siitä siivestä nousee seuraava pj kun jabbis joskus lähtee nauttimaan työnsä tuloksista.

En usko. SMP-siipi on suht. pieni.

Lisäksi tällaiset soinilaiset ehdokkaat ovat juuri niitä mariatolppasia, joille nauravat niin omat kuin vieraatkin. Ei Soini pysty ketään tällaista junttaamaan puheenjohtajaksi.

[pikkujorma]

Onhan se Soinin blokikirjoituksista sellainen johtopäätös vedettävä että Timppa taistelee loppuun asti, eikä päästä haastajia hyppimään nenille. Timppa on aika kova jätkä ja kova pitää olla joka Timpan pystyy lyömään. Soini haluaa pitää kiinni asemastaan ja salkustaan. Jos vaalikauden loppuun saa jatkaa ministerinä niin saahan siinä säästöön ehkä jotain 50 000 - 100 000e enemmän kuin pelkkänä kansanedustajana. Jos kerkiää tottua ministeriaudiin niin voihan sillä rahalla sitten ostaa jonkunlaisen audin tai mersun itselleen, sillä on mukava kesäisin hurauttaa espoosta sastamalaan kesämökille.

Täytyy sanoa että Soinin ja persujen toiminnan jälkeen on hiukan usko horjunu siihen että äänestämällä voi vaikuttaa. Maahanmuuttokriittisyydellä ei oikein ole kysyntää. Ruotsissa taitaa ruotsidemokraattinen kannatus olla jotain 20-30% välillä, mutta muut puolueet ei suostu yhteistyöhön heidän kanssaan, eikä heitä oteta mukaan hallitukseen, eli aika pieniksi jää heidän todelliset vaikutusmahdollisuudet päätöksenteossa.

Suomessa persut halusi ja pääsi hallitukseen, mutta ei voi persujen aikaansannoksia kehua. Ehkä sitä oli vaan liian toiveikas ja hyväuskoinen kun kuvitteli että persut saa jotain tavoitteitaan läpi. Kreikka sai lisää rahaa ja suomi sai lisää ulkomaalaisia, ei se kyllä ihan niin pitäny mennä. Jussi Niinistöä tai Sampo Terhoa en pidä hyvänä vaihtoehtona Soinille, he ovat Soinin uskollisia apureita ja kumartavat nöyrästi herraansa niin kauan kuin Soini politiikassa mukana pyörii. Niinistö on liian jäyhä jotenkin upseerin oloinen ja Terho yleispoliitikko. kummallekkaan maahanmuutto ei ole tärkeimpien asioiden joukossa.

En tiedä kuinka monta ihmistä sielä puoluekokouksessa on yleensä äänestämässä. Kyllä tieto kulkee Soinille jos Teemu Torssosen kannatus alkaa nousta huolestuttavan korkeaksi. Joko Soini on itse ehdolla tai sitten Soini sekä joku hänelle mieluinen ehdokas nostetaan vielä esille aiheuttamaan hajaannusta ja syömään "opposition" ääniä. Kaksi parasta ilmeisesti ottaa yhteen viimeisellä kierroksella vai miten se valinta menee. Entäs jos toinen luovuttaa ennen äänestystä. En usko että kukaan nykyisistä ministereistä on Soinille todellinen haastaja, korkeintaan ovat Soinin projektissa mukana näennäisinä haastajina.

[J. Lannan haamu]

^ Juurikin noin on asian laita. Silti pohdin edelleen, että onko nykypersuilla tai viiden vuoden aikana perussuomalaiseen liikkeeseen liittyneillä kotoisa olo? Kokevatko he tai mikä osa heistä, että voivat toteuttaa itseään ja ajaa näkemyksiään eteenpäin ja jos kyllä niin millä lailla ja jos ei niin miksi eivät?

Jos ajattelee itseään organisaatiossa, jossa on ahdasmielinen ilmapiiri ja management by perkele sekä vielä johdolla niin eri 'akenta' suhteessa työntekijöihin ja edustajiin, saati kansaan, niin kyllä sitä itelle kelpais joku suoraselkäinen muutosta parempaan himoitseva mies tai nainen. Useammin kyllä jos puhtaasti firman toimintaa ja sosiaalista dynamiikkaa silmällä pitää niin ehkä kuitenkin mies.

[Phantasticum]

Onko se nyt aivan varma, että perussuomalaisten niin sanottu SMP-siipi on syyllinen? En tähän teoriaan tällaisenaan usko. Syyllinen on minun mielestäni se siipi, joka ei uskalla sanoa poikkipuolista sanaa Brysselistä tuleville määräyksille, koska Suomi ei halua olla EU:n heikoin lenkki eikä veneenkeikuttaja. Perussuomalaisten puheenjohtaja ja ulkoministeri messuaa palaavansa pimeyden ytimeen kuin koira oksennukselle ja toteaa saman kirjoituksensa lopussa kuitenkin, että EU pärjää jatkossakin. Timo Soini voisi yrittää päättää, mitä mieltä hän oikeasti on.

Tänään on uutisoitu, että Sampo Terho haluaa lopettaa kehitysavun maksamisen. Miksi Terho nostaa tämän esille nyt, kun paljon ajankohtaisempi aihe olisi EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka eli CEAS. Onko yksikään perussuomalainen kansanedustaja noussut vastustamaan EU:n sanelemaa turvapaikanhakijoiden siirtelyä maasta toiseen? Kovin on ollut hiljaista kuin huopatossutehtaalla.

Pari päivää sitten sisäministeri Paula Risikko kertoi Ylelle, ettei rahalla pidä voida välttää turvapaikanhakijoiden ottamista. Aiemmin Suomi on suostunut pakkoon, jos se on ollut vapaaehtoista. Mitä nyt tapahtuu, kun vapaaehtoinen pakkokaan ei ole enää vapaaehtoista pakkoa vaan pakkoa?

Syyllisiä nykytilanteeseen eivät ole soinilaiset tai entinen SMP:n vanhakaarti vaan koko eduskuntaryhmä, joka on tavalla tai toisella sitoutunut EU:hun. Terveisiä myös euroedustajille.

[Ernst]

Onko Persuilla varaa jättää liikkuva äänestäjäkunta huomiotta ja uskoa vain vahvasti Soinin johdatukseen ja "ainoaan vaihtoehtoon"?

Ei ole, eikä Soini ole mikään Buddha. Onpahan lihava espoolainen juntti, joka ei oikeastaan osaa mitään, mutta osuipa tsägällä hunningolla olevan puolueen kaappaamaan määräysvaltaansa. Näin teki maailmanhistoriaa mullistanut toinenkin diletantti ja talitintti, mutta ei hänestä nyt sen enempää. Poliittisena kuluttujana en halua koskea "valtiomies" Soiniin  (versio Soini 2.0) kuin kaksimetrisellä hehkuvan kuumalla karjanmerkintäraudalla.

[Jorma M.]

Äänestäjien pitäisi palauttaa todellinen vaikuttava demokratia politiikkaan. Tämä vaatii, että yli 500 000 äänestäjää ajattelee politiikan tilasta jokseenkin samoin ja toimii äänestysvalinnoissaan sen mukaisesti. Persujen äänestämättömyys on yksi keino, jos sopivaksi katsottavaa nuivaksi itseään kutsuvaa tai muuten uskottavaa uutta ehdokasta ei vain ole omassa vaalipiirissä. Reformi.me -listan ehdokkaat voivat myös tulla kysymykseen. Ainakin ne tarjoavat vaihtoehdon äänestämättömyydelle ja kanavan protestille, jota myös Perussuomalaiset tarjosi aiemmissa vaaleissa.

Tämä on asiaa. Pitää yrittää vaikuttaa siihen että seuraava persujen PJ on joku muu kuin Timo tai Timon sätkynukke. Ellei onnistu, niin mikä tahansa vaihtoehto, myös Reformi, on vähemmän paska kuin persut.

[Micke90]

Miten olisi kaikille suomalaisille suunnattu #ÄläÄänestä2017-kampanja, jossa äänestäjät protestoivat jättämällä yksinkertaisesti äänestämättä?

[Jorma M.]

Miten olisi kaikille suomalaisille suunnattu #ÄläÄänestä2017-kampanja, jossa äänestäjät protestoivat jättämällä yksinkertaisesti äänestämättä?

Sekin olisi parempi ratkaisu kuin äänestää Timoa. Kuntavaaleja varten pitäisi Hommassa kehitellä jokin maan kaikille nuiville suunnattu kuntavaalisuositus.

[Vredesbyrd]

Tässä tulee jälleen ilmi täysin väärän tason toimintaelinten päätösten kritisointi kuntavaalien alla, mitä persut ovat tehneet hyytävän pitkään.

[Lalli IsoTalo]

Kuntavaaleja varten pitäisi Hommassa kehitellä jokin maan kaikille nuiville suunnattu kuntavaalisuositus.

Jonkun persuja paremmin tuntevan pitäisi perustaa ketju tätä varten.

[Uuno Nuivanen]

Kuntavaaleja varten pitäisi Hommassa kehitellä jokin maan kaikille nuiville suunnattu kuntavaalisuositus.

Jonkun persuja paremmin tuntevan pitäisi perustaa ketju tätä varten.

Voi olla karhunpalvelus, suvakit eivät ainakaan Homman suosittelemaa ehdokasta äänestä.

[ikuturso]

Tampereen perussuomalaisilla on kamala tilanne. Koska Soini on vielä ainakin keväällä puheenjohtaja ja Elovaara perussuomalaisten kansanedustaja, on Elovaara pakko ottaa kunnallisvaaliehdokkaaksi. Elovaaran loikka vasemmistopuolueisiin on kuitenkin käytännössä varma. Tampereen perussuomalaiset ovat pakotettuja ottamaan myyrän listoilleen, joka vie yhden valtuustopaikan mennessään.

Mutta Elovaaran on allekirjoitettava se sitoumus, jossa hän kieltäytyy loikkaamasta??

-i-

[ikuturso]

Itse luulen, jos Soini onnistuu raapimaan kuntavaaleista torjuntavoiton, niin kynnys poistua pj:n paikalta on enää hyvin pieni.

Tästä syystä persuja ei missään tapauksessa kannata äänestää kunnallisvaaleissa.

Niin. Ehdottomasti vain Soinin syrjäyttämisen vuoksi kannattaa joka kuntaan äänestää tulevaksi neljäksi vuodeksi valtuusto, joka tekee ELY:jen kanssa pakolaisten kuntaanottosopimukset, ajaa sotessa läpi pienten terveysasemien lakkauttamiset ja vetää kunnat muutenkin ruvelle kaikkine ihquhankkeineen.

Guggenheimikin olisi kiva joka kuntaan.

-i-

[ikuturso]

Tuolta aiemmin luin, että tämä Torssonen kannattaa fixitiä?

Kansalaisaloitepalvelussa on auki fixit-aloite, jonne on vain kerätty nettiääniä. Yhtään paperiääntä ei ole palvelun mukaan toimitettu. Nelisen viikkoa aikaa ja 18 000 ääntä puuttuu. Tarvitaan noin 600 ääntä päivässä.

Nyt masinoimaan kampanja sekä nettiin, että 200 ihmistä hakemaan 50-100 paperialoitetta toreilta ja turuilta. Jos sen teet, mediajulkisuus on koko maan laajuinen. Veit loppuun sen, mihin Tynkkynen ei pystynyt.

Torssosen suurin ongelma puolueorganisaation sisällä on verkostoitumattomuus. Puolueen PJ:ksi on helpompaa päästä, jos on kansanedustaja tai puoluehallituksen jäsen, joka on kiertänyt useammassakin piirissä. Kentän tuen saa helpommalla, jos on näyttänyt naamaansa useissa paikoissa - jo ennen kampanjaa.

-i-

[Uimakoulutettava]

Itse luulen, jos Soini onnistuu raapimaan kuntavaaleista torjuntavoiton, niin kynnys poistua pj:n paikalta on enää hyvin pieni.

Tästä syystä persuja ei missään tapauksessa kannata äänestää kunnallisvaaleissa.

Niin. Ehdottomasti vain Soinin syrjäyttämisen vuoksi kannattaa joka kuntaan äänestää tulevaksi neljäksi vuodeksi valtuusto, joka tekee ELY:jen kanssa pakolaisten kuntaanottosopimukset

Soinin syrjäyttäminen on tosiaan ihan merkityksetön yksityiskohta, kuten tämänkin ketjun otsikko osoittaa.

Suuri kokonaiskuva: Kuinkä hienosti hallitussuomalaiset  estivätkään vastalauseillaan Merkelin-Soinin hallituksen tilaamat VOKit kunnissa, ihan ympäri Suomen. Paitsi tietysti Suomen perussuomalaisimmassa kunnassa, mutta se olikin rasisminvastaisuutta kansallistalkoissa. "Tosi on."

Lämmin kiitos ja vaalikahvit lojaalisuudesta Kihniön tolkullisille nuiville. Älkää olko kuivin suin, ottakaa nisua. Ottakaa toisellekin jalalle. "Saat mitä tilaat."

[Supernuiva]

Kuntavaaleja varten pitäisi Hommassa kehitellä jokin maan kaikille nuiville suunnattu kuntavaalisuositus.

Jonkun persuja paremmin tuntevan pitäisi perustaa ketju tätä varten.

Voi olla karhunpalvelus, suvakit eivät ainakaan Homman suosittelemaa ehdokasta äänestä.

Miten kenenkään nuivuteen voi myöskään luottaa toisen ihmisen antaman julistuksen perusteella?

Itse olen oppinut kantapään kautta sen, että erityisesti kunnallisvaaleissa ehdokkaan kanssa on juteltava ennen äänestyspäätöstä.

[Supernuiva]

Itse luulen, jos Soini onnistuu raapimaan kuntavaaleista torjuntavoiton, niin kynnys poistua pj:n paikalta on enää hyvin pieni.

Tästä syystä persuja ei missään tapauksessa kannata äänestää kunnallisvaaleissa.

Niin. Ehdottomasti vain Soinin syrjäyttämisen vuoksi kannattaa joka kuntaan äänestää tulevaksi neljäksi vuodeksi valtuusto, joka tekee ELY:jen kanssa pakolaisten kuntaanottosopimukset, ajaa sotessa läpi pienten terveysasemien lakkauttamiset ja vetää kunnat muutenkin ruvelle kaikkine ihquhankkeineen.

Guggenheimikin olisi kiva joka kuntaan.

-i-

Gugge tulee nyt ainakin aluksi vain Helsinkiin, ei auta vaikka persaudit haluaisivat sen myös Rovaniemelle.

Onko yksikään kunta vielä pystynyt torjumaan kuntaan tulossa olleen vokin perustamisen? Ovatko persaudit kunnostautuneet vokkien tulemisen vastustamisessa?

Joidenkin pienten terveyskeskusten lakkautus voi jossain yksittäistapauksessa olla jopa ihan järkevää. Edelleen, omassa kunnassani vasemmisto on ajanut järkevämmin terveyspalveluiden järjestämistä kuin persaudit. Kunnallisvaaleissa ei myöskään valita maakuntahallintoa ja terveyspalvelut ovat siirtymässä maakunnallisiksi.

Ihquhankkeiden estämisessä persaudit eivät ole myöskään kunnostautuneet, koska he perustelevat sitä pienellä kannatuksellaan. (Nyt vaikka esimerkkinä Gugge.)

Miksi edes pyydetään äänestämään sellaista puoluetta, jolle annetulla äänellä ei ole nuivuuden kannalta mitään merkitystä.

[Taikakaulin]

Nyt se tuli! Oletko Kokoliha saanut myös?

Hobi, hobi kaikki nyt lähettämään jäsenhakemuksia vielä kun kerkiää. 

[Lalli IsoTalo]

Voi olla karhunpalvelus, suvakit eivät ainakaan Homman suosittelemaa ehdokasta äänestä.

Suvakit tuskin äänestävät ainakaan persuja.

[pikkujorma]

Tästä on tullu oikein mieliaihe kun saa arvostella Soinia. Jokainen tietää että mamuista ei ole muuta kuin harmia ja rahanmenoa, ei jaksa niitä mitättömiä nulikoita haukkua. Onhan ne erittäin ärsyttävää porukkaa, mutta minkäs ADHD käytökselleen mahtavat.

Eniten on tilaneeseen syyllisiä poliitikot jotka päästi rupusakin suomeen. Muilta puolueilta ja puoluejohtajilta en paljon mitään odottanukkaan. Se vaan oli erittäin suuri pettymys että Soini oli samaa paskaa muiden kanssa. Olis juttujen perusteella odottanu jotain muuta. Soinia kiinnosti vain maahanmuuttokriittisten äänet. Kun vaalit oli käyty johan muuttu ääni kellossa, tai oikeestaan se hiljeni olemattomiin. Kun mamulauma vyöryi maahan oli suurisuinen Soini kuin kusi sukassa. Ulkoministerin pitää käyttäytyä arvokkaasti, niinpä Soini vaikenee kokonaan maahanmuuton epäkohdista. Tukkii vielä muidenkin suun ja tekee karhunpalveluksen puolueelle ja monelle kansaedustajalle.
Suuri osa nykyisistä kansanedustajista tippuu eduskunnasta. Soini todennäköisesti tulee vielä uudelleen valituksi eduskuntaan jos on ehdolla.

Haluaisin päästä Soinista kokonaan eroon mutta sitten täytyisi löytää joku toinen jota voi haukkua. Mutta eiköhän ne persujen jutut ja todellisuus ole aika kaukana toisistaan vaikka puheenjohtajana olisi joku muukin. Populistipuolueen perinteisiin kuuluu antaa lupauksia joita ei pysty pitämään. Vennamotkin oli vain itserakkaita pyrkyreitä, myös heillä oli seteliselkäranka.

[Kyklooppi]

Voi olla karhunpalvelus, suvakit eivät ainakaan Homman suosittelemaa ehdokasta äänestä.

Suvakit tuskin äänestävät ainakaan persuja.

Suvakkien muuten ihan oikeasti kannattaisi äänestää persuja, mikä muu puolue ajaa heidän agendaansa
näin voimallisesti?
Jättijytky seuraavissa vaaleissa vas/viher äänillä 

[L.N]

Loppuviikosta kuvaamme jakson nro.2 , kun herra isoherralla on viimein aikaa =)
Jakson aiheita ovat mm Eu-ero ja Median valta. Onko jotain mikä askarruttaa? Haluatko tietää Teemun kannan siihen tai tuohon asiaan? Minulla on jo jakson runko kasassa, mutta tosiaan jos löytyy kysyttävää, niin laittakaa mulle yksityisviestillä vapaamuotoisesti. Valitsen sieltä sitten parhaat, mielenkiintoisimmat tai sellaiset joita mulla ei vielä ole omissa suunnitelmissa. Kysymykset mielellään to iltaan mennessä.

Nyt puhutaan siis EU:sta ja Mediasta ja kysymykset vain näistä aiheista, kiitos.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tästä on tullu oikein mieliaihe kun saa arvostella Soinia. Jokainen tietää että mamuista ei ole muuta kuin harmia ja rahanmenoa, ei jaksa niitä mitättömiä nulikoita haukkua. Onhan ne erittäin ärsyttävää porukkaa, mutta minkäs ADHD käytökselleen mahtavat.

Eniten on tilaneeseen syyllisiä poliitikot jotka päästi rupusakin suomeen. Muilta puolueilta ja puoluejohtajilta en paljon mitään odottanukkaan. Se vaan oli erittäin suuri pettymys että Soini oli samaa paskaa muiden kanssa. Olis juttujen perusteella odottanu jotain muuta. Soinia kiinnosti vain maahanmuuttokriittisten äänet. Kun vaalit oli käyty johan muuttu ääni kellossa, tai oikeestaan se hiljeni olemattomiin. Kun mamulauma vyöryi maahan oli suurisuinen Soini kuin kusi sukassa. Ulkoministerin pitää käyttäytyä arvokkaasti, niinpä Soini vaikenee kokonaan maahanmuuton epäkohdista. Tukkii vielä muidenkin suun ja tekee karhunpalveluksen puolueelle ja monelle kansaedustajalle.
Suuri osa nykyisistä kansanedustajista tippuu eduskunnasta. Soini todennäköisesti tulee vielä uudelleen valituksi eduskuntaan jos on ehdolla.

Haluaisin päästä Soinista kokonaan eroon mutta sitten täytyisi löytää joku toinen jota voi haukkua. Mutta eiköhän ne persujen jutut ja todellisuus ole aika kaukana toisistaan vaikka puheenjohtajana olisi joku muukin. Populistipuolueen perinteisiin kuuluu antaa lupauksia joita ei pysty pitämään. Vennamotkin oli vain itserakkaita pyrkyreitä, myös heillä oli seteliselkäranka.

Itseäni ainakin vituttaa nämä "mamukriittiset" enemmän kuin soini. Persuissa mamukriittiset ovat järjestäen täysiä nollia ja muissa pienpuolueissa taas sekoilevia hörhöjä. Missään toisessa euroopan maassa ei ole tilanne näin synkkä. Jopa Ruotsissa rupeaa olemaan tunnelinpäässä valoa.

[Foundation]

Onko jotain mikä askarruttaa?

Millä tuo puuhastelu kustannetaan?

[Foundation]

Leino on kova tekijä ja sanoisin että hänen anti ja panos maahanmuuttokriittiselle poolille on vielä tuleva ja näkyvä jonain muuna suurempana kuin mitä se tällä hetkellä on. Jo pelkästään kirjoituksensa ovat puhdasta timanttia. Mutta Leino ei ole puolueen johtajana yhtä hyvä ja kova mitä Torssonen on. Tämä on tosiasia, ei valitettavasti eikä onneksi, se vaan on.

Leinolla on ollut jo kaksi tilaisuutta nousta matu kriittisten johtohahmoksi. Kummakllakaan kertaa ei löytynyt sitä todellista johtajuutta. leino on valitettavasti enemmän puhuja kuin tekijä. Torssosesta näemme sen ehkäpä joskus että onko johtajaksi ja puolueen uudistajaksi.

Ei Leino ainakaan omaa työtään juuri arvosta, kun vieläkin suomalaisten aktiivisista velkaannuttajista puhuu hyvää tekevinä hyvinä tyyppeinä:

PS:ssä on paljon hyviä tyyppejä, jotka tekevät vilpittömällä mielellä ruohonjuuritason työtä tuolla kentällä Suomen pelastamiseksi. Totuus on kuitenkin se, että (lähes) kaikki hyvät asiat erityisesti maahamuuttopolitiikkaan liittyen, mitä yksittäiset PS:n jäsenet ja kansanedustajat ehdottavat, pysähtyvät mystisellä tavalla johonkin. Eli minun nähdäkseni siellä on huipulla korruptoitunut tulppa, joka estää sen kaiken hyvän, mitä PS:n jäsenet ja äänestäjät yrittävät saada aikaan. Se tulppa ei tietenkään ole yksin Soini, vaan siinä on mukana Soinin esikuntaa ja vanhaa SMP-kaartia aika paljonkin.

Mutta pohjimmiltaan asia on niin, että PS:n äänestäjiä on kusetettu. Kusettaja en ole minä, joten älkää syyttäkö minua. Kusettaja on Soini & kumppanit.

Olen pahoillani.

Jokainen PS-aktiivi, joka kiertää toreilla ja teltoilla ylistämässä Soinin saavutuksia ja selittelemässä pois hänen tekemättä jättämisiään ja hokemassa äänestäjille, että kaikki on hyvin ja tilanne on PS:n hallinnassa jne. on osa tätä kusetusta.

Lakatkaa pettämästä itseänne.

http://hommaforum.org/index.php/topic,117648.msg2462993.html#msg2462993