Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[Eisernes Kreuz]

Sepä olisikin mielenkiintoista, jos Timo il-Soini ei lähtisikään koko pj-kilpaan. Se olisi varmaankin merkki sopivan eläkeviran löytymisestä. Mutta sitten on toki edelleen huolena se, että Jabba junailee seuraajakseen jonkun tismalleen samanlaisen veijarin. Siellä on kuitenkin taustalla jäljellä vielä niitä SMP-kauden muumioita, jotka dementiansa keskellä uskovat Vennamon olevan yhä johdossa.

[repo]

Pidän sitä liki osoitettuna, että Perussuomalaiset r.p. on miinoitettu Soinin ja soinilaisten toimesta niin vahvasti että uuden puheenjohtajan, puoluesihteerin ja puoluehallituksen on osoitettava lojaalisuuttaa Säätiölle (Soini - Vistbacka) vielä pitkään, jotta toiminta voi jatkua ja miinoitukset saadaan purettua.

Lähinnä huvittaa Soinin puheet demaripaskan puhujalistoista ja PS:n puoluekokouksen valinnasta, kun äijä jyräsi vuosi sitten tähän samaan aikaan oman puolueensa puoluekokouksen valitseman varapuheenjohtajan yli täysin armotta eli kumosi puoluekokouksen päätöksen marionetti-hallituksensa kanssa. Minusta joutaa tuollaiset äijät, puoluekokoukset ja niiden osallistujat historian roskakoriin, ollaan tuosta varapuheenjohtajasta sitten mitä mieltä tahansa.

[Ant.v2]

Kansanedustaja Tiina Elovaara uhkaa loikkaavansa Perussuomalaisista, mikäli Soini ei jatka puheenjohtajana. Elovaara ei voi hyväksyä "halla-aholaisten" maahanmuuttopolitiikkaa koskevia lausuntoja.

Tamperelainen: Nyt puhuu Tiina Elovaara: Olen harkinnut puolueen vaihtoa 25.10.2016

Tamperelainen: Tiina Elovaara: "Olen huolissani puolueeni edustajien kovista ulostuloista" 26.10.2016

Elovaara on aivan väärässä puolueessa ja hän tietää sen itsekin. On minusta aivan selvää, että hän tulee loikkaamaan. Elovaaran side perussuomalaisiin on se, että hän oli joskus aikanaan Soinin avustaja tai jotain Brysselissä. Ideologista sidettä ei ole, eli kun Soini lähtee, ei Elovaaralla ole mitään kosketuspintaa perussuomalaisiin.

On käsittämätöntä, että Elovaaran on voinut jatkaa perussuomalaista vuodesta toiseen. Käsittääkseni hän Tampereen kaupunginvaltuustossakin äänestänyt omia vastaan. Pirkanmaalta oltaisiin voitu saada vaikka Heikki Luoto eduskuntaan, mutta saatiin Elovaara.

Tampereen perussuomalaisilla on kamala tilanne. Koska Soini on vielä ainakin keväällä puheenjohtaja ja Elovaara perussuomalaisten kansanedustaja, on Elovaara pakko ottaa kunnallisvaaliehdokkaaksi. Elovaaran loikka vasemmistopuolueisiin on kuitenkin käytännössä varma. Tampereen perussuomalaiset ovat pakotettuja ottamaan myyrän listoilleen, joka vie yhden valtuustopaikan mennessään.

[Histon]

http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/10/29/soini-haastettu-puheenjohtajana/

Teemu Torssonen on ilmoittanut hakevansa Perussuomalaisten puheenjohtajaksi vuonna 2017. Tämä tarkoittaa, että Timo Soini on nyt haastettu. Aiemmin uutisoimme, että perussuomalaisista vain alle puolet kannattaa Soinin jatkoa.

Tilalle on esitetty ainakin Jussi Halla-Ahoa, Laura Huhtasaarta ja Sampo Terhoa. Alea i acta est – arpa on heitetty. Tällä kertaa jatko Soinille ei tule olemaan läpihuutojuttu, koska Perussuomalaisten kentän mitta on nyt täysi.

Torssonen ilmoitti näkemyksekseen, että Perussuomalaisten pitäisi palata "järkeä maahanmuuttoon" ja "missä EU, siellä ongelma" -linjoille. Hänen mielestään Perussuomalaisten nykyjohtaja on elitisoitunut.

Soinin viimeistä esiintymistä puolueiden puheenjohtajien kuntavaalikeskustelussa on luonnehdittu vaisuksi. Mies kuulemma vain pläräili papereitaan ja antoi muiden puhua. Onko Soinin eläkevirka jo pedattu?

No nyt on sitten se vaihtoehto ja minä olen aiemmin tässä ketjussa luvannut maksaa tämän ja ensivuoden PS jäsenmaksut sille hommalaiselle jolle 50e on kynnyskysymys. Nyt ei sitten ole enää kuin viitseliäisyydestä kiinni, ja jos ei kokoukseen osallistumisen verran saa sohvalta persettään mobilisoitua, menettää samalla pysyvästi oikeutensa nillittää suomalaisesta maahanmuuttopolitiikasta.

[Punaniska]

http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/10/29/soini-haastettu-puheenjohtajana/

Teemu Torssonen on ilmoittanut hakevansa Perussuomalaisten puheenjohtajaksi vuonna 2017. Tämä tarkoittaa, että Timo Soini on nyt haastettu. Aiemmin uutisoimme, että perussuomalaisista vain alle puolet kannattaa Soinin jatkoa.

Never ever broileria muuten kuin KFC:n tiskiltä. Soinikin on 100% broileri ja miten kävi?

[Histon]

http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/10/29/soini-haastettu-puheenjohtajana/

Teemu Torssonen on ilmoittanut hakevansa Perussuomalaisten puheenjohtajaksi vuonna 2017. Tämä tarkoittaa, että Timo Soini on nyt haastettu. Aiemmin uutisoimme, että perussuomalaisista vain alle puolet kannattaa Soinin jatkoa.

Never ever broileria muuten kuin KFC:n tiskiltä. Soinikin on 100% broileri ja miten kävi?

Mieluummin vaikka kinkkuvoileipä kuin Soini. Nuivan siiven toimeenpanema puheenjohtajan vaihto on erittäin vahva kentän viesti, eikä sitä uusi PJ voi helposti ohittaa. Toki Halla-ahoa äänestetään jos lähtee kisaan mukaan, muuten on tyytyminen siihen vaihtoehtoon mitä on.

[dothefake]

http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/10/29/soini-haastettu-puheenjohtajana/

Teemu Torssonen on ilmoittanut hakevansa Perussuomalaisten puheenjohtajaksi vuonna 2017. Tämä tarkoittaa, että Timo Soini on nyt haastettu. Aiemmin uutisoimme, että perussuomalaisista vain alle puolet kannattaa Soinin jatkoa.

Tilalle on esitetty ainakin Jussi Halla-Ahoa, Laura Huhtasaarta ja Sampo Terhoa. Alea i acta est – arpa on heitetty. Tällä kertaa jatko Soinille ei tule olemaan läpihuutojuttu, koska Perussuomalaisten kentän mitta on nyt täysi.

Torssonen ilmoitti näkemyksekseen, että Perussuomalaisten pitäisi palata "järkeä maahanmuuttoon" ja "missä EU, siellä ongelma" -linjoille. Hänen mielestään Perussuomalaisten nykyjohtaja on elitisoitunut.

Soinin viimeistä esiintymistä puolueiden puheenjohtajien kuntavaalikeskustelussa on luonnehdittu vaisuksi. Mies kuulemma vain pläräili papereitaan ja antoi muiden puhua. Onko Soinin eläkevirka jo pedattu?

No nyt on sitten se vaihtoehto ja minä olen aiemmin tässä ketjussa luvannut maksaa tämän ja ensivuoden PS jäsenmaksut sille hommalaiselle jolle 50e on kynnyskysymys. Nyt ei sitten ole enää kuin viitseliäisyydestä kiinni, ja jos ei kokoukseen osallistumisen verran saa sohvalta persettään mobilisoitua, menettää samalla pysyvästi oikeutensa nillittää suomalaisesta maahanmuuttopolitiikasta.

Minä maksoin sen siitä kahdestasadasta, mikä minulle jää elämiseen. En silti valita.

[Uimakoulutettava]

Kansanedustaja Tiina Elovaara uhkaa loikkaavansa Perussuomalaisista, mikäli Soini ei jatka puheenjohtajana. Elovaara ei voi hyväksyä "halla-aholaisten" maahanmuuttopolitiikkaa koskevia lausuntoja.

Elovaara on aivan väärässä puolueessa ja hän tietää sen itsekin.

Ei, kyllä Elovaara ja Soini ovat ihan oikeassa puolueessa, siksihän se onkin osa Merkelin-Sipilän Puoluetta. Kuntavaalien mitalikahvit Kihniön PerusVokilla.

Turvapaikanhakukriittiset äänestäjät vain menivät väärän puolueeseen, kuten minä Perussuomalaisia äänestäessäni.

[L.N]

^ Teemu Torssosesta.
Vähemmän tunnettu ja vähän itsestään ääntä pitävä. Poliittisesti lahjomaton, normaali tervejärkinen tolkun mies. Perheellinen, konservatiivi, harrastaa kalastusta ja punttisalia, yliopistotason koulutus, rutinuiva. Ei änkytä puhuessaan. Puhuu asiaa. Sanoo mitä tarkoittaa. Tarkoittaa hyvää. Isänmaallinen.

Vaikka tunnenkin Teemua jonkin verran, oli tämä veto kyllä todellinen pommi. Ei ainakaan rohkeutta puutu. Kuka tahansa pilipalityyppi tai huomio***** pystyisi "haastamaan" Soinin ja saada minuutin julkisuutta ja nimensä lehteen, mutta nyt onkin kyseessä ihan muut asiat. Teemu on tosissaan ja vieläpä tolkun mies. Jos JH-a tai kumppanit eivät asetu vastaehdokkaaksi, niin sitten porukalla Teemun joukkoihin. Luottakaa muhun. En mäkään tämmösiä lämpimikseni höpöttele.

[J. Lannan haamu]

Ei jumalauta mikä uutinen!! Nyt nimittäin tulee ja lujaa, juuri Nortuskakin pistää kommenttia! Olen ylpeä saadessani tuntea ja tietää Teemun, häneltä olen kopioinut 'luvallansa, luulen' termin 'asia ei kestä filosofista tarkastelua'. Tämä mies on nimittäin niin rautaa kuin vaan olla ja voi.

Eräs harvoista suomalaisista miehistä, kerta kaikkiaan upea uutinen! Tuen tätä miestä ja tapausta kaikin mahdollisin tavoin.

Edit. lisäys. Nortunen itse asiassa kiteytti asian aivan helvetin hyvin. Uskoisin, että sieltä on tulossa jonkun verran kivoja 'pommeja', joista en enempää tässä mainitse. Mutta uskon vahvasti, että mies nauttiin luottamusta erinäisissä piireissä. Tässä on nimittäin samassa paketissa vimosen päälle maskuliniisuutta, humanismia sekä älykkyyttä.

Tämä on koko vuoden paras uutinen tällä rintamalla!!!!!

[Uimakoulutettava]

Jos JH-a tai kumppanit eivät asetu vastaehdokkaaksi, niin sitten porukalla Teemun joukkoihin. Luottakaa muhun. En mäkään tämmösiä lämpimikseni höpöttele.

Halla-aholla ei ole ko. kumppaneita eduskuntaryhmässä ja Halal-ahoa itseäänkin on toistaiseksi, kenties pysyvästi, pidettävä  Hallituskumppanina eli käytännössä osana Merkelin nukketeatteria.

Olennaista on saada uskottava vastalause kuuluviin ja se on sitten realistinen tavoite.

[Kim Evil-666]

Vielä ei tiedä, keitä mahdollisia vastaehdokkaita ilmaantuu. Jos JH-a suostuu ehdokkaaksi, oma ääneni menee hänelle. Jos ei, ääni menee Torssoselle. Terhoa, Niinistöä ja mitä näitä onkaan, en edes harkitse. Näistä kahdesta jompaa kumpaa äänestämällä voin ainakin kuvitella äänestäväni oikein, sen tulee sitten aika näyttämään.

[Lasse]

Luottakaa muhun.

No luotetaan, luotetaan. Kysymys kuuluukin, onko El Nortunen kaytettavissa ensi eduskuntavaaleissa?

[Nanfung]

Onko täällä hommalla vielä joku, joka tosissaan kuvittelee, että Soini haluaa jatkaa puheenjohtajana?

Luultavasti ei?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Torssosella on iso työ kampanjoida, mutta onhan tässä vielä aikaa. Toivottavasti kampanjointi onnistuu.

[Tabula Rasa]

https://www.youtube.com/watch?v=qMAr3SHg0lY

Torssosen kampanjavideo.

[guest11919]

PS:n puoluelehdessä oli pieni juttu, jossa kysyttiin, kenestä pitäisi tulla PS:n presidenttiehdokas. Valmiiksi ehdotettiin Lohelaa, Niinistöä ja Terhoa. (Pahoittelen, jos tämä on jo ollut täällä, en millään jaksa lukea näin pitkää ketjua).

Eikö ole sopivinta, jos puolueen pj on myös presidenttiehdokas? Tulkitsen tämän siten, että Soini on jättäytymässä pois, mikä sisäpiirissä tiedetään.

[Ant.v2]

PS:n puoluelehdessä oli pieni juttu, jossa kysyttiin, kenestä pitäisi tulla PS:n presidenttiehdokas. Valmiiksi ehdotettiin Lohelaa, Niinistöä ja Terhoa. (Pahoittelen, jos tämä on jo ollut täällä, en millään jaksa lukea näin pitkää ketjua).

Eikö ole sopivinta, jos puolueen pj on myös presidenttiehdokas? Tulkitsen tämän siten, että Soini on jättäytymässä pois, mikä sisäpiirissä tiedetään.

Soini on ilmoittanut jo ajat sitten, ettei hän enää lähde presidenttiehdokkaaksi.

Esim. Apu-lehden juttu aiheesta vuodelta 2014: http://www.apu.fi/artikkeli/timo-soini-en-lahde-enaa-presidenttiehdokkaaksi

[Punaniska]

Terholla riittää kapasiteetti, vaan riittääkö luonne? Puoluetovereiden myötäharjaukset eivät herätä kovin luottavaista oloa.

Mitä jos Merkele tekee tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä? Tuumaako vain lipisipilänä, että jes sör ai gän boogi, vai käskeekö Merkeleen pitämään tunkkinsa?

Aivan kuin oltaisiin 70-luvulla taas. Poliitikoissa vallalla isonperseen pussailu, kuten ennenkin, perse on vain vaihtunut. Siksi tämäkin seikka ansaitsee tulla arvioiduksi. Ei enää neuvostomyönteisiä, kiitos.

[Tasapainorealisti]

Presidenttiehdokkaaksi Laura Huhtasaari voisi olla hyvä veto, jos muilta keskisuurilta puolueilta ei ole naisia ehdokkaana.

[Punaniska]

Presidenttiehdokkaaksi Laura Huhtasaari voisi olla hyvä veto, jos muilta keskisuurilta puolueilta ei ole naisia ehdokkaana.

Paitsi että musta voisivat asettua suoraan Niinistön taakse, säästyisi paljon rahaa ja vaivaa.

[Ant.v2]

Terhohan on aika karismaattinen ja puhujana sekä kirjoittajana mainio. Lisäksi hänen osaamiskenttänsä on laaja: Terhohan on lausunut älykkäitä ja perehtyneitä lausuntoja niin maahanmuutosta, puolustuspolitiikasta, kielipolitiikasta kuin taloudestakin. Mielestäni Terho on aivan ylivertainen lähes kaikilla mittareilla Niinistöön, Lohelaan tai vaikka Soiniin nähden.

Terhon ongelmana on mielestäni se, että hänessä on nähtävissä myös tiettyjä opportunistin piirteitä. Vuoden 2009 eurovaaleissa Terho asetettiin eräänlaiseksi kampitusehdokkaaksi Halla-aholle. Eduskunnassa Terho on tiukasti puolustanut hallituksen sairasta politiikkaa ja tukenut käsittääkseni Soinin puhdistuksia. Terho on siis eräänlainen lahjakas sotilas, joka on kritiikittömän kuuliainen ylemmilleen.

Hallituksessa tarvittaisiin mies, joka pistäisi Sipilälle ja Orpolle vastaan. Voi olla niin, että Terhon oma tahto herää kun hän nousee perussuomalaisten johtajaksi, mutta tästä ei ole täydellistä varmuutta. Voi olla niinkin, että hän siirtyy ottamaan vastaan hulluja käskyjä Soinin sijaan Sipilältä.

Halla-ahon kohdalla taas ei ole epäilystä siitä, etteikö hän vastustaisi hulluutta. Halla-ahon kohdalla on myös se etu, että hän rohkenisi ehkä haastaa Soinin siinäkin tapauksessa, että tämä koittaisi roikkua vallassa. Terho sitä vastoin ei aivan varmasti haasta johtajaansa.

[J. Lannan haamu]

^ Terho on kaikin puolin äärettömän karismaattinen ja älykäs mies, mutta aivan totaalisesti väärässä puolueessa. Mikäli tämä ei ole vielä auennut, niin Terho on täysin EU-federalisti anti-identitaarinen ihminen, lisäksi aivan järkyttävän kiero ukko. Onko Terho parempi vai pahempi vaihtoehto kuin Soini, sitä en tiedä, mutta toisaalta sillä ei ole mitään merkitystä, koska molemmat ovat Suomen ja suomalaisuuden kannalta niin pahoja.

[Tasapainorealisti]

^ Terho on kaikin puolin äärettömän karismaattinen ja älykäs mies, mutta aivan totaalisesti väärässä puolueessa. Mikäli tämä ei ole vielä auennut, niin Terho on täysin EU-federalisti anti-identitaarinen ihminen, lisäksi aivan järkyttävän kiero ukko. Onko Terho parempi vai pahempi vaihtoehto kuin Soini, sitä en tiedä, mutta toisaalta sillä ei ole mitään merkitystä, koska molemmat ovat Suomen ja suomalaisuuden kannalta niin pahoja.

Terho olisi hyvä, jos kaivataan harmaata ja mautonta talouspolitiikaltaan nyky-Kokoomusta muistuttavaa yleistä konservatiivipuoluetta, mutta kun katsoo nykyisiä Persuja ja heidän kannattajapohjaa, niin hyvin vähän on viittauksia Terhon ajaman politiikan suuntaan. Jotain radikaalimpaa ja muista riittävästi erottuvaa voisi olla se mihin kannattaa pyrkiä Soinin jälkeen.

[Histon]

Terho ei ole ilmoittanut haastavansa Soinia ja hyvä niin, sillä muuten nuivat äänet jakautuvat hänen ja Torssosen välillä. Nykyistä asetelmaa parempi on vain jos Halla-aho ilmoittautuu kisaan. Nyt kaikista kriittisintä on saada nuivia PS kokoukseen ensi vuonna, mikä tarkoittaa että jo tämän vuoden jäsenmaksu on maksettava. Hopi hopi!

[guest11919]

PS:n puoluelehdessä oli pieni juttu, jossa kysyttiin, kenestä pitäisi tulla PS:n presidenttiehdokas. Valmiiksi ehdotettiin Lohelaa, Niinistöä ja Terhoa. (Pahoittelen, jos tämä on jo ollut täällä, en millään jaksa lukea näin pitkää ketjua).

Eikö ole sopivinta, jos puolueen pj on myös presidenttiehdokas? Tulkitsen tämän siten, että Soini on jättäytymässä pois, mikä sisäpiirissä tiedetään.

Soini on ilmoittanut jo ajat sitten, ettei hän enää lähde presidenttiehdokkaaksi.

Esim. Apu-lehden juttu aiheesta vuodelta 2014: http://www.apu.fi/artikkeli/timo-soini-en-lahde-enaa-presidenttiehdokkaaksi

Ok, kiitos. En muistanut tuota enää. Mutta minusta on outoa, jos hän silti asettuu ehdolle pj:ksi. Olisi tyylikkäämpää, jos pressaehdokas olisi myös pj.

[Tasapainorealisti]

Mutta minusta on outoa, jos hän silti asettuu ehdolle pj:ksi. Olisi tyylikkäämpää, jos pressaehdokas olisi myös pj.

Itse luulen, jos Soini onnistuu raapimaan kuntavaaleista torjuntavoiton, niin kynnys poistua pj:n paikalta on enää hyvin pieni.

[Roope]

Tampereen perussuomalaisilla on kamala tilanne. Koska Soini on vielä ainakin keväällä puheenjohtaja ja Elovaara perussuomalaisten kansanedustaja, on Elovaara pakko ottaa kunnallisvaaliehdokkaaksi. Elovaaran loikka vasemmistopuolueisiin on kuitenkin käytännössä varma. Tampereen perussuomalaiset ovat pakotettuja ottamaan myyrän listoilleen, joka vie yhden valtuustopaikan mennessään.

Onhan se uskomatonta, jos julkisesti loikkaamisella uhkaava eli selvästikin loikkaamisesta jo päättänyt valitaan puolueen kuntavaaliehdokkaaksi, mutta epäilemättä näin käy, koska puolue välttelee ikävää julkisuutta hintaan mihin hyvänsä. Ikävä julkisuus siirretään näin vaalien jälkeiseksi, kun kaupunginvaltuutettu/kansanedustaja Eloranta puhdistautuu ennen demariloikkaansa ruoskimalla puoluetovereitaan rasismista ja äärioikeistolaisuudesta.

Kertoo paljon puolueen sairaasta tilasta, sillä ei tällaista katsottaisi läpi sormien missään muussa puolueessa.

[repo]

Terho olisi hyvä, jos kaivataan harmaata ja mautonta talouspolitiikaltaan nyky-Kokoomusta muistuttavaa yleistä konservatiivipuoluetta, mutta kun katsoo nykyisiä Persuja ja heidän kannattajapohjaa, niin hyvin vähän on viittauksia Terhon ajaman politiikan suuntaan. Jotain radikaalimpaa ja muista riittävästi erottuvaa voisi olla se mihin kannattaa pyrkiä Soinin jälkeen.

Radikaalia olisi se, että Perussuomalaiset palaisivat jälleen uskottavaksi vaihtoehdoksi kaikkien muiden puolueiden muodostamalle blokille. Henkilövalintojen tulisi täysin tukea tätä tavoitetta.

Täten luonnollinen valinta vaihtoehto-liikkeen pj:ksi olisi vaihtoehdon isä Jussi Halla-aho. Hän on kuitenkin suuri kysymysmerkki, koska tehtävään pitää henkilökohtaisesti kokea kutsumusta eikä vain ulkopuolelta tulevaa pakottavaa velvoitteen tunnetta. Halla-ahon osalta tämä asia on jo käsitelty satoja kertoja eikä tämäkään kirjoitusmerkkien tuhlailu tuo asiaan mitään uutta.

Minusta poliittisessa kentässä uutta olisi hakea puolueen pj:lle nykyistä pienempää roolia - tai ei pienempää vaan vähemmän kaiken vallan keskittämistä pj:lle. Vallan keskittäminen on luontaista nykyiselle opportunisti broileri narsistipaskojen hallitsemalle politiikalle.

Yksi keino voisi olla se, että puolueen pj olisi enemmän arvo- ja linjajohtaja. Tällaisena johtajana pj olisi korkeintaan eduskuntaryhmän puheenjohtaja, mutta ei koskaan ministeri. Pj:n ohella puoluesihteerin, vara-pj:ien ja eduskuntaryhmän pj:n rooleja pitäisi vahvistaa enemmän operatiivisina ja teema-johtajina (ehdokkaiksi Slunga-Poutsalo, Teemu Torssonen, Ville Tavio, Heikki Luoto, Pauli Vahtera...), mitä varsinkin puoluesihteeri jo nyt on (vrt. Taru Tujusen ja Slunga-Poutsalon toiminta puolueissaan).

Jotenkin koen, että tällaisena "arvojohtajana" eikä joka asian lausuntoautomaattina ja politiikan kauneuskilpailun riitojen poisselittäjänä Halla-aho voisi tunteakin pj-tehtävän mielekkäänä. Mutta tämäkin edellyttäisi häneltä aktiivisuutta sopivan tiimin keräämiseen ensin ehdokkaiksi. En vain ole nähnyt Halla-aholta löytyvän tällaista ominaisuutta. Näyttää siltä, että hänelle luontainen tapa toimia on toimia hyvin itsenäisesti, sanoisin jopa yksin. Tämä ei sinällään sovi edes hahmottelemalleni arvojohtaja pj:lle.

Terhossa näen taas luontaisia johtajan kykyjä, mitkä pitäisi saada käyttöön jatkossakin. Eduskuntaryhmän pj:n tontin hän on hoitanut erinomaisesti, vaikka joitain kauneusvirheitä on tullut. Joka tapauksessa Terhoa ei voi päästää nykyisen kaltaiseen pj:n tehtävään.

Olen samaa mieltä edellä esitettyjen näkemysten kanssa. Terho on osoittanut, että hän saattaa alkaa nuolla vahvempinaan kokemiensa peppuja ja johtaa puoluetta kuin Soini eli jollakin muulla arvojen ja valittujen linjojen pohjalla kuin mille äänestäjät ovat tukensa antaneet. Terho voi olla ominaisuuksiensa puolesta erinomainen ministeri, mutta tämäkin edellyttää sitä muutosta politiikan tekemiseen että hallituspuolueen ministerit ovat aidosti nöyriä eduskuntaryhmälleen eikä toisinpäin niin kuin tilanne nyt on. Eli eduskuntaryhmä oikeasti valvoisi ministereiden tekemistä. Jos näin olisi, olisiko Soini päässyt unelmaansa ulkoministeriksi ja laukomaan kaikkea sitä EU-halailua, mitä hän on nyt tehnyt? Eduskuntaryhmän olisi pitänyt viheltää Soinin peli poikki vuosi sitten näitä aikoja eli yksinkertaisesti vaihtaa ministeri. Ministerien vaihdot ja valinnat tulee kuulua eduskuntaryhmille eikä vain pj:lle.

Oli miten oli, usko persujen tarjoamaan vaihtoehtoon pitäisi saada palautettua eikä pelkkä pj:n nimen vaihto riitä. Edellä pohdiskelin sitä, mitä muuta se voisi olla kuin vain nimen vaihtaminen. Tietysti jo nimenvaihto on työläs ja vaikea homma, minkä tästäkin ketjusta voi aistia, varsinkin kun ollaan Pajan puolella. Kirjoitan tämän siinä toivossa, että tämä kirjoitus palvelisi Pajan periaatteita enemmän kuin Kylänraitin.

[repo]

Olisi tyylikkäämpää, jos pressaehdokas olisi myös pj.

En tiedä tyylikkyydestä, mutta en kannata pj:lle yhtään enempää tehtäviä (kts. pitkä viestini edelllä). Asiaa voi ajatella vaikka inhimilliseltä kannalta, mihin yksittäinen henkilö kykenee ja mitä meidän on järkevää edellyttää pj:ltä. Minusta tässä pätee paljon toistettu toteamus: vähempi on parempi - myös politiikan puolueen pj:lle.