Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[Faidros.]

Kauhealta näyttää.

Kaikki TV:ssä pärjäävät mahdolliset Timon seuraajat (Terho, Halla-Aho, Niinistö) ovat vammautuneita koska Timo on ilmeisesti pannut heitä pyllyyn. Teoreettisesti, H-A pystyisi ehkä jonkinlaiseen Timon haastoon, mutta hänen piilossaolonsa vaikuttaa lopulliselta. 

Sitten on nämä Pihvit, Pirkot, Hannat jotka ovat epäkelpoja. Hanna haluton, kakkasi mahkunsa kun juoni kaikenlaisia etuuksia. Muut tampioita ja rumiluksia. 

Tynkkyset tms eivät tule valituiksi. Vaikka sattuisivat olemaan oikeamielisiä oikeaan aikaan.

Ei ole ketään järkevää ehdokasta Timoa vastaan. Jos Timo menee ehdolle niin hänet valitaan. Ja ellei mene niin paikalle valitaan Niinistö tai Terho, jotka tekevät niin kuin Timo vaikka haudasta käskee.

Vielä kauheammalta näyttää PS:n ulkopuolella. RK, SD, Muutos...jne. tuskin saavat kannatuskortteja kasaan. Jos edes saisivat, kompastuisi homma ensimmäiseen Fuhrerin valintaan.
Valitettavasti PS on nuivien ainoa toivo, muita ei ole.

[Parzival]

Valitettavasti PS on nuivien ainoa toivo, muita ei ole.

Mikäli näissä PS:n nuivissa olisi yhtään ainesta, he laittaisivat Soinin selkä seinää vasten. Ja jos suunta ei muutu, kylmästi hajottaisivat puolueen ja perustaisivat oman eduskuntaryhmän. Saisi sitten Soini ihmetellä savuavilla raunioilla, että mitenkäs tässä taas näin kävi.

[Jääpää]

Soini nauraa matkalla pankkiin Säätiön pankkikirja taskussa..Kiinan Keisari hohottaa vieressä.

Tarkemmin ajatellen minulle ei kelpaa kuin Jussi Halla-aho, tai Teuvo Hakkarainen.
Mustana hevosena ehkä Mika Niikko.
http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Jotenkin nostan ent. kriminaalille hattua, Takaisin Elämään sun muu tekeminen...no,
t e k e m i s t ä.
Tiukka kaveri, eikä cuckservaa, vaan lyö jauhot kurkkuun pöljille vikisijöille.
Muut "pullahtelijat" voi olla mitä tahansa kataisia tai sipilöitä...oho, olihan se esimerkki lähempänäkin persuja,  soineja.

[Kyklooppi]

Kauhealta näyttää.

Kaikki TV:ssä pärjäävät mahdolliset Timon seuraajat (Terho, Halla-Aho, Niinistö) ovat vammautuneita koska Timo on ilmeisesti pannut heitä pyllyyn.


Vakavasta asiasta päivän naurunremakka 

  Kiitos ja kumarrus.

[Parzival]

Soini on taas löytänyt yhdentekevän mutta uskontoonsa sopivan aiheen, jossa panna arvovalta peliin ja vastustaa täysillä. Koskahan tästä pösilöstä päästään.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1476763541102

[Kukko]

Soini on taas löytänyt yhdentekevän mutta uskontoonsa sopivan aiheen, jossa panna arvovalta peliin ja vastustaa täysillä. Koskahan tästä pösilöstä päästään.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1476763541102

Ettei kenenkään tarvi turhaan klikkailla valhemedian sivuille, kyseessä on artikkeli: "Opetushallitus yrittää purkaa sukupuolittuneita rakenteita kouluista ja sai raivoisaa palautetta – ulkoministeri Soini kutsuu linjausta "humpuukiksi""

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mikä on Jameksen neuvo tänä päivänä politiikkaan mukaan lähtijöille? Tai ylipäätään, mitä mielestäsi nyt kannattaisi tehdä, jos jotain haluaa tehdä Suomen oikaisemiseksi?

Mä annan neuvon. Ole järjen ääni somessa netissä tai puolueen toiminnassa. Kyllä joku järkisälli todennäköisesti kokoomuksen riveistä herää ennemmin tai myöhemmin ja pistää nykymenolle stopin. Jos ei ole rahkeita ja kykyä itse olla tuo johtaja niin ei siinä paljoa voi tehdä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sellainen henkilö joka on sekä kyvyiltään että haluiltaan sopiva johtaja persujen kokoiselle jengille ottaa johtajuuden ilman isompia ulkopuolisia kampanjoitakin. Johtaja itse hoitaa oman kampanjoinnin. Persut on menetetty Soinille, mutta jos löytyisi johtaja joka saisi Suomi ensin virityksen haltuun ja siittä poliittisen puolueen. Nykyjohto tuolla on surkeaa surkempi.

[ikuturso]

Mikä on Jameksen neuvo tänä päivänä politiikkaan mukaan lähtijöille? Tai ylipäätään, mitä mielestäsi nyt kannattaisi tehdä, jos jotain haluaa tehdä Suomen oikaisemiseksi?

Mä annan neuvon. Ole järjen ääni somessa netissä tai puolueen toiminnassa. Kyllä joku järkisälli todennäköisesti kokoomuksen riveistä herää ennemmin tai myöhemmin ja pistää nykymenolle stopin. Jos ei ole rahkeita ja kykyä itse olla tuo johtaja niin ei siinä paljoa voi tehdä.

Taidanpa kopioida tämän ketjuun "viimeksi naurattanut juttu Hommalla".

Tämän päivän kokoomus valitsee rivestään suurisilmäisen "eduskunnan seksikkäimmän" sisäministerin johtajakseen, vaikka Elina Lepomäkikin olisi ollut tyrkyllä. Pahimman luokan globaaleja pankkireja nuoleskeleva napoleon-syndroomaa poteva eliittipuolueko ratkaisisi jotain? Kokoomuksen riveissä on paljon maalaisjärkisiä, mutta puolueen johto suosii kataisia, orpoja, romakkaniemiä ja muita pellejä ja vielä kumartaa näiden lapsesta asti vain politiikkaa tehneiden ihmisten maailmankatsomuksia.

Kokoomuspuolueella oli sisäministerin paikka. Kokoomuspuolueella oli kaikki avaimet kädessään tehdä sama, mitä moni muu maa Euroopassa. Laittaa rajat kiinni. Orpo vetosi kansainvälisiin sopimuksiin ja median korvennettavaksi työnnettiin utaretutkija. Jotta joku järkisälli sieltä riveistä nousisi ja pystyisi edes puolueen sisällä vakuuttamaan omansa, niin ei minun elämäni aikana.

Toisaalta Kokoomusta johdetaan vahvasti edestä/ylhäältä. Paikallispolitiikassakin puhuvat ryhmänjohtajan suulla, joka saa käskynsä piiriltä jne. Jos tuommoinen järkijeppe nousisi kokoomuksen diktaattoriksi, niin välittömästi 100 000 poliitikkoa kääntäisi takkinsa ympäri maata kuin olisivat lapsesta saakka olleet tuota mieltä.

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos politiikassa haluaa menestystä ja saada tuloksia aikaiseksi niin pitää olla järkeä päässä ja tolkku tallella. Matukriittisiltä puuttuu kumpaakin. Kaikki kokoomuksen toiminnassa mukana olevat eivät voi olla tyytyväisiä nykymenoon. Sama pätee myös SDP:n väkeenkin.
Ei juutalaisten salaiitoista hörhöilemällä ja äänestäjiä halveksimaalla saa ikinä puoluetta aikaiseksi, joka saa eduskuntapaikkoja. Persuilla on ollut tilaisuutensa tehdä menestyvää politiikaa, mutta kaikki keskittyvät lähinnä Soinin mielistelyyn ja pelkäävät harjatuksi joutumista.
Uusi vaihtoehto nousee liki 100% varmuudella kokoomuksen tai demareiden rivistä. se voi olla vaikka kokonaan uusi puolue, mutta mikään hörhöjen sekoilukerho ei tule muuttamaan nykymeininkiä. Fakta on se että Soinin syrjäyttävää johtajaa joka muuttaisi persujen linjan ei ole näköpiirissä. Ja matukriittisillä olisi ollut tilaisuus nostaa profiiliaan persuissa, mutta näin ei ole käynyt. Persut on täysin soinilainen puolue.

[Kimmo Pirkkala]

Uusi vaihtoehto nousee liki 100% varmuudella kokoomuksen tai demareiden rivistä.

Oletko liittymässä jommankumman riveihin vaikuttaaksesi asiassa? Vai onko vaihtoehto niin sataprosenttisen varma, että ei tarvitse kuin odotella?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uusi vaihtoehto nousee liki 100% varmuudella kokoomuksen tai demareiden rivistä.

Oletko liittymässä jommankumman riveihin vaikuttaaksesi asiassa? Vai onko vaihtoehto niin sataprosenttisen varma, että ei tarvitse kuin odotella?

No en todellakaan. Nyt olisi liki 40% epätietoisia mitä äänestää ja luulisi ihan maalaisjärjelläkin että tyhjiö täyttyy. Itse en kokoomukselaisena yrittäjänä olisi tyytyväinen nykymenoon. Joskus tulee jengi joka täyttää tyhjiön sitä en osaa sanoa että milloin.

[Kim Evil-666]

^ Hohoo, se tyhjiö joka joskus täyttyy, täyttyy ennemmin matuista kuin siitä, että kokoomus saisi jotakin aikaiseksi matujen osalta. Se täytyy sanoa, näin omana mielipiteenä, että jos olemassa olevista nykyisistä puolueista joku jotakin maahanmuuton osalta aikaiseksi saa, se on Persut. En elättele suuria toiveita, mutta muiden osalta en vähäisimpiäkään toiveita.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Hohoo, se tyhjiö joka joskus täyttyy, täyttyy ennemmin matuista kuin siitä, että kokoomus saisi jotakin aikaiseksi matujen osalta. Se täytyy sanoa, näin omana mielipiteenä, että jos olemassa olevista nykyisistä puolueista joku jotakin maahanmuuton osalta aikaiseksi saa, se on Persut. En elättele suuria toiveita, mutta muiden osalta en vähäisimpiäkään toiveita.

Vaikka kokoomus on puolueena perseestä niin toiminnassa on mukana fiksuja yksilöitä. Ei näistä kaikki kertakaikkiaan voi kattoa nykymenoa loputtomiin.

[Kulttuurirealisti]

Veikkaan että Kokoomuslaiset pystyvät odottamaan vielä monen sadan tuhannen mamun maahantulon, ja liittymisen kaiken mahdollisen ytimiin, ennen kuin ketään alkaa häiritä.

[Kimmo Pirkkala]

Mistä johtuu, että suomalaiset on vallannut apatia ja henkinen laiskuus? Järjestään tuumataan, että asiat ovat niin päin h-vettiä joka kohdassa, että mitään ei kannata edes yrittää. Ei perussuomalaisten sisällä vaikuttamisessa, ei muiden puolueiden sisällä vaikuttamisessa, ei uusien perustamisessa. Ei valtiontalouden kuntoon laittamisessa, ei kansantalouden ohjaamisessa paremmalle uralle. Sanalla sanoen ei missään haluta tehdä mitään. Syljeksitään kattoon, valitetaan. Sammakot odottavat vain veden kiehumista. Mutta mikäs tässä on ollessa, kaikilla on lämmin, katto pään päällä, ruokaa riittävästi ja henkilökohtaiset perustarpeet tyydytettynä. Mitä nyt henkinen köyhyys nakertaa sisällä.

Olemmeko me hyvinvointivaltion luomuksia? Ihmisiä, jotka eivät kykene enää ponnistelemaan, tavoittelemaan, haaveilemaan ja pyrkimään kohti parempaa, kun Maslow'n tarvehierarkian perustavaa laatua olevat tarpeet on tyydytetty riittävän hyvin?

Kenellä on enää nykyään tavoitteita, visioita, haaveita ja suunnitelmia paremmasta huomisesta? Joko yhteiskunnallisella tai henkilökohtaisella tasolla? Tavoitteeksi tuntuu riittävän, että kymmenen vuoden päästä on asiat vain vähän huonommin kuin nyt. Sadan vuoden päästä kaikki saakin olla raunioina. Minä en enää persettä penkistä nosta. Jokainen on valmis vaihtamaan nykyhetken leppoisuuden tulevaisuuden toivottomuuteen ja makaa apaattisena. Korkeintaan kykenemme haukkumaan muiden tekemisiä.

[Kulttuurirealisti]

Sanoisin, että monien aika ja energia riittää juuri töiden hoitamiseen kunnialla ja perheen arjen pyörittämiseen. Politiikan suhteen jaksetaan seurata vain pintatasolla. Silti, jos muutama kymmenen tuhattakin lisää alkaisi panostaa poliittiseen vaikuttamiseen muutamia tunteja viikossakaan, muodostaa porukoita jotka tukisivat toisiaan, sillä voisi olla merkitystä. Ihmiset ovat alkaneet sopeutua liikaa vaalikarjaksi, uskovat ministeriöiden ja sosiaalitiedekuntien "asiantuntijoita" jne. Pitäisi suurena asiantuntevaksi  opetelleena joukkona haastaa kärkipoliitikkojen ja kärkivirkamiesten myymät käsitykset maahanmuutosta, taloudesta ym. ja vaatia muutosta.

Nykyinen hallitus valittiin suureksi osaksi muuttamaan työn sääntelyä Suomessa, uskon. Sillekään he eivät ole saaneet tehtyä juuri mitään, ainakaan positiivista. Heille pitäisi mennä selkeä viesti, että maahanmuuton realiteeteista ette ymmärrä v*ttujakaan, tai halua ymmärtää, nyt pitää tulla muutos. Kun kannatuslukemat laskevat, sitä poliitikotkin ymmärtävät. Paitsi persut, ymmärtävät pääosin väärin.

Vielä tuohon Pirkkalan kommenttiin aikajänteestä, mielestäni ihmiset ajattelevat vielä lyhyemmällä, muutamien vuosien jänteellä. Tavoitteet pitäisi olla 5-20 vuoden ajalla.

[Kimmo Pirkkala]

Nimenomaan nykyhallituksen panostus valtiontalouden korjaamiseksi ja aitojen työmarkkinoiden synnyttämiseksi on ollut säälittävää puuhastelua. Ja tämän hallituksen piti olla paras ikkuna sen tekemiseksi. Ensi hallituksessa touhottaa taas Antti Rinne ja kurimus syvenee vieläkin kiihtyvämmin.

Mutta ratkaisu EI ole apatia. Ratkaisu on herääminen ja aktivismi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mistä johtuu, että suomalaiset on vallannut apatia ja henkinen laiskuus? Järjestään tuumataan, että asiat ovat niin päin h-vettiä joka kohdassa, että mitään ei kannata edes yrittää. Ei perussuomalaisten sisällä vaikuttamisessa, ei muiden puolueiden sisällä vaikuttamisessa, ei uusien perustamisessa. Ei valtiontalouden kuntoon laittamisessa, ei kansantalouden ohjaamisessa paremmalle uralle. Sanalla sanoen ei missään haluta tehdä mitään. Syljeksitään kattoon, valitetaan. Sammakot odottavat vain veden kiehumista. Mutta mikäs tässä on ollessa, kaikilla on lämmin, katto pään päällä, ruokaa riittävästi ja henkilökohtaiset perustarpeet tyydytettynä. Mitä nyt henkinen köyhyys nakertaa sisällä.

Olemmeko me hyvinvointivaltion luomuksia? Ihmisiä, jotka eivät kykene enää ponnistelemaan, tavoittelemaan, haaveilemaan ja pyrkimään kohti parempaa, kun Maslow'n tarvehierarkian perustavaa laatua olevat tarpeet on tyydytetty riittävän hyvin?

Kenellä on enää nykyään tavoitteita, visioita, haaveita ja suunnitelmia paremmasta huomisesta? Joko yhteiskunnallisella tai henkilökohtaisella tasolla? Tavoitteeksi tuntuu riittävän, että kymmenen vuoden päästä on asiat vain vähän huonommin kuin nyt. Sadan vuoden päästä kaikki saakin olla raunioina. Minä en enää persettä penkistä nosta. Jokainen on valmis vaihtamaan nykyhetken leppoisuuden tulevaisuuden toivottomuuteen ja makaa apaattisena. Korkeintaan kykenemme haukkumaan muiden tekemisiä.

Tuo pitää paikkaansa.
Miksi itselläni ei ole  poliittisia tavoitteita tai visioita johtuu siitä että matukriittisten toiminta on lähinnä itsensä esilletuomista ja jos jonkinlaista hörhöilyä ja tonttuilua. Äänestäjien halveksimista ja yleistä pöljäilyä aivot narikassa. Myös realiteettien täydellinen unohtaminen tuntuisi olevan matukriittisille aina itsestään selviö. Samat virheet toistetaan kerta toisensa jälkeen. Virheistä ei opita ja toisten menestyneitä hankkeita ei osata kopioida.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nimenomaan nykyhallituksen panostus valtiontalouden korjaamiseksi ja aitojen työmarkkinoiden synnyttämiseksi on ollut säälittävää puuhastelua. Ja tämän hallituksen piti olla paras ikkuna sen tekemiseksi. Ensi hallituksessa touhottaa taas Antti Rinne ja kurimus syvenee vieläkin kiihtyvämmin.

Mutta ratkaisu EI ole apatia. Ratkaisu on herääminen ja aktivismi.

Niin olisi mutta se herääminen ja toiminta ei voi olla kerta toisensa jälkeen juutalaisten salaliitoista höperehtimistä ja äänestäjien halveksimista.

[Supernuiva]

Miltä Suomi näyttää 10 vuoden kuluttua, jos mokutus jatkuu vähintään nykyisellä tasollaan?

Ahvenanmaalla viiden hengen pakolaisperheen elatuksen arvioitiin nostavan kunnallisveroa 0,34 €! Miettikää millainen verorasitus on muilla suurilla kaupunkiseuduilla, joissa sosiaaliavulla elävien määrän voi kertoa tuhansilla.

Jossain vaiheessa matematiikka hoitaa sen, että nykyiset verotulot ja nykyinen lainanottotaso ei enää riitä. Mitä sen jälkeen:

-myydään loputkin julkiset omistukset?
-otetaan lisää lainaa?
-nostetaan veroja, kaikkia ja niin paljon kuin mahdollista?

vai:

-leikataan erityisesti lapsettomien sosiaaliturvaa ja siirretään vastuu "leipäjonoihin ja kolmannelle sektorille"

Vaihtoehdoksi valitsin lapsettomat sen vuoksi, koska yhteiskunnassa on pyrkimys kannustaa mitä suurempaan lapsilukuun. Väitteeni on, että maahanmuuttoa halutaan osin sen vuoksi, että heidän lisääntyvyytensä on suurempaa kuin kantasuomalaisten. Kuitenkaan kukaan ei pohdi sitä, mitä tapahtuu jos maahan syntyy suuri syrjäytyneiden tai syrjäytettyjen joukko, joka ei halua tai voi integroitua osaksi perinteistä palkkatyöelämää.

Helsingin veroäyri oli ennen mokutusta ulkomuistini mukaan noin 15 pintaan, jopa edellisen syvän laman aikana. Missä ovat erään muukalaisvastaiseksi profiloidun hallituspuolueen laskelmat maahanmuuton aiheuttamista kustannuksista?

Uskooko kukaan enää tähän puolueeseen, jos he eivät julkista laskelmia ennen tulevia kuntavaaleja?

Lisäksi kysyisin, että missä ovat hommalta löytyvät nuivat kuntavaalikirjoitukset tai puheet koskien tulevia vuoden 2017 vaaleja? Suvakkien vaaliteemoja voi jo löytää, mutta nuivat ovat hiljaa, vaikka jopa noin 40 prosentin potti voisi olla jaossa.

[Kyklooppi]

Suomea ei pelasta enää mikään, kuten jo aiemmin totesin jossain ketjussa persujen petturuus oli viimeinen niitti
ja naula arkkuun.'
Jabban voi vaihtaa vaikka hevosenperseeseen mutta ei se enää mitään auta, juna meni jo.
Tottakai arvostan sitä työtä jota jotkut jaksavat vilpittömästi tehdä isänmaan pelastamiseksi
mutta se on tullut taisteluksi tuulimyllyjä vastaan.
Kun nyt katselette kannatusmittauksia niin kansa antaa tukeaa kepulle ja muille mädätysporukoille
Minkäs siinä sitten kukaan mitään voi, kansan on saatava sitä mitä kansa haluaa ja se haluaa
suomen tuhoutuvan.

[Kimmo Pirkkala]

Mitä se tarkoittaa, että Suomea ei mikään pelasta? Ei yhtään mitään.

Eiköhän täällä eletä kymmenen, kahdenkymmenen ja sadankin vuoden päästä. Ei meitä maa niele. Nyt on vain kysymys siitä, meneekö meillä hyvin huonosti, huonosti, melko huonosti vai alkaako jossain vaiheessa ehkä jopa pieni auringonsäde pilkistämään pilvien välistä.

Persujen petturuuden perään voi jäädä itkemään, mutta se on viimeinen asia, mikä tässä auttaa. Mitä hyötyä siitä on kenellekään? Ei mitään. Aivan kuin jätetty puoliso parkuisi lopun elämänsä kohtaloaan. Niin voi tehdä ja moni tekeekin, mutta et sillä ainakaan itseäsi auta. Move on. Tee jotain. Ja jos et tee, niin älä ainakaan valita, jos muut tekevät sinunkin puolestasi.

[Phantasticum]

Minulla on sellainen henkilökohtainen näkemys, että Jussi Niinistön valinta ei muuttaisi mokutuksessa mitään verrattuna Jabbaan. Jos puheenjohtaja vaihtuu, olisi sen oltava joku muu kuin Niinistö.

Sama. Ensin pitää saada perussuomalaisten poliittinen ohjelma kuntoon. Mikään ei muutu, jos vain johtohenkilö vaihtuu ilman, että puolueen ohjelmassa tapahtuu mitään muutosta. Mikäli lehtitietoihin on uskomista, puolustusministeri Jussi Niinistö on toiminut hyvin omavaltaisesti oman ministeriönsä alaisissa tehtävissä. Jos perussuomalaisen puolueen äärimmäisenä tavoitteena on EU:sta eroaminen ja itsenäisen kansallisvaltion saaminen takaisin, Niinistö ei ehkä ole silloin oikea valinta.

Olen kylläkin sitä mieltä, että sekin olisi jo melkoinen saavutus, jos perspuolue kieltäytyisi EU:n hulluimmista ehdotuksista, olkoon esimerkkinä vaikka yhteinen turvapaikkapolitiikka ja EU:n määräämät taakkakiintiöt, mutta näin ei ole tapahtunut. Tämä vain omana välihuomiona.

Niinistö on kannattanut yhteistä EU:n armeijaa. Ei siis merkkiäkään siitä, että EU olisi ongelma. Vuoden 2015 Helsingin Sanomien vaalikoneessa Jussi Niinistö mainosti itseään näin.

"Missä EU, siellä ongelma."

Perussuomalainen puolue on ainakin aikaisemmin suhtautunut myönteisesti TTIP-sopimukseen. Ylen vaalikoneessa samana vuonna Niinistö oli melkein samaa mieltä väittämän "euron ulkopuolella Suomi pärjäisi paremmin" kanssa, mutta vaikka Suomi pärjäisikin paremmin ja katsoisi Ruotsia, Niinistö ei silti kannata Suomen eroa eurosta.

"Katsotaan vaikka Ruotsia, joka ei ole eurossa."

Ja vielä tähän loppuun, jotta haukkumaviesti olisi täydellinen, Ylen uutinen vuoden 2014 toukokuulta, jolloin EU-vaalit oli juuri pidetty ja Jussi Halla-aho oli tullut valituksi EU-parlamenttiin yli 80 000 äänellä. Onko tilanne muuttunut? Nähdäkseni ei ole. Oikeastaan päinvastoin. Perussuomalaisilla on entistäkin suurempi paine erottautua muun Euroopan kansallismielisistä "populistipuolueista", joita on syytetty Venäjän kantojen myötäilystä, Venäjän tarjoamasta vaalirahoituksesta ynnä muista imagollisista haitoista. Kun tilanne on tämä, niin miten Halla-ahon puheenjohtajuus muuttaisi perspuolueen linjaa? Ei mitenkään.

YLE: Halla-aho: "Joudumme rajoittamaan yhteistyötä eurokriittisten kanssa imagosyistä"

Tällainen puolue, jolle mahdollinen imagohaitta on tärkeämpi kuin ne teemat, joilla he kosiskelivat äänestäjiään ennen vaaleja ja kosiskelevat yhä, ei herätä minussa minkäänlaista luottamusta. Katsotaan tilannetta uudestaan sitten, kun teot ja puheet kohtaavat. Jos kohtaavat koskaan.

[Lalli IsoTalo]

Persujen petturuuden perään voi jäädä itkemään, mutta se on viimeinen asia, mikä tässä auttaa. Mitä hyötyä siitä on kenellekään? Ei mitään. Aivan kuin jätetty puoliso parkuisi lopun elämänsä kohtaloaan.

Jeps.

Soini sisäpiireineen ovat menetettyjä tapauksia, ja surutyö menetyksestä on tehtävä.

Surutyön vaiheet:

1) Menetyksen kieltäminen
2) Viha
3) Toivoton yritys saada menetetty takaisin
4) Irrottautuminen menetyksestä ja siirtyminen elämässä eteenpäin

Jotkut irroittautuneet a) koko puolueesta, jotkut vain b) Soinista sisäpiireineen.

Edelliset lienevät sitä mieltä, että jälkimmäisillä on vielä surutyö kesken. Jälkimmäiset lienevät sitä mieltä, petoksesta on toivuttu, nyt yritetään pelastaa mitä pelastettavissa on. Ja että edellisillä on surutyö vasta vaiheessa "viha".

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kun koko persut taitaa olla Soinin hyppysissä. Ei ole mitään SMP junteista erillään olevaa hommaklikkiä tai halla-Aholaisia, jotka haastaisivat Jabban klaanin. Tuskin tulee Soinille varteenotettavaa vastaehdokasta, joka haluaisi johtaa.

[Kulttuurirealisti]

^Miten voi olla? Mitä ihmettä se nenäkarvamies on tehnyt, että kukaan ei uskalla haastaa sitä?

[Kyklooppi]

Sitä Suomea mihin me olemme aiempina vuosina tottuneet ei enää pelasta mikään, en tässä nyt ala sen tarkemmin määrittelemään mitä se tarkoittaa, eiköhän sen nyt jokainen ymmärrä ilman ratakiskosta vääntelyä.

Tulevaisuus mitä ilmeisimmin tulee olemaan erittäin monikulttuurinen jonka seurauksia voimme ihmetellä esim
ruotsissa ja vaikka briteissä.
Kyllähän täällä aurinko helottaa mutta kelle, se on se juttu, eppäilen vahvasti että pilvistä on tavan kansalaisella tulevaisuudessa vähän joka suhteessa.

Kuten jo aiemmin totesin, arvostan korkealle ihmisiä jotka kaikesta huolimatta jaksavat yrittää parlamentaarisin keinoin muutosta, minusta kun ei enää ole siihen eikä mihinkään, voin siis vain purkaa kiukkuani täällä.


Mutta hei, tsemppiä puheenjohtajan vaihtoon, tulkoot jokainen uskossaan autuaaksi.

[Punaniska]

Soini on kieltämättä vääntänyt kaikkien aikojen jytkyn demokratian niskaan. Kukaan ei odota kempeleenkerubilta tai kinkkusämpylältä mutta kuin oman edun maksimointia. Persujen piti nimenomaan olla demokratian vastaus korruptoituneelle kehitykselle. Ja mitä teki säätiömies?

Meillä on oikeus ajaa Soini ulos. Toimikaamme.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Huhtasaari empii soininkaadossa, vaikka pitäisi jo tässä vaiheessa näyttää vihteää valoa. Oliskohan sittenkin järkevämpi hanke kipata Anton drexler suomi enin liikkeen johdosta pois.