Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[Kulttuurirealisti]

Tähän laillisiin ja laittomiin keinoihin heitän vähän OT:na vertailupohjaa, että kirkon edustajat ovat näköjään valmiita laittomiin toimiin edistääkseen sossu-mamua. Eli majoittamaan hylsyn saaneita tupa-hakijoita.

[Lalli IsoTalo]

Yleiseen ilmapiirii ja laindäntö

Ymmärtääkseni kaksi tärkeää sisäistä tekijää, jotka ohjaavat kansakunnan kohtaloa, ovat yleinen ilmapiiri ja lainsäädäntö. Kaksi oletusta:

1. Näissä oloissa rikollinen väkivalta ei edistä kumpaakaan.
2. Yleinen ilmapiiri vaikuttaa siihen, ketkä äänestetään eduskuntaan tekemään lakeja. Ensin pitäisi siis vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin.

Kansalaistottelemattomuuden ja rikollisuuden raja on häilyvä.

Esimerkiksi Ranskassa maanviljelijät tukkivat tiet estääkseen ulkomaalaisen halpaelintarvikkeiden virran maahansa. Teknisesti ottaen, varmaankiin löytyisi montakin pykälä, joiden perusteella tällainen sabotaasi voitaisiin tuomita oikeudessa rikokseksi. Mutta koska ranskalaiset ovat ylpeä kansakunta, ylpeitä omista herkuistaan, yleinen mielipide on maanviljelijöiden puolella, joten tätä rikollisuutta katsotaan läpi sormien.

French farmers blockade border roads in protest against cheap imports
https://www.theguardian.com/world/2015/jul/27/france-farmers-border-roads-protest-imports-germany-spain

Suomessa tilanne päinvastainen. Ylpeys omasta kansasta ja sen saavutuksista ei ole korkeassa kurssissa. Vallalla on suvaitsevaisuus, SUomen VAstaisuus, jossa 1) siedetään asioita joita ei pitäisi sietää, ja 2) ihallaan asioita joita ei pitäisi ihalla. Tästä johtuen, kaikki kansalaistottelemattomuus suomalaisuuden puolesta tuomitaan suhteellisen varmasti, koska virkamieskoneisto yrittää tukahduttaa jo laillisetkin ilmaisukeinot "vihapuheena" ja "rasismina". Koska virkakoneisto ja valtamedian johtopaikat ovat suurelta osin miehitetty übersuvaitsevaistolla, kaikenlainen rikollisuuden rajalla kulkeva aktivismi suomalaisuuden edistämiseksi vähentäisi yleistä suomalaismyönteistä ilmapiiriä, ja jopa lisäisi yleistä suvaitsevaisuus myönteistä ilmapiiriä.


Siksi SVL on riippakivi suomalaisuudelle nyt. Sitä se olisi myös tulevaisuudessa, koska järjestön tavoitteena on Suomen valtion lopettaminen yhdistämällä se Suur-Ruotsiin.

En ala tässä ketjussa spekuloimaan miten yleiseen mielipiteeseen vaikutetaan, mutta totean, että mitkään lainvastaiset toimenpiteet eivät (tässä vaiheessa) edistä asiaamme. Kansalaistottelemattomuuden, väkivaltaisen vapaustaistelun ja Eugen Schauman -aktivismin aika tulee myöhemmin, jos on tullakseen.

Eugen Schauman ... oli suomenruotsalainen virkamies ja sortovuosien aktivisti, joka ampui vuonna 1904 Suomen kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikovin ja välittömästi sen jälkeen itsensä. Kyseessä on yksi Suomen tunnetuimmista poliittisista murhista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vähän samaan tyyliin, kuin silloin Muutoksen perustamisen aikaan. Painoin kirjapainossani nimienkeruulaput, valmistin teippileikkurillani joutsenkyltit, kävin itse kovalla talvipakkasella kolmessa eri kaupungissa keräämässä nimiä. Kouvolassa useita kertoja. Paistoin kerääjille myös huomioliivit paitaprässilläni, siis Muutoksen logot. Majoitin kotonani Muutoksen ihmisiä ja teippasin erään hallituksen jäsenen auton. Lisäksi painoin käyntikorttikokoisia Muutoksen pahvikortteja erilaisin iskulausein.

Mutta en siis ole tehnyt muuta, kuin kirjoitellut nettiin.

Ps. Silloin melkein kolmenkymmenen asteen pakkasilla muniinpuhaltajalle olisi kyllä käyttöä.

Ite olin kanssa keräämässä ihan yhtä kylmässä noita kortteja. Ja uskalsitko kertaakaan 2010 syksyllä arvostella muutoksen silloista johtoa kun koko hanke vedettiin vessanpöntöstä alas muutaman henkilön pölkkypäisyyden takia. Turha tehdä numeroa asiasta kun katsoit vieressä muutoksen johdon kusemista omiin muroihin.

[Jorma M.]

Tämä on tyypillinen hommahanke elikkä ollaan tekevinään jotakin. Persujen puheenjohtajuusvaihdokseen tarvittaisiin se rohkea kuka uskaltaa haastaa soinin. Oletteko edes kysyneet keneltäkään ehdokkuutta Soinin haastamiseen.

Tässä on asian pihvi. Ellei haastajaa ole tiedossa, ei mitään tapahdu.

Persut sai huijaamalla 38 kansanedustajaa. Yksi lähti karkuun, yllättäen juuri yleläinen.

37 kansanedustajaa on jäljellä ja heistä 37 on julkisuudessa hallituksen, Jabban, Orpon-Stubbin ja Pipilän takuumiehiä.

Eli tietääkö joku ketjun aktiiveista kuka heistä (tai esim tri Halla-aho) on asettumassa Jabban vastaehdokkaaksi?

[dothefake]

Muutos tuhoutui kyllä yhden ainoan henkilön kohtalon seurauksena. Sen jälkeen Salon kokouksessa pari väärää hevosta äänestäneet viimeistelivät tuhon. Missä kohtaa olisi arvostelu muuttanut mitään?

Tein siis numeron tekemisistäni, kun oikaisin syytteesi siitä, että maataan vain sohvalla. Taitaa vaan kyrsiä, kun itse ei ole tehnyt muuta kuin kerännyt kortteja. Sitäpaitsi sinunhan olisi pitänyt oraakkelina tietää etukäteen, että syteen menee, mutta silti keräsit kortteja varmaan neljän kymmenen asteen pakkasessa. Kunnia sinulle siitä.

Ps. Puhetta maailmaan mahtuu, mutta mikään puhe ei minua estä yrittämästä tätä hanketta, semminkin, kun olen jo ollut kotvan jäsen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Muutos tuhoutui kyllä yhden ainoan henkilön kohtalon seurauksena. Sen jälkeen Salon kokouksessa pari väärää hevosta äänestäneet viimeistelivät tuhon. Missä kohtaa olisi arvostelu muuttanut mitään?

Tein siis numeron tekemisistäni, kun oikaisin syytteesi siitä, että maataan vain sohvalla. Taitaa vaan kyrsiä, kun itse ei ole tehnyt muuta kuin kerännyt kortteja. Sitäpaitsi sinunhan olisi pitänyt oraakkelina tietää etukäteen, että syteen menee, mutta silti keräsit kortteja varmaan neljän kymmenen asteen pakkasessa. Kunnia sinulle siitä.

Ps. Puhetta maailmaan mahtuu, mutta mikään puhe ei minua estä yrittämästä tätä hanketta, semminkin, kun olen jo ollut kotvan jäsen.

Mä tiesin että vituralleen menee sen jälkeen kun puolueen johto sanoi että Muutoksen tarkoitus on olla sateenvarjo örkeille ja hörhöille. Ja myös arvostelin tätä ratkaisua. Mäki-Ketelää ei voi muutoksen tuhosta syyttää ja kerosen valinta johtoon ei lopullisesti tuhonnut muutosta.

[Supernuiva]

Jos ajatellaan sitä todennäköistä vaihtoehtoa, jossa Jussi Niinistöstä tulee uusi puheenjohtaja, niin mikä muuttuu ja mihin suuntaan?

Onko hänellä kuitenkaan riittävää elämänkokemuksen opettamaa nuivuutta?

[Ant.v2]

Jos ajatellaan sitä todennäköistä vaihtoehtoa, jossa Jussi Niinistöstä tulee uusi puheenjohtaja, niin mikä muuttuu ja mihin suuntaan?

Onko hänellä kuitenkaan riittävää elämänkokemuksen opettamaa nuivuutta?

Niinistö lienee paljon enemmän aatteellinen mies kuin Soini, jolla katolisen kirkon opetukset pois lukien aate ei niin merkitse. Tämähän käy ilmi lukemalla Soinin haastatteluja ennen perussuomalaisten läpimurtoa. Soinille sillä ei ollut väliä ollaanko oikealla ja vasemmalla, kunhan päästään eduskuntaan. Samoin Soini muistaakseni totesi, että kymmenen kansanedustajaa on perussuomalaisille maksimi. Tarkoitus ei siis ollut vaikuttaminen vaan Soinin pääsy eduskuntaan. Tämä on nyt valitettavasti näkynyt perussuomalaisten toiminnassa.

Niinistön johdolla puolueohjelman päältä pyyhittäisiin varmaan pölyt ja siellä olevia hyviä ideoita alettaisiin ajaakin.

Niinistön ongelmana on kuitenkin se, että vaikka puoleohjelman päältä pyyhittäisiin pölyt, kukaan ei pyyhi niitä Niinistön päältä. Mielestäni Niinistö on varsin tylsä ja harmaa poliitikko, joka sitä paitsi on keskittynyt lähinnä tylsiin aiheisiin kuten puolustuspolitiikkaan. En kiistä Niinistön kykyjä, mutta virkamiesmäisen puheenjohtajan voi olla vaikea saada ääniä.

[Kimmo Pirkkala]

Pelkkä pj-vaihto ilman minkäänlaista linjanreivaustakin olisi kotiin päin, sillä se tekisi perussuomalaisista vähemmän yhden miehen puolueen ja kannatuksen nostamiseksi kasvuun tarvitaan uusi naama keulille. Ja kannatus on yhtä kuin vaikutusvalta.

[Uimakoulutettava]

Pelkkä pj-vaihto ilman minkäänlaista linjanreivaustakin olisi kotiin päin, sillä se tekisi perussuomalaisista vähemmän yhden miehen puolueen ja kannatuksen nostamiseksi kasvuun tarvitaan uusi naama keulille. Ja kannatus on yhtä kuin vaikutusvalta.

Ja sitten heräsin.

Sama linja uusilla kasvoilla varmistaisi paitsi SMP 2.0 -menestystarinan, myös demokratian rapautumisen.

Perussuomalaiset vaihtoivat kannatuksensa vaikutusvallattomuuteen hallitussuomalaisten saavutettua tavoitteensa eli ulkoministerin salkun. Kannatuksen mukana meni sitten käytännössä vaikutusvaltakin, jos sitä teoreettisesti olisi haluttu käyttää.

Päävastuullinen kehityksestä kohti Aitoa Monikulttuuria on kuitenkin kansa itse, jonka enemmistö kiikuttaa äänensä Merkelin-Sipilän HallitusOppositiolle ymmärtämättä, että ääni on avoin valtakirja, johon on turha kirjata toiveeksi rajojen sulkemista väestönsiirtohumanitarismilta, koska musertava näyttö päinvastaisesta on saatu.

[dothefake]

Soini taisi pelästyä ja neuvotteli Afganistanin palautussopimuksen. Astui voimaan heti.

[Kimmo Pirkkala]

Pelkkä pj-vaihto ilman minkäänlaista linjanreivaustakin olisi kotiin päin, sillä se tekisi perussuomalaisista vähemmän yhden miehen puolueen ja kannatuksen nostamiseksi kasvuun tarvitaan uusi naama keulille. Ja kannatus on yhtä kuin vaikutusvalta.

Ja sitten heräsin.

Sama linja uusilla kasvoilla varmistaisi paitsi SMP 2.0 -menestystarinan, myös demokratian rapautumisen.

Perussuomalaiset vaihtoivat kannatuksensa vaikutusvallattomuuteen hallitussuomalaisten saavutettua tavoitteensa eli ulkoministerin salkun. Kannatuksen mukana meni sitten käytännössä vaikutusvaltakin, jos sitä teoreettisesti olisi haluttu käyttää.

Päävastuullinen kehityksestä kohti Aitoa Monikulttuuria on kuitenkin kansa itse, jonka enemmistö kiikuttaa äänensä Merkelin-Sipilän HallitusOppositiolle ymmärtämättä, että ääni on avoin valtakirja, johon on turha kirjata toiveeksi rajojen sulkemista väestönsiirtohumanitarismilta, koska musertava näyttö päinvastaisesta on saatu.

Kysytään näin päin:
Jos pjn vaihtaminen ei mielestäsi olisi ps-kannatukselle hyväksi, niin sehän tarkoittaa sitä, että nykyinen pj on kannatuksen veturi tai vähintäänkin neutraali tekijä, mitä tulee ps:n kannatuslukemiin? Pidätkö siis Soinia hyvänä vaihtoehtona kun ajatellaan perussuomalaisten tulevaa kannatuskehitystä?

[Kimmo Pirkkala]

Anssi Joutsenlahti: Jussi Niinistöstä tulisi hyvä perussuomalaisten puheenjohtaja

Eduskunnan entinen varapuhemies Anssi Joutsenlahti (ps.) toivoo, että Jussi Niinistö nostetaan myös puolueen presidenttiehdokkaaksi.

http://yle.fi/uutiset/3-9212183

[Riukulehto]

Soini taisi pelästyä ja neuvotteli Afganistanin palautussopimuksen. Astui voimaan heti.

Ei tainnut Soini neuvotella

Sopimus allekirjoitettiin Brysselissä Euroopan unionin ja Afganistanin hallituksen isännöimän konferenssin yhteydessä. Suomen puolesta allekirjoittajana toimi sisäministeri Paula Risikko (kok.). Suomi on neuvotellut asiasta sisäministeriön johdolla toukokuusta lähtien.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomi-ja-afganistan-allekirjoittivat-palautussopimuksen/6103714

Asiasta on käyty neuvotteluja sisäministeriön johdolla ulkoasiainministeriön tukemana. Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kävi ensimmäiset neuvottelut Afganistanin ulko- ja maahanmuuttoministeriön sekä presidentin kansallisen turvallisuusneuvonantajan kanssa Kabulissa toukokuussa 2016. Yhteistyöpöytäkirja allekirjoitettiin Euroopan unionin ja Afganistanin hallituksen isännöimän Afganistan-konferenssin yhteydessä Brysselissä. Yhteistyöpöytäkirjan allekirjoittivat sisäministeri Risikko ja varapakolaisministeri Alema.

http://formin.fi/Public/default.aspx?contentid=352387&contentlan=1&culture=fi-FI

[Punaniska]

Anssi Joutsenlahti: Jussi Niinistöstä tulisi hyvä perussuomalaisten puheenjohtaja

Eduskunnan entinen varapuhemies Anssi Joutsenlahti (ps.) toivoo, että Jussi Niinistö nostetaan myös puolueen presidenttiehdokkaaksi.

http://yle.fi/uutiset/3-9212183

En keksi Niinistöstä kerrassaan mitään pahaa sanottavaa. Paitsi sen, että olisi Soinillekin mieleinen.

Quilt by Association

[Riukulehto]

En keksi Niinistöstä kerrassaan mitään pahaa sanottavaa.

Minä keksin. Pisti äsken tv-uutisissa silmiin Niinistön huonot hampaat, varsinkin alhaalla edessä.

[Kulttuurirealisti]

Niinistö on ihan ok yleispoliitikko. Mutta muistaako kukaan Niinistön sanoneen jotain maahanmuutosta? Mitä mieltä Niinistö on siitä? Maahanmuuttokritiikin kannalta olisi paljon parempiakin vaihtoehtoja.

[Konservatiivi]

Vaikea sanoa, onko persujen puheenjohtajan vaihtamisella loppujen lopuksi hyötyä edes nuiville. Jos kannatus laskee laskemistaan, vähenevät samalla myös nuivien mahdollisuudet. Tietysti uusi puheenjohtaja voi kannatusta nostaakin, mutta mistä tällainen löytyisi? Puolue tarvitsisi vahvan johtajan, jota ei valitettavasti tällä hetkellä ole saatavilla. Ehkä Terhosta voisi tulla sellainen tulevaisuudessa. Puheenjohtajavalintojen tulisi kuitenkin samalla heijastaa sitä, että perussuomalaiset koostuu karkeasti vennamolaisista, duunareista ja nuivista. Puheenjohtajan olisi hyvä puolustaa näitä kaikkia ryhmiä. En esimerkiksi usko, että jonkun Lindströmin valinta miellyttäisi hommalaisia.

Nyt etenkin duunarit ovat lähteneet demareihin. Kun nämä duunarit ymmärtävät SDP:n olevan edelleen vihamielinen heidän arvoilleen, merkittävä osa heistä palaa takaisin. Minne muualle he kääntyisivät? Feministiseen vasemmistoliittoonko?

[Uimakoulutettava]

Anssi Joutsenlahti: Jussi Niinistöstä tulisi hyvä perussuomalaisten puheenjohtaja

Eduskunnan entinen varapuhemies Anssi Joutsenlahti (ps.) toivoo, että Jussi Niinistö nostetaan myös puolueen presidenttiehdokkaaksi.

En keksi Niinistöstä kerrassaan mitään pahaa sanottavaa. Paitsi sen, että olisi Soinillekin mieleinen.

Quilt by Association

Niinistö ei keksinyt mitään pahaa (=rasistista ) sanottavaa viime syksynä, kun nuoret MENA-miehet pakenivat tukka putkella Ruotsista Suomeen ja suomalaiset varusmiehet komennettiin kantamaan heidän matkalaukkujaan.

Myöskään Merkelin-Sipilän väestönsiirtohumanitaarisesta hallituksesta Niinistöllä ei ollut mitään sanottavaa - toisin kuin sen (vielä tuolloin) epäonnistuneeksi julistaneella Halla-aholla.

Itse asiassa Niinistö on ollut sanomatta mistään mitään, mikä ilmeisesti ansioksi luetaan. Sääli vain, että hallitussuomalainen on hallitussuomalainen: Yölinjalla ajetaan aina metsän yllätykselliseen siimekseen asti.

No, jos Niinistön tarjoaman toripullan päällä on raesokeria tai leetapalan koristeena vähintään kidesokeria, niin kyllä hurraan häntä kuninkaaksi. Siinä jää kannattamani 17-vuotias Fahad Ankkakin toiseksi.

Edit.
Haravoitu syksyn lehtiä.

[pimf]

Ai tällainen presidentiksi?

https://www.youtube.com/watch?v=wb5vwG4eaNg

[Magnolidi]

Niinistö on ihan ok yleispoliitikko. Mutta muistaako kukaan Niinistön sanoneen jotain maahanmuutosta? Mitä mieltä Niinistö on siitä? Maahanmuuttokritiikin kannalta olisi paljon parempiakin vaihtoehtoja.

Niinistö oli vuonna 2012 mukana eduskunnan keskustelussa Halla-ahon lakialoitteesta: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=PTK+115/2012+ke+p+8

[Kimmo Pirkkala]

^^Medialle pokkuroimattomuus on pelkkää plussaa. Jussi Niinistö on sen oloinen kaveri, että ei tanssi toimittajien pillin mukaan. Siinä mielessä esim Sampo Terho on ollut vähän hätäisempi kaveri.

Toimittajia ei pidä säikkyä. Ne haistavat pelon.

[Supernuiva]

Niinistö on ylimielisen oloinen "sotahullu".

Hän ei ajaisi politiikassa minunlaisteni ihmisten asiaa. Nuivuus on hänelle vain tyhjiä sanoja, kuten Soinillekin.

[Shemeikka]

Niinistö on ylimielisen oloinen "sotahullu".

Hän ei ajaisi politiikassa minunlaisteni ihmisten asiaa. Nuivuus on hänelle vain tyhjiä sanoja, kuten Soinillekin.

En tunne miestä, mutta ei välttämättä ole noin. Jussi Niinistö oli nuorna miesnä mukana silloisissa kämypiireissä; taisi kirjoittaa artikkeleitakin skenen lehtiin. On voinut käydä niin että Timo Soini kesytti nuivan Jussin ja jos/kun Timo ei enää ole suitsemassa Jussia, nuivuus pääsee taas pintaan.

[Lalli IsoTalo]

Taloustutkimuksen tuore tutkimus paljastaa, että perussuomalaisia äänestävistä 95 prosenttia ei usko siihen, että islamilaisista kulttuureista tulevat sopeutuisivat Suomeen. Soinia taas ei maahanmuutto juuri kiinnosta, edelleenkään. Kenttä taas on maahanmuutosta vahvasti eri mieltä kuin Soini.

Riippumatta siitä ketkä asettuvat ehdolle, pj-vaalien pääteemaksi pitää kammeta maahanmuutto islamistista maista.

IL-kysely: Suomalaiset epäilevät islamilaisten sopeutumista
Maanantai 10.10.2016
Kun asiaa tarkastellaan sen mukaan, minkä puolueen kannattajat ovat kriittisimpiä, vastaus on selvä: perussuomalaisten. Heistä peräti 95 prosenttia ei usko islamilaisista kulttuureista tulevien sopeutuvan Suomeen. 73 prosenttia heistä oli esittämämme väittämän mukaan täysin samaa mieltä.

JH-a tammikuussa 2015:

Halla-ahon mukaan maahanmuutto pitää nostaa puolueen kärkiteemaksi

Politiikka 4.1.2015 Juhani Saarinen, Helsingin Sanomat

Halla-ahon mukaan kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon on keskeinen osa puolueen kannatusta, ja aihe pitäisi nostaa puolueen kärkiteemaksi.

"Puoluejohdossa aihe on koettu ikäväksi. Esimerkiksi puheenjohtaja Timo Soini on sanonut, että maahanmuutto ei häntä henkilökohtaisesti kiinnosta. Koen, että kenttämme on asiasta vahvasti eri mieltä kuin Soini", Halla-aho kertoi Lännen Median lehtien haastattelussa sunnuntaina.

[pikkujorma]

Vielä reilu vuosi sitten pidin Soinia hyvänä jätkänä ja uskoin että persujen kannattaa mennä halitukseen. Pikkusen on mielipide Soinista muuttunu, alkaa ärsyttää koko mies. Eihän siinä mitään jos ei itse pidä maahanmuutto asioita tärkeinä, vaan näpertelee mieluummin mitättömien pikkuasioiden parissa. Siinä on kuitenkin tehty virhe että ei anneta niiden persujen jotka pitää maahanmuuttoa haitallisena sanoa mielipidettään.

Ei asia varmaan yksin Soinista ole kiinni. Sipilä ja Orpo on onnettomia nulikoita, jotka yrittää parhaansa mukaan olla hyviä ihmisiä, eivätkä hyväksy mitään maahanmuutto kritikkiä, joku ulkomaalainen voi vielä luulla suomalaisia rasisteiksi, ja taas saa hävetä.

Menee ihan perseelleen Sipilän hallituksen kaikki yritykset. Velkaantumisen piti vähentyä , mutta taitaa vaan entinen meno jatkua. Mamuista tulee vuodessa noin miljardin lisäkulut. Luulis nyt vähän tyhmemmänkin insinöörin ymmärtävän että mitä vähemmän mamuja sitä vähemmän menee rahaa.

Soini joutuu yrittämään pitää persujen kansanedustajien suut tukossa. Sipilän ja orpopojan käskystä. Pitkä aika on seuraaviin eduskuntavaaleihin. Millähän teemalla persut aikoo ääniä silloin kalastella. Soinin juttuihin en usko enää ollenkaan, jos Soini on vielä silloin persujen johdossa niin mitään ei saada aikaan. Eihän persut enää edes hallitukseen pääse. Soini saa kiittää ministerin paikastaan maahanmuutto vastaisia äänestäjiä. Kun tai jos he äänestävät jotain muuta puoluetta persut palaa takaisin pienpuolueeksi. Ehkä se riittää Soinille että saa jatkaa kansanedustajana, ihan sama sitten kunka ison puolueen johdossa.

[Lalli IsoTalo]

Jos PS aikoo vielä nousta itse kaivamastaan kuopasta, se tarvitsee pj-vaalien jälkeen täydellisen kasvojen pesun ja kohotuksen:

- Myönnetään: aloittelijan virheitä tehty, ajapuuna ajelehdittu
- Todetaan: virheistä on opittu, samoja mokia ei toisteta
- Tiedotetaan: ammattimaisesti, ei likapyykkiä julkisuuteen
- Pakotetaan: rajavalvonta voimaan, tai erotaan hallituksesta

Tämä näin aluksi.

[Kimmo Pirkkala]

Kun asia on tapetilla, tein äänestyksen.

http://hommaforum.org/index.php/topic,117050.0.html

[porrasaa]

Taloustutkimuksen tuore tutkimus paljastaa, että perussuomalaisia äänestävistä 95 prosenttia ei usko siihen, että islamilaisista kulttuureista tulevat sopeutuisivat Suomeen. Soinia taas ei maahanmuutto juuri kiinnosta, edelleenkään. Kenttä taas on maahanmuutosta vahvasti eri mieltä kuin Soini.

Sillä ei ole väliä mitä alamaiset aattelee, ei heiltä kysytä.

Ylilaudan maahanmuutto-osassa ovat käyttäneet termiä valeoppositio useasti. Ja sitähän persut oli. Nykyisin ovat valtavirtaa joka toi ennätysmäärän raiskauksia sekä ennen melkein tapahtumattomat ryöstömurhat maahan, ulkoa. Raiskauksiakaan ei liiemmin puskissa tapahtunut, aiemmin.

Nyt enempi kannattaisi suunnata katseet muihin puolueisiin, mikäli niitä tarjolle tulee, mikäli äänestää aikoo. Eiköhän ole varsin alhainen äänestysvilkkaus puolen vuoden päästä kunnallisvaaleissa tätä menoa. Näköjään täälläkin ollut juttua. http://hommaforum.org/index.php?topic=101379.0
Mitään takeita ei ole etteikö vaihtunutkin puheenjohtaja edustaisi samaa linjaa kuin edellinenkin, koska puolueilla on tapana suosia sitä joka aiempaa linjaa jatkaa. Ei sillä että mahdollisista muista tarjolla olevista puolueistakaan takeita olisi. Viimeksi äänestin Muutosta, mutta onko se edes pääsemässä takaisin puoluerekisteriin.

[dothefake]

Uusia puolueitahan tulee varmasti kuin sieniä sateella, mikäli voitan Jack Potista 90 miljoonaa, muuten ei tule yhtään.