Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[Phantasticum]

Pitääkö minunkin pitää turpani kiinni, vaikka en ole vielä sanonut aiheeseen mitään, mutta olen aiemmin kertonut mielipiteeni, joka ei ole kaikkia miellyttänyt. Jos kuitenkin vaikerran muutaman rivin sitä samaa kuin aikaisemminkin. Mikä muuttuu, jos perussuomalaisten puheenjohtaja vaihtuu? Vilpittömästi kysyn, koska asia ei ole minulle selvinnyt.

Mielestäni asiasta on jo näyttöä, että koko kansanedustajaryhmä seisoo puolueen takana. Osittain ehkä siksi, että kukaan ei uskalla nousta vastarintaan diktaattoria vastaan. Mutta erityisesti siksi, että myös perussuomalaiset on puolensa valinnut.

Otetaan esimerkiksi Sampo Terho, jota on väläytetty yhtenä ehdokkaana. Terho olisi kaikin puolin varteenotettava haastaja Soinille, mutta onko hänen perussuomalainen politiikkansa sitä, mitä moni hommalainen uudelta puheenjohtajalta odottaa ja toivoo. Katsokaa hänen meriittejään Homman silmälasien kautta. Ne ovat olemattomat. Häntä on usein syytetty siitä, ettei hän ole tarpeeksi nuiva. Jos hän ei ole sitä nyt, miten hän olisi sitä toimiessaan perussuomalaisten puheenjohtajana.

Toinen esimerkki on tietenkin Jussi Halla-aho. Ei mennä siihen, että hän on itse sanonut, ettei ole kiinnostunut puheenjohtajan tehtävästä. Mutta millaista perussuomalaista politiikkaa Halla-aho ajaisi? Viesti on ollut vähintäänkin ristiriitainen. Tuumaustunnilla ei taidettu käsitellä lainkaan hänen ehdotuksiaan siitä, että turvapaikkapolitiikka pitäisi antaa EU:n hoidettavaksi. Suomen Uutisten päätoimittaja eli hänen kaverinsa kysyi jotain Brexitistä, joka ei liittynyt teemaan lainkaan, ja sai ympäripyöreän vastauksen.

Voin nostaa virtuaalista hattuani niille, jotka yrittävät muuttaa puolueen puheenjohtajaa liittymällä puolueeseen. Se voi onnistua tai sitten ei. Mutta niin kauan kuin uudella puheenjohtajalla tai edes ehdokkaalla ei ole tarjota minkäänlaista uskottavaa vaihtoehtoa, mihin suuntaan perussuomalaisia pitäisi luotsata, pidän vaihtamisoperaatiota turhana. Mikään ei muutu, jos uusi johtaja jatkaa siitä, mihin edellinen jäi.

Maahanmuuttopolitiikka tai turvapaikkapolitiikka ei ole irrallaan muusta politiikasta. Se liittyy kiinteästi EU-politiikkaan, turvallisuuspolitiikkaan, ulkopolitiikkaan, epäsuorasti euroon. Siis kaikkeen siihen, millä Suomen kiinnittymistä Euroopan unioniin on perusteltu. Kun olen kysynyt, mikä merkitys Venäjällä on ollut perussuomalaisten harjoittamassa politiikassa, vastassa on ollut vain vaivaantunut hiljaisuus tai kysymyksen ohittaminen vastaamalla tyhjiä lauseita. Suomen Uutisten päätoimittaja jopa kehotti lukemaan muita kuin venäläismedioita, jos haluaa tietää, mitä perussuomalaiset on saanut aikaan.

Kannattaisiko jo tunnustaa, että perussuomalaiset ei ainakaan tällä hetkellä ole se vaihtoehto, jona he itseään ovat markkinoineet ja markkinoivat edelleen.

[Mestarin Oppipoika]

Onko kenelläkään kokemusta kahteen puolueeseen kuulumisesta samaan aikaan? Haluaisin osallistua tähän, mutta kuulun jo toiseen puolueeseen. Hyvien tapojen vastaista, mutta sallittua?

[Aapo]

Onko kenelläkään kokemusta kahteen puolueeseen kuulumisesta samaan aikaan? Haluaisin osallistua tähän, mutta kuulun jo toiseen puolueeseen. Hyvien tapojen vastaista, mutta sallittua?

Useimmat puolueet eivät salli kaksoisjäsenyyttä, perussuomalaiset mukaanlukien. Lähimenneisyydessä vain Piraatit ja Muutos 2011 ovat sallineet jäsenyyden muissa puolueissa, ja on olemassa ihmisiä jotka ovat samanaikaisesti olleet molempien em. puolueiden jäsenenä.

[Foundation]

Maahanmuuttopolitiikka tai turvapaikkapolitiikka ei ole irrallaan muusta politiikasta.

Sisäpolitiikkaan se vasta liittyykin!

[Lennart]

"Salaliitto" tosiaan vesittyy nolosti, mikäli PS-puoluetoimistossa herätään äkilliseen intoon liittyä jäseneksi ja rekisterin ylläpito "ruuhkautuu". 
Ehkäpä sitä kelvollista haastajaa olisi ajoissa tunnusteltava.  Arvelen, että nykyisistäkin jäsenistä löytyy riittävästi vastaääniä Soinille. Toivottavasti en joudu äänestämään tyhjää.

...Itse toivoisin Suomi ensin liikkeestä Anton dextlerin heivaamista sivuun, Itse olen kyseisen liikkeen johtajasta samaa mieltä, mitä euroopan merkittävin poliittinen filosofikin oli.

Viestimäärääni nähden en ole kovinkaan uusi täällä lukijana. En kuitenkaan ymmärrä, miksi tässä PS-puheenjohtaja-topicissa jankutetaan Suomi ensin Anton Dextlerin heivaamisesta joka sivulla? Hänestäkö pj Persuille vai hänen mystisestä seuraajaehdokkaastaan? 

[snap]

Onko kenelläkään kokemusta kahteen puolueeseen kuulumisesta samaan aikaan? Haluaisin osallistua tähän, mutta kuulun jo toiseen puolueeseen. Hyvien tapojen vastaista, mutta sallittua?

Kuten Aapo sanoikin, ei ole sallittua. Säännöissä lukee:

Puolueen henkilöjäsenen on oltava vähintään 18 vuotta täyttänyt hyvämaineinen Suomen kansalainen, joka ei ole toisen Suomessa toimivan puolueen jäsen.

Kokonaan toinen juttu sitten on, huomaako asiaa kukaan, ellet satu olemaan jossain julkisessa roolissa toisessa puolueessa. Jäsenhakemuksessa ei asiaa kysytä, eikä puolueiden jäsenyys ole julkista tietoa, joten kiinni jääminen lienee aika epätodennäköistä, paitsi jos itse paljastat asian tai joku sinut tunteva käräyttää sinut.

Tuo "hyvämaineinen" henkilöjäsenen vaatimuksissa on myös hauska. Olenkohan minä "hyvämaineinen"? No, kaipa ne siellä puoluehallituksessa sen selvittää. Heillä on vapaat kädet päättää kyllä tai ei sen kummemmin asiaa perustelematta:

Puoluehallitus päättää jäsenhakemuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä vapaan harkintansa mukaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

"Salaliitto" tosiaan vesittyy nolosti, mikäli PS-puoluetoimistossa herätään äkilliseen intoon liittyä jäseneksi ja rekisterin ylläpito "ruuhkautuu". 
Ehkäpä sitä kelvollista haastajaa olisi ajoissa tunnusteltava.  Arvelen, että nykyisistäkin jäsenistä löytyy riittävästi vastaääniä Soinille. Toivottavasti en joudu äänestämään tyhjää.

...Itse toivoisin Suomi ensin liikkeestä Anton dextlerin heivaamista sivuun, Itse olen kyseisen liikkeen johtajasta samaa mieltä, mitä euroopan merkittävin poliittinen filosofikin oli.

Viestimäärääni nähden en ole kovinkaan uusi täällä lukijana. En kuitenkaan ymmärrä, miksi tässä PS-puheenjohtaja-topicissa jankutetaan Suomi ensin Anton Dextlerin heivaamisesta joka sivulla? Hänestäkö pj Persuille vai hänen mystisestä seuraajaehdokkaastaan? 

Persujen PJ on pesti josta ei noin vaan heivata ketään pellolle, tai oteta tilalle ihan mitä tahansa.  Persujen puheenjohtajan virka on sellainen että aina joku on kraiveleissa sekä paskaa sataa joka puolelta niskaan. yksikään lapsiperheellinen kuten Jussi Halla-aho ei tähän virkaan lähde. Toinen on se että persut on Soinin projekti ja Soinin seurakunta valitsee seuraajan joku hommalla kirjoitteleva kylähullu ei sitä valitse. Koko operaatio on täysin epärealistinen ja utopistinen. Suomi ensin liikkeen ottaminen haltuun ja saminen poliittiseksi puolueeksi olisi helpompi homma.

[Lalli IsoTalo]

Mikä muuttuu, jos perussuomalaisten puheenjohtaja vaihtuu? Vilpittömästi kysyn, koska asia ei ole minulle selvinnyt.

Eihän se ole selvää kenellekään. Mutta funtsitaanpa hetki.

Jos oletamme, että persujen nykyinen alennustila johtuu

a) Soinin diktatuurista ja olemattomista johtajan kyvyistä,
b) transatlanttisten voimien tavoitteesta tuhota Euroopan kansallisvaltiot,
c) Soroksen Open Society -miljoonien luomasta mädättävästä suvaitsevaisesta järjestövoimasta,
d) korporaatioiden lobbausarmeijoiden suolaisesta korruptiosta, ja
e) kaikista muista mahdollisista ulkoisista tekijöistä summattuna,

niin on todettava, että kohdat b), c) d) ja e) vaikuttavat kaikissa muissakin Euroopan maissa. Silti niiden muiden maiden nuivien ja kansallismielistenten puolueiden suosio on nousussa. Vain Suomessa se on puolittunut! Vain Suomessa on Soini on puoluejohtajana.

You do the math.

Kuinka paljon kohdat b), c), d) ja e) ovat onnistuneet mädättämään Suomen nuivaliston parhaimmistoa, joka on tempaistu politiikkaan mukaan melko kokemattomana? No varmasti jotain jälkiä saattaa olla havaittavissa esim. TTIP-sopimuksen ja EU-federaation suhteen.

Mutta minun on vaikeaa uskoa, että nuivalistomme parhaimmisto olisi myynyt sielunsa Saatanalle, ja yrittäisi nyt parhaansa mukaan tuhota Suomen itsenäisyyttä esimerkiksi lahjonnan, kiristyksen tai uhkailun alaisina. Ei sellaista viidennen kolonnan tuhotyöstä kai ole nähtävissä muissakaan maissa, siis nuivien toimesta?

Kukaan ei tiedä, mitä tulee tapahtumaan, jos Soini saadaan kangettua syrjään. Minulla ainakaan ei ole aavistustakaan kuinka syvällisesti Soini on onnistunut myrkyttämään persujen ilmapiiriin.

Mutta joka tapauksessa Soini on ainoa eurooppalainen nationalistisen puoleen johtaja, joka on onnistunut tuhoamaan puolueensa kannatuksen muutamassa viikossa. Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää, mitä seuraavaksi on tehtävä.

Meidän tehtävämme, sellaisena kuin sen näen, on auttaa nuivia persuja päätymään oikeaan ratkaisuun seuraavassa puoluekokouksessa.

Vaikka kaikki uudet jäsenet hyväksyttäisiin vasta 1.1.2017, voimme silti mennä jäseninä puoluekokoukseen taputtamaan nuivuudelle ja buuaamaan Soinille. Vaikka emme voisi äänestää, voimme silti

1. pitää ääntä kokouspaikan sisällä,

2. pitää palopuheita sen ulkopuolella, pystyttää bannereita, huutaa sloganeita megafoneilla ja järjestää nuivat karnevaalit, sekä

3. lobata ja käännyttää vanhan kaartin jäseniä pitämällä meteliä siitä mistä lügenpressen vaikenee:
"matut murhaavat hyvinvointivaltion ja suomalaisia > rajat on saatavat kiinni > siksi tarvitaan nuiva pj! Muuten Suomi on mennyttä, koska muista suvispuolueista ei ole mihinkään. Se nyt meistä kiinni!"

Innostuksemme saattaa olla tarttuvaa sorttia.

Jotta se ei olisi liian tarttuvaa sorttia, niin Oraakkeli voi tulla mukaan huutamaan, notta väärin innostettu, vääriä ihmisiä.

[Lalli IsoTalo]

Mikä siis muuttuu, jos pj vaihdetaan? en tiedä vielä, mutta olen toiveikas.

[J. Lannan haamu]

Lallin hyvään avaukseen ja erityisesti tuohon viimeisimpään postaukseen lisäisin erittäin merkittävän seikan:

f) Perussuomalaisten poliitikkojen identitaarisuuden puutteesta.

Tarkoitan tällä seuraavaa: sosiaalidemokraatit ovat todellakin sitä mitä ovat, vihreät ovat 'vihreitä', kokoomuslaiset kokoomuslaisia jne. Mutta perussuomalainen politiikka tällaisen uhkan ja valloituksen edessä vaatii kosolti suomalaisuutta ja ja identiteettiä. Tätä ei löydy riittävästi keneltäkään muulta kuin James Hirvisaarelta.

Toisin sanoen, minun vakuuttamiseksi tarvitaan lisää todisteita siitä, että ns. normaalilla rivipersulla on tarpeeksi munaa ja maskuliinisuutta, joilla muiden hallituspuolueiden hullutuksia voidaan vastustaa. En kerta kaikkiaan kykene ymmärtämään tai hyväksymään, että yksi mies voisi vaikuttaa näin paljon useaan mieheen. Sen tiedän täysin varmaksi, että joku Tiina Elovaara tai Pirkko L-R ovat täysiä antipersuja, heiltä en oleta mitään. Mutta jos kerran muut kovat tekijät eivät halua vastustaa ja ottaa mitään riskiä, ei heissä ole tarpeeksi yhtään mitään.

Uusi puolue Sakari Lindenin johdolla!

Edit. Palovuori korjattu Elovaaraksi

[Lalli IsoTalo]

... persut on Soinin projekti ja Soinin seurakunta valitsee seuraajan joku hommalla kirjoitteleva kylähullu ei sitä valitse. Koko operaatio on täysin epärealistinen ja utopistinen.

Ehdotin Matias Turkkilalle vuonna 2011, tuoreena hommalaisena, että mitäs jos videohaastattelisin pressaehdokkaat Hommaan? Minulla ei ollut mitään kokemusta videohaastatteluista, eikä mitään suhteita keneenkään. Matias sanoi, että "siitä vaan, anna mennä!"

En ollut ennen Hommaa ollut missään tekemisissä Haaviston tai Niinistön kanssa, mutta silti sain molempien haastattelut.

Siinä sinulle epärealistista ja utopistista kylähulluutta. Voisitko nyt ystävällisesti poistua tästä ketjusta ja pysyä poissa, koska kaikki kommenttisi tähän asti ovat olleet pelkkää off topiccia?

Kiitos.

[Lalli IsoTalo]

En kerta kaikkiaan kykene ymmärtämään tai hyväksymään, että yksi mies voisi vaikuttaa näin paljon useaan mieheen.

Ainoa keino millä Soini on aikoinaan voinut säilyttää järkensä, halveksitun pikkupuolueen johtajana, on ollut sulkea korvansa arvostelulta: koirat räksyttää, karavaani kulkee. Tämä toimi pikkupuolueessa. Spekuloin, että sama meininkin on jatkunut, kun puolueesta tuli suuri: Soini ja sisäpiirinsä tekevät suunnitelmat ja menevät sen mukaan, ja loput ovat statisteja, tai puolueesta erotettuja statisteja. Soinille ei mennä puhumaan suoraan, vaan ensin pitää puhua esikunnalle, joka puhuu sisäpiirille, joka puhuu Soinille. Jotenkin noin. Persut ei ole normaali organisaatio, sellainen jossa sinä ja minä olemme tottuneet tekemään töitä. Se on muinaisjäänne pysähtyneisyyden ajalta.

Tähän päätelmään olen päätynyt tarkkailematta tilannetta ulkopuolelta. Kukaan sisäpiiriläinen ei ole kertonut minulle mitään.

Sen tiedän täysin varmaksi, että joku Tiina Palovuori tai Pirkko L-R ovat täysiä antipersuja, heiltä en oleta mitään. Mutta jos kerran muut kovat tekijät eivät halua vastustaa ja ottaa mitään riskiä, ei heissä ole tarpeeksi yhtään mitään.

Jos heissä ei ole tarpeeksi yhtään mitään, niin olisiko heissä jotain enemmän uudessa puolueessa?

[Kulttuurirealisti]

Mistä Hommalla on syntynyt tämä Soiniviha? Onko katolinen 2 lapsen isä kerrostalomaisteri, 37 vuotta persuna, jytkyn yllättämänä vallassa nyt niin hirmuinen kateuden aihe, vai mikä. Sisäministerinä olisi ollut tosikusessa, kun muut hallituskummpanit olisivat tehneet hänestä vielä suuremman syntipukin ja takinkääntäjän. Jani the Oracletietokantamoottori höperehtii, tosin Soiniinkin on valta vaikuttanut negatiivisesti ehkä?

En tiedä vihasta, mutta Soini vastasi hallitusneuvotteluista, päätti ministeripaikat, ja hän on se joka olisi voinut painostaa/puhua järkeä Orpolle kun läpsyt valuivat Suomeen. Pieleen meni, isosti. Soinia ei kiinnosta maahanmuutto, vaikka sillä ratsastamalla puolue nousi hallitukseen.

Vaihtokampanjaan tarvittaisiin uskottava vaihdokas, kuka?

Joku maahanmuuttokriittinen, riittävän rohkea ja poliittista pelistä ymmärtävä.

[Punaniska]

"Salaliitto" tosiaan vesittyy nolosti, mikäli PS-puoluetoimistossa herätään äkilliseen intoon liittyä jäseneksi ja rekisterin ylläpito "ruuhkautuu". 
Ehkäpä sitä kelvollista haastajaa olisi ajoissa tunnusteltava.

Siksipä aloitimmekin projektin jo kauan ennen Lallia, minä ja joitakin muita on jo sisässä, ja muistaakseni Turun suunnalla jengiä liittyy koko ajan.


http://hommaforum.org/index.php/topic,108377.msg2103573.html#msg2103573

Haastaja on jo varmaan olemassa, mutta haastetta saamme odottaa ehkä maaliskuuhun.

[Khevonen]

Vaihtokampanjaan tarvittaisiin uskottava vaihdokas, kuka?

Joku maahanmuuttokriittinen, riittävän rohkea ja poliittista pelistä ymmärtävä.

Okei, okei. Kun kerran noin nätisti kysyitte, niin voin alkaa.

Nyt saatte nauraa

[UgriProPatria]

Miksi Marko Mjölnirin avattaressa on Juice Leskinen? (Heh. "Vitsi".) 

[pikkujorma]

Luulin että persujen hallituksessa olo näkyisi jotenkin. Ehkä oli huonoa tuuria mutta maahanmuutto räjähti käsiin. Kukaan ei pystyny tekemään mitään eikä rajoja pistetty kiinni. Kun muut maat pisti omat rajansa kiinni niin lännestä päin tulo väheni. Ehkä itärajan sulkemista voi pitää hallituksen ansiona, jopa persujen pieneltä osalta. Soini väisteli vastuutaan kun ei ottanu sisäministerin paikkaa.

Eihän se helppoa ole saada maahanmuutto kriittisiä ääniä kuulumaan. Soini ei sano enää maahanmuutosta mitään ja ne persut jotka sanoo, hiljennetään tavalla tai toisella.

En tiedä mitä Soini on Sipilälle luvannu. Persut on samanlaisia kuin muutkin puolueet. Kukaan ei uskalla puhua mitään maahanmuutosta, Soinin pelossa tai jostain muusta syystä. Voihan siitä oikeuteen joutua, saada sakkotuomion ja pahimmassa tapauksessa jopa vankeutta, jos sanoo mitä ajattelee.
Soini hiljentää kaikki jotka sanoo jotain minkä voi tulkita rasistiseksi. Jos alkaa enemmän meteliä persujen puolelta kuulua maahanmuuttajia vastaan, niin Orpo ja Sipilä vaatii Soinia pitämään joukkonsa kurissa. Ja Soini tekee työtä käskettyä, muuten tulee hänelle lähtö hallituksesta.

Soini ei mikään suuri valtuomies ole eikä hänestä koskaan sellaista tule. On kuitenkin saanu politiikasta hyväpalkkaisen uran itselleen , eikä ole tarvinnu tehdä oikeita töitä. Puhui populistina maahanmuuttajia vastaan, koska tiesi että se tuo lisää ääniä. Todellisuudessa Soinia ei maahanmuutto asiat edes paljoa kiinnosta, niin taisi sanoa itsekkin.

[Rubiikinkuutio]

Luulin että persujen hallituksessa olo näkyisi jotenkin. Ehkä oli huonoa tuuria mutta maahanmuutto räjähti käsiin.

Varmaan oli, mutta ennen maahanmuuton räjähtämistä hallitusohjelma ei tehnyt maahanmuutolle yhtään mitään. Neuvottelutulos oli pyöreä nolla. Oppositiossakin persuilla olisi ollut pelotevaikutus maahanmuuttopolitiikkaan.

[Tabula Rasa]

Mistä Hommalla on syntynyt tämä Soiniviha? Onko katolinen 2 lapsen isä kerrostalomaisteri, 37 vuotta persuna, jytkyn yllättämänä vallassa nyt niin hirmuinen kateuden aihe, vai mikä. Sisäministerinä olisi ollut tosikusessa, kun muut hallituskummpanit olisivat tehneet hänestä vielä suuremman syntipukin ja takinkääntäjän. Jani the Oracletietokantamoottori höperehtii, tosin Soiniinkin on valta vaikuttanut negatiivisesti ehkä? Vaihtokampanjaan tarvittaisiin uskottava vaihdokas, kuka?

Eiköhän tuo ole ratsastuksesta ja takinkäännöstä johtuvaa. Missä eu, siellä ongelma, hallituksessa, ei tulla edes harkitsemaan äänestystä erosta. jne. Liian monta kohtaa millä ratsasti on kääntynyt päinvastaiseksi.

Vaihtoehtoja on useita. Ja eiköhän siitä käydä keskustelua muualla kuin julkisella foorumilla. Tänne riittää ilmoitus että todellinen ehdokas on. Smpjäärät eivät sitä ole. Eikä Halla-ahokaan jos TTIP/TiSA/CETA tms kirjainyhdistelmiä ajaa.

[Teaparty]

Pomminvarmoja suunnitelmia ei ole olemassakaan. Millään elämän saralla. Monta asiaa voi aina mennä pieleen. Silti on helvetin tyhmää jättää yrittämättä. Lottoamisen odotusarvo on negatiivinen, mutta silti uusia lottomiljonäärejä tulee harva se viikko.

Tässä tapauksessa todennäköisyydet pesevät lottoamisen mennen tullen.

Onko muita uskottavia vaihtoehtoja olemassa? Siis aikuisten oikeasti? Ja mitä tässä voi hävitä?

Joko lopetetaan nillitys ja ruvetaan keskustelemaan nimistä?

Laura Huhtasaari
Olisiko hyvä?
Joo?

[Teaparty]

^Just noin paitsi Terho. Huonoista vedoista vähiten huono.

Käy minun puolestani, jos Homma-enemmistö näin päättää.

Laura Huhtasaari ja Sampo Terho huudettu

Muita?

[dothefake]

Kysyisin epäuskoisilta mollaajilta, että mitä teiltä on pois, jos me yritämme omin varoin viimeistä laillista oljenkortta.

[Vredesbyrd]

Siitä vaan ja dokumentointi nettiin, mitä kovemmin panoksin ja mitä nopeammin sen parempi. Aivan tosissanne luulette Terhon tai Huhtasaaren olevan ensi vuonna kärkkymässä Soinin jakkaraa, kesken hallituskauden, kun vähän sähköpostilla ruinataan nimenomaan maahanmuuttokritiikin tiimoilta?   

[dothefake]

Hokasin juuri äsken, että meillä on vain voitettavaa, reagoi Soini miten tahansa. Jos uusia jäseniä ei loppuvuonna oteta, on sekin meille voitto. Pelkää reilua peliä hän. Jos muuta ei saada aikaan, niin syödään viidenkympin edestä kokousillallista, jonka puolue tarjoaa. Puurokattilaa nyt vähintäänkin sekoitetaan. Ja olen jo nyt saanut kannustavia viestejä ihan homman ulkopuolelta, kyllä linnakkeessakin supatellaan.

[Lalli IsoTalo]

Ja olen jo nyt saanut kannustavia viestejä ihan homman ulkopuolelta, kyllä linnakkeessakin supatellaan.

Minä puolestani kiitän siitä yksäreiden tulvasta, jotka kannustavat jatkamaan projektia. Kiitos!

[Lalli IsoTalo]

Koittakaa saada enemmin persuille vastavoima ...

Perusta oma ketju tuolle off topic -länkytyksellesi.

[dothefake]

Huonostipa tuntee oraakkeli antiikin Kreikan historian, takaisin kouluun.

[Lalli IsoTalo]

Ajattelin kyllä säästää tuon hevosjutun myöhempään käyttöön.

[Kukkahatuton täti]

Huhtasaari olisi mielestäni oiva valinta Soinin tilalle. Sanavalmis, fiksu,  akateemisesti koulututettu kaunis nuori nainen. Saisi kenties hälvennettyä olemuksellaan sitä persu - kuvaa joka monilla tuntemillani persukammoisilla naisilla on: persut eivät olekaan vain makkaraa syövien ja sovinistiäijien raiskausfantasia- ja naistenvihaamiskerho!?!

[Lasse]

Sitä sortuu liialliseen fatalismiin jos luulee, ettei mitään ole tehtävissä.

"There's no fate but what we make for ourselves."