Nollatoleranssi rasismille - Mitä se oikeasti tarkoittaa?

[qwerty]

Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua

Mutupedian mukaan noin. Suomen laki ei tunne koko käsitettä. Mistä on kysymys?

Eino P. sanonee asian paremmin tuossa alempana, mutta pääpiirteittäin kysymys on äärivasemmiston lanseeraamasta sanasta, jonka vastustajat leimataan kansanvihollisiksi.

Itse olen avoimen rasistinen tyyppi. Esim. diggaan Russell Petersin äärirasistisista vitseistä kuin hullu puurosta Pelko perseessä että pääministeri Sipilä kieltää nämä. En tiedä miten, mutta kieltää kuitenkin!

Esimerkki 1 (Intialainen orja Etelä-Afrikassa) Orja! Tuossa on puuvillapelto. Poimi puuvilla! Ei pysty...

Esimerkki 2 (Jamaikalaiset hemmot vs. Intialaisen näköiset tyypit) 
Kivaa nähdä mustia yleisössä! Whooo. Joo, joo. Ette te minua peloita. Minä kasvoin ghettossa

Homovitsi joka ei ole homoketjussa. No, jos saan bännin tästä niin so not. Kukaan ei voi olla kartalla kaikista säännöistä... Indian Gays (2:05)

---------------

Yllä on kolme esimerkkiä rasistista vitseistä, joiden linkitys saattaa olla rikollista maanantaina. Nollatoleranssi! Tätäkö te kepulit ja kokkarit haluatte?

[b_kansalainen]

Maanantaina ei tapahdu vielä muuta kuin poliitikot heiluttelevat huuliaan.
http://lainvalmistelu.finlex.fi/

[Kapseli]

Minäkin odotan innolla huomista, mitä saa sanoa ja mitä ei. Jonkinlainen ilmianna natsi -palvelu tulee poliisin verkkosivuille, johon voi lisätä kuvakaappauksia kommenteista ja siitä lätkähtää päiväsakkoja. Poliisi saa viimein määrärahoja kun sinne palkataan muutama henkilö tarkistelemaan näitä ilmoituksia, että mikä niistä on pahaa ratsismia ja mikä kiihottaa oikein julmetusti kansanryhmiä vastaan.


Operaattorit saavat uuden lain nojalla estää pääsyn kaikille rasistisivuille ja niistäkin voi valveutuneet kansalaiset ilmoitella sitä mukaa kun kerkeää. Poliisi saa hajoittaa kaikki mielenilmaukset mielivaltaisesti jos niistä löytyy rasistisia piirteitä. Poissulkien itsenäisyyspäivän mellakat, koska siellä on niin paljon porukkaa, ettei jokaista rintanappia kerkeä tarkastelemaan.

[qwerty]

Jonkinlainen ilmianna natsi -palvelu tulee poliisin verkkosivuille, johon voi lisätä kuvakaappauksia kommenteista ja siitä lätkähtää päiväsakkoja.

Samaa ajattelin. Kun vasurit olivat hallituksessa niin ajoivat kiukulla samaa. Nyt se sitten toteutuu. Äänestämällä voit vaikuttaa. Ja vitut Kova hinku lannoitekaupoille... Tosin mitä sekään auttaisi. Vittu perkele saatana

[akez]

Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua

Mutupedian mukaan noin. Suomen laki ei tunne koko käsitettä. Mistä on kysymys?

Sitäpä ovat tiedemiehet yrittäneet selvittää. Asia odottaa edelleen ratkaisua ...

Sivu 3:

... The concept of racism is also heavily negatively loaded, morally and politically. Thus, to claim that someone has expressed a racist opinion is to denounce them as immoral and unworthy. In sum, racism has become a term of political abuse. This presents special difficulties for a social scientist who defends the use of the concept. Whatever definition is offered has significance for not only academic work, but also political and moral debate.
(...)

... If racism is defined as politically or morally unacceptable, there must be a reasonable consensus about what it is. ...

Robert Miles, Malcom Brown, Racism (Second edition), 2003

Edellisen johdosta moni tiedemies on luopunut kokonaan rasismi-termin käytöstä.

... ehkäpä kuitenkin Sipilä, Orpo ja Risikko kykenevät tekemään nyt nobelin arvoisen läpimurron ... sillä välin voidaan praktisesti katsoa rasismin olevan eräs syrjinnän alalaji. Syrjintä virassa ja toimessa on lailla jo kielletty. Tämä kattaa myös rasismin, oli se sitten mitä tahansa. Yksityiselämässä taas saa syrjiä vapaasti ketä haluaa. Myös valtion eräs keskeinen perusta on kansalaisten ja ulkomaalaisten eriarvoinen kohtelu. Muuten valtiota ei ole olemassa.

Tuhannen taalan kysymys on, miksi poliitikot satsaavat kaikki paukkunsa tähän aiheeseen, eikä syrjintään yleisesti?

EDIT typo

[Nikolas]

Nollatoleranssi rasismille tarkoittaisi ilman muuta sitä että kaikenlainen rasismi laadusta ja määrästä riippumatta kiellettäisiin rangaistuksen uhalla. Muutenhan ei olisi kyse nollatoleranssista. Se on paljon pyydetty, ottaen huomioon miten monenlaista rasismia on.

[Pärmi]

KGB:n kyttäysvuosina siihen kuului ainakin 170 000 jäsentä pahimmillaan, järkyttävän kokoinen koneisto ihmisiä valvomaan ja myös virkailijat toisiaan. Nykyinen tsaari on yksi heistä. Tämä on täysin ohi-ymmärretty nykyisen vihervassari-ideologiassa. Utopiassa ei tule koskaan konkretisoitumaan unelma päämääränä, vaan aivan päinvastaista. Että 'nolla-toleranssi', joopajoo.