Uusi maailmanjärjestys paljastettu - ja idea uudelle puolueelle

[pavezi]

Hei kaikille, olen joidenkin vuosien ajan seurannut tätä foorumia säännöllisen epäsäännöllisesti. Kirjoitin tällaisen kirjoituksen liittyen oleellisesti niihin aiheisiin, joista täälläkin keskustellaan. Lukekaapa se, ja antakaa palautetta, kommenttia ja ideoita!

http://paavokuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223231-uusi-maailmanjarjestys-paljastettu-kirjoitussarjan-loppuhuipennus

[Atte Saarela]

Keskuspankeilla todellakin on liikaa valtaa.

Jos nykyinen talousjärjestelmämme sattuisi lähivuosina menemään pahemman kerran rikki, mikä ei ole ihan poissuljettua, joudutaan ehkä monia asioita rakentamaan joka tapauksessa puhtaalta pöydältä.

Toivottavasti silloin ei kuunnella keynesläisiä "talousasiantuntijoita", joiden syytä tämä nykyinen pommi on, vaan palataan omaan kansalliseen valuuttaan ja ehkäpä myös pohditaan uudestaan sitä, tarvitaanko keskuspankkia ylipäänsä mihinkään ja onko sen oltava valtiosta riippumaton. Yms yms.

Nykyisessä tilanteessa uuden puolueen läpilyönti tällä agendalla on hyvin vaikeaa, koska nykyisen järjestelmän ongelmat eivät ole ainakaan vielä selvästi näkyvissä juuri kenellekään. (En väitä että minullekaan)

Jos pahempi talouskriisi iskee, siinä vaiheessa tilanne voi olla toinen, mutta enpä ole varma olisiko silloinkaan kysyntää uudelle puolueelle. Voi olla että sekaannus ja hämminki olisi siinä vaiheessa melkoinen, ja nykyiset valtapuoleetkin kuuntelisivat mielellään ketä tahansa jolla on uskottava suunnitelma uuden järjestelmän rakentamiseksi.

Tässä vaiheessa tämä on tietysti spekulatiivista, mutta varmasti kannattaa suunnitella mahdollisimman pitkälle tilannetta jossa nykyisessä raha- ja pankkijärjestelmässämme oleva velkapommi räjähtää hallitsemattomasti eikä hallitusti.

[Atte Saarela]

- Mitä tapahtuisi, jos ihmiset menettäisivät uskonsa euroon esimerkiksi keskuspankkien täysin holtittoman rahanpainamisen tai liian paljon miinuspuolelle menevien korkojen takia ja/tai jos pankkijärjestelmä menisi kollektiivisesti konkurssiin?

- Voisiko yhteiskuntamme toimia väliaikaisesti ilman rahaa, kunnes saamme uuden valuutan pystyyn?

- Jos esimerkiksi kaikkien ihmisten omistamat eurot sulavat nolliin hyperinflaation seurauksena, miten jaamme ihmisille oikeudenmukaisesti uutta valuuttaa?

- Jos euro romahtaa hyperinflaation seurauksena, onko sen jälkeen mahdollista lanseerata uutta ns. fiat valuuttaa jonka arvo ei ole sidottu mihinkään, vai onko palattava kultakantaan jotta ihmisten luottamus rahaan palaa?

Minusta nämä ovat mielenkiintoisia kysymyksiä, vaikka ei uskoisikaan siihen että raha- ja pankkijärjestelmän romahdus olisi mitenkään realistinen skenaario.

[Tabula Rasa]

Enemmän uskon että kyseessä on hidas hiipuminen syvälle ongelmiin josta kumpuaa sitten vastavoima johdon tuottamalle tuholle kun kriittinen piste ylitetään ja ihmisiä on kurjuudessa merkittäviä määriä. Uskoisin että yhteiskunta voisi pyöriä joitain päiviä ilman rahaa. Mutta jo viikkojen, kuukausien kohdalla tulisi merkittäviä ongelmia. Tuossa kohtaa tulisi valtion kiireesti ottaa oma valuutta käyttöön euron entisellä kurssilla että rahaan perustuva talous voisi toimia. Oman valuutan kanssa sitten voisi muutenkin elvyttää eri tavalla.

[Atte Saarela]

Lunatics have taken control of the asylum .. Video maailman velkatilanteesta

http://www.zerohedge.com/news/2016-07-06/crazy-story-debt-told-under-40-minutes

[Tabula Rasa]

Ja puoluehanketta kommentoiden.

Jos et ota palkkaa, niin millä meinasit elää?

Hienoja tavoitteita. Käytännön toteutus miten noihin päästään vain puuttuu. Nykyiset johtajat ovat poistaneet laista säädökset joilla heidät voisi tuomita. Eli millä meinasit pitää laillista oikeudenistuntoa jos ei ole lakeja?

Se että valitset vain joitain sinusta lupaavilta vaikuttavia aloja ei anna kovin onnistunutta ideaa. Enemmänkin vapautetaan yrittäjyyttä säädöshelvetistä niin että jokaisella alalla pystyy aloittamaan helposti ja huonoimmassakin tapauksessa sosiaaliturva takaa ettei joudu aivan heitteille.

Suuret muutokset pompottavat taloutta vahvasti ensialkuun. Joka vaikuttaa suljetussa järjestelmässä kaikkeen, rahan arvoon, yksilöihin jne. Jos kotimaan järjestelmä ei ole valmis, pitää siirtymäkaudeksi varmistaa perusturva kaikille suomalaisille.

Rahan jakaminen koulutukseen tai hoitoon sinänsä ei lisää tehokkuutta. Uudelleenjärjestely voisi parantaa huomattavasti enemmän. Ylipäänsä koko systeemin järjestelyyn voisi tehokkuutta saada paljonkin.

Maasta riiteleminen johtuu nimenomaan yhden laajenemispyrkimyksistä toisten kustannuksella. Rajojen siirtely ja painostetut vaalit eivät käy länsimaissa. Kunkin maan pitäisi itse päättää mitä tekee. Ei naapurin tai kenenkään muun.

Talouspakotteista luopuminen voisi olla perusteltua oman talouden kannalta sekä siihen perustuen että muut maat rikkovat tuota ihan surutta. Esim ranskan tukialuskaupat venäjälle jne. Kuitenkaan ei voida antaa yhden liitellä sudeettialueita sun muita vapaasti. Tarvitaan uusia keinoja.

Joo. Uusi YYA-sehän se pelastaakin kaiken. Ja venäjälle uusi suuri valtatie jolla mahtuu kulkemaan vaikka minkälaiset kolonnat nopeasti. Ei vaikuta kovin lupaavalta itsenäisyyden kannalta.

Itsenäisenä pitäisi panostaa kotimarkkinoiden rakenteeseen. Jalostusta, alkutuotantoa jne. Tuottavaa työtä.

[Lalli IsoTalo]

http://paavokuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223231-uusi-maailmanjarjestys-paljastettu-kirjoitussarjan-loppuhuipennus

Melkoisen paketin olet saanut aikaiseksi. Onnittelut!

Nyt kun olet lähtenyt tuolle tielle, jolla itsekin olen ollut pitkään, niin toteaisin viisi asiaa:

1. Melko suuri osa maailman sodista on sodittu, jotta maailma saataisiin siihen tilaan, jossa se on nyt. Tämä uuden maailmanjärjestyksen luominen on ollut erittäin pitkän ajan projekti, ja se on edennyt hitaasti mutta varmasti, erilaisten muunnelmien kautta (mm. Kansainliitto, YK, globalisaatio). Kaksi askelta eteen, yksi taakse. Ne jotka tätä ikuisuusprojektia edistävät, ovat hell bent notta sitä eivät kansallisvaltiot tule sotkemaan. Saati sitten populistipuolueet. Saati sitten uudet populistipuolueet.

Mutta minulla ei ole muutakaan äänestettävää, joten ... mikä on vaalipiirisi?

2. Historiassa näistä kirjoittamistasi asioita tiedettiin enemmän, koska tiedonvälitys ei ollut yhtä keskittynyttä, ei ollut tv:tä tai radiota, ja tiedot välittyivät puskaradion kautta. Nykyään massamedia aivopesee muutaman tunnin päivässä, hienovaraisesti, ihmiset ajattelemaan haluamallaan tavalla. Vaikka se näyttäisikin toimivan, niin tämä suvakkimeininki on kuitenkin vastoin ihmisen luontaisia vaistoja. Ei tarvita kuin yksi sukupolvi ilman massamediaa ja "systeemiä", niin ihmiskunta palautuu takaisin siihen normaaliin tilaan, jota kohden se on kehittynyt satoja tuhansia vuosia.

Olettakaamme vaikka, että auringonpurkaus tuhoaa maasta kaiken elektroniikan. Tämän jälkeen hyvinvointiyhteiskunta eli sosialismi katoaisi, ja yksilöitä arvostettaisiin taas heidän hyödyllisyytensä mukaan. Ns. tasa-arvo katoaisi maan päältä hyvin nopeasti.

Yritän tässä sanoa, että toivoa on. Valot pimeyksien reunoilla ovat harvassa, mutta ne ovat olemassa.

3. Homma on antunut minulle sitä enemmän, mitä olen antanut sille. Mitä enemmän ihminen määrätietoisesti (tai sattumanvaraisesti, kuten minä) puskee haluamaansa suuntaan, sitä isommat ovat palkinnot, mutta idea eivät ole ne palkinnot, vaan puskeminen oikeaan suuntaan. Siitä sen tyydytyksen saat. Älä ala feikkaamaan tai mielistelemään. Mene omaan suuntaasi. Ota mukaan vertaisiasi. Kuuntele viisaampiasi mielipiteitä, jos sellaisia jostain huomaat löytäneesi, mutta tee itse päätöksesi.

4. Mieti mihin laitat energiasi. Kannattaa alkaa taistella vain, jos a) taistelun voitto on tarpeeksi tärkeä, ja b) taistelu on mahdollista voittaa edes jollain todennäköisyydellä.

5. Ajattelun voima on mahtava. Mielikuvaharjoittelun, itsesuggestion ja rukouksen raja on veteen piirretty viiva. Mitä enemmän jotain tahdot, oudosti, sitä todennäköisemmin se toteutuu.

Onnea sille mitä olet tekemässä, ja Voimaa.

Lalli IsoTalo

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Helvetin pitkä sepustus. Tyypillistä saklaliitto huuhaata. Selitetään salöaliitoilla se kun on itse töpeksitty ja ei haluta tunnustaa ja ymmärtää tätä. Hyvä esimerkki tämän lisäksi on ählämimaiden kurjuudesta Israelin syyttely.

[Vredesbyrd]

H. Oraakkelilla on taatusti hyvä äänestystaktiikka maamme tulevaisuuden suunnan kääntämistä ajatellen. Kaikki asiat menevät suuresti päin seinää vuosikymmen toisensa jälkeen. Toki osa ongelman ydintä on se, että halutaan asioita, joiden toteutusyrityksillä sitten orjuutetaan itseä lisää, kuten valtion muuttaminen perheenisäksi, joka elättää kaikki kaikissa tapauksissa.

Viimeksi äänestämällä saatiin sellainen muutos, että oikeusministerinä on persu, jonka kapasiteetti ei hommaansa riitä ja joka kannustaa sorvaamaan vihapuhelakeja.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

H. Oraakkelilla on taatusti hyvä äänestystaktiikka maamme tulevaisuuden suunnan kääntämistä ajatellen. Kaikki asiat menevät suuresti päin seinää vuosikymmen toisensa jälkeen. Toki osa ongelman ydintä on se, että halutaan asioita, joiden toteutusyrityksillä sitten orjuutetaan itseä lisää, kuten valtion muuttaminen perheenisäksi, joka elättää kaikki kaikissa tapauksissa.

Viimeksi äänestämällä saatiin sellainen muutos, että oikeusministerinä on persu, jonka kapasiteetti ei hommaansa riitä ja joka kannustaa sorvaamaan vihapuhelakeja.

Höpisemällä salaliitoista ja kurittamalla tavallisia työläisiä saadaan 0,1% kannatus, ja mikään ei muutu. Kukaan ei äänestä narsistista örkkiä tai hörhöä joka höpisee jostakin salaliittohimmeleistä joita kukaan ei tajua.

[Lalli IsoTalo]

Kukaan ei äänestä narsistista örkkiä tai hörhöä joka höpisee jostakin salaliittohimmeleistä joita kukaan ei tajua.

Olet oikeassa. Lopetetaan kaikki yrittäminen, ja keskitytään sohvalla istumiseen ja niiden haukkumiseen, jotka jotain vielä yrittävät.

Varma malli menestykseen.

[Vredesbyrd]

Varmaan estät tämän "työmiehen kurittamisen" äänestämällä persuja, joilla ei ole mitään muutosagendaa minkään suhteen, varsinkaan työmarkkinapolitiikkaan. Kaikki entiset puheet olivat vain puheita. Soini-örkki kaatuu varmaan myös, kun vaan odottaa viimeisen hampurilaisaterian raviradalla nautittuna koituvan kohtalokkaaksi.

Ei tietysti kukaan tolkun ihminen äänestä uutta puoluetta, jonka agendalla olisi kaataa kansallisen suvereniteetin kuoppaaminen, hakata työmiestä kurittava sääntöhelvetti ja pistää rajat kiinni muslimeilta sekä passittaa aiemmat turhakkeet takaisin.

Esimerkiksi Trilateraalikomissiolla ja Council of Foreign Relationsilla on julkiset sivut ja agenda, joista ei ole mitään epäselvyyttä. Samoin EU:n isien agenda on julkinen ja luettavissa. Ne ovat hyvin vihamielisiä kansallisvaltion ideaa kohtaan. Sellaisen vastustamiseen ei riitä yhtään mikään, mitä nykypersut ovat koskaan tehneet.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kukaan ei äänestä narsistista örkkiä tai hörhöä joka höpisee jostakin salaliittohimmeleistä joita kukaan ei tajua.

Olet oikeassa. Lopetetaan kaikki yrittäminen, ja keskitytään sohvalla istumiseen ja niiden haukkumiseen, jotka jotain vielä yrittävät.

Varma malli menestykseen.

Entäs jos se yrittäminen on lähinnä  korjaavien toimenpiteiden hiekottamista ja haittaamista?
Eikö silloin ole aikas hullua puhua tekemisestä?  Katsoppa ympärille. Euroopassa nousee liki joka maassa puolueita jotka vastustavat nykymenoa. Meillä persut ajoi kiville ja muut keskittyy lähinnä pöhlöistä salaliitoista jauhamiseen. Missään muualla ei ole tilanne näin synkkä kuin meillä. Siitä sinäkin saat ottaa sulan hattuusi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Varmaan estät tämän "työmiehen kurittamisen" äänestämällä persuja, joilla ei ole mitään muutosagendaa minkään suhteen, varsinkaan työmarkkinapolitiikkaan. Kaikki entiset puheet olivat vain puheita. Soini-örkki kaatuu varmaan myös, kun vaan odottaa viimeisen hampurilaisaterian raviradalla nautittuna koituvan kohtalokkaaksi.

Ei tietysti kukaan tolkun ihminen äänestä uutta puoluetta, jonka agendalla olisi kaataa kansallisen suvereniteetin kuoppaaminen, hakata työmiestä kurittava sääntöhelvetti ja pistää rajat kiinni muslimeilta sekä passittaa aiemmat turhakkeet takaisin.

Esimerkiksi Trilateraalikomissiolla ja Council of Foreign Relationsilla on julkiset sivut ja agenda, joista ei ole mitään epäselvyyttä. Samoin EU:n isien agenda on julkinen ja luettavissa. Ne ovat hyvin vihamielisiä kansallisvaltion ideaa kohtaan. Sellaisen vastustamiseen ei riitä yhtään mikään, mitä nykypersut ovat koskaan tehneet.

Persusistakin löytyy fiksua väkeä mitä taas ei juurikaan näissä örkkien ja hörhöjen sekoilukerhoissa näy.

[Lalli IsoTalo]

Entäs jos se yrittäminen on lähinnä  korjaavien toimenpiteiden hiekottamista ja haittaamista?
Eikö silloin ole aikas hullua puhua tekemisestä?

Mitä korjaavia toimenpiteitä tarkoitat?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Entäs jos se yrittäminen on lähinnä  korjaavien toimenpiteiden hiekottamista ja haittaamista?
Eikö silloin ole aikas hullua puhua tekemisestä?

Mitä korjaavia toimenpiteitä tarkoitat?

Katsoppa ympärille mitä muualla euroopassa tapahtuu.  Ei tilanne ole näin synkkä muualla, kuin meillä.

[Atte Saarela]

Yleensä ottaen minusta kannattaa ignoroida ihmiset jotka eivät halua olla osa ratkaisua vaan osa ongelmaa, eli urputtaa sanomatta itse mitään rakentavaa.

Mistä tulikin mieleeni, että hommalta taitaa puuttua ignore-nappi?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Yleensä ottaen minusta kannattaa ignoroida ihmiset jotka eivät halua olla osa ratkaisua vaan osa ongelmaa, eli urputtaa sanomatta itse mitään rakentavaa.

Mistä tulikin mieleeni, että hommalta taitaa puuttua ignore-nappi?

Minä ainakin olen sanonut montakin kertaa rakentavaa. Tämä itsensä äänestäjien yläpuolelle nostaminen ja salaliitoista höpisy ei ole osa ratkaisia se on ongelman ydintä.

[Lalli IsoTalo]

Mitä korjaavia toimenpiteitä tarkoitat?

Katsoppa ympärille mitä muualla euroopassa tapahtuu.  Ei tilanne ole näin synkkä muualla, kuin meillä.

Toistan: Mitä korjaavia toimenpiteitä tarkoitat?

[Vredesbyrd]

Tämä itsensä äänestäjien yläpuolelle nostaminen ja salaliitoista höpisy ei ole osa ratkaisia se on ongelman ydintä.

Sano tuo Halla-aholle 

[Tabula Rasa]

Yleensä ottaen minusta kannattaa ignoroida ihmiset jotka eivät halua olla osa ratkaisua vaan osa ongelmaa, eli urputtaa sanomatta itse mitään rakentavaa.

Mistä tulikin mieleeni, että hommalta taitaa puuttua ignore-nappi?

Täällä on olemassa ignorelista jolle voit nimimerkin tahtoessasi laittaa. Löytyy profiilin asetuksista. Itse kuitenkin katson mieluiten kaikkien näkemykset. Kuplat on niitä varten jotka eivät halua katsoa kokonaiskuvaa.

[Lalli IsoTalo]

Mistä tulikin mieleeni, että hommalta taitaa puuttua ignore-nappi?

1. Kopioi ignoorattavan nimi.
2. Profiili - Muokkaa Profiilia - Kaverit/estolista - Muokkaa estolistaa
3. Liitä estettävän nimi.

[Atte Saarela]

Yleensä ottaen minusta kannattaa ignoroida ihmiset jotka eivät halua olla osa ratkaisua vaan osa ongelmaa, eli urputtaa sanomatta itse mitään rakentavaa.

Mistä tulikin mieleeni, että hommalta taitaa puuttua ignore-nappi?

Täällä on olemassa ignorelista jolle voit nimimerkin tahtoessasi laittaa. Löytyy profiilin asetuksista. Itse kuitenkin katson mieluiten kaikkien näkemykset. Kuplat on niitä varten jotka eivät halua katsoa kokonaiskuvaa.

Tunnustan, että minua loukkaa esim. Muutospuolueen niputtaminen turhaksi hörhökerhoksi, kun siellä on fiksuja tyyppejä eikä linjassakaan ole mitään vikaa.

Tietenkin haluaisin mieluummin vaihtaa persujen johdon järkevään, mutta se on oikeasti aika vaikeaa. Se, että on olemassa vaihtoehto persuille on parempi kuin ei mitään. Ja hra Oraakkeli voisi itse kokeilla saada aikaan (edes) jotain vastaavaa ennen kuin rupeaa urputtamaan esittämättä mitään konkreettisia parannusehdotuksia.

Suosittelisin muuten myös Muutos-puoluetta jos kiinnostaa toimia vaihtoehtopuolueessa jossa on oikeastaan täysin vapaat kädet tehdä mitä haluaa .. Se on jo nykyisellään ongelma että Suomessa on liikaa puolueita.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Yleensä ottaen minusta kannattaa ignoroida ihmiset jotka eivät halua olla osa ratkaisua vaan osa ongelmaa, eli urputtaa sanomatta itse mitään rakentavaa.

Mistä tulikin mieleeni, että hommalta taitaa puuttua ignore-nappi?

Täällä on olemassa ignorelista jolle voit nimimerkin tahtoessasi laittaa. Löytyy profiilin asetuksista. Itse kuitenkin katson mieluiten kaikkien näkemykset. Kuplat on niitä varten jotka eivät halua katsoa kokonaiskuvaa.

Tunnustan, että minua loukkaa esim. Muutospuolueen niputtaminen turhaksi hörhökerhoksi, kun siellä on fiksuja tyyppejä eikä linjassakaan ole mitään vikaa.

Tietenkin haluaisin mieluummin vaihtaa persujen johdon järkevään, mutta se on oikeasti aika vaikeaa. Se, että on olemassa vaihtoehto persuille on parempi kuin ei mitään. Ja hra Oraakkeli voisi itse kokeilla saada aikaan (edes) jotain vastaavaa ennen kuin rupeaa urputtamaan esittämättä mitään konkreettisia parannusehdotuksia.

Suosittelisin muuten myös Muutos-puoluetta jos kiinnostaa toimia vaihtoehtopuolueessa jossa on oikeastaan täysin vapaat kädet tehdä mitä haluaa .. Se on jo nykyisellään ongelma että Suomessa on liikaa puolueita.

Mistäs tiedät että en ole jo yrittänyt?
Siitä taisi tulla lähinnä vittuilua palkaksi, joten sitten uudestaan kun jengiin saadaan tekemisen makua. Hämeenlinnan persut on tekemisen huippua myös tuloksellisesti, mutta valtakunnan tasolla näin ei ole. Muutos taas on katastrofi vuodesta ja johtajasta toiseen.

[Vredesbyrd]

En epäile yhtään, ettetkö H. Oraakkeli olisi mainio ruohonjuuritason toimija ja sen tärkeyden ymmärtäjä, siitä sinulla on hyviä näkemyksiä.

Vastustetaanko Hämeenlinnan persuissa nykyistä persujohtoa ja mitä mieltä ollaan hallitustaipaleesta ja salkkuvalinnoista?

[Atte Saarela]

Mistäs tiedät että en ole jo yrittänyt?
Siitä taisi tulla lähinnä vittuilua palkaksi, joten sitten uudestaan kun jengiin saadaan tekemisen makua. Hämeenlinnan persut on tekemisen huippua myös tuloksellisesti, mutta valtakunnan tasolla näin ei ole. Muutos taas on katastrofi vuodesta ja johtajasta toiseen.

En tiedä kuka olet, mutta olen melko varma, että esim Tuukka Kuru ja Junes Lokka ovat saaneet enemmän aikaa vain sinä. Ei mitään henkilökohtaista, sanon tämän vain ja ainoastaan siksi, että asenteesi on niin huono.

[Delaz]

Helvetin pitkä sepustus. Tyypillistä saklaliitto huuhaata. Selitetään salöaliitoilla se kun on itse töpeksitty ja ei haluta tunnustaa ja ymmärtää tätä. Hyvä esimerkki tämän lisäksi on ählämimaiden kurjuudesta Israelin syyttely.

ei ne mitään salaliittoja ole, kyllä juncker & co ovat kertoneet ihan suoraan mitä aikovat tehdä. He varastivat demokratian ja itsenäisyyden suomesta yhdellä vanhasen allekirjoituksella, ja nyt päättävät itsenäisesti mitä tekevät meille. Velan kautta orjuuteen on oma veikkaukseni, mallia Kreikka.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mistäs tiedät että en ole jo yrittänyt?
Siitä taisi tulla lähinnä vittuilua palkaksi, joten sitten uudestaan kun jengiin saadaan tekemisen makua. Hämeenlinnan persut on tekemisen huippua myös tuloksellisesti, mutta valtakunnan tasolla näin ei ole. Muutos taas on katastrofi vuodesta ja johtajasta toiseen.

En tiedä kuka olet, mutta olen melko varma, että esim Tuukka Kuru ja Junes Lokka ovat saaneet enemmän aikaa vain sinä. Ei mitään henkilökohtaista, sanon tämän vain ja ainoastaan siksi, että asenteesi on niin huono.

No hyvä että joku on saanut enemmän aikaan. Sehän olisi jo melkoinen katastrofi jos näin ei olisi. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että liian moni teekijä on käyttänyt todellisen vaihtoehdon luomisen sijaan muutokseen tähtäävän toiminnan hiekoittamiseen enemmän resursseja kuin itse nykymenon muuttamiseen.

[Lalli IsoTalo]

Suosittelisin muuten myös Muutos-puoluetta jos kiinnostaa toimia vaihtoehtopuolueessa jossa on oikeastaan täysin vapaat kädet tehdä mitä haluaa .. Se on jo nykyisellään ongelma että Suomessa on liikaa puolueita.

Itse taas en osaa sanoa mikä on Muutospuolueen nykytila, koska koko puoluehallituksessa ei ole yhtään tuttua nimeä.

Mutta jos perustat uuden puolueen, sen pitää olla vaaliliitossa muiden pikkupuolueiden kanssa, koska jos aiot päästä eduskuntaan omillasi, tarvitset 15 000 ääntä. Jos olet vaaliliitossa, voit päästä eduskuntaan 3000 äänellä, vaaliliiton ykkösnimen - jos sellaista tulee - peesissä. Sellainen on vaalijärjestelmämme.

[VilleJ]

-Hallitsemattoman massamaahanmuuton kustannukset ovat vuosittain satoja miljoonia. Suomen on päätettävä itse, kuinka paljon ja minkälaisia maahanmuuttajia ja pakolaisia otamme vastaan. Hädänalaisia ihmisiä pitää auttaa, kyllä, mutta kuten jo aiemmin sanoin, tässä on kyse jostain muusta. Ainakin väliaikaisesti, niin kauan, että saamme selville, mitä oikeastaan on tapahtumassa, Suomen on lopetettava maahanmuuttajien vastaanottaminen.
http://paavokuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223231-uusi-maailmanjarjestys-paljastettu-kirjoitussarjan-loppuhuipennus

Maahanmuutto-ongelma poistuu kun ei myönnettä enää oleskelulupia humanitaarisin perustein tänne tuleville eikä jo oleville, sekä muutettaisiin toimeentulotuki kansalaisuusperusteiseksi. Tällöin tänne edelleen voisi kuka tahansa tulla asumaan, mutta siihen täytyisi olla edellytyksiä. Tulijan täytyisi itse elättää itsensä, kunnes saa kansalaisuuden, joka sekin myönnettäisiin todella harkitusti.