2016-09-22 RISIKKO JYRÄHTI, nyt riitti vihapuhe

[Laskentanuiva]

" Me emme saa turtua vihapuheeseen. Nykyisellä lainsäädännöllä näyttää olevan vaikea selvittää vihapuheen taustalla olevia tahoja ja motiiveja, ja puuttua niihin. Lainsäädäntö on myös pirstaleinen, sisäministeri Paula Risikko sanoo."

Vaikka väkivalta ei olisi vihapuheen levittäjän henkilökohtainen tarkoitus, vastakkainasettelun kasvattaminen johtaa helposti siihen."

Loput linkistä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001266424.html

Saammeko me hommalaiset jatkossa piipahduskäyntejä poliisin luona.
Ensiaskel kohti totalirismia?

lisäys. mitä on vihapuhe?
Aiheesta riippumatta.

[Kulttuurirealisti]

Näyttää siltä, että Risikko jatkaa vastakkainasettelun kasvattajana Orpon viitoittamaa tietä.

Mitäs se vihapuhe Risikon mielestä sitten on?

[ISO]

Joku taas sanonut Risikosta pahasti netissä.

Eikä ihme, typeriä kannanottoja on saatu lukea pitkin syksyä.

[Peltipaita]

...vastakkainasettelun kasvattaminen johtaa helposti siihen.

Vastakkainasettelu pitää kieltää! Ollaan kaikki samaa mieltä! Säädetään laki mitä mieltä kuuluu olla!

[Vredesbyrd]

Nykyisellä lainsäädännöllä näyttää olevan vaikea selvittää vihapuheen taustalla olevia tahoja ja motiiveja

Höpsis, kaikki Tiedostavat ymmärtävät Putinin ruplien olevan "äärioikeistolaisen ja kansallismielisen" vihapuheen taustalla.

[svobo]

Jos meillä on internet ja nykyisenlainen maahanmuuttopolitiikka, niin meillä on myös vihapuhetta.
Ei mulla muuta.

[ilmarinen]

Vastakkainasettelu ei tule vähenemään, vaan lisääntymään. Maailmassa on 1,7 miljardia musua ja ne sikiävät tehokkaasti. Jostakin syystä ne haluavat tulla tänne, varsinkin nuoret miehet. Tätä tukee yhteiskunnan koko eliitti. He haluavat vastakkaisasettelua toimimalla suomalaisvastaisesti, he ovat pettäneet suomalaiset ja haluavat kait tuhota meidät.

[Laskentanuiva]

Tänään tulee klo 16.00 YLE1 :ltä eduskunnan kyselytunti, joka torstai nyt ja tulevaisuudessa.

Uskallan väittää, että (kulloinenkin) oppositio syyllistyy "vihapuheeseen" koska siellä vastakkainasetellaan köyhät ja rikkaat, työttömät ja työssäkäyvät, eläkeläiset ja taitettu indeksi jne jne.

Esim. nyt paljon esillä ollut hallituksen veroratkaisu kikyn tueksi on saanut ankaraa kritiikkiä oppositiolta koska rikas saa noin tonnin enemmän vuodessa kuin pienituloinen joka saa parikymppiä (linkit puuttuu, ei jaksa kaivaa).

Paljon muuta jotka voivat johtaa pahimmillaan ääriliikehdintään ja väkivaltaan (kulloisenkin) opposition agitoinnin vuoksi.

Ilmeisesti politiikka muuttuu niin, että kaikki ovat tosiaan samaa mieltä kaikesta.
VMP.

[Peltipaita]

Vihapuhetta kitkemään aiotaan pestata lisää nettipoliiseja. Paula Risikon mukaan nettipoliisin resurssit on "arvioitava uudestaan", mikä tarkoittaa käytännössä enemmän työvoimaa.

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) tahtoo poliisin puuttuvan entistä tiukemmin vihapuheeseen. Risikko haluaa poliisijohdon valmistelevan uusia tapoja, joilla vihapuhetta paljastavat, tutkivat ja ehkäisevät tahot tekevät yhteistyötä. Lisäksi sisä- ja oikeusministeriö arvioivat yhdessä, pitääkö lainsäädäntöä muuttaa. – Nykyisellä lainsäädännöllä näyttää olevan vaikea selvittää vihapuheen taustalla olevia tahoja ja motiiveja ja puuttua niihin. Lainsäädäntö on myös pirstaleinen, Risikko toteaa tiedotteessa. Risikko haluaa myös "arvioida uudelleen" resurssit nettipoliisin osalta. Poliisihallitus arvioi tulevien viikkojen aikana, kuinka paljon lisähenkilöstöä tarvitaan.

http://yle.fi/uutiset/vihapuhetta_kitkemaan_aiotaan_pestata_lisaa_nettipoliiseja/9184521

Olisi ilmeisesti aika purkaa Homma -yhdistyksen ja foorumin välinen juridinen kytkös ja siirtää palvelin ulkomaille.

[ämpee]

Jos meillä on internet ja nykyisenlainen maahanmuuttopolitiikka, niin meillä on myös vihapuhetta.
Ei mulla muuta.

Se puhe itsessään tuskin haittaisi yhtään mitään, mutta juuri internetin takia sen kuuluvuus häiritsee #unelmastaan sokeutuneita, kuuroja he nähtävästi aivan vielä eivät ole.

[Skeptikko]

Loput linkistä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001266424.html

Saammeko me hommalaiset jatkossa piipahduskäyntejä poliisin luona.
Ensiaskel kohti totalirismia?

Vasemmistoaktivistiset "tutkijat" saanevat ainakin lisää rahaa omien tarkoitushakuistensa "tutkimusten" ja muun propagandan ajamiseen:

Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi vihapuhetta tutkivien ja ennalta ehkäisevien ryhmien entistä tiiviimpää yhteistyötä ja esimerkiksi nettipoliisin resurssien uudelleenarviointia.

[newspeak]

Jos kiellettäisiin Facebook ja Twitter. Puhkeaa vihervasemmiston vihakupla samantien.

[Alaric]

Jokaiselle suomalaiselle nettifoorumille pitäisi saada oma nettipoliisi, jotta ihmiset keskustelisivat varmasti vain oikeista aiheista oikealla tavalla ja jotta kansalaiset saisivat olla turvassa tuolta yhteiskuntamme vakavimmalta ongelmalta, vihapuheelta.

[Linkster]

Ehdotankin risikoille ja muille ammatikseen pöyristyville seuraavaa: perustakaa heti johonkin maailman johtavista yliopistoista(esim Itä-Suomi)vihapuheprofessuuri.
Tutkimaan asiaa 30-50 "alan" tohtoria,kustannuskattoa ei ole. Saadaan sellaista faktaa ja tutkittua tietoa(josta on hyötyä) että loppuu hölmöilyt.

V-M-P

[Skeptikko]

Olisi ilmeisesti aika purkaa Homma -yhdistyksen ja foorumin välinen juridinen kytkös ja siirtää palvelin ulkomaille.

Jos Risikko ja muut vasemmisto(sic.)aktivistit saavat tuhottua Hommaforumin, niin sitten keskustelu siirtyy jonnekin MV-lehteen tai viranomaisilta piilossa oleviin kryptattuihin ja hajautettuihin netteihin. Ovatkohan nämä oikein miettineet asiaa loppuun asti...

Ja tiettävästi myöskään tämä SVL:n selkkaus ei tapahtunut netissä, vaan kadulla.

[Kni]

...vastakkainasettelun kasvattaminen johtaa helposti siihen.

Vastakkainasettelu pitää kieltää! Ollaan kaikki samaa mieltä! Säädetään laki mitä mieltä kuuluu olla!

Jos joku persukansanedustaja lukee tuon Peltipaidan viestin niin voisi kysyä eduskunnassa Risikolta noinko hän tarkoittaa. Jos ei niin mitä sitten?

[törö]

Näissä nykyisissä päättäjissä on sellainen vika, ettei ne oikein ymmärrä koko politiikkaa.

Eduskuntaan haluavat tyrkyt ovat kieltämässä sitä ja tätä ilman, että niillä olisi mitään hajua lainsäädännöstä. Mitään ristiriitaa tässä ei huomata, vaikka lait säädetään siellä unelmatyöpaikassa.

Toinen iso virhe on se, että luvataan sitä ja tätä, vaikkei edes oikein tiedetä mitä ollaan tekemässä. Loppujen lopuksi päädytään ostamaan aikaa, että homma kaatuisi jonkun muun syliin.

Saksassahan tämä päätyi aikoinaan siihen, että konkurssikypsä valtio päätyi lopulta Hitlerin syliin ja valtion perse aukesi sopivasti sen jälkeen, joten siitä tuli sitten dikraattori.

Se oli vain mennyt lupaamaan kaikille jotain ja löysi itsensä sellaisesta jännittävästi tilanteesta, että se olisi luultavasti lynkattu jos se olisi vain sanonut "ei vaineskaan".

Rotuhygieniaohjelma oli lääkärien keksintöä, ja vaikkei Hitler tosi ovelasti ollut puhunut mitään tappamisesta, se oli kumminkin luvannut toteuttaa sen. Miljoonien ihmisien siirtäminen jonnekin pois näkyvistä ei ole tämän maailman juttuja, joten lääkärit sitten saivat mitä halusivat.

Sodan kanssa oli sama juttu. Piti jotenkin yrittää valloittaa kaikki, mitä oli tullut luvattua, joten muut sitten lopulta tasoittivat Saksan, että saksalaiset saatiin asettumaan.

Politiikka on nyt samanlaista pakkasella housuihin kusemista kuin Saksassa ennen Hitleriä ja kansaa totutetaan kuulemaan järjettömän suuria lupauksia, joten lähestytään sitä tilannetta, missä asiat sotkeneille poliitikoille tulee kiirus päästä karkuun vastuuta ja aletaan katsella jotain tyyppiä, mihin kansa luottaa, koska se on luvannut täyttää suunnilleen kaikkien toiveet.

[Eisernes Kreuz]

Kannattaa kirjoitella Hommaan niin kauan kuin se on vielä mahdollista. Maahanmuuttokriittisyys on nimittäin aivan varmasti tulossa olevien vihapuhe- ja rasismilakien yksi ensimmäisistä uhreista.

Toivottavasti sitten samalla vievät sananvapauden myös anarkisteilta ja muilta vasemmistoradikaaleilta, ettei jää puolitiehen. Onhan se kuitenkin helpompaa, kun kaikki saavat olla vain yhtä mieltä asioista.

Juristeilla riittääkin muuten sitten käsitteiden kanssa puuhastelua, kun pitää määritellä tarkalleen, mitä saa sanoa ja miten. Käytännössä sitä ei kuitenkaan pystytä niin tarkasti määrittelemään, joten lopputuloksena on tilanne, jossa kukaan ei uskalla sanoa mitään, koska pelkää joutuvansa vaikeuksiin epämääräisten laintulkintojen kautta. Odotettavissa on varmasti myös oikea vihapuheoikeudenkäyntien suma, kun Hyvät Ihmiset lähtevät käräjöimään väärien mielipiteiden esittäjiä vastaan.

Viime aikoina olen ensimmäistä kertaa elämässäni vakavasti ruvennut miettimään, pitäisikö alkaa etsiä työpaikkaa ulkomailta. Vaikka olenkin isänmaallinen ihminen, on Suomesta alkanut vähitellen tulla maa, jossa ei enää tee mieli asua.

[KTM]

Ehdotankin risikoille ja muille ammatikseen pöyristyville seuraavaa: perustakaa heti johonkin maailman johtavista yliopistoista(esim Itä-Suomi)vihapuheprofessuuri.
Tutkimaan asiaa 30-50 "alan" tohtoria,kustannuskattoa ei ole. Saadaan sellaista faktaa ja tutkittua tietoa(josta on hyötyä) että loppuu hölmöilyt.

Hyvä idea, tuohon virkaan voisin itsekin hakea vaikka eri alan tohtori olenkin. Olisihan se mahtavaa olla professori jonka tutkimusryhmällä olisi loputtomasti rahaa ja tuloksetkin etukäteen saneltuja. Tarvitsisi vain sepitellä teorioita ja tutkimuksia jotka kaikki johtaisivat aina siihen ainoaan oikeaan poliittisesti korrektiin lopputulokseen.

[Ville Hämäläinen]

Arvostus risikkoon romahti, joka juoksee vihapuheen perässä saa juosta ikuisuuden etsien haamuja. Uskomatonta pelleilyä jälleen vihapuheen varjolla, poliiseja kaduille ja terrorismin torjuntaan, ei nettiin donitseja syömään!

[pateulkomaat]

Minä en pidä tätä Risikon aloitetta mitenkään pahana. Oikeastaan, nyt Persujen kannattaisi peesata tätä. Vihervasemmisto tulee olemaan aivan sekaisin, kun samalla hallitus suitsii "vihapuhetta" (sisältäen myös islamilaisen möyhäämisen) ja SAMALLA tekee kiristyksiä maahanmuuttoon. Nyt vaan röyhkeästi käyttämään hyväksi tätä tilannetta Perussuomalaiset!

[Skeptikko]

Kannattaa kirjoitella Hommaan niin kauan kuin se on vielä mahdollista. Maahanmuuttokriittisyys on nimittäin aivan varmasti tulossa olevien vihapuhe- ja rasismilakien yksi ensimmäisistä uhreista.

Vähintäänkin on syytä alkaa varautua siihen, että miten keskustelu viedään tarvittaessa kryptattuihin verkkoihin, joissa ei sitten useinkaan ole tällaista perinteisessä mielessä olevaa moderaatiota. Jotain henkilökohtaisia suodatuslistoja kirjoittajien salausavainten perusteella voi olla.

[dothefake]

Johanna Suurpää toi rasismin maahan 90-luvun alussa.

[-PPT-]

Jokaisessa maassa ihmiset haukkuvat politikkojansa; se ikääkuin kuuluu asiaan. Vain Pohjois-Koreassa kansa ylistää poliitikkojansa.

Sen verran on tullut muidenkin maiden politiikkaa seurattua että voi sanoa että Suomessa se haukkuminen on oikeasti aiheellista. Suomessa on käsittämättömän heikkotasoisia poliitikkoja. Miksi me äänestämme aaseja eduskuntaan? Olemmeko me itsekin aaseja?

[Kulttuurirealisti]

Miksi me äänestämme aaseja eduskuntaan? Olemmeko me itsekin aaseja?

^Harva meistä tulee tuota myöntämään. 

Yksi syy voi olla, että puolueet valitsevat ehdokkaat, ja monet hyvät eivät ehkä valikoidu ehdolle. Pitäisi varmaan toimia aktiivisemmin jossakin puolueessa.

[Ari-Lee]

Nykyisellä lainsäädännöllä näyttää olevan vaikea selvittää vihapuheen taustalla olevia tahoja ja motiiveja, ja puuttua niihin.

Ne haluavat viedä meiltä tunteetkin itseaiheuttamillaan motiiveilla. Ja vielä ihmettelevät miksi ihmiset alkavat olla vihaisia. Perustakoon vihapuhekomitean miettimään.

Tällaisia nuo poliitikot ovat. Suomessa on yksipuoluejärjestelmä.

[ilmarinen]

Maahanmuuttopolitiikka voi muuttua ja muslimi-invaasio pysähtyä vasta, kun EU hajoaa ja globalistinen ideologia kärsii maailmassa romahduksen. Suomi ei ole itsenäinen valtio. Tilanne on suunnilleen samanlainen kuin 1917, kun Venäjällä syttyi  bolshevistinen vallankumous, jonka jälkeen Suomen eliitin oli pakko liittoutua itsenäisyyttä ajavien aktivistien kanssa. Siihen asti eliitti oli uskollinen Venäjän vallalle ja tsaarille. Eliitti, joka oli perinyt asemansa sääty-yhteiskunnasta, jonka aseman Venäjän valta oli taannut pelkäsi menettävänsä omaisuutensa, kartanonsa ja asemansa ja jopa henkensä, kun vallankumous levisi Suomeen. Nyt maamme eliitti ja pyrkyrit, kuten Soini, ovat uskollisia EU:n eliitille ja globalistista valtaa ajavalle maailman eliitille.

Tilanne on todellakin näin huono. Kansalaisten kärsimys tulee edelleen, jatkuvasti lisääntymään. Yhteiskunnallinen vastakkainasettelu lisääntyy ja samoin levottomuudet. Ne yrittävät korjata tilannetta pakkotoimilla ja kurilla, mutta se vain tulee pahentamaan tilannetta.

[L. Brander]

Erinomainen palaute Risikolta ja Lindströmiltä. Tämä valaa taas uskoa jatkaa vihapuhumista. Sillä todella on vaikutusta yhteiskunnan korkeinta tasoa myöten.

Lainaus Jari Lindströn PS

"Meillä jokaisella on velvollisuus edistää rakentavaa yhteiskunnallista ilmapiiriä."

Kyllä, ja siksipä hallituksen olisi pitänyt toimia hallitusohjelmansa mukaan ja kiristää maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt se on virkakautensa alusta houkutellut tyhjin lupauksin kymmeniä tuhansia elintasosurffareita Suomeen.

[writer]

Miksei Risikko puutu vihatekoihin eli turvapaikanhakijoiden tekemiin raiskauksiin, pahoinoitelyihin ja tappoihin?

Näihin olisi helppo puuttua laittamalla vastaanottokeskukset suljetuiksi 18-kuukauden ajaksi niinkuin Euroopan Neuvoston johtaja Donald Tusk on vaatinut.

[Kyklooppi]

Suomessa siis mentäköön yksipuolue järjestelmään, sitä kautta kaikille olisi helpompaa tietää mitä mieltä kuuluu olla
ja minkä mielipiteen laki sallii.
Muistan edesmeneen isäni yhden suosikkikaskuista "Komsomolskajan tiedotusvastaava haastattelee iskurityöläistä pravdaan ´Kas vladimir, onko neuvostoliitossa ihmisillä ruokaa" juu, ei voi valittaa
"hyvä, entä terveydenhoito ja koulutus" no eipä voi valittaa  " siis unelmavaltio kaikkineen, eikö totta" no ei kyllä voi valittaa
Olisiko mitään asiaa mikä olisi huonosti, no kun täällä ei voi valittaa.....