2016-09-22 RISIKKO JYRÄHTI, nyt riitti vihapuhe

[Arvoton]

Homman englannin maisterit! Kun briteissä puhutaan hate speech, se ei ole anger tai wrath speech. Termi "vihapuhe" on tietysti käännös, mutta ontuva, koska alkukielellä kyseessä on joku INHOn tapainen tila?

Loppuunkulunut termi "ennakkoluulo" sopisi kielenkäyttöön, siis ehkä (?), mutta ennakkoluulopuhe on hankala, vaikkakin olisi neutraali ilmaus. Eikä kyseessä yleensä enää ole luulo, vaan käsitys.

Ihan rautalangasta, että mä ikään kuin vihaan arabeja tai mustia afrikkalaisia jostain syystä periaatteessa pyrkien pahoinpitelemään tai ampumaan heitä heti tavattaessa, kun vihapuhun. Mutta jos vain inhoan ja mm. karttelen joitain tyyppejä kokemusten tai heitä koskevan tiedon perusteella (vaikkapa alkukantaisen ja epäinhimillisen kulttuurinsa takia), niin silloin taidan vain lähinnä inhota heitä.

(Siis meitsi inhoaa enemmän matuja tänne haalivia ihmisiä enemmän kuin itse ulkomaalaisia.)

Edit käsitys

[Teaparty]

Risikon pitää sitten valjastaa Supo kuuntelemaan myös ihmisten puheluita, jotta mahdollinen vihapuhe voidaan tunnistaa. Risikko voisi myös luvata ilmiantopalkkioita.

[siviilitarkkailija]

lisäys. mitä on vihapuhe?
Aiheesta riippumatta.

No kun Risikko sulkee reumasairaiden ainoan tutkimus- ja hoitosairaalan voidakseen ohjata rahat mm lapsena esiintyvien aikuisten maahanmuuttajamiesten päiväkerhotoimintaan, niin tuolloin kyse on laupeudentyöstä ts rakkauspuheesta.

Mutta kun reumasairaat valittavat että koskee, terveyskeskuksen lääkäri ei osaa hoitaa kipua eikä uudet lääkkeet hoida kuten ministeri Risikko eduskunnassa valehteli, ja valittajat on suomalaisia, niin silloin kyse on vihapuhujista ja vihapuheesta.

Eli jos et jaa Risikon halua tuottaa Suomeen mm isis-daesh terrorismia, olet vihapuhuja. Risikon mielestä suomalaisten tehtävä maailmassa on

1 kärsiä

2 maksaa ja kärsiä

3 maksaa, kärsiä ja vaieta.

[Ajattelija2008]

Suomessa saa väkivaltarikoksista naurettavan lieviä tuomioita. Tämä ei tunnu ministeri Risikkoa huolettavan, vaan puhe on asia, joka kokoomusministeriä huolettaa. Risikko on väärässä puolueessa. Hänen oikea kotinsa on natsipuolue tai sosialistipuolue.

[b_kansalainen]

Alle puolet rikoksista saadaan selvitetttyä ja nyt Risikon mielestä poliisiresursseja tarvitaan lisää erityisesti vainoamaan erimielisiä netissä. Ei se Kari Suomalainen suotta piirtänyt kokoomushahmolle natsikypärää päähän. Totalitarismin kaipuu on noilla tiukasti päässä edelleen.

[Kim Evil-666]

Niille jotka odottivat Orpon vaihtuessa Risikkoon muutosta parempaan täytyy todeta, samaa paskaa samassa paketissa. Vain lahjapaperi paketin päällä vaihtui.

On nämä yksiä ääliöitä, joita ei pitäisi päästää lähellekään päättäviä pöytiä, kun valtakunnan asioista päätetään.

[writer]

Niille jotka odottivat Orpon vaihtuessa Risikkoon muutosta parempaan täytyy todeta, samaa paskaa samassa paketissa. Vain lahjapaperi paketin päällä vaihtui.

On nämä yksiä ääliöitä, joita ei pitäisi päästää lähellekään päättäviä pöytiä, kun valtakunnan asioista päätetään.

Paula Risikko on nykyisten näyttöjen perusteella surkeampi sisäministeri kuin Petteri Orpo.

Se persujen äänestäjiä puukolla selkään hakannut henkilö on kuitenkin Timo "sähkölaskuni" Soini joka sisäministerin salkun kokoomukselle lahjoitti omassa hyvänolon tunteessaan kuin vain omalla unelma-ammatilla (ulkoministeri) ja kaverin unelma-ammatilla (puolustusministeri) oli väliä.

Jos Soini olisi ottanut valtionvarainministerin salkun itselleen ja seuraavana sisäministerin salkun niin tilanne olisi suomessa hyvin erilainen.

[ISO]

Risikon pitää sitten valjastaa Supo kuuntelemaan myös ihmisten puheluita, jotta mahdollinen vihapuhe voidaan tunnistaa. Risikko voisi myös luvata ilmiantopalkkioita.

Loistavia ehdotuksia, Supoon vois myös perustaa oman osastonsa, se vois olla nimeltään vaikkapa geheime staatspolizei jota voitais alkaa kutsua vaikkapa Gestapoksi.

Niille vois antaa luvan kuulustella ihmisiä väkivaltaa käyttäen ilman että kukaan voi kysellä perään.

Tuollainen jokaisessa sivistysvaltiossa pitää olla, että saadaan vihapuhe kuriin.

[Kim Evil-666]

Valtiovalta ei pelkästään vihapuhu, vaan myös vihaisilla toimillaan upottaa suomalaiset suohon. Valvontayhteiskunta on kansalaisten henkistä pahoinpitelyä.

Monikulttuurisuus on rikkaus, saatana.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Vaikka väkivalta ei olisi vihapuheen levittäjän henkilökohtainen tarkoitus, vastakkainasettelun kasvattaminen johtaa helposti siihen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001266424.html

Hallitus antoi 35000 yksittäisen vastakkaisasettelun läpsytellä luvattomasti rajan yli Suomen puolelle viime vuonna, ja yrittää nyt kääntää syyn vastakkainasettelun kasvattamisesta muille = meille kansalaisille???   

[b_kansalainen]

Vaikka nettipoliisin resursseja lisättäisiin, niin oikeusjärjestelmällä ei ole yhtään sen enempää resursseja käsitellä kaiken maailman vihapuhetapauksia. Vakavimpienkin asioiden käsittely voi jo nyt viedä toista vuotta (esitutkinnan alusta istuntoon ja päätöksen antamiseen). Tuskin vihapuhetapaukset niitä kiireellisimpiä kuitenkaan on. Tai ehkä käräjäoikeuksissa ryhdytään vetämään päivän aluksi puolituntinen päivän vihapuheet -istunto, jossa tuomitaan liukuhihnalta toisinajattelijat.

[Skeptikko]

Vaikka nettipoliisin resursseja lisättäisiin, niin oikeusjärjestelmällä ei ole yhtään sen enempää resursseja käsitellä kaiken maailman vihapuhetapauksia. Vakavimpienkin asioiden käsittely voi jo nyt viedä toista vuotta (esitutkinnan alusta istuntoon ja päätöksen antamiseen). Tuskin vihapuhetapaukset niitä kiireellisimpiä kuitenkaan on. Tai ehkä käräjäoikeuksissa ryhdytään vetämään päivän aluksi puolituntinen päivän vihapuheet -istunto, jossa tuomitaan liukuhihnalta toisinajattelijat.

Tuli mieleen sellainenkin, että jos maahanmuuttokritiikki käytännössä kielletään samalla tavalla kuin väkivalta on kielletty, niin sittenhän on yksi ja sama, että rajoittaako toimintaansa vain maahanmuuttokritiikkiin vaiko sitten jo suoraan toimintaan. Vähän sama ilmiö saattaa olla näkyvissä katolisissa papeissa. Kun seksin harrastamisesta aikuistenkin kanssa on tehty yhtä kiellettyä kuin lasten kanssa, niin monet näistä sitten hyväksikäyttävät lapsia sen sijaan, että harrastaisivat seksiä aikuisten kanssa,

[Lalli IsoTalo]

Olisi ilmeisesti aika purkaa Homma -yhdistyksen ja foorumin välinen juridinen kytkös ja siirtää palvelin ulkomaille.

Viro olisi sopivan lähellä ja sopivan nuiva paikka?

[Lalli IsoTalo]

Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi vihapuhetta tutkivien ja ennalta ehkäisevien ryhmien entistä tiiviimpää yhteistyötä ja esimerkiksi nettipoliisin resurssien uudelleenarviointia.

Fobba sai aikoinaan joilta kuilta suhteellisen ystävällisen vastaanoton, ja Homman jäsenet auttoivat enemmän EDIT: kuin runsaasti jonkin paperin tekemisessä, josta tuli myöhemmin Iilmanin sanelema himmeli, ilman mitään hommakontribuutiota.

Kun Fobba II ilmestyy, laitetaan se totaali-ignoreen. Ei täällä ole pakko vastata kenellekään mitään, poliisi tai ei.

[Lalli IsoTalo]

Jos kiellettäisiin Facebook ja Twitter. Puhkeaa vihervasemmiston vihakupla samantien.

Ongelma on ihmiset. Kielletään siis ihmiset.

[Shemeikka]

Se on sitten suomalainen Patriot Act tulossa. Kohta varmaan kielletään rasistisen kirjallisuuden ja musiikin hallussapito, nehän antavat pontta rasistisille mielipiteille. Enkä pilaile yhtään.

[TommiOH]

Homman englannin maisterit! Kun briteissä puhutaan hate speech, se ei ole anger tai wrath speech. Termi "vihapuhe" on tietysti käännös, mutta ontuva, koska alkukielellä kyseessä on joku INHOn tapainen tila?

Merriam-Websterin mukaan hate substantiivi: a very strong feeling of dislike. Eli ilmaisee voimakasta inhoa tai tyytymättömyyttä. Kukahan sen sitten määrittelee mikä on sallittua inhoa tai tyytymättömyyttä? Saako olla vain hieman tyytymätön, mutta ei liian tyytymätön? Ja jos ääripää-ajattelua ollaan kieltämässä niin onko love speech sallittua? Kyllähän se rakkauskin voi ajaa väkivaltaan.

Me nuivat ilmeisesti puhumme vihaa ja suvaitsevaisto vihaa puhetta?

Nyt viimeistään kannattaa hommalaisten tutustua Aslan-Uygur Decoder 5000:een. Jos tuo ymmärtää suomea niin siinä ois oiva härveli, jolla kaikki puhe transformoidaan turvalliseksi.
Gad Saad: The Aslan-Uygur Decoder 5000 (THE SAAD TRUTH_54)
Gad Saad: The Aslan-Uygur Decoder 5000 Creates Inclusive and Safe Language (THE SAAD TRUTH_216)

[Laskentanuiva]

Sen verran tuio googlattua, että vihapuhe terminä ja lainsäädäntöön tuotuna on aika tuntematon- ainakin "demokraattisissa" maissa.
" Vihapuhe on Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen mukaan sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen.[1] Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä."  WIKIPEDIA

Ihan olisi mukava kuulla jornalistiliiton tai jonkun päivystävän dosentin/professorin lausunto Risikon julkitulosta.

Eiköhän tämäkin ulostulo kuivu kasaan jahka perustuslakioppineet jne ottavat kantaa asiaan, jos edes sille tasolle asia etenee.
Tosin voihan SUOMI näyttää eu:lle esimerkkiä ja olla ensimmäinen maa jossa vihapuhe tulee lakiin yksiselitteisesti ja tasapuolisesti koskien kaikkia.....mutta jos vain tiettyyn aihepiiriin kuuluva agitointi kielletään niin onko Suomi sitten enää länsimaa??

Eri asia onkai rikokseen yllyttäminen kuin "vihapuhe".

Kafka kävi täällä 

[Kulttuurirealisti]

Eiköhän tämäkin ulostulo kuivu kasaan jahka perustuslakioppineet jne ottavat kantaa asiaan, jos edes sille tasolle asia etenee.

Jos ja kun perustuslakiasiantuntijat ovat tyyppiä Martin Scheinin ja Juha Lavapuro, niin eiköhän lyödä vain lisää löylyä ajatuspoliisivaltion kiukaalle.

[Hakkapeliitta]

Vaikka tämä mediamylläkkä näyttää pahalta, niin olen kallistunut sille kantille, että tuskin tästä mitään konkreettista saadaan aikaan. Niinhän SOO:kin haluttiin ministeritasolta asti kieltää, mutta kummasti asia kuivui kasaan ja lopulta kausti loppui kuin seinään. Eiköhän tässä käy niin tälläkin kertaa. Jos jotain tapahtuu, niin ehkä nettiä on syynäämässä muutama poliisi enemmän, mutta tuskin siinäkään mitään massiivista muutosta tapahtuu, koska resurssit ei riitä. Se mikä tästä on seurauksena, niin mielenosoitukset muuttuvat tavallisen kaduntallaajan näkövinkkelistä vieläkin vähemmän houkutteleviksi, sekä yleisesti maahanmuuttokriittiset mölyt pidetään vähän tarkemmin vatsassa.

[Lalli IsoTalo]

Sen verran on tullut muidenkin maiden politiikkaa seurattua että voi sanoa että Suomessa se haukkuminen on oikeasti aiheellista. Suomessa on käsittämättömän heikkotasoisia poliitikkoja.

Heh. Muistan pari vuotta sitten nähneeni kreikkalaisten haastattelun, jossa random kadunnainen sanoi, että "kaikki kreikkalaiset poliitikot pitäisi ampua. Aivan kaikki."

Miksi me äänestämme aaseja eduskuntaan? Olemmeko me itsekin aaseja?

Ongelma on se, että emme ole enää tasavalta, vaan niin kuin aina tapahtuu, meistä on tullut ensin demokratia, jossa kaikki äänestävät itselleen etuja, ja sen seurauksena sosialistinen konkurssipesä.

Normikierto: Tasavalta > Demokratia > Sosialismi > Konkurssi

Kaikki pyrkivät varastamaan valtion kassan kautta niin paljon kuin mahdollista, ja siksi politiikan skene on täysin mädättänyt. Uudetkin alalle pyrkivät sanovat, tosiasiallisesti, "vähemmän korruptiota tai enemmän mahdollisuuksia osallistua siihen".

Rötösherrat kuriin my ass!

Soini on suurin rötösherra kaikista, koska hänen takinkääntönsä oli suurin kaikista.

[Jaakko Sivonen]

Eiköhän tämäkin ulostulo kuivu kasaan jahka perustuslakioppineet jne ottavat kantaa asiaan, jos edes sille tasolle asia etenee.

Jos ja kun perustuslakiasiantuntijat ovat tyyppiä Martin Scheinin ja Juha Lavapuro, niin eiköhän lyödä vain lisää löylyä ajatuspoliisivaltion kiukaalle.

Tämä on totta: suuri osa "perustuslakiasiantuntijoista" on äärivasemmalle kallellaan ja he pyrkivät käyttämään auktoriteettiasemaansa oman ideologiansa edistämiseen (tämän vuoksi perustuslakituomioistuin on huono idea – sen tuomarit olisivat samaa porukkaa). Perustuslakivaliokunta kuulee heidän lausuntojaan, mutta onneksi se ei aina taivu heidän manipulointiinsa.

[Lalli IsoTalo]

Lainaus Jari Lindströn PS

"Meillä jokaisella on velvollisuus edistää rakentavaa yhteiskunnallista ilmapiiriä."

Herra oikeusministeri, mihin lakiin tämä velvoite perustuu?

[Lalli IsoTalo]

"Maksa, kärsi ja vaikene, se on määräys kohtalon."

[Lalli IsoTalo]

Se on sitten suomalainen Patriot Act tulossa.

Amerikassa siihen tarvittiin NORADin ohitus ja kaksoistornien tuhoaminen maan tasalle. Meillä siihen tarvitaan yksi nakkikioskitappelu.

[ilmarinen]

Vaikka tämä mediamylläkkä näyttää pahalta, niin olen kallistunut sille kantille, että tuskin tästä mitään konkreettista saadaan aikaan. Niinhän SOO:kin haluttiin ministeritasolta asti kieltää, mutta kummasti asia kuivui kasaan ja lopulta kausti loppui kuin seinään. Eiköhän tässä käy niin tälläkin kertaa. Jos jotain tapahtuu, niin ehkä nettiä on syynäämässä muutama poliisi enemmän, mutta tuskin siinäkään mitään massiivista muutosta tapahtuu, koska resurssit ei riitä. Se mikä tästä on seurauksena, niin mielenosoitukset muuttuvat tavallisen kaduntallaajan näkövinkkelistä vieläkin vähemmän houkutteleviksi, sekä yleisesti maahanmuuttokriittiset mölyt pidetään vähän tarkemmin vatsassa.

Ei mikään muutukaan. Päin vastoin, nykyinen suuntaus voimistuu. Niinistö tuomitsi oikein YK:n puheessa kansallismielisyyden ja nyt Soini peesaa perässä. Tämä turvonnut naama punaisena juuri änkytti miten taas persujen väärän mielipiteen omaavia kyllä harjataan. Tajutkaa jo, että persut eivät ole mikään vaihtoehto, vaan osa ongelmaa.

[Archaeopteryx]

En tiedä, minkä aiheen alle tämä kuuluisi, kun kirjastolla pikaisesti selasin päivän paperi-Kalevan. lmeisesti pääkirjoitusaukeamalla oli jonkinlainen kolumni, jonka aiheena oli facebookin ryhmä, jossa pyydetään olemaan lahjoittamatta rahaa spr:n nälkäpäiväkeräykseen. Tällainen toiminta pitää toimittajan mukaan kieltää rasistisena ja kansanryhmää vastaan kiihottavana. En muista kylläkään tarkkoja sanamuotoja, koska en läpyskää suostu tilaamaan kotiini saati nettilehdestä maksamaan.

Kyse on siis ilmeisesti netissä kiertävästä jutusta, jossa mainitaan spr:n keräysvarojen käytöstä ja yritetään saada ihmisiä olemaan lahjoittamatta yritykselle rahaa. Tämä on siis rasistista kiihottamista. Että pyydetään, ettei spr:lle lahjoitettaisi rahaa, koska se menee avustusmielessä täysin hukkaan. Tämänkin sanominen on ilmeisesti rasismia. Voi minua.

[Lucce]

Taktisesti todella typerä veto Rusakolta ja sisäministeriöltä ,mutta samalla ah niin suloisen ennakoitava. 
Juttu siirtyy pikavauhtia kaduille jos meinaa tukkia ihmisten suut pelottelemalla .Vanhat kunnon flaijerit ja tarrat on keksitty myöskin monikäyttöinen spraymaali tarttuu seiniin oviiin ja ikkunoihin yllättävän hyvin . Siitä taas on lyhyt matka kristalliöihin ja täyskähinään .Panokset kovenee ja pidot paranee ,vai miten se meni 

[ilmarinen]

En tiedä, minkä aiheen alle tämä kuuluisi, kun kirjastolla pikaisesti selasin päivän paperi-Kalevan. lmeisesti pääkirjoitusaukeamalla oli jonkinlainen kolumni, jonka aiheena oli facebookin ryhmä, jossa pyydetään olemaan lahjoittamatta rahaa spr:n nälkäpäiväkeräykseen. Tällainen toiminta pitää toimittajan mukaan kieltää rasistisena ja kansanryhmää vastaan kiihottavana. En muista kylläkään tarkkoja sanamuotoja, koska en läpyskää suostu tilaamaan kotiini saati nettilehdestä maksamaan.

Kyse on siis ilmeisesti netissä kiertävästä jutusta, jossa mainitaan spr:n keräysvarojen käytöstä ja yritetään saada ihmisiä olemaan lahjoittamatta yritykselle rahaa. Tämä on siis rasistista kiihottamista. Että pyydetään, ettei spr:lle lahjoitettaisi rahaa, koska se menee avustusmielessä täysin hukkaan. Tämänkin sanominen on ilmeisesti rasismia. Voi minua.

Ainakin tällainen on:

SPR boikottiin

https://www.facebook.com/SPR-boikottiin-569160149888363/

En itse ole facebookissa, enkä koskaan mene, mutta kannatan lämpimästi SPR:n boikottia. Totaalinen huijarifirma. Tyhmät jopa testamenttaa omaisuutensa SPR:n herroille.

[SimoMäkelä]

Kun valkoinen roskaväki raivoaa turuilla ja toreilla...

Lainaus ei ole pilkun tarkka, mutta suurinpiirtein näin Kainuun sanomissa aloitti kolumninsa  Seppo Turunen. Onkohan tämä Risikon mielestä vihapuhetta?