2016-09-22 RISIKKO JYRÄHTI, nyt riitti vihapuhe

[Kulttuurirealisti]

Sisäministeriö vääristelee todellisuutta antaumuksella. Luulisi että hävettää, mutta ilmeisesti ei. Montako väkivallantekoa sillä SVL:llä nyt on vuosittain? Pari? Ja se ohittaa sitten jihadistisen terrorin uhan esim., vaikka Euroopassa oli siitä luultavasti ihan tarpeeksi esimerkkejä viime vuonnakin.

[nollatoleranssi]

Partiointiin ei ole tietääkseni liitetty pahoinpitely- tai rikosepäilyjä tai ainakaan tuomioita, vaan henkilöihin, ja ne on liitetty henkilöiden kautta partioihin. Aika iso ero, koska partiointia on väitetty jopa lainvastaiseksi.

Ainakin vuoden/parin vuoden verran kirjoiteltiin vanhoista tuomioista. Samaan aikaan tapahtui kuitenkin paljon muita rikoksia mamujen kautta, jotka eivät herättäneet mitään huolta. Sen takia puhuminen 2-10 vuotta vanhoista tuomioista oli melko surkuhupaisaa valtamedioissa. Partiointia pidettiin valtavana uhkana, mutta ei oikeita rikoksia.

Wikipediasta löytyy pari tapausta, joissa on saatu luotua jonkinlainen rikosyhteys SoD:n jäsenten välille. Toisaalta samassa yhteydessä mainitaan Vasemmistoliiton puoluekokouksen edessä tehty lyhyt kävelyretki. Poliisit piti kutsua paikalle sen takia, että kävelivät kymmenien metrien päästä ohi...

Perustaja Mika Ranta on saanut 2017 tuomion aiemmista teoistaan, mutta tälläkään ei katsottu olevan yhteyttä järjestötoimintaan.

Äärivasemmistolaista radikaaliliikehdintää ministeriö pitää edelleen suhteellisen vähäisenä. Se arvioi, että väkivaltaan valmiita anarkisteja on muutamia kymmeniä.

Luku on oikeasti paljon suurempi: MTV: Luku suurentunut dramaattisesti: Poliisi on ottanut 130 ihmistä kiinni illan aikana 6.12.2015

Onhan tuossa aikamoista vähättelyä. Puhutaan "muutamista kymmenistä" (20-30), vaikka pelkästään kiinniotettuja oli vähän yli vuosi sitten 130. Toisin sanoen osallistujia on pitänyt olla moninkertaisesti enemmän. Tietysti oma lukunsa ovat nämä poliisihevoshyökkäykset yms. Yksittäiset pahoinpitelyt ja tuhopoltot yms. eivät ole herättäneet paljonkaan huolta.

[foobar]

Toivomme että mahdollisimman moni muukin kirjastojen käyttötarkoituksen meluamispaikoiksi käsittävä yhtyisi kirjastoboikottiin.

[JohanNyt]

Toivomme että mahdollisimman moni muukin kirjastojen käyttötarkoituksen meluamispaikoiksi käsittävä yhtyisi kirjastoboikottiin.

Kaikki 30v 7 lapsen "yksinhuoltajat" voisivat painua kirjaston sijaan esim hoploppiin.

[Arvoton]

Minusta Tiksin kirjasto on pysynyt rauhallisena ainakin viime kevääseen asti. Pitää poiketa siellä lähiaikoina tarkistamassa tilanne, kun mielessä on ainakin muutama sivu kahlata Keskisarjan uutta kirjaa (tai ainakin mennä sen varausjonoon).

Koivukylä oli etninen lastentarha jo ainakin joskus 3 v sitten iltapäviän aikaan. Ei houkuta, ellei keskipäivällä sinne ehdi. Oli netti jotenkin himassa katki ja jossain piti käydä tsekkaamassa sähköpostit ja muut.

[Arvoton]

Onko joku sattunut kuulemaan jonkun etnisen ihmisen ryhtymisestä uimahalliboikottiin?

[JohanNyt]

Onko joku sattunut kuulemaan jonkun etnisen ihmisen ryhtymisestä uimahalliboikottiin?

Habiba Alin tyyppiset inhottavat valehtelijat voisivat minun puolestani ryhtyä boikotoimaan ihan kaikkia julkisia paikkoja ja rakennuksia.

[siviilitarkkailija]

http://static.iltalehti.fi/kotimaa/risikko1_u0.jpg

Kuvassa on suomen sisäministeri Paula Risikko kahden kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen irakilaispoliisin kanssa. Siis kahden. Sisäministeri Risikko ei välitä pätkääkään Irakin turvallisuustilanteesta kun poseeraa irakilaispoliisi-turvapaikanhakijan rinnalla.

Irakilaispoliisi kuuluu Irakiin valvomaan turvallisuutta, EI Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Korporaatiokommunistisen kokoomuksen maailmassa Irakin valtiolle tärkeän ihmisen työn menetys ei merkitse mitään. Se on väärin. Valtiollinen turvallisuustyöntekijä kuuluu Irakiin tekemään työnsä loppuun, ei Suomeen nauttimaan lomasta.

Mutta Risikon petollisuus ja pahantahtoisuus eivät tule henkilön tunteville minään yllätyksenä. MV lehden virhe ei ole siinä että keksivät perseestäpuristelu-uutisen vaan siinä että poseeraamalla irakilaispoliisi-turvapaikanhakijan kanssa Risikko näyttää menestyksellisesti persettä yhtäaikaa Suomelle ja Irakille. Siihen ei moni politiikko pysty. Mutta Paula onkin omassa luokassaan.

[Nikke Nakuttaja]

Nyt on siis kahden viimeisen viikon aikana sekä Norjan maahanmuuttoministeri että Tanskan maahanmuuttoministeri ilmaisseet kielteisen kantansa holtittomalle maahanmuutolle. Norjan maahanmuuttoministeri teki oikein ruotsinmatkan selvittääkseen kauheaa tilannetta ruotsissa. Molemmat naisia, ja luulisi että nimenomaan naisia tämän negatiivisen kehityksen kataiseminen  erityisesti kiinnostaisi.

Kyllä tässä kuuluisi myös perussuomalaisten ja joidenkin muiden nyt otettava tästä kiinni ja kysyä Risikolta jos hänen pohjoismaalaiset kolleegat on kenties "vihapuhujia", vai PUHUVATKO HE KENTIES JÄRKEÄ? Eli Riskolle informoida tästä, jos ei omat ole informoineet.

Jos nämä 30-vuotiaat karvaiset geelitukkakundit kiinnostaa tiettyjä poliitikkoja - siis nämä terveet nuoret miehet joiden kuuluisi olla RAKENTAMASSA OMAA MAATAAN KUNTOON -  niin voihan nämä perineiset Gambian romanssimatkat vaikka suunnata sinne heidän pariin. Tai sitten tehdään kansanäänestys että rakennetaanko Itämainen mieshaaremi Pohjolaan vai ei.

[Alaric]

"Netin vihapuhetta tutkinut asiantuntija" Pentti Raittila Tampereen yliopistosta on sitä mieltä, että mikäli persut olisivat puuttuneet kannattajakunnassaan rehottavaan puhetyyliin ja hallituskumppanit eivät olisivat katsoneet kielenkäyttöä läpi sormien, niin vihapuheiden suitsimisella ja tuomitsemisella olisi ollut vaikutusta.

Hän miettii lisäksi, miten tavalliset ihmiset voisivat puuttua omien kaveriensa ja tuttaviensa koviin puheisiin.

Kuulostaapa mukavan totalitaristiselta.

https://yle.fi/uutiset/3-9837061 (17.9.2017)

Tutkija: Perussuomalaisten ja hallituskumppanien olisi pitänyt puuttua vihapuheeseen tiukemmin

Oppositiopoliitikko Ville Niinistö sanoo, että vihapuhe kohdistuu erityisesti naisiin.

Poliitikkojen häirinnästä nousi julkisuuteen tänä viikonloppuna jälleen uusia esimerkkejä, kun kaksi hallituksen ministeriä kertoi puolisoidensa joutuneen nettihyökkäysten kohteeksi.

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) kirjoitti vaimonsa häiriköinnistä Facebook-päivityksessään, joka oli otsikoitu "Nyt riittää". Myös sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (Sininen tulevaisuus) kommentoi, että hänen miestään on solvattu.

Netin vihapuhetta tutkineen asiantuntijan mukaan poliitiikkojen olisi pitänyt puuttua vihapuheisiin aiemmin. Tutkija Pentti Raittila Tampereen yliopistosta sanoo, että vihapuheet on kyllä tuomittu jatkuvasti jo vuosien ajan, mutta vihapuheen tuomitseminen yleisellä tasolla ei juuri vaikuta.

Raittila arvioi, että vaikutusta olisi ollut sillä, jos perussuomalaiset olisivat puuttuneet kannattajakunnassaan rehottavaan puhetyyliin ja hallituskumppanit eivät olisivat katsoneet kielenkäyttöä läpi sormien.

– Jos siihen olisi tiukemmin puututtu hallituspuolueiden keskinäisessä toiminnassa, ehkä sillä olisi voitu vaikuttaa asiaan.

Raittila uskoo, että vihapuhetta olisi voitu myös suitsia nettivalvonnan ja lainsäädännön keinoin. Hän miettisi lisäksi, miten tavalliset ihmiset voisivat puuttua omien kaveriensa ja tuttaviensa koviin puheisiin.

Ville Niinistö: Naiset saavat hirveitä uhkailuja

Kansanedustaja, vihreiden entinen puheenjohtaja Ville Niinistö vetoaa muihin päättäjiin, että vihapuheen edessä ei antauduta.

– On tärkeää, että ei anneta tuumaakaan periksi. Vihapuheella ja rasistisella tai ihmisvihamielisellä kirjoittelulla ei pysty vaientamaan ihmisiä. Se on kaikkein tärkein asia, että jatkamme elämää juuri niin kuin sitä elämme ja puolustamme ihmisoikeuksia, Niinistö sanoo.

Niinistö kiittelee Petteri Orpoa siitä, että häiriköinti nousi taas julkiseen keskusteluun.

Niinistön arvion mukaan vihapuhe kohdistuu paljon kovemmin naisiin kuin miehiin. Hän sanoo, että vihapostia on tullut muun muassa henkilöille, jotka ovat puolustaneet turvapaikanhakijoiden oikeuksia.

– Tiedän paljon kansanedustajia, tutkijoita ja poliitikkoja, jotka saavat hirveitä uhkailuja verrattuna siihen, mitä me miespuoliset kansanedustajat saamme.

– Siinä ei ole mitään isänmaallista ja miehekästä, että alkaa uhkailla naisia ja väittää, että puolustaa sillä Suomea. Se on puhdasta syrjintää ja laitonta uhkailua, jolle ei pidä antaa tilaa Suomessa, Niinistö sanoo.

Tutkiskelija Pentti Raittila on ollut useasti esillä Hommalla. Täyskahjo.

Tässä esimerkki: 2013-04-24 Pentti Raittila: Vihapuhe vertautuu sotapropagandaan

[Vaniljaihminen]

Ei anneta pelolle valtaa, puhutaan vaan suut puhtaiksi siitä mitä sydämissä on.

Totalitarismi alkaa viimeistään siitä, kun mikä tahansa asiallinenkin kritiikki leimataan vihapuheeksi.

Saisiko esimerkin vihapuheesta, onko esimerkiksi Scripta sitä? Entäs punk-lyriikat?

[Emo]

Raittila ... miettisi lisäksi, miten tavalliset ihmiset voisivat puuttua omien kaveriensa ja tuttaviensa koviin puheisiin.

Kävin viime keväänä lounaspaikassa, jossa käy kovasti suvakkeja, ja kuulin, kun kanssani samassa pitkässä pöydässä istuva suvakkiseurue keskusteli. Eräs nainen kertoi muulle porukalle, kuinka hän oli kävellyt Suomi Ensin -tyyppisen kansallismielisen miekkarin ohi, ja ääni väristen nainen kailotti, kuinka hänen niiiiin teki mieli SYLKEÄ NIITÄ RASISTEJA!

Hetkin ajattelin sanoa, että minä olen niitä kansallsmielisiä rasisteja, että räkäsepä tähän minun pastaan vaikka.
En kuitenkaan sanonut mitään, koska jos tuon olisin sanonut, ja jos nainen olisi oikeasti alkanut sylkemään, solvaamaan tai muuta mölisemään, niin itseni tuntien on paljon mukavampaa, että tällaiseen välienselvittelyyn ei lähdetä. Saatan minäkin sanoa kovasti ja mennä lounas pilalle monelta.
Jätin siis sanomatta mitään sillä kertaa, ja toivottavasti jatkossakin, jos suvakkien puheita vierestä kuuntelen. Eri asia tietysti jos olisi minulle puhunut, sittenhän moista vihapuhetta ei olisi tarvinnut ohittaa eikä pystynyt ohittamaan.

Mutta kyllä; paljon on kovaa puhetta mihin pitäisi puuttua.

[Tulevaisuus]

Miksi ei mietitä tarkemmin mistä kumpuaa "vihapuhe" mitä jos vaikka nämä kohteet ovat tehneet jotain sellaista mikä luo pelkoa tai uhkaa tälle henkilölle joka provosoituu, mikä on tässä tapauksessa aloittajan vastuu. Kyllä ihmiset ovat sellaisia epeleitä että puolustautuvat varsinkin jos uhka kohdistuu vaikka lapsiin niinkuin se näiden "hyvien" ihmisten touhuissa usein kohdistuu. Suvakit saavat jyrähdellä ihan niin paljon kuin haluavat ei merkitse niin paskan vertaa. Toivottavasti kokevat samaa pelkoa kuin toimiensa kohteet, samassa veneessähän tässä ollaan. Eiks vaan?

[ämpee]

Kaikenmaailman vihapuheet ja rassissmit lakkaavat lisääntymästä kun niitä ei keksitä loputtomasti lisää, mutta kun kyseessä on toiminta joka sujuvasti vertautuu entisaikojen noitavainoihin, niin ainoastaan ajamalla vihapuheita ja rassissmia loputtomasti kaikkialta löytävät inkvisiittion jäsenet marginaaliin saadaan terveen järjen ääni takaisin kuuluviin.
Sinällään varsin hyvä ja ajankohtainen vaaliteema kaikille vapaasti käytettäväksi, vaikka Perussuomalaiset ovat ainoita joilla on lujuutta ja mielentasapainoa tarttua teemaan.

[Ernst]

Poliitikot, suuri osa ns. oppineista, koululaitos, lehtineekerit, ja poliisi puuttumassa ihmisten puheisiin, tuomitsemassa ne jyrkästi, vaatimassa lainkäyttöä kovemmaksi...

Mistäs kummasta tämä olikaan tuttua. Mietin hetken, pienen.

[Tavan]

Tiettyjä totuuksia ei kehtaa sanoa päin naama tai omalla nimellä, koska ne ovat kipeitä ja jopa tuskallisia totuuksia. Onkin siunauksellista, että pystymme sanomaan kyseiset totuudet netin kautta anonyymisti!

[akez]

Tutkiskelija Pentti Raittila on ollut useasti esillä Hommalla. Täyskahjo.

Tässä esimerkki: 2013-04-24 Pentti Raittila: Vihapuhe vertautuu sotapropagandaan

Psykologi kysyi kerran hullulta, että mitä tapahtuu, jos sinulta leikataan irti toinen korva. Hullu vastasi: "Minusta tulee puolisokea". Psykologi oli hämmästynyt, mutta jatkoi ja kysyi: "Entä jos sinulta leikataan vielä toinenkin korva irti?". Hullu ei epäröinyt hetkeäkään, vaan vastasi välittömästi: "No, sitten minusta tulee täyssokea". Psykologi oli aivan äimänä ja tuhahti sitten: "Miten niin, kysehän oli korvista?". Hullu siihen tokaisi: "No, sehän on selvä juttu, katsos hattu putoaa sitten silmille".

... muuta ei tuo Raittilan kirjoitus tuo mieleen.

[Lahti-Saloranta]

Poliitikot, suuri osa ns. oppineista, koululaitos, lehtineekerit, ja poliisi puuttumassa ihmisten puheisiin, tuomitsemassa ne jyrkästi, vaatimassa lainkäyttöä kovemmaksi...

Mistäs kummasta tämä olikaan tuttua. Mietin hetken, pienen.

En oikein oivalla tätä ns vihapuheen bannaamista. Minusta on pelkästään hyvä asia että ihmiset voivat purkaa kiukkuaan sanoin ja ilmaista sen minkä kokevat epäkohdaksi. Aivan eri juttu on sellainen todellinen vihapuhe jossa todella kiihotetaan väkivaltaan esimerkkinä vaikkapa homojen hirttäminen. Jos ihmisten kiukulle ei sallita purkauskanavaksi puheita tai kirjoittelua niin se kiukku vain kasvaa ja etsii muita purkautumisteitä. Joku haitallisen maahanmuuton vastustaminen ei ole vihapuhetta eikä se että vaikkapa Lähi-Idästä ja Afrikasta suuntautuva maahanmuutto koetaan haitalliseksi. Islamin kritisointi ei ole vihapuhetta eikä islamisaation vaaroista puhuminen. Ne ovat ihan normaaleja mielipiteitä.

[Tauno-yksi]

YLEn journalistinen taso sen kun laskee laskemistaan.

Tai, pitäisikö sanoa, että propagandan kierrokset kovenevat.

Hienosti tuokin juttu otsikoitu:

"Tutkija: Perussuomalaisten ja hallituskumppanien olisi pitänyt puuttua vihapuheeseen tiukemmin"

Ja itse asia liittyy siihen, että jotkut henkilöt jossain, jollakin tavalla, ovat häiriköineet joitakin poliitikkoja.

Näillä henkilöillä ei varmaan ole ollut perussuomalaisen puolueen tai hallituskumppanien johdolta saatua tehtävää suoritettavanaan???

Miten meni toimittelijanrääpäleet, noin niin kuin omasta mielestä, journalismin etiikkaa noudattaen? Te olette aivan käsittämättömän säälittäviä työssänne. Oletteko koskaan opiskelleet esimerkiksi historiaa? Siellä kerrotaan demokratiaksi kutsutun järjestelmän synnystä. Sen järjestelmän, jota ilmiselvästi ette tunne, syntyyn liittyi runsaasti "vihapuhetta" eri tahoja kohtaan, vuosisatojen saatossa. Kansalaiset kun eivät yhtään tykäneet valehtelevista ja mielivaltaisista vallanpitäjistä. He "vihapuhuivat" ja lopputuloksena oli demokratia, jollaisessa tekin nyt elätte, mutta josta te ette millään tavalla välitä, koska haluatte määritellä oikeat mielipiteet.

Samaan aikaan, Turun torilla murhataan naisia. Repikää siitä.

[Ernst]

Totalitarismiin on niin helppo sujahtaa, kun se alkaa näennäisen viattomasti politisoida yksityistä  ja yksityistää poliittista. Nytkö oli siis paikallaan vaatia persuja jotenkin hillitsemään ihmisten puheita ja ajatuksiakin?

Mihinkäs ne ihmisoikeudet nyt yht'äkkiä hävisivät, kun ne äsken olivat niin framilla, arvot siis? Kun nimittäin aletaan vaatimaan puheita kuriin, puhujan ihmisoikeuksista vapausoikeuksia ei ainakaan kunnioiteta puupennin vertaa. Dialogi näyttää niinikään olevan valtaapitävien tunkiolle viety, kaula poikki.

[ISO]

Ymmärsin juuri, että tuota roskasakkia pelottaa niin että leuka tärisee.

Ne jo kuvittelivat kuohineensa Perussuomalaiset, mutta niin ei käynytkään.

Perussuomalaiset on vahvempi kuin ikinä aiemmin, ja kasvattaa suosiotaan tasaisesti kohti seuraavia vaaleja, uuvatit on epäonnistuneet täydellisesti ja islamistinen terrorismi rehottaa valtoimenaan ilman että kellään on siihen kanttia puuttua.

Ovat varmasti onnitelleet toisiaan jo kulisseissa miten soini ja klaaninsa on enää lauma munattomia puudeleita, olis ollut kiva olla kärpäsenä katossa katsomassa kun älysivät että ovat epäonnistuneet kuohitsemaan Perussuomalaisten kannattajia.

[Kim Evil-666]

Nämä Raittilat ja muut unohtavat aina sanoa, että tosi asiassa nykymääritelmän mukaista "vihapuhetta" saavat osaksensa kaikkein eniten suvaitsevaiston ja anarkistien määrittämät "rasistit" ja muut kriittiset.  Se nyt vaan on Raittiloiden, Niinistöjen ja muiden nillittäjien mielestä ilmeisesti sitä parempaa vihapuhetta, jolle toki pitää suoda oikeutus.

Lisäksi kukaan ei puutu koskaan mamujen ja matujen puheisiin, puhumattakaan islamin varjolla huudeltuihin homojen hirttämisiin ja muihin, vaikka ne pitävät sisällään jo sitä aivan oikeaa vihapuhetta.

Kun "paremmat ihmiset" alkavat määrittelemään vihapuhetta, metsään mennään niin että rytinä käy.

[siviilitarkkailija]

Pitää muistaa Nietzschen opetus ettei Risikkoja vastaan taistellessa muutu itse hirviöksi. Niin ja vallalla ja suomalaisella virkahenkilöhallinnolla on korruptoiva vaikutuksensa niihin jotka valtaa saavat. Samoin se että demokratiassa valta on väliaikainen ilo ...

[Eisernes Kreuz]

Tuskinpa nyt sattumalta on taas alettu öyhöttää vihapuheesta ja tuotu samalla esille poliisin vuosia sitten estämä potentiaalinen terroriteko.

Eiköhän tässä nyt ajeta uutta tiedustelulainsäädäntöä, ja jos siinä ohessa rajoitetaan vaikkapa vähän sananvapautta, niin kyllä se varmasti eduskunnalle kelpaa.

Meillä on edelleenkin rikoslaissa kriminalisoitu kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus, julkinen kehottaminen rikokseen sekä laiton uhkaus. Sen pitäisi kyllä riittää vihapuheen osalta aivan mainiosti.

[Kim Evil-666]

Kyllähän nämä vihapuheteatterit ajavat ainoastaan sitä, että tietyt tahot katsovat EU:n liittovaltiohankkeen olevan vaarassa, jos "väärät mielipiteet" saavat liikaa ihmisiä taakseen ja ovat siten uhkana liittovaltion kehitykselle täyteen mittaansa.

Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö näissä ulostuloissa ole poliittista tarkoitusperää ja masinointia takanaan. Ihmisoikeuksien kanssa näillä ei ole muuta tekemistä kuin se, että eurooppalaisilta kanta-asujilta niitä ollaan kovaa vauhtia viemässä.

[Veikko]

Tuskinpa nyt sattumalta on taas alettu öyhöttää vihapuheesta ja tuotu samalla esille poliisin vuosia sitten estämä potentiaalinen terroriteko.

Eiköhän tässä nyt ajeta uutta tiedustelulainsäädäntöä, ja jos siinä ohessa rajoitetaan vaikkapa vähän sananvapautta, niin kyllä se varmasti eduskunnalle kelpaa.

Meillä on edelleenkin rikoslaissa kriminalisoitu kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus, julkinen kehottaminen rikokseen sekä laiton uhkaus. Sen pitäisi kyllä riittää vihapuheen osalta aivan mainiosti.

Meillä on jopa "uskonrauhan rikkomisen" pykälä, joka on jo liikaakin

Uskonrauhan rikkominen

Joka

1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä...

Enempää emme tosiaan tarvitse. Tarvitsemme jopa vähemmän.

[Pentecost]

– On tärkeää, että ei anneta tuumaakaan periksi. Vihapuheella ja rasistisella tai ihmisvihamielisellä kirjoittelulla ei pysty vaientamaan ihmisiä

Voin myöntää, että itsessäni ihmisviha ilmenee aina silloin tällöin. Tästä syystä asun perheeni kanssa pienellä paikkakunnalla (olen ollut töissä isoissakin kaupungeissa), meillä käy harvoin vieraita ja muutenkin viihdyn omassa ja perheeni seurassa niin vapaa-ajalla kuin lomallakin. En pidä erityisesti uusista tuttavuuksista, sillä niissä vanhoissakin on ihan tarpeeksi.

Ainoastaan tuo tyttö tuo joskus kavereitaan ja hyvä niin. Pitäähän nuorten saada olla kavereidensa kanssa.

Näemmä misantrooppeillekin sopivia ammatteja on. Hauskasti oma ammattini osuu lähelle yhtä noista, mutta koska olen joutunut esiintymään ja luennoimaan, niin en tosiaan ole välttynyt ihmisjoukoilta.

http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/nama_13_ammattia_sopivat_sinulle_parhaiten_jos_olet_ihmisvihaaja

Varmaan nämä ammatit nyt sitten täytyy varmuuden vuoksi kieltää, sillä ihmisiä ei saa vihata! Ei vaan saa!

13. EKONOMISTI
Tutkimusten kirjoittaminen, raporttien kokoaminen ja yrityksen talousongelmien hahmottelu. Ekonomistin työ saattaa ehkä kuulostaa puuduttavalta. Mutta onneksi paperihommien takaa ei tarvitse kömpiä ihmiskontaktiin kovinkaan usein!

12. KERAAMIKKO
Sinä ja savi, mikä pari! Kun muotoilee pyttyjä dreijan päällä, voi helposti unohtaa koko ympäröivän ihmiskunnan.

11. KULJETUSLAITTEISTON MAALARI
Autojen, bussien, junien, laivojen tai lentokoneiden kylkiä suihkiessa erakon mieli lepää.

10. TAONTAPAJALAINEN
Mikä olisikaan parempaa kuin erilaisten metalliesineiden muotoilu päivät pitkät? Kun viettää kahdeksan tuntia kuumassa ja meluisassa ympäristössä, alkaa melkein jo ikävöidä muita ihmisiä.

9. PUUNKAATAJA
Miten saada puu kaatumaan ilman, että se aiheuttaa vahinkoa ympäristölleen? Tässä työssä vaaditaan tarkkuutta, taitoa ja tietoa. Mutta ei kovin paljon ihmiskontaktia!

8. HIOJA JA KIILLOTTAJA
Metallia, puuta, kiveä tai muovia hivellessä ei muita pahemmin katsella.

7. GEOLOGISTEN NÄYTTEIDEN OTTAJA
Parhaita työkavereita ovat mineraalit, näytteenottovälineet ja kartat.

6. LINJASTOKONEEN HOITAJA
Siis sellainen tyyppi, joka korjaa isoja koneita, joilla kasataan esimerkiksi autoja. Työhön kuuluu koneen toiminnan tarkkailu ja mahdollisten jumien hoksaaminen. Käytännössä päivät kuluu masiinaa tuijottaessa.

5. VERHOILIJA
Niittipyssy ja pala kangasta. Mitä muuta työpäiväänsä voisikaan kaivata? No, ei ainakaan muita ihmisiä.

4. KÄSITYÖARTESAANI
Työpäivän taustameluna ei kuulu työkavereiden mölötys vaan kutomapuikkojen lempeä kilahtelu tai ompelukoneen tasainen hurina. Ihanaa!

3. RUNOILIJA, SANOITTAJA JA KIRJAILIJA
Luovassa kirjoitustyössä erakkoluonteesta ei oikeastaan ole kuin hyötyä. Tosin kannattaa ottaa huomioon, että lopputulosta markkinoidessa saattaa joutua kovaan ihmispyöritykseen.

2. MAATILANTYÖNTEKIJÄ
Kädet mullassa touhuamista ja peltorivien välissä kykkimistä. Työtovereina porkkanat, perunat ja apulanta.

1. METSÄSTÄJÄ
Tässäpä erakkoihmisen ehdoton ykkösammatinvalinta! Ööö, ei muuta kuin kokeilemaan?

[Randy]

Vihapuheesta kun on nyt kuuminta muotia olla huolissaan, niin eiköhän näiden pöyristyjien oikeasti kannattaisi aloittaa moskeijoista, koska sieltä se kaikista kovin hc-vihapuhe päivittäin Euroopassa kumpuaa? Vai onkohan se jotenkin parempaa vihapuhetta? 

[Eisernes Kreuz]

Vihapuheesta kun on nyt kuuminta muotia olla huolissaan, niin eiköhän näiden pöyristyjien oikeasti kannattaisi aloittaa moskeijoista, koska sieltä se kaikista kovin hc-vihapuhe päivittäin Euroopassa kumpuaa? Vai onkohan se jotenkin parempaa vihapuhetta?

Se on ihan yleisesti kautta Euroopan parempaa vihapuhetta. On hyvin poikkeuksellista, jos viranomaiset jossakin maassa puuttuvat imaamien vihapuheisiin.

Kantaväestö on viranomaisille helpompi kohde, koska sitä vastaan saa tuekseen koko suvaitsevaisen terrorikoneiston.

[ISO]

Vihapuheen virallisen määritelmän mukaan ainoastaan kantaeurooppalainen voi syyllistyä vihapuheeseen.

Eikä muslimien juttuihin saa kiinnittää huomiota, niitten pitää antaa terrorisoida ja eristäytyä sharialähiöihinsä kaikessa rauhassa.

Valtakunnansössijä sipiläkin jo näpäytti huhtasaarta tästä kun ei kerralla uskonut vaikka porukalla sanottiin.