2016-09-22 RISIKKO JYRÄHTI, nyt riitti vihapuhe

[Impi Waara]

Nythän SSipilä vitsin murjaisi ja paljasti, että historian tuntemuksensa on olematon 

[Roope]

...
Elämme tällä hetkellä yhteiskunnallisessa keskustelussamme vaarallisia aikoja. Mielipiteet sekoittuvat faktoihin. Joitakin faktat eivät enää edes kiinnosta. Ihmisillä on liian kiire, jotta voitaisiin pysähtyä ajattelemaan, mistä oikeastaan on kyse.

On pelottavaa, että tämä kohdistuu osin myös historiaan. Ja on pelottavaa, että tämä kohdistuu useimmiten toiseuteen - vähemmistöihin sekä ylipäätään kaikkeen, mikä on erilaista kuin oma itse.

Kulkeeko historia kehää vai onko se lineaarista matkaa eteenpäin? Opimmeko historiasta mitään? Suoria vertauskohtia mihinkään menneeseen emme voi tästä päivästä vetää, mutta hälytyskellojen täytyy soida, kun yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistutaan huutelemalla tai suoranaisilla valheilla. Tällaisessa tilanteessa ollaan kaltevalla pinnalla.

Meidän jokaisen vastuulla on pitää huolta siitä, ettei keskusteluilmapiirimme polarisaatio muodostu pysyväksi asiain tilaksi. Huuteluun ei pidä vastata huutelemalla. Provosointiin ei pidä vastata provosoitumalla. Se toinen ja erilainen pitää uskaltaa kohdata - kohdata ja nähdä ihminen hänessä.

Demokraattiseen järjestelmäämme kohdistuu monenlaisia paineita, sisäisiä ja ulkoisia. Sadan vuoden itsenäisyytemme ja vielä pidemmän parlamentaarisen historiamme aikana olemme oppineet luottamaan järjestelmäämme ja sen toimivuuteen. Työtä sen puolesta tulee kuitenkin tehdä väsymättömästi joka ikinen päivä. Meidän tulee uskaltaa puolustaa vähemmistöjämme ja demokratiamme peruskiviä, kun ne ovat uhattuina. Demokraattisen järjestelmämme puolustaminen on perustavanlaatuista maanpuolustusta sekin.

Tätä työtä on tehtävä, jotta historian virheet eivät toistu. Jotta me emme unohda.

Pohdin edellä sovintoa ja anteeksiantoa. Ne ovat hyvin inhimillinen ja siksi niin hyvin vaikea laji. Haluan kuitenkin uskoa, että niihin voi ja pitää pystyä. Ne eivät nimittäin merkitse unohtamista. Sen sijaan ne mahdollistavat elämän jatkumisen.

Pääministeri Juha Sipilä Vainojen uhrien muistopäivän tilaisuudessa Säätytalossa 26.1.2017

[Lumiukko Jeti]

Suomalaisten kansanmurhan propagoiminen ja rummuttaminen on kai kuitenkin vielä toivottavaa ja sallittua ?

[Lalli IsoTalo]

"– Opimmeko historiasta mitään?"

Kepu pettää aina!

[Peltipaita]

Yritä Juha Sipilä nyt vain hyväksyä erilaisuus jota mekin sinuun nähden täällä edustamme ja lopeta tuo vihapuhe.

[Nuiva kansalainen]

Aika suuri osa suomalaisista ei ilmeisesti opi, koska äänestää edelleen kepua ja sossuja.

[Uuno Nuivanen]

Kumpi oli ensin, valehtelu vai huutelu?   

Vainojen uhrit... Eat, sleep, fuck, repeat.

Sipilältä olisi voinut kysyä vaikkapa ottopoikansa Fahad Firasin kuulumisia.

[Outo olio]

"Monikulttuuriset" maahanmuuttajat tulevat kulttuureista joissa yleensä vainotaan esimerkiksi seuraavia ihmisryhmiä:

-seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt
-uskonnolliset vähemmistöt
-etniset vähemmistöt
-liberaalit, koulutetut, ja muut ihmiset, jotka eivät vain halua osallistua toisten ihmisten vainoamiseen

Ja lisäksi väärinkohtelua, muuta kuin varsinaista vainoa, joutuvat kärsimään seuraavat ihmisryhmät:

-naiset ja tytöt
-joskus myös pikkupojat (tanssipojat, ou jee!)

Mikään vainojen uhrien muistopäivän puheen retoriikka ei muuta tätä miksikään.

[Dredex]

Suomalaiset ovat tosiaan vähemmistö. Muita on monin verroin enemmän.

Mutta oleellista on plokata kaikki turvapaikkajärjestelmää hyväksikäyttävät ja lähettää takaisin.

Lisäksi vaikka olisikin oikeutettu turvapaikkaan, niin jos tekee sitten rikoksia, niin tulisi lähettää takaisin.

[Lahti-Saloranta]

Huuteluun ei pidä vastata huutelemalla.

Siinä puhuu kokemuksen syvä rintaääni. Mitä sitä huutelemaan, pistää vain kitkerän sähköpostin Yleen niin johan se puhe muuttuu kivapuheeksi.
Mitä tuosta historiasta oppimiseen tulee niin tarkoittaakohan Sipilä 30-luvun Saksan peesaamista. Jos tarkoittaa niin kannattaisi lopettaa Merkelin peesaaminen. Sodassa pelastuimme täpärästi perikadolta mutta pelastummeko toista kertaa Saksan aiheuttamalta katastrofilta.

[Java]

Miksi Sipilä odottaa alamaisiltaan oppimista, kun ei itse opi mitään mistään

[MW]

On se helpottavaa kuulla, vainottujen herjauspäivänä, että meidän ainoa ongelmamme on päättäjien valehtelu ja huutelu.

Meillähän on mandaatti vaihtaa päättäjät vaaliuurnilla, right?

[Lahti-Saloranta]

Olikohan tuonne Säätytalolle vapaa pääsy vai oliko tilaisuus suljettu. Jos sinne oli vapaa pääsy niin Sipilälle olisi kannattanut tehdä pieni jäynä ja kerätä kaikki kiihotustuomion tai uskonrauhan rikkomisesta tuomitut yhteen seuraamaan vainottujen muistopäivän juhlallisuuksia.

[MacGyver]

Hänen mukaansa on pelottavaa, että tällainen puhe kohdistuu useimmiten vähemmistöihin ja ylipäätään "kaikkeen erilaiseen kuin oma itse". Erilaisuus tulisi Sipilän mielestä uskaltaa kohdata.

Sipilä tarkoittanee erityisesti matuja. Onneksi ovat vielä vahemmistö, mutta ei kovin kauaa tällä menolla.
Puhe oli lähtölaukaus vainojen lisäämiselle niitä kohtaan ketkä tuota invaasiota uskaltavat vastustaa.

[Uimakoulutettava]

Pääministeri Juha Sipilä vihapuheesta: Opimmeko historiasta mitään?

Pääministerin mukaan Suomen yhteiskunnallisessa keskustelussa eletään vaarallisia aikoja.

– Mielipiteet sekoittuvat faktoihin. Joitakin faktat eivät enää edes kiinnosta. Ihmisillä on liian kiire, jotta voitaisiin pysähtyä ajattelemaan, mistä oikeastaan on kyse, Sipilä sanoo.

Sipilän toteama fakta: Kaikki Ruotsista Suomeen paenneet nuoret miehet olisi voitu palauttaa.

Sipilän johtopäätös: Ketään ei palauteta.

Mitähän hallitus oikein odottaa? Kivapuhetta?
Minäpä päästän tähän pari rumaa eli ei-kivaa, vihaista sanaa  :

DONALD TRUMP.

[Eisernes Kreuz]

Sipilä itse ainakin paiskii töitä ahkerasti joka päivä, jotta Suomi olisi taas huomennakin hieman paskempi paikka elää.

[Tucker]

Hänen mukaansa on pelottavaa, että tällainen puhe kohdistuu useimmiten vähemmistöihin ja ylipäätään "kaikkeen erilaiseen kuin oma itse"

Tarkoittaako Oulun kultasormi vainotuilla vähemmistöillä kenties lestadiolaismiljonäärien lapsia tai sveitsinruotsalaisia liikenneministereitä?

[MW]

Kyllä nyt jonkun "pitäisi vetää rajat sille, kuinka pitkälle valtaapitävien arvostelussa saa mennä."

-Mika Illman-

[VeePee]

Meidän tulee uskaltaa puolustaa vähemmistöjämme ja demokratiamme peruskiviä, kun ne ovat uhattuina.

Maailman ja jopa euroopan mittakaavassa me suomalaiset olemme häviävän pieni vähemmistö. Meitä ei kukaan muu puolusta joten eikö meidän kannattaisi edes itse yrittää itseämme puolustaa?

[Finis Finlandiae]

Älykäs ihminen oppii historiasta sen, ettei ihminen opi historiasta mitään - mutta osaa sen perusteella korjata väärät tekonsa.

Sipilä ei ole älykäs ihminen, eikä taatusti ole oppinut historiasta yhtikäs mitään.

[porrasaa]

Meidän tulee uskaltaa puolustaa vähemmistöjämme ja demokratiamme peruskiviä, kun ne ovat uhattuina.

Maailman ja jopa euroopan mittakaavassa me suomalaiset olemme häviävän pieni vähemmistö. Meitä ei kukaan muu puolusta joten eikö meidän kannattaisi edes itse yrittää itseämme puolustaa?

Lisäksi näillä tarkoittamillaan "vähemmistöillä" on väkeä paljon enemmän kuin suomalaisilla.
Demokratiaa ei ole vaan hierarkinen valta jossa herroja ei sovi edes arvostella, media tiukassa hallinnassa sekin.
Puolustusministerikään ei puolusta vaan antaa väen lapata maata valloittamaan.

[Pieni Maailma]

Harmi vain, että pääministerin ja muiden suomalaisten sosiaalidemokraattien historiankirjat ulottuvat vain
1930 -luvulle. Historiasta oppiminen on vain kiertoilmaus sanoille: "Natsit olivat pahoja. Älä ole natsi".

[Vaniljaihminen]

Mutta eikö tuo itse asiassa ole aivan mahtava puhe?

Sehän on pelkkää liirumlaarumia, jossa ei mainita mitään konkreettista, mutta joka ainoastaan triggeröi kaikkien pääpirut esille.

[Lasse]

Historiasta oppiminen on vain kiertoilmaus sanoille: "Natsit olivat pahoja. Älä ole natsi".

Ja sitten: "Pidä natsi suusi kiinni!"

[JKN93]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702072200066494_uu.shtml

Sisäministeriö: Lisääntynyt vihapuhe ja valeuutiset lietsovat ääriliikkeitä

Väkivaltainen radikalisoituminen, ekstremismi ja ääriliikkeiden toiminta ovat tulleet Suomessa aiempaa näkyvämmiksi, sisäministeriö toteaa. Ministeriö nostaa väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsauksessa esille muun muassa äärioikeistolaisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toiminnan.

Suomen terroriuhka ennallaan

-  Vastarintaliikkeen kaltainen, ääri-ideologian fanaattisista tunnustajista koostuva ryhmä on aina periaatteessa vaarallinen -- Vastarintaliike on jo todistanut oman väkivaltapotentiaalinsa käytännössä, katsauksessa sanotaan.

Ministeriö viittaa syyskuiseen tapaukseen, jossa vastarintaliikkeen jäsen potkaisi ohikulkijaa Helsingin Asema-aukiolla. Uhri sai vakavan päävamman ja kuoli myöhemmin. Potkaisija tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä kahdeksi vuodeksi vankeuteen.

Ministeriön mukaan vastarintaliikkeen jäsenillä vaikuttaa olevan hyvin matala kynnys käyttää väkivaltaa arvostelijoitaan kohtaan.

-  Liike pitää vastustajinaan erityisesti poliittisen spektrin vastakkaista laitaa edustavia tahoja. Kohteeksi voi valikoitua kuitenkin kuka tahansa eri tavalla ajatteleva ja järjestön näkökulmasta vääränlaista Suomea edustava henkilö.

Poliisihallitus aikoo lähiaikoina nostaa kanteen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi.

"Vihapuhe ja valeuutiset lietsovat ääriliikkeitä"

Sisäministeriön mukaan äärioikeistolaisuuden tyypillisin ilmenemismuoto Suomessa ovat edelleen pienet, rasistiset skinhead-ryhmät, joita toimii useissa kaupungeissa. Ryhmien jäsenet syyllistyvät ajoittain rasistisiin väkivallantekoihin ja voivat aiheuttaa alueellisia ongelmia, mutta eivät muodosta uhkaa valtion turvallisuudelle, ministeriö katsoo.

Ulkomaalaisvastaisista liikkeistä ministeriö mainitsee myös katupartioita mobilisoineen Soldiers of Odinin, jonka paikallisryhmistä enää vain muutama on ministeriön mukaan aktiivisia. Katsauksessa varoitetaan ailti, että äärikansallismieliset katupartiot saattavat vielä palata otsikoihin, jos esimerkiksi turvapaikanhakijoiden määrä nousee taas.

-  Odinin partiointiin arvioitiin liittyvän yleistä järjestystä ja turvallisuutta vaarantavaa uhkaa, koska toimintaan lähti mukaan suhteellisen runsaasti rasistisesti ajattelevia ja todistetusti väkivaltaan taipuvaisia henkilöitä. Poliisin tietoon onkin tullut useita partioihin liittyviä pahoinpitely- sekä muita rikosepäilyjä.

Äärivasemmistolaista radikaaliliikehdintää ministeriö pitää edelleen suhteellisen vähäisenä. Se arvioi, että väkivaltaan valmiita anarkisteja on muutamia kymmeniä.

Ministeriö varoittaa, että lisääntyneet vihapuhe ja valeuutiset luovat kasvupohjaa väkivaltaiselle radikalisoitumiselle ja ääriliikkeille.
-  Faktojen ja mielipiteiden ero on hämärtynyt -- Viha- ja väkivaltapuheella luodaan oikeutusta aatteelliselle väkivallalle.

[nollatoleranssi]

^
Onkohan tuo uutinen vitsi?

Ministeriön mukaan vastarintaliikkeen jäsenillä vaikuttaa olevan hyvin matala kynnys käyttää väkivaltaa arvostelijoitaan kohtaan.

-  Liike pitää vastustajinaan erityisesti poliittisen spektrin vastakkaista laitaa edustavia tahoja. Kohteeksi voi valikoitua kuitenkin kuka tahansa eri tavalla ajatteleva ja järjestön näkökulmasta vääränlaista Suomea edustava henkilö.

"Matala kynnys" = kerran vuodessa tapahtuu jokin kahakka ja useimmiten äärivasemmistolaisten kanssa. Esim. 32.000 sotapakolaisen uhkaa ei nähty olevan olemassakaan, mutta SVL:n pari iskua tarkoittaa "valtavaa uhkaa".

Lähinnä tässä luodaan uutta todellisuutta, kun ei entinen kelpaa.

-  Odinin partiointiin arvioitiin liittyvän yleistä järjestystä ja turvallisuutta vaarantavaa uhkaa, koska toimintaan lähti mukaan suhteellisen runsaasti rasistisesti ajattelevia ja todistetusti väkivaltaan taipuvaisia henkilöitä. Poliisin tietoon onkin tullut useita partioihin liittyviä pahoinpitely- sekä muita rikosepäilyjä.

Ainakaan julkisuudessa ei poliisin tietoon tulleista useista pahoinpitelyistä- ja muista rikosepäilyistä ole uutisoitu mitään (tai siis jos ei puhuta niistä 2-10 vuotta sitten tapahtuneista teoista joidenkin jäsenten kohdalla?). Siinä mielessä tuo on omituista, koska toimittajat olisivat varmuudella olleet valppaina asian suhteen. Toisin sanoen tämä tieto on ainoastaan sisäministeriöllä, ei kenelläkään muulla. Sisäministeriön luotettavuus nykyisellään ei ole välttämättä kovin suuri, jos huomioi vaikkapa viimekertaisen raportin aiheen piiristä. Toisaalta esim. vokeista kantautui huhuja laajamittaisista ongelmista ja osa poliiseista otti kantaa ongelmiin, mutta niihin reagoitiin julkisuudessa lähinnä hyssyttelemällä.

Ministeriö varoittaa, että lisääntyneet vihapuhe ja valeuutiset luovat kasvupohjaa väkivaltaiselle radikalisoitumiselle ja ääriliikkeille. -  Faktojen ja mielipiteiden ero on hämärtynyt -- Viha- ja väkivaltapuheella luodaan oikeutusta aatteelliselle väkivallalle.

Periaatteen tasolla tuo voisi olla mahdollista, mutta käytännön tasolla siitä ei ole näkynyt esim. Suomessa esimerkkejä. Toisin sanoen samoilla perusteilla voisi väittää suunnilleen mitä tahansa, vaikka siitä ei olisikaan mitään todisteita.

[Impi Waara]

^Suomessa vaikuttaa vain yksi vaarallinen ääriliike ja sekin tuontitavaraa. Tarvitseeko sanoa ääneen? 

[Roope]

Sisäministeriön mukaan äärioikeistolaisuuden tyypillisin ilmenemismuoto Suomessa ovat edelleen pienet, rasistiset skinhead-ryhmät, joita toimii useissa kaupungeissa. Ryhmien jäsenet syyllistyvät ajoittain rasistisiin väkivallantekoihin ja voivat aiheuttaa alueellisia ongelmia, mutta eivät muodosta uhkaa valtion turvallisuudelle, ministeriö katsoo.

Edellisestä katsauksesta kävi kylläkin ilmi, että skinhead-ryhmiin liitetyt väkivallanteot ovat tyypillisesti olleet normaaleja pahoinpitelyjä ilman sen kummempaa poliittista tai rasistista motiivia. Tämä tuskin on muuttunut.

-  Odinin partiointiin arvioitiin liittyvän yleistä järjestystä ja turvallisuutta vaarantavaa uhkaa, koska toimintaan lähti mukaan suhteellisen runsaasti rasistisesti ajattelevia ja todistetusti väkivaltaan taipuvaisia henkilöitä. Poliisin tietoon onkin tullut useita partioihin liittyviä pahoinpitely- sekä muita rikosepäilyjä.

Partiointiin ei ole tietääkseni liitetty pahoinpitely- tai rikosepäilyjä tai ainakaan tuomioita, vaan henkilöihin, ja ne on liitetty henkilöiden kautta partioihin. Aika iso ero, koska partiointia on väitetty jopa lainvastaiseksi.

Äärivasemmistolaista radikaaliliikehdintää ministeriö pitää edelleen suhteellisen vähäisenä. Se arvioi, että väkivaltaan valmiita anarkisteja on muutamia kymmeniä.

Luku on oikeasti paljon suurempi: MTV: Luku suurentunut dramaattisesti: Poliisi on ottanut 130 ihmistä kiinni illan aikana 6.12.2015

Ministeriö varoittaa, että lisääntyneet vihapuhe ja valeuutiset luovat kasvupohjaa väkivaltaiselle radikalisoitumiselle ja ääriliikkeille.
-  Faktojen ja mielipiteiden ero on hämärtynyt -- Viha- ja väkivaltapuheella luodaan oikeutusta aatteelliselle väkivallalle.

Miten tämä yhteys on näkynyt käytännössä? Niinpä niin.

Edit: linkin vuosi

[Totti]

Näen yhä useammin punaista kun poliitikot alkavat puhumaan "vihapuheesta". Nimenomaan he saavat minut "radikalisoitumaan".

Minua nimittäin vituttaa suunnattomasti poliitikkojen ja median tapa vähätellä ihmisten älyä. Meille kerrotaan joka päivä, miten pohjattoman tyhmiä me olemme kun emme ymmärrä miten loistava juttu islamin maahanmuutto ja EU on.

Kaikkea empiiristä tietoa vastaan väitetään ihan pokkana, että kansan näkemät asiat ovat vain harhaa.

Meille kerrotaan, että kun mamut ovat yliedustettuja Suomen vankiloissa ja rikostilastoissa, emme ymmärrä että asia ei oikeasti olekaan näin.

Kun luemme koraanista, miten ihmisten kurkut pitää leikkaa ja vääräuskoisia murhaa, meille kerrotaan, että emme ymmärrä selvää kieltä vaan asia pitää ymmärtää jotenkin eri lailla.

Meille vannotaan miten välttämätön hyvä EU on, samalla kun maa toisensa jälkeen on ajautumassa vararikkoon, siviiliyhteiskunta on maahanmuuton takia kaaoksen ja väkivallan kierteessä, kaikki lakkaa toimimasta.

Media ja poliitikot valehtelevat meille päin naamaa ja kehtaavat vielä haukkua meidät "vihapuhujiksi".

Tämä saatanan Risikkokin on vain yksi vaginallaan ajatteleva poliittinen kana-aivo muiden joukossa. Tyhjänpuhuja, jonka osaaminen on nolla, mutta silti haluaa viisastella ja neuvoa kansaa.

"Haistakaa paska koko valtiovalta".

[akez]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702072200066494_uu.shtml

Ministeriö varoittaa, että lisääntyneet vihapuhe ja valeuutiset luovat kasvupohjaa väkivaltaiselle radikalisoitumiselle ja ääriliikkeille.
-  Faktojen ja mielipiteiden ero on hämärtynyt -- Viha- ja väkivaltapuheella luodaan oikeutusta aatteelliselle väkivallalle.

Niinkö? Mitenköhän se taas menikään reaalimaailmassa ...

Tutkimus

Saksan naiset kokevat olonsa turvattomiksi

Junge Freiheit 7.2.2017 juttu saksaksi

Noin kolmannes Saksan naisista kokee olonsa turvattomammaksi kuin kaksi vuotta sitten. Tämä selvisi tutkimusinstituutti Infratest/Dimap'in NDR tv-kanavan toimeksiannosta tekemässä tutkimuksessa. 34% koki turvallisuudentunteen laskeneen yleisillä paikoilla. 63% koki tilanteen pysyneen samanlaisena. Miehistä 29% koki olonsa turvattomammaksi, kun taas 68% koki tilanteen säilyneen ennallaan.

Tutkimuksen mukaan 62% Saksan naisista välttää kulkemasta iltaisin tietyissä puistoissa, kaduilla ja yleisillä paikoilla. 36% heistä sanoi toimivansa näin useammin kuin vielä kaksi vuotta sitten. 31% pyrkii lisäksi välttämään iltaisin julkisten kulkuvälineiden käyttämistä.

Saksalaiset kokevat pakolaisten olevan suurin uhka

Kysymykseen, onko olemassa jokin tietty henkilöryhmä, jonka he kokevat olevan erityinen uhka, vastasi myöntävästi 51% naisista ja 43% miehistä. Mainituista ryhmistä kärkisijalla olivat "pakolaiset". 32% saksalaisista kokee tämän ryhmän erityiseksi uhkatekijäksi. Seuraavana tulevat "uusnatsit/oikeistolaiset" (13%) ja "nuoriso" (12%).

2015-12-27 Saksa: Enemmistö saksalaisista kokee turvattomuuden lisääntyneen