Gallup: Haluatko kieltää ääriliikkeet?

[Delaz]

Onko poliittisen vakaumuksen julistaminen laittomaksi Suomen perustuslain vastaista?
Väkivallan seurauksista on määrätty rikoslaissa.  Kuka pystyy määrittelemään jonkin poliittisen vakaumuksen lainvastaiseksi?  En usko että ääriliikkeet kieltävä laki menee läpi Eduskunnassa. Jos menee niin Eduskunta rikkoo perustuslakia.

Poliittinen vakaumus/liike on laiton jos se tähtää nykyisen valtiojärjestyksen kumoamiseen väkivallalla rikoslain 13 luvun 3/3 mukaan, eli islamin kieltäminen on mahdollista. Islamilla on väkivaltadoktriini ja se tähtää maailmanvalloitukseen, onko svl:llä väkivaltadoktriiniä, who knows.

[Raksa_Mies]

Toki kaikki väkivaltaa käyttävät liikkeet pitää kieltää; niin isis kuin tämä roskajoukon svl. Ei kai tässä nyt pitäisi olla mitään epäselvää?

[koli]

Tuollainen kieltely on kaikuja Putinismista ja Neuvostoliitosta.

[Tabula Rasa]

Toki kaikki väkivaltaa käyttävät liikkeet pitää kieltää; niin isis kuin tämä roskajoukon svl. Ei kai tässä nyt pitäisi olla mitään epäselvää?

Ja kuinka kätevää onkaan kieltää kaikki ryhmittymät antamalla jonkun askarin valehdella väkivaltahyökkäyksestä. Pelkkää oppositiotoiminnan vainoamista tällaisen ehdottaminenkaan.

[Raksa_Mies]

Toki kaikki väkivaltaa käyttävät liikkeet pitää kieltää; niin isis kuin tämä roskajoukon svl. Ei kai tässä nyt pitäisi olla mitään epäselvää?

Ja kuinka kätevää onkaan kieltää kaikki ryhmittymät antamalla jonkun askarin valehdella väkivaltahyökkäyksestä. Pelkkää oppositiotoiminnan vainoamista tällaisen ehdottaminenkaan.

Kerrohan pitääkö mielestäsi väkivaltaa käyttävät järjestöt kieltää? Yksinkertainen kysymys, johon voi vastata vielä yksinkertaisemmin.

[Kyklooppi]

Mites kun hallituspuolueen jäsen murhaa? Olisiko puolue kiellettävä?

[Tabula Rasa]

Toki kaikki väkivaltaa käyttävät liikkeet pitää kieltää; niin isis kuin tämä roskajoukon svl. Ei kai tässä nyt pitäisi olla mitään epäselvää?

Ja kuinka kätevää onkaan kieltää kaikki ryhmittymät antamalla jonkun askarin valehdella väkivaltahyökkäyksestä. Pelkkää oppositiotoiminnan vainoamista tällaisen ehdottaminenkaan.

Kerrohan pitääkö mielestäsi väkivaltaa käyttävät järjestöt kieltää? Yksinkertainen kysymys, johon voi vastata vielä yksinkertaisemmin.

Väkivaltaa käyttävät yksilöt pitää tuomita ja siihen nykyiset lait ovat riittävät. Näytä minulle järjestö joka käyttää väkivaltaa. Siis nimenomaan järjestö, ei johonkin järjestöön kuuluva yksilö. Mutta nykyiset tuomiot ovat poliittisia ja siis epäluotettavia. Matupartioita ei tuomita samoilla säännöillä kuin katupartioita.

[Delaz]

Mites kun hallituspuolueen jäsen murhaa? Olisiko puolue kiellettävä?

ei ja ei, menee immosvainoksi. Jos ns liikkeellä on väkivaltadoktriini, silloin pitää.

[Raksa_Mies]

Mites kun hallituspuolueen jäsen murhaa? Olisiko puolue kiellettävä?

Eli koska hallituspuolueen jäsen tekee murhan, kyse on väkivaltaisesta järjestöstä?!?  Muita ajatuksia päässä?

[ikuturso]

Fysioterapeuttini sanoi, että minulla on hyvä liikkuvuus. Siksi ääriliikkeet eivät välttämättä ole hyväksi.

Asiaan.

Jonkun ilmiön kieltäminen vain muuttaa sen nimeä tai vie sen maan alle.

Suomessa on rikoslaki. Rikoksen tekeminen tai konkreettinen suunnitteleminen on kiellettyä, ei sen ajatteleminen tai sellaisesta haaveileminen.

-i-

[JKN93]

Suomessa on kielletty järjestöjä 30-luvulla ja Pariisin rauhansopimuksen mukaisesti sodan jälkeen, käytännössä Neuvostoliiton vaatimuksesta. Jos nyt tähän ryhdytään, niin se on hyvin poikkeuksellista. Se on viesti siitä, että tämä maa todella aiotaan muuttaa monikulttuuriseksi liittovaltion osaksi.

Juuri näin.Mahdolliset vastaan kapinoivat "ääri"liikkeet joudutaan usein tällaisissa monikulttuurisissa liittovaltioissa kieltämään tai niiden toimintaa rajoittamaan järjestyksen ja vakauden säilyttämiseksi,sekä hajoamisen ehkäisemiseksi.Suunta on nyt tämä.
"Ekstremismi" lakeja tarpeen mukaan tehtaillaan jos potentiaalisia hallintoa ja yhteiskuntaa uhkaavia liikkeitä syntyy.Tämä meinaa sitä että esim.äärioikeisto ja islamistiterroristitkin voidaan rinnastaa saman ääriliike lain alle.Kapinoitsija on kapinoitsija eliitille,oli se sitten islamisti tai suomalainen nationalisti.

[Kyklooppi]

Mites kun hallituspuolueen jäsen murhaa? Olisiko puolue kiellettävä?

Eli koska hallituspuolueen jäsen tekee murhan, kyse on väkivaltaisesta järjestöstä?!?  Muita ajatuksia päässä?

No jos jäsenen käytös on väkivaltaista, eikö se määrittele silloin puolueen väkivaltaiseksi järjestöksi?
Vai eikö?

[Raksa_Mies]

Mites kun hallituspuolueen jäsen murhaa? Olisiko puolue kiellettävä?

Eli koska hallituspuolueen jäsen tekee murhan, kyse on väkivaltaisesta järjestöstä?!?  Muita ajatuksia päässä?

No jos jäsenen käytös on väkivaltaista, eikö se määrittele silloin puolueen väkivaltaiseksi järjestöksi?
Vai eikö?

Ja tuollainen ajatus nyt putkahti päästä tekstiksi hommaan? Eikö tuolta muuta löytynyt? Mietipä sellaista asiaa, että päädytäänkö väitteeseen väkivaltainen järjestö yhden jäsenen tekemän teon takia, jota ei ole tehnyt kyseisen järjestön (tässä tapauksessa hallituspuolueen) vaatimana...

PS. entä jos lopettaisit lapsellisuudet ja alkaisit keskustelemaan aiheesta?

[Tabula Rasa]

Mites kun hallituspuolueen jäsen murhaa? Olisiko puolue kiellettävä?

Eli koska hallituspuolueen jäsen tekee murhan, kyse on väkivaltaisesta järjestöstä?!?  Muita ajatuksia päässä?

No jos jäsenen käytös on väkivaltaista, eikö se määrittele silloin puolueen väkivaltaiseksi järjestöksi?
Vai eikö?

Ja tuollainen ajatus nyt putkahti päästä tekstiksi hommaan? Eikö tuolta muuta löytynyt? Mietipä sellaista asiaa, että päädytäänkö väitteeseen väkivaltainen järjestö yhden jäsenen tekemän teon takia, jota ei ole tehnyt kyseisen järjestön (tässä tapauksessa hallituspuolueen) vaatimana...

PS. entä jos lopettaisit lapsellisuudet ja alkaisit keskustelemaan aiheesta?

Tuo ei ole lapsellisuus vaan looginen lopputulos.

[Lalli IsoTalo]

He ovat vasemmistolaisia sosialisteja.

Tuo lienee ns. oxymorooni, oikeistolainen sosialisti lienee jotain mitä ei voi edes olla olemassa.

No eihän Euroopassa ole edes varteenotettavia oikeistolaisia puolueita, ne ovat kaikki muunnelmia eurososialismista. Vasemmiston äärioikeiston oikealla puolella on ammottava kuilu.

[Kyklooppi]

Toki on olemassa selkeän vaarallisia ja väkivaltaisia organisaatioita jotka  todella olisi syytä kriminalisoida, en tässä nyt ala sellaisia nimeämään koska minun mielipiteelläni ei ole mitään merkitystä .
Mutta uskon että määrittely tulee olemaan hankalaa monestakin syystä ja sille linjalle on kyseenalaista lähteä koska
raja on kuin veteen piirretty viiva.
Jokainen henkilö vastatkoon omista tekemisistään mutta kollektiivinen tuomio on aina hyvin arveluttava tie jota
täytyy harkita hyvin perusteellisesti.
Haluan uskoa että nykyinen rikoslaki antaa riittävästi aseita suojelemaan kansalaisia ääriainesten tekoja vastaan.
Ehkä avaukseni hallituspuolueesta ja murhamiehistä oli vähän töksähtävä ja pahoitti ystäväni jäsen raksa miehen
mieltä josta olen hyvin pahoillani, anteeksi.