2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[törö]

^ Ilmeisesti.

[Titus]

Mielenkiintoista, että taparikollistenkin keskinäisiä ruvetaan peilaamaan rasismin ja ihmisoikeuksien kautta.

[no future]

Mielenkiintoista, että taparikollistenkin keskinäisiä ruvetaan peilaamaan rasismin ja ihmisoikeuksien kautta.

Sinä taisit olla ensimmäinen kun mainitsee ihmisoikeudet tässä yhteydessä. Mutta kyllähän Suomalainen oikeuskäytäntö lähtee siitä että ne koskevat ihan sanomattakin kaikkia.

[Titus]

Mielenkiintoista, että taparikollistenkin keskinäisiä ruvetaan peilaamaan rasismin ja ihmisoikeuksien kautta.

Sinä taisit olla ensimmäinen kun mainitsee ihmisoikeudet tässä yhteydessä. Mutta kyllähän Suomalainen oikeuskäytäntö lähtee siitä että ne koskevat ihan sanomattakin kaikkia.

Tarkoitin ihmisoikeuksilla natsin oikeutta olla mieltä asiastaan julkisesti.

Jälkimmäiseen jaa-a.

[P]

Jaha. Taas mennään, tällä kertaa hovissa. Kuuden vuoden ehdotonta kakkua vaaditaan ja tapauksen saama julkisuus ei tällä kertaa kelpaakaan tuomion lieventämisen perusteeksi. Aikalailla kaikki sanottavan arvoinen tästä keissistä taitaa olla jo sanottu, mutta toistanpa oman mielipiteeni vielä: Kummankin osapuolen olisi pitänyt teon hetkellä olla lukkojen takana, yleisesti ottaen väkivallasta tuomitaan Suomessa liian lievästi, ei voida olla 100% varmoja että idioottimainen potku oli (ainoa) Karttusen kuolemaan johtanut syy ja on väärin jos ei-sisäsiistit poliittiset mielipiteet aiheuttavat yleisestä tuomiolinjasta kovempia rangaistusvaatimuksia/rangaistuksia.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005490777.html

KESKEISTÄ ASIASSA on se, johtiko Jesse Torniaisen hyppypotku 28-vuotiaan miehen kuolemaan. Käräjäoikeus katsoi, ettei kuoleman näytetty olleen rikosoikeudellisessa syy-yhteydessä pahoinpitelyyn. Tämän vuoksi syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta hylättiin.

Puolustuksen mukaan uhrin kuoleman aiheutti huumeidenkäyttö ja sairaalahoidosta kieltäytyminen.

Torniainen, 27, tuomittiin käräjäoikeudessa törkeästä pahoinpitelystä kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Torniaisen aiemmat rikokset kovensivat tuomiota.

Syyttäjät vaativat rangaistuksen koventamista myös rasistisen motiivin vuoksi, mutta tämän käräjäoikeus hylkäsi.

Jesse Torniainen kuuluu uusnatsistiseen Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen (PVL).

SYYTTÄJÄT Anja-Riitta Rinkinen ja Jouni Peräinen vaativat hovioikeudessa, että Torniainen tuomitaan 5,5–6 vuoden vankeusrangaistukseen.

Torniainen vaatii puolestaan hovioikeudessa vankeusrangaistuksensa lyhentämistä ja muuttamista ehdolliseksi.
.
.
.
Torniainen vaatii hovioikeudessa rangaistuksen lieventämistä tapauksen saaman julkisuuden vuoksi - syyttäjillä uusi todiste tätä vastaan

Mikähän mahtaa olla syytäjän todiste, että tämä tapaus ei ole saanut julkisuutta? Siis, vaikka Torniainen joutaa saada kunnon tuomion tempustaan, lakia olisi hyvä noudattaa ja syyttäjän pitäisi lain mukaan ottaa huomioon asioita myös syytetyn kannalta. Väite, että asia ei olisi saanut julkisuutta, eihän tuo muu voi lain valossa olla? On aika posketon.  Odotan tätä tosielämän pahkasian kultahippua kiinnostuksella.

[pienivalkeapupu]

Leidiis änt gentlemen, in Finland vii häv tiis tings kolled "myöhässä olevat ja tulevat todistusaineistot." 

Syyttäjät ja puolustus saivat kuukausia sitten valmistuneen Valviran lausunnon käyttöönsä jostain syystä vasta nyt.

Puolustus toi hovioikeuteen uutena todisteena Valviran jo viime toukokuussa antaman lausunnon, joka jostain syystä kulkeutui poliisista, syyttäjille ja puolustukselle vasta viime viikolla.

Hän ihmetteli kovasti, miksei lausuntoa oltu aiemmin toimitettu poliisilta tai syyttäjiltä puolustukselle. Syyttäjät vastasivat, että hekin ovat saaneet lausunnon vasta nyt.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491264.html

[Sepeteus Hiihtäjä]

Jahas...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491264.html

Syyttäjät ja puolustus saivat kuukausia sitten valmistuneen Valviran lausunnon käyttöönsä jostain syystä vasta nyt.

Syyttäjien mukaan 28-vuotias uhri ei itse aiheuttanut kuolemaansa kuten Torniaisen puolustus katsoo. Torniainen vetoaa siihen, että uhri oli käyttänyt päihteitä hoitonsa aikana ja lähtenyt sairaalasta kotiin vastoin lääkäreiden suositusta.

– Kun hän lähti sairaalasta, hän oli neurologisesti oireeton ja selkeästi paranemaan päin. Häntä ei kielletty lähtemästä, Rinkinen sanoi.

Syyttäjät vetoavat oikeuslääkärin lausuntoon kuolemansyystä. Sen mukaan kuoleman välitön syy oli potkun seurauksena tulleet päävammat. Oikeuslääkäri ei havainnut, että huumeiden tai lääkkeiden käyttö olisivat vaikuttaneet kuolemaan.

– Uhrin omalla toiminnalla ei ollut kausaalisuhdetta kuolemaan, Rinkinen sanoi.

TORNIAISEN puolustus on täysin eri mieltä. Puolustus toi hovioikeuteen uutena todisteena Valviran jo viime toukokuussa antaman lausunnon, joka jostain syystä kulkeutui poliisista, syyttäjille ja puolustukselle vasta viime viikolla.

Lausunto käytiin läpi oikeudessa suljetuin ovin, koska se pitää sisällään uhrin terveystietoja.

– Lausunto tukee näkemystämme, että uhri on itse aiheuttanut kuolemansa käyttämällä huumeita hoitojakson aikana, asianajaja Hannu Tuomainen sanoi.

Hän ihmetteli kovasti, miksei lausuntoa oltu aiemmin toimitettu poliisilta tai syyttäjiltä puolustukselle. Syyttäjät vastasivat, että hekin ovat saaneet lausunnon vasta nyt.

On aivan normaalia, että syyttäjä ei anna todisteita puolustukselle, vaikka pitäisi ja aina keksitään syy, että ei mekään, ei huomattu, vahinko jne.
Tämä asia on helppo tarkistaa, että onko tosiaan niin, että syyttäjä sai paperit vasta nyt, vaiko jo aikaisemmin. Lisäksi pitäisi selvittää, että miksi poliisilla kesti paprujen toimitus näin kauan, jos totuus on tuo, että vasta nyt on toimitettu.
No joo poliisilla on tietty ollu halu pimittää uhrin kannalta raskauttavaa matskua. Helposti ne paprut hukkuu, kun syytettynä on ikävä henkilö kytille.

Sit oli viel tuo julkisuus juttu...

Torniainen toi uusina todisteina hovioikeuteen kaksi lehtiartikkelia ja pari saamaansa uhkaavaksi kokemaansa Facebook-viestiä. Hän vaatii rangaistuksensa kohtuullistamista suuren julkisuuden vuoksi.

– Kun tekee tällaisen teon julkisella paikalla, niin ei ole mitään ennakoimatonta siinä, että asiaa käsitellään mediassa, Rinkinen kommentoi.

Tohon vois sanoa sen, että Torniaista pidettiin syyllisenä tappoon ja kaikkeen maholliseen heti alkuunsa ja se kirjoitettiin joka paikkaan, vailla mitään tietoja tapahtuneesta, joten Jesse on oikeassa ja se tulisi huomioida tuomiossa. Lisäksi Jesseä vastaan järkättiin "kymmenien tuhansien ihmisten" miekkari, koska oli kuulemma murhaaja, että joo o.

Free Jesse!

[Mandula]

Leidiis änt gentlemen, in Finland vii häv tiis tings kolled "myöhässä olevat ja tulevat todistusaineistot." 

Syyttäjät ja puolustus saivat kuukausia sitten valmistuneen Valviran lausunnon käyttöönsä jostain syystä vasta nyt.

Puolustus toi hovioikeuteen uutena todisteena Valviran jo viime toukokuussa antaman lausunnon, joka jostain syystä kulkeutui poliisista, syyttäjille ja puolustukselle vasta viime viikolla.

Hän ihmetteli kovasti, miksei lausuntoa oltu aiemmin toimitettu poliisilta tai syyttäjiltä puolustukselle. Syyttäjät vastasivat, että hekin ovat saaneet lausunnon vasta nyt.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491264.html

Jotenkin oli sanamuodoilla kikkailtava, ettei oikeuslääkärin erikoinen kuolemansyytutkinnan lopputulema lokaa kyseistä oikeuslääkäriä ihan valelääkäriksi. Kikkailussa kestikin sitten jokunen tovi 

[Titus]

Jahas...

Torniainen toi uusina todisteina hovioikeuteen kaksi lehtiartikkelia ja pari saamaansa uhkaavaksi kokemaansa Facebook-viestiä. Hän vaatii rangaistuksensa kohtuullistamista suuren julkisuuden vuoksi.

– Kun tekee tällaisen teon julkisella paikalla, niin ei ole mitään ennakoimatonta siinä, että asiaa käsitellään mediassa, Rinkinen kommentoi.

Paitsi jos kaksi matukotoutujaa hakkaa ja potkii bussikuljettajan ikuiselle sairauslomalle ?
Kovin paineltiin osallisia ja koko juttua villaisella vaikka on moninkertaisesti törkeämpi tapaus.

[Bwana]

Jahas...

Torniainen toi uusina todisteina hovioikeuteen kaksi lehtiartikkelia ja pari saamaansa uhkaavaksi kokemaansa Facebook-viestiä. Hän vaatii rangaistuksensa kohtuullistamista suuren julkisuuden vuoksi.

– Kun tekee tällaisen teon julkisella paikalla, niin ei ole mitään ennakoimatonta siinä, että asiaa käsitellään mediassa, Rinkinen kommentoi.

Paitsi jos kaksi matukotoutujaa hakkaa ja potkii bussikuljettajan ikuiselle sairauslomalle ?
Kovin paineltiin osallisia ja koko juttua villaisella vaikka on moninkertaisesti törkeämpi tapaus.

Tai jos moniosaajalauma nappaa joukkoraiskaukseensa uhrin asemalaiturilta... Tai jos kullanmurut pahoinpitelevät laumassa pitkin Alppilan puistoja... Tai jos...

[Mandula]

Tuohon julkisuuteen viitaten, tässä HS:n jutun alku asiasta ja sen alla kuvitteellinen juttu Turun puukkoterrori-iskusta. Ihan vain vertailuna, että mitenkä tää nyt menikään uutisoinneissa..

HELSINGIN Asema-aukiolla miehen hyppypotkulla syyskuussa 2016 pahoinpidellyt uusnatsi astui hovioikeuden eteen perjantaina.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005490777.html

KAKSI ihmistä kuoli ja kahdeksan loukkaantui Turun puukotusiskussa 18. elokuuta. (...) Teosta epäiltynä on vangittu yksi *muslimi.

*Boldaus kuvitteellinen
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005415076.html

[Roope]

Tohon vois sanoa sen, että Torniaista pidettiin syyllisenä tappoon ja kaikkeen maholliseen heti alkuunsa ja se kirjoitettiin joka paikkaan, vailla mitään tietoja tapahtuneesta, joten Jesse on oikeassa ja se tulisi huomioida tuomiossa.

Tiellä sananvapauteen on Helsingin Sanomien säätiön rahoittama hanke ja nettisivusto, jossa esitetään vahvasti väritetty versio suomalaisen sananvapauden historiasta. Asema-aukion tapahtumat ja Torniaisen syyllisyys esitetään siellä edelleen näin:

Syyskuussa 2016 Suomen Vastarintaliikkeen tapahtumaa kritisoinut ohikulkija pahoinpideltiin hengiltä. Hänen muistoaan kunnioitettiin kynttilöin ja kukin.
...
Ääriliikkeisiin liittyvä keskustelu kriisiytyi syyskuussa 2016, kun Asema-aukiolla Suomen Vastarintaliikkeen katutapahtuman liepeillä liikkeen jäsen riitaantui ohikulkevan nuoren kanssa iskien hänet katuun ja aiheuttaen hänen kuolemansa tapauksen jäljiltä.

Lähteenä käräjäoikeuden tuomion vastaiselle väitteelle viitataan Ilta-Sanomien uutiseen Poliisi tutkii: Nuori mies pahoinpideltiin Vastarintaliikkeen tapahtumassa keskellä Helsinkiä – kuoli viikkoa myöhemmin, jossa kuolinsyystä todetaan vain se, että komisario Pekka Seppälä kieltäytyy ottamasta "kantaa siihen, onko kyseessä syy-seuraus -suhde".

[Pentecost]

– Kun hän lähti sairaalasta, hän oli neurologisesti oireeton ja selkeästi paranemaan päin. Häntä ei kielletty lähtemästä, Rinkinen sanoi.

Eli potku ei ollut aiheuttanut mitään vakavaa, kun lääkäreidenkin/syyttäjän mielestä oli ihan ookoo kunnossa lähtemään kotiin.

Sitten potku jotenkin ihmeellisesti kuitenkin aiheutti kuoleman. Pienellä pössyttelyllä ja huumeidenkäytöllä EI MITÄÄN vaikutusta kuolemaan.

Totuusministeriö ja Systeemi iskevät täydellä voimalla. On hyvin vaikea kuvitella, että rehellisessä oikeuskäsittelyssä päädyttäisiin pitkään vankilatuomioon. Mutta nyt ollaankin Euvostoliiton satelliittivaltiossa, joten kaikki on mahdollista.

[törö]

Mielenkiintoista, että taparikollistenkin keskinäisiä ruvetaan peilaamaan rasismin ja ihmisoikeuksien kautta.

Sinä taisit olla ensimmäinen kun mainitsee ihmisoikeudet tässä yhteydessä. Mutta kyllähän Suomalainen oikeuskäytäntö lähtee siitä että ne koskevat ihan sanomattakin kaikkia.

Niiden ihmisoikeuksien takia väkivaltarikoksista annetaan pelletuomioita ja sitten ollaan paniikissa kun joku konsensuksen ulkopuolelle jätäytynyt uhkaa selvitä kaistapäisestä hyppypotkusta päänsilityksellä.

Lain pitäisi olla sama vain kaikille niille, jotka kuuluvat konsensuksen piiriin, ja muihin voi kaikessa rauhassa suhtautua kuin natsit ali-ihmisiin. Jossain muualla sekä potkaisija että potkaistu oltaisiin luokiteltu ansioluettelojen perusteella suoraan roskaväkeen, mutta suomalaiset ajattelevat ihan eri tavalla. Kuka tahansa voi olla yksi niistä jos se ei sano niille vastaan, ja koska asiaan liittyi aatteellisia erimielisyyksiä, tapaus oli paljon vakavampi asia kuin jokun syyttömän randon-mummelin hakkaaminen. Ei sellaisesta koskaan pidetä näin paljon ääntä, koska mummelin henki on halpa.

Mä en Ruotsia ja Venäjääkään korkealle arvosta, mutta niiden välissä on kyllä jotain ihan muuta.

[sattuma]

Hovioikeus lähetti poliisin etsimään silminnäkijää, jota kaivataan todistamaan Asema-aukion pahoinpitelystä.
Helsingin Asema-aukion pahoinpitelyä käsittelevä hovioikeus joutui hankalaan tilanteeseen perjantaina, kun yksi todistajista ei saapunut paikalle ajallaan.

Sekä syyttäjät että puolustus haluavat kuulla todistajana miestä, joka oli edesmenneen uhrin seurassa pahoinpitelyn tapahtuessa syyskuussa 2016. Todistajaa yritettiin kuuluttaa sisään istuntosaliin useaan kertaan, mutta hän ei ollut paikalla oikeustalolla.

Miehelle ei voinut soittaa, sillä hovioikeudella ei ollut mitään tietoa puhelinnumerosta. Osoite miehelle on yhden asiakirjan mukaan Espoossa, toisen mukaan osoite on Poste restante.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491518.html

[P]

Leidiis änt gentlemen, in Finland vii häv tiis tings kolled "myöhässä olevat ja tulevat todistusaineistot." 

Syyttäjät ja puolustus saivat kuukausia sitten valmistuneen Valviran lausunnon käyttöönsä jostain syystä vasta nyt.

Puolustus toi hovioikeuteen uutena todisteena Valviran jo viime toukokuussa antaman lausunnon, joka jostain syystä kulkeutui poliisista, syyttäjille ja puolustukselle vasta viime viikolla.

Hän ihmetteli kovasti, miksei lausuntoa oltu aiemmin toimitettu poliisilta tai syyttäjiltä puolustukselle. Syyttäjät vastasivat, että hekin ovat saaneet lausunnon vasta nyt.



https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491264.html

Jännästi näitä todisteita viranomaisilta häviää ja hukkuu, varsinkin kun ne ovat syytetylle edullisia. Taisi hävitä Auerin jutussa tieto solutetusta poliisista ja Aarnion jutussakin jotain?

[no future]

Putkassa kaatumisistahan on aina valvontakameran tallenteet hukassa.

[P]

Putkassa kaatumisistahan on aina valvontakameran tallenteet hukassa.

Tai, jos somalilapsi "paiskataan junasta", niin aseman kamerat eivät toimi..

Kameroiden luotettavuus vaikuttaa heikolta?

Nyt jostain syystä kamera toimi? Luultavasti saivat tuomion osin siksi, että dynaaminen duo puhui oikeudessa ihan bashaa? Väittivät talteenotetun yrittäneen lyödä, vaikka videolta selviää, että siitä ei ollut kyse. Ei aina kannata valehdella, vaikka syytettynä siihen on oikeus. Ei varsinkaan poliisina. Venkuloiden valehtelua katsotaan ymmärtävämmin, koska ne ovat no, venkuloita. Luultavasti hovissa tympääntyivät puhtaaseen valehteluun? Jännä vaan on se, miten juttu meni villaisella läpi käräjäoikeudesta?

[Aeon]

Hovioikeus lähetti poliisin etsimään silminnäkijää, jota kaivataan todistamaan Asema-aukion pahoinpitelystä.
Helsingin Asema-aukion pahoinpitelyä käsittelevä hovioikeus joutui hankalaan tilanteeseen perjantaina, kun yksi todistajista ei saapunut paikalle ajallaan.

Sekä syyttäjät että puolustus haluavat kuulla todistajana miestä, joka oli edesmenneen uhrin seurassa pahoinpitelyn tapahtuessa syyskuussa 2016. Todistajaa yritettiin kuuluttaa sisään istuntosaliin useaan kertaan, mutta hän ei ollut paikalla oikeustalolla.

Miehelle ei voinut soittaa, sillä hovioikeudella ei ollut mitään tietoa puhelinnumerosta. Osoite miehelle on yhden asiakirjan mukaan Espoossa, toisen mukaan osoite on Poste restante.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491518.html

Kyseessä lienee tyyppi, joka penkoi Jimin taskut sillä aikaa, kun paikalle odotettiin lanssia ja tyyppi sitten häippäsi ennen kuin poliisi ehti puhuttamaan (siis siellä aukiolla). Ei nyt mikään ihme, että tämä Jimin kanssa hengaillut jättää ilmestymättä paikalle. Mahtaisiko olla muitakin hakuja päällä.

[Melbac]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005492205.html

Uutena todisteena hovioikeudessa tuli esille Valviran viime toukokuussa antama lausunto. Valvira tutki tapausta sen arvioimiseksi, oliko hoitohenkilökunnan toiminnassa jotain moitittavaa.

Koska hoitovirheitä ei löytynyt, Valviran raportti jäi poliisin pöytälaatikkoon. Pahoinpitelyjutun syyttäjä ja Torniaisen puolustus saivat sen käyttöönsä vasta viime viikolla, kun jälkimmäinen oli kuullut siitä ja alkanut kysellä lausunnon perään.

– Valviran lausunnon mukaan uhrin verestä löytyneillä päihdeaineilla on todennäköisesti ollut vaikutusta kuolemaan, Torniaisen asianajaja Hannu Tuomainen totesi loppulausunnossaan.

Uhri oli saanut aivovamman potkusta ja kaatumisesta. Hän oli käyttänyt todistajan kuullun ystävän mukaan useita eri huumeita hoitoaikanaan ja lähtenyt sairaalasta vastoin lääkärin suositusta.

– Hänellä oli kuusi vuorokautta ennen kuolemaa aivoverenvuotoa ja vakava aivoruhje. Valviran mukaan pienikin määrä rauhoittavia aineita on voinut aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, Tuomainen sanoi.

Hänen mukaansa ne pahensivat aivojen turvotusta palautumattomaksi kohtalokkain seurauksin.

Syyttäjät vetoavat muun muassa kuolinsyyn tutkineen oikeuslääkärin lausuntoon. Sen mukaan kuolema johtui pelkästään potkusta saaduista vammoista, päihdeaineilla ei ollut osuutta kuolemaan.

Tuomainen huomautti vastaan, että oikeuslääkäri otti kantaa vain fyysisiin vammoihin. Valvira sen sijaan tarkasteli myös hoidon osuutta tapahtumiin eli sitä, miten kuolemaan johtaneet vammat olivat kehittyneet.

Valviran ja oikeuslääkärin lausunnot ovat asiakirjoina salaisia, koska ne käsittelevät uhrin terveystietoja. Hovioikeus kuitenkin salli niiden sisältöön viittaamisen loppulausunnoissa.

Ihan kiva "unohdus".

[Mandula]

^Juurikin tuo elintärkeä todiste siis "unohtui" takakontt.. pöytälaatikkoon. Siis se, joka todisti, että Jimi omalla toiminnallaan aiheutti lopputuleman. Selvänä ja hoitoon sitoutuneena tälläkin hetkellä kirjoittelisi runoja yms.

Saas nähdä, mitä hovi päättää. Käräjäthän jätti potkun ja kuoleman yhteyden ilmaan roikkumaan, kun oli tuo tärkeä palanen vielä hukassa. Syyttäjiä taitaa nyt vähän harmittaa 

[Tulevaisuus]

Onko Torniainen muuten ihan perus väkivaltarikollinen joka on löytänyt oivan paikan toteuttaa taipumustaan vai "aatteen mies".
Sinänsä sama kun meriitit ovat ikävällä tavalla huomattavat tuolla saralla mutta kun ymmärtää ihmisen motiivit niin on helpompi ymmärtää myös toimintaa. Onkohan tätä selvitetty yhtään.

[no future]

Tuskin tuossa Valviran raportissakaan sanotaan että lääkkeillä tappoi itsensä. Turha niitä mutkia on yrittää liian suoriksi siihenkään suuntaan vetää, kun eikös jo käräjillä todettu että syy-seuraussuhteiden osoittaminen varmaksi on mahdotonta?

[vihapuhegeneraattori]

Onko Torniainen muuten ihan perus väkivaltarikollinen joka on löytänyt oivan paikan toteuttaa taipumustaan vai "aatteen mies".

Jätkä on aika aktiivinen kaikenlaisessa niiden toiminnassa (se näkyy vähä joka tapahtumas), mutta aika harvoin nyrkit heiluu. Uskoisin että hiukan molempia on totuus.

[Griffinvaari]

"
Valviran salainen lausunto: Päihteillä todennäköisesti vaikutusta Asema-aukion uhrin kuolemaan"

"Koska hoitovirheitä ei löytynyt, Valviran raportti jäi poliisin pöytälaatikkoon. "

Jumalauta mitä menetelmiä poliisilla käytössä!!!!
Ei ole taatusti mikään unohdus, oikea muoto on "jätettiin pöytälaatikkoon".
Missä on kansalaisen oikeusturva poliisin (poliittisen poliisin) käsissä.

Arvatenkaan salaajalle ei tulossa seurauksia, siksi helvetillinen meteli aiheesta päälle.

[Golimar]

Jos joku ei ole nähnyt Jimi Karttusen esiintymistä Poliisit-sarjassa.

https://mvlehti.net/2016/09/21/herkka-runopoika-jimi-karttunen-esiintyi-poliisit-sarjassa-kokovartalopuudutus/

[Tulevaisuus]

Jos joku ei ole nähnyt Jimi Karttusen esiintymistä Poliisit-sarjassa.

https://mvlehti.net/2016/09/21/herkka-runopoika-jimi-karttunen-esiintyi-poliisit-sarjassa-kokovartalopuudutus/

Surullinen tapaus koko Jimi tälläisia on maassamme lukematon määrä, ilman sattuman varaista kohtaamista Jessen kanssa hän olisi kuollut nimettömänä, yhtenä numerona tilastoissa. Tuli huono mieli nuoren kaverin puolesta ja olisin toivonut hänelle toisenlaista elämää.

[risto]

Onko Torniainen muuten ihan perus väkivaltarikollinen joka on löytänyt oivan paikan toteuttaa taipumustaan vai "aatteen mies".

Jätkä on aika aktiivinen kaikenlaisessa niiden toiminnassa (se näkyy vähä joka tapahtumas), mutta aika harvoin nyrkit heiluu. Uskoisin että hiukan molempia on totuus.

Aika harvoin nyrkit heiluu. Hyppypotkiessa ei nyrkkejä tarvita.

[Mika]

...ja olisin toivonut hänelle toisenlaista elämää.

Jimi valitsi toisin, ja sitä valintaa on syytä kunnioittaa.

[Puuha-Pepe]

Onko Torniainen muuten ihan perus väkivaltarikollinen joka on löytänyt oivan paikan toteuttaa taipumustaan vai "aatteen mies".

Jätkä on aika aktiivinen kaikenlaisessa niiden toiminnassa (se näkyy vähä joka tapahtumas), mutta aika harvoin nyrkit heiluu. Uskoisin että hiukan molempia on totuus.

Aika harvoin nyrkit heiluu. Hyppypotkiessa ei nyrkkejä tarvita.

Ei niin. Tämä pienikokoinen kansallissosialisti on kyllä  kunnostautunut väkivallan saralla melkoisesti. Vaikea ymmärtää miksi tämmöistä pitää puolustella.

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/k%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6veitsell%C3%A4-selk%C3%A4%C3%A4n-ja-13-muuta-rikosta-n%C3%A4ist%C3%A4-jesse-torniainen-on-aiemmin-tuomittu-1.2127368

Torniaisella on mittava väkivaltarikostausta. Lännen Media selvitti hänen aiempia tuomioitaan. Torniainen on tuomittu aiemmin ainakin 14 eri rikoksesta sakko- ja vankeusrangaistuksiin.

Torniainen on muun muassa vastustanut poliisia väkivaltaisesti ja osallistunut useisiin joukkopahoinpitelyihin, joissa uhreja on potkittu päähän.