2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[Java]

Onhan toi Torniainen oikea äärikusipää, mutta niin tuntuu olevan syyttäjäkin, runopoika sopii joukkoon hienosti!

[Mikko pa]

Poliisiylijohtaja: Vastarintaliike pitää lakkauttaa väkivaltarikosten ja vallankumouksellisuuden takia
http://yle.fi/uutiset/3-9369003

Suomen kommunistisen puolueen ohjelmasta katkelma.

[no future]

Tuossa skp:n ohjelman lainauksessahan tuo viimeinen kappale on ratkaiseva ja määrittelevä.

[Opinionsfromthevoid]

Poliisiylijohtaja: Vastarintaliike pitää lakkauttaa väkivaltarikosten ja vallankumouksellisuuden takia
http://yle.fi/uutiset/3-9369003

Poliisiylijohtaja Kolehmainen ei ottanut huomioon sen että järjestöjen lakkauttaminen ja niiden toimintaan osallistumisen kieltäminen ei ole kovinkaan tehokas ja demokraattinen keino hoitaa asioita.

[hattiwatti]

Mopo on pikku hiljaa karkaamassa käsistä. Jos tuomioon tulee koventamisperuste niin tarkoittaa se käytännössä sitä, että natsit saavat tässä maassa kovempia tuomiota kun muut. Jos natsit saa kovempia tuomioita niin vaadin niitä kommareille myös. Liittykää muuten ihmeessä rasismin vastustajat ry:hyn ja lähimpään islamilaiseen seurakuntaan niin saatte kaksinkertaisen viharikossuojan.

Tää on hyvä. Mitä enemmän oikeuskäytäntö menee tuohon noin, voisi olla ihan paikallaan luoda erilaisia feikkijärjestöjä joissa vain kivan kuuloinen nimi. Sitten oikeudessa, johon ehkä kuka tahansa mielenosoittajakin saattaa joskus joutua kun pykäliä pannaan uusiksi, voi sitten vedota jäsenyyteen kivan nimississä järjestöissä.

Näitä voisi keksiä muutaman esimerkiksi. Sääli kun Eino P ei ole foorumilla.

[internetsi]

Onko tietoa mihin aikaan Tornipään tuomio julistetaan? 12.00?

Edit:

Tuomio annetaan perjantaina 30. joulukuuta kello 11. Tai päätös neutraalimmin sanottuna

Eli tänään sitten tulee ratkaisu, oli se sitten mikä tahansa, niin se tulee olemaan ainakin ykköspuheenaihe koko loppuvuoden. Ja varmaan pitkälti ensi vuonnakin.

[valtakunnanpärkhele]

Jätän tämän tähän.

NFL:ää Buffalo Billsin ja Atlanta Falconsin riveissä useita kausia pelannut Keion Carpenter on kuollut

Leikki oman pojan kanssa jäi viimeiseksi teoksi: Hirvittävä tapaturma tappoi 39-vuotiaan urheilutähden
Carpenter löi päänsä leikkiessään poikansa kanssa ja kuoli 24 tuntia myöhemmin.

http://www.iltalehti.fi/urheilu/201612292200047123_ur.shtml

edit: Karttusen tapaukseen Tapaus itsessään mielestäni täysin tyhmä, 3x isomman kaverin turha raivari sekaisin olevalle kukkakepille. EI varmaan tarkoittanut.  Aivan liikaa voimaa käyttäen ja ihminen on vaan nyt herkkä  kuolemaan noista kovista suoraan seläälleen suorilta tapahtuvista päävammoista missä takaraivo kopsahtaa.

[Mandula]

http://www.vastarinta.com/asema-aukion-tapaus-ja-jesse-torniaisen-oikeudenkaynti/

Jos kirjoitus pitää paikkansa oikeudenkäynninkulusta, ja kyllähän se siltä vaikuttaa, kaiken järjen mukaan tuomio tulee pelkästä (törkeästä) pahoinpitelystä.

Aika tuulesta temmatuilta kuulostaa syyttäjän yritelmät, kun ei edes lääkäriä ole ottanut todistamaan omia väitteitään huumeidenkäytön vaarattomuudesta päävammapotilaalle..

[internetsi]

http://www.vastarinta.com/asema-aukion-tapaus-ja-jesse-torniaisen-oikeudenkaynti/

Jos kirjoitus pitää paikkansa oikeudenkäynninkulusta, ja kyllähän se siltä vaikuttaa, kaiken järjen mukaan tuomio tulee pelkästä (törkeästä) pahoinpitelystä.

Aika tuulesta temmatuilta kuulostaa syyttäjän yritelmät, kun ei edes lääkäriä ole ottanut todistamaan omia väitteitään huumeidenkäytön vaarattomuudesta päävammapotilaalle..

Mielenkiintoista tosiaan tulee olemaan tuo, että riittääkö näyttö törkeään kuolemantuottamukseen (ja sen varjolla törkeään pahoinpitelyyn) vai jääkö pelkästään pahoinpitelyksi. Toivottavasti tuosta saadaan koko tuomio nähtäväksi, että päästään katsomaan mitenkä oikeus on punninnut tuota.

Lisäksi mielenkiintoisia ovat nuo koventamisperusteet, joista rasifismin osalta sovelletaan kokonaan uutta käytäntöä ja sitten se, että kuinka entiset rikokset vaikuttaa tuomioon. Mediaan tulee varmaan vaan pintapuolisesti syyksiluettavat rikokset, rangaistusseuraamus ja koventamisperusteet.

Vatsarintaliike varmaan julkaisee tuomion, jos se on pelkästään pahoinpitely. Vaikka nuo on niin sekopäistä sakkia, että ehkä ylpeilevät tuollakin teolla, niin julkaisevat sen ehkä myös siinäkin tapauksessa että runopojan kuolema oli Tornipään aiheuttama.

Tunti ja 45 min. Sitten se on joka mediassa. Riippuen syyksiluettavuudesta, niin media hehkuttaa joko sitä, että nyt on laitettu sosialistille luu kurkkuun tai sitten, että sosialisti ei saa juuri mitään rangaistusta vaikka murhailee ihmisiä steissillä.

Katsotaan kuinka käy.

[Titus]

runopojan taustat tulee julki ja tarranazi kävelee sakoilla = media vaikenee

[internetsi]

runopojan taustat tulee julki ja tarranazi kävelee sakoilla = media vaikenee

Runopojan taustoista on media jo vaiennut. Jos tulee sakkoa pelkästä pitelystä, niin media ei todellakaan vaikene. Silloin alkaa järjetön meteli siitä, kuinka natsit saa murhata runopoikia ihan miten haluaa ja selviää siitä maksamalla sakkoja vapaana miehenä.

Media ei vaikene tästä, kävi miten kävi.

[Elcric12]

runopojan taustat tulee julki ja tarranazi kävelee sakoilla = media vaikenee

Runopojan taustoista on media jo vaiennut.

Ei se ole "vaikenemista" jos on osallistumatta täysin asiattomaan ja asiaan kuulumattomaan kuolleen mustamaalaamiseen.

[Velmu]

Kantasuomalainen huumehörhö menee räkimään päin kantasuomalaista natsihörhöä, joka potkaisee huumehörhöä.
Tapahtuman seurauksena kymmenettuhannet ihmiset eri puolilla Suomea lähtevät mielenosoituksiin rasismia vastaan ja saavat mukaansa lauman kärkipoliitikoitakin???

Tämä potkimisjuttu tuli suvakeille kuin lahjana taivaasta pian sen jälkeen kun irakilaiset olivat ryöstömurhanneet rauhallisen suomalaismiehen Otanmäessä. Tästä on todella revitty irti kaikki hyöty, että on saatu huomio pois matumurhaajista ja muista heidän rikoksistaan.
Surusilmäinen poliisijohtajakin tuntuu kuvittelevan, että kieltämällä natsihörhöjen porukka tulee Suomesta jälleen turvallinen paikka.

Minkä porukan terroriteon pelossa eristettiin Turussa alue jolla julistettiin joulurauha? Maahanmuuttajien, natsien vai jonkun muun?

[Mandula]

runopojan taustat tulee julki ja tarranazi kävelee sakoilla = media vaikenee

Runopojan taustoista on media jo vaiennut.

Ei se ole "vaikenemista" jos on osallistumatta täysin asiattomaan ja asiaan kuulumattomaan kuolleen mustamaalaamiseen.

Yhtä paljon median pitäisi vaieta syytetyn taustoista, koska syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan ja tuomitaan.
Nyt siis media osallistui syyttömäksi oletetun henkilön mustamaalaamiseen. Ei tasan mene nallekarkit.

[Elcric12]

Ymmärtänet eron. Uhri on jokatapauksessaa syytön yhtään mihinkään, syytetyn väkivaltaisella taustalla taas on merkitystä.

[Asra]

Ymmärtänet eron. Uhri on jokatapauksessaa syytön yhtään mihinkään, syytetyn väkivaltaisella taustalla taas on merkitystä.

Maailma ei toimi sillä tavalla, että seuraukset eivät kaatuisi omaankin niskaan, jos menee kamapäissään hillumaan ja v***uilemaan muille. Syyllisyyttä on monenlaista.

[Titus]

Uhri on jokatapauksessaa syytön yhtään mihinkään

Paitsi, ettö provosoi tilanteen ja edes auttoi myöhemmin omaa kuolemaansa ?

[nollatoleranssi]

http://www.vastarinta.com/asema-aukion-tapaus-ja-jesse-torniaisen-oikeudenkaynti/

Jos kirjoitus pitää paikkansa oikeudenkäynninkulusta, ja kyllähän se siltä vaikuttaa, kaiken järjen mukaan tuomio tulee pelkästä (törkeästä) pahoinpitelystä.

Aika tuulesta temmatuilta kuulostaa syyttäjän yritelmät, kun ei edes lääkäriä ole ottanut todistamaan omia väitteitään huumeidenkäytön vaarattomuudesta päävammapotilaalle..

Poliittinen lisä tuomiossa on huomattava, kun ottaa huomioon jutussa esitetyt muut vastaavanlaiset tapaukset. Suomessa pääsee tietysti törkeistäkin rikoksista nollatuomioilla, mutta tuomioiden kiristäminen poliittisten syiden perusteella on naurettavaa.

Mielenkiintoista on sekin, että alunperin uutisoitiin lääkäreiden puoltavan tekijän syyllisyyttä, mutta syyttäjä ei ottanut yhtäkään lääkäriä todistajaksi. Miten hataralla perusteella voi olla todisteet, jos ei oteta asiantuntijaa todistamaan?

Rikostaustan koventamisperustettakaan ei voi sitten käyttää lain tulkinnan mukaan, kun Torniaisen tuomioista oli vähintään viisi vuotta aikaa.

Tuolta selvisi sekin, mikä jäi alunperin kysymysmerkiksi. Varastiko kaveri jotakin Karttuselta. Varasti sanojensa mukaan omia huumeitaan.

[RP]

Uhri on jokatapauksessaa syytön yhtään mihinkään

Paitsi, ettö provosoi tilanteen ja edes auttoi myöhemmin omaa kuolemaansa ?

Lienee turvallista väittää, että provosoinnille oikeus ei olisi pannut painoa, vaikka tekijä ei olisi ollut nasse. Sen suhteen, että uhri oli ollut huono potilas, oikeustapaushistoria taitaa olla kovin ohut.

[Ernst]

Uhri on jokatapauksessaa syytön yhtään mihinkään

Paitsi, ettö provosoi tilanteen ja edes auttoi myöhemmin omaa kuolemaansa ?

Oikeuksissa käsitellää arkipäivisin monia pahoinpitelyjä. Syyllisyyttä mitattaessa otetaan huomioon se, mikä oli kantajan osuus tapahtumissa. Sen arvion pitäisi vaikuttaa tuomioon. Eli jos vaikkapa minä tönin, vittuilen, haistattelen ja uhkaan jotakuta sivullista, joka ei siihen omalla toiminnallaan anna aihetta, ja saan nekkuuni, nekkuun lyöjän pitäisi saada lain sallimissa rajoissa lievähkö tuomio, vaika väärin teki hän.

Uhri ei siis voi olla "syytön yhtään mihinkään" kun rikosta kokonaisuutena arvioidaan.

[internetsi]

Kello löi 11.00 ja kansliasta aletaan jakaa tuomiota kirjallisena rikostoimittelijoille. Mikähän media ehtii ensin?

[koli]

[tweet]814756118488641536[/tweet]

[Ernst]

Suvakit surevat/raivoavat?

[Titus]

Kovahko tuomio eikä edes julkisuusalennusta.

No, parempi pois kadulta, mutta ei liene yleisen linjan mukainen tuomio eli pieni nazilisä (ei ehdollista).

[mikkoR]

Videon perusteella ihan oikea tuomio ja nasseherranan olisin hiljaa ja tyytyisin tuohon.
Toisaalta syyttäjä valittaa aivan varmasti hoviin joten ihan sama vaikka valittaa myös itse.

Mielenkiinnolla odotan perusteluja millä kuolemantuottamus jäi pois, ilmeisesti tullut seikkoja joiden perusteella juurikin itse edesauttanut tms. poistumalla hoidosta ja vetämällä mömmöjä?

[RP]

Kah. Kuulapääkovennus ei ainakaan pääosin mennyt läpi.

Ihan perustellusti voisi olla sitä mieltä, että miehen olisi voinut ottaa pois kierrosta pitemmäksikin aikaa, mutta muuhun oikeuskäytäntöön suhteutettuna tuo on kokolailla kohdallaan.

[internetsi]

Olipa kummallinen tuomio, kun törkyinen pitely, mutta törkyinen kuolemantuottamus hylättiin.

Tarkoittaen sitä, että Tornipää ei siis ole syyllinen runopojan kuolemaan, vaikka tuomio ei ole lainvoimainen. Kuinkas monta henkilöä ehti solvata sosialistia tappajaksi tai murhaajaksi? Saas nähdä, tekeekö Tornipää asialle mitään, koska olisi herkullinen asetelma, jos olisi edes vaara siitä, että joku sosialisti joutuu maksamaan toiselle sosialistille korvauksia (törkeästä) kunnianloukkauksesta.

Pitää odotella hieman lisätietoja asiasta...

[Ernst]

Kovahko tuomio eikä edes julkisuusalennusta.

No, parempi pois kadulta, mutta ei liene yleisen linjan mukainen tuomio eli pieni nazilisä (ei ehdollista).

Kun on historiaa, ei pari vuotta törkypahoinpitelystä ole väärin. IMHO.

Ameriikan elokuvissa on näitä oikaisulaitoksia eli Correctional Institutes eli vankiloita. Jos ei oikene, pitää oikaista kieroon kasvanutta uudemman kerran.

[Melbac]

Olipa kummallinen tuomio, kun törkyinen pitely, mutta törkyinen kuolemantuottamus hylättiin.

Tarkoittaen sitä, että Tornipää ei siis ole syyllinen runopojan kuolemaan, vaikka tuomio ei ole lainvoimainen. Kuinkas monta henkilöä ehti solvata sosialistia tappajaksi tai murhaajaksi? Saas nähdä, tekeekö Tornipää asialle mitään, koska olisi herkullinen asetelma, jos olisi edes vaara siitä, että joku sosialisti joutuu maksamaan toiselle sosialistille korvauksia (törkeästä) kunnianloukkauksesta.

Pitää odotella hieman lisätietoja asiasta...

Yksi hiton potku jonka takia tyyppi löi päänsä katuun josta sitten 2v istumista.Oikeasti toi oli omasta mielestä pelkkä pahoinpitely.Porukka on saanut pahemmasta hitto vähemmän eikä mistään istumisesta ole ollut puhettakaan..

[koli]

Kovahko tuomio eikä edes julkisuusalennusta.

No, parempi pois kadulta, mutta ei liene yleisen linjan mukainen tuomio eli pieni nazilisä (ei ehdollista).

Kun on historiaa, ei pari vuotta törkypahoinpitelystä ole väärin. IMHO.

Yhtä lievää pahoinpitelyä lukuunottamatta kaikki tuomiot ovat yli 5 vuotta vanhoja, mikä Suomen oikeuskäytännön perusteella tarkoittaa sitä, että niitä ei oteta huomioon koventavana perusteena.

Kyllä tuo 2 vuotta ehdotonta on liian kova tuomio ja kannattaa lähteä hoviin hakemaan ehdollista.