2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[ämpee]

Valtakunnansyyttäjän virastossa ollaan tultu siihen tulokseen, että mitä ei ole olemassa sitä on paha kieltääkään.

Valtakunnansyyttäjänvirasto ei vaadi uusnatsistisen Suomen Vastarintaliikkeen lakkauttamista.

Kun ei ole olemassakaan sellaista yhdistystä kuin SVL, on vain sellainen löyhä kaveriporukka joka käyttää itsestään nimitystä SVL.

Poliisi vielä miettii tätä asiaa, mutta tuskin tilanne siitä mihinkään muuttuu.

[b_kansalainen]

Yhdistyslaki ja lakkauttamisen mahdollisuus koskee myös rekisteröimättömiä yhdistyksiä. Liike, jota johtaa jäsenistä valittu valtuusto ja viisi erityistoimihenkilöä, on enemmän kuin löyhä kaveriporukka.

Yhdistyksen lakkauttamiskannetta voi ajaa käräjäoikeudessa Poliisihallitus tai syyttäjä.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen totesi Ylelle, että Poliisihallitus pohtii vielä, nostaisiko se lakkautuskanteen.

[ämpee]

Jä höpsistä.
Yhdistyslaki

Yhdistys, jota ei ole merkitty rekisteriin, ei voi saada nimiinsä oikeuksia tai tehdä sitoumuksia eikä kantaa tai vastata.

Haastapa yhdistys oikeuteen.

Rekisteröimättömän yhdistyksen puolesta tehdystä toimesta aiheutuneesta velvoitteesta vastaavat toimeen osallistuneet tai siitä päättäneet henkilökohtaisesti ja yhteisvastuullisesti. Yhdistyksen muut jäsenet eivät vastaa henkilökohtaisesti sellaisesta velvoitteesta.

Koitapa löytää löyhästä kaveriporukasta vastuuhenkilö, ja todistaa se.

[foobar]

Eikös tuollainen ole muutenkin kapitalismia vastaan taistelevan anarkistivassarin maailmanparantajan cv?

Eikös joku Vasemmistoliittoa edustava uhrin tuttu ihan erikseen kynttiläepisodissa muistellut sitä kuinka hyvä antirasisti ko. henkilö oli? Vasemmistoliittolaisten mielestä tuollainen historia on todellakin meriitti. Mahdollinen väkivaltakin olisi varmaan meriitti, jos sen kohde olisi poliittisesti oikein valittu.

[Siili]

Jä höpsistä.

Rekisteröimättömiin "löyhiin kaveriporukoihin" ei taida päästä juridisesti käsiksi muutoin kuin mikäli niiden voidaan katsoa olevan järjestäytyneitä rikollisryhmiä.  Se taas vaatii, että yhteenliittymä toimii yhteistuumin tehdäkseen rikoksia, joista on säädetty vähintään neljän vuoden vankeusrangaistus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rjest%C3%A4ytynyt_rikollisuus#Suomi

Ehkäpä "vihapuheen" rangaistuksia pitäisi koventaa reippaasti, jotta nämä ideologisesti vastenmieliset ryhmät saataisiin luokiteltua rikollisryhmiksi?

[b_kansalainen]

Jä höpsistä.
Yhdistyslaki

Yhdistys, jota ei ole merkitty rekisteriin, ei voi saada nimiinsä oikeuksia tai tehdä sitoumuksia eikä kantaa tai vastata.

Haastapa yhdistys oikeuteen.

Rekisteröimättömän yhdistyksen puolesta tehdystä toimesta aiheutuneesta velvoitteesta vastaavat toimeen osallistuneet tai siitä päättäneet henkilökohtaisesti ja yhteisvastuullisesti. Yhdistyksen muut jäsenet eivät vastaa henkilökohtaisesti sellaisesta velvoitteesta.

Koitapa löytää löyhästä kaveriporukasta vastuuhenkilö, ja todistaa se.

Ei ole vaikea löytää.

http://www.vastarinta.com/vastarintaliike/

Suomalaista järjestöä johtaa valtuusto, johon kuuluu edustaja kunkin kaupungin aktivistiryhmästä sekä viisi erityistä vastuuhenkilöä: rekrytoinnista ja julkaisutoiminnasta vastaavat Antti Lehto ja Paavo Laitinen, aktivismista ja suomalaisavusta vastaavat Antti Niemi ja Johannes Murto sekä kansainvälisistä suhteista vastaava Otto Rutanen.

Lisäksi SVL:llä on Pohjoinen Perinne ry, jonka toimii oikeushenkilönä sopimusasioissa. Nämä on jo moneen kertaan käyty läpi.

[Jukka Wallin]

Jä höpsistä.

Rekisteröimättömiin "löyhiin kaveriporukoihin" ei taida päästä juridisesti käsiksi muutoin kuin mikäli niiden voidaan katsoa olevan järjestäytyneitä rikollisryhmiä.  Se taas vaatii, että yhteenliittymä toimii yhteistuumin tehdäkseen rikoksia, joista on säädetty vähintään neljän vuoden vankeusrangaistus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rjest%C3%A4ytynyt_rikollisuus#Suomi

Ehkäpä "vihapuheen" rangaistuksia pitäisi koventaa reippaasti, jotta nämä ideologisesti vastenmieliset ryhmät saataisiin luokiteltua rikollisryhmiksi?

Siis Hommaforum voisi olla järjestäytynyt rikollisporukka vihakirjoituksien takia

[b_kansalainen]

Vähänkö nää aktivismiraportit on huvittavia. Taas on liimailtu tarroja ja poseerattu kameralle yön pimeydessä. Kansallissosialismi on taas askeleen lähempänä   
http://www.vastarinta.com/aktivismia-pirkanmaalla-153/

[Blanc73]

Vähänkö nää aktivismiraportit on huvittavia. Taas on liimailtu tarroja ja poseerattu kameralle yön pimeydessä. Kansallissosialismi on taas askeleen lähempänä   
http://www.vastarinta.com/aktivismia-pirkanmaalla-153/

Mikä vielä huvittavampaa, niin kommarilarppaajat pitävät tarranatseja uhkana Suomelle. Onneksi esim Puuronen, Koivulaakso ja Brunila ovat valppaina, niin kansallissosialistinen vallankumous ei yllätä meitä takavasemmalta(tai oikealta).

[Roope]

Jo vuosi sitten Malkki on kirjoittanut, että Suomeen on syntynyt poliittisen väkivallan mahdollistava diskurssi, tiettyjä arvoja ja asenteita sisältävä puhetapa. Tällä hän on viitannut lähinnä hiljaiseen hyväksyntään laittomien keinojen käytölle, kuten yksittäisten henkilöiden tekemiin väkivallantekoihin esimerkiksi turvapaikanhakijoita ja vastaanottokeskuksia vastaan.

Suomalaisten sotapuhe netissä pistää silmään – "Väkivallan oikeutuksen rakentamista"

Terrorismintutkija Leena Malkki arvioi, että sosiaalisessa mediassa ja lehtien lukijakommenteissa viime aikoina yltynyt sotaretoriikka on osa pyrkimystä rakentaa oikeutus väkivallan ja oman käden oikeuden käytölle suomalaisessa yhteiskunnassa.
– Aina Suomessa on ollut esimerkiksi äärioikeistossa kirjoittelua vallankumouksesta ja muusta, mutta se on jäänyt huomauttavasti marginaalisemmaksi kuin mitä se nyt on, Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen verkoston tutkimusjohtaja Malkki sanoo Uudelle Suomelle.

[...]

Mitä "marginaalinen ryhmä" sitten tarkoittaa? Ovatko kyseessä yksittäiset, nyky-yhteiskunnasta syrjäytetyiksi itsensä kokeneet ihmiset, vai jonkin järjestelmällinen toimija? Malkin mukaan kysymys on olennainen, mutta ei sellainen, mihin häneltä löytyisi vastausta. Malkin ja kollegoiden seuratessa esimerkiksi Hommaforumin kirjoittelua on yksi havainto ollut, että tällaiset äärikirjoittelijatkin voivat olla pitkäaikaisia rekisteröityneitä kirjoittajia, eivät ikään kuin tyhjästä ilmestyneitä trolleja.

Lisäksi jonkinlainen joukko ajattelutavan ymmärtäjiä löytyy asiasta kirjoittavan piirin ulkopuoleltakin, Malkki arvioi.

– Oli häkellyttävää viime syksynä seurata sitä, kuinka paljon löytyi sen tyyppistä kommentointia [polttopulloiskuista], että arvaahan sen, mitä tapahtuu, jos ja kun tänne tulee [turvapaikanhakijoita]. Samoin Soldiers of Odin, joka aika laajasti koettiin tarpeelliseksi. Minun ei enää tarvinnut mennä tietyille forumeille löytääkseni sellaista keskustelua, Malkki sanoo.

Uusi Suomi 17.10.2016

Ei luulisi tutkijan häkeltyvän siitä, mikä tutkijan pitäisi itsekin tietää. Oli odotettavissa, että viime syksyn turvapaikanhakijatulva johtaa ongelmiin, ja niiden peittely, kiistäminen ja parhain päin selittely johtaa vastareaktioihin. Häkellyttävää oli paremminkin se, että reaktiot esimerkiksi kempeleläistytön raiskaamiseen ja kajaanilaismiehen tappoon jäivät niinkin kesyiksi.

[sivullinen.]

^ Olennaisin kohta Uuden Suomen jutusta tämän ketjun kannalta jäi lainaamatta.

Syksyinen kuolemaan johtanut väkivallanteko Helsingin asema-aukiolla ei Malkin mielestä ollut varsinainen käännekohta, vaikka tekikin suurelle yleisölle näkyväksi äärioikeistoyhmät, jotka eivät kaihda väkivaltaakaan.

Suurelle yleisölle äärioikeistoryhmien väkivalta tuli siinä tosiaan näkyväksi, koska Suomen sosialistinen lehdistö sitä niin näkyvästi rummutti; tosin erittäin suuri osa kansasta ei enää näihin sosialistien valheisiin usko, ja ne, jotka uskovat ovat hoitokodissa tai muuten ympäröivältä todellisuudelta suojassa. Tosiasioiden valossa tapauksessa oli hyvin vähän väkivaltaa ja siihen osallistui hyvin pieni joukko ihmisiä. Tuomioitakaan ei tapauksesta vielä ole jaettu. Jos kuolinsyyksi paljastuu joku muu kuin viikonvanha tönäisy, niin aiheettomasti Suomen sosialistinen lehdistö on kansaa kiihottanut pientä poliittista järjestöä vastaan. Se on sitä toimintaa, joka kansanryhmää vastaan kiihottamisen kieltävässä laissa kielletään.

Jutussa on myös paljon muuta hyvää. Siinä kerrotaan "sotapuheesta" eli sodista kirjoittelun lisääntymisestä. Minusta se on suoraa heijastelua Suomen sosialistisen lehdistön lisääntyneeseen kirjoitteluun sodista ja erityisesti Venäjän lisääntyneistä sotatoimista. Ylipäätään vapaan median, joksi myös Hommaforumin lasken, suurin ja lähes ainoa anti on ollut toistaiseksi valtiollisten joukkoviestimien valheellisten väitteiden kyseenalaistaminen ja jopa kumoaminen. Hyvin vähän täällä minkäänlaista uutista itse keksitään tai käydään paikanpäällä tilanteita raportoimassa. Yhtä vähän tehdään järjestyneesti ja joukolla minkäänlaisia valheellisten väitteiden rummuttamista todeksi. Ne ovat kaikki valtiollisen joukkoviestinnän käyttämiä keinoja. Tämäkin ketju olisi jäänyt kokonaan ilman sisältöä ja kirjoittelua, jos Suomen sosialistinen lehdistö ei olisi jokaisessa televisiouutislähetyksessään ja lehden etusivujutussaan viikon ajan jaksanut mainostaa tapahtunutta -- tai väitettysti tapahtunutta -- ja suorin sanoin käskenyt ottamaan siihen kantaa. Se, että monet ottivat siihen kantaa väärällä tavalla ja väärillä mielipiteillä, on vain sosialismin romahduksesta johtuva seuraus, jossa ei enää uskota virallista totuutta eikä pelätä virallisen totuuden valvojia.

[nollatoleranssi]

Valheet jatkuvat jatkumistaan pahoinpitelystä puhutaan milloin tappona ja murhana, vaikka ei pahoinpitely muutu pahoinpitelystä miksikään.

Suomessa turvapaikanhakijat ovat oikeasti murhanneet, joukkoraiskanneet, raiskanneet, tappaneet, pahoinpidelleet, ryöstelleet ja muuten vain keppostelleet mielin määrin kansalaisia kohtaan. Jostakin syystä pitäisi silti olla enemmän huolissaan yhdestä pahoinpitelystä.

OSANSA SAIVAT myös poliitikot. Erityisesti kirjailijaa ärsytti europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon kommentti, jossa tämä piti kuolemaan johtanutta pahoinpitelyä Asema-aukiolla "yksilötasolla valitettavana". Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Juho Eerola puolestaan kuvasi kuolemaa "ikäväksi sattumukseksi".

"Törkeä poliittinen väkivalta ei ole koskaan ' ikävä sattumus'", Tervo sanoo. "Kun lepakko yölennollaan törmää tuulivoimalan potkuriin, se on ikävä sattumus."

Tervon mielestä suomalainen politiikka on joutunut muukalaiskammoisten panttivangiksi. Hän palaa pääministeri Juha Sipilän blogikirjoitukseen, jossa tämä rinnasti Asema-aukion ja Otanmäen tapahtumat toisiinsa.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1477449710715

[nollatoleranssi]

– Se on varmasti hyvin marginaalisen porukan kirjoittelua, mutta se on myös osa sitä väkivallan oikeutuksen ja merkityksen rakentamista. Ja siitä syystä se voi osoittautua merkittäväksikin asiaksi. Siihen, tapahtuuko mitään poliittista väkivaltaa vaikuttavat monet seikat, mutta tällaisen diskurssin syntyminen on olennainen osa sitä prosessia, Malkki sanoo.

Tunnetusti vasemmistolainen väkivaltaretoriikka luokkataisteluineen on ollut yleisesti hyväksyttyä Suomessa. Toki sen uskottavuus on hieman retuperällä, kun anarkistit kävelevät käsi kädessä kokoomuksen kansanedustajien kanssa samoissa mielenosoituksissa. Siitä huolimatta on oikeasti esitetty sellaista väkivalteretoriikkaa näitä kokoomustoimijoita kohtaan, joka on johtanut hyökkäyksiin. Ainoa ongelma onkin siinä, ettei vaikuta olevan oikein kunnollista kohdetta, kun Alexander Stubbin hymynaama poistui julkisuudesta.

Yksittäisiä kommentteja tuollaisesta on saattanut nähdä mm. yhden vaihtoehtoismedian kommenteissa, mutta ne ovat jääneet sen verran marginaaliin, ettei niille ole tullut sentään oppositiopuolueiden johtajien tukemiskommentteja "paremmasta väkivallasta luokkataisteluineen". Tällä foorumilla en ole nähnyt tuollaisia kommenttejakaan. En oikein usko, että niillä olisi pahemmin vaikutustakaan.

– Oli häkellyttävää viime syksynä seurata sitä, kuinka paljon löytyi sen tyyppistä kommentointia [polttopulloiskuista], että arvaahan sen, mitä tapahtuu, jos ja kun tänne tulee [turvapaikanhakijoita]. Samoin Soldiers of Odin, joka aika laajasti koettiin tarpeelliseksi. Minun ei enää tarvinnut mennä tietyille forumeille löytääkseni sellaista keskustelua, Malkki sanoo.

Soldiers of Odin ei ole tietääkseni tehnyt tähänkään mennessä rikoksia. Siitä huolimatta järjestöä oltiin kieltämässä ties millä perusteilla, kuten kävelemisen kieltämisenä julkisissa paikoissa.

Polttopulloiskujen puolustamispuheita voi netistä aina löytyä, mutta verrattaen niiden todellisiin määriin ja tuhovaikutuksiin, niin on hieman eri asia päästää yli 30000 mahdollista terroristia ja sotarikollista Suomeen kuin olla huolissaan usein humalassa olevien yksittäishenkilöiden taksireissuista vokkeja tuhoamaan.

– Suomessa on selvästi nähtävissä poliittisen väkivallan mahdollistavan tilanteen kehittymistä. Maassamme on tunnistettavissa sellaisia rakenteellisia tekijöitä ja epäoikeudenmukaisuuden kokemuksia, joiden on aiemmin nähty olleen keskeisiä poliittisen väkivallan taustatekijöitä, Malkki kirjoitti.

– Tällä hetkellä vaikuttaa olevan entistä enemmän ihmisiä, joiden mielestä viranomaisten ja poliitikkojen toimet nykytilanteessa eivät ole riittäviä ja ongelmat siinä määrin polttavia, että ajatus asioiden ottamisesta omiin käsiin tuntuu tarpeelliselta.

On jollakin tavalla surkuhupaisaa, että ensin nämä valkoiset elitistianarkistivasemmistolaiskommunistit yrittävät uhitella tavallisia kansalaisia luokkasotaan hallituspuolueiden edustajia vastaan. Kaikki väkivaltakeinot olisivat tällöin käytettävissä ja kyse on oikeasti kansalaisten kiihottamispyrkimyksistä taisteluretoriikalla.

Mutta julkisuudessa ns. "asiantuntijat" (jotka ovat tuon saman ryhmän puolella ja hyväksyvät hiljaa kyseisen väkivaltaretoriikan) kertovatkin kuinka "oikeasti pitäisi olla huolestuneempia äärioikeistolaistyyppisestä väkivallasta". Nämä asiantuntijat tavallaan sanovatkin, että "on oikeutettua otehdä väkivaltaa, kunhan kohde on oikea". Kohteeksi eivät käy hallituksen päätökset laskea Suomeen vaarallisia turvapaikanhakijoita, vaan pikemminkin hallituksen kokoonpano.

Syksyinen kuolemaan johtanut väkivallanteko Helsingin asema-aukiolla ei Malkin mielestä ollut varsinainen käännekohta, vaikka tekikin suurelle yleisölle näkyväksi äärioikeistoyhmät, jotka eivät kaihda väkivaltaakaan. Kuitenkin Suomen Vastarintaliike ja katupartio Odinin soturit ovat molemmat yhteiskunnasta ulkopuolelle jäämisen ilmentymismuotoja, Malkki sanoo.

Laajamittainen anarkistitoiminta yhteiskuntavihoineen ei ole "yhteiskunnan ulkopuolelle jäämistä", mutta vääränlainen harrastusjärjestötoiminta on? Esim. Soldiers of Odinit ovat lukuisia kertoja korostaneet tekevänsä yhteistyötä poliisin kanssa. Vastarintaliike on pitänyt satoja tapahtumia ja jakanut mm. ruoka-avustusta köyhille. Sellainen onkin vääränlaista toimintaa, kun tärkeämpää olisi yhdessä vasemmistohuligaaniporukan kanssa tuhota paikkoja satojen tonnien arvosta tai hyökkäillä toisten kansalaisten kimppuun.

Kuolema ei edelleenkään tapahtunut paikan päällä pahoinpitelyn seurauksena, jos se tapahtuu viikkoa myöhemmin terveeksi laskettuna omassa kodissaan. Varsinkin kun tiedetään uhrin huumetausta. Huumeet aiheuttavat normaalitilanteissakin samantyyppisiä kuolemia kuin mihin uhrin sanotaan kuolleen.

[nollatoleranssi]

Yksi ongelma on oikeastaan siinä, että ei ole olemassa vastaavantyyppisiä järjestöjä kuin SVL. Suomen Sisu voisi olla vähän samanlaista toimintaa harjoittava maltillisempi vaihtoehto ilman tuota kansallissosialismia, mutta sekin vaatisi aktiivisemmat vetäjät ja järkevät tapahtumat niin viikottain paikkakunnilla kuin laajemmat vuosittain. SVL:n jäsenmäärä ei ole kuitenkaan noussut, tekivätpä mitä tahansa tempauksia.

[Java]

Ja iso ongelma on se, että Malkin tapaiset, jo etukäteen lopputuleman päättäneet " tutkijat" päästetään toimimaan asiantuntijoina!

[Uimakoulutettava]

US 17.10.2016

Suomalaisten sotapuhe netissä pistää silmään – "Väkivallan oikeutuksen rakentamista"

Malkin ja kollegoiden seuratessa esimerkiksi Hommaforumin kirjoittelua on yksi havainto ollut, että tällaiset äärikirjoittelijatkin voivat olla pitkäaikaisia rekisteröityneitä kirjoittajia, eivät ikään kuin tyhjästä ilmestyneitä trolleja.

Minun ei enää tarvinnut mennä tietyille forumeille löytääkseni sellaista keskustelua, Malkki sanoo.

Ei luulisi tutkijan häkeltyvän siitä, mikä tutkijan pitäisi itsekin tietää. Oli odotettavissa, että viime syksyn turvapaikanhakijatulva johtaa ongelmiin, ja niiden peittely, kiistäminen ja parhain päin selittely johtaa vastareaktioihin. Häkellyttävää oli paremminkin se, että reaktiot esimerkiksi kempeleläistytön raiskaamiseen ja kajaanilaismiehen tappoon jäivät niinkin kesyiksi.

Mitä terrorismitutkija rakentaa? Hän menee Hommaforumille löytääkseen "väkivallan oikeutuksen rakentamista" - mutta ei ilmeisesti löydä moderointia...

Kannattaisi varmaan palkata tulkki ja seurata nettikeskusteluja hieman Hommaforumia laajemmin - jos siis terroriuhkaa on tarkoitus tutkia.

Vai onko sittenkin niin, että yleinen turvallisuus vaatii suomalaisten sananvapauden kieltämistä? Oikein Tiedostava tiede ilahduttaa mielet ja pelastaa merkeleellisen Euroopan sen pahan kansan enemmistön mielipiteeltä.

[Ajattelija2008]

Tämä "tutkija" Leena Malkki voisi kertoa, keitä ne Hommaforumin "äärikirjoittajat" ovat. Hommaforumilla ei sallita minkäänlaista väkivaltaan yllyttämistä. Sen sijaan äärivasemmiston saiteilla taitaa tilanne olla toinen. Miksi "tutkija" Leena Malkki ei nosta esiin äärivasemmiston väkivaltapropagandaa?

[Faidros.]

^Asrat. Hehän kannattavat sharia-lakia.

[Ernst]

Tämä "tutkija" Leena Malkki voisi kertoa, keitä ne Hommaforumin "äärikirjoittajat" ovat. Hommaforumilla ei sallita minkäänlaista väkivaltaan yllyttämistä. Sen sijaan äärivasemmiston saiteilla taitaa tilanne olla toinen. Miksi "tutkija" Leena Malkki ei nosta esiin äärivasemmiston väkivaltapropagandaa?

Minä lienen yksi äärikirjoittaja, pitkäaikainen, koska vastustan islamismia ja islamin vaikutusta yhteiskuntaan pitäen sitä vaarallisena demokratian kannalta. Demokratiaa en vastusta, päinvastoin. Islam vastustaa. Minut yhdistetään ääriaineksiin, islamilaisia ei.

Miten sinne tutkijaksi ja haastateltavaksi pääsee? Valehtelemalla?

[Chew Bacca]

Haluan Malkin äääääärilistalle koska missasin aikanaan tilaisuuden featuroida 20 netsin listalla. Vhakirjoittelu vain ei onnistu kun moderaatio poistaa kaikki juna/suihku/uunipostaukset ja palkitsee banaanilla.

Sotaretoriikka taas johtuu siitä että olemme sodassa. Kuka taas kertoisi tutkijalle.

[Noottikriisi]

Haluan äärilistalle (ellen ole jo), perusteluina:
- olen pitkäaikainen kirjoittaja, ennen Hommaa olen lietsonut vihaa useilla muilla foorumeilla.
- vastustan islamia, maahanmuuttoa ja sukupuolineutraalia avioliittoa.
- olen vihainen

Mikäli tuo ei riitä niin mielestäni punavihermädättäjät ovat alhaisia nilviäisiä ja valtamedian toimittajat pohjasakkaa.

[Ernst]

Haluan Malkin äääääärilistalle koska missasin aikanaan tilaisuuden featuroida 20 netsin listalla. Vhakirjoittelu vain ei onnistu kun moderaatio poistaa kaikki juna/suihku/uunipostaukset ja palkitsee banaanilla.

Sotaretoriikka taas johtuu siitä että olemme sodassa. Kuka taas kertoisi tutkijalle.

Entäpä jos jotkut meistä käyttävät kirjoituksissaan ns arabialaista retoriikkaa? Siis puhuu tai kirjoittaa yhtä, mutta ei sitten ihan oikeasti tarkoitakaan sitä.

[Lahti-Saloranta]

Tämä "tutkija" Leena Malkki voisi kertoa, keitä ne Hommaforumin "äärikirjoittajat" ovat. Hommaforumilla ei sallita minkäänlaista väkivaltaan yllyttämistä. Sen sijaan äärivasemmiston saiteilla taitaa tilanne olla toinen. Miksi "tutkija" Leena Malkki ei nosta esiin äärivasemmiston väkivaltapropagandaa?

Malkki varmaankin tarkoittaa äärikirjoittelijalla täällä nimimerkillä "ääridemokraatti" kirjoitellutta jäsentä.

[Skeptikko]

Minusta nuo Malkin puheet Hommaforumia kohtaan alkavat lähestyä sitä pistettä, että voisi olla aika tehdä esimerkiksi kunnianloukkauksesta tutkintapyyntö poliisille. Muutenkin tämä Malkki on oikein malliesimerkki median jatkuvasti esille juoksuttamista tutkijoina esiintyvistä henkilöistä, joiden ideologisessa touhotuksessa ei paljon faktoilla ole väliä, kuten tämä:

Oinomaos: Päivän pelle: terrorismitutkija Leena Malkki
http://samapatuo.blogspot.fi/2015/01/paivan-pelle-terrorismitutkija-leena.html

– Oikeastaan terrorismissa vaarallisinta on se, että se voi alkaa viedä resursseja ylimitoitetusti siihen nähden, kuinka paljon se loppujen lopuksi uhkaa kansalaisten turvallisuutta. Suomessa tapahtuu muistaakseni tuhat henkirikosta vuodessa. Euroopassa ei kuole lähimainkaan niin paljon ihmisiä terrori-iskuissa.

"Tutkija" muistaa tahallaan väärin, oikeampi määrä on noin sata.

Tuon lukumääräsekoilun lisäksi on pantava merkille se, että jos muslimiterroristien viime aikoina Euroopassa tappamilla sadoilla ihmisillä ei ole juuri väliä ja "vaarallisinta on se, että se voi alkaa viedä resursseja ylimitoitetusti siihen nähden, kuinka paljon se loppujen lopuksi uhkaa kansalaisten turvallisuutta", niin miksi ylipäätään touhottaa mediassa Suomessa esiintyvästä äärioikeistolaisten väkivallasta? Tiettävästi siihen ei ole kuollut satoja, kymmeniä ja kenties ei edes yhtä ainutta ihmistä vuosikymmeniin.

[MittaMirja]

Tuon lukumääräsekoilun lisäksi on pantava merkille se, että jos muslimiterroristien viime aikoina Euroopassa tappamilla sadoilla ihmisillä ei ole juuri väliä ja "vaarallisinta on se, että se voi alkaa viedä resursseja ylimitoitetusti siihen nähden, kuinka paljon se loppujen lopuksi uhkaa kansalaisten turvallisuutta", niin miksi ylipäätään touhottaa mediassa Suomessa esiintyvästä äärioikeistolaisten väkivallasta? Tiettävästi siihen ei ole kuollut satoja, kymmeniä ja kenties ei edes yhtä ainutta ihmistä vuosikymmeniin.

Muistuttaa jotenkin myös eteläisessä Suomessa aika-ajoin esiintyvää susihysteriaa, että kun 500 km:n päässä on havaittu lampaan tappaja niin, viranomaisia myöten varustaudutaan matkaan. Samaan aikaan ei minkäänlaista hermostusta huume-epidemiasta tai hengenvaarallisista koulumatkoista.

Ja samaan aikaan Lapissa susien kanssa osataan elää, kuten susien kanssa tulee osatakin elää.

[foobar]

Minusta nuo Malkin puheet Hommaforumia kohtaan alkavat lähestyä sitä pistettä, että voisi olla aika tehdä esimerkiksi kunnianloukkauksesta tutkintapyyntö poliisille.

Malkki tietää, että niin kauan kuin hän ei yksilöi syyttelemiään henkilöitä tavalla joka tekee heistä tunnistettavia ja yksilöitäviä - joiden kunnia voi kärsiä - hän voi valehdella tai fantasioida julkisesti aivan mitä haluaa. Siis seuraamuksetta. Epämääräiset viittaukset "Hommafoorumiin" ovat ihan turvallista materiaalia tässä suhteessa. Toimittajilta voisi tosin kysyä miksi he julkaisevat tällaista löysää löpinää mukamas journalistisen seulan läpikäyneenä faktana.

Asia olisi toinen, jos Malkki väittäisi vaikkapa Soldiers of Odinin johdon pyörittävän pedofiilirinkiä tai murhaavan maahanmuuttajia. Silloin alkaisi muodostua oikeustapaus, jossa asianomistajat yksilöityisivät. Koska käytännössä kaikki Malkin puhe perustuu hänen ideologisiin lähtökohtiinsa ja hän tietää itsekin pääasiassa valehtelevansa (vaikkakin "hyvän asian" puolesta) ja koska hän ei ole täysi idiootti, hän ylläpitää epämääräisyyden verhoa. Viitatessaan Hommaforumin pitkäaikaisiin jäseniin hän puhuu tarkoituksellisesti yksilöimättömistä nimimerkeistä laajassa joukossa - joka pelastaa hänet tunnistettavalta kunnianloukkaukselta - mutta toisaalta käyttää samaa menetelmää yleistääkseen lähtökohtaisesti kyseenalaisen tulkintansa koko Hommaan. Näin hän voittaa kahdesti: oikeuteen hän ei joudu, mutta saa syytettyä kokonaisia poliittisia foorumeita väärämielisyydestä, joka todennäköisesti pidättelee asiasta tietämättömät poissa kauhealta rasistifoorumilta saamasta vihapöpöä.

Ja kaiken tämän suomalaiset, nk. eettiset journalistit kirjoittavat sellaisenaan lehteensä. Miksikö? Eivät varmaankaan siksi, että uskoisivat sen olevan totta, vaan siksi, että se ajaa heidän omaa asiaansa tehokkaasti.

[Jukka Wallin]

Minusta nuo Malkin puheet Hommaforumia kohtaan alkavat lähestyä sitä pistettä, että voisi olla aika tehdä esimerkiksi kunnianloukkauksesta tutkintapyyntö poliisille.

Malkki tietää, että niin kauan kuin hän ei yksilöi syyttelemiään henkilöitä tavalla joka tekee heistä tunnistettavia ja yksilöitäviä - joiden kunnia voi kärsiä - hän voi valehdella tai fantasioida julkisesti aivan mitä haluaa. Siis seuraamuksetta. Epämääräiset viittaukset "Hommafoorumiin" ovat ihan turvallista materiaalia tässä suhteessa. Toimittajilta voisi tosin kysyä miksi he julkaisevat tällaista löysää löpinää mukamas journalistisen seulan läpikäyneenä faktana.

Asia olisi toinen, jos Malkki väittäisi vaikkapa Soldiers of Odinin johdon pyörittävän pedofiilirinkiä tai murhaavan maahanmuuttajia. Silloin alkaisi muodostua oikeustapaus, jossa asianomistajat yksilöityisivät. Koska käytännössä kaikki Malkin puhe perustuu hänen ideologisiin lähtökohtiinsa ja hän tietää itsekin pääasiassa valehtelevansa (vaikkakin "hyvän asian" puolesta) ja koska hän ei ole täysi idiootti, hän ylläpitää epämääräisyyden verhoa. Viitatessaan Hommaforumin pitkäaikaisiin jäseniin hän puhuu tarkoituksellisesti yksilöimättömistä nimimerkeistä laajassa joukossa - joka pelastaa hänet tunnistettavalta kunnianloukkaukselta - mutta toisaalta käyttää samaa menetelmää yleistääkseen lähtökohtaisesti kyseenalaisen tulkintansa koko Hommaan. Näin hän voittaa kahdesti: oikeuteen hän ei joudu, mutta saa syytettyä kokonaisia poliittisia foorumeita väärämielisyydestä, joka todennäköisesti pidättelee asiasta tietämättömät poissa kauhealta rasistifoorumilta saamasta vihapöpöä.

Ja kaiken tämän suomalaiset, nk. eettiset journalistit kirjoittavat sellaisenaan lehteensä. Miksikö? Eivät varmaankaan siksi, että uskoisivat sen olevan totta, vaan siksi, että se ajaa heidän omaa asiaansa tehokkaasti.

Hmm mutta minä kirjoitan omalla nimelläni, se saattaa muuttaa tilanteen? Fobbbaaaa tuu ikkunaan täällä on koeponnistettavaa...

[foobar]

Hmm mutta minä kirjoitan omalla nimelläni, se saattaa muuttaa tilanteen? Fobbbaaaa tuu ikkunaan täällä on koeponnistettavaa...

Ongelmana on sen todistaminen että Malkki viittaa esim. sinuun. Onko sinulla näyttöä siitä? Ainoa seuraamus juttuun mukaan lähtemisestä on oma, ei tietenkään Malkin maineen mustaantuminen.

[Lalli IsoTalo]

Haluan äärilistalle (ellen ole jo), perusteluina:
- vastustan islamia ...

Pikkujuttu! Minäpäs vaadinkin islamin kieltämistä koko Euroopassa!

[repsikka]

Tuon lukumääräsekoilun lisäksi on pantava merkille se, että jos muslimiterroristien viime aikoina Euroopassa tappamilla sadoilla ihmisillä ei ole juuri väliä ja "vaarallisinta on se, että se voi alkaa viedä resursseja ylimitoitetusti siihen nähden, kuinka paljon se loppujen lopuksi uhkaa kansalaisten turvallisuutta", niin miksi ylipäätään touhottaa mediassa Suomessa esiintyvästä äärioikeistolaisten väkivallasta? Tiettävästi siihen ei ole kuollut satoja, kymmeniä ja kenties ei edes yhtä ainutta ihmistä vuosikymmeniin.

Muistuttaa jotenkin myös eteläisessä Suomessa aika-ajoin esiintyvää susihysteriaa, että kun 500 km:n päässä on havaittu lampaan tappaja niin, viranomaisia myöten varustaudutaan matkaan. Samaan aikaan ei minkäänlaista hermostusta huume-epidemiasta tai hengenvaarallisista koulumatkoista.

Ja samaan aikaan Lapissa susien kanssa osataan elää, kuten susien kanssa tulee osatakin elää.

Poronhoitoalueella eivät tunnetusti  sudet juoksentele. Tätäkö tarkoitit ?