2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[nollatoleranssi]

Uhrin hahmolla on se merkitys, että valtamediassa on luotu uhrista kansainvälistä pyhimystä, joka olisi kuollut pahojen natsien toimesta ja tämän perusteella mikä tahansa väärämielisten kerho voitaisiin mielipiteidensä takia tuhota.

Se mistä sinä puhut ei ole uhrin hahmo, vaan se, että se SVL:n jäsen pahoinpiteli. Toistan: uhrin hahmo ei ole merkityksellinen tapahtuman tarinassa. On aivan sama miellainen se uhri on, koko mediatarinakin rakentuu sille että pahoinpitely tapahtui. Ja se todellakin tapahtui. Mikäli kuolemansyyntutkimus osoittaa pahoinpitelyn kuoleman aiheuttajaksi, se on vain se viimeinen naula. Pahoinpitely itsessään on jo riittävän paha asia tässä tapahtumassa.

Lehdissä ei siksi ole ollut juurikaan uhrin glorifiointia, eikä häntä muutoinkaan ole kuvailtu.  Lukuun ottamatta vanhempien lausuntoja, jotka kaiketi saavat kaiken inhimillisen surun ja järkytyksen keskellä olla vaikka kuinka ylistäviä. Ne ovat vanhempien rakkaudeilmaisuja kuolleelle lapselleen, niissä vanhemmat kuvailevat millaisena he lapsensa kokivat. Se joka sellaista alasampuu ei oikein näyttäydy minään muuna kuin täydelleen mauttomana tyyppinä.

Pahoinpitely ei ole riittävän paha, kuten tämän joukkopahoinpitelyn uutisoimattomuus osoitti koko valtamedian edessä. Ihmisiä ja toimittajia on kuin pipoa paikalla ja lopulta uhri joutuu itse korjaamaan valtamedian vääriä tietoja (muutama valtamedia tosiaan julkaisi pahoinpitelijöiden omalla kertomuksella varustetun uutisen, eivät kaikki tehneet mitään juttua aiheesta), joita on kysytty ainoastaan pahoinpitelijöiltä. Edelleenkään uhrin oma haastattelu tapahtumista ei kiinnosta...

Koko tarina rakentaa tappo/murha-tarinaan, joka olisi ollut seurausta poliittisessa tapahtumassa olevasta pahoinpitelystä.

Uhrin taustalla on erittäinkin paljon merkitystä, kun tiedetään mikä on aineiden vaikutus, kyseessä on vanha poliisin tuttu ja mitä tälläinen henkilö tekee mahdollisesti heti kun sairaalasta pääsee. Pahimmillaan poliittinen poliisikin joutuu sulkemaan yksityiskohtaisia rikostietoja, kun valtamediassa ja poliittisella johdolla on syyllinen tiedossa.

Edit:

Hauska yksityiskohta tuohon uutisoimattomaan joukkopahoinpitelyyn mielenosoituksessa on siinäkin, miten tapauksen uhri vieläpä myöhemmin Uuden Suomen blogi-palstalla vaati poliittista vastuuta ottamaan kantaa pahoinpitelyyn. Valtamedian toimittajat siis näkivät tämän myöhemmänkin kannanoton ja Uusi Suomi on tehnyt lukuisittain uutisjuttuja blogijutuista, mutta tässä yhteydessä täysi vaikeneminen.

Mikä oli valtamedian ja Uuden Suomen reaktio? Piti sulkea blogi ja bannata käyttäjä keksityn verukkeen perusteella. Sisäministeriön ääri-ilmiöitä olevasta raportista tapaus unohdettiin (samoin kuin A. Stubbin kotiin ampuminen, josta oli jokin juttu taas).

[xor_rox]

Jos tuntemani tyyppi olisi kirjoitellut julkisesti esim juutalaisten uunittamisesta ja Kelan räjäyttämisestä, ja joku nostaisi nämä esiin, en minä missään nimessä alkaisi syyttämään kirjoitusten esiinnostajaa mustamaalaamisesta, koska sitähän se ei ole.

Tässä ei ole enää kysymys uhrista tai hänen tekemisistään, vaan vainajaa käytetään nyt surutta poliittisena keppihevosena. Valitettavasti tähänkin ketjuun on rantautunut operaattoreita, kuten aina näiden kohujen aikaan. En missään nimessä en viittaa tässä Nationalistiin, jota arvostan kirjoittajana todella paljon.

[Lahti-Saloranta]

Sebastian Tynkkynen
4 t · Oulu, Pohjois-Pohjanmaan maakunta ·
Kansallissosialismi on rauhan aate ja sen kannattajat, natsit, ovat rauhaa rakastavia ihmisiä.... .

Tynkkynen provosoi ja se jatko jossa puhutaan islamista on melko varmaan sanatarkka lainaus jonkun suvakin kirjoituksesta. On piruuttaan korvannut islamistit natseilla ja katsoo millaisen reaktion saa aikaiseksi.

[Vredesbyrd]

Olisi voinut laittaa sen Tynkkysen naamakirjaparodian kokonaan 

Kyllä Tynkkynen tästä kosher-suomalaisissa joutuu tilille. Terho on varmaan räjähtämäisillään.

[Beenari]

Vähän pelkään, ettei tästä Tynkkyselle seuraa hyvää.

Sitä vähän minäkin mietin että huomaavatko toimittelijat yhtäläisyyksiä...

Vaihdetaan natsin tilalle muslimi ja SVL:n tilalle DAESH ja muutama mukin termi ja henkilö ja kirja vähän toiseksi, niin huomaamme lukevamme tekstiä jota on yritetty tukea meidän kurkusta alas useamman vuoden ajan.

[Saturnalia]

Tynkkyseltä ihan hyvä poliittinen satiiri. Siis tuo ensimmäinen kappale tuossa. Satiiri on juuri se tyylilaji, jota aina on aina läpi vuosisatojen yritetty kieltää, koska se puree. Selittäminen tuhoaa satiirin.

[Kerttu Täti]

Tässä ei ole enää kysymys uhrista tai hänen tekemisistään, vaan vainajaa käytetään nyt surutta poliittisena keppihevosena. Valitettavasti tähänkin ketjuun on rantautunut operaattoreita, kuten aina näiden kohujen aikaan. En missään nimessä en viittaa tässä Nationalistiin, jota arvostan kirjoittajana todella paljon.

Sinä tunnut käyvän jotain "informaatiosotaa" tässä, taisit mainitakin siitä jokunen viesti taaksepäin, aivan:

Niin kuin sanottu, tämä on informaatiosotaa. Passiivisella vastarinnalla ette saavuta enää mitään, vaan takaisin on lyötävä niin kovaa kuin pystyy. Tämä tarkoittaa sitä, että kun tässä on vuosia oltu median täysin yksipuolisena saaliina ja heittopussina, on syytä iskeä takaisin justiinsa, kun toimittelijat esittelevät kaksoisstandardiaan lehtien lööpeissä. Yhdysvaltojen presidentinvaaleista näette, että se toimii, ja itse asiassa vain se toimii. Informaatiosodassa on uhrinsa, mutta eivät tärähtäneistömedian toimittelijat ole koskaan välittäneet pa*kan vertaa siitä, kärsivätkö poliittisten mielipiteittensä vuoksi myllytykseen joutuneet. Sota on sotaa.

Muistelkaapa nyt vaikkapa immoskaustia, niin ymmärrätte. Silloinkin ikävä kyllä täällä oli propagandaoperaatiota edistäviä tahoja, joita itse kutsun mielelläni hännystelijöiksi, vaikkakin he todennäköisesti toimivat kuten toimivat silkkaa ymmärtämättömyyttään.

Ilmoitan, että minä en ainakaan ole yhtään kiinnostunut sinun propagansakamppailuistasi ja salaliitoistasi, enkä osallistu tähänkään keskusteluun niistä näkökulmista, vaikka viestiesi vihjailusta saa sellaisen vaikutelman, että tällaisia syytöksiä esimerkiksi minun suuntaani sohit. Just for the record siis.

[Tulituki]

Eipä tarvitse enää pressanvaaleissakaan äänestää. YK:ssa (!) Sauli "ahdasmielistä nationalismia vastaan on taisteltava" Niinistö liittyi samaan idioottiklubiin Matti "Anteeksi" Vanhasen, Jari Tervon ja Ruben Stillerin kanssa. So. TV-kanava vaihtuu vilauksessa, kun jonkun em. herran pärstä ilmestyy näkyviin.

On se muuten saatana, ettei tavan kansalainen voi nykyään töllöään avata ilman, että verenpaine nousee sekunneissa sataan. Ei ainakaan kanavia 1-3.

[Puskistahuutelija]

Tynkkynen provosoi ja se jatko jossa puhutaan islamista on melko varmaan sanatarkka lainaus jonkun suvakin kirjoituksesta. On piruuttaan korvannut islamistit natseilla ja katsoo millaisen reaktion saa aikaiseksi.

Miksi ei provosoisi kun todistaa tällä ihmisten äärimmilleen viritetyn kaksinaismoralismin? Tästähän tässä on pohjimmiltaan kyse. Poliittisesti motivoitunut väkivalta ei ole johdonmukaisesti väärin kaikkien poliittisten toimijoiden ja median mielestä.

[siviilitarkkailija]

Helsingissä EI ole enää toimivaa sairaanhoitoa eivätkä Helsingin sairaalat kykene vihervasemmistolaisen kaupungintuhojohdon alaisuudessa hoitamaan maailmanhätää.

Käytännössä tämä tarkoittaa että: Kun sairaalaan otetaan sisään potilas jolla on mikä hyvänsä vamma, sairaanhoitohenkilöstö EI KYKENE HOITAMAAN KAUPUNKILAISIA kuin VALIKOIDUSTI. Lain mukaan sairaalasta kotiutus tapahtuu sairaalan vastuulla ellei toisin sovita. Käytännössä sairaala heittää ulos jokaisen jonka jalat kantaa muusta riippumatta  koska Helsingissä EI OLE VUODEPAIKKOJA riittävästi. Eihän kaupungissa ole suomalaisille nuorille edes asuntoja niin miksi pitäisi olla edes perus- tai erityisterveydenhoitoa.

Joka viides nuori mies tuhoutuu ja kaupungin poliittisen johdon mielestä lopulta on aivan sama miten kuolema kohtaa. Vankilassa, raiteilla, vessassa tai autoromussa. Ikävä kyllä nuorten suomalaismiesten elämällä ei ole paskankaan arvoa poliittisessa viihdetodellisuudessa. Tässä luodaan mukavaa poliittista ennakkotapausta jonka avulla sairaala pesee kätensä vaikka potilaat kuolisi hoidonpuutteeseen.

Eli potilas kävelee sairaalaan. Potilas valittaa päätä. Sairaalassa ei hoideta. Potilas kotiutetaan. Potilas kuolee. Tappelu...sairaala välttää syytteet ja tästä tehdään ennakkotapausta tulevia hoidotta kotitettuja ja seurauksiin kuolleita varten.

[Kerttu Täti]

Tässä ei taida olla kukaan alasampunut vanhempien juttuja, vaan median tekemää karikatyyriä. Jos media ei moista tekisi, ei olisi mitään syytä siihen puuttuakaan. Media tekee hänestä luodusta kuvasta julkisen ja sitä julkista kuvaa voi kyllä arvostella. Yrität estää tosiasioiden kertomista tuosta median karikatyyrista vetomalla yltiösentimentaalisuuteen ja se ei kyllä toimi. Ei toimi oikein enää missään muualla kuin suvakkien omissa piireissä, tavalliset kansalaiset saavat jo moisesta kyynelehtimisestä puistatuksia.

Viitsisitkö sitten linkittää ne uhria glorifioivat mediatekstit, joihin viittaat. Siis ne, jotka ovat muuta kuin vanhempien kuvauksia. Kun ovat menneet minulta ohi.

- Jos sinulle vanhempien suru on ylisentimentaalista niin sitten on. Minulle ei.

[Roope]

Miten muuten jos tilanne olisi tämmöinen ja PS (kaikesta takinkäännöstä huolimatta jne) olisi jäänyt oppositioon.

Orpon ja Rinteen vaatimuksesta  vietäisiin pikavauhtia laki jolla sanan-, ilmaisun- ja kokoontumisvapautta rajoitettaisiin ties millä uudella rasismi lailla tjms. Sipilän johtamassa hallituksessa.

Laki hyväksyttäisiin vihreitten , vasureitten ja rkp tuella ja loppu olisi historiaa.

Oli jatkojytkystä jotain hyötyä. Pahimmassa skenaariossa jopa homma suljettaisiin "rasistisena tjms".

Oikeusministeri Lindström ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ovat kylläkin näyttäneet lakihankkeille vihreää valoa.

[Vredesbyrd]

Arvatkaa vaan leviääkö Tynkkysen teksti nimenomaan vääränä puolikkaana, kun se näkyy klikkaamatta. Toivottavasti Soinia vituttaa!

[Kim Evil-666]

Tynkkynen tuo kaksoisstandardeja esiin tavalla, jolla ilmeisen tarkoituksellisesti sohii ampiaispesään. Ilmeisesti tämä on haasto keskusteluun "sapelien" kera.

Taitaa valtakunnallinen harja alkaa lakaisutyöt pelkän Soinin harjan sijaan.

Mielenkiintoista nähdä, mitä tämä poikii tullessaan. Tynkkysellä taitaa olla kuumat viikot edessä.

[xor_rox]

Pisteet Tynkkyselle keskustelun suuntaamisesta olennaiseen. Toivottavasti tulee oiken saa*ananmoinen kohu.

[jmm]

Sebastian Tynkkynen
4 t · Oulu, Pohjois-Pohjanmaan maakunta ·
Kansallissosialismi on rauhan aate ja sen kannattajat, natsit, ovat rauhaa rakastavia ihmisiä. He ovat ihan tavallisia ihmisiä kuten sinä ja minä. Heidän näkemyksensä ei-valkoisista ihmisistä, homoseksuaaleista ja juutalaisista poikkeavat omista käsityksistämme, mutta vapaassa yhteiskunnassa meidän pitää tulla toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ja suvaita toisiamme. Ideologia periytyy heidän suurelta johtajaltaan Adolf Hitleriltä, joka valloitti suuria alueita Manner-Euroopasta. 'Taisteluni' (saks. Mein Kampf) on kansallissosialistisen ideologian perusteos. Vihamielinen asennoituminen natseja kohtaan on nostanut Suomessa lähiaikoina voimakkaasti päätään SVL-järjestön vuoksi, joka on rekrynnyt riveihinsä noin 60-70 suomalaista. Järjestöä johdetaan Ruotsista, jossa Suomen vastarintaliikkeen jäsenet käyvät matkustamassa. Päämääränä on perustaa pohjoismainen valtio, jossa noudatetaan kansallissosialismia. SVL tekee väkivaltaisia iskuja, mutta pelolle ei saa antaa valtaa. SVL käyttää hyväkseen ihmisten vihamielisiä asenteita kansallissosialismiin uskovia kohtaan. Kaikkien natsien syyllistäminen äärijärjestön teoista on moraalisesti väärin. SVL:n jäsenet ovat pääasiassa nuoria ja keski-ikäisiä miehiä. Radikalisoitumisen taustalla on syrjäytyneisyyttä, köyhyyttä, työttömyyttä ja tunne yhteiskuntaan kuulumattomuudesta. Vain radikalisoitumisen syitä ymmärtämällä ja niihin puuttumalla pystymme ehkäistä natsien radikalisoitumista ja lähtemistä SVL:n riveihin. Suomessa löytyy paljon eri tavalla ei-valkoisista, homoseksuaaleista ja juutalaisista ajattelevia ihmisiä, mutta kaikkia näitä natseja ei tule rinnastaa SVL:ään.

https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/posts/1125128920905312

Tynkkynen otti kantaa tapaukseen.

Tynkkysellä on kyllä munaa. Upea kirjoitus.

[ilmarinen]

SVL:ää ei voi kieltää, koska sellaista järjestöä ei ole olemassakaan. Sen järjestön nimi josta puhutaan on Pohjoismainen vastarintaliike, kaikki sen jäsenet kuuluu siihen. Toimii kaikissa pohjoismaissa. Ja tämä on tosi.

Ei kait Suomen lainsäädännöllä voi kieltää järjestöä, joka toimii toisessa maassa. Ja onko se yleensäkään rekisteröity yhtään missään?

[jmk]

Niin, sitä minäkin kovasti ihmettelen, että miksi kuolleesta yritetään piirtää massamediassa viaton ja ihanteellinen ihminen.

Ihanko oikeasti - etkä vain retorisesti - ihmettelet, miksi vasemmistoviritteinen massamedia tekee niin? Ei tule mitään syytä mieleen?

[Saturnalia]

Tynkkysellä on kyllä munaa. Upea kirjoitus.

Kyllä. Tuotakin pesää täytyy sohia. Muuten emme koskaan pääse eteenpäin henkisesti.

Satiiri on pääasiassa kirjallinen tyylikeino, joka tarkoittaa jonkin aiheen käsittelyä niin, että se näyttää naurettavalta.
Satiiri ei välttämättä ole aina hauskaa, sillä satiiri pyrkii pelkän huvittamisen sijasta esittämään myös kritiikkiä ja ottamaan kantaa. Satiirin päätarkoitus onkin usein komiikan sijaan pikemminkin poliittinen, sosiaalinen tai moraalinen.

Wiki

On tavallaan jännää, että tässä on nyt vähän ilmassa sellaista samanlaista kauhua kun Galileo Galilei tai Martin Luther haastoi katolisen kirkon.
Bravo, Sebastian.

[Kerttu Täti]

Täh? kokoajanhan sinä osallistut? mitä oikein hupsit?

No suomeksi en ole minkään sortin  ohjelmallinen "propagandaoperaattori"  joista jäsen xor-rox puhuu.

[Kokoliha]

Samaan palettiin kuuluva vihapuhelain alalaji:
http://vasemmistonuoret.fi/blog/vasemmistonuoret-sanallinen-seksuaalinen-hairinta-on-kirjattava-rikoslakiin/

14.7.2016

Vasemmistonuoret: Sanallinen seksuaalinen häirintä on kirjattava rikoslakiin

Vasemmistonuoret esittää sanallisen seksuaalisen häirinnän lisäämistä rikoslakiin fyysisen häirinnän rinnalle. Tyypillistä häirintää on esimerkiksi seksuaalissävytteinen huutelu ja kommentointi julkisessa tilassa sekä henkilön itsemääräämisoikeutta loukkaava ehdottelu seksuaalisesta kanssakäymisestä.

Uijui. Nyt saattaa osua Juhaa - tarkoitan siis matua - pahasti leukaan. Jatkossa sitten kaikki matujen lähentelyläppäkin suomalaisia naisia kohtaan olisi automaattisesti rikos. Odotamme siis rikosilmoitusten tulvaa.

[SatuSetä]

Tämä menee lievästi sivupolulle, mutta onhan tuota varsinaista asiaa väännetty jo 1800 postausta saamatta selvyyttä varsinaiseen asiaan.

Media tekee työtään eli myy mm. uutisia. Mikäpä siinä minun puolestani kunhan pysytään hyvän maun rajoissa.

2. Kysyn vielä, että kun edesmennyt postasi itse juttunsa nettiin, jossa ne elävät ikuisesti, niin onko niiden uusintajulkaisu toisessa paikassa mustamaalausta?

Jimin väittäminen antisemitismin kannattajaksi muutaman fb-onelinerläpän perusteella ei ensinkään ole toden puhumista.

Nyt joudun kyllä yhtymään mielipiteeseen. Antisemitismistä puhuminen tämmöisten heittojen yhteydessä on vähän kaukaa haettua, ellei tekopyhyyttä? Okei, jos joku persu olisi samat kommentoinut facessa oltaisiin jo kansallismielisten vuoksi rovioita lämmittelemässä, että tällaisiin syyllistyneet saadaan loattua. Mutta eikö tämän foorumin ja koko aatteen punainen lanka ole sananvapaus, ja se että saa puhua/vitsailla niin kuin haluaa?

Ps. Minun on kovin vaikea uskoa, että Jimi olisi anti-semiitti, termin varsinaisessa merkityksessä.

[Kansalainen kaksi]

Nips
Nyt joudun kyllä yhtymään mielipiteeseen. Antisemitismistä puhuminen tämmöisten heittojen yhteydessä on vähän kaukaa haettua, ellei tekopyhyyttä? Okei, jos joku persu olisi samat kommentoinut facessa oltaisiin jo kansallismielisten vuoksi rovioita lämmittelemässä, että tällaisiin syyllistyneet saadaan loattua. Mutta eikö tämän foorumin ja koko aatteen punainen lanka ole sananvapaus, ja se että saa puhua/vitsailla niin kuin haluaa?

Ps. Minun on kovin vaikea uskoa, että Jimi olisi anti-semiitti, termin varsinaisessa merkityksessä.

Näkisin että tuo Jimin antisemiitiksi väittäminen on lähinnä suvakkien ärsyttämismielessä tehtyä. Siinä on totta sen verran että tuo kyllä riittäisi  medialle täydeksi todisteeksi pimeällä puolella olevan antisemitismistä, jopa natsiudesta. Lienee kuitenkin että nämä väitteet on esitetty sillä mielellä että ei väittäjä niihin itse oikein kokonaan usko, todiste ei ole aikuisten oikeasti riittävä, mutta onhan se käytettävä jokainen tilaisuus kun pääsee oikein vastapalloon lyömään.

[Vaniljaihminen]

Samaa mieltä, Kansalainen kaksi.

Ps. Minun on kovin vaikea uskoa, että Jimi olisi anti-semiitti, termin varsinaisessa merkityksessä.

Vaikea lienee uskoa myös, että Jimi oikein olisi ollut suvakki, anarkisti tai mikään muukaan vastaava, termin varsinaisessa merkityksessä. Mutta nuivilla on oikeus tykittää takaisin mitä itse ovat saaneet. Kaikenlaiset hihamerkkikaustit esiintyvät edelleenkin tämän tästä kyseenalaistamattomina "faktoina" suvakkien omassa propagandassa. Vihollisen sammakoita varjellaan kuin kansallisaarteita eikä tässä kisassa paljoa poskia käännellä.

[b_kansalainen]

Vihervasemmisto ja media luovat kuvaa Karttusesta antifasistina ja antirasistina. Siksi on ihan relevanttia tuoda julki hänen some-kirjoitteluaan, joka on sellaista, josta PS-kansanedustajien kohdalla seuraa välittömästi fasisti-rasisti-syytöksiä.

Suvakkien humaani uhrin muistelu on muuttunut hänen dehumanisoinniksi. Karttunen ei ole enää persoona. Hänet on kanonisoitu rasismin vastaisen taistelun ikoniksi. Hän on "Jimi", symboli ja väline. Kohtelen siis häntä sellaisena.

Mitä tulee hyvän maun noudattamiseen, niin keiden hyvää makua tulisi noudattaa? Se ei ole mikään absoluuttinen käsite. Täällä moderaattorit päättävät, mitä saa julkaista. Jos se ei käy yksiin jonkun omien hyvän maun rajojen kanssa, niin se on sitten vaan voi voi.

[Roope]

Uusi Suomi: Tutkija: Tämä pitää sanoa ääneen – "Suomen Vastarintaliike haluaa pelkoa" 21.9.2016

Rasismin ja ekstremismin tutkija Karin Creutz Helsingin yliopistosta arvioi Uuden Suomen haastattelussa, että kynnys väkivallan käyttämiseen on madaltunut Suomessa.
...
Creutzin mukaan on myös tutkittu, että vihapuheen seurauksena väkivalta lisääntyy.

– Tutkijat ovat varoittaneet jo 2000-luvun alusta lähtien rasistisen ja vihamielisen ilmapiirin noususta, siitä, että suunta on huono. On minulle mysteeri, miten sen on annettu vyöryä, Creutz sanoo.

Olen pelkkänä korvana, kuinka väitetysti jo lähes kymmenen vuotta räjähdysmäisesti lisääntynyt vihapuhe on näkynyt Suomessa lisääntyneenä väkivaltana. Kun se nimittäin ei ole näkynyt.

Suomen valtionjohto ei Creutzin mielestä tuomitse väkivallantekoja tarpeeksi nopeasti ja yksiselitteisesti. Hallituspuolueiden puheenjohtajista vain kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo toimi Creutzin mielestä niin kuin kuuluisi Asema-aukion tapauksessa. Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä ja perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini tuomitsivat tapauksen Creutzin mielestä aivan liian myöhään ja epäselvästi.

Creutz tarkoittaa Sipilään ja Soiniin viitatessaan, että Otanmäen surmaa ei olisi saanut ottaa esille samassa yhteydessä tai muutenkaan, ei sitä, että haluaisi heidän tuomitsevan myös ulkomaalaisten väkivallanteot tarpeeksi nopeasti ja yksiselitteisesti.

Hänen mielestään ilmapiirin kääntämiseksi tarvittaisiin samanaikaisia panostuksia lainsäädännön lisäksi usealla eri osa-alueella: sosiaalipolitiikassa, kouluissa, tieteissä ja mediassa.

– MV-lehden ja muiden vihaa lietsovien medioiden suhteen tarvittaisiin muutos tosi nopeasti. Tiedän, että niihin on yritetty puuttua. Mutta on vain yritettävä kovemmin, Creutz sanoo.

Tutkija tarjoaa sananvapauden rajoituksia, propagandaa ja tieteen ohjailua. Creutzhan oli yksi niistä kolmesta tutkijasta, jotka vaativat rahoituksen poistamista maahanmuuttoraportilta, jossa käytettiin hänen mielestään poliittisesti epäkorrektia terminologiaa.

[RP]

2. Kysyn vielä, että kun edesmennyt postasi itse juttunsa nettiin, jossa ne elävät ikuisesti, niin onko niiden uusintajulkaisu toisessa paikassa mustamaalausta?

Kuinka monesta näistä jutuista muuten on näkynyt facebook-linkkejä? Varsin ilmeisesti hän ei ollut mikään terveellisten elämäntapojen mannekiini tai joku jota suuret joukot ihmisiä hänen eläessään julistaneet esimerkilliseksi nuoreksi aikuiseksi, mutta näistä tarkemmista huume ym. jutuista, monestako on jotain vähäänkään kunnollisempoaa todistetta näkynyt?

[Vaniljaihminen]

Olen pelkkänä korvana, kuinka väitetysti jo lähes kymmenen vuotta räjähdysmäisesti lisääntynyt vihapuhe on näkynyt Suomessa lisääntyneenä väkivaltana. Kun se nimittäin ei ole näkynyt.

"Vihapuhetta" on harrastettu nimenomaan siksi, että sitä väkivaltaa ei Suomeen tulisi.

[svobo]

– MV-lehden ja muiden vihaa lietsovien medioiden suhteen tarvittaisiin muutos tosi nopeasti. Tiedän, että niihin on yritetty puuttua. Mutta on vain yritettävä kovemmin, Creutz sanoo.

Tapahtuman kuvailun perusteella Jimi oli tässä proaktiivinen räyhääjä. Siihen, että hän katsoi lailliselle, verraten hiljaiselle mielenilmaisulle rähjäämisen olevan hyväksyttävää, kuten toisella videolla esiintyvä nainenkin, johtuu nimenomaan jatkuvasta  suvaitsevaisuusvyörytyksestä, jota Creutz itsekin tekee. Creutz on tapahtumaan enemmän syyllinen kuin MV.

[vainukoira]

SVL:ää ei voi kieltää, koska sellaista järjestöä ei ole olemassakaan. Sen järjestön nimi josta puhutaan on Pohjoismainen vastarintaliike, kaikki sen jäsenet kuuluu siihen. Toimii kaikissa pohjoismaissa. Ja tämä on tosi.

Ei kait Suomen lainsäädännöllä voi kieltää järjestöä, joka toimii toisessa maassa. Ja onko se yleensäkään rekisteröity yhtään missään?

Pohjoismaista Vastarintaliikettä ei ole rekisteröity missään, joten juridisesti sitä ei ole olemassa, eikä sillä juridisesti ole jäseniä. Siitähän vaan kieltämään sitten. Viimeksi yrittivät kieltää MV-lehden, joka sekin olisi ollut monen hommalaisen mieleen, mutta ei tullut siitäkään mitään.