2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[Shemeikka]

..samalla saadaan työkalut, joilla päästään myös maahanmuuttokriittisten kimppuun.

Tämä on koko vouhotuksen todellinen tarkoitus.

Ja ensisijaisina maalitauluina ovat Suomen Sisu ry, Homma ry ja Sarastus-lehti.

Mark my words.

Ylistys ja kunnia Hommafoorumille, mutta onko foorumilla oikeasti käytännön merkitystä veneen kääntämiseksi? Tämä on paras paikka saada kriittistä tietoa esim uutisista, mutta mieltäni kaihertaa ajatus että Hommalle postailu toimii varaventtiilinä; täällä voi purkaa mieltään samanhenkisten seurassa, ja se jääkin sitten bittiavaruuteen kun ei enää tunne tarvetta "tehdä asioille jotakin" netin ulkopuolella, mitä se sitten itse kullekin tarkoittaa.

[Elcric12]

Elcric12, unohdit vastata siihen mitä mieltä olet tästä:

Entinen kansanedustaja ja nyrkkeilymestari Tony Halme löydettiin sunnuntaina kuolleena kotoaan. Mies oli huumeisiin ja laittomiin aseisiin uponnut sekakäyttäjä, joka oli saanut pysyvän aivovamman. Iso ukko, joka surkeana ja säälittävänä katkokäveli ja sammalsi viimeiset elinvuotensa, jotka päättyivät lehtitietojen mukaan oman käden kautta.
- Kaarina Hazard 13.1.2010 IL

Vaikka ex-kansanedustajaan eri säännöt päteekin, niin samaa osastoa kuin tämä Jimin henkilön mustamaalaaminen.

[Lalli IsoTalo]

Vaikka ex-kansanedustajaan eri säännöt päteekin, niin samaa osastoa kuin tämä Jimin henkilön mustamaalaaminen.

Kiitos.

[Elcric12]

Vaikka ex-kansanedustajaan eri säännöt päteekin, niin samaa osastoa kuin tämä Jimin henkilön mustamaalaaminen.

Kiitos.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/hazard-ja-halme-nain-halmeen-aiti-kanteli-nain-jsn-langetti/

[Roope]

Hitaimmillekin selväksi, missä meillä nyt mennään:

Poliisiylijohtaja: Vihapuhe pitäisi kieltää laissa

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen toivoo, että vihapuhe kriminalisoitaisiin.
–Yhteiskunnassamme esiintyy valtavasti vihapuhetta ihan hirveästi. Sitä on koulukiusaamisessa ja riitatilanteissa, poliittisessa toiminnassa, ääriliikkeiden propagandassa, somessa ja niin edelleen. Vihapuhetta ei ole kriminalisoitu omana kohtanaan rikoslaissa, Kolehmainen sanoo Uudelle Suomelle.

[...]

Vihapuheen kriminalisointi kriminalisoisi entistä laajemman skaalan puhetta, alkaen koulukiusaamisesta.

–Tällaista on tullut pohdittua tämän kaksi viikkoa sitten tapahtuneen [Asema-aukiolla tapahtuneen Jimi Karttusen kuolemaan johtaneen pahoinpitelyn] jälkeen sääntelystä ja laajemmasta kontekstista. Sitä kautta voisimme saada eväitä puuttua paremmin vaikka ihan ennaltaehkäisevässä näkökulmassa, Kolehmainen kertoo.

–Puheet johtavat helposti fyysiseen väkivaltaan. Niillä on selvä jatkumo, hän sanoo.

Uusi Suomi 21.9.2016

[Kim Evil-666]

Kolehmaisen puhe on todellista vihapuhetta sananvapautta vastaan. Keskittyisi vaan niihin poliisin töihinsä.

[Nationalisti]

"Antisemitisti-Jimi" -mustamaalaus on kyllä ankeinta mitä on hetkeen tullut vastaan. Toisekseen, mitä merkitystä Jimin taustoilla on?

Sellainen, että edusti aatemaailmaltaan samaa kansallissosialistista paskaa kuin SVL:n vatipäät. Yhtä paljon merkitystä kuin sillä, että kun vatipäisen Rogues Galleryn jäsen vetää turpaan toista samanlaista vatipäätä jolla on Cannonballin jäsenkirja. Nythän kiljupää-Jesse tappeli piripää-Jimin kanssa. Vatipäät tappeli keskenään. Seuraavalla kerralla henkensä voi menettää SVL:n tai Rogues Galleryn jäsen, jolloin vastapuolen vatipää laitetaan linnaan ja ihan oikein että laitetaankin.

Eikä edustanut. Valehtelu on rumaa.

[Vredesbyrd]

Samaan palettiin kuuluva vihapuhelain alalaji:
http://vasemmistonuoret.fi/blog/vasemmistonuoret-sanallinen-seksuaalinen-hairinta-on-kirjattava-rikoslakiin/

14.7.2016

Vasemmistonuoret: Sanallinen seksuaalinen häirintä on kirjattava rikoslakiin

seksuaalinen häirintä

Vasemmistonuoret esittää sanallisen seksuaalisen häirinnän lisäämistä rikoslakiin fyysisen häirinnän rinnalle. Tyypillistä häirintää on esimerkiksi seksuaalissävytteinen huutelu ja kommentointi julkisessa tilassa sekä henkilön itsemääräämisoikeutta loukkaava ehdottelu seksuaalisesta kanssakäymisestä.

– Vuonna 2014 rikoslakiin kirjattu seksuaalisen ahdistelun kielto ei riitä, sillä sanallinen seksuaalinen häirintä ei täytä lain kriteerejä ahdistelulle. Se loukkaa kuitenkin uhrin seksuaalista itsemääräämisoikeutta yhtälailla kuin fyysinen ahdistelu, perustelee Vasemmistonuorten puheenjohtaja Anni Ahlakorpi.

Sanallinen seksuaalinen häirintä on hyvin yleistä – suurin osa erityisesti naisista kokee sitä ainakin joskus elämässään. Se rajoittaa uhrien mahdollisuutta toimia ja olla julkisessa tilassa sekä horjuttaa turvallisuuden tunnetta. Sanallisen häirinnän salliminen vaikeuttaa myös fyysiseen häirintään puuttumista.

Belgia ja Peru ovat esimerkkejä edelläkävijämaista, joissa sanallinen häirintä on kiellettyä ja rangaistavaa. Myös Portugali kielsi sen tämän vuoden alussa.

– Sanallisen ahdistelun kriminalisointi auttaa panemaan selkeämmät rajat myös sosiaalisessa mediassa tapahtuvalle häirinnälle. Jokaisella tulee olla oikeus kasvaa ja elää ilman ahdistelua tai pelkoa siitä, Ahlakorpi toteaa.

Sanallisen ahdistelun kieltoja on arvosteltu sananvapauden rajoittamisena. Vasemmistonuoret muistuttaa, ettei sananvapaus turvaa kenenkään oikeutta ahdistella ja häiritä muita. Päinvastoin sanallisen häirinnän kieltäminen parantaa kaikkien oikeutta osallistua yhteiskunnan toimintaan ja käyttää sananvapauttaan.

[Kni]

Homman kotipaikan siirtämistä kannattaisi alkaa harkita? Viro olisi valmiiksi nuiva paikka.

Yhdistyksen kotipaikkaa voi siirtää vain Suomen sisällä. Virossa olevaa Hommaa varten pitää perustaa uusi virolainen Homma ja lakkauttaa suomalainen.

Alkaa vaikuttaa siltä, että kaikenlainen rekisteröityminen on haitaksi. Parempi toimia löyhänä kaveriporukkana niin ei tarvitse tehdä ilmoituksia mielenosoituksista eikä muutenkaan niuhottaa byrokratian takia. Tuolloin lain koura nappaa yhden yksittäisen henkilön kerrallaan, koko porukkaa ei voi tuomita.

Anarkistit ovat meitä paljon edellä.

[kummastelija]

Hieman tuoksahtaa sieraimissa, että Suomessa ollaan astumassa kohti näytösoikeudenkäyntien mätää kenttää. Oikeuslaitoksenhan pitäisi olla ideologioista vapaa ja puolustaa "asiakastaan" vain ja ainoastaan totuudessa, sekä faktoissa pitäytyen.

Jotenkin on aistittavissa, että nyky-yhteiskunnassamme ulkopuolinen paine antaa turhan paljon askelmerkkejä oikeudenkäyntien kulun polulla. Saa nähdä, kuinka paljon näemme tulevaisuudessa ns. oikeusmurhia.

Kyseinen tapaus on jo vahvasti värittynyt ja poliitikot ovat osaltaan sössineet sen, astumalla suvakkien paineistamaan verkkoon. Viisaat poliitikot olisivat odottaneet tapauksen tutkimukset loppuun ja ottaneet kantaa vasta sitten, kun kaikki faktat ovat selvillä. Nyt on tapauksesta luotu tietty ennakkokuva, jota ahkerasti markkinoidaan kansalle jälleen rummuttaen sitä, kuinka pahuus asuu meissä suomalaisissa. Kunnioitus suomalaiseen virkavaltaan ja päättäjistöön murenee kovaa vauhtia. Alamme lähestyä lopun ajan alkua.

Tälle touhulle on nimikin: kansan kosiskelu ja populismi. Mitäs sitten kun kosiskeltu ja populismista innostunut kansa alkaa toimimaan ihan omin oikeuksin? Just niinkuin Turkissa mennään. Haiskahtaa siltä että punavihreä eliitti ei lainkaan pistä vastaan.

[multa tulille]

Koitapa itse heittää uunittamista internettiin vaihtaen juutalaisen tilalle muslimin.
Saat huomata ettei se joidenkin mielestä ihan niin kulunutta ollutkaan.

Sen jäkeeen kun olet painanut "lähetä"-kytkintä nettiin (esim. Hommalle) niin ei kannata edes persettä penkistä nostaa, vaan voi samalta istumalta postata lakimiehelleen ja sopia ensimmäisen tapaamisen ja ja sitten ilmoittaa  työnantajalle että "mullahan on niitä käyttämättömiä lomapäiviä pari kuukautta, nyt saatan tarvita". Sen jälkeen voi kääntää munakellon soimaan ja odottaa että Fobba lähettää viestin tai ovikello soi, miekkataksimiehet tulee sisään  sivuleikkurit tanassa ja sinä ja viestiasemasi lähdette....

Kyllä muuten kummastuttaa jäsen Elcric 12:sta ajatuksenjuoksu, mutta onneksi meillä on ajatuksenvapaus (ainakin vielä toistaiseksi)....

[nollatoleranssi]

Mistä alkujaan on tullut se käsitys, että ko. Jimi olisi amfetamiinin käyttäjä tai muuten jonkinlainen "laitapuolen kulkija"?

MV-lehden popularisoima näkemys enimmäkseen, mutta näistä anonyymeistä viesteistä juttu lähti kiertämään eikä ilmeisesti tuon kummempia todisteita ole tähänkään mennessä ollut:
* MV-lehti, 18.9.2016, Pari huomautusta "natsien tappaman" 28-vuotiaan "pojan" kuolemasta – Valoja päälle – valoja päälle!
* Ylilauta, 18.9.2016, Jimi oli nisti ja sekakäyttäjä jostain 15-vuotiaasta lähtien.... (poistettu jo viesti copypastena Yle Watchissa)
* FB Shannon Anderson, Totuus on että jimi oli narkkari & juoppo ja meni itse vittuilemaan herrasmiehille ...  (poistettu jo, viesti copypastena Yle Watchissa)

Shannon Anderson näyttäisi muuten olevan pelkästään tuon kommentin jättämistä varten luotu profiili. Profiilikuva on kopioitu täältä.

Kehuskeli olevansa valtamediassa tiettynä päivämääränä. Nettietsivät löysivät varsin nopeasti mistä oli kysymys.

Jimi Karttunen Poliisit S03E11

Otan pienen pätkän tuolta YLE Watchista:

A. kamat loppui ja lähti hakemaan lisää, yleensä tiet erkani siinä vaiheessa iltaa
B. sammui lopullisesti
C. poliisi tuli hakemaan

Poliisit ohjelmassa poliisit toteavat kyseessä olevan "vanhan tutun". Oli ns. kesävaatteissa lumihangessa viinat muovikassissa. Tuo kuvaus sopii varsin hyvin tähän yhden ohjelmankin perusteella.

[Lalli IsoTalo]

Vihapuheen kriminalisointi kriminalisoisi entistä laajemman skaalan puhetta ...

Uusi Suomi 21.9.2016

Nyt sitten vaan pistämään komitea pystyyn määrittelemään vihapuhe, ja tutkimaan miten tuo määritelmä suhtautuu Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen tulkintaan, jonka mukaan sananvapaus koskee myös sellaisia tietoja tai ajatuksia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät.

Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus

[nollatoleranssi]

Tällä videolla esiintyy kuulemma Jimi Karttunen.

https://www.youtube.com/watch?v=yUZbCpG6FHA&feature=youtu.be

Mistä alkujaan on tullut se käsitys, että ko. Jimi olisi amfetamiinin käyttäjä tai muuten jonkinlainen "laitapuolen kulkija"? Tuossa Poliisit-sarjan jaksossa esiintyvä mieshenkilö vaikuttaa tosiaan aika perinteiseltä pohjois-/itä-helsinkiläiseltä syrjäytyneeltä nuorelta, joita seilaa päivät pitkät pääradan lähijunilla/metrolla edes takaisin asemien välillä aina pari kaljatölkkiä ja kääritty jointti valmiina EastPakissa. Ne, jotka narkkaavat, taas hengaavat Kalliossa tai Asematunnelissa ja ovat vähän eri genren tyyppejä. Yleensä syrjäytyneet/narkkarit eivät vaikuta olevan kovin kiinnostuneita politiikasta. Ehkä juuri jokunen äänestää/kannattaa perustulon toivossa Vasemmistoliiton söpöä Li:tä, ehkä joku taas persuja kun on ollut jotain henkilökohtaisia kähinöitä maahanmuuttajien kanssa.

Vaikka anarkistien kokoontumisissa toki tyhjennetään kaljatölkkejä hyvää vauhtia ja mukaan mahtuu jotain taloja valtailevia kiljua kittaavia krustipunkkareita niin ei siellä nähdäkseni juurikaan mitään normaaleja elämäntapasyrjäytyneitä tai kovan luokan nistejä pyöri. Heillä on ihan tarpeeksi mietittävää omassa tilanteessaan.

Uhri ei ollut anarkisti tai poliittisiin liikkeisiin sitoutunut henkilö. Sattui syystä tai toisesta paikalle puhtaasti vahingossa. Tämän takia aiheesta uutisoitiinkin vasta viikkoa myöhemmin.

[Pöllämystynyt]

päivityksistään. Milloin rikoksen uhria olisi kohdeltu näin mediassa?

En muista, että yhtäkään rikoksen uhria olisi käsitelty Suomen mediassa siten, kuin nyt tätä uuninluukkujen kolistelijaa. Puhumattakaan, että yhdenkään raiskaus- tai polttomurharikoksen uhrin puolesta olisi järjestetty tuhansien ihmisten marssia Helsinkiin! Voi tietenkin olla, että olen huonomuistinen.

No enhän minä olekaan sanonut, että miehestä pitää leipoa pyhimys. Sinähän tässä vaadit, että häntä tulisi aktiivisesti mustamaalata.

Et sinä leivo pyhimystä, vaan pyhimystä leipovat massamedia ja näennäisvasemmisto. Muutamien tosiasioiden paljastaminen ei ole mustamaalausta, vaan toimii vastapainona mielipuoliselle, jeesusmaiselle glorifioinnille, asettaen henkilön virheineen hieman inhimillisempään valoon.

Lisäksi, mikä tärkeintä, nämä paljastukset toimivat pienenä vastapainona potkaisijan natsismilla ratsastamiselle, johon massamediat ja kaikki kynnelle kykenevät demokratian vihaajat ovat syyllistyneet kuin lauma haaskalintuja. Kun tilanne ei olekaan aivan niin mustavalkoinen, on tapauksen käyttäminen keppihevosena toivottavasti hieman vaikeampaa.

[Augustus]

Nyt mun täytyy vielä kerran kysyä, mitä kettua sillä Jimin aikaisemmalla elämällä on tekemistä sen tosiasian kanssa, että Jimi on nyt kuollut. Tätä minä en tajua, vaikka ihan perusnuiva olenkin. Vaikka osoittautuisi mitä sieltä kuolinsyytutkinnasta, niin mitä sillä on enää väliä. Vahinko on jo tapahtunut, ei sitä enää mitkään tutkinnan tulokset mihinkään muuta. Media ja yleinen ilmapiiri ei muutu tuloksista käytännössä mihinkään.

Näin se vaan mielestäni on ja tapahtuneen tosiasian kanssa on vain opittava elämään ja viisastumaan siitä. Valitettavasti.

[internetsi]

Kolehmaisen mukaan samalla arvioidaan, onko Suomessa muita järjestöjä, joiden lakkauttamista olisi harkittava.

Miten voidaan lakkauttaa jotain mitä ei ole edes virallisesti olemassa? Esimerkiksi yhdistysrekisterissä? Meinaako poliisi estää porukkaa menemästä toistensa luokse ja juttelemasta?

No yhdistysrekisteristä sitä ei tarvitse poistaa, ei tarvitse naulata kerhotilojen ovia umpeen, ei tarvitse jäädyttää tilejä tai omaisuutta.

Jos nyt tulisi oikeudelta joku päätös jollakin lakia venyttämällä perustellulla päätöksellä, niin se olisi tyhjä kuori. Oikeuden pitäisi antaa sellaisia päätöksiä, jossa mm. N.N ja K.K ei saa tavata toisiaan missään paikassa tai olla yhteydessä toisiinsa. Se ei ole mahdollista.

Rikoslaissa on huomattavasti enemmän selkänojaa esim. terrorismirikoksiin puuttumiseen, mutta ei niitäkään ole juuri käytetty. Ja isistelijöitä on Suomessa kymmeniä kertoja enemmän kuin vastarintavatipäitä, jolla on jonkun tiedon mukaan kymmenen "jäsentä". Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan puuttumiseen on huomattavasti vähemmän lainsäädännöllisiä keinoja.

Saas nähdä millä taktiikalla POHA lähtee asiaa yrittämään. Vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi: ensimmäinen on se, että POHA lähtee soitellen sotaan ja hakee "lakkautusta" sillä perusteella, että SVL on terroristijärjestö, mutta tietävät itsekin sen olevan vesiperä ja medialle sanotaan että "me yritettiin". Toinen keino on sitten se todennäköisempi, eli POHA haluaa KO:n antavan päätöksen jossa todetaan SVL järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi. Tässä on vaan se, että valmistelu ei ole rikollista, ryhmän johtaminen ei ole rangaistavaa, kouluttautuminen SVL vatipäätoimintaan ei ole rikollista, mitä se olisi terojärjestöllä. Lisäksi, pitää olla rikos tai sen yritys, ennen kuin asiaan voidaan tällä keinolla puuttua.

[nollatoleranssi]

Hitaimmillekin selväksi, missä meillä nyt mennään:

Poliisiylijohtaja: Vihapuhe pitäisi kieltää laissa

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen toivoo, että vihapuhe kriminalisoitaisiin.
–Yhteiskunnassamme esiintyy valtavasti vihapuhetta ihan hirveästi. Sitä on koulukiusaamisessa ja riitatilanteissa, poliittisessa toiminnassa, ääriliikkeiden propagandassa, somessa ja niin edelleen. Vihapuhetta ei ole kriminalisoitu omana kohtanaan rikoslaissa, Kolehmainen sanoo Uudelle Suomelle.

[...]

Vihapuheen kriminalisointi kriminalisoisi entistä laajemman skaalan puhetta, alkaen koulukiusaamisesta.

–Tällaista on tullut pohdittua tämän kaksi viikkoa sitten tapahtuneen [Asema-aukiolla tapahtuneen Jimi Karttusen kuolemaan johtaneen pahoinpitelyn] jälkeen sääntelystä ja laajemmasta kontekstista. Sitä kautta voisimme saada eväitä puuttua paremmin vaikka ihan ennaltaehkäisevässä näkökulmassa, Kolehmainen kertoo.

–Puheet johtavat helposti fyysiseen väkivaltaan. Niillä on selvä jatkumo, hän sanoo.

Uusi Suomi 21.9.2016

Tein joskus tuosta oman aiheensa.

Hommaforum (2015): Vihapuhe valtaa Suomen, demokratian katoaminen ei pelota

Samoin HS julkaisi Tapanilan joukkoraiskauksen yhteydessä uutisen, jossa kerrottiin kuinka netin vihapuheilmiöt johtaisivat ed. mainittuihin tekoihin . Eivät johtaneet.

[Uimakoulutettava]

Eikö tuon Jimin voisi  henkilönä jo jättää rauhaan?

Entä Jimi kanonisoituna antirasismin ikonina?

Kun kirjoitetaan historiaa, henkilöstä tulisi kertoa koko totuus.

Olisi irvokasta kieltäytyä tiedostamasta, jopa salata, mitä edesmennyt on itse ilmaissut ja tehnyt.

Valtamedialla, Merkelin-Sipilän valtioneuvostolla ja Oikein Tiedostavalla intelligentsialla on suvaitsevaistona oma totuutensa.

Onneksi on myös vastamedia ja somen kautta edesmennyt saa itsekin äänensä kuuluviin. MV-lehden lähteenä ovat uskottavilta vaikuttavat Facebook-päivitykset:

http://mvlehti.net/2016/09/20/kuollut-jimi-karttunen-halusi-juutalaiset-uuniin/

https://www.facebook.com/oliver.francis.33?fref=ts

Edit.
KOMMENTTI:

Hei YLE ja HS,

milloin etusivu uusiksi?

Milloin ehdotatte MV-lehdelle Valtion tiedonjulkistamispalkintoa?

[anatall]

No enhän minä olekaan sanonut, että miehestä pitää leipoa pyhimys. Sinähän tässä vaadit, että häntä tulisi aktiivisesti mustamaalata.

Olet erehtynyt, jos kuvittelet, että tässä on ollenkaan kysymys tuosta rikoksen uhrista, tekijästä tai edes SVL:stä. Kysymys ei immoskaustinkaan aikaan ollut Immosesta, vaan paljon suuremmasta.

Olet erehtynyt, jos luulet, että kuvittelen. Minä nyt vain otin kantaa kuolleen mustamaalaamista vastaan. Satuin tuntemaan hänet joten kuten enkä pidä siitä, miten häntä on eri tahoilla aika kylmästi mustamaalattu. Sillä ei ole tekemistä mediapelin kanssa vaan tämä on ihan henkilökohtainen kannanotto kuolleen ihmisen puolesta, jonka satuin tuntemaan.

Kuinka tätä kuollutta henkilöä on mustamaalattu? Ei kai se nyt sentään mustamaalaamista ole, jos julkaistaan hänen omia fb-postauksiaan?

[anatall]

"Antisemitisti-Jimi" -mustamaalaus on kyllä ankeinta mitä on hetkeen tullut vastaan. Toisekseen, mitä merkitystä Jimin taustoilla on?

Sellainen, että edusti aatemaailmaltaan samaa kansallissosialistista paskaa kuin SVL:n vatipäät. Yhtä paljon merkitystä kuin sillä, että kun vatipäisen Rogues Galleryn jäsen vetää turpaan toista samanlaista vatipäätä jolla on Cannonballin jäsenkirja. Nythän kiljupää-Jesse tappeli piripää-Jimin kanssa. Vatipäät tappeli keskenään. Seuraavalla kerralla henkensä voi menettää SVL:n tai Rogues Galleryn jäsen, jolloin vastapuolen vatipää laitetaan linnaan ja ihan oikein että laitetaankin.

Eikä edustanut. Valehtelu on rumaa.

Miksi sinä nimittäisit ihmistä joka haluaa tunkea juutalaiset uuniin?

[Roope]

Aamulehti julkaisee aiheen ajankohtaisuuden vuoksi uudelleen suomalaista äärioikeistoa tutkivan politiikan tutkija Tommi Kotosen haastattelun, jossa niputetaan Suomen vastarintaliike, Soldiers of Odin, Finnish Defence League, Rajat kiinni ja Suomen Sisu. Heti artikkelin alussa Kotonen esittää absurdin väitteen, että jos toimii näissä yhdessä, on todennäköistä, että toimii muissakin. Mikään artikkelissa myöhemmin esitetty ei tue väitettä.

Lännen Media kertoi helmikuussa Suomessa aktiivisten maahanmuuttovastaisten ryhmien tiiviistä yhteyksistä. Julkaisemme jutun verkossa uudelleen, koska aihe on ajankohtainen.

Aamulehti: Suomen kansallismieliset piirit ovat pienet – katso millaiset yhteydet ryhmillä on 21.9.2016

Samassa artikkelissa perus- ja ihmisoikeuksiin erikoistunut oikeustieteen professori Juha Lavapuro esittää, että rasistiset järjestöt pitäisi kieltää. Tällaisiksi hän määrittelee muun muassa Suomen Sisun ja Finnish Defence Leaguen:

FDL:n puheenvuoroissa suurin osa turvapaikanhakijoista niputetaan ryhmänä vakavaksi turvallisuusriskiksi ja puhutaan nimenomaan islaminuskoisista. Viesti on täysin rasistinen.

Ei varmaan epäselvyyttä, miten tiedotusvälineiden ahkerasti lakiasiantuntijana käyttämä Lavapuro määrittelisi tämän keskustelufoorumin olemassaolon oikeutuksen.

[TommiOH]

Hitaimmillekin selväksi, missä meillä nyt mennään:

Poliisiylijohtaja: Vihapuhe pitäisi kieltää laissa

Uusi Suomi 21.9.2016

Jumankekka. Jos tuolle tielle lähdettäisiin, niin kuinkahan monta oikeusjuttua tulisi Suomessa yhdessä sekunnissa?

Tuohan on hyvää bisnestä valtiolle. Jokainen voisi vapaaehtoisesti ilmoittautua vihapuhujaksi ja ostaa kymmenen vihapuheen lippuja tai kuukausi/vuosivihapuhelipun sakkojen sijaan. Ei tarviis turhaan rasittaa poliisia tai mennä raastupaan.

[internetsi]

"Antisemitisti-Jimi" -mustamaalaus on kyllä ankeinta mitä on hetkeen tullut vastaan. Toisekseen, mitä merkitystä Jimin taustoilla on?

Sellainen, että edusti aatemaailmaltaan samaa kansallissosialistista paskaa kuin SVL:n vatipäät. Yhtä paljon merkitystä kuin sillä, että kun vatipäisen Rogues Galleryn jäsen vetää turpaan toista samanlaista vatipäätä jolla on Cannonballin jäsenkirja. Nythän kiljupää-Jesse tappeli piripää-Jimin kanssa. Vatipäät tappeli keskenään. Seuraavalla kerralla henkensä voi menettää SVL:n tai Rogues Galleryn jäsen, jolloin vastapuolen vatipää laitetaan linnaan ja ihan oikein että laitetaankin.

Eikä edustanut. Valehtelu on rumaa.

Mitäs ne kirjoitukset juutalaisten uunittamisesta sitten oli? Harmi, että Jimi kuoli. Jos hän eläisi, saatettaisiin samassa oikeuden istunnossa käsitellä Jimin kiihottamista kansanryhmää vastaan, kun SVL:n vatipäätä syytettäisiin pahoinpitelystä. Tuollaisesta kirjoittelusta napsahtaisi varmasti langettava tuomio ja päiväsakkoja, jotka Jimi sitten olisi istunut vankilassa kun rahat olisi mennyt piriin.

[Pöllämystynyt]

Hitaimmillekin selväksi, missä meillä nyt mennään:

Poliisiylijohtaja: Vihapuhe pitäisi kieltää laissa

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen toivoo, että vihapuhe kriminalisoitaisiin.
(...)

"Vihapuhe" on vain tyhjä fraasi, jos sillä voi tarkoittaa melkein mitä tahansa, kuten Kolehmainen juuri tekee. Hän siis haluaa kieltää ylipäätään kaiken, mikä saa vallassa olevat heiluttelemaan vihapuhekorttia. Hän haluaa antaa valtapolitiikalle täydet valtuudet kieltää mitä tahansa, mikä näitä sattuu häiritsemään, tai minkä nämä leimaavat vihapuheeksi.

Mikseivät laillista yhteiskuntajärjestystä edelleen puolustavat viranomaiset tee mitään tälle kapinoivalle poliisille, joka selväsanaisesti hyökkää ja kiihottaa valtapolitiikkaa hyökkäykseen laillisen ja demokraattisen yhteiskunnan perusteita vastaan? Tämän poliisin toiminta on rikos. Hänen puheensa on sen kaltaista vihapuhetta, mitä yhteiskunta ei kestä, ja mitä ei tulisi sallia viranomaiselta viranomaisen asemassaan. Hän käyttää väärin viranomaisen asemaansa ja arvovaltaansa hyökätäkseen toisinajattelijoita, ihmisoikeuksia, demokratiaa ja laillista yhteiskuntaa vastaan.

[Uimakoulutettava]

Miksi sinä nimittäisit ihmistä joka haluaa tunkea juutalaiset uuniin?

Vaihtoehtoja:

Mustamaalattu rikosuhri/suvaitsevainen ihmisoikeustaistelija

Hei uusnasset ja anarkomarkot, miten olisi yhteinen rauhanmarssi 6.12.2016? 

[Kerttu Täti]

Vaikka ex-kansanedustajaan eri säännöt päteekin, niin samaa osastoa kuin tämä Jimin henkilön mustamaalaaminen.

Kiitos.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/hazard-ja-halme-nain-halmeen-aiti-kanteli-nain-jsn-langetti/

"Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava (JO 26). Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta (JO 28).

Halmeen kuoleman yhteydessä käyty keskustelu oli tärkeä ja aiheellinen. Olisi tosiaan toivottavaa, että edes vainajien kohdalla esimerkiksi MV edes jossain määrin välittäisi näistä tällaisista arvoista, vaikkei oikea media olekaan, eikä sitoutunut mihinkään journalisitisiin periaatteisiin.

Lisäksi, jos nyt kuvailen minkälainen vaikutelma tästä syntyy, tuo kaikki mustamaalaus on täysin turhaa, ja siksi silkalta ilkeämileisyydeltä vaikuttavaa. Uhrin hahmolla ei ole mitään merkitystä tässä tapuksessa, hän ei missään tapauksessa ansaitse kuolemaansa millään perusteella. Jokainen mustamaalausrivi on vain lisäpotku siihen vastenmielisyyteen, jota äärioikeistoa kohtaan jo valmiiksi tunnetaan - uhrin epäinhimilliseltä, kunniattomalta  ja mauttomalta vaikuttava mustamaalaus koetaan täysin odotetuksi toiminnaksi.

Vielä lisäksi on niin, jos teillä mustamaalaajilla jotain yritystä on jotain marttyyrikuvaa alasampua, että mitä suuremmaksi reppanaksi uhri maalataan, sitä turhemmaksi ja vääremmäksi hänen pahoinpitelynsä koetaan. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun marttyyriksi nostettaisiin ristiriitainen, kärsineeksi koettu ihmispolo.

[Elcric12]

"Antisemitisti-Jimi" -mustamaalaus on kyllä ankeinta mitä on hetkeen tullut vastaan. Toisekseen, mitä merkitystä Jimin taustoilla on?

Sellainen, että edusti aatemaailmaltaan samaa kansallissosialistista paskaa kuin SVL:n vatipäät. Yhtä paljon merkitystä kuin sillä, että kun vatipäisen Rogues Galleryn jäsen vetää turpaan toista samanlaista vatipäätä jolla on Cannonballin jäsenkirja. Nythän kiljupää-Jesse tappeli piripää-Jimin kanssa. Vatipäät tappeli keskenään. Seuraavalla kerralla henkensä voi menettää SVL:n tai Rogues Galleryn jäsen, jolloin vastapuolen vatipää laitetaan linnaan ja ihan oikein että laitetaankin.

Eikä edustanut. Valehtelu on rumaa.

Mitäs ne kirjoitukset juutalaisten uunittamisesta sitten oli?

Minusta aivan selvää huumoria. Anonyymiä ja asiayhteydestä irroitettua vieläpä.

Jos ei tunnista tätä huumoriksi
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/09/14398099_339164623092989_627655010_n.jpg

ja tätä mustamaalaamiseksi ja vääristelyksi
http://mvlehti.net/2016/09/20/kuollut-jimi-karttunen-halusi-juutalaiset-uuniin/

niin kovin hankala on tästä edetä

[P]

Kolehmaisen puhe on todellista vihapuhetta sananvapautta vastaan. Keskittyisi vaan niihin poliisin töihinsä.

Jep. Kasittamaton avaus. Kasite sananvapaus ei taida olla Kolehmaiselle tuttu?

[kummastelija]

"Antisemitisti-Jimi" -mustamaalaus on kyllä ankeinta mitä on hetkeen tullut vastaan. Toisekseen, mitä merkitystä Jimin taustoilla on?

Sellainen, että edusti aatemaailmaltaan samaa kansallissosialistista paskaa kuin SVL:n vatipäät. Yhtä paljon merkitystä kuin sillä, että kun vatipäisen Rogues Galleryn jäsen vetää turpaan toista samanlaista vatipäätä jolla on Cannonballin jäsenkirja. Nythän kiljupää-Jesse tappeli piripää-Jimin kanssa. Vatipäät tappeli keskenään. Seuraavalla kerralla henkensä voi menettää SVL:n tai Rogues Galleryn jäsen, jolloin vastapuolen vatipää laitetaan linnaan ja ihan oikein että laitetaankin.

Eikä edustanut. Valehtelu on rumaa.

Mitäs ne kirjoitukset juutalaisten uunittamisesta sitten oli?

Minusta aivan selvää huumoria. Anonyymiä ja asiayhteydestä irroitettua vieläpä.

Jos ei tunnista tätä huumoriksi
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/09/14398099_339164623092989_627655010_n.jpg

ja tätä mustamaalaamiseksi ja vääristelyksi
http://mvlehti.net/2016/09/20/kuollut-jimi-karttunen-halusi-juutalaiset-uuniin/

niin kovin hankala on tästä edetä

Miten erotat vihapuheen huumorista tuossa tapauksessa?