2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[ikuturso]

Aamutelkkarissa haastateltiin Orpoa. En katsonut. Seuraavissa uutisissa oli poimintoja haastattelusta....

Orpo sanoi, että turvattomuus ja väkivalta johtuu vastakkainasettelun kärjistymisestä..

Mikä on ratkaisu, jos vastakkainasettelu kasvaa?
-kielletään ja kriminalisoidaan tietty ajattelu (Orwell)
-tapellaan (1918)
-joku muu, mikä?

Kumpikaan ei lopeta vastakkainasettelua vaan lakaisee sen ainoastaan maton alle. Ihmiset näkevät asiat eri tavalla ja toisinajattelua ei voi estää. Ainoa tapa estää kärjistyminen on antaa toisten ajatella niin kuin he ajattelevat. Edes ääriliikkeet eivät voi saada rajatonta kannatusta jos niitä ei nosta jalustalle vaan antaa niiden olla. Kärjistyminen kumpuaa siitä, kun aletaan neuvoa toisia miten näiden tulisi ajatella, tai sitten keksitään toiselle puolelle oman kapean katsantokannan rajoittamia mystisiä motiiveja näiden toiminnalle.

Se, miten hallitus voisi lisätä ihmisten empatiaa ja toisten näkökantojen ymmärtämistä, on minulle arvoitus. Orwellia tarjotaan. En osta.

-i-

[Nuivanlinna]

....nips... Kannattaa kuitenkin huomata mihin sitä vipuvarren tukena käytetään: ei suinkaan väkivaltarikollisuuden vähentämiseen esim. kovemman tuomiokäytännön kautta, vaan mielipiteen- ja järjestäytymisvapauksien rajoittamispyrkimyksiin. Väkivaltaa ei itsessään haluta vähentää keinoilla jotka toimisivat. Pikemminkin sitä halutaan olevan tässä muodossa tulevaisuudessakin, koska se mahdollistaa muiden asioiden kriminalisoinnin ja politiikan teon toissijaisista syistä.

Mikäli oikeuslaitoksen tuomiot väkivallasta olisivat yksikäsitteisen rankkoja, tekijä ei todennäköisesti olisi ollut vapaana potkimaan ketään. ...naps...

Tällainen on Jimin, 28, kuolemasta epäilty: Taustalla puukotus ja lukuisia pahoinpitelyitä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091922343458_uu.shtml
.....nips.... Miehen rikollinen ura alkoi jo ennen 18-vuotissyntymäpäivää. Vuonna 2007 hänen ollessaan vielä alaikäinen hän pahoinpiteli humalassa kavereidensa kanssa maassa makaavaa miestä Helsingissä. Sivullinen huusi poikia lopettamaan pahoinpitelyn, minkä jälkeen he juoksivat karkuun.

Uhrin pää turposi vammojen seurauksena lähes koripallon kokoiseksi. Mies joutui syömään kipulääkkeitä kahden viikon ajan. Tekijät tuomittiin nuoren ikänsä vuoksi kuitenkin vain sakkorangaistuksiin.

Vain päivä sen jälkeen, kun epäilty täytti 18, hän iski ulkomaalaistaustaista henkilöä puukolla selkään metsikössä Vantaalla.

Käräjäoikeuden antaman tuomion mukaan asuintalon parkkipaikalta alkanut tilanne johti siihen, että uusnatsijärjestön jäsen jahtasi miestä metsikköön ja lopulta iski tätä kääntöveitsellä selkään. Takaa-ajon aikana mies huusi tappavansa uhrin.

Hänet tuomittiin vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä.

28-vuotiaan kuolemantuottamuksesta epäillyllä miehellä on taustallaan lukuisia muitakin pahoinpitelyitä. Osa uhreista on ulkomaalaistaustaisia.

Vuonna 2009 mies hyökkäsi Helsingin Sörnäisissä aamuyöllä bussipysäkillä seisoneen etnisen taustan omaavan miehen kimppuun.

Uhrin mukaan kolmen miehen ja yhden naisen seurue käveli ensin hänen ohitseen, palasi takaisin ja iski häntä nyrkillä naamaan. Mies kaadettiin maahan, häntä potkittiin ja häntä lyötiin kasvoihin. Pahoinpitely keskeytyi sivullisen väliintuloon.

Uhri kuvaili oikeudelle, että pahoinpitelijöiden vaatteissa oli natsisymboleja ja he kertoivat olevansa natsisotilaita.

Vain alle kuukautta myöhemmin mies pahoinpiteli uuden uhrin niin pahasti, että uhri sai silmäkuopan pohjaan, nenäluuhun ja kolmeen hampaaseen murtumat. Hänet tuomittiin kymmenen kuukauden ehdolliseen, mutta hovioikeus korotti tuomiota vuoden ehdolliseen.

Kuolemantuottamuksesta epäilty oli mukana myös Helsingin Laajasalossa vuonna 2010 tapahtuneissa roskakatoksien tuhopoltoissa, joissa myös roskakatoksien vieressä ollut henkilöauto syttyi tuleen. Tuolloin tuomio tuli törkeästä vahingonteosta.

Samana vuonna epäilty tekijä hyökkäsi Helsinginkadulla sijaitsevan ravintolan ulkopuolella yhdessä tuumin rikoskumppaninsa kanssa kolmannen miehen kimppuun. Miehet kaatoivat uhrinsa maahan ja potkivat häntä eripuolille vartaloa ja päätä.

Uhrin veli kiskoi miehiä pois tilanteesta, mutta he jatkoivat potkimista vuorotellen, kunnes poliisit saapuivat paikalle.

Vuotta myöhemmin epäilty puolestaan kävi poliisien kimppuun, kun hänen kaverinsa oli kiinniotettu. Mies töni ja repi ensin yhtä konstaapelia, minkä jälkeen hän tarttui toista poliisia rinnuksista kiinni.

Vuonna 2014 mies ajautui selkkaukseen Tampereen Hämeenkadulla sijainneella grillikioskilla. Tuomion mukaan mies oli kavereineen sylkenyt grillivaunuun sisälle, minkä jälkeen ulkomaalaistaustainen mies iski häntä veitsellä reiteen.

Tämän jälkeen mies löi omalla vyöllään veitsimiestä käsiin ja takaraivoon. Hänet tuomittiin lopulta pahoinpitelystä.

Mies on tuomittu myös kahdesti nyrkkiraudan kantamisesta julkisella paikalla. Jo alaikäisenä mies jäi kiinni teleskooppipatukan kanniskelusta Kampin kauppakeskuksessa.

Viisi vuotta sitten hänet puolestaan tuomittiin salakuljettamisesta, kun hän yritti tuoda Suomeen laittomasti 18 kaasusumutinta....naps...

Mistään kohtaa Iltalehden juttua en löytänyt mainintaa ehdottomista tuomioista.

[Tabula Rasa]

Se, miten hallitus voisi lisätä ihmisten empatiaa ja toisten näkökantojen ymmärtämistä, on minulle arvoitus. Orwellia tarjotaan. En osta.

-i-

Rehellisellä uutisoinnilla ja keskustelulla rehellisesti matuongelmista ilman hiukkaakaan vähättelevää valehtelua. Rehellisyydellä voitaisiin ensin päätyä lopputulokseen ja sitten toimia sen mukaan. Kuitenkin nykyinen vääristely ei anna mitään mahdollisuutta käsitellä asioita rehellisesti. Valhemediat pitävät siitä huolen.

[rooster]

Mikäköhän mahtaa olla taktiikka tähän soppaan näppinsä tunkeneilla jos patologi toteaa, että kuolema ei johtunut tai johtui vain osittain potkun aiheuttamasta kaatumisesta.

Mittasuhteet tässä jutussa on olleet käsittömät mutta kyllähän sen ymmärtää, että kun kerran inhokki numero yksi tarjoilee tämmöistä, niin siitä revitään kaikki irti. Silti osa jutuista menee jo naurettavuuksiin kun halutaan käyttää tilanne hyväksi ja lähdetään vouhkaamaan rasismista ja poliittisesta väkivallasta. Aika kierteisiä aasinsiltoja saa kyllä rakennella kun räkivä uhri oli suomalainen valkoihoinen ja ei ilmeisesti poliittisesti mitenkään aktiivi.

[ilmarinen]

Tämä on nyt kausti, jota kaikki mokutuskiimaiset ovat odottaneet vesi kielellä ja iltarukouksissaan vuosikausia. Muistakaa kaikki mönkään menneet kaustit, jotka osoittautuivat flopeiksi. Nyt kun se on mahdollista, niin siitä sitten otetaan varmasti kaikki mahdollinen irti. Nyt he pääsevät nuolemaan verta ja tanssimaan haudalla oikein olan takaa.

Tämä korvaa mokutuskiimaisille kaikki matujen tekemät ryöstöt, pahoinpitelyt, raiskaukset ja surmat. Varsinkin viherkommunisti, joita maassamme on paljon, toisin kuin joku tässä ketjussa väitti, elävät nyt unelmaansa. Mitkään faktatkaan eivät nyt auta, nyt he takovat, kun rauta on kuumaa ja samaan kuoroon yhtyvät globalistit, joiden agendaa ajaa myös kaikenlaisen kansallismielisyyden demonisointi.

Ennakoin tällaista jo tämän ketjun ensimmäisessä viestissäni. SVL:n porukan kannattaisi miettiä nyt, kannattaako jatkaa.

[nollatoleranssi]

Kyllä mulle on tullut vähän yllätyksenä, että kun pitkän rikoshistorian omaava väkivaltaongelmainen, Suomen itsenäisyyden vastaisen kusipääjärjestön jäsen saa tyhmäilyllään jonkun hengiltä, kuinka moni täällä kokee tarpeelliseksi puolustella tekijää, vähätellä tapahtunutta, syyllistää muita ja kaivella uhrin taustoja.

Vielä lisäyksenä. Kommenttia pidän sinänsä täysin aiheellisena, mutta tämän keskusteluketjun kommentit koostuvat paljolti siitä mitä tietoa on tihkunut tapauksesta vähitellen. Se tekee ns. livekommentoinnista usein ongelmallisen eli tapauksen kaikkia yksityiskohtia ei tiedetä tarkkaan.

Alkuperäinen tieto kertoi kuinka kyseessä olisi ollut "töniminen" ja se tapahtui viikko sitten. Yleensä tätä uusnatsijärjestöä seurataan sen verran tarkkaan, että heti jos tapahtuu jotakin, niin se on mediassa. Tuo viikon ajanjakso on pitkä aika nykymediassa, jopa yksittäinen päiväkin.

Uhrin taustoilla ei sinänsä ole väliä, mutta tässä yhteydessä sillä saattoi ajatella olevan enemmän merkitystä. Uhri oli itsekin kehuskellut muutamia vuosia sitten tapahtumalla, joka on saanut julkisuutta Poliisit-tv-sarjassa. Ottaen huomioon tausta ja kuolintapa, niin siitä saattoi vetää jotakin yhtäläisyyksiä toisiinsa. Siihen lisäksi vielä useampi päivä sairaalassa, josta on laskettu ulos eli on ajateltu pärjäävän ongelmitta.

Myöhempi tieto kovemmasta väkivallasta (vauhdin kautta tehdystä potkusta) muuttaa alkuperäistä tilannekuvausta eli teko oli selkeästi tahallinen ja pahempi kuin alkuperäisten tietojen perusteella saattoi olettaa. Edelleen on vaikeaa sanoa mikä oli sen osuus kuolemaan. Ainakin kyseessä on jonkin tason kuolemantuottamus.

[JKN93]

Hallitus ja media kyllä toimillaan onnistunut riitauttamaan ja hajottamaan ennen niin yhtenäisen Suomen kansan.
Semmosta raivoa on nyt tuolla eri keskustelufoorumeilla...
Eliitti rahtaa jatkuvasti matuja tarkoituksella maahan ja saarnaa suvaitsevaisuudesta,sitten tulee reaktioita ja vastakkainaettelua kansan,matujen keskuuteen,sitten eliitti alkaa tehtailla rajoittavia lakeja kaaosta hallitakseen...

[JulmaJuha]

Olen ihmetellyt tätä tapausta ja yrittänyt löytää syitä, että miksi tämä haloo.

Katsottuani erilaisia kirjoituksia ja mielipiteitä, niin tuli tälläinenkin mieleen. Onko suvakeilla olemassa kuitenkin jonkunlainen heikko omatunto? Onko niin, että Arto Mikkosen raaka murha, eli, hidas tukehtuminen kuoliaaksi osui vähän jopa suvakin omaantuntoon? Saiko se heidän olonsa tuntumaan pahalta? Tunsiko suvakki sydämessään, että "apua! mitä minä olen mennyt omalle maalleni ja omalle kansalleni tekemään?" "Olenko juuri minä ollut päästämässä "petoa" irti?". Kävikö näin HS, Sipilä, Orpo Niinistö jne...

Onko niin, että tämä aseman tapahtuma oli oikeastaan sinun omantunnonkipuasi helpottava lääke? Helpottaako sinua suvakki se, että voit siirtää ajatuksesi omista aikaansaannoksista pahoihin tappajanatseihin?

[Skeptikko]

Olen ihmetellyt tätä tapausta ja yrittänyt löytää syitä, että miksi tämä haloo.

Todennäköisesti siksi, että kerrankin tapahtuu, jotain mitä voidaan faktoista piittaamatta hyödyntää oman poliittisen linjan ajamiseen, kuten Hesarinkin jutussa muistaakseni eilen mainittiin.

Tässä puolestaan varsin kritiikitöntä vasemmistoväkivallan ihannointia:

Aviisi | Simo Suominen heitti Stubbia kolalla ja haluaa nyt kaataa hallituksen
http://www.aviisi.fi/2016/09/simo-suominen-heitti-stubbia-kolalla/

Tapaan Suomisen ensi kerran kasvotusten. Hän on oikein miellyttävä
...
Satakunnankadun Bar Alanyaa koristaa välimerellistä ja itämaista tyyliä yhdistelevä sisustus.

"Täällä käy vapaa-ajallaan jonkin verran Tampereen anarkisteja, kommareita ja vassareita", Suominen kertoo.

Verkossa anarkistien ja aktivistien valtavirran kokoontumispaikka on Takku.fi. Tampereella skene elää Pispalassa ja Nekalassa.
...
Luokkaretki-mielenosoituksessa vuonna 2014 Suominen päätyi Etelärannassa poliisin mottiin. Eräässä toisessa mielenosoituksessa hän sai kyynelkaasua. Hän on myös istunut vankilassa totaalikieltäytyjänä ideologisista syistä. Nykyään hän voisi kuitenkin käydä armeijan. Siitä voi olla hyötyä kun järjestelmä romahtaa.
...
"Kommareilla on parasta seksiä."
...
Suominen ei ole yhteiskunnasta irtaantunut. Pikemminkin hän on harkitseva ja toimelias ihminen, joka haluaa vaikuttaa ympäröivään maailmaan. Ei syrjäytynyt pahantekijä. Ei hän myöskään ole Schauman. Aatteellinen murha ja kakuttaminen ovat eri asioita. Tahrimalla Stubbin hän halusi osoittaa hallituksen politiikan ylittäneen rajan.
...
Suominen hyväksyy keinot aina provosoivasta epäkohteliaisuudesta sabotaasiin ja mellakoihin, mutta päätöntä vahingontekoa hän kuitenkin pitää idioottimaisena. Toiminnan tulee olla perusteltua.

"Esimerkiksi Luokkaretki-marssilla Etelärannassa oli tarkoituksena rikkoa vain EK:n ikkuna, mutta viesti ei tavoittanut kaikkia. Mutta, kuten sanottu, täydellistä sorrettua ei ole olemassa."
...
Suominen arvelee, että oikein mitoitettu kola-attentaatti on vaikuttanut Stubbin suosion laskuun.

"Luulisin, että se on ollut osaltaan mukana luomassa kuvaa hänestä vihattuna poliitikkona."

Tempaus on tuonut huomiota myös Suomiselle. Se oli iskun yksi tarkoitus. Politiikan on oltava julkista.

"Iskusta on ollut kuitenkin enemmän hyötyä aktivistin uralle kuin poliitikon."

Hän aikoo asettua jatkossakin ehdolle vaaleissa, jos pyydetään.

"Varmaankin pyydetään."

Kuka ansaitsisi tällä hetkellä kolaa niskaansa? Vastaus tulee välittömästi: Sipilä. Suominen yritti jo toistaa iskun kokoomuksen tilaisuudessa, mutta häneen oli ennalta varauduttu.
...
Suominen toteaa, että poliittisia radikalisteja on tulossa. Paljon radikaalimpia kuin hän.
...
Onko Suominen terroristi?

"Tosi hyvä kysymys", Suominen sanoo hersyvästi.

Sitten hän vakavoituu.

"Jos on jana, jonka päässä on terroristi ja ei-terroristi, en mielelläni halua edes asettua sellaiselle."

On paljon harmaata aluetta.

"Väkivalta ei ole aina automaattisesti väärin. Harva niin edes ajattelee. Toimimattomuuden ja maltillisuuden hinta alkaa kääntyä pikkuhiljaa sietämättömän suureksi. Yhä radikaalimmat ja radikaalimmat teot on oikeutettuja. Niin se ikävä kyllä on", Suominen summaa.
...
Eurooppa on lyhyellä tarkastelujaksolla nytkähtänyt levottomampaan suuntaan. Suomisen mielestä se ei ole pelkästään negativiinen asia, vaikka hän ei suoraa väkivaltaa vielä hyväksykään.

Asema-aukion iskuihin vei Suomen korvia huumaava hiljaisuus
http://www.hs.fi/kotimaa/a1474256201375

OLIVAT ASEMA-AUKION tapahtumien yksityiskohdat mitä tahansa, niistä voi muodostua käännekohta, jossa tämä raja lopulta vedetään.

[Toivoton tapaus]

Naps
Ei pidä paikkaansa - jos on tuomionsa kärsinyt.

Eikä pidä unohtaa sitä maan mainiota tapaa määritellä kaikki rikoksenuusijatkin ensikertalaisiksi jos on vapautunut vankilasta yli 3 vuotta sitten...

[possu]

Onko poliisi haastatellut muita paikalla olleita vastarintaliikkeen jamppoja ja muita silminnäkijöitä?

[VeePee]

"Tämä (Otanmäen tappo) on ääriesimerkki siitä, että jos kotouttamisessa ei olla onnistuttu, se voi johtaa ongelmiin." -Lindström.

Matulla ei tietenkään ole vastuuta teoistaan, vika on aina suomalaisten. Vielä kun pannaan entistä enemmän rahaa kotouttamistoimiin niin eiköhän ne matut ala käyttäytymään kunnolla ja pelasta koko Suomen taloudellisesta ahdingosta.

[seuraa_tilannetta]

petteri orpo taas väläytti aamuteeveessä, että "rasismi on lailla kielletty"

en uskalla katsoa enää telkkarista uutisia, kun ei voi tietää mitä paskaa siellä taas yritetään järjen ihmisille jakaa. kaksinaismoralismin huippukiima on saavutettu

"Rasismi on lailla kielletty. Hallitus politiikallaan edistää maahanmuuttoa. Maahanmuuton arvostelu on rasismia".

Mä oon Petteri vähän lujaoppinen, mutta onko tuo ylläoleva se sanoma, mikä meidän kansalaisten pitäisi nyt ymmärtää?

Orpo myös esitti, että "SVL on organisoitu rikollisjärjestö". "Sehän on", sanoi Orpo aamuteeveessä, ja jatkoi: "Siksi sen voisi helposti kieltää."
Kai se pitää jossakin oikeudessa ensin todeta rikollisjärjestöksi, ennen kuin voi tuollaista mennä laukomaan suustaan?

[possu]

petteri orpo taas väläytti aamuteeveessä, että "rasismi on lailla kielletty"

Orpolta voisi tivata että missä pykälässä niin sanotaan.

[Ajattelija2008]

Suomen hallitus on organisoitu rikollisjärjestö, koska se ei estänyt toista rikollisjärjestöä, Ruotsin hallitusta, tuomasta Suomeen Schengen-sopimuksen vastaisesti 32 500 laitonta siirtolaista. Ilmeisesti kahta näistä laittomista siirtolaisista epäillään taposta ja ryöstöstä Otanmäessä.

Jospa Petteri Orpo ensin puuttuisi oman rikollisjärjestönsä toimintaan. Lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia on myös hallituksen noudatettava.

[Delaz]

petteri orpo taas väläytti aamuteeveessä, että "rasismi on lailla kielletty"

en uskalla katsoa enää telkkarista uutisia, kun ei voi tietää mitä paskaa siellä taas yritetään järjen ihmisille jakaa. kaksinaismoralismin huippukiima on saavutettu

Petteri Orpo ei ole johtaja, eikä varsinkaan suomalaisten johtaja. Hän saa sanoa mitä tahansa, meitä ei kiinnosta. Petteri Orpo on sairas ihminen jos hän kuvittelee että suomalaiset jotenkin luottaisivat häneen. Tai Sipilän hallitukseen.

Jos svl tekee yhden iskun vuodessa ja Petteri haluaa sillä perusteella kriminalisoida järjestöä, se on Petterin ongelma. Ei kenenkään muun. Jos joku tulee ja sylkäisee naamalle just noin vaan, niin pitää olla valmis vastaamaan seurauksista. Kuka tahansa provosoituu jos narkkari (anteeksi) tulee ja spottaa naamalle. Anteeksi ei tarvii pyydellä.

Suomen kansa ei halua Petteri Orpoja, sairasta yleä tai mitään muuta monikulttuuriakaan. We want our country back!

[RP]

Ei. Jos on menneisyydessä vastaavia tuomioita ennestään, se vaikuttaa koventavasti.

Ei pidä paikkaansa - jos on tuomionsa kärsinyt.

5 §
Koventamisperusteet

Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:
(...)
5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

Kyllähän yllä oleva Torniaiseen pätee ihan hyvin
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L6

[Bwana]

Ei. Jos on menneisyydessä vastaavia tuomioita ennestään, se vaikuttaa koventavasti.

Otanpa nyt kantaa sitten tähänkin tapaukseen.

Kyllä. Näin sen pitäisi mennä. Mutta se tuomio ei voi olla tässä vallitsevassa oikeuskäytännössä mikään "maksimit ehdotonta". Tässä ketjussa on mainittu tapahtumakulultaan vastaava setti Vantaalta(?), jossa tuomioksi tuli 18kk ehdollista. Siinä on ensimmäinen mittatikku. Mitään erillistä "kuulapää kovennusta" ei kuitenkaan pitäisi jakaa. http://www.halla-aho.com/scripta/kuulapaakovennus.html

Yleisesti ottaen mielestäni väkivallasta pitäisi Suomessa muutenkin tuomita kovemmin.

Kaikenlainen kaksinaamailu tämän tapauksen osalta pistää sitten täälläkin sylettämään aika tavalla.

[Nuivanlinna]

Ikävystyttävä, surkea, tylsä, banaali tapaus. Miksi tällaisesta nakkikiska-tappeluun verrattavissa olevasta järjettömyydestä on tullut maan ehdoton ykkösuutinen, joka sitoo myös koko poliittisen johdon huomion? Miten toimittajat ja poliitikot perustelevat sen itselleen?

Siksi koska toisella puolen on erittäin järjestäytynyt poliittinen liike joka on lippunsa alla tehnyt ennenkin vastaavaa? Jos et näe eroa tuolla ja nakkikioskitappelulla olet aika tohveli

Vuonna 2014 mies ajautui selkkaukseen Tampereen Hämeenkadulla sijainneella grillikioskilla. Tuomion mukaan mies oli kavereineen sylkenyt grillivaunuun sisälle, minkä jälkeen ulkomaalaistaustainen mies iski häntä veitsellä reiteen.

Tämän jälkeen mies löi omalla vyöllään veitsimiestä käsiin ja takaraivoon. Hänet tuomittiin lopulta pahoinpitelystä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091922343458_uu.shtml

Onhan tämä mies nakkikioskillakin tapellut.

[Golimar]

POLIISIYLIJOHTAJA Seppo Kolehmainen haluaa, että äärijärjestöjen tunnusten käyttö kiellettäisiin lailla. Näin poliisi voisi puuttua uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen järjestämiin julkisiin tapahtumiin.

Keskustelu mahdollisuuksista puuttua uusnatsien järjestäytyneeseen toimintaan nousi uudelleen esiin, kun lauantaina 10. syyskuuta uusnatsien tapahtumassa pahoinpidelty mies kuoli sairaalassa seuraavana perjantaina.

PAHOINPITELYSTÄ ja törkeästä kuolemantuottamuksesta epäillään HS:n tietojen mukaan Suomen vastarintaliikkeen pitkäaikaista aktiivia Jesse Eppu Oskari Torniaista, jolla on aiempaa väkivaltarikostaustaa. Miksi HS julkaisi kuolemantuottamuksesta epäillyn nimen?

"Keinoja puuttua uusnatsien toimintaan käytiin läpi Valtakunnansyyttäjänviraston kanssa viimeksi vuonna 2013 sen jälkeen, kun liikkeen jäsen puukotti ihmistä Jyväskylän kirjastossa. Tuolloin nousi esiin mahdollisuus kieltää toiminta yhdistyslain kautta", Kolehmainen kertoo.

"Suomen vastarintaliike ei ole rekisteröity yhdistys. Juttu ilmeisesti viileni."

Tuolloin poliisiylijohtajana toimi Mikko Paatero. Seppo Kolehmaisesta tuli poliisiylijohtaja vuonna 2015.


NYT KOLEHMAINEN muistuttaa, että Suomen vastarintaliikkeellä on taustayhdistys tai taustayhdistyksiä. Yhdestä yhdistyksestä kertoi myös Helsingin Sanomat talvella 2015: Pohjoinen perinne –yhdistyksen saaman y-tunnuksen avulla pyöritettiin uusnatsiliikkeen verkkokauppaa. Kolehmaisen mukaan taustayhdistyksetkin tulee nyt käydä läpi.

Yhdistyksen lakkauttamista voi hakea syyttäjäviranomainen tai poliisihallitus. Lakkauttamisesta päättää tuomioistuin.

"Meillä on hyvä syyttäjäyhteistyö. Jos Suomen vastarintaliikkeen toiminta laitetaan aikajanalle, on ilmeistä että yhdistysten lakkauttamisille on enemmän syitä kuin mitä laki tarjoaa järjestötoiminnalle suojaa."

MUTTA RIITTÄÄKÖ uusnatsien paitakaupan tai muiden taustayhdistysten lakkauttaminen? Poliisiylijohtaja Kolehmainen ei ole vakuuttunut.

"En ole varma riittääkö se, mutta se on yksi keino työkalupakissamme. Suomen vastarintaliike kertoo avoimesti tavoittelevansa kansallissosialismia ja omassa propagandassaan hyväksyy väkivallan. Järjestöön liittyvät jäsenet harjoittavat väkivaltaa. Ei tällaista voi missään tapauksessa hyväksyä."

KOKOONTUMISLAIN puitteissa poliisi voi puuttua myös julkiseen kokoontumiseen. Kolehmainen muistuttaa kuitenkin, että Helsingissä oli samaan aikaan kolme mielenilmausta. Poliisille tehdyssä ilmoituksessa kerrottiin Kolehmaisen mukaan, että muutama ihminen jakaa lehtisiä.

"Uhka-arvio tehdään ilmoituksen perusteella. Tätä tapahtumaa ei ollut ilmoitettu mielenosoitukseksi. Ja resurssit tulevat vastaan."

Asema-aukiolla kuitenkin kannettiin Suomen vastarintaliikkeen lippuja. Lopulta myös väkivaltaa käytettiin.

KOLEHMAISEN MIELESTÄ kokoontumis- ja yhdistyslakien tarjoamien keinojen lisäksi tarvitaan harkintaa lainsäädännön muuttamisesta. Sisäministeri Paula Risikko (kok) totesi sunnuntaina HS:lle, että lait käydään uudestaan läpi mahdollisten muutostarpeiden varalta.

"Sääntelyä on hyvä pohtia muutenkin, jos esimerkiksi ääriliikkeiden tunnusten kantaminen saataisiin kielletyksi. Jos saamme lisää toimivaltaa, työkalupakissamme on uusia keinoja tehostaa toimintaa. Lääkkeet taudin mukaan."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1474258593541?jako=338208d27958c7164d492ce429964ace&ref=tw-share

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen haluaa käydä uusnazien kimppuun mutta en usko että hän haluaisi kieltää vasemmistoliiton iskujoukkoja.

[JJohannes]

Orpo myös esitti, että "SVL on organisoitu rikollisjärjestö". "Sehän on", sanoi Orpo aamuteeveessä, ja jatkoi: "Siksi sen voisi helposti kieltää."
Kai se pitää jossakin oikeudessa ensin todeta rikollisjärjestöksi, ennen kuin voi tuollaista mennä laukomaan suustaan?

Sikäli kun olen ymmärtänyt niin SVL ei ole edes järjestö ensinkään. Periaatteessa SVL on olemassa vain jonkun tyypin ylläpitämänä nettisivuna, johon postataan natsiuutisia ja kerrotaan erilaisten "löyhien kaveriporukoiden" järjestämistä tapahtumista. SVL:llä on toki jäsenmaksu, mutta periaatteessa tämäkin vain maksetaan jonkun yksittäisen hepun tilille, joka sitten käyttää sen niin kuin parhaaksi näkee. Toisin sanoen SVL ei ole rekisteröity yhdistys eikä se siten ole minkään sortin oikeushenkilö jonka toimintaan voisi virallisia kanavia pitkin vaikuttaa.

Vasemmalla laidalla on tietysti sama juttu Takun tai Varisverkoston kanssa. Siellä on vielä vahvemmin se ajatus, ettei ole mitään "anarkistista järjestöä", johon kuuluisivat tietyt ihmiset. Tämä liittyy anarkismin ideologisiin puoliin ja ajatukseen "työläisten spontaanista järjestäytymisestä". Siksi anarkistit esimerkiksi uutisoivat tappeluistaan natsien kanssa niin, että "huolestuneet kansalaiset" kokoontuivat spontaanisti ja päättivät hyökätä natsien kimppuun.

[Heppu Dille]

Hallitus ja media kyllä toimillaan onnistunut riitauttamaan ja hajottamaan ennen niin yhtenäisen Suomen kansan.
Semmosta raivoa on nyt tuolla eri keskustelufoorumeilla...

Olentodennut aivan saman. Ovatko ne oikeasti noin tyhmiä vai tekevätkö ne sen tahallaan? Hanlonin partaveitsi ohjaa minut ajattelemaan, että tyhmiä ne ovat.

Arto Mikkosen surma kosketti minua siksi, että hän vaikutti olleen tavallinen suomalainen yli 50-vuotias mies, jollainen minäkin olen. Eräs toimittelija on kuitenkin päättänyt leimata minut tästä syystä valkoiseksi roskaväeksi. Sen sijaan media yrittää päättää minun puolestani, että "avoimen, hyväntahtoisen ja kansainvälisen pojan" kuolema on se, joka minua koskettaa.  Toki koskettaa siinä mielessä, että nuori ihminen on kuollut, eikä hän enää voi muuttaa elämänsä suuntaa. Mutta hänen nostamisensa jonkinlaiseksi oikeamielisten ihmisten messiaaksi ja Arto Mikkosen painaminen unohduksiin on vastenmielistä.

[Vredesbyrd]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092022344534_uu.shtml

Halla-aho Asema-aukion tapauksesta Ylelle: "Tätä käytetään hyvin kyynisesti hyväksi"
Tiistai 20.9.2016 klo 09.25 (päivitetty klo 09.46)

- Vastaavia pahoinpitelyjä tapahtuu joka ainoa viikonloppu, Halla-aho sanoi Ylen politiikkaradiolle.

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps) sanoi Ylen politiikkaradiolle maanantaina, että Jimi Karttusen tapausta käytetään hyvin kyynisesti hyväksi.

Halla-ahon mukaan on selvää, että Suomen vastarintaliike on poliittinen toimija, mutta kuolemaan johtaneen tapauksen taustalla ei ollut hänen mielestään poliittista agendaa.

Jussi Halla-ahon mielestä Asema-aukion tapauksen varjolla lietsotaan paniikkia.

Jussi Halla-ahon mielestä Asema-aukion tapauksen varjolla lietsotaan paniikkia. (ATTE KAJOVA)

Halla-ahon mielestä on selvää, että Suomen vastarintaliike on poliittinen toimija, mutta 28-vuotiaan Jimi Karttusen kuolemaan johtaneen tapauksen taustalla ei ollut hänen mielestään poliittista agendaa.

- Ilmeisesti henkilöä on tönäisty, ja hän on satuttanut siinä itsensä, Halla-aho sanoi ja lisäsi, että on odotettava poliisin esitutkinnan valmistumista ennen kuin yksityiskohdat selviävät.

Komisario, tutkinnanjohtaja Teemu Kruskopf tarkensi maanantaina, että pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta epäilty Suomen vastarintaliikkeen aktiivi oli juossut noin kymmenen metrin matkan ja potkaissut uhria rintaan, minkä jälkeen uhri oli kaatunut ja lyönyt päänsä.

Potkua oli edeltänyt poliisin mukaan lyhyt sanailu, jonka jälkeen Karttunen oli sylkäissyt maahan ja jatkanut matkaansa.

Kansallissosialistinen Suomen vastarintaliike julkaisi maanantaina verkkosivuillaan kirjoituksen, jossa sanottiin, että "emme edellytä aktivisteiltamme sitä, että he suostuisivat esimerkiksi vasemmistolaisten tai maahanmuuttajien syljettäviksi, koska syljen mukana voi kulkeutua vaarallisia tarttuvia tauteja".

OLLI WARIS
[email protected]

[Mr.Reese]

^^ Samat tuntemukset, jonka takia olen tähän mennessä välttänyt postaamista tähän tunkioketjuun, joka oikein alleviivaa irvokkaasti kuinka pidetty perheellinen veronmaksaja on ilmaa verrattuna hoodiepäiseen räkivään keskisormennäyttelijään. Kantis vs kantis flaideja löytyy joka maasta, mutta nahkatukan tekemänä se on rasismia, ulisee Ville Niinistö. Itseäni valitettavasti tapaus ei sureta juuri noiden rasismiulisijoiden takia yhtään. Osanottoni Arto Mikkosen omaisille ja sääli Jimin muiston kannalta, että siitä tehtiin nyt rasismimannekiini.

[Blanc73]

Jos SVL kielletään(onko se edes mahdollista?), niin mitä hyötyä siitä on? Lopettavatko jampat "aktivisminsa"? Tuskin. Ele on lähinnä kosmeettinen ja populistinen.

[Gunnar Hymén]

https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/711162332368208

19.9.2016 HS: Asema-aukion törkeästä kuolemantuottamuksesta epäillyllä uusnatsilla taustallaan useita vakavia väkivaltarikoksia
"HS:n tietojen mukaan Jesse Eppu Oskari Torniaisella on useita aiempia väkivaltarikostuomioita."
JSN:n tietojen mukaan taas "32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä."
Jälleen kerran todiste siitä, ettei JSN:llä ja sen säännöillä tee yhtään mitään. Ne on luotu vain, jotta valhemedia voi mielensä mukaan selitellä sen seuraajille täysin epäloogista toimintaansa.

tässä on päivänselvä syy tehdä kantelu JSN:lle. kyseessä on jopa törkeä laiminlyönti, jos kyseinen henkilö todetaan syyttömäksi eikä liity tapaukseen

[Ajattelija2008]

Teosta epäillyllä on pitkä lista väkivaltarikostuomioita. Miksi niistä ei ole tuomittu ehdotonta? Tässä taitaa taas olla malliesimerkki Suomen "oikeuskäytännöstä", joka pyrkii maksimoimaan lakimiesten palkkiot antamalla näennäisiä ehdollisia tuomioita. Demla-henkiset juristit pitivät epäillyn vapaalla jalalla.

[Venne]

Poliittinen väkivalta on sitä että hallitus päästää maahan kymmeniä tuhansia sotaikäisiä paperittomia miehiä, potentiaalisia terroristeja ja rikollisia vai poliittinen väkivalta on sitä että rikollinen  potkaisee ihmistä mielenosoituksessa.

[Rauno Murju]

Kieltolistan voisi aloittaa vaikka demareista, koska SDP noudattaa edelleen Forssan ohjelmaa ja puolueen tavoitteena on virallisen valtiojärjestyksen kumoaminen sosialistisella vallankumouksella.

[matriarkka]

Onko nyt siis varmaa tietoa, että juostu 10 m päästä. Kaatuiko uhri siihen ja löi päänsä, se puuttuu tuosta vielä..? En vaan ymmärrä, mikä tässä nyt maksaa, uhria jututettiin, tekijä tallessa - mitä tapahtui?

Kruskopf kertoi lehdelle, että tilanne alkoi, kun Postitalolta saapunut uhri pysähtyi mielenosoittajien eteen. Tilanteessa oli mahdollisesti suukopua, jonka jälkeen uhri sylkäisi maahan ja jatkoi matkaa.

Kymmenen metrin päässä ollut epäilty juoksi uhria kohti ja potkaisi häntä rintaan. Tämän jälkeen epäilty pakeni paikalta Postitalon suuntaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091922343458_uu.shtml