2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[Lahti-Saloranta]

En millään lailla puolustele pahoinpitelijää varsinkin kun hänen päällensä ei syljetty mutta ihmettelen sitä miksi noille pitää mennä soittamaan suutansa kun tietää millaista porukkaa ovat. Vähän sama kuin menisi ojentamaan Helvetin Enkeleitä. Siinä videollakin se nuori tyttö rupeaa ojentamaan lipunkantajaa. Eihän tyttö mitään pahaa tai laitonta tee mutta ei kannattaisi omaa turvallisuuttaan vaarantaa kun tietää ettei suunsoitolla ole mitään vaikutusta.

[Bagana]

En millään lailla puolustele pahoinpitelijää varsinkin kun hänen päällensä ei syljetty mutta ihmettelen sitä miksi noille pitää mennä soittamaan suutansa kun tietää millaista porukkaa ovat. Vähän sama kuin menisi ojentamaan Helvetin Enkeleitä. Siinä videollakin se nuori tyttö rupeaa ojentamaan lipunkantajaa. Eihän tyttö mitään pahaa tai laitonta tee mutta ei kannattaisi omaa turvallisuuttaan vaarantaa kun tietää ettei suunsoitolla ole mitään vaikutusta.

Minkä takia näin vaaralliset heput sitten saavat kokoontua tuolla tavalla keskellä päivää helsingin vilkasliikkeisemmälle alueelle?

[sattuma]

Jos joku uhkaa ampua tai heittää sinua veitsellä 10 metrin päästä, eikö yllästysryntäys + hyppypotku rintaan olisi tuolloin itsepuolustusta?
Ei kai sitten... 

Piri oli jo tehnyt iskunsa = räkäisy.

Räkäisy oikeuttaa lähteä 10 metrin päästä vauhdilla potkaisemaan päin rintaa? Tuo potku itsessään on jo hengenvaarallinen.

Jalankulkuväylän leveys on tuossa kohdin noin kymmenen metriä.

Tarina ei ole ihan uskottava, koska potkijan on tällöin pitänyt juosta Aseman suunnasta kohti Postitaloa ja uhrin pitäisi nähdä uhkaava tilanne.

[foobar]

Keskustelu on näemmä siirtynyt yleensä hiljaa olevien ammattimaisten väärinymmärtäjien onelinerkimaraksi.

[Finis Finlandiae]

Terttu väitti, ettei koskaan ole itsepuolustusta.

Annoin esimerkit, joissa varmasti on.

Esimerkkisi on varsinainen fantasiaskenaario. Ei kiinnosta väitellä sen todellisuudesta.

Sinulle sopivampi esimerkki:

natsi haluaa varastaa kaulassasi roikkuvan kannabisnyssykän ja yrittää iskeä sinua hakaristilipulla päähän. Potkaiset natsia päkiäpotkulla vatsaan ja häivyt paikalta.

I T S E P U O L U S T U S T A vatsapotkulla

[Shemeikka]

Tämä paikalla ollut uhrin kaveri ei mainitse 10 metriä eikä perään juoksua ennen potkua:

– Vltavan (ravintola) edessä oli liputtajia. Kävelimme siitä ohi. Jimi teki sylkemiseleen, muttei sylkenyt. Seuraavaksi puskista tuli lentopotku, joka osui häntä rintaan. Hän ei kerinnyt reagoida ollenkaan, mies kertoo STT:lle.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Asema-aukion-silminn%C3%A4kij%C3%A4-STTlle-Lentopotku-puskista-osui-suoraan-rintaan/839580?pwbi=cb89cd293362baeb7599df5f68533345

[ilmarinen]

Presidentti Niinistö tuomitsi Asema-aukion pahoinpitelyn

Presidentti Sauli Niinistö tuomitsee rasistiset teot Suomessa. Niinistö sanoi New Yorkissa YK:n pakolaiskokouksen yhteydessä pidetyssä tiedotustilaisuudessa, ettei viikko sitten lauantaina Helsingin Asema-aukiolla sattunutta väkivaltaa pidä hyväksyä.

Uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen mielenosoituksen yhteydessä yhtä ihmistä pahoinpideltiin, ja hän kuoli vammoihinsa myöhemmin. Niinistön mukaan kuuluminen järjestöön, jolla on rikollisia periaatteita tai tavoitteita, on myös rikollista.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentti-niinisto-tuomitsi-asema-aukion-pahoinpitelyn/6080548

Jimi Karttunen nousi hetkessä valkoisesta roskaväestä "hyvien ihmisten" marttyyriksi. Muuten tämä päihderiippuvainen, fattan ja Kelan tuilla elävä ihminen ei olisi tekopyhää eliittiä kiinnostanut pätkän vertaa. Hän olisi hyvin voinut paleltua kuoliaaksi siihen lumikasaan jo vuonna 2011 ja eliitti olisi jatkanut vain juhliaan kristallikruunujen alla.

[risto]

Kauko-Vesa Karttusen mukaan hänen poikansa työnnettiin kumoon sillä seurauksella, että hän löi päänsä katukiveen ja menetti tajuntansa.

Hyppäsitkö nyt vasta kyytiin vai "unohditko" miten tapahtumat ovat tässä kehittyneet viimeisten parin päivän aikana?

Kauko-Vesa ei ollut paikalla eikä ole silminnäkijä. Tuo poliisin nykyinen tieto perustunee silminnäkijöihin ja valvontakamerakumaan, ja eiköhän sillä nyt mennä.

Joo joo, mutta etukäteisspekulaatiot totta kai pohjautuivat mm. tuohon Kauko-Vesa Karttusen lausuntoon, samoin kuin poliisin aiempaan lausuntoon, josta puhuttiin vain sylkemisestä, ei maahan sylkemisestä.

Aiemman tiedon varassa näytti siltä, että Jimi Karttunen olisi käynyt sylkäisemässä näitä natseja kohti, ja sen jälkeen joku natseista olisi tönäissyt tämän kumoon, josta pää katukiveen ja tunnettu lopputulos. Ei mitään foliota, vaan uhrin isän ja poliisien aiemmista kertomuksista yhdistelty.

Nyt näyttää selvältä, että ainakin potkun osalta ei siis puhuta mistään tönäisystä, vaan ihan kunnon vauhdilla tehdystä potkusta rintaan. Joka, kuten tuolla edellä sanottua, ei tällaisessa tilanteessa mitenkäään voi olla itsepuolustusta, tai edes mikään "refleksireaktio", kuten tönäisy voisi olla. Ainoa, mikä edelleen on auki on se sylkäisy (joka perusutu Jimin omaan todistukseen), mutta sekään ei enää muuta ilmeistä törkeää pahoinpitelyä ja törkeää kuolemantuottamusta mihinkään.

Ainoa mikä tämän klanipään pelastaisi pinteestä on nyt se, että jollain ihmeen syyllä todettaisiin kuolinsyyksi ja kuoleman aiheuttajaksi jokin aivan muu kuin tämä potkua seurannut kaatuminen ja pään osuminen maahan. Pistetään vaikka promillen todennäköisyys. En pidättele hengitystä.

Tämän keskusteluketjun heikointa antia ovat olleet spekuloinnit tällä mahdollisuudella, että kyseessä olisi vain yliannostus. Ei vaikuta mitenkään luultavalta saati todennäköiseltä. Ei edes siitä huolimatta, että miehen oman Facebookin perusteella on ilmeistä, että kaverilla on ainakin ollut päihdeongelma. Samaa todistaa myös kaverin jollain tasolla tuntenut nimimerkki Nationalisti. Ja Poliisi-TV:n video. Tältä osin tarjotaan nyt jäsen Kerttu Tädillekin yksi

Ei ollut yhteiskunnan tukipilari ilmeisestikään. Mutta ei se, että kaverilla on ongelmia kuitenkaan oikeuta häntä potkimaan. Se ei millään tavalla toimi edes lieventävänä asianhaarana. Kaveri on kuollut, pientä respektiä sentään.

[MustaLeski]

Tämä paikalla ollut uhrin kaveri ei mainitse 10 metriä eikä perään juoksua ennen potkua:

Sitä se mainitsemansa puskista tuleminen yleensä meinaa eli ei huomata mitä tapahtuu ennen iskua.

[nevahood]

Tämä on niitä harvoja hetkiä, kun voi olla jossain määrin samaa mieltä Kerttu Tädin ja hengenheimolaistensa kanssa. Kuolleiden mustamaalauksen saisi jättää kaarinahazardeille.

Siinä videollakin se nuori tyttö rupeaa ojentamaan lipunkantajaa. Eihän tyttö mitään pahaa tai laitonta tee mutta ei kannattaisi omaa turvallisuuttaan vaarantaa kun tietää ettei suunsoitolla ole mitään vaikutusta.

Vertautunee jossain määrin matulle lirkutelleen tytön raiskaukseen. Tietää mitä siitäkin seuraa, mutta silti väkivalta on tuomittavaa.

Ps. Itsekin olen luultavasti syyllistynyt kuolleen mustamaalaukseen. Sori siitä.

[risto]

Tämä paikalla ollut uhrin kaveri ei mainitse 10 metriä eikä perään juoksua ennen potkua:

– Vltavan (ravintola) edessä oli liputtajia. Kävelimme siitä ohi. Jimi teki sylkemiseleen, muttei sylkenyt. Seuraavaksi puskista tuli lentopotku, joka osui häntä rintaan. Hän ei kerinnyt reagoida ollenkaan, mies kertoo STT:lle.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Asema-aukion-silminn%C3%A4kij%C3%A4-STTlle-Lentopotku-puskista-osui-suoraan-rintaan/839580?pwbi=cb89cd293362baeb7599df5f68533345

Ei puhu mitään kymmenestä metristä, mutta puhuu lentopotkusta, joka "tulee puskista". Lentopotkua ei voi tehdä paikoiltaan, vaan siihen tarvitsee vauhdin. On oikeasti ihan yhdentekevää, onko vauhti ollut 5 vai 10 metriä tai vaikka 3 tai 15. Ei mitään merkitystä.

[Eino P. Keravalta]

Uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen mielenosoituksen yhteydessä yhtä ihmistä pahoinpideltiin, ja hän kuoli vammoihinsa myöhemmin.

MTV välittää perättömiä väitteitä: Nuoren miehen kuoleman syistä emme vielä tiedä mitään - asiaa selvitetään.

[stefani]

Muistinkin juuri, että joillakin ihmisillä on tapana toimia siten, että he aiheuttavat niin paljon vaaraa, harmia tai vahinkoa muille, että periaatteessa seuraukset voivat olla vakavia, mutta he aiheuttavat vaaraa, harmia tai vahinkoa sellaisella tavalla, että toiminnan kohde voi kuitenkin nopeasti reagoimalla vielä pelastaa tilanteen, ja lopulta usein mitään vakavaa ei pääse tapahtumaan.

Ihan viime aikoina oli uutinen siitä, että kun liivijengiläiset (todennäköisesti kai) olivat sytyttäneet jonkun velallisen talon palamaan, ja sitten kävi niin, että kaksi lasta kuoli palossa. Liivijengiläisten tarkoituksena todennäköisesti ei ollut tappaa lapsia, vaan he olivat olettaneet, että kaikki kuitenkin onnistuisivat pelastautumaan talosta.

Vastarintaliikkeen toiminta näyttää näköjään olevan samanlaista vaaran kanssa tasapainoilua.

[internetsi]

En ole ehtinyt seurata tätä ketjua. Saisiko jonkun referaatin siitä, mitä varmasti tiedetään?

Eli joku KELA:an kohdistuneesta terrori-iskusta fantasioinut sekakäyttäjä meni vittuilemaan sosialisteille ja sosialistit antoi hänelle turpaan. Jonka jälkeen oli viikon normaalisti ja sitten heitti veivinsä. Ja sitten laitapuolenkulkijaisukki laittoi "runopojasta" ilmoituksen Facebookiin, että on kuollut.

Mitä siis tiedrtään varmaksi? Vajakisto tietysti herkuttelee asialla ja Lipposka on varmaan jo marssinut muutaman maratonin verran. Päivällä oli steissillä lyhtypylvään ympärillä kukkia ja kynttilöitä sekä tolpassa yhtä sosialismin haaraa vastustava tarra, porukkaa oli parisenkymmentä pällistelemässä.

[risto]

Uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen mielenosoituksen yhteydessä yhtä ihmistä pahoinpideltiin, ja hän kuoli vammoihinsa myöhemmin.

MTV välittää perättömiä väitteitä: Nuoren miehen kuoleman syistä emme vielä tiedä mitään - asiaa selvitetään.

Emme ole varmoja, mutta melkoisen suurilla todennäköisyyksillä nyt mennään, jos uhri oli useita päiviä sairaalassa ja vain päivän kotona ennen aivoverenvuotoa. Ihan hölmöä näsäviisastelua tuollainen "emme me tiedä mitään" -juttu. Emmehän me edes tiedä varmaski sitä, kuoliko hän, ja oliko hänen nimensä Jimi. Tai onko suomessa Vastarintaliikettä.

Mutta todennäköisyys näihin kaikkiin on sen verran suuri, että minkään muun spekulointi, mikäli uutta merkittävää tietoa ei saada, on todella typerää.

[Lahti-Saloranta]

Räkäisy oikeuttaa lähteä 10 metrin päästä vauhdilla potkaisemaan päin rintaa? Tuo potku itsessään on jo hengenvaarallinen.

Potkaisija taitaa olla se videollakin "poliisina" esiintynyt joka läksi sen tytön perään. Eihän sen kaverin päälle syljeskelty joten ei hänellä ollut mitään oikeutta mennä potkimaan.

[märtsy]

Kuten pari viikkoa sitten ennustin tällä palstalla, niin nyt kun persut ovat polvillaan, vastapuoli käy täyteen propagandahyökkäykseen. Missään muussa tilanteessa kolmekymppinen piripää ei kävisi edes unelmaväen marttyyrista, mutta nyt katsotaan, ettei maahanmuuttokriittisten mielipiteestä tarvitse enää välittää, koska heidän ainoa poliittinen muskelinsa eli PS on paketissa. Voi Timo, minkä teit, kun petit suurimman kannattajakuntasi. Unelmaväen tarkoitushan on päästä käsiksi persuihin ja kaikkiin maahanmuuttokriittisiin puolueisiin uusien lakien avulla, jotka luokittelevat kaiken maahanmuutto- ja islam-kritiikin äärioikeistolaisuudeksi ja kieltävät sen. Onneksi oikeusministeriö on nyt persuilla; odotan ja toivon, että kenttäväki tekee Lindströmille selväksi, mitä häneltä odotetaan.

Kokoomuksen ja kepun ja niiden takana olevien tahojen kannalta katsottuna tässä on win-win -tilanne: ihmiset keskittyvät kiistelemään matujen kanssa samalla, kun suomalaisilta ollaan lopettamassa vähitellen kaikki sosiaaliturva ja meistä kaikista ollaan tekemässä orjia ruokaa ja vuokraa vastaan. Uusia orjia roudataan jatkossakin 10000+ vuosivauhtia. Ensimmäisen sukupolven matut eivät orjatyöhön tule suostumaan, mutta heidän jälkeläisistään suurin osa kyllä. Se, että se toinen osa voi pistää pystyyn islamilaisen vallankumouksen, ei kiinnosta nykypäivän kvartaalikapitalistia pätkääkään. Tärkeintä on, että euroeliitin märät unet toteutuvat ja että Kuona Oy kollegoineen pyörii vielä pienen hetken lisää.

[Kerttu Täti]

Tämän keskusteluketjun heikointa antia ovat olleet spekuloinnit tällä mahdollisuudella, että kyseessä olisi vain yliannostus. Ei vaikuta mitenkään luultavalta saati todennäköiseltä. Ei edes siitä huolimatta, että miehen oman Facebookin perusteella on ilmeistä, että kaverilla on ainakin ollut päihdeongelma. Samaa todistaa myös kaverin jollain tasolla tuntenut nimimerkki Nationalisti. Ja Poliisi-TV:n video. Tältä osin tarjotaan nyt jäsen Kerttu Tädillekin yksi

Tarjoile vaan niitä facepalmeja, mutta pointtini on kokoajan ollut, että motiivi uhrin lokaamiseksi on ensinnäkin asiaankuulumaton, toisekseen agendainen ja lisäksi alhainen ja kolmannekseen vaikka se pitäisikin paikkansa, se ei perustu mihinkään muuhun kuin huhupuheisiin, ei  ole tiedossa mitään faktaa, joka oikeuttaisi puheen.

Oikeastaan olen ihan hyvää hyvyyttäni yrittänyt tätä tuoda esiin. Nimittäin tämäntasoinen mustamaalaus saattaa hyvinkin johtaa aikamoisiin kunnianloukkausperkauksiin.

[Eino P. Keravalta]

Niinistön mukaan kuuluminen järjestöön, jolla on rikollisia periaatteita tai tavoitteita, on myös rikollista.

Se, mikä ei ole laillista, on rikollista.

Jos kuulun järjestöön, joka kannattaa sellaisia asioita, jotka ovat lainvastaisia, olen Sauli Niinistön mukaan rikollinen.

Jos siis kuulun järjestöön, jonka mukaan jo 16-vuotiaalle voitaisiin myöntää ajokortti, olen Sauli Niinistön mielestä rikollinen, koska nykylainsäädännön mukaan vasta 18-vuotias saa ajaa autoa.

Sauli Niinistö ei ymmärrä, että demokratiassa voi kannattaa asioita, jotka ovat sillä hetkellä laittomia eikä se ole laitonta.

Toivottavasti Sauli Niinistö seuraavan kerran vaivautuisi edes hieman harkitsemaan, mitä sanoo, kun kerran hänet on oikein presidentiksi valittu.

Onneksi minä en äänestänyt Sauli Niinistöä.

Enkä tule äänestämäänkään.

[foobar]

Tämä paikalla ollut uhrin kaveri ei mainitse 10 metriä eikä perään juoksua ennen potkua:

– Vltavan (ravintola) edessä oli liputtajia. Kävelimme siitä ohi. Jimi teki sylkemiseleen, muttei sylkenyt. Seuraavaksi puskista tuli lentopotku, joka osui häntä rintaan. Hän ei kerinnyt reagoida ollenkaan, mies kertoo STT:lle.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Asema-aukion-silminn%C3%A4kij%C3%A4-STTlle-Lentopotku-puskista-osui-suoraan-rintaan/839580?pwbi=cb89cd293362baeb7599df5f68533345

Kirjaimellisesti Vltavan edessä oli tuskin ketään osoittamassa mieltään. Siinä on parin metrin levyinen kaistale jalankulkutilaa ja se on oleellisesti osa Vltavan terassia, eikä siihen takuulla päästetä pientäkään mielenosoitusta pyörimään.

Mitä ilmeisimmin oikea toiminta-alue oli tämän eteläpuolella oleva Asema-aukio, jolla erinäiset mielenilmaukset jeesusmessuista vihervasemmistofeissareihin ja mustalaisorkestereihin majailevat käytännössä joka päivä. Ainoastaan erittäin luovalla tulkinnalla voi sanoa näiden olevan "Vltavan edessä." Ne ovat Asema-aukiolla, piste. Sama alue on muuten Postitalon sivustan lisäksi romanimafian hotspot koko kaupungissa. Sen pyörittäjät eivät yhtään häpeile pitää majaansa tuolla muutaman aarin alueella aivan kaupungin ydinkeskustassa.

[risto]

En ole ehtinyt seurata tätä ketjua. Saisiko jonkun referaatin siitä, mitä varmasti tiedetään?

Eli joku KELA:an kohdistuneesta terrori-iskusta fantasioinut sekakäyttäjä meni vittuilemaan sosialisteille ja sosialistit antoi hänelle turpaan. Jonka jälkeen oli viikon normaalisti ja sitten heitti veivinsä. Ja sitten laitapuolenkulkijaisukki laittoi "runopojasta" ilmoituksen Facebookiin, että on kuollut.

Mitä siis tiedrtään varmaksi? Vajakisto tietysti herkuttelee asialla ja Lipposka on varmaan jo marssinut muutaman maratonin verran. Päivällä oli steissillä lyhtypylvään ympärillä kukkia ja kynttilöitä sekä tolpassa yhtä sosialismin haaraa vastustava tarra, porukkaa oli parisenkymmentä pällistelemässä.

Jimi Karttunen -niminen 28-vuotias elämäntaiteilija on joko sylkäissyt tai tehnyt sylkäisyeleen joko kohti natseja tai maata kohti. "Kurinpalautuksena" yksi natseista päätti tehdä lentopotkun "punikin" rintaan, jolloin tämä kaatui ja löi päänsä. Jimi oli useita päiviä sairaalassa, kotiutettiin tai kotiutui itse, ja kuoli seuraavana päivänä sairaalassa mitä ilmeisemmin aiemmasta iskusta johtuen, vaikka 100% varmuutta ei ole.

Kyseisestä natsista tiedetään, että tämä yhteiskunnan tukipilari on aiemmin saanut mm. ehdollista ja ehdotonta vankeutta, ja on tötöillyt ennenkin katuväkivallan kanssa. Ei vaikuta kaverilta, jonka itse haluaisin erityisesti tuntea. Luultavasti olisin tullut Jimin kanssa paljon paremmin juttuun, vaikka päihteet eivät olekaan minun juttuni.

[Eino P. Keravalta]

Uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen mielenosoituksen yhteydessä yhtä ihmistä pahoinpideltiin, ja hän kuoli vammoihinsa myöhemmin.

MTV välittää perättömiä väitteitä: Nuoren miehen kuoleman syistä emme vielä tiedä mitään - asiaa selvitetään.

Emme ole varmoja, mutta melkoisen suurilla todennäköisyyksillä nyt mennään, jos uhri oli useita päiviä sairaalassa ja vain päivän kotona ennen aivoverenvuotoa. Ihan hölmöä näsäviisastelua tuollainen "emme me tiedä mitään" -juttu. Emmehän me edes tiedä varmaski sitä, kuoliko hän, ja oliko hänen nimensä Jimi. Tai onko suomessa Vastarintaliikettä.

Mutta todennäköisyys näihin kaikkiin on sen verran suuri, että minkään muun spekulointi, mikäli uutta merkittävää tietoa ei saada, on todella typerää.

Typerää tai ei, sama se, mutta itse ainakin haluaisin saada täyden varmuuden huhujen sijaan, koska tässä tapauksessa on monenlaista epävarmuutta. Jos totuudeksi paljastuu, että SVL aiheutti miehen kuoleman, tyydyn mukisematta tähän lopputulemaan, koska minulle tärkeää on totuus eikä SVL tai propaganda yleensä.

[Bagana]

Tarina ei ole ihan uskottava, koska potkijan on tällöin pitänyt juosta Aseman suunnasta kohti Postitaloa ja uhrin pitäisi nähdä uhkaava tilanne.

Poliisi ei näe tarinassa mitään epäuskottavaa. Eivätköhän he ole tottuneet ja koulutettu arvioimaan tätä? Lieneekö jopa valvontakameroiden mukaan.

[Koekaniini]

Videolla (Vastarintaliike - Katuaktivismia Helsingissä 10.9.2016) on nähtävästi epäilty, jonka nimen HS kivasti julkaisee jo tässä vaiheessa, ja vaikuttaa siltä että hän oli siellä ns. turvamiehenä etten sanoisi muskelina.
Tuollaisessa tilaisuudessa pitäisi ehdottomasti pidättäytyä kaikesta väkivaltaisuudesta ja vain kuvata kaikki häiriköt kaikista kuvakulmista.
Jos liikkeelle lähdetään "nenille ei hypitä"-asenteella on jälki sen mukaista.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1474253273414  "HS:n tietojen mukaan poliisi epäilee törkeästä kuolemantuottamuksesta Suomen vastarintaliikkeen vuonna 1990 syntynyttä aktiivijäsentä XXX"

Tapahtumien kulusta sen verran että itse en ainakaan ole nähnyt svl;n videota ko pahoinpitelystä ja se kyllä antaa viitteitä siitä ettei tapahtunut ole ihan itsepuolustustakaan. 

[Kni]

Hommaperspektiivistä katsoen tämän tapauksen suurin kuohutus on median ja valtionjohdon kaksinaismoraali: Arto vs. Jimi sekä totuus vs unelma.

En tunne sympatiaa sen paremmin vastarintaliikettä kuin anarkistejakaan kohtaan. Levätkää rauhassa Arto ja Jimi. Olette molemmat nykyisen hullun ideologian uhreja.

[Noottikriisi]

Itsekin olen luultavasti syyllistynyt kuolleen mustamaalaukseen. Sori siitä.

Samoin. Arvelin myös ensin että kyseessä oli riitaa haastaneen narkkarin tönäisy ja epäonninen kompuroiminen.
Mikäli kyseessä oli tahallinen potku vauhdilla rintaan niin asia on täysin toinen.
Uhri vaikuttaa syrjäytyneeltä mutta hyvää tarkoittaneelta reppanalta ja potkusankari väkivaltarikolliselta.

[mmm]

En millään lailla puolustele pahoinpitelijää varsinkin kun hänen päällensä ei syljetty mutta ihmettelen sitä miksi noille pitää mennä soittamaan suutansa kun tietää millaista porukkaa ovat. Vähän sama kuin menisi ojentamaan Helvetin Enkeleitä. Siinä videollakin se nuori tyttö rupeaa ojentamaan lipunkantajaa. Eihän tyttö mitään pahaa tai laitonta tee mutta ei kannattaisi omaa turvallisuuttaan vaarantaa kun tietää ettei suunsoitolla ole mitään vaikutusta.

Minkä takia näin vaaralliset heput sitten saavat kokoontua tuolla tavalla keskellä päivää helsingin vilkasliikkeisemmälle alueelle?

Samasta syystä kuin somputkin, jotka ovat vieläpä todistetusti kokoontuneet nimenomaan harjoittaakseen väkivaltaa, jääneet siitä kiinni, ja saaneet siitä tuomion.

q: Miten erottaa Antifantismin ja SVL:n jäsenen toisistaan?
a: Silkkihanskalla.

[Elemosina]

Oli pakko klikata HS:n linkkiä tuolta ylempää. Ovat toden totta julkaisseet jutussaan epäillyn nimen.
Mitenkäs se menikään vastuullisen median osalta nämä epäiltyjen nimien julkaisut.

Ei siinä mitään jos linja olisi aina tämä, mutta kun ei ole.

[Bagana]

Ei ollut yhteiskunnan tukipilari ilmeisestikään. Mutta ei se, että kaverilla on ongelmia kuitenkaan oikeuta häntä potkimaan. Se ei millään tavalla toimi edes lieventävänä asianhaarana. Kaveri on kuollut, pientä respektiä sentään.

Näinpä. Tuolla kuolleen menneisyyden kaivelulla ei ole mitään funktiota, paitsi paskapäinen irvailu että "höhö se oli huono ihminen".

[Saturnalia]

Videolla (Vastarintaliike - Katuaktivismia Helsingissä 10.9.2016) on nähtävästi epäilty, jonka nimen HS kivasti julkaisee jo tässä vaiheessa, ja vaikuttaa siltä että hän oli siellä ns. turvamiehenä etten sanoisi muskelina.
Tuollaisessa tilaisuudessa pitäisi ehdottomasti pidättäytyä kaikesta väkivaltaisuudesta ja vain kuvata kaikki häiriköt kaikista kuvakulmista.
Jos liikkeelle lähdetään "nenille ei hypitä"-asenteella on jälki sen mukaista.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1474253273414  "HS:n tietojen mukaan poliisi epäilee törkeästä kuolemantuottamuksesta Suomen vastarintaliikkeen vuonna 1990 syntynyttä aktiivijäsentä XXX"

Mitkä olivat Otamäen murhasta epäiltyjen nimet? En muista lukeneeni nimiä Hesarista.