2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[valtakunnanpärkhele]

Nyt on tästä epäillystä kaivettu kaikki mahdollinen rikoshistoria "vastuullisessa mediassa", niin voisiko tasapuolisuuden nimissä myös tästä uhrista, koska hän on käytöksellään ilmeisesti edesauttanut tilanteen eskaloitumista ja syyllistynyt sylkemisellä, vaikka törkeään pahoinpitelyyn, jos sylkäisty saa  tämän johdosta jonkun vakavan tartuntataudin, kuten hepatiitin yms.  Niin kansa saisi vähän faktoja millä punnita tapahtumia ja merkityksiä.

En yllättyisi jos löytyisi kuorma-autollinen pöytäkirjoja erilaisista pienistä huumausaine, omaisuus-, petos- ja väkivaltarikoksista, en väitä mutta yleensä nää piriveijarit on tällaisia.

Jimi olisi tänäpäivänä elossa, olisi ehkä työ ja perhekin, jos ei olisi ikuna päiväna koskenut huimausaineisiin ja ajautunut tässä epämääräisessä päihdekeskeissä nisti-alakultuurissa sekoilemaan ja hakemaan sisältöä mitättömäksi muuttuneeseen elämäänsä hörhöilemällä jossain anarko-porukoissa.

[Finis Finlandiae]

Tämä ei ole mitä tahansa rasismia vaan JÄRJESTÄYTYNYTTÄ RASISMIA. 

Kantasuomalaisia snagarijonossa.
Valhemedia: Ahaa, järjestäytyneitä rasisteja!!

[Lalli IsoTalo]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1474254801865

POLIISIN mukaan pahoinpitelyn uhriksi joutunut mies oli tullut Rautatieaseman edustan mielenosoituspaikalle Postitalon suunnalta.

"Hän pysähtyi mielenosoittajien eteen. Siinä oli mahdollisesti jotain sanailua. Hän sylkäisi maahan ja jatkoi matkaa", Kruskopf sanoo.

Tällöin vuonna 1990 syntynyt mielenosoittaja lähti poliisin mukaan juoksemaan noin kymmenen metrin päästä miestä kohti ja potkaisi tätä rintaan, minkä vuoksi uhri kaatui maahan ja löi päänsä.

Saapas nähdä tuleeko tapahtumasta muita versioita julkisuuteen. Luottamus poliisin tiedostukseen ei varsinaisesti ole ollut nousussa viime aikoina.

Ilmeisesti tässä mennään oikeuteen, ja siellä voi paljastua toistaiseksi piilossa olevia yksityiskohtia. Julkisuusperiaatteen mukaan oikeudenkäynti ja oikeudenkäyntiasiakirjat ovat julkisia. Mutta eiköhän joku näistä pykälistä sovellu oikeudenkäynnin salaiseksi julistamiseen:

9 § Salassa pidettävä oikeudenkäyntiasiakirja

Oikeudenkäyntiasiakirja on pidettävä salassa siltä osin kuin se sisältää:

2) arkaluonteisia tietoja henkilön yksityiselämään, terveydentilaan, vammaisuuteen tai sosiaalihuoltoon liittyvistä seikoista;

3) tietoja rikoksen uhrista, jos tiedon antaminen loukkaisi rikoksen uhrin oikeuksia tai hänen muistoaan tai läheisiään;

[Parsifal]

Summa summarum: kaksi narkkaria tappeli ja toinen löi päänsä.

Ei, vaan poliisin epäily on, että uhria oli potkaistu rintaan minkä seurauksena hän oli kaatunut ja lyönyt päänsä.

Ja odotamme yhä tietoa kuolinsyystä.

Kuten tuolla ylempänä todettiin, aivovaurio voi aiheuttaa kuoleman päivien tai viikkojen viiveellä.

Tokihan voidaan spekuloida, että jonkinasteinen aivovaurio oli todennäköisesti olemassa jo ennestään ottaen huomioon, että jamppa oli narkkari, juoppo ja vasemmistoanarkisti.

[Kni]

En löydä Suomen Vastarintaliikettä yhdistysrekisteristä. Sieltä löytyy Pohjoinen vastarinta ry, rek.nro 213.549, rekisteröity 17.10.2014, kotipaikka Rovaniemi, onkohan tämä sama, tietääkö joku?

YLE uutisissa puhuttiin väkivaltaisten järjestöjen kieltämisestä. Kuinka kieltää sellaista mitä ei ole olemassa? Yhdistysrekisteri ei myöskään hyväksy sellaista yhdistystä jonka säännöt kehottavat väkivaltaan, joten on mahdotonta että Suomessa olisi väkivaltaisia rekisteröityjä yhdistyksiä.

Jäljelle jää löyhät kaveriporukat, joita ei ole rekisteröity. Siinä sitä sitten onkin kieltämistä; natsit, Odinit, mustalaiset, somalijengit, ryhmässä liikkuvat turvikset jne. Riittääkö vankilassa paikkoja? Vai mitä siitä seuraa jos porukka jatkaa toimimistaan vaikka on kielletty?

Edit:

Jos jotain kieltohankkeita ruvetaan ajamaan "äärioikeistolaisten ja väkivaltaisten järjestöjen" varalta, niin mitä veikkaatte mitä Soini ja Pihvi tekevät? Älyävätkö niputtaa mukaan kaikki mahdolliset äärivasemmistolaiset Takku-, kommunisti-, anarkisti-, Dan Koivulaakso- ja Li AndÄrsson -järjestöt?

[Billy Hill]

Julkisuusperiaatteen mukaan oikeudenkäynti ja oikeudenkäyntiasiakirjat ovat julkisia. Mutta eiköhän joku näistä pykälistä sovellu oikeudenkäynnin salaiseksi julistamiseen:

On ollut alusta asti selvää että mikäli kuoli oikeasti pahoinpitelyn seurauksena, paskamyrsky jatkuu ja yltyy eeppisiin mittasuhteisiin. Ja mikäli taas onkin kuollut esim. huumeisiin, paskamyrsky jatkuu mutta koko shown alkusyy häivytetään hyvin pian eikä em. kuolinsyytä mainita nimenomaan asian arkaluontoisuuden vuoksi.

[Chew Bacca]

Kielletään suomalaiset. Kattaa 100% rasisteista.

[Finis Finlandiae]

Piri lupaa mennä töihin ja poliisi lupaa taata kansalaisten turvallisuuden matuaallon alla, yhdenvertaisia epätosilausumia. Zero value, zero probability.

[b_kansalainen]

Oliko se poliisiauto siellä ennen vai jälkeen pahoinpitelyn?

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/poliisiauto-kavi-asema-aukiolla-natsimielenosoituksen-aikana-partiolla-oli-toinen-halytystehtava/

Helsingin poliisin mukaan poliisipartio oli paikalla toisen hälytystehtävän takia mutta lähti ennen tutkinnassa olevaa tapausta. Ylikomisario Jere Roimu kertoo, että partio oli ollut erillisen tehtävän eli häiriökäyttäytymisen takia paikalla Asema-aukiolla.

http://yle.fi/uutiset/tutkinnanjohtaja_asema-aukion_pahoinpitelya_edeltaneesta_tilanteesta_on_saattanut_olla_sanailua/9176499

Sosiaalisessa mediassa liikkuu kuvaa, jossa näkyy, että poliisipartio on ollut asemalla.
– Itse mielenilmaisun aikana poliisi ei ollut paikalla. Kun pahoinpitely tapahtui, poliisi oli soitettu paikalle. Silloin on myös näkynyt tämä auto siellä, sanoo Kruskopf.

Voiko poliisin antamiin tietoihin luottaa? Jos voi, niin kenen poliisin? Onko kaikkien polisiin tietojen luottettavuus tällä tasolla?  Onko tieto uhrin potkaisemisesta yhtä "luottettava"? Tämä Kruskopf tässä kuitenkin antaa väärää tietoa valokuvasta, jossa poliisiauto oli tarranatsien taustalla.

[Kerttu Täti]

Olisipa helpottavaa jos voisi uskoa että viimeksi kerrottu tapahtumainkulku on totta: sylkäisy ja poislähtö, flying front kick rintaan, pää asfalttiin => selvä pahoinpitely, josta tuomio. Sitten vielä kun voisi luottaa siihen että kuolinsyy on vain ja ainoastaan viikon takainen päätrauma, niin menee kuolemantuottamus/tappona ja kuulapää linnaan.

Mutta kun tässä vaiheessa paskamyrskyä en usko mitään mitä en videolta näe, eikä pidä muidenkaan.

Tää onkin hyvä taktiikka. Että fabuloidaan kaikenlaista omiin jalkoihoinsa kompastuneesta narkomaanista ja kehitetään sen ympärille stooria, tietenkin perustuen anonyymin keskustelupalstan anonyymin "ystävän" kuvaukseen uhrista ja MV:n tapahtumapaikan hautakynttilöiden seasta "sattumalta"  löytyneeseen käsinkirjoitettuun lippulappuseen ja sitten kun poliisi kertoo omien tutkimustensa tulokset niin ilmoitetaan että myrskyä  on niin paljon ettei mihinkään voi luottaa. Eikä tietenkään poliisiinkaan, koska kaikki on hämärää.

Olen toki lukenut tästä hämärtämisen ja epätotuuksien kylvämisen taktiikasta ennenkin.

[Aksiooma]

Jäljelle jää löyhät kaveriporukat, joita ei ole rekisteröity. Siinä sitä sitten onkin kieltämistä; natsit, Odinit, mustalaiset, somalijengit, ryhmässä liikkuvat turvikset jne. Riittääkö vankilassa paikkoja? Vai mitä siitä seuraa jos porukka jatkaa toimimistaan vaikka on kielletty?

Tämähän se on se suurin paradoksi koko touhussa. Joku tuossa jo aikaisemmin kommentoikin, että anti-fasismi on uusi fasismi. Rasismin ja fasisminvastustajat kun aina mielellään lainaavat Martin NiemöllerIn kuuluisaa "Ensin ne tulivat..." -runoa. Keitä tässä nyt ollaan viemässä ja kenen toimesta. On tämä kyllä niin päätöntä touhua, että ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

[Oto Hascak]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1474254801865

Poliisilta uutta tietoa Asema-aukion väkivallanteosta: Pahoinpitelijän epäillään potkaisseen uhria rintaan
"Hän pysähtyi mielenosoittajien eteen. Siinä oli mahdollisesti jotain sanailua. Hän sylkäisi maahan ja jatkoi matkaa", Kruskopf sanoo.

Oliko se nyt sitten sylkäissyt maahan vai natseja päin? Ja miten kymmenen metrin juoksu ja hyppypotku on muuttunut alun alkaen tönäisyksi? Mahdollinen sanailu vai oliko nyt sitten kyseessä se aiemmin mainittu mielipiteiden kertominen?

Poliisiin ja mediaan pitäisi voida luottaa. Nyt on niin paljon eri versioita heitetty ilmoille, että en usko tämän kyseisen version jäävän viimeiseksi.

[b_kansalainen]

On ollut alusta asti selvää että mikäli kuoli oikeasti pahoinpitelyn seurauksena, paskamyrsky jatkuu ja yltyy eeppisiin mittasuhteisiin. Ja mikäli taas onkin kuollut esim. huumeisiin, paskamyrsky jatkuu mutta koko shown alkusyy häivytetään hyvin pian eikä em. kuolinsyytä mainita nimenomaan asian arkaluontoisuuden vuoksi.

Jos kuolinsyytutkija eli patologi löytää "väärän" syyn, niin psykoosissaan maniaa potevat suvakit leimaavat hänet oitis rasistifasistien ymmärtäjäksi ja äärioikeiston väkivallan vähättelijäksi. Ja show jatkuu.

[Finis Finlandiae]

En löydä Suomen Vastarintaliikettä yhdistysrekisteristä. Sieltä löytyy Pohjoinen vastarinta ry, rek.nro 213.549, rekisteröity 17.10.2014, kotipaikka Rovaniemi, onkohan tämä sama, tietääkö joku?

YLE uutisissa puhuttiin väkivaltaisten järjestöjen kieltämisestä. Kuinka kieltää sellaista mitä ei ole olemassa? Yhdistysrekisteri ei myöskään hyväksy sellaista yhdistystä jonka säännöt kehottavat väkivaltaan, joten on mahdotonta että Suomessa olisi väkivaltaisia rekisteröityjä yhdistyksiä.

Olihan ne kieltämässä MV-lehteäkin, jolla ei palvelulogistisesti ole mitään tekemistä Suomen kanssa.

Valtiovalta elää sellaisessa valta- ja moraalikuplassa, että kieltävät vaikka oikeanpuoleisen liikenteen Kuussa, jos joku sitä älyää ehdottaa. Perusteluksi riittää äärioikeistolainen vihaliikehdintä, joka hyötyy oikeanpuoleisesta liikennevirrasta.

[Nationalisti]

vasemmistoanarkisti.

Tämäkin on löysää mutuilua. Minulla ei ole mitään tietoa, että kuollut olisi kuulunut mihinkään sellaisiin porukoihin. Tää on samaa sarjaa kun media sanoo jokaista kääliötä, joka huutelee kadulla neekeriä "äärioikeistolaiseksi".

[foobar]

On kiinnostavaa että aiemmin uhrin omiksi lausunnoiksi sanotut teot muuttuvat yhtäkkiä myöhemmissä selityksissä uhrille suotuisammiksi ja pahoinpitelijälle raskauttavammiksi. Harvemmin se näin päin menee.

[b_kansalainen]

Kuten tuolla ylempänä todettiin, aivovaurio voi aiheuttaa kuoleman päivien tai viikkojen viiveellä.

http://yle.fi/uutiset/tutkinnanjohtaja_torkeasta_kuolemantuottamuksesta_epailty_kuuluu_vastarintaliikkeen_perustajiin/9177628?origin=rss

– Meidän käsityksemme on, että uhri kuoli potkun seurauksena saamaansa kallovammaan, tutkinnanjohtaja Teemo Kruskopf sanoo.

Kallovamma tarkoittaa kallon luun murtumaa. Jos olisi aivovaurio todettu, niin ei olisi päästetty kotiin alle viikossa.

[Nationalisti]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1474254801865

Poliisilta uutta tietoa Asema-aukion väkivallanteosta: Pahoinpitelijän epäillään potkaisseen uhria rintaan
"Hän pysähtyi mielenosoittajien eteen. Siinä oli mahdollisesti jotain sanailua. Hän sylkäisi maahan ja jatkoi matkaa", Kruskopf sanoo.

Oliko se nyt sitten sylkäissyt maahan vai natseja päin? Ja miten kymmenen metrin juoksu ja hyppypotku on muuttunut alun alkaen tönäisyksi? Mahdollinen sanailu vai oliko nyt sitten kyseessä se aiemmin mainittu mielipiteiden kertominen?

Poliisiin ja mediaan pitäisi voida luottaa. Nyt on niin paljon eri versioita heitetty ilmoille, että en usko tämän kyseisen version jäävän viimeiseksi.

Mistä hyppy on tullut mukaan potkuun? Jalalla voi potkaista suoraan eteenpäin jolloin se on "pysäytyspotku" tai "työntöpotku", joka on tuttu useista kamppailulajeista. Jimi oli vielä pienikokoinen kaveri niin kyllä sellaisellla kumoon saadaan.

[MustaLeski]

Kuten tuolla ylempänä todettiin, aivovaurio voi aiheuttaa kuoleman päivien tai viikkojen viiveellä.

Tokihan voidaan spekuloida, että jonkinasteinen aivovaurio oli todennäköisesti olemassa jo ennestään ottaen huomioon, että jamppa oli narkkari, juoppo ja vasemmistoanarkisti.

Miehen mahdollinen addiktiotausta voi todellakin olla syy siihen miksi aivojen tila eskaloitui viiveellä, koska näin ollen kuuluu juuri siihen viive-riskiryhmään vanhusten ohella. Mutta sekään ei poista sitä tosiasiaa, että pään osuminen maahan oli tämän ketjun todennäköisin aiheuttaja.

Toki voi veikata muita vaihtoehtoja, mutta todennäköisyys niille on huomattavasti pienempi.

[Faidros.]

Ex. johtaja Esa Holappa asiantuntijana.
www.pohjolansanomat.fi/kotimaa/entinen-uusnatsi-pelkaa-vakivallan-lisaantyvan/
Liikkeessä on kyse rotuvihasta, pahoinpitelijä ei hänen mukaansa uhria maahanmuuttopolitiikan seurauksena pahoinpidellyt.

[Roope]

En löydä Suomen Vastarintaliikettä yhdistysrekisteristä. Sieltä löytyy Pohjoinen vastarinta ry, rek.nro 213.549, rekisteröity 17.10.2014, kotipaikka Rovaniemi, onkohan tämä sama, tietääkö joku?

YLE uutisissa puhuttiin väkivaltaisten järjestöjen kieltämisestä. Kuinka kieltää sellaista mitä ei ole olemassa?

Ei mitenkään. SVL on vain keppihevonen todellisille tavoitteille. Kun saataisiin tarpeeksi väljä laki tai tulkinta laista, jo pelkällä järjestön laillisuuden koeponnistamisen uhalla saisi aikaan paljon.

[Golimar]

Tällaisia suomalaisia vihaavia ja halveksivia jästipäitä suvakkeja pidetään arvossa mediassa, tuo suvakki hyväksyy suomalaisten murhaamisen jos murhaajat ovat matuja.

https://twitter.com/HeikkiHaHa/status/777802177469378560

[nevahood]

YLE uutisissa puhuttiin väkivaltaisten järjestöjen kieltämisestä. Kuinka kieltää sellaista mitä ei ole olemassa?

Tietenkin muuttamalla hieman järjestöjen määritelmää:

Lakimuutosesimerkki:

Rikoslain 17 lukuun lisäys (esim. 1b §): "Rotusyrjinnän edistäminen. Se, joka osallistuu sellaiseen järjestön tai muuhun organisoituun toimintaan, joka edistää rotusyrjintää tai yllyttää siihen, on tuomittava rotusyrjinnän edistämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Osallistumiseksi katsotaan 1) rotusyrjintää  edistävän järjestön tai ryhmän perustaminen tai organisoiminen; tai 2)  varojen kerääminen tai antaminen rotusyrjintää edistävään toimintaan;  tai 3) erittäin tärkeiden taloudellisten tai oikeudellisten neuvojen  antaminen rotusyrjintää edistävälle toiminnalle; tai 4) rotusyrjinnän  edistäminen muulla olennaisella tavalla aktiivisesti edistämällä."

Yhdistyslain 1 §:än lisäys: "Tarkoitus ei saa loukata ihmisarvoa taikka edistää sukupuoleen, ikään, etniseen tai kansalliseen alkuperään, ihonväriin, kansalaisuuteen, kieleen, terveydentilaan, vammaisuuteen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai muuhun henkilöön liittyvään seikkaan perustuvaa syrjintää tai kiihottaa siihen."

Yhdistyslain 3 §:än lisäys: "Yhdistys tai muu järjestäytynyt ryhmä tai yhteisö, joka edistää rotusyrjintää tai yllyttää siihen, on kielletty."

Odotan innolla, että esim. kaikille Helsingin kaupungin työntekijöille mätkäistään tuntuvat sakot. Samoin mm. Vihreisiin kuuluville ja heitä tukeville. Kiintiöt ja etnisen taustan perusteella tapahtuva suosiminen kun nyt vaan syrjii. En pidätä kuitenkaan hengitystäni.

[kgb]

Muistetaanpa taas kerran kielenkäyttö sekä asiassa pysyminen.

[RP]

Herra Rasismi ratsastaa Jimillä:

Why does the police have only one, yes one, black police officer?
http://www.migranttales.net/some-thoughts-about-jimi-joonas-karttunens-death-and-the-hostility-against-our-ever-growing-culturally-diverse-society/

Jos nyt alotettaisiin sillä, että poliiseja on koko maassa yhteensä alle 8000, joista merkittävä osa on ollut virassaan yli 20 vuotta ja populaatio, jonka parista uudet valikoituvat rajoittuu työmarkkinoilla oleviin hyväkuntoisiin ilman rikosrekisteriä oleviin Suomen kansalaisiin. Montako niitä täysin värisokeassa maailmassa pitäisi edes olla noilla reunaehdoilla?

[Heikki Luoto]

Tekninen fakta luikerteli nyt Eerolankin kallon sisään jo ennen kuin poliisi oli lausunut asiasta juuri mitään ja sitten alkoi vimmattu tuomitseminen ja anteeksipyytely. Ovatko nämä ennen niin nuivat maahanmuuttokritiikin ikonit 1) täysin kyvyttömiä katsomaan asioita niin sanotusti lintuperspektiivistä? Vai 2) pelkäävätkö he, että syyttävä sormi kääntyisi heihin ja harjoitettuun politiikkaan?

Ehdotan vielä vaihtoehtoa 3): Juha Eerola, kuten useimmat muut perussuomalaiset poliitikot ja myös Halla-Aho, ovat ihan aidosti anti-kansallismielisiä internationalisteja jotka nauttivat äänestäjiensä huijaamisesta hillotolpan päältä.

Ne on suomensisulaisia. Sisulaisuus on ollut skenen vitsaus alusta lähtien. Asiaan perehtyneet tietänevät mitä tarkoitan, ja politiikassahan se ilmenee.

Ei liity ketjun aiheeseen, mutta näin Sisun jäsenenä olen kokenut, että skenen vitsaus eli muiden maahanmuuttokriitikoiden sättiminen ei ole juurikaan Sisussa läsnä. Tolkun suomalaisia, joilla paino tekemisessä eikä riitelyssä.

Juho Eerola erosi Sisusta vuonna 2012.

[P]

Summa summarum: kaksi narkkaria tappeli ja toinen löi päänsä.

Ei, vaan poliisin epäily on, että uhria oli potkaistu rintaan minkä seurauksena hän oli kaatunut ja lyönyt päänsä.

Mutta eikös hyvissä piireissä ollut jo yhteisymmärrys rasistisesta poliittisesta murhasta, jossa nämä svl:n natsit olivat hakanneet ohikulkijan pulveriksi rasistisista syistä?

Tuo potku ja kaatuminen kuulostaa pahoinpitelyltä  ja kuolemantuottamukselta?

[Vasarahammer]

Ilmeisesti valvontakamerakuvat on nyt katsottu.

Iltaläpyskässä tutkinnanjohtaja kertoo, että epäilty olisi juossut uhrin perään ja potkaissut tätä rintaan. Epäillyn historiasta  löytyy myös väkivallantekoja, jotka kertovat puuttuvasta impulssikontrollista.

[Dangr]

Narkkari räkii päälle, saattaa olla syljessä aakkosellinen hepatiitteja ja muita yllätyksiä.

[Faidros.]

Why does the police have only one, yes one, black police officer?
http://www.migranttales.net/some-thoughts-about-jimi-joonas-karttunens-death-and-the-hostility-against-our-ever-growing-culturally-diverse-society/

Valkoisista poliiseista toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa, mutta musta ei osaa kumpaakaan.