2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[Kni]

Todettakoon ettei taustalla pitäisi olla mitään väliä, vaan sillä mistä syistä kuolema tapahtui.

Kuolema voi johtua myös ihmisen taustasta, esimerkiksi elintavoista.

[vellihousu]

Onko nyt niin, että halveksimiaan ihmisiä saa vapaasti sylkeä?

Näitä kyllä piisaa. Voisi aloittaa vaikka näinä päivinä kauppojen nurkilla notkuvista SPR-keräilijöistä.

On sikäli sääli, että monet nuoret eivät enää koe mahdolliseksi äänestämällä vaikuttamista.
Sitten liitytään näihin "ääriporukoihin", jotka panevat tuulemaan, vaikkeivat ainakaan tässä vaiheessa tule saamaan mitään mainittavaa hyvää aikaan.

Suomi ensin järjestö tosin tuntuu etenevän, mutta jokainen kilpaileva puolue etsii suurennuslasin kanssa heidän toiminnasta virhettä, jolla kehitys voitaisiin pysäyttää. Suurin osa ei liene huolissaan itse sanomasta, vaan siitä, että onnistuessaan suomi ensin tekee seuraavan jytkyn.

Sehän se taas tietää jokaiselle kilpailevalle puolueelle pelkästään huonoa.

Kieltämättä ilmiö Persut ja Jussi Halla-aho kummpaneineen on saaneet minutkin, aikuisen miehen, epäilemään poliittisen vaikuttamisen mahdollisuuksia. Edellä mainittu takinkääntöpuolue teki vaalien jälkeen sellaisen pohjanoteerauksen, että minä en heitä enää äänestä vaikka tapahtuisi mitä.

Edellisestä "viisastuneena" olen minäkin astetta radikaalimpi. Enää en odota ehdokkaaltani salonkikelpoisuutta. Aikaisemmin paheksumani James Hirvisaari edustaa nyt sitä tasoa, jota vähintään pitää kriittisyydessään edustaa.

Mainittakoon kuitenkin Persuista muutama positiivinen henkilö, joita voisin äänestää, jos vaihtaisivat puoluetta.
Näitä ovat Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari. Halla-aho osoittautui juuri sellaiseksi kun sivari ja vihreitä äänestäneen saatoi odottaa olevan.

Politiikka on suunnan päättämistä yhdessä.

Jos suomi olisi auto, jota ohjataan poliittisesti, tällöin kyydissä olevat matkustajat käytännössä äänestäisivät siitä painetaanko jarrua vai kaasua, käännetäänkö oikealle vai vasemmalle.

Jokaisen kansalaisen ääni olisi naru, joka olisi kytketty hallintalaitteisiin.

Jos kansallista itsemurhaa haaveileva Li haluaisi, että kaikki hänen kannattajansa vetävät naruista siten, että kaasu menee pohjaan ja auto kääntyy vasemmalle, törmäten vastaantuleviin, ei suoraan jatkamista haluavien kannata seisoa Juhan porukossa ja olla vetämättä narusta vaan mennä vaikka Teuvon porukkaan ja vetää naruista raakasti oikealle ja toisesta narusta jarrua.

Tasapainoa ei säilytetä olemalla maltillisesti keskellä vaan tekemällä radikaaleja vastatoimia typeryyksille. Tavoitteena voi silti olla tasapaino.

Politiikassa maltillisuus tai suurien valtapuolueiden kannattaminen on kuitenkin osoittautunut äärimmäisen tehottamaksi vaikutuskeinoksi

[UgriProPatria]

Yle tv1 uutisten haastattelussa poliisiylijohtaja ei ottanut kantaa itse pahoinpitelyyn, vaan ohi uutisaiheen otti kantaa mielenilmaisun pitäneen järjestön lailliseen oikeutukseen, aivan kuin järjestön olemassaolo olisi syy uhrin kuolemaan. Syy kuolemaan oli kaiketi aivoverenvuotovaara, jota ei ensiavussa hoidettu pätevästi, sekä uhrin oma toikkarointi. Jos lyö päänsä, silloin ei pitäisi nousta ylös, vaan maata vaaka-asennossa kunnes ambulanssi tulee. Eikä päänsä iskenyttä pidä tarkkailematta päästää lähtemään kotiin. Samoin kuoli uimahallissa liukastunut ja päänsä lyönyt Tapio Rautavaara.

Tässä nyt ilmeisesti hiukan liikaa syyllistetään henkilöä, jota uhri sylkäisi ja joka tönäisi tämän kauemmaksi seurauksin, joiden jatkohoito oli epäpätevää, jne. Epäpätevää oli myös poliisin puuttuminen paikalta jossa heidän olisi pitänyt olla estämässä mielenosoittajien vastaiset sylkemiset.

[ArtturiE]

Eerolan naamakirjakommentoinnit. Eiköhän tästä saada harjaus ja causti aikaan, kun on lisäksi syyllistynyt ennestään typerään musiikkivideoon.

Tuossaoikein malliesimerkki siitä, miksi jätin somen vuosia sitten.  Mieluummin selvitän erimielisyydet kasvokkain kuin jossain naamakirjassa.

[ArtturiE]

Yle tv1 uutisten haastattelussa poliisiylijohtaja ei ottanut kantaa itse pahoinpitelyyn, vaan ohi uutisaiheen otti kantaa mielenilmaisun pitäneen järjestön lailliseen oikeutukseen, aivan kuin järjestön olemassaolo olisi syy uhrin kuolemaan. Syy kuolemaan oli kaiketi aivoverenvuotovaara, jota ei ensiavussa hoidettu pätevästi, sekä uhrin oma toikkarointi. Jos lyö päänsä, silloin ei pitäisi nousta ylös, vaan maata vaaka-asennossa kunnes ambulanssi tulee. Eikä päänsä iskenyttä pidä tarkkailematta päästää lähtemään kotiin. Samoin kuoli uimahallissa liukastunut ja päänsä lyönyt Tapio Rautavaara.

Tässä nyt ilmeisesti hiukan liikaa syyllistetään henkilöä, jota uhri sylkäisi ja joka tönäisi tämän kauemmaksi seurauksin, joiden jatkohoito oli epäpätevää, jne. Epäpätevää oli myös poliisin puuttuminen paikalta jossa heidän olisi pitänyt olla estämässä mielenosoittajien vastaiset sylkemiset.

Farssi syvenee, mutta komiikka puuttuu.  Tästä voisi tehdä elokuvan Pekka ja Pätkä antifantteina.

[Skeptikko]

RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto on vauhkona Horst Wesselinsä marttyyrikuolemasta.

Turhan paljon Hommaforumillakin tämän tapauksen tiimoilta melskataan, vaikkei juuri mitään lisätietoja olekaan vähään aikaan tihkunut. Tämä alkaa häiritä keskustelua muista aiheista, kun tuoreimpien viestin listalla ei näy enää juuri muuta, kuin vain tästä tapauksesta viestejä.

[Melbac]

Ruumiinavaus kuitenkin paljastaa että tyyppi kuoli kuitenkin johonkin yliannostukseen.Sehän oli nisti joka oli joka oli juuri päässyt sairaalasta..

[Finis Finlandiae]

Suomessa on lopulta todella vähän kommunisteja. Ei kannata ihan kevyesti syytellä ketään sellaiseksi. Ei vasemmistolaisuus vielä tee kenestäkään kommunistia. Esimerkiksi minä olen vasemmistolainen, mikäli katsoo talousajatuksiani, sekä haluani säilyttää pohjoismainen hyvinvointivaltio. Ei nuo talousajatukset tee minusta millään kommunistia, tai sitten sellaiseksi väittäjä ei tiedä mitä kommunismi on.

Samaa tuubaa paketin sisällä, etiketistä riippumatta.

[Pärmi]

Oikeus päättää tuomiosta aikanaan, joten syyllisyyskysymyksiä ei tarvinne sitä ennen spekuloida.
Tähän mennessä ainoa varma asia on, että asialliselle haitta-maahanmuuttopuheille ja -toiminnalle saadaan karmein mahdollinen mokuttajien välitavoite muutaman totanoin kokoonnuttua lippunsa kanssa aukiolle

[xor_rox]

Onko nyt niin, että halveksimiaan ihmisiä saa vapaasti sylkeä?

Asiasta tulee heti tiedottaa Somaliasta, Irakista ja Afganista saapuvia uussuomalaisia muslimiveljiämme, jotta ei syntyisi sitten turhaa rähinää ja kähinää, kun joku tekee sen heille. Jokuhan voi päästä vielä hengestään sellaisessa kahakassa!

Poliisinkin tulisi jatkossa suhtautua hyväksyvämmin sylkeviä ihmisiä kohtaan. Poliisisarjoista olen nähnyt, että nykyään suhtautuvat aika kovakouraisesti syljeskelijöitä kohtaan.

[xor_rox]

Suomessa on lopulta todella vähän kommunisteja. Ei kannata ihan kevyesti syytellä ketään sellaiseksi. Ei vasemmistolaisuus vielä tee kenestäkään kommunistia. Esimerkiksi minä olen vasemmistolainen, mikäli katsoo talousajatuksiani, sekä haluani säilyttää pohjoismainen hyvinvointivaltio. Ei nuo talousajatukset tee minusta millään kommunistia, tai sitten sellaiseksi väittäjä ei tiedä mitä kommunismi on.

Samaa tuubaa paketin sisällä, etiketistä riippumatta.

Ne on hei globalisteja.

[Blanc73]

Uusnatsien ja äärivassareiden piirit ovat Suomessa vielä pieniä, mutta näitä välikohtauksia tulee tapahtumaan lisää, se lienee varma asia. Tätä väkivaltaan provosointia tapahtuu lähes kaikissa mielenosoituksissa ja niihin ei tulisi ikinä lähteä mukaan. Telokoot uusnatsit ja äärivassarit vain toisiaan, kunhan normikansalaiset saavat kulkea rauhassa. Ruotsista apinoitu ääriliikkeiden keskinäinen kahinointi on lapsellinen, huvittava ja typerän vaarallinen ilmiö.

[ArtturiE]

RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto on vauhkona Horst Wesselinsä marttyyrikuolemasta.

Turhan paljon Hommaforumillakin tämän tapauksen tiimoilta melskataan, vaikkei juuri mitään lisätietoja olekaan vähään aikaan tihkunut. Tämä alkaa häiritä keskustelua muista aiheista, kun tuoreimpien viestin listalla ei näy enää juuri muuta, kuin vain tästä tapauksesta viestejä.

Mulla on sellainen aavistus, että ylenannossa työstetään kuumeisesti uusia ohjelmia natseista, fasismista, rasismista ja kaikesta, mikä ei ole unelman mukaista.  Unohtamatta pikauusintoja natseista, Hitleristä ja kaivakaa nyt jumalauta Siitoinkin vielä haudastaan.  Natseja, natseja, natseja!!!

[xor_rox]

Turhan paljon Hommaforumillakin tämän tapauksen tiimoilta melskataan, vaikkei juuri mitään lisätietoja olekaan vähään aikaan tihkunut. Tämä alkaa häiritä keskustelua muista aiheista, kun tuoreimpien viestin listalla ei näy enää juuri muuta, kuin vain tästä tapauksesta viestejä.

Täsmälleen. Tärähtäneistömedian tavoite viedä keskustelu pois mm. New Yorkissa sattuneesta pommi-iskusta ja useista New Jerseystä löydetyistä pommeista on toteutunut. Kaikki puhuvat nyt kuolleesta sylkimiehestä.

[Faidros.]

Husukin pääsi jo pöyristymään Usarin sivuilla ja jakaa kuulemma niin vanhoja naamakirjoituksia ettei kukaan ollut vielä edes kuollut.

[Lahti-Saloranta]

"Ehdimme puhuttaa uhrin sairaalassa. Hän kertoi kävelleensä ohi ja sylkäisseensä. Hän sanoi, ettei ollut mitään muuta syytä, miksi hänen päälleen käytiin", Kruskopf kertoi.

Hetkinen. Uhri kertoi ettei ollut muuta syytä miksi hänen kimppuunsa käytiin. Eikö poliisi muka tiedustellut tarkemmin kuinka uhrin kimppuun käytiin. Varmasti kysyi mutta ei kerro eikä oikeastaan voikkaan kertoa koska tutkinta vasta aluillaan. Korostaisin ilmaisua kimppuun käytiin. Jostain syystä uhri vielä myöntää sylkeneensä maalia ilmoittamatta mikä täsmää vastarintaliikkeen kertomuksen kanssa. Tarkoittaako kimppuun käynti sitä että tirvaistiin vai tuupattiin, todennäköisesti jälkimmäistä. Jossain oli juttua että isä sai asiasta tiedon sunnuntaina pojan äidiltä ja rikosilmoituksen teki pojan isä maanantaina. Poika ei siis ole kertonut koko jutusta mitään isälleen vaan tieto on mennyt pojan äidille joko pojalta tai sairaalasta jos äiti merkitty lähimmäksi omaiseksi. Parihan näyttäisi elävän erossa. Jutusta voisi vielä päätellä että hoitoon hakeuduttiin vasta sunnuntaina Jostain syystä pojan äiti ei ihte fasebookissa eikä häntä haastatella vastuullisessa mediassa vaikka luulisi että äidin suru pojan kuolemasta antaisi lisäpotkua agendalle. Äidin suru kun taitaa olla aitoa.

[Mursu]

Poliisi otti yhden kiinni Asema-aukion pahoinpitelystä – mies ilmoittautui itse poliisille

"Ehdimme puhuttaa uhrin sairaalassa. Hän kertoi kävelleensä ohi ja sylkäisseensä. Hän sanoi, ettei ollut mitään muuta syytä, miksi hänen päälleen käytiin", Kruskopf kertoi.

Mielestäni sai olla tyytyväinen, että reaktio jäi työntämiseen (eikä esim. silmittömään hakkaamiseen), vaikka kävin miten kävi.

Tässä kannattaa muistaa, että jokainen aina lieventää omia tekemisiään. Siis sylkemisen tuosta voi ottaa totena. Sen sijaan sitä, että hän olisi vain kävellyt ohi ei voi ottaa.

[antero]

Surettaa vähän tuo sairaalan osuus tapahtumaan. Lääkäriä ja sairaalaa voidaan syyttää hoitovirheestä kun kotouttivat päähän iskun saaneen potilaan.

Eihän sitäkään tiedetä, kotiuttiko, vai lähtikö itse.

[ArtturiE]

Uusnatsien ja äärivassareiden piirit ovat Suomessa vielä pieniä, mutta näitä välikohtauksia tulee tapahtumaan lisää, se lienee varma asia. Tätä väkivaltaan provosointia tapahtuu lähes kaikissa mielenosoituksissa ja niihin ei tulisi ikinä lähteä mukaan. Telokoot uusnatsit ja äärivassarit vain toisiaan, kunhan normikansalaiset saavat kulkea rauhassa. Ruotsista apinoitu ääriliikkeiden keskinäinen kahinointi on lapsellinen, huvittava ja typerän vaarallinen ilmiö.

Samaa mieltä, mutta valtavalhemedian ja suvakkien sokeus äärivasemmiston väkivallalle on käsittämätöntä.  Poliitikkojen ylimielisyys kansan enemmistöä kohtaan kaikissa asioissa tulee vielä tiensä päähän.  Silloin ei näillä poliittisilla ääripäillä ole mitään ratkaisevaa roolia.

[Roope]

Oikeus päättää tuomiosta aikanaan, joten syyllisyyskysymyksiä ei tarvinne sitä ennen spekuloida.

Mediasyyllisyydestä on jo päätetty suurella yksimielisyydellä, ja nyt on enää kyse siitä, millä tavalla maahanmuuttokriittisiä ryhdytään rankaisemaan. Sisäministeri Risikko ilmoitti tänään puuttuvansa lainsäädäntöteitse vihapuheeseen (!) jo tämän syksyn aikana. Kuulemma nettipoliisien (eli mm. Mika Illmanin kanssa kokoustelleen Fobban) toive.

[Elcric12]

Siis toivottavasti natsit saavat kannatusta? Samat natsit, jotka olivat tyytyväisiä siitä, että "punikki" kuoli ja että verta saadaan kadulle?

Se, että ei fanita paskasakkia ei ole pelkuruutta. Se, että fanittaa paskasakkia, koska vihollisen vihollinen on ystävä, on pelkuruutta.

Todettakoon että se Vastarinnan tekemä päivitys oli tehty heti tapahtumapäivästä seuraavana päivänä. Näillä vasemmistoanarkistikommunisteilla ja SVL:llä on ennenkin ollut kaikenlaisia kahnauksia ja tiettyä nokittelua toistensa kanssa.

Tuskimpa liike itse uskoi teon eli jonkin tason tönäisyn tms. johtavan kuolemaan.

Se olisi ollut myös liikkeelle aikamoista negatiivista mainostusta, jos keskellä toria alkavat hakkaamaan ihmisiä kumoon, kun silminnäkijöitä on joka suunnassa ja poliisikin tulee hetkessä paikalle. Uhrihan ei edes odottanut poliisien saapumista, vaikka sellainen oli tiedettävästi kutsuttu paikalle.


Mielestäni voi hyvin pitää koko natsitoimintaa kyseenalaisena, vääränä, epämiellyttävänä ja ärsyttävänä. Siitä huolimatta tapahtumista voidaan yrittää kertoa edes jollakin tasolla totuudenmukaisesti.

Nythän olisi natsijärjestöllä tilaisuus oikoa tällaiset väärinkäsitykset, esittää osanotot kuolleen omaiselle, irtisanoutua väkivallankäytöstä jne jne, mutta eipä taida olla moista kuulunut? Liekkö edea poistaneet "kurinpalautuksella" kerskumisiaan?

[Luotsi]

Surettaa vähän tuo sairaalan osuus tapahtumaan. Lääkäriä ja sairaalaa voidaan syyttää hoitovirheestä kun kotouttivat päähän iskun saaneen potilaan.

Eihän sitäkään tiedetä, kotiuttiko, vai lähtikö itse.

Jos kotiuttukin, niin kyseessä on "normimeininki". Kyllä tuollaiset kuolemantapaukset ovat ihan päivittäistä kauraa, niistä ei vain tavallisesti suurempaa ääntä pidetä.

[Blanc73]

Husukin pääsi jo pöyristymään Usarin sivuilla ja jakaa kuulemma niin vanhoja naamakirjoituksia ettei kukaan ollut vielä edes kuollut.

Tottakai Husu vaahtoaa. Kun Itis 2:sen koominen false flag epäonnistui, niin epätoivon vimmalla toivoivat jotain uutta keppihevosta, jolla käydä muun muassa muslimi-invaasiota vastustavien mielenosoitusten kimppuun. Seuraavina päivinä ei puhuta SVLstä, vaan vyörytys kohdistetaan kaikkien nuivien niskaaan. Tavallinen kansalainen ei seuraa näitä asioita niin tarkasti, joten valheita voidaan syöttää helposti kansalaisille. Ja siihen esim Yle osallistuu mielellään.

[Skeptikko]

Mediasyyllisyydestä on jo päätetty suurella yksimielisyydellä, ja nyt on enää kyse siitä, millä tavalla maahanmuuttokriittisiä ryhdytään rankaisemaan. Sisäministeri Risikko ilmoitti tänään puuttuvansa lainsäädäntöteitse vihapuheeseen (!) jo tämän syksyn aikana. Kuulemma nettipoliisien (eli mm. Mika Illmanin kanssa kokoustelleen Fobban) toive.

Hyvä lista sananvapauden kaventajista. Mielenkiintoisia yksityiskohtia myös tässä uutisessa:

Sisäministeri Risikko Asema-aukion pahoin­pitelystä: Äärijärjestöjen toiminnan laillisuus arvioidaan uudelleen | Paula Risikko | HS
http://www.hs.fi/kotimaa/a1474163587995

Tuolloin syntyneessä analyysissä päädyttiin Risikon mukaan siihen, ettei lainsäädännöllä pystytä vaikuttamaan väkivaltaisuuksiakaan tehneiden järjestöjen toimintaan.

"Silloin arvioitiin, etteivät tällaiset porukat lakia noudata. Vaikka laki sen kieltäisi, he kokoontuisivat silti. Nyt on paikallaan arvioidaan uudelleen, että onko tässä mitään tehtävissä", Risikko sanoo.

RISIKON mukaan arvio valmistunee suhteellisen nopeasti.

"Eihän siinä nyt kauan voi mennä", hän sanoo.

Eli aiempi selvitys ei lopputuloksiltaan kelvannut, joten Risikon mielestä pitää tehdä uusi ja vieläpä pikavauhtia. Kuulostaa siltä, ettei ole tarkoituskaan oikeasti pohtia asioita, vaan pikavauhtia saada halutun linjan mukainen uusi "selvitys".

[Skeptikko]

Samaa mieltä, mutta valtavalhemedian ja suvakkien sokeus äärivasemmiston väkivallalle on käsittämätöntä.  Poliitikkojen ylimielisyys kansan enemmistöä kohtaan kaikissa asioissa tulee vielä tiensä päähän.  Silloin ei näillä poliittisilla ääripäillä ole mitään ratkaisevaa roolia.

Jos historian esimerkit pitävät paikkansa ja poliittinen vaikuttamismahdollisuus suljetaan pois, niin siinä vaiheessa poliitikotkaan eivät ole enää turvassa.

[Jaakko Sivonen]

Twitter-keskusteluista:

[tweet]777513823108554752[/tweet]

[ismolento]

Viikon sairaalareissun aikana toleranssit putoaa nopeasti, ja tulee helposti vedettyä överit, kun jatkaa samoilla määrillä mihin aikaisemmin tottunut. Näin ne yliannostukset  yleensä tuppaa tuollaisessa alan harrastupiirissä tapahtuvan...

Eiköhän tämä taida olla se todellinen syy.

Kiinnostavaksi menee jos ruumiinavauspöytäkirjoista löytyy asioita jotka siirtävät vastuuta enemmän uhrin elintapojen puolelle. Parinkymmenen vuoden täyspäiväinen sekakäyttökimaralla saa kuitenkin alennettua elinajan ennustetta aika reippaasti. Suomalaiset laatujournalistit toki kokevat tällaiset vastoinkäymiset haasteena luovemman totuudenpuhumisen alalla...

Näitä mahdollisia "vastoinkäymisiä" ei varmasti julkaista, paljastuipa niitä tai ei. Aina voidaan vedota kaikenlaisiin tietosuojiin varsinkin kun suojattavana ovat vasemmistovihreät tiedot.

[Kni]

Toinen mielenkiintoinen aihe minkä tänään huomasin eräällä toisella keskustelupalstalla oli tämä :  http://keskustelu.suomi24.fi/t/14481456/totuus-svln-quotmurhaamastaquot-anarkomarkosta
Näihin tämäntyyppisiin kirjoituksiin tulee luonnollisesti suhtautua varauksella, mutta en yhtään ihmettelisi jos tässä kerrotut asiat olisivat totta. Kaikki merkit ainakin viittaavat juuri siihen.

Jos Turhapuron postaaman linkin jutuissa on perää niin tapaus voi saada uuden käänteen. Ei tosin suvakeissa tai mediassa, mutta eivät ne ole totuudesta ennekään perustaneet.

Sääli, ettei kuollut kaveri päässyt tai halunnut hoitoon.

[Faidros.]

Jari Tervo pääsee juuri nyt lauteille Arto Nybergin suorassa lähetyksessä TV1:llä.

[foobar]

Mediasyyllisyydestä on jo päätetty suurella yksimielisyydellä, ja nyt on enää kyse siitä, millä tavalla maahanmuuttokriittisiä ryhdytään rankaisemaan. Sisäministeri Risikko ilmoitti tänään puuttuvansa lainsäädäntöteitse vihapuheeseen (!) jo tämän syksyn aikana. Kuulemma nettipoliisien (eli mm. Mika Illmanin kanssa kokoustelleen Fobban) toive.

Hyvä lista sananvapauden kaventajista. Mielenkiintoisia yksityiskohtia myös tässä uutisessa:

Sisäministeri Risikko Asema-aukion pahoin­pitelystä: Äärijärjestöjen toiminnan laillisuus arvioidaan uudelleen | Paula Risikko | HS
http://www.hs.fi/kotimaa/a1474163587995

Tuolloin syntyneessä analyysissä päädyttiin Risikon mukaan siihen, ettei lainsäädännöllä pystytä vaikuttamaan väkivaltaisuuksiakaan tehneiden järjestöjen toimintaan.

"Silloin arvioitiin, etteivät tällaiset porukat lakia noudata. Vaikka laki sen kieltäisi, he kokoontuisivat silti. Nyt on paikallaan arvioidaan uudelleen, että onko tässä mitään tehtävissä", Risikko sanoo.

RISIKON mukaan arvio valmistunee suhteellisen nopeasti.

"Eihän siinä nyt kauan voi mennä", hän sanoo.

Eli aiempi selvitys ei lopputuloksiltaan kelvannut, joten Risikon mielestä pitää tehdä uusi ja vieläpä pikavauhtia. Kuulostaa siltä, ettei ole tarkoituskaan oikeasti pohtia asioita, vaan pikavauhtia saada halutun linjan mukainen uusi "selvitys".

Varsin kiinnostavaa että lailliset kokoontumiset pitää kieltää siksi, että niihin osallistujat ovat syyllistyneet muutoin laittomuuksiin. Koskeeko tämä myös AFAlaisia, anarkisteja, antirasisteja ja muita tähänkin ketjuun vihdoin päätyneitä rikollisten ihailijoita? Jos tällainen vastuun tarttuminen aiotaan oikeasti toteuttaa, suuri osa vasemmistolaisesta poliittisesta toiminnasta joutuu kieltolinjalle. Vai mitä, eikö? Kannattaa kuitenkin muistaa että esimerkiksi Li Anderssonin ja Dan Koivulaakson puolue on toistuvasti sotkeutunut väkivaltarikollisten kanssa kaveeraamiseen - esimerkiksi kirjastopuukotusepisodissa heidän porukalleen irtosi yksi tuomio. Miksi media ei ole uutisoinut tekijän taustoista ja sidoksista vasemmistoliittolaiseen toimintaan, kysyn vain...