2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[Jorma M.]

Toivottavasti Vastarinta- yms. firmat saavat tästä kaikesta lisää energiaa ja kannatusta. Valtavalhemedian, kommunistien, anarkistien, teeskentelijöiden ja pelkurien organisoima paskamyrsky oli odotettavissa. 

[-PPT-]

Kävelin äsken tekopaikan ohi ja edelleen paljon ihmisiä ja kynttilöitä. Sen lisäksi asfalttiin on kirjoitettu kaikenlaista "rauhaa ja rakkautta" yms.

[risto]

Miksi haastoi sitten riitaa vaskistien kanssa? Vai olivatko muuten vain etsimässä tappelua?

Aika laaja juo antifasistin määritelmä jos kaikki jotka eivät tykkää natseista on antifasisteja

Aika laaja tuo fasistin määritelmä, jos kaikki, jotka tykkäävät Vastarintaliikkeestä, leimataan natseiksi.

Vastarintaliike on avoimesti kansallissosialistinen, eli natsiliike. Jos natseja kovasti fanittaa, on ihan paikallaan sanoa natsifaniksi. Natsiksi haukkumisen kanssa on vähän siinä ja tässä.

Miten ei-tärähtänyt ihminen sitten tykkäisi natseista tai antifasisteista. Se ei oikein aukene minulle.

[valtakunnanpärkhele]

Siis mitä vittua???  'Pahoinpidelty' pääsi kotiin torstaina ja kuoli perjantaina?  Kyseessä on hoitovirhe!
Sairaala vastuuseen!  Onhan mahdollista, että tämä rauhankyyhky veti kunnon sekakäyttäjän kännit ja kuoli sen seurauksiin.  Onko ruumiinavausraporttia?  Lopettakaa paskanjauhanta kunnes on pitäviä todisteita.  Ylenanto on kliimaksissa kiihottaessaan kansaa natsijutuillaan.  Oksettavaa.

Viikon sairaalareissun aikana toleranssit putoaa nopeasti, ja tulee helposti vedettyä överit, kun jatkaa samoilla määrillä mihin aikaisemmin tottunut. Näin ne yliannostukset  yleensä tuppaa tuollaisessa alan harrastupiirissä tapahtuvan...

[risto]

Toivottavasti Vastarinta- yms. firmat saavat tästä kaikesta lisää energiaa ja kannatusta. Valtavalhemedian, kommunistien, anarkistien, teeskentelijöiden ja pelkurien organisoima paskamyrsky oli odotettavissa.

Siis toivottavasti natsit saavat kannatusta? Samat natsit, jotka olivat tyytyväisiä siitä, että "punikki" kuoli ja että verta saadaan kadulle?

Se, että ei fanita paskasakkia ei ole pelkuruutta. Se, että fanittaa paskasakkia, koska vihollisen vihollinen on ystävä, on pelkuruutta.

[Huppupelikaani]

Eilinen uutinen, jota on tänään päivitetty. Vielä eilen saman jutun otsikko oli "Natsit löivät – uhri kuoli vammoihinsa".

Niin vähän arvelinkin.
Ensin laitetaan ensi-innostuksen huumassa varsin raflaava otsikko ja sitten tajutaan että kannattaakin vähän korjata.

Vaikka otsikkoa vähän pehmennettiin, toimittaja Sylvia Bjonin jutussa väitetään edelleen samoin sanoin, että 28-vuotias kuoli vammoihin, jotka sai uusnatsien pahoinpitelystä. Toimittaja Bjon on tietoinen poliisin lausunnosta, että viranomaisilla ei ole vielä tietoa kuolinsyyn yhteydestä edellisen lauantain päävammaan saati mahdolliseen pahoinpitelyyn, mutta Bjon esittääkin poliisin lausunnon ikään kuin poliisi vahvistaisi kuoleman liittyvän pahoinpitelyyn.

En 28-årig man har dött av skador som han fick förra lördagen, i samband med att nynazistiska Motståndsrörelsen demonstrerade vid järnvägsstationen i Helsingfors.
...
– Händelsen [våldsdåd] har samband med ett dödsfall, säger kriminalkommissarie Pekka Seppälä.

Jännästi tosiaan tämä vastuullinen media toimii:
- tehdään raflaava juttu puutteellisin tiedoin
- saadaan lukijat klikkailemaan otsikon perusteella
- juttu leviää koukkuineen siimoineen ulkomaita myöten
- ministeristasolla asti twiittaillaan ja pöyristytään
- myöhemmin vähän pehmennetään sanakäänteitä, mutta vahinko on jo ehtinyt tapahtua
- suurin osa lukijoista ei enää palaa lukemaan oikaistua juttua

Media, vastuullinen, MV. Vai miten se menikään...

[Nationalisti]

Samat natsit, jotka olivat tyytyväisiä siitä, että "punikki" kuoli ja että verta saadaan kadulle?

Kuka niin sanoi?

[Lahti-Saloranta]

Poliisi on ottanut kiinni vuonna 1990 syntyneen miehen epäiltynä törkeästä kuolemantuottamuksesta, kertoo Helsingin poliisilaitos.

Hieman ihmetyttää nuo rikosnimikkeet törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus. Minusta törkeä pahoinpitely tarkoittaa sitä että käytetään kohtuutonta väkivaltaa esim potkitaan maassa makaavaa tai pahoinpitelyssä käytetään aseita. Tavanomainen nyrkillä lyönti ei mielestäni ole törkeää pahoinpitelyä jos se on kertaluontoinen ja annettu toisen osapuolen provosoimana. Myöskään se että pahoinpidety lyö päänsä katuun ja pääsee sairaalasta kotiin kuollen seuraavana päivänä ei ole törkeä kuoleman tuottamus.

[risto]

Samat natsit, jotka olivat tyytyväisiä siitä, että "punikki" kuoli ja että verta saadaan kadulle?

Kuka niin sanoi?

Enemmän alkupäässä tätä ketjua referoitu viesti, joka poistettiin ilmeisesti rivakasti alkuperäisestä lähteestään.

[koli]

Samat natsit, jotka olivat tyytyväisiä siitä, että "punikki" kuoli ja että verta saadaan kadulle?

Kuka niin sanoi?

Enemmän alkupäässä tätä ketjua referoitu viesti, joka poistettiin ilmeisesti rivakasti alkuperäisestä lähteestään.

Se oli tätä katutapahtumaa koskevan uutisen kommenteissa Vastarinnan sivuilla. Sinne voi kuka tahansa kirjoittaa.

Se kommentti on siellä varmasti tallella, mutta sivut on tällä hetkellä jumissa.

[nollatoleranssi]

Sehän oli ennakoitavissa, että tästä casesta tulee iso juttu.


Se alkuperäinen kirjastopuukotus Li Anderssonin ja kumppaneiden tilaisuuteen oli tietysti yllättävä tilanne ja seurasin tapahtumasta kertovaa uutisointia, niin tekoa toisteltiin taukoamatta ainakin parin vuoden ellei enemmänkin verran. Oikeastaan suurin syy Li Anderssonin merkittävään suosioon oli tuo äärioikeistosta kertova kirja ja varsinkin puukotuksesta seurannut julkisuuskohu.

Jos aluksi tapahtumien kulku oli hyvinkin sekava, niin myöhemmin ne selvisivät edes jollakin tasolla.


Idea on suunnilleen ollut hyvin samantyyppinen kuin sisäministeriön raportissa, jossa nostettiin kohua samaisesta SVL-järjestöstä, kun taas muita rikosilmiöitä vähäteltiin, minimoitiin ja jätettiin jopa kertomatta.

Ei ole sen takia mitenkään ihmeellistä, että sama tilanne toistuu aina kun mikä tahansa teko voidaan saada millä tahansa keinoilla ns. äärioikeiston syyksi.

[Fjödörör Räkinen]

Hieman ihmetyttää nuo rikosnimikkeet törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus.

Rikoslain 21 luvun 6 §:n (13.7.2001/654) mukaan rikoksentekijä on tuomittava
törkeästä pahoinpitelystä, jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen
tila,
2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista
välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Kyllähän tämä sankari teki tekemättömäksi 1000 järkevää maahanmuuttokriittistä tekoa. Tämän jälkeen järkiperäisen maahanmuuttokritiikin määrä romahtaa, koska järkevät eivät jaksa. Yksi väkivaltainen teko ja kaikki punnitut puheet on sillä kuitattu.

[b_kansalainen]

Poliisi valitsee mahdollisimman kovat rikosnimikkeet, koska niiden myötä saavat maksimaaliset oikeudet pakkokeinoihin esitutkinnassa. Ihan poliisitoiminnan peruskauraa. Syyttäjä sitten syytetyä nostaessaan käyttää vain juridisesti perusteltuja rikosnimikkeitä.

[nollatoleranssi]

Siis toivottavasti natsit saavat kannatusta? Samat natsit, jotka olivat tyytyväisiä siitä, että "punikki" kuoli ja että verta saadaan kadulle?

Se, että ei fanita paskasakkia ei ole pelkuruutta. Se, että fanittaa paskasakkia, koska vihollisen vihollinen on ystävä, on pelkuruutta.

Todettakoon että se Vastarinnan tekemä päivitys oli tehty heti tapahtumapäivästä seuraavana päivänä. Näillä vasemmistoanarkistikommunisteilla ja SVL:llä on ennenkin ollut kaikenlaisia kahnauksia ja tiettyä nokittelua toistensa kanssa.

Tuskimpa liike itse uskoi teon eli jonkin tason tönäisyn tms. johtavan kuolemaan.

Se olisi ollut myös liikkeelle aikamoista negatiivista mainostusta, jos keskellä toria alkavat hakkaamaan ihmisiä kumoon, kun silminnäkijöitä on joka suunnassa ja poliisikin tulee hetkessä paikalle. Uhrihan ei edes odottanut poliisien saapumista, vaikka sellainen oli tiedettävästi kutsuttu paikalle.


Mielestäni voi hyvin pitää koko natsitoimintaa kyseenalaisena, vääränä, epämiellyttävänä ja ärsyttävänä. Siitä huolimatta tapahtumista voidaan yrittää kertoa edes jollakin tasolla totuudenmukaisesti.

[foobar]

Olisin varsin yllättynyt jos poliisi ei olisi ollut Vastarintaliikkeen mielenosoituksen aikaan paikalla ja lähietäisyydellä. Tuossa ympäristössä pyörii niin paljon ulkomaalaisrikollisia, narkkeja ja vastaavia että on enemmänkin sääntö kuin poikkeus että virkavalta pitää yllä läsnäoloaan. Hesarin toimittajat eivät toki näitä koskaan näe, vaikka ainakin joukkoliikennevälineitä käyttävien osalta varmaan kulkevat alueen läpi töihin päivittäin.

Tästä muodostuu väkisinkin mielikuva siitä, että poliisin mielestä tilanteen ollessa päällä ei itseasiassa tapahtunut mitään erityisen poikkeuksellista. Vain päivien päästä seuranneet seuraamukset olivat sellaisia.

[Nationalisti]

On aivan selvää, että vastarintaliike ei lähde murhaamaan ihmisiä Suomen vilkkaimmalla paikalla keskellä päivää. Siellä on sekakäyttäjät soittaneet suuta ja ilmeisesti syljeskelleet päälle ja siitä on seurannut vastareaktio. Itselläni ei ole tiedossa miten raju pahoinpitely oli. Jos kyse on esimerkiksi yhdestä iskusta tai tönäisystä vai jostain vakavammasta. Mutta selvää on, että tarkoitus ei ollut tappaa. Tätä tullaan pyörittelemään median puhuvien päiden toimesta hartaasti ja faktoista piittaamatta.

[P]

Poliisi on ottanut kiinni vuonna 1990 syntyneen miehen epäiltynä törkeästä kuolemantuottamuksesta, kertoo Helsingin poliisilaitos.

Hieman ihmetyttää nuo rikosnimikkeet törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus. Minusta törkeä pahoinpitely tarkoittaa sitä että käytetään kohtuutonta väkivaltaa esim potkitaan maassa makaavaa tai pahoinpitelyssä käytetään aseita. Tavanomainen nyrkillä lyönti ei mielestäni ole törkeää pahoinpitelyä jos se on kertaluontoinen ja annettu toisen osapuolen provosoimana. Myöskään se että pahoinpidety lyö päänsä katuun ja pääsee sairaalasta kotiin kuollen seuraavana päivänä ei ole törkeä kuoleman tuottamus.

Poliittista ohjausta poliisille?  Kieltämättä tilanteessa, jossa ei ole edes ajan puitteissa ole ollut mahdollisuutta selvittää kuolinsyytä kuolemalle, joka on tapahtunut viikkoa myöhemmin sairaaalasta kotiuttamisen jälkeen.. kuulostaa omalaatuiselle? Loogisempaa olisi tutkia ensiksi pahoinpitelyä ja sitten laajentaa vasta kuolinsyyntutkinnan jälkeen..

Olisiko tullut puhelinsoitto korkeammalta poliisijohdolle, joka on soitellut eteenpäin..

[sattuma]

Olisin varsin yllättynyt jos poliisi ei olisi ollut Vastarintaliikkeen mielenosoituksen aikaan paikalla ja lähietäisyydellä.

Aika passiiviselta mielenosoitukselta tuo näytti Youtubessa.

[foobar]

On aivan selvää, että vastarintaliike ei lähde murhaamaan ihmisiä Suomen vilkkaimmalla paikalla keskellä päivää.

Toisaalta jos Suomesta löytyy "maahanmuuttovastainen" poliittinen liike joka moiseen on valmis tai jonka toimia voi pitää tällaisen lopputuloksen suuntaan eniten osoittavilta, se lienee juurikin Vastarintaliike.

[risto]

Siis toivottavasti natsit saavat kannatusta? Samat natsit, jotka olivat tyytyväisiä siitä, että "punikki" kuoli ja että verta saadaan kadulle?

Se, että ei fanita paskasakkia ei ole pelkuruutta. Se, että fanittaa paskasakkia, koska vihollisen vihollinen on ystävä, on pelkuruutta.

Todettakoon että se Vastarinnan tekemä päivitys oli tehty heti tapahtumapäivästä seuraavana päivänä. Näillä vasemmistoanarkistikommunisteilla ja SVL:llä on ennenkin ollut kaikenlaisia kahnauksia ja tiettyä nokittelua toistensa kanssa.

Tuskimpa liike itse uskoi teon eli jonkin tason tönäisyn tms. johtavan kuolemaan.

Se olisi ollut myös liikkeelle aikamoista negatiivista mainostusta, jos keskellä toria alkavat hakkaamaan ihmisiä kumoon, kun silminnäkijöitä on joka suunnassa ja poliisikin tulee hetkessä paikalle. Uhrihan ei edes odottanut poliisien saapumista, vaikka sellainen oli tiedettävästi kutsuttu paikalle.


Mielestäni voi hyvin pitää koko natsitoimintaa kyseenalaisena, vääränä, epämiellyttävänä ja ärsyttävänä. Siitä huolimatta tapahtumista voidaan yrittää kertoa edes jollakin tasolla totuudenmukaisesti.

Tämä viesti josta puhuit oli eri. Mutta varsin raskauttava sekin, ja kertoo missä mennään. Roskasakki on roskasakkia, vaikka enimmäkseen pyrkiikin siistiin ja asialliseen käytökseen. Aina välillä sitten uhotaan vetää anarkistia turpiin, kuinkas muutenkaan.

Toinen viesti, jossa "punikin" kuolemaa juhlittiin oli siis tietenkin kuoleman jälkeen. Tosin jäsen koli aivan oikein huomauttaa, että kyseisen palstan viestin on voinut kirjoittaa kuka tahansa, eli ehkä se nyt ainakin teoriassa voi olla false flag.

[Shemeikka]

Onko joskus sattunut että joku anarkisti on tappanut natsin?

Ei varmaan Suomessa enää 1940-luvun jälkeen, mutta naapurissa Ruotsissa tapettiin Daniel Wretström vuonna 2000. Tosin tappajat olivat matuja, joukossa huhun mukaan ruotsinsuomalaisia.  Murhaa muistettiin vuosia Salem-marssilla, en tiedä onko enää tänä jouluna ko. marssia.

Daniel Wretström (October 15, 1983-December 9, 2000) was a Swedish ultra-nationalist murdered in Salem, Sweden. He played in the white power rock band Vit Legion (White Legion).[1]

Following a conflict at a party in an apartment[citation needed], Wretström was at a bus station close to a local youth center.[1] A fight ensued in which he was assaulted by a group of about 15 immigrant youths.[citation needed] After the initial assault, one of his assailants hit Wretström over the head with a 1.5 meter-long plank, which knocked him unconscious. An older relative of one of his assailants then arrived on the scene with a knife, and Wretström was stabbed in the back until the blade of the knife broke off, and then his throat was cut with the broken blade.[citation needed]

Wretström's murder inspired Swedish neo-Nazis, ultra-nationalists and other far-right activists to organize an annual demonstration known as the Salem March[2][3][4] Those activists consider Wretström to be a martyr to their cause. The neo-Nazi group Blood and Honour has called him "the Horst Wessel of our generation".[5]

https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Wretstr%C3%B6m

[foobar]

Olisin varsin yllättynyt jos poliisi ei olisi ollut Vastarintaliikkeen mielenosoituksen aikaan paikalla ja lähietäisyydellä.

Aika passiiviselta mielenosoitukselta tuo näytti Youtubessa.

Poliisien läsnäolo Elielinaukiolla ei ole mitenkään poikkeuksellista vaikka siellä ei tapahtuisi yhtään mitään normaalista poikkeavaa.

[TheVanishedTerrorist]

Viikon sairaalareissun aikana toleranssit putoaa nopeasti, ja tulee helposti vedettyä överit, kun jatkaa samoilla määrillä mihin aikaisemmin tottunut. Näin ne yliannostukset  yleensä tuppaa tuollaisessa alan harrastupiirissä tapahtuvan...

Eiköhän tämä taida olla se todellinen syy.

[ArtturiE]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001263523.html?ref=rss

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) esittää, että väkivaltaisten järjestöjen laillisuus otetaan tarkasteluun.

Eli tuo eukko tosiaan on juuri niin höhlä, kuin miltä on aina vaikuttanut olevankin. Mistä kiven alta näitä Orpoja ja Pauloja oikein onnistutaankin kaivamaan?

Milloin otetaan tarkasteluun EU:n laillisuus matuinvaasion organisoinnissa?

[Nationalisti]

Viikon sairaalareissun aikana toleranssit putoaa nopeasti, ja tulee helposti vedettyä överit, kun jatkaa samoilla määrillä mihin aikaisemmin tottunut. Näin ne yliannostukset  yleensä tuppaa tuollaisessa alan harrastupiirissä tapahtuvan...

Eiköhän tämä taida olla se todellinen syy.

No aivan varmasti jos kerran siltä tuntuu.

[Elemosina]

Yle intoutui uutisoimaan ääriliikehdinnästä.

Sisäministeriö: Suurin osa Suomen ääriliikehdinnästä äärioikeiston käsialaa
Lähes puolet vuonna 2015 tapahtuneesta väkivaltaisesta ääriliikehdinnästä oli motiiviltaan äärioikeistolaista. Jihadistisesti motivoituneita rikosepäilyjä aloitettiin kymmenkunta. Turvapaikanhakijatilanne ei olennaisesti lisännyt väkivaltaisen ekstremismin määrää, mutta toisaalta synnytti viharikosaallon turvapaikanhakijoita kohtaan.
...
http://yle.fi/uutiset/sisaministerio_suurin_osa_suomen_aariliikehdinnasta_aarioikeiston_kasialaa/9097375

[ISO]

Viikon sairaalareissun aikana toleranssit putoaa nopeasti, ja tulee helposti vedettyä överit, kun jatkaa samoilla määrillä mihin aikaisemmin tottunut.

Se on sekin varmasti rasistien vika, toleranssien putoaminen sairaalareissun aikana.

[Olli_Johannes]

Hieman ihmetyttää nuo rikosnimikkeet törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus.

Rikoslain 21 luvun 6 §:n (13.7.2001/654) mukaan rikoksentekijä on tuomittava
törkeästä pahoinpitelystä, jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen
tila,
2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista
välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Kyllähän tämä sankari teki tekemättömäksi 1000 järkevää maahanmuuttokriittistä tekoa. Tämän jälkeen järkiperäisen maahanmuuttokritiikin määrä romahtaa, koska järkevät eivät jaksa. Yksi väkivaltainen teko ja kaikki punnitut puheet on sillä kuitattu.

Tilanne taitaa kuitenkin olla se että maahanmuuton kiihtyessä ja sananvapauden kaventuessa väkivallanteot tulevat lisääntymään puolin ja toisin. Media koettaa tietysti saada mamu-kriittisten teoista kohuja sekä vähätellä matujen ja antirasistien väkivaltaa. Jos järkiperäinen ja tosiasioihin pohjautuva maahanmuuttokritiikki vaimenee ainoaksi vaihtoehdoksi suvakkipropagandalle jää SVL ja muutama hörhö sekä joitain anteeksipyytelijöitä.

En tiedä mitä Helsingin Asema-aukiolla tapahtui, mutta nettihuhujen perusteella koko pahoinpitely koostui yhdestä epäonnisesta tönäisystä. Jos vainaja oli tosiaan sylkenyt tönijän päälle (mitä tosin epäilen kun ei kuulu täkäläisiin tapoihin) oli kevyt tönäisy hätävarjelun piikkiin menevä reaktio. Toki kuolemantuottamuksesta voisi antaa reilun vuoden ehdotonta, jos välikohtaus edes liittyi myöhempään kuolemaan.

[risto]

On aivan selvää, että vastarintaliike ei lähde murhaamaan ihmisiä Suomen vilkkaimmalla paikalla keskellä päivää. Siellä on sekakäyttäjät soittaneet suuta ja ilmeisesti syljeskelleet päälle ja siitä on seurannut vastareaktio. Itselläni ei ole tiedossa miten raju pahoinpitely oli. Jos kyse on esimerkiksi yhdestä iskusta tai tönäisystä vai jostain vakavammasta. Mutta selvää on, että tarkoitus ei ollut tappaa. Tätä tullaan pyörittelemään median puhuvien päiden toimesta hartaasti ja faktoista piittaamatta.

Samaa mieltä siitä, että ns. Vastarintamiehet tuskin lähtisivät mihinkään murhahommiin. Mutta toisaalta kun lähdetään pahoinpitelyhommiin, tuloksena saattaa olla kuolemantuottamus, kuten nyt on saattanut käydä.

Jyväskylässä natsit hakkasivat keskellä kaupunkia sitä yhtä narkkarianarkistia melkoisen railakkaasti, ja olisi siinäkin touhussa voinut henki lähteä, vaikka silläkään kertaa ei varmastikaan ollut tarkoitus tappaa.

On hyvin mahdollista, että tämä nyt kuollut todella oli mennyt sylkemään näiden tarranliimaajien päälle, mikä on todella alhaista ja oksettavaa touhua. Tällaiset keissit pitäisi videoida (kuten ehkä tekivätkin) ja vaikka hyödyntää propagandassaan, mutta ei vedellä ihmistä (sekakäyttäjäkin on sellainen) turpaan niin että tukka (ja joskus henki) lähtee.

[Nationalisti]

Tästä tulee hiemaan mieleen Clément Méricin tapaus. Ranskalainen antifantti joka kavereineen yritti väijyttää ja käydä porukalla vaateostoksilla käyneiden nationalistien kimppuun. Yksi pakenevista nationalisteista löi Mericiä kerran, jonka voimasta hän kaatui maahan ja löi päänsä ja kuoli sen seurauksena. Hänestä tuli marttyyri, poliitikot jyrisivät, kaduilla marssittiin jne. Ei näillä ihmisillä ole mitään käyttöä totuudelle.

On hyvin mahdollista, että tämä nyt kuollut todella oli mennyt sylkemään näiden tarranliimaajien päälle, mikä on todella alhaista ja oksettavaa touhua. Tällaiset keissit pitäisi videoida (kuten ehkä tekivätkin) ja vaikka hyödyntää propagandassaan, mutta ei vedellä ihmistä (sekakäyttäjäkin on sellainen) turpaan niin että tukka (ja joskus henki) lähtee.

Löytyy varmasti videolta koko keissi. Mutta vastarintaliike on hyvin herkkä koskemattomuudestaan. Jos lippuihin tai aktivisteihin kajotaan siihen reagoidaan heti. Ruotsissa antifantit eivät enää lähde haastamaan heitä kovinkaan herkästi koska tietävät saavansa takaisin samalla mitalla. En puolustele vaan selitän miten he toimivat. Se on heidän propagandaansa: me suojelemme omia eikä meille kannata ryttyillä.