2016-09-14 Rasismikohu: Pekka ja Pätkä neekereinä esitettiin YLE:llä

[Alyria]

Niinhän siinä sitten kävi, että YLE päätti lähteä ennakkosensuurin linjalle, vaikka yrittää puhua asian toisin.

En näe erityistä syytä sille, miksi Pekka ja Pätkä -elokuvat tulisi esittää (varmasti on paljon muutakin suomalaista elokuvaa lojumassa arkistoissa ja vastahan nuo kaikki nähtiin), mutta sitten kun esitetään ne kaikki 12 muuta ja jätetään hyllylle ohuen kritiikin osakseen saanut 13 osa, niin sensuuriahan tuo on.

Lisää aiheesta:

https://rivienvalista.net/2019/05/10/pekka-ja-patka-ja-sensuuri/

[Vaniljaihminen]

Vanhoissa elokuvissa olisi paljonkin sensuroitavaa. On ehkä vain niiden pelastus, että progressiivisten huveihin ei nyt vain kuulu niiden katsominen, ja siksi ne ylipäänsä vielä pyörivätkin ruudussa. Aatteellinen eliitti ei vain tunne niitä. Ennen pitkää joku kuitenkin huolestuu ja mikäli tämä ääliömäisyys menee pidemmälle, luulen että useampikin elokuva kielletään. En viitsi antaa mitään listaa, kaivakoot itse sieltä todisteensa esiin. Pidempi lista se silti on kuin mitä edellisen Neuvostoliiton aikana laadittiin.

[Turden Ananias]

En näe erityistä syytä sille, miksi Pekka ja Pätkä -elokuvat tulisi esittää -

No varmaan juuri siksi että päästään sensuroimaan.

[Mr.Reese]

Hmm... onkohan ko.klassikosta minkälaisia digitaalisia julkaisuja? Kuulen hintojen nousun huminaa. Kaikki kielletty tekee aina kauppansa.

[Vaniljaihminen]

Hmm... onkohan ko.klassikosta minkälaisia digitaalisia julkaisuja? Kuulen hintojen nousun huminaa. Kaikki kielletty tekee aina kauppansa.

Pekka ja Pätkä ovat saatavissa dvd:einä, yksitellen tai sarjaboksina, mikäli digitaalijulkaisulla juuri sitä tarkoitit. Tosin painos voi olla loppunut eikä uusia välttämättä oteta, ainakaan enää. Joskus näin Huutokauppakeisarissa elokuvajulisteen Pekka ja Pätkä neekereinä - olisi vähän hieno sellainen.

Suurin osa suomalaisista vanhoista elokuvista on julkaistu ostoversioina, ehkä joku puolisen sataa harvinaisempien yhtiöiden tuottamaa elokuvaa on edelleen julkaisematta. En usko että ainakaan jotkut sellaiset kuin Helsingin kuuluisin liikemies, Isoviha, Taape tähtenä tai Villin Pohjolan salattu laakso olisivat koskaan ollut millään julkaisulla mukana.

[Jorma Teräsrautela]

Tänään tuli varmaan viimeisen kerran telkkarista "Pekka ja Pätkä Suezilla". Lyön vetoa, että se lähtee tekemään seuraa Pekalle ja Pätkälle neekereinä.

[Jorma M.]

Vihreiden kansanedustaja Petelius ja SDP:n tukija Hietanen esittivät Yömyöhässä aikoinaan pitkän sketsin "Pekka ja Pätkä homoina". Muistaakseni Hietanen esitti sellaista stereotyyppisempää naismaisempaa homoa.

[Roope]

Tänään tuli varmaan viimeisen kerran telkkarista "Pekka ja Pätkä Suezilla". Lyön vetoa, että se lähtee tekemään seuraa Pekalle ja Pätkälle neekereinä.

Tuskin. Ylen edustajahan myönsi, että syy Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuvan hyllyttämiseen ei ollut sisältö, vaan palautetta antaneen "yhteiskunnan" reaktio sanaan neekeri.

Ylen ohjelmapäällikkö Pentti Väliahdet kertoo Ilta-Sanomille, että edellisen kerran kun elokuva esitettiin, Yle sai asiasta kipakkaa palautetta.

– Halusimme kuunnella yhteiskunnan reaktioita ja ne reaktiot olivat niin voimakkaita, että päätimme jättää sen pois. Pekka ja Pätkä -elokuvien katsottavuus ei ole kiinni tästä yhdestä elokuvasta. Tämän julkaisupäätöksen vuoksi mikään muu elokuvista ei menetä arvoaan, Väliahdet sanoo.

Edellisen kerran Aarne Tarkasen ohjaama ja Reino Helismaan käsikirjoittama elokuva on esitetty Ylellä vuonna 2016. Tuolloin Ylelle satoi katsojapalautetta, jossa ihmiset kertoivat olevansa tyrmistyneitä siitä, ettei elokuvan n-sanaa sensuroida.

Väliahdet korostaa, ettei Yle ole laittanut Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuvaa pannaan. Päätös koskee vain tätä esityskierrosta ja esitysalustaa, seuraavalla kerralla asiaa harkitaan uudelleen.

– Kyse on yksittäisestä julkaisupäätöksestä, ei sensuroinnista. Päätös ei johdu niinkään elokuvasta ja sen sisällöstä, vaan elokuvan nimestä ja n-sanan käytöstä.
...
– Isoimman reaktion elokuvassa herätti nimi, ei sisältö. Se on oman aikansa tuote ja kertoo enemmänkin siitä, miten Suomessa silloin suhtauduttiin ulkomaalaisiin.

Että terveisiä yhteiskunnalle.

[Tomatoface]

Odotamme Orwellilaisella innolla mitä kaikkea "yhteiskunta" meiltä tuleekin vielä kieltämään ja sensuroimaan..

[pingviini]

Tuskin. Ylen edustajahan myönsi, että syy Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuvan hyllyttämiseen ei ollut sisältö, vaan palautetta antaneen "yhteiskunnan" reaktio sanaan neekeri.

Mitäs jos vaihtais nimeksi "Pekka ja Pätkä lankkinaamoina"?

[Supernuiva]

Pekka ja Pätkä ovat saatavissa dvd:einä, yksitellen tai sarjaboksina, mikäli digitaalijulkaisulla juuri sitä tarkoitit. Tosin painos voi olla loppunut eikä uusia välttämättä oteta, ainakaan enää.

Dvd:n ja muiden vastaavien formaattien julkaisut tuntuvat vähentyvän jatkuvasti. Tulevaisuus kun lienee sellainen, jossa mediaa saa ostettua vain nettipalvelusta - ilman mitään laillista mahdollisuutta ottaa tallennetta itselle myöhempää käyttöä varten.

Olen kuullut, että keräilijät maksavat joistain harvinaiseksi jääneistä nimikkeistä jopa satoja euroja jo nyt - vaikka vain noin 3 vuotta sitten niitä oli Anttilan konkurssimyynnissä alelaareissa.

[valtakunnanpärkhele]

Tämähän on täysin oppikirjaesimerkki sensuurista, DDR:ssä oltaisiin kateudesta vihreänä. 

[no future]

Tämähän on täysin oppikirjaesimerkki sensuurista, DDR:ssä oltaisiin kateudesta vihreänä.

Sensuuria on olla näyttämättä jotain tiettyä elokuvaa? Kuinkahan paljon Yle jättää kotimaisia leffoja näyttämättä säännöllisesti tuossa jokapäiväisessä vanhan elokuvan ohjelmapaikassaan?

[Pullervo]

Sensuuria on olla näyttämättä jotain tiettyä elokuvaa?

Ainakin yleisradioyhtiö luovutti päätösvallan ohjelmistonsa suhteen pois itseltään ja ulkoisti sen vaahtosuiselle soihtu- ja talikkokansanjoukolle, joka jaksaa sosiaalisessa mediassa pöyristellä liki 60 vuotta vanhan elokuvan nimen yhtä sanaa. Jos 13-osaisesta elokuvasarjasta näytetään 12, muttei 13. osaa, ja syy siihen on "hyvien ihmisten" 2016 masinoima vihakampanja, niin kutsutaan sitä sitten vaikka selkärangattomaksi itsesensuuriksi. Maailma on muuttunut ratkaisevasti huonompaan suuntaan, jos kyseisen elokuvan saattoi esittää valtakunnallisessa televisioverkossa vielä kolme vuotta sitten ilman sen yhteyteen ympätyn rotu-, terapia- ja oikeaoppisuuspaneelin päällerääkymistä, mutta sama ei onnistu enää edes tuollaisen hysteerikkoraadin ja sisältövaroitusten kera. Silloin on annettu periksi poliittista korrektiutta keppihevosena muiden hiljentämiseen käyttäville sanamaagikkototalitaristeille.

Laitetaan nyt kuukauden takaiset twiitit asiasta oheen, jotta jälkimmäisestä voi lyhyen pätkän (!) ko. elokuvasta katsoa. Eipä tuo mitään korkeakulttuuria tietenkään ole, vaikka provotwiitissä niin lukeekin, mutta Yle hiljenisi tyystin, jos surkean roskan esittämien kiellettäisiin siltä kokonaan.

https://twitter.com/HommaMedia/status/1119541466160701441
[tweet]1119541466160701441[/tweet]
https://twitter.com/HommaMedia/status/1119552333703274497
[tweet]1119552333703274497[/tweet]

[simppali]

Tämähän on täysin oppikirjaesimerkki sensuurista, DDR:ssä oltaisiin kateudesta vihreänä.

Sensuuria on olla näyttämättä jotain tiettyä elokuvaa? Kuinkahan paljon Yle jättää kotimaisia leffoja näyttämättä säännöllisesti tuossa jokapäiväisessä vanhan elokuvan ohjelmapaikassaan?

Yle jättää näyttämättä paljon elokuvia, koska yle:n formaatti on olla edistyksellinen ja tien raivaaja ennakkoluulojen osalta,,tuo yleksi nimitetty firma on nostettu niin ylhäiseen asemaan. että paikallisradion toimitajatkin kutsuvat itseään journalisteiksi.

Joskus käy flaksi ja paikallisuutisoinnista uutisoinnut pääsee telkkariin,kun on kiva vrt. Mikko Kekäläinen... täysi tyhjäpää, kuten lähes kaikki yle:n toimittajat.

Yle:n uutistoimittaja on yhden kerran kysynyt minulta kommenttia erääseen  vuonna 2014 tapahtuneeseen  asiaan..en sanonut; pläpälää en voi kommentoida tutkinnan tässä vaiheessa, vaan sanoin; painu vi....n tai ihan mihin vaan, häivy.

Yle:n mielitekoihin kuuluu sensuuri, Pekkaa ja Pätkää ei voi näyttää koska elokuvassa on nyky doktriinin mukaan kiellettyjä sanoja, yle nimiseen kaivoon kaatavat Suomalaiset 513 miljoonaa vuodessa, ilman valtaa valita haluaako yle:n toimittamia uutisia tai ohjelmatuotantoa.

[Leijona78]

Maailma on muuttunut ratkaisevasti huonompaan suuntaan, jos kyseisen elokuvan saattoi esittää valtakunnallisessa televisioverkossa vielä kolme vuotta sitten ilman sen yhteyteen ympätyn rotu-, terapia- ja oikeaoppisuuspaneelin päällerääkymistä, mutta sama ei onnistu enää edes tuollaisen hysteerikkoraadin ja sisältövaroitusten kera. Silloin on annettu periksi poliittista korrektiutta keppihevosena muiden hiljentämiseen käyttäville sanamaagikkototalitaristeille.

Saako tähän lainata Slayerin Tom Arayaa? No saa!


Tämä liippaa melko läheltä:

"If a conservative doesn't like a talk show host, he switches channels. Liberals demand that those they don't like be shut down".

[Aallokko]

– Isoimman reaktion elokuvassa herätti nimi, ei sisältö.

Kautta aikojen Suomessa on ollut vain kolme sanaa, jota ei ole saanut lausua. Metsän mahtavinta eläintä, karhua, sai kutsua vain kiertoilmauksin. Jumalaa eli Herraaa ei saanut lausua turhaan. Ja nyt näiden, karhun ja Jumalan, pyhään joukkoon on läpsytellyt neekeri. Oi aikoja 

[Joker]

Tuolla lukee neekeri 

https://fi.flixable.com/title/81111487/

[Lalli IsoTalo]

Kautta aikojen Suomessa on ollut vain kolme sanaa, jota ei ole saanut lausua. Metsän mahtavinta eläintä, karhua, sai kutsua vain kiertoilmauksin. Jumalaa eli Herraaa ei saanut lausua turhaan. Ja nyt näiden, karhun ja Jumalan, pyhään joukkoon on läpsytellyt neekeri. Oi aikoja 

Erittäin hyvä pointti!

"Älä turhaan lausu neekerin, sinun isäntäsi nimeä."

[Jack]

Eikö monikulttuurisuuden pitänyt olla sitä, että eri kulttuurit elävät sopuisasti rinnakkain toisiaan rikastuttaen? Miten tähän kuvaan sopii se, että valkoihoisten kulttuuri joutuu koko ajan tekemään myönnytyksiä mustaihoisten kulttuurin mieliksi, jolta puolestaan ei odoteta mitään myönnytyksiä.

Miten pitkälle mustaihoisten miellyttämisessä - vai pitäisikö jo sanoa palvomisessa - voi ylipäätään mennä? On kielletty sanoja, on poistettu patsaita, on sensuroitu museoiden kokoelmia, on muutettu paikkojen ja laitosten nimiä, on hyllytetty elokuvia, on kielletty kirjoja, on kielletty sarjakuvia, on jätetty esittämättä TV-sarjojen jaksoja, on erotettu työntekijöitä, on syrjäytetty tieteen tekijöitä, on mitätöity myönnettyjä arvonimiä ja kunniamerkkejä. Aina vain esitetään lisää vaatimuksia kirjojen, taiteen, sarjakuvien, elokuvien ja muiden kulttuuriin kuuluvien asioiden kieltämisestä. Mikään ei tunnu riittävän. Lähes joka viikko uutiset kertovat siitä, miten jossakin päin joku kulttuurielämän tai liike-elämän tai politiikan vaikuttaja pyytää anteeksi yhteisönsä puolesta sitä, että mustaihoisten herkkiä tunteita on loukattu.

Mistä tässä on kyse? Ovatko mustat oikeasti noin vaativia?

Suomen kaltaisissa maissa, joissa mustia on toistaiseksi vielä melko vähän, aloitteet kotimaisen perinteisen kulttuurin sensuroimisesta, jotta mustia ei loukattaisi, tulevat usein valkoisilta itseltään. Johtuuko tämä pelosta, että jos näin ei tehtäisi, kohta täälläkin nähtäisiin rotumellakoita niin kuin Yhdysvalloissa.

Luultavasti yksi syy on se, että rasismi-kysymyksen esille nostaminen on helppo keino päästä hetkeksi julkisuuteen. Oikeastaan millään muulla asialla ei yhtä vähällä vaivalla pääse uutisiin. Suvaitsevaisina itseään pitävät valkoihoiset ovat tuntosarvet herkkinä aistimaan pienenkin rasismin tuulahduksen. Kun sellainen havaitaan, nostetaan kauhea meteli, jonka tarkoituksena on ennen kaikkea oman profiilin kirkastaminen. Saadaan olla vähän aikaa julkisuuden valokeilassa hyvänä ihmisenä, joka taistelee pimeyden voimia vastaan.

On ihmisiä, jotka saavat voimaa vihasta ja taistelusta. He ikään kuin imevät olemassaolonsa tarkoituksen siitä. Jo jotta voitaisiin vihata, pitää olla vihollisia. Niiden aikaansaamiseksi on luotu asetelma, jossa toisella puolella ovat pahat rasistit ja toisella puolella hyvät  suvaitsevaiset. Menneinä vuosikymmeninä asetelma on ollut jokin muu kuten pahat kapitalistit ja hyvät sosialistit. Uskonnosta tai kansallisuudesta tai mistä tahansa saadaan kehitettyä ihmisiä jakava asia, josta saadaan polttoainetta vihalle. Tämä on yleismaailmallinen ilmiö ja kuuluu ilmeisesti jollakin tavalla ihmisyyteen. Elämä ilman vihollisia olisi tylsää.

Tietysti myös mustat ovat huomanneet, mistä narusta kannattaa vetää, jos haluaa saada valkoisen yhteiskunnan polvilleen ja nostetta omalle identiteetille. Yhdysvaltojen 1960-luvun kansalaisoikeusliikehdinnästä alkaneen kehityksen yksi seuraus on ollut se, että sana "negro", jota mustat itsekin itsestään aikaisemmin käyttivät, on määritelty loukkaavaksi, koska se oli alunperin valkoisten käyttöön ottama. Sana on espanjaa ja tarkoittaa "musta". Sanan uudelleen määrittely on ollut osa prosessia, jossa on pyritty eroon muistakin valkoisilta lähtöisin olevista asioista. Orjanomistajilta peräisin olevia sukunimiä on muutettu, ja jotkut mustat ovat kääntyneet muslimeiksi, koska se oli ollut mustien uskonto Afrikassa ennen kristityksi käännyttämistä, mikä oli tapahtunut valkoisten toimesta. 

Mustat korostavat oikeuksiaan erilaisia keinoja käyttämällä. Tehokkaimmaksi keinoksi on osoittautunut valkoisten pakottaminen luopumaan kulttuuriinsa kuuluvista tavoista ja jopa sanoista, koska ne loukkaavat mustia. Tämä voimannäyttö, jossa valkoiset saadaan askel askeleelta perääntymään ja luopumaan "rasistisista" käytännöistä, jatkuu edelleen ja saa yhä pöyristyttävämpiä muotoja. Mustat ovat saaneet rasismista tehokkaan aseen kollektiivisen itsetuntonsa kohottamiseen. Valkoiset ovat täysin puolustuskyvyttömiä. Jos he eivät tottele, he ovat rasisteja. Jos joku uskaltaa kysyä, eikö ole menty jo liian pitkälle, hän on rasisti.

Tulevat sukupolvet ihmettelevät ehkä, mikä se pahamaineinen n-sana on, jos alkuperäistä sanaa ei saa sanoa eikä kirjoittaa eikä säilyttää kirjoitetussa tai äänitetyssä muodossa. Tähänhän ollaan menossa, jos nykyinen meno jatkuu. Ehkä joskus tulevaisuudessa on salaisia klubeja, aivan kuten kieltolain aikaan oli salakapakoita, joissa valkoiset ihmiset voivat käydä salaa katsomassa "N-rated" perusteella kiellettyjä elokuvia ja kirjoja ja sarjakuvia.

[Roope]

Maustetytöt jäi Emma-ehdokaslistan ulkopuolelle rasistisen termin vuoksi – se ei ole ihme, sillä suomalaisilla on aina ollut kehno lukutaito popmusiikin suhteen

Rumban mukaan Maustetytöt ei ole Emma-gaalassa ehdolla vuoden tulokkaaksi, koska raadin kesken syntyi kiistaa, onko yhtye rasistinen.

RUMBA uutisoi tänään, että Maustetytöt ei olisi ehdolla ensi helmikuussa järjestettävässä Emma-gaalassa. Raati oli päättänyt ehdokaslistoista maanantaina 25. marraskuuta.

Raadin kesken oli syntynyt Rumban mukaan kiistaa Vuoden tulokas -kategorian suhteen. Yhden raatilaisen mielestä Maustetyttöjä ei voi asettaa ehdolle, koska siinä tapauksessa Emma-raati tulisi normalisoineeksi rasismia.

Tämä kommentti liittyy siihen, että varhaisessa versiossa Maustetyttöjen Tein kai lottorivini väärin -kappaleesta käytettiin neekeri-sanaa. Yhtye ehti esittää kappaletta keikoilla keväällä 2018, mutta sitten sanoitusta muutettiin.

Kun levytetyssä versiossa lauletaan "Sudanin pienistä pojista", demoversiossa kyseinen kohta oli "Sudanin neekeripoikia".

On selvää, että n-sanan käyttö poplyriikassa on hyvin kyseenalaista termiin liittyvän vallankäytön ja etniseen taustaan perustuvan sorron vuoksi. Termi on rasistinen.

Ja tässä kohtaa tullaan siihen ikuisuuskysymykseen, että mikä on sallittua taiteen piirissä.

VUONNA 2013 Emma-gaalan kriitikkoraadilla ei ollut ainakaan mitään ongelmaa palkita yhtyettä, joka lauloi näin: "Sä Lostarin vessassa narkkasit nyt sul on H-I-V / Ja neekerin kullia himoitsit nyt sul on H-I-V."

Teemu Bergmanin yhtye Pää Kii sai kriitikko-Emman. Lainaus on peräisin kappaleesta Ees jotain positiivista, joka on ilmeisen satiirinen.

[...]

Maustetytöt valittiin tänä vuonna Soundi-lehden vuoden tulokkaaksi. Kuten kirjoitin lokakuisessa levyarviossa, kokonaisessa vuosikymmenessä harvoin on samanlaista ilmiötä kuin Maustetytöt.

Levy on myynyt hyvin ja yhtye tekee loppuunmyytyjä keikkoja toisensa perään.

On siis iso yllätys ja sitä kautta uutinen kotimaisen popmusiikin kannalta, että yhtye ei ole Emma-gaalassa ehdolla vuoden tulokkaaksi tai tällä tietoa missään muussakaan kategoriassa, ellei yhtyettä sitten aseta ehdolle kriitikkoraati. Se on eri raati kuin se, joka päättää muista Emma-ehdokkuuksista.

SE, ETTÄ Rumban mukaan Maustetytöt jätettiin asettamatta ehdolle kappaleen vanhan sanoituksen vuoksi, on hyvin kiinnostava tapaus taiteen ja siihen liittyvän ilmaisunvapauden kannalta.

Helsingin Sanomat 28.11.2019

Vai että "kiinnostava tapaus".

Suomi on nykyään juuri näin hullu, ja toimittajat katsovat vierestä elleivät hyppää mukaan, kuten useimmat tekevät.

Edit: oma ketju uutisesta http://hommaforum.org/index.php/topic,129612.msg3125123.html#msg3125123

[Velmu]

Jos en aivan väärin muista, niin Reino Helismaa käsirjoitti kaiken muun tuotantonsa ohella myös Pekka Puupää elokuvia. Ehkä myös tuon Pekka ja Pätkä neekereinä elokuvan. Helismaa sanoitti ja levytti 1950-luvulla kappaleen "Balladi Villistä lännestä". Siinä kaksi samaan tyttöön rakastunutta revolverisankaria ottavat asein mittaa toisistaan. Ammuskelu tapahtuu kapakassa ja laulussa sanotaan mm "joku neekeri ool rait, kuoli vahingossa kait, mut ihmisistä kuoli ainoastaan Brown ja Smythe". Helismaa kuoli jo kymmeniä vuosia sitten, mutta YLE on vielä viime vuosinakin soittanut tuota biisiä. Kuka veisi YLEn oikeuteen vastaamaan rasismin levityksestä?  https://www.youtube.com/watch?v=VERR9zp2JHM

[repsikka]

Joko tämä on mainittu : Four cats  ja "Suurten uutisten päivä " ?
Mä lehden luin
viesti kertoo Afrikasta
nälkään miljoona on lasta
kuollut neekerin
.....
https://www.musixmatch.com/lyrics/Four-Cats/Suurten-uutisten-p%C3%A4iv%C3%A4
Lienee soittokiellossa ?

[Maastamuuttaja]

Kun verrataan muutaman vuoden tai vuosikymmenen takaista rahvaan kielenkäyttöä nykyiseen, valistunut ihminen voi vain iloita. Edistys on ollut valtavan edistyksellistä. Kiitos voimakkaasti tehostetun kansalaisvalvonnan ja oikeinajattelun kokonaisvaltaisen oikeinajattelun juurruttamisen kansalaisillemme lastentarhoista yliopistoihin.

Paljon on tietysti vielä tehtävä. Kirkkoslaavin opetus tulee lopettaa. Saksankielen opetusta voidaan harjoittaa vain Sisäministeriön demokratiaosaston päällikön valtuuttamien opettajien toimesta. Partioliike tulee lakkauttaa. Suomenkielen ilmaisuja tulee karsia ja edistää ekumeenisessä hengessä.

Tekemistä riittää. Onneksi edistyksellinen nykyhallitus on edistyksellinen.

[Vaniljaihminen]

Youtube-kanava History with Hilbert esitti jokin aika sitten videon, jossa kerrottiin yliopistoproffasta, joka haukkui anglosaksin, muinaisnorjan ja kelttikielten opiskelijat rasisteiksi. Tilalle pitäisi kuulemma saada afrikanamerikkalaisuutta... Kyseessä on siis jokin vasemmistolainen pakkosyöttö.

https://www.youtube.com/watch?v=UdPK_3J2Ppc

Termi 'anglosaksi' on rasistinen, koska ameriikan historia jotain.  Vihaksi pisti taas kerran.

[andrus]

Miksei viimeksi Ylellä pari viikkoa sitten esitetty Kalle-Kustaa Korkin seikkailut - elokuva ole aiheuttanut vähintään yhtä suurta paheksuntaa?
Elokuvassa palvelijattarena nähtävä tummaihoinen nainen saa milloin kuulla olevansa neekeri, milloin pikinaama. Naama on tosiaan maalattu mustaksi kuten Pekassa ja Pätkässä.

Tuolta nähtävissä https://elonet.finna.fi/Record/kavi.elonet_elokuva_122359

[Radio]

Toki oli stereotypiaa valita neekeri näyttelemään neekeriä palvelijan roolissa. Tuolloin roolitus oli sen ajan hengen mukaista. Rasismi jonain tuomittavana ajatteluna rantautui Suomeen vasta ulkomaan elävien myötä. Suomessa oltiin asutettu V. Vennamon johdolla karjalainen väestönosa ympäri maata poislukien rasististen rantaruotsalaisten asuinalueet. Rintamamiehillekkin järjestettiin tiloja. Siitä alkoi hyvinvointimme rakentaminen, eikä rasismia edes käsitteenä ollut olemassa. Vasta rasististen keeneri/arabilaumojen alkaessa läpsyttämään kohti taikaseinää alkoi maksajien leimaaminen rasisteiksi. Tulijat olivatkin kovempia rasisteja kuin nöyrät alkuasukkaat. Toisin kuin Karjalan ahkerat evakot olivat uudet tulijat kovin itsetietoisia ja ylpeitä ehkä osin laiskureitakin. On osattu vaatia heille "kuuluvia" rahoja ja muuta hyvää.

[ismolento]

Miksei viimeksi Ylellä pari viikkoa sitten esitetty Kalle-Kustaa Korkin seikkailut - elokuva ole aiheuttanut vähintään yhtä suurta paheksuntaa?
Elokuvassa palvelijattarena nähtävä tummaihoinen nainen saa milloin kuulla olevansa neekeri, milloin pikinaama. Naama on tosiaan maalattu mustaksi kuten Pekassa ja Pätkässä.

Tuolta nähtävissä https://elonet.finna.fi/Record/kavi.elonet_elokuva_122359

Valtamedian laatuzuurnalistit tai muut punavihreät puolestaloukkaantujat eivät ilmeisesti ole kuulleetkaan ko. leffasta, saati nähneet sitä. Muuten sensuuri olisi jo puraissut.

[Lasikenkä 45]

Miksei viimeksi Ylellä pari viikkoa sitten esitetty Kalle-Kustaa Korkin seikkailut - elokuva ole aiheuttanut vähintään yhtä suurta paheksuntaa?
Elokuvassa palvelijattarena nähtävä tummaihoinen nainen saa milloin kuulla olevansa neekeri, milloin pikinaama.

Ylen areenassa Lipposen ja Korkin radiokuunnelmaversiossa on standardi disclaimer "Ohjelma sisältää rasistisia ilmaisuja. Tällaisia sanavalintoja ei enää Suomessa käytettäisi. Kuunnelma pitää kuunnella ja tulkita syntyhetken yhteiskunnan ja arvomaailman mukaisesti."

https://areena.yle.fi/1-4322851

[Maastamuuttaja]

Aurinkomatkailu tarjoaa mainion väylän kalpealle väestönosallemme sulautua valtaväestöömme ja siten minimoida yllättäviä erityisesti ruritanialaisen, hieman maltittoman, joissakin tilanteissa jopa väkivaltaisen, yhteiskuntafilosofian käytännön toteutumisen omalla kohdalla.

Epävirallisten laskelmien mukaan aurinkomatkailu säästää vuosittain n. 40-50 ihmisen hengen kotimaahan palaamisen jälkeen.