2016-09-14 Rasismikohu: Pekka ja Pätkä neekereinä esitettiin YLE:llä

[newspeak]

Kun en pahemmin katso suomalaista elokuva- ja TV-tuotantoa, on pakko kysyä, onko farssi taiteenlajina kuollut tässä maassa?

Aika ilottomia ihmiset ainakin ovat monesti.

[JoKaGO]

Ei muistaakseni ole kuin vuosi tai pari kun Pekka ja Pätkä neekereinä esitettiin edellisen kerran telkassa eikä siitä silloin kohua noussut.

2014 alkuvuodesta esitettiin viimeksi. En ollut uskoa silmiäni kun sattuneesta syystä olin kotona päiväsaikaan.
Olin juuri vähän aikaisemmin sanonut pojilleni, että tuollainen elokuva on joskus tehty ja todennäköisesti jo hävitetty. Toinen löysi sen netistä ja lähetti minulle kopion.

Elokuvan neekeriosuus menee ohi jo melko alussa, sitten kaverukset ovat "ihan oikeita toimittajia", jos oikein muistan, suurimman osan elokuvaa.

[Skeptikko]

Näin jälkikäteen tulkittuna ja nykyisten todisteiden valossa se on vahva ja todistusvoimainen kuvaus siitä mitä yhteiskunnassa tapahtuu kun apinat pääsevät valtaan.

Minusta kaivattaisiin rohkeampaa leikittelyä, pilailua, tabujen rikkomista yms mm. roduilla ja stereotypioilla, eikä enää näitä kouristuksenomaisia väkisinloukkaantumisia, ja stereotypioiden yksinomaisia vahvistamisia jostain kulttuurin omimisesta, blackfacesta tms rääkymisillä.

[Kallan]

Ai nyt sitten ei monikulttuurisuus kelpaakaan? Välissä neekeri on rikkaus ja voimavara ja välissä se on rasismi koska rasismi?

(Tiedän, nyt on agenda meneillään jossa luodaan neekereille suomalaista versiota rasismipöyristymiskortista. Just like in the U.S. of A.)

[S.O.Mali]

Oliko tämä jo täällä?:

http://www.migranttales.net/ylen-vastauksen-pekka-ja-patkan-neekerina-elokuvista/

[foobar]

Oliko tämä jo täällä?:

http://www.migranttales.net/ylen-vastauksen-pekka-ja-patkan-neekerina-elokuvista/

En tiennytkään että niitä elokuvia on useampi. Missä näitä voi katsoa? Vai onko niin, että nyt on kehitetty jokin suomestakin jokin "suvaitsevaiston Ebonics" jonka puhujien mielestä kielioppi on rasistista sortoa?

[Skeptikko]

Minusta kaivattaisiin rohkeampaa leikittelyä, pilailua, tabujen rikkomista yms mm. roduilla ja stereotypioilla, eikä enää näitä kouristuksenomaisia väkisinloukkaantumisia, ja stereotypioiden yksinomaisia vahvistamisia jostain kulttuurin omimisesta, blackfacesta tms rääkymisillä.

Muutenkin pitäisi tehdä vähän rohkeampia ja kokeilevampia elokuvia nykyistä useammin. Miksei nykyään tunnu oikein tulevan mitään edes Cruisingin, Texasin moottorisahamurhien, Salòn, Cannibal Holocausin, Happinessin tms kaltaista vähän yllättäviä ja paheksuntaakin herättäviä elokuvia, jotka olisivat uraauurtavia, eivätkä korkeintaan vain jotain tylsää sadismin uudelleenkierrätystä, niin kuin nämä jotkus Hostellit- tai ne Jigsaw-sarjat. Ja vaikka kaikki nämä mainitut elokuvat tällä listalla nyt sattuivatkin olemaan vähintään väkivaltaisia elleivät suorastaan sadistisia, niin ei niiden välttämättä sellaisia tarvitsisi olla, mutta vähän epäkonventionaalisia kuitenkin. Almodovarkin teki aikoinaan ihan kivoja elokuvia, mutta nykyään ne ovat turhan sliipattua valtavirtaa, ettei niitä erityisemmin huvita katsoa. Ehkä Lars von Trieriltä voisi vielä tulla jotain kiinnostavaa (niin kuin Idiootit aikanaan), vaikka en jäisi pidättämään hengitystä sitä odotellessa.

[JoKaGO]

Olen muuten nähnyt amerikkalaisen elokuvan, jossa valkoihoinen rasisti, keskiluokkainen perheenisä, muuttuukin yhdessä yössä mustaihoiseksi, en nyt muista miten, miksi...? Elokuva oli hauska, sattumuksia sattumusten perään.
Siinä musta pääosan näyttelijä oli maskeerattu valkoiseksi ehkä yhtä pitkän aikaa kuin P&P neekereiksi.

En muista elokuvan nimeä.

Viime aikoina paljon aikaa jenkeissä viettäneenä olen huomannut, että siellä ihmiset profiloituvat rikkaiksi, keskiluokaksi, (työssäkäyväksi) alaluokaksi, epäonnistuneiksi ja rikollisiksi. Kaikissa yhteiskuntaluokissa on kaikenvärisiä.
Rasistejakin on varmaan, mutta en ole heihin törmännyt. Jos yrittää tulla toimeen omalla työllään, saa arvostusta, samoin sokeat ja rammat harjamyyjät. Hekään eivät näe nälkää, vaan ihmiset hankkivat heille keräyksin sen, mihin harjanmyyntitulot eivät riitä. Jos makaa päivät kattoon sylkien, kuolee lopulta nälkään.
Täsmennys, tuo epäonnistuneet tarkoittaa niitä, joiden työpaikka on mennyt alta kun vuosikymmeniä pyörinyt tehdas suljetaan lopullisesti, tai yrittäjän yritys kaatuu ison liikkeen laittaessa pystyyn kilpailevan myymälän. Heilläkin on tietty sopeutumisaika, minkä aikana naapurusto auttaa, mutta ehkä vuoden sisään pitää jo löytää työtä, vaikka nurmikon leikkuuta tai uima-altaan huoltoa tms.

[Toni R Jyväskylästä]

[tweet]776085490680336384[/tweet]

Keskustelua: Rasmus

Jaahas. Suldaan Said Ahmed ei teekään rikosilmoitusta YLEstä, kun ei oikein saanut kannatusta edes Rasmuksessa. Kaikki tweetit ja FB uhot hävinneet bittiavaruuteen.

Tuo Suldaan vaikuttaa aika pahalta julkisuus huoralta, mutta kaippa tuo uppoaa "kohdeyleisöön".

[Vaniljaihminen]

Mä olen itse asiassa odottanut, että tämä kausti tulee vielä joskus. Parisen vuotta sitten tämä elokuva oli neutraali, mutta nyt kun pienikin viite kelpaa rasismiksi, on se yleinen tuomio sitten koituva tämänkin elokuvan kohdalle. Joku pätemään ryhtyvä vähälahjainen toki on tämänkin takana.

Yle on näyttänyt kaikki Puupäät sarjana ja tämä oli niiden viimeinen. Parin kuukauden kuluttua viimeisen elokuvan ensi-illasta Masa Niemi löydettiin kuolleena vuoteestaan.

Uutisvuodossa oli muutama vuosi sitten tämä em. vitsi väännetty jopa muotoon 'Pekka ja lyhytkasvuinen neekereinä' mutta nyt toki sekin on sensuroidussa muodossa.

[S.O.Mali]

Olen muuten nähnyt amerikkalaisen elokuvan, jossa valkoihoinen rasisti, keskiluokkainen perheenisä, muuttuukin yhdessä yössä mustaihoiseksi, en nyt muista miten, miksi...? Elokuva oli hauska, sattumuksia sattumusten perään.
Siinä musta pääosan näyttelijä oli maskeerattu valkoiseksi ehkä yhtä pitkän aikaa kuin P&P neekereiksi.

En muista elokuvan nimeä.

Oliko tämä?:
http://www.imdb.com/title/tt0066550/

[Skeptikko]

Jospa Michael Jackson sekä Pekka ja Pätkä olivatkin paljon aikaansa edellä ja jonkin sortin rotutrolli tai jotain sellaista, mitä sukupuolesta puhuttaessa sanottaisiin genf*ckiksi? Jos miettii Michael Jacksonin Black or White -musiikkivideonsa stereotypioita ja sitten noituuden lailla rodun ja sukupuolenkin vaihtumista loppua kohden:

Olisikohan Michael Jackson muuten äänestänyt Trumpia, niin kuin vaikuttaa nyt Azealia Banks asettautuvan Trumpin taakse?:

Azealia Banks to Vote for Donald Trump
http://www.billboard.com/articles/columns/hip-hop/6859504/azealia-banks-donald-trump

Donald Trum Remembers Michael Jackson in Anderson Cooper Interview
http://www.billboard.com/articles/news/6882563/donald-trump-michael-jackson-gop-town-hall

Donald Trump Remembers 'Good Friend' Michael Jackson: 'He Lost His Confidence'
http://www.thewrap.com/donald-trump-remembers-good-friend-michael-jackson-he-lost-his-confidence/

Michael Jackson's Brother Jermaine Jackson Slams Donald Trump Over Botched Facts About Late King of Pop
http://www.eonline.com/news/741898/michael-jackson-s-brother-jermaine-jackson-slams-donald-trump-over-botched-facts-about-late-king-of-pop

[SimoMäkelä]

Kun en pahemmin katso suomalaista elokuva- ja TV-tuotantoa, on pakko kysyä, onko farssi taiteenlajina kuollut tässä maassa?

Aika ilottomia ihmiset ainakin ovat monesti.

Olen sanonut aiemminkin, että jos puna-vihreä "suvaitsevainen" maailma joskus todellistuisi/täydellistyisi, se olisi surullinen ja harmaa, iloton.

[Artisti]

Eikö kukaan ole edelleenkään saanut selville, mitä on 'valkoinen katse'?

Onko se sukua valkoiselle raivolle? Onko Michael Jacksonilla ollut jossain vaiheessa elämäänsä valkoinen katse ja onko hän ollut transrotuinen tai onko kyseessä ollut joku whiteface-esitys?

Minun katseeni on kyllä sininen, ei valkoinen.

Et kyllä vaikuta kovinkaan sinisilmäiseltä.

[newspeak]

Päivitin elokuvan juonen nykyaikaan:

"Pekka ja Pätkä livistävät tiskien äärestä mennäkseen kilpailijoiksi BB-taloon. Kaksikko saa suurta kannatusta apinatalossa, mutta Justiina näkee heidät televisiosta ja hänen Seiska-haastattelunsa johtaa kaksikon kannatuksen romahtamiseen katsojien keskuudessa. Vihainen Justiina lähtee maalle sukuloimaan, mutta Pekka ja Pätkä eivät silti voi poistua asunnostaan kuin ikkunan kautta, koska kaksikon suututtama vihervasemmisto on leiriytynyt heidän ulko-ovensa eteen.

Pekka ja Pätkä ovat pakotettuja menemään työvoimatoimistoon, jossa on päivitetty järjestelmiä. Niiden mukaan Pekalla ja Pätkällä on edessään loistava tulevaisuus "neekereinä". Kaksikko mustaa itsensä kenkälankilla ja menee helsinkiläiseen yökerhoon, joka etsii etnisiä tiskijukkia. Ensimmäinen keikka on vähällä onnistua, kunnes lauenneen palohälyttimen ruiskuttama vesi huuhtoo lankit heidän naamoistaan, ja he joutuvat pakenemaan paikalta.

Tajuttuaan, että kone oikeasti tarkoitti Ylen toimittajaa Pekka ja Pätkä menevät Iltalehden toimitukseen. Johtaja lupaa heille paikat, jos Pätkä tekee mamuista positiivisen uutisen paikan päältä. Pätkä lunastaa lupauksensa kirjoittamalla keksimänsä jutun kebab-ravintolassa. Työssään Pekka ja Pätkä sotkeutuvat rikollisjoukkioon ja vangitsevat sen vahingossa, mutta saavat lehdelleen myös skuupin. Puupäät ansaitsevat tapauksesta hyvät rahat, ja myös BB-palkinto toimitetaan heille. Elokuvan loppuhuipennuksessa vihervasemmisto jahtaa Pätkää yli kattojen, ja Pätkä jää takistaan roikkumaan taskuvarkaaseen, mutta poliisi pelastaa hänet sekä taskuvarkaalta että vihervasemmistolta."

Alkuperäinen juonitiivistelmä löytynee wikipediasta. Alkuperäinen elokuva... niin, sitähän voisi tässä hieman vilkaista uudelleen. Löytyykö Areenasta?

[Vaniljaihminen]

Sittenhän on toki Leijonasydän, oottakona kattonu, nää?


Ei ollut ehkä edes niin huono kuin olin odottanut. Komedia se ei kuitenkaan ollut vaan kyseessä oli pikemminkin ihan väkivaltadraama. Pari hauskaa kohtausta: Stan Saanilaa vedetään kuonoon ja Jani Toivola esittelemässä itseään reservin vänrikkinä.

[Artisti]

Tuossa elokuvassa on parasta se kone, joka ei erehdy koskaan.

[Velmu]

Reino Helismaa kirjoitti 1950-luvulla sanat biisiin "Balladi villistä lännestä". Siinä Brown ja Smythe rakastuvat samaan naiseen ja ratkovat asian pyssyillään Hooker nimisen ravintoloitsijan kapakassa.
Sanat taistelusta menevät näin:"Joku neekeri ool rait, kuoli vahingossa kait, mut ihmisistä kuoli ainoastaan Brown ja Smythe".

Mitäs tästä sanotte suvakit? Helismaan biisit boikottiin? Pekka ja Pätkä neekereinä on lällärikamaa tämän rinnalla!

[Vesa Heimo]

Semmoista asiaa ei maailmassa taida enää olla etteikö joku Bloggaaja siitä pöyristyisi tai somekohua(muutaman kymmenen pöyristyjän kokoontumisajot+ niiden uudelleenpostaukset naureskeluineen) syntyisi. Yle näytti ja valintaa perusteli, ei mitään kummallista taaskaan.

[td]

Tässäkö on nyt se syy miksi toimittelijat kirjoittavat kuten kirjoittavat ja käyttäytyvät kuten käyttäytyvät 

Vanhempi toimittaja/opettaja Tampereella luennoi ja puhuu "neekereistä" ja valmistuneet toimittelijat sitten toimivat ja käyttäytyvät sen mukaisesti...

(entisaikana: lehtineekeri = toimittaja/lehtimies, musteen kanssa kosketuksissa, usein kädet ja naama musteessa)

[JJohannes]

Kyllähän tästä kieltämättä tulee mieleen se, että halutaan polkaista uusi vaihde päälle. Suomessahan näitä sensuurivaatimuksia esitettiin jo joskus kymmenisen vuotta sitten ensimmäistä kertaa asian oltua ajankohtainen muissa maissa, eikä aika silloin selvästikään ollut kypsä ja maltilliset "suvaitsevaisetkin" silloin leimasivat tuollaiset puuhat lähinnä joidenkin ruotsalaisen höyrypäiden touhuksi. Tästä seurasi se, että yleiseksi konsensukseksi jäi: "Tintti Afrikassa/Peppi Pitkätossu/Pekka ja Pätkä neekereinä ovat aikansa tuotteita, kyllä ihmiset sen ymmärtävät ja sensuuri olisi ylireagointia". Tätä konsensusta ei ole oikeastaan kukaan sitten haastanutkaan, paitsi sellaiset henkilöt, jotka on joka tapauksessa leimattu hörhöiksi ja joita ei ole otettu tosissaan (esim. Tiina Rosenberg).

Konsensuksen haastamiseen tarvitaan nimenomaan causti. Pekka ja Pätkä neekereinä ei kiihota ketään pelkällä olemassaolollaan, lojuen Elokuva-arkiston kellarissa. Vasta kun se julkaistaan laajasti ja näyttävästi (kuten nyt tehtiin), saavat ihmiset aiheen pöyristyä siitä. En tiedä, johtaako tämä causti mihinkään mutta jos johtaa niin tiedossa on todennäköisesti epäsopivaksi katsotun kulttuurin sensuurihyökyaalto. Tulppa on irroitettu.

Sinänsä ihmettelen bloggaaja Anna Pöysän närkästymistä juuri tämän elokuvan "rasistisesta kielestä". Jos vain rasistisen kielen toistelu sinänsä, ilman mitään rasistista intentiota, "normalisoi rasismia" niin miksei vaikka Spike Leen Clockers ole yhtä lailla vaarallinen elokuva? Siinähän mustat huumediilerit suorastaan hokevat "nigga"-sanaa? Tai ainakin nyt joku Apocalypse Now pitäisi soittaa hälytyskelloja, kuinkahan monta kertaa siinä sanotaan "fucking gooks/dinks/slopes"? Ja vielä selvin rasistisin intentioin.

[Tulituki]

Myös Turussa elokuvan esittäminen on aiheuttanut kulmakarvojen kohottelua ja ihmetystä. 

[Mr.Reese]

Eikö kukaan ole edelleenkään saanut selville, mitä on 'valkoinen katse'?

Onko se sukua valkoiselle raivolle? Onko Michael Jacksonilla ollut jossain vaiheessa elämäänsä valkoinen katse ja onko hän ollut transrotuinen tai onko kyseessä ollut joku whiteface-esitys?

Minun katseeni on kyllä sininen, ei valkoinen.

Minun sumea ja harhaileva.

[Skeptikko]

Kun en pahemmin katso suomalaista elokuva- ja TV-tuotantoa, on pakko kysyä, onko farssi taiteenlajina kuollut tässä maassa?

Aika ilottomia ihmiset ainakin ovat monesti.

Olen sanonut aiemminkin, että jos puna-vihreä "suvaitsevainen" maailma joskus todellistuisi/täydellistyisi, se olisi surullinen ja harmaa, iloton.

Tuo ei kyllä ollut kovin hauskaa ja triggeröintivaroitus kaupan päälle.

[Herbert]

Tutkintapyyntöä pukkaa:

[Eisernes Kreuz]

Tutkintapyyntöä pukkaa:

Odotan suurella mielenkiinnolla lopputulosta.

[Maailmanmies]

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001260957.html

Onko tämä ihan tottakaan.  123240 ääntä.  9300 jakoa. Kommentilla 3500 liketystä.  Josko tämä elokuvakausti oli se oljenkorsi joka sai kansan huutamaan, että "nyt riittää tämä monikulttuurisuussonta ja -sensuuri"

[Vaniljaihminen]

Se "Valkoinen katse" luultavimmin on mikä tahansa ilmiö, minkä joku rodullista prioriteettia kantava henkilö itse kulloinkin sellaiseksi määrittelee.

Onneksi sentään Suomen kansa on järissään, ainakin Ilta Sanomien sivulla:

[Eisernes Kreuz]

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001260957.html

Onko tämä ihan tottakaan.  123240 ääntä.  9300 jakoa. Kommentilla 3500 liketystä.  Josko tämä elokuvakausti oli se oljenkorsi joka sai kansan huutamaan, että "nyt riittää tämä monikulttuurisuussonta ja -sensuuri"

Joku siellä kommenttiosiossa kysyikin osuvasti, että pitäisikö koko ihmiskunnan historia sensuroida?

No totta hitossa pitäisi, jos hulluilta kysytään.

[newspeak]

Oma "rasistinen katseeni" merkitsee sitä, että näin ihmistä muistuttavan hahmon liikkuvan näkökentässäni ja halusin katsoa kuka siellä liikkuu. Kyseinen henkilö voi tietenkin olla myös jotenkin poikkeava totutusta ihmisvilinästä, joten joudun katsomaan hieman pidempään. Saattaa vaikuttaa myös siltä, että katson silmiin, koska ihmisen näkökenttä kerää tietoa ympäristöstä jatkuvasti ja katse on niitä, mihin se kiinnittää helposti huomiota.

Ehkä jatkossa puhutaan rasistisista reflekseistä tai elintoiminnoista.