2016-09-12: Kaksi irakilaista tuomittu ryöstöstä ja taposta Otanmäessä

[nollatoleranssi]

Otanmäen taposta syytteet: "Rikos on tehty erityisen raa'alla tavalla"

Kuoli kallovammaan

Syyttäjän mukaan reilun vuoden Suomessa asuneet turvapaikanhakijat ryöstivät ensin vuonna 1964 syntyneet suomalaismiehen, jonka jälkeen he tappoivat hänet.

Vuosina 1988 ja 1997 syntyneet miehet löivät uhriaan ryöstön yhteydessä nyrkillä ja puukolla. Tämän jälkeen miehet myös syyttäjän haastehakemuksen mukaan kuristivat häntä.

- Vastaajat kävivät käsiksi XX:ään ja löivät häntä nyrkillä ja otsalla useita kertoja, potkivat useita kertoja XX:ää, tökkivät veitsellä XX:ää päähän, löivät veitsen terän sivulla ja veitsen kahvalla XX:ää. Vastaajat myös kuristivat XX:ää kaulasta, syyttäjä kirjoittaa haastehakemuksessa.

Syyttäjä vaatii syytetyille rangaistusta taposta. Suomen rikoslain mukaan taposta tulee tuomita vähintään kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen.

- Vastaajat ovat tahallaan aiheuttaneet XX:lle vakavan sairauden ja hengenvaarallisen tilan, vastaajien rikos on tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla ja rikoksen tekemiseen on käytetty teräasetta. Tekoa on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.

Mikäli käräjäoikeus ei tuomitse miehiä taposta, syyttäjä vaatii miehille rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Kuolemansyylausunnon mukaan uhri kuoli kallo-aivovammaan.

Vankeustuomio Suomessa?

Maahanmuuttovirasto ei ottanut tapausten jälkeen kantaa siihen, onko irakilaismiesten turvapaikkaprosessi päätöksessään.

Myönteisen turvapaikkapäätöksen saannin jälkeen rikoksesta tuomitut turvapaikanhakijat istuisivat mahdollisen tuomionsa Suomessa.

Kielteisen kohdalla päätös on vaikeampi.

- Turvapaikkahakemus ratkaistaan erillään rikosprosessista. Meitä sitoo päätöksenteossa palautuskielto, jonka mukaan ketään ei saa palauttaa sellaisiin olosuhteisiin, joissa häntä uhkaisi kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai joku muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu, Migrin viestintäpäällikkö Hanna Kautto sanoi syyskuussa STT:lle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611222200030629_uu.shtml

Ovat pahoinpidelleet tuntikaupalla uhria kahdestaan ja syyttäjälle riittäisi tuomio pahoinpitelystä/kuolemantuottamuksesta, jos tappotuomio ei jostakin syystä menisi läpi. Oikeastaan kyseessä on selvä murha tai paremminkin ryöstömurha, mutta Suomessa keksitään aina mitä tahansa konsteja pienemmän tuomion antamiseksi.

[xor_rox]

...Mikäli käräjäoikeus ei tuomitse miehiä taposta, syyttäjä vaatii miehille rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta....

Drain the swamp!

[Sydämistynyt]

Pahinta paskasakkia:

Poliisin esitutkinta paljastaa: Otanmäen henkirikoksesta epäillyt häiriköivät baarissa ennen tekoa

RIKOS JULKAISTU 25.11.2016 18:32

Otanmäen henkirikoksesta epäillyt miehet olivat ennen tekoa aiheuttaneet häiriötä paikallisessa baarissa, selviää poliisin esitutkintamateriaalista.

Esimerkiksi baarin järjestyksenvalvoja oli kertonut miehistä nuoremman olleen uhkaavan oloinen. Kun miehet oli poistettu anniskeluliikkeestä paperien puuttumisen vuoksi, oli miehistä nuorempi uhonnut paikalla olijoille ja todistajien kertoman mukaan ottaneen paitansa päältä.

Miehistä vanhempi oli ottanut tästä kiinni ja vienyt pois baarin terassilta. Läheiseltä puiston penkiltä heillä oli ollut vielä jotain suunsoittamista terassilla olevien asiakkaiden kanssa.

Eräät kuulustelluista henkilöistä taas kertoivat, että vanhemman miehen eleistä oli saanut käsityksen, että tällä olisi mukanaan jotakin "kättä pidempää". Miesten uskotaan käyttäneen uhriin vastaanottokeskuksesta mukaan otettua keittiöveistä. Veitset oli epäillyn mukaan otettu mukaan "kaiken varalta" tappeluita silmällä pitäen.

Eräs kuulustelluita silmännäkijöistä kuvaili epäiltyjä tuoneen mieleen sarjakuvahahmot Asterix ja Obelix, sillä miehistä nuorempi oli lyhyehkö ja laihempi, vanhempi taas pidempi ja roteva.

Uhrin PINS- ja S-etukortti löydettiin vastaanottokeskuksen keittiöstä, maustehyllyn yläpuolelta koristelistan takaa.

Yksi kuulustelluista kertoi kävelleensä miehiä vastaan kevyenliikenteen väylällä. Miesten olemus herätti kuulustellun huomion, joten hän ohitti miehet erityisen varovaisesti, peläten heidän hyökkäävän hänen kimppuunsa. Näin ei kuitenkaan käynyt, mutta miehet nauroivat ivallisesti kävelleessään hänen ohitseen. Mies sanoi vaistonneen jo tällöin, että miehet tulevat aiheuttamaan ongelmia.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisin-esitutkinta-paljastaa-otanmaen-henkirikoksesta-epaillyt-hairikoivat-baarissa-ennen-tekoa/6185696

[guest8096]

Pahinta paskasakkia:
...

Ja siten sitä on rasisti, jos ei halua tuollaisia tänne.

[Kyklooppi]

Se on sitä unelmaa ja peli poikki touhua.

[Khalifatta]

...Mikäli käräjäoikeus ei tuomitse miehiä taposta, syyttäjä vaatii miehille rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta....

Drain the swamp!

Samalla mittarilla oli Rautatientorilla sattunut "vahinkotönäisy" ja syyttäjä vaatii sairaalalta anteeksipyyntöä...

[JT]

Poliisin esitutkinta paljastaa: Baarista poistaminen raivostutti taposta syytetyt - toinen repi paitansa päältään ja uhosi

Poliisin esitutkintamateriaali paljastaa yksityiskohdat illalta, joka johti koko Suomea järkyttäneeseen surmaan Kajaanin Otanmäessä.

    52-vuotias kajaanilaismies menetti henkensä viime syyskuussa raa'an ryöstön yhteydessä.
    Teosta syytetään kahta 19- ja 28-vuotiasta irakilaista turvapaikanhakijaa. Syyttäjä vaatii miehille 10 vuoden vankeustuomioita.
    Tapaus aiheutti runsasta kuohuntaa ja Otanmäen vastaanottokeskus oli pitkään poliisivartioinnissa.

Poliisin esitutkintapöytäkirjasta selviää, että lauantaina 10. syyskuuta teosta syytetyt turvapaikanhakijat nauttivat olutta vastaanottokeskuksessa. Paikalla olleen miehen mukaan molemmat olivat ostaneet itselleen "mäyräkoiran" eli 12 pulloa olutta. Kahdentoista maissa yöllä miehet suuntasivat paikalliseen baariin.

Baarissa yksi paikallisista totesi 19-vuotiaalle turvapaikanhakijalle tämän olevan "aika nuoren oloinen". Hän myös kävi kertomassa asiasta baarimikolle.

Baarimikko pyysi miehiltä henkilötodistuksia. Poliisin esitutkinnassa baarimikko kertoi miesten näyttäneen "epävirallisen näköisiä" papereita. Hän kehotti miehiä poistumaan baarista, koska he olivat aiheuttaneet häiriötä.

Silminnäkijöiden mukaan baarista poistaminen raivostutti miehiä. Baarin terassilla miehet alkoivat haastaa riitaa paikalla olleiden suomalaisten kanssa.

- Nuorempi maahanmuuttajataustainen mies riehui ihan pöljänä. Tarkoitan tällä sitä, että hän huusi, riehui, pomppi ja repi myös paitansa pois päältä, eräs paikalla ollut nainen kuvaili.

Nuorempi miehistä myös tarttui baarimikolle miehistä kertoneen paikallisen vaatteisiin ja uhoamistarkoituksessa löi otsansa miehen otsaan.

Lukuisten silminnäkijöiden mukaan miehet siirtyivät ravintolan ulkopuolelle, mutta huutelu ja uhoaminen baarin asiakkaille jatkui. Terassilla olleet naiset kertoivat, että miehet antoivat ymmärtää, heillä olleen jotain "kättä pitempää" mukanaan.

Syytetyt puolestaan kertoivat poliisikuulusteluissa baarin ulkopuolella olleesta naisesta, joka käyttäytyi törkeästi heitä kohtaan.

- Seisoin silloin terassin ulkopuolella, kun nainen tönäisi minua ja kehotti minua menemään nukkumaan. Sanoin naiselle, että menisi itse nukkumaan ja tuolloin nainen kaivoi nenäänsä ja pyyhki sen kasvoihini, nuorempi syytetyistä kuvaili poliisille.

Mies, joka kertoi turvapaikanhakijoista baarimikolle, kertoi poliisille käyneensä sopimassa asiat miesten kanssa myöhemmin illalla.

- Muistan, että kättelimme ja halasimme ja näin sovimme tavallaan aikaisemmat riidat, mies kuvaili.

Puukot vastaanottokeskuksesta

Syyttäjä Jorma Mikkosen mukaan ravintolassa tapahtuneen sanaharkan jälkeen miehet kävivät vastaanottokeskuksessa hakemassa veitset, joita he käyttivät ryöstössä.

- Otimme varalta ne, koska halusimme tapella suomalaisten kanssa. Ne olivat varalta. (Toinen syytetty) ehdotti, että otetaan veitset, koska suomalaiset saattaisivat hyökätä kimppuumme, 28-vuotias syytetty kertoi kuulusteluissa.

Palattuaan ulos noin kello 01 miehet hyökkäsivät ravintolasta poistuneen keski-ikäisen miehen kimppuun.

Pahoinpitelyn yhteydessä miehet saivat uhrin pankkikortit haltuunsa. Toinen syytetyistä meni pankkiautomaatille ja yritti nostaa niillä rahaa tuloksetta.

Tämän jälkeen miehet pakottivat myös uhrinsa pankkiautomaatille. Syyttäjän mukaan turhia nostoja yritettiin tehdä automaatista yli 40 minuutin ajan. Koko tämän ajan uhrin pahoinpitely jatkui.

Rahaa automaatista ei kuitenkaan tullut, sillä uhrin tilillä ei ollut rahaa. Tämän jälkeen vanhempi turvapaikanhakijoista pisti uhria kolme kertaa puukolla pään alueelle.

Syyttäjän mukaan automaatilta poistuttaessa uhri potkaistiin läheisen koivun juurelle, josta tämä löytyi aamulla kuolleena.

Tämän jälkeen miehet kävivät vielä toisen uhrin kimppuun, kaatoivat tämän maahan ja varastivat tältä kännykän, astmalääkkeet ja muutamia kolikoita.

Syyttäjän mukaan miehet toimivat yksissä tuumin. Oikeudessa kuitenkin nuorempi syytetty korosti useaan otteeseen toimineensa vanhemman painostamana. Vanhempi puolestaan sanoi ryöstön olleen 19-vuotiaan idea.

Yrittävät polttaa kortteja

Tekojen jälkeen miehet palasivat vastaanottokeskukseen ja yrittivät päästä eroon joistain varastamistaan korteistaan laittamalla ne paistinpannulle ja uuniin.

- (Toinen syytetty) kertoi, että korteissa on seurantalaite. Halusin päästä niistä eroon. Aluksi pohdimme miten pääsisimme niistä eroon ja päädyimme siihen, että sulattaisimme ne uunissa, vanhempi syytetty kuvaili poliisille.

19-vuotias puolestaan kertoi kuulusteluissa, että päästyään vastaanottokeskukseen vanhempi mies pesi surmassa käytetyn veitsen ja laittoi sen takaisin laatikkoon. Lisäksi mies pesi vaatteitaan, jotka olivat veressä.

Vanhempi syytetty puolestaan sanoi poliisille, että molemmilla miehillä oli omat veitset, jotka palautettiin keittiön vetolaatikkoon.

Vastaanottokeskuksessa paikalla ollut mies kertoi poliisille kaksikon käyttäytyneen tavanomaisesti palattuaan takaisin yöllä kello 02 aikaan.

- He käyttäytyivät normaalisti ja nauroivat sekä söivät, mies totesi.

Toisen yöllä hereillä olleen miehen mukaan kaksikko vitsaili keskenään ja 28-vuotias syytetty sanoi nuoremmalle, että "laitoit minut tekemään tänään syntiä".

Kiistävät surmaamistarkoituksen

Vanhempi miehistä kertoi poliisille työskennelleensä Irakissa hitsaajansa, mutta toimineensa Irakin armeijassa vuosina 2007-2015. Mies kuitenkin kielsi poliisille käyttäneensä pahoinpitelyssä armeijasta saamiaan oppeja.

Molemmat irakilaismiehet kiistivät syyllistyneensä tappoon ja pitivät tapahtunutta törkeänä pahoinpitelynä, jonka seurauksena uhri oli kuollut. Vanhempi vastaajista myönsi teon olleen syyttäjän toissijaisen syytteen mukaisesti törkeä kuolemantuottamus, mutta nuorempi syytetyistä kiisti tämänkin syytteen.

Miesten mukaan heidän tarkoituksenaan ei ole ollut tappaa.

- Aikomukseni ei ole ollut tappaa miestä, koska en ole koskaan aiemmin tappanut ketään. Jos olisin halunnut, niin olisin tappanut hänet pimeässä paikassa iskemällä veitsen suoraan kaulaan tai sydämeen, 28-vuotias syytetty totesi poliisille.

Miehet oli siirretty Otanmäen vastaanottokeskukseen vain viikkoa ennen henkirikosta. Kyse oli niin sanotusta rangaistussiirrosta Ruukin vastaanottokeskuksesta. Ruukissa miehet olivat nauttiessaan alkoholia riidelleet toisten turvapaikanhakijoiden kanssa.

Otanmäen vastaanottokeskuksen ohjaajan mukaan normaalisti miehet olivat asiallisia, mutta alkoholin vaikutuksen alaisena he aiheuttivat ongelmia.

- Varsinkin nuorempi on alkoholin vaikutuksen alaisena arvaamaton. Hänet päätettiin kuitenkin siirtää Ouluun, koska Otanmäessä oli yksi kurdi, joka pelkäsi näitä kahta irakilaista. Myös (vanhempi syytetty) oli tarkoitus siirtää myös hiukan myöhemmin pois Otanmäeltä, ohjaaja kertoi poliisille.

Loput linkistä http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611272200032802_uu.shtml

[Siili]

Miehet oli siirretty Otanmäen vastaanottokeskukseen vain viikkoa ennen henkirikosta. Kyse oli niin sanotusta rangaistussiirrosta Ruukin vastaanottokeskuksesta. Ruukissa miehet olivat nauttiessaan alkoholia riidelleet toisten turvapaikanhakijoiden kanssa.

Yhä ihmettelen, miksi tällaiset juopottelevat kaverukset oli "rangaistussiirrettävä" samaan vokkiin.  Olisiko bestisten erottaminen aiheuttanut enemmän ongelmia?

[Alaric]

Kuinkahan moni maahan läpsytelleistä irakilaisista on oikeasti ollut armeijan palveluksessa?

Tuli vain mieleen noista toisessa ketjussa olevista IL:n haastatteluista, kun sattumalta kaksi Suomessa turvapaikanhakureissulla ollutta ja Irakiin palannutta oli myös entisiä/nykyisiä armeijaheppuja, kuten tässäkin tapauksessa vanhempi noista tappajista...

Tällä kertaa suomalaiset eivät muuten sylkeneet matuja päin, kuten niin monessa muussa tarinassa, vaan nyt kaivettiin nenää ja pyyhittiin räkää naamaan. On ne kyllä kekseliäitä.

Syytetyt puolestaan kertoivat poliisikuulusteluissa baarin ulkopuolella olleesta naisesta, joka käyttäytyi törkeästi heitä kohtaan.

- Seisoin silloin terassin ulkopuolella, kun nainen tönäisi minua ja kehotti minua menemään nukkumaan. Sanoin naiselle, että menisi itse nukkumaan ja tuolloin nainen kaivoi nenäänsä ja pyyhki sen kasvoihini, nuorempi syytetyistä kuvaili poliisille.

[JT]

Tällä kertaa suomalaiset eivät muuten sylkeneet matuja päin, kuten niin monessa muussa tarinassa, vaan nyt kaivettiin nenää ja pyyhittiin räkää naamaan. On ne kyllä kekseliäitä.

Syytetyt puolestaan kertoivat poliisikuulusteluissa baarin ulkopuolella olleesta naisesta, joka käyttäytyi törkeästi heitä kohtaan.

- Seisoin silloin terassin ulkopuolella, kun nainen tönäisi minua ja kehotti minua menemään nukkumaan. Sanoin naiselle, että menisi itse nukkumaan ja tuolloin nainen kaivoi nenäänsä ja pyyhki sen kasvoihini, nuorempi syytetyistä kuvaili poliisille.

Toimittaja olisi voinut mainita, löytyikö tälle väitteelle mitään näyttöä oikeudessa. Tuskin.

[Shemeikka]

Tänään tulee tuomio.

Kainuun käräjäoikeus antaa tänään tuomion jutussa, jossa kahta irakilaista turvapaikanhakijaa syytetään taposta ja törkeästä ryöstöstä.

Vuosina 1988 ja 1997 syntyneet miehet myönsivät oikeudenkäynnissä ryöstäneensä ja pahoinpidelleensä 52-vuotiaan suomalaismiehen syyskuussa Kajaanin Otanmäessä, mutta kiistivät syyllistyneensä tappoon.

Väkivallanteko aiheutti runsaasti protesteja Otanmäessä toimivaa SPR:n vastaanottokeskusta kohtaan. Maahanmuuttovirasto on sittemmin päättänyt lakkauttaa keskuksen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/turvapaikanhakijoille-tanaan-tuomio-kajaanin-henkirikoksesta/746439/

[ISO]

Haleja ja silittelyä saavat, ehdollista todennäköisesti.

Ihan puhdas vahinkohan se oli rasistisen Suomalaisen miehen tappaminen.

Roskalehti Helsingin sanomat muistuttaa vielä uutisessaan runopoika jimi karttusen järkyttävästä kohtalosta, ja kehottaa kaikkia kansalaisia puuttumaan rasistiseen käytökseen.

Eli, käytännössä kaikkeen meidän kulttuurille ominaiseen käytökseen.

[Rantasalmen Sulttaani]

Edelleen täytyy ihmetellä, miksi vokit eivät ole edes yöaikaan suljettuja laitoksia kotiintuloaikoineen, alkoholinkäyttörajoituksineen ym. ja sääntöjen rikkomisesta rankaistaisiin riittävän tehokkaalla tavalla. Tämäkin tapaus olisi saattanut jäädä silloin tekemättä. Vähän haiskahtaa rasistiselta motiivilta tuo halu tapella nimenomaan suomalaisten kanssa, tämä varmaankin vaikuttaa tuomioon koventavasti.

Armeijan oppien käyttämättömyys, uskoo ken tahtoo, eli poliisi ja syyttäjä. Miksi tehokkaita voimakeinoja ei olisi käytetty, koska alkoholin käyttö on varmasti heikentänyt jo ennestään olematonta harkintakykyä ja kun ollaan vielä päästy käsiksi vääräuskoiseen uhriin jollaista oltiin nimenomaan hakemassa? Sen uskon, että välttämättä ei haluttu tappaa tätä nimenomaista uhria, vain vahingoittaa sopivan pahasti. Hengen ottamisen taito tuntuu olevan kertomuksen mukaan hyvin hallussa vanhemmalla miehellä, joten hän on varmasti tiennyt mitä haluaa uhrille tehdä mutta nyt kävi pikku vahinko. Käytetäänkö tätä lieventävänä seikkana, että uhri meni kuolemaan omia aikojaan? Tekijä on takuuvarmasti harjoitellut aseettomien uhrien tappamista aiemmin armeijaurallaan.

[Kyklooppi]

Vappauttakaa otanmäen kaksoset!

[Pöllämystynyt]

- Varsinkin nuorempi on alkoholin vaikutuksen alaisena arvaamaton. Hänet päätettiin kuitenkin siirtää Ouluun, koska Otanmäessä oli yksi kurdi, joka pelkäsi näitä kahta irakilaista. Myös (vanhempi syytetty) oli tarkoitus siirtää myös hiukan myöhemmin pois Otanmäeltä, ohjaaja kertoi poliisille.

Kurdi ei pelännyt turhaan. Nämä tyypit ovat uhanneet tappaa kurdeja. Tämä on tieto. Tappouhkaukset eivät ole harvinaisia eri ryhmien välillä vastaanottokeskuksissa.

[nollatoleranssi]

Todella törkeä tapaus. Ensin haetaan puukot vokista. Sen jälkeen aletaan väijymään sopivia uhreja. Tunnin verran törkeää pahoinpitelyä, puukolla lyödään uhria useita kertoja ja myöhemmin yritetään hävittää todisteet. Tekojen jälkeen ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

[Niobium]

"Käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä vankeuteen Otanmäen henkirikoksesta
Julkaistu: 16.12. 13:39
Kainuun käräjäoikeus on tuominnut kaksi miestä vankilaan Otanmäen henkirikoksesta.
Toiselle 10 v. 10 kk muun muassa taposta. Toiselle 6 v. muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Lisää aiheesta hetken kuluttua."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005009629.html?ref=rss

[Siili]

"Käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä vankeuteen Otanmäen henkirikoksesta
Julkaistu: 16.12. 13:39
Kainuun käräjäoikeus on tuominnut kaksi miestä vankilaan Otanmäen henkirikoksesta.
Toiselle 10 v. 10 kk muun muassa taposta. Toiselle 6 v. muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Lisää aiheesta hetken kuluttua."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005009629.html?ref=rss

Siis de facto istumiset ovat Suomen ensikertalaisille 5v 5kk ja 3v?

[Mikko pa]

"Käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä vankeuteen Otanmäen henkirikoksesta
Julkaistu: 16.12. 13:39
Kainuun käräjäoikeus on tuominnut kaksi miestä vankilaan Otanmäen henkirikoksesta.
Toiselle 10 v. 10 kk muun muassa taposta. Toiselle 6 v. muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Lisää aiheesta hetken kuluttua."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005009629.html?ref=rss

Siis de facto istumiset ovat Suomen ensikertalaisille 5v 5kk ja 3v?

valvottu koevapaus on myös mahdollista 6kk ennen tuon puolikaan päättymistä.

[Mr.Reese]

Löydään kouraan matkaliput Kreikkaan, niinhän nekin tekee.

[Titus]

Siis de facto istumiset ovat Suomen ensikertalaisille 5v 5kk ja 3v?

siis max tuo miinus jo kiinniotettuna vietetty aika.

kumpikin kadulla alle neljän vuoden sisällä. ei puhettakaan karkoituksesta ?

edit:
eli oikeus antoi 10kk yli syyttäjän vaatimuksen:
http://yle.fi/uutiset/3-9353814

arvaan, että "katuvat niinq tosi syvästi, mutta valittavat päätöksestä"...

[Sydämistynyt]

Korvauksenmaksajat nyt ainakin on tiedossa. Kalliiksi tuli näidenkin roistojen unelman mahdollistaminen.

Tuomitut joutuvat korvaamaan oikeudenkäynti- sekä hautauskuluja. Lisäksi tuomitut määrättiin maksamaan korvauksia henkisestä kärsimyksestä henkirikoksen uhrin omaisille.

http://yle.fi/uutiset/3-9353814

[Keza]

netti-IL:ltä löysin etusivulta, netti-IS oli piilottanut jutun hyvin, mutta löysin 6. luetuimpana uutisena, netti-HS:n toimitus näytti vielä miettivän, uskaltaako moisen jutun julkaista.

[RP]

Siis de facto istumiset ovat Suomen ensikertalaisille 5v 5kk ja 3v?

Nuorempi (pienemmän tuomion saanut) noista on (ainakin oikeuden mukaan) alle kaksikymmpinen, joten hänelle se on 1/3 nimellisestä eli kaksi vuotta. Sitten miinus istuttu aika ja koevapauteen tosiaan voi päästä 6kk etukäteen.

[Uuno Nuivanen]

Kantasuomalaisen hengellä ei tosiaan ole koneistolle mitään arvoa.

[Lettunen]

Kauankohan joutuisi 2 pvl:n nahkapäätä lukemaan tiilenpäitä vastaavista kepposista esim. somalille... ei taitaisi rangaistusasteikot riittää.

[N. O. Hääppönen]

Kun käy hakemassa teräaseen vasiten ja sillä sitten tappaa, pitkän kaavan mukaan, niin siinä on jo hiukan harkinta-aikaakin käytettävissä.

Kun on suojaväri niin selviää määrämittaisella. Tornipää saattaa saada saman kun tuo toinen.

[guest1783]

Molemmat saivat henkirikostuomioden lisäksi myös tuomiot törkeästä ryöstöstä (min. 2 v - max 10 v linnaa), ryöstöstä (min. 4kk - max. 6 v) ja maksuvälinepetoksesta (sakko - 2 v). Esimerkiksi tuo vanhemman miehen saama 10 v 10 kk on aika kälyinen tuomio, kun katsoo, mistä kaikesta se on tullut. Mutta kun täällä Suomessa ei tuomitakaan samaan aikaan tuomiolle tulevista rikoksista jokaisesta erikseen vaan annetaan yhtenäisrangaistus: tuomarista mukavalta tuntuva könttäsumma vuosia, ja käsittääkseni tuomiossa ei edes eritellä, mikä on kunkin rikoksen "osuus" tuomiosta (tästä en ole kyllä varma). Tukkualennus ei kuitenkaan olisi mikään välttämättömyys: 

"Paljousalennusta" ei ole myöskään pakko antaa, jos tuomioiden yhteenlaskettu pituus pysyy rikoslaissa yhteiselle rangaistukselle säädetyn rangaistusasteikon puitteissa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000963556.html

Mutta kun paljousalennus on vallitseva oikeuskäytäntö, jota ei kenelläkään tuomarilla ole halua lähteä muuttamaan, niin tässä sitä ollaan: varsinkin samaan aikaan tuomittavista törkeistä rikoksista annettavat suhteelliset lyhyet yhteinäisrangaistukset sotivat maallikon oikeustajua vastaan.

Eduskunnan asia olisi säätää tästäkin asiasta parempi laki, mutta se ei varmasti tule tapahtumaan, ei ainakaan minun elinakanani.

[Pöllämystynyt]

Törkeän lievä tuomio, joka käytännössä hyväksyy teon antamalla siitä vain pikku rapsut. Sillä pikku rapsuthan nämä ovat suhteessa teon suunnitelmallisuuteen, raakuuteen, kestoon ja tulokseen, sekä rasistiseen vihamotiiviin.

Tämäkin tuomio vähintään hipoo laillisuuden rajoja ja uhkaa jopa yhteiskuntarauhaa osoittamalla ihmisille virallisen tahon näkökantana, että toisen kiduttaminen kuoliaaksi rasistisessa tarkoituksessa on pikkujuttu.

[Shemeikka]

Kun ottaa huomioon ehdonalaiset, koevapauden tms, niin molemmat ovat vapaina alta viiden vuoden. Ja pääsevät lomille jo ennen vapautta. Halpa on suomalaisen henki.