2016-09-04 MTV: Nata puskaraiskattiin kahdesti – "ajattelin tulleeni hulluksi"

[Aksiooma]

MTV: Nata puskaraiskattiin kahdesti – "ajattelin tulleeni hulluksi"

Iltalehti

Kahdesti raiskattu Nata kertoo MTV:lle salanneensa ensimmäisen raiskauksen, koska luuli kuvittelevansa kaiken.

Raiskauksista ensimmäinen tapahtui MTV:n mukaan syksyllä 2007. Tuolloin Nata (nimi muutettu) kävi mummonsa haudalla ja kulki alikulkutunnelin kautta pimeänä iltana.

Seuraava muistikuva on pusikosta, jossa tuntematon mies raiskaa häntä. Nata ei tuntenut mitään. Mieli oli jossain muualla. Aamulla koko tapahtuma oli pyyhkiytynyt pois mielestä.

– Muistan ihmetelleeni, miksi minulla on kipuja ja mustelmia ympäri kehoa. Ajattelin, että olen vain kompuroinut jossain. Tavallaan mieleni päätti, että sinä et ole tällä hetkellä siinä pisteessä, että voisit muistaa tämän, hän sanoo MTV:lle.

Vasta vuoden kuluttua Nata muisti tapauksen, kun käveli toista alikulkua pitkin työpaikalleen.


– Ajattelin, että olen tullut hulluksi ja muistan asioita, joita ei ole tapahtunut, hän sanoo MTV:lle.

Syksyllä 2011 hän joutui jälleen puskaraiskatuksi.

Raiskaajia ei ole saatu vuosienkaan kuluttua kiinni.

Natalla, 32, pyyhkii silti paremmin. Hänellä on rakastava aviomies ja 2,5-vuotias lapsi.

– Sen tiedän, että tällaista asiaa ei pidä miettiä yksin. Kannattaa puhua lääkärille, ystävälle, terapeutille, jollekin. Jos sitä hautoo sisällään, siitä ei pääse irti. Ei siitä muutenkaan välttämättä pääse, mutta sen pystyy jättämään taka-alalle.



Nyt täytyy myöntää, että en ymmärrrä, mikä tämän uutisen viesti on? Ehkä Homman parviäly osaa avata uutisen tarkoituksen.

[Aksiooma]

Yritetäänkö tuolla [uutisella] normalisoida kasvussa olevat puskaraiskaukset? Onko viesti siis se, että puskaraiskauksia tapahtuu, mutta niistä kyllä pääsee yli ja lopulta saa rakastavan aviomiehen ja lapsen?

[foobar]

Poliisille puhumisesta ei mainittu kuitenkaan mitään. Jonkinlaisena kovaan tuuleen verrattavana luonnonvoimana tunnutaan tuossa noita tapahtumia pidettävän.

[Eino P. Keravalta]

"ajattelin tulleeni hulluksi"

Ei. Kyllä päättäjämme ovat tulleet hulluiksi.

[newspeak]

Mieli suojelee unohduksen avulla itseään traumalta?

[UgriProPatria]

MTV: Nata puskaraiskattiin kahdesti – "ajattelin tulleeni hulluksi"

Iltalehti

Kahdesti raiskattu Nata kertoo MTV:lle salanneensa ensimmäisen raiskauksen, koska luuli kuvittelevansa kaiken.

Raiskauksista ensimmäinen tapahtui MTV:n mukaan syksyllä 2007. Tuolloin Nata (nimi muutettu) kävi mummonsa haudalla ja kulki alikulkutunnelin kautta pimeänä iltana.

Seuraava muistikuva on pusikosta, jossa tuntematon mies raiskaa häntä. Nata ei tuntenut mitään. Mieli oli jossain muualla. Aamulla koko tapahtuma oli pyyhkiytynyt pois mielestä.

– Muistan ihmetelleeni, miksi minulla on kipuja ja mustelmia ympäri kehoa. Ajattelin, että olen vain kompuroinut jossain. Tavallaan mieleni päätti, että sinä et ole tällä hetkellä siinä pisteessä, että voisit muistaa tämän, hän sanoo MTV:lle.

Vasta vuoden kuluttua Nata muisti tapauksen, kun käveli toista alikulkua pitkin työpaikalleen.


– Ajattelin, että olen tullut hulluksi ja muistan asioita, joita ei ole tapahtunut, hän sanoo MTV:lle.

Syksyllä 2011 hän joutui jälleen puskaraiskatuksi.

Raiskaajia ei ole saatu vuosienkaan kuluttua kiinni.

Natalla, 32, pyyhkii silti paremmin. Hänellä on rakastava aviomies ja 2,5-vuotias lapsi.

– Sen tiedän, että tällaista asiaa ei pidä miettiä yksin. Kannattaa puhua lääkärille, ystävälle, terapeutille, jollekin. Jos sitä hautoo sisällään, siitä ei pääse irti. Ei siitä muutenkaan välttämättä pääse, mutta sen pystyy jättämään taka-alalle.



Nyt täytyy myöntää, että en ymmärrrä, mikä tämän uutisen viesti on? Ehkä Homman parviäly osaa avata uutisen tarkoituksen.

Viesti on se, että Nata ei ole vielä oivaltanut saaneensa jotenkin tyrmäystippoja.

Hänen nenänsä alle on laitettu jotain jota on sitten nuuhkaissut, tai annettu kulaus viinasta, tahi piikki, eli pistos jotain huumaavaa ainetta.

[Spesialisti]

Poliisille puhumisesta ei mainittu kuitenkaan mitään. Jonkinlaisena kovaan tuuleen verrattavana luonnonvoimana tunnutaan tuossa noita tapahtumia pidettävän.

MTV:

Toisen tapauksen tutkintaa hankaloitti se, ettei Nata pystynyt antamaan miehestä tarkkoja tuntomerkkejä tai ollut varma, oliko raiskaus tapahtunut Vantaan vai Helsingin puolella. Poliisit pompottelivat keskenään sitä, kenelle asia kuuluu.

Tällaisen virkavallan kanssa ollaan tekemisissä. Kannattaako niille mennä puhumaan mitään?

[Mikko pa]

Sami kosken tarkoitusperiä näissä jutuissa kannattaa aina pohtia ...

[UgriProPatria]

Mieli suojelee unohduksen avulla itseään traumalta?

Tämäkin on totta. Mutta mieli alkaa suojella yleensä siinä vaiheessa, kun ensin muistaa tapahtuman hyvin, mutta näissä kauhuissaan alkaa omalla tahdonvoimallaan sulkea muistoja. Natan tarina viittaa jonkinlaisiin tyrmäystippoihin.

[Juffe]

Miten helvetin epävakaa voi ihmisen ajatusmaailma olla, jos voi "sulkea" tuollaisen tapahtuman "tajuntansa" ulkopuolelle?

Niin epävakaa, kuin millaiseksi se raiskauksen seurauksena voi muuttua...?

[foobar]

Raiskaus on pikkujuttu. Aivan kuin menetetty työpaikka. Turha sitä jäädä murehtimaan. Uhriutuminen raiskauksen jälkeen on itsekästä ja ylireagoivaa.

Pahempaa on se, että suomalaiset ovat ksenofobisia rasisteja. Keskitytään nyt siihen, Nata. Monikulttuuri on kuitenkin rikkaus ja raiskaus on pieni hinta siitä, mitä saamme vaihdossa.

Olen jo vuosia odotellut sitä että joku kertoisi mitä se ihanuus jota saamme vaihdossa oikeastaan onkaan. Pelkän naivin eksotiikannälän tyydyttäminen ja tumma ihon pinta ei voi olla peruste höllälle maahanmuuttopolitiikalle. Konkreettiset ja rehelliset kuvaukset leväperäisen maahanmuuton hyödyistä eivät ole loistaneet läsnäolollaan.

[Goldstein]

Taitaa akka olla melkoisen pihalla, jos ei tajua olleensa yllätysyhdynnässä. Miten helvetin epävakaa voi ihmisen ajatusmaailma olla, jos voi "sulkea" tuollaisen tapahtuman "tajuntansa" ulkopuolelle?

Mitä jos kokeilisit kaivaa tipan normaalia empatiaa seuraavan kerran kun tulee tarve pilkata näiden hirviöiden uhreja?

Ja sillä välin kannattaa lukea sellaisesta ihmisaivojen jutusta kuin dissosiaatio.

[Maija Poppanen]

Nyt täytyy myöntää, että en ymmärrrä, mikä tämän uutisen viesti on? Ehkä Homman parviäly osaa avata uutisen tarkoituksen.

Mulle tuli heti mieleen, et uutisen viesti on se, et olihan puskaraiskauksia jo ennen syksyn -15 turvapaikanhakijavyöryä.

Sillä taas, ettei Natan raiskaajien kansallisuuteen/etnisyyteen oteta mitään kantaa, yritetään antaa tahallisesti vaikutelma raiskaajien kantasuomalaisuudesta, oli totuus sit mikä hyvänsä.

[nollatoleranssi]

Raiskaustuomio koettelee maallikon oikeustajua

Huomenta Suomessa puhuttiin raiskaustuomioista kesäkuussa 2015. Miksi jokin teko ei olekaan törkeä? Onko julkisuus todella syy lieventää tuomiota? Vieraina oli Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtaja Esa Vesterbacka sekä MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.

http://www.studio55.fi/tositarina/article/nata-on-puskaraiskattu-kahdesti-olen-jatkuvasti-valmiina-syoksymaan-pakoon/6055732

[nollatoleranssi]

Nyt täytyy myöntää, että en ymmärrrä, mikä tämän uutisen viesti on? Ehkä Homman parviäly osaa avata uutisen tarkoituksen.

Mulle tuli heti mieleen, et uutisen viesti on se, et olihan puskaraiskauksia jo ennen syksyn -15 turvapaikanhakijavyöryä.

Sillä taas, ettei Natan raiskaajien kansallisuuteen/etnisyyteen oteta mitään kantaa, yritetään antaa tahallisesti vaikutelma raiskaajien kantasuomalaisuudesta, oli totuus sit mikä hyvänsä.

Oli ja ne moninkertaistuivat myöhemmin.

[Artisti]

Taitaa akka olla melkoisen pihalla, jos ei tajua olleensa yllätysyhdynnässä. Miten helvetin epävakaa voi ihmisen ajatusmaailma olla, jos voi "sulkea" tuollaisen tapahtuman "tajuntansa" ulkopuolelle?

Riittävän raju tapahtuma ja riittävän herkkä ihminen, niin juuri noin voi tapahtua.

[Nuivake]

Taitaa akka olla melkoisen pihalla, jos ei tajua olleensa yllätysyhdynnässä. Miten helvetin epävakaa voi ihmisen ajatusmaailma olla, jos voi "sulkea" tuollaisen tapahtuman "tajuntansa" ulkopuolelle?

Mitä jos kokeilisit kaivaa tipan normaalia empatiaa seuraavan kerran kun tulee tarve pilkata näiden hirviöiden uhreja?

Ja sillä välin kannattaa lukea sellaisesta ihmisaivojen jutusta kuin dissosiaatio.

Jos ei pysty tekemään asiasta ilmoitusta, koska "ei muista koko tapahtumaa" ja siten tee kaikkea mahdollista tuommoisten paskojen kiinni saamiseksi, niin ei meikäläiseltä heru mitään "normaalia empatiaa".

Empatian aika on mennyt ohi jo aikoja sitten, tämä puskaraiskaajageenit omaava paskasakki pitää vain saada toimitettua hevon helvettiin tästä maasta, koko Euroopasta. Tavattaessa itse teosta tai myöhemmin tavoitettuna, empatiaa pitää jakaa näille elukoille pampuilla ja teräsputkilla, mieluiten siten, etteivät enää koskaan kävele, saatikka käytä meisseliään mihinkään muuhun kuin kusemiseen.
Siinä teille empatiaa.

[Artisti]

Jos Nata olisi vaimoni, niin minä tulisin hulluksi. Päivystäisin pesäpallomailan kanssa siinä alikulkutunnelin suuaukolla. http://ricoswaff.com/blog1/wp-content/uploads/2014/12/mullet-baseball-bat-300x277.jpg

Jos Natan aviomies ei tule hulluksi, onko hän hullu?!

[Artisti]

Ulkomaalaiset raiskasivat Suomessa jo vuonna 2007. Tästä minulla on varmaa tietoa.

[Eino P. Keravalta]

Ulkomaalaiset raiskasivat Suomessa jo vuonna 2007. Tästä minulla on varmaa tietoa.

Suomi on aina ollut monikulttuurinen, joten ulkomaalaiset miehet ovat aina raiskanneet Suomessa.

[UgriProPatria]

Käsittääkseni nk. puskaraiskaukset eivät ole niinkään olleet suomalaisten juttu. Suomalaiset raiskarit toimivat yleensä nk. sisäpiirissä. Perheissä, naapurustossa, koulussa, kaveripiirissä, juoppojen keskinäisissä pippaloissa.

Tietenkin sellaista on ollut, että joku hiippari lähtenyt naisen perään esim. ravintolasta, mutta luullakseni tällainen on prosentuaalisesti vähäisempää. Väittäisinpä, että suomalaisten tekemissä raiskauksissa nk. puskaraiskaukset ovat suunnilleen n. 5% luokkaa.

Mutta matujen tapoihin näyttävät kuuluvan nimenomaan puskaraiskaukset.

Itse uskoisin tuon Natan raiskanneen epähenkilön olleen kuitenkin tod.näköisemmin kantasuomalainen, sillä hän on toiminut suunnitellusti, selvästi rutiinilla, eli on asiassa nk. ammattilainen. Uskoisin jopa, ettei kovin nuori henkilö, hyvinkin nk. keski-ikäinen, vanhempi herrasmies, joka mahd. "eksyksissä" tullut kysymään tietä, tmv.

Mutta voihan hyvinkin ansioitunut, tummempi maturaiskarikin toimia suunnitellusti, jonkinlaista älyllisyyttä ilmentäen, tätä en väitä. Tyyppi on myös saattanut olla mahd. valkoihoinen ulkomaan turisti. Henkilöitä on voinut olla useampiakin, asia, jota Nata ei halua muistaa.

[Micke90]

Sun täytyy vaan irrottautuu pelosta.

T. Jone Nikula

[Pakkanen]

Lukiko tuossa mikä maa kyseessä?

Tilastojen valossa nyt elossa olevista Ruotsalaisnaisista 25% tulee elämänsä aikana raiskatuksi.

Oliko Nata ruotsalainen?

[UgriProPatria]

Sun täytyy vaan irrottautuu pelosta.

T. Jone Nikula

Voi ihme tuota suvakkien viisautta.

[Artisti]

Sun täytyy vaan irrottautuu pelosta.

T. Jone Nikula

Voi ihme tuota suvakkien viisautta.

Jone ei pelkää raiskausta. Jonehan on ÄIJÄ!

Vedä Jone hame päällesi, koska miehenä sinun pitäisi pelätä naisten turvallisuuden puolesta ja varjella naisia raiskauksilta!

[newspeak]

^ Voihan olla, että pitkätukka yllätetään takaapäin.

[Mikko pa]

"Näin pukeudut oikein helteelläkin - paljastavat vaatteet eivät kuulu yleisille paikoille.
Tapakouluttaja Helena Valosen mukaan liian paljastavat vaatteet eivät kuulu yleisille paikoille - edes helteellä."

Sami Koski,Iltalehti

"Juttua korjattu 17.53: Perussuomalaisten laskelman mukaan maahanmuuton kustannukset ovat vuodessa 700 miljoonaa, ei 700 tuhatta euroa toisin kuin jutussa alun perin virheellisesti väitettiin"
http://m.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015040519472380_eb.shtml


"Pakolaistutkija: Suomalaiset katupartiot muistuttaneet pahimmillaan Irakin kaaosta
Sami Koski Iltalehti.

En jaksanut googlata enempää..
"

[UgriProPatria]

Tuollaiset jonet eivät merkitse itselleni mitään. Olen kuullut monta muutakin typerää lausetta juuri tuon Jonen suusta, missä lie telkkariohjelmassa.

En seuraa narsististen julkkisten elämää, pidän monia heistä vain naurettavina, itseään tyrkyttävinä pelleinä. Heitä ei nk. tarvitse "raiskata", he antavat ilmankin.

Tosin, tästähän itse raiskarit eivät pidä. Raiskari haluaa raiskata, hän on sillä tavoin "seksuaalisesti suuntautunut". Kuuluu osaltaan seksuaalivähemmistöihin, niihin, joita suvakit suvaitsevat. Erityisesti musuraiskarit ovat suvaitsevaiston suojeluksessa.

Kuten olemme huomanneet, suvakeilta ei heru myötätuntoa rikosten uhreille, vaan ainoastaan tekijöille.

[Artisti]

Irakilainen tietää iskevänsä suomalaista miestä arkaan paikkaan raiskatessaan tämän puolison, tyttären tai miniän. Kyseessä ei ole hyökkäys vain naista kohtaan, vaan koko yhteiskuntaa kohtaan. Raiskaaja implikoi, että hänellä on potentiaalia ottaa suomalaiselle miehelle arvokkain asia tuosta vaan, eli hänen puolisonsa. Jos joku kantis puskaraiskaisi yhden musliminaisen, näkisimme, minkälaisesta loukkauksesta raiskauksessa on kyse.

Meillä on asiat niin hyvin, että harva riskeeraa elämäänsä, johon kuuluu maksettu osakeasunto ja keskituloinen työpaikka. Mutta matu ei mieti seurauksia kostaessaan naisensa raiskauksen. Kun edes oikeusjärjestelmämme antaisi kunnolla takaisin!

Raiskaaja kastroitaisiin ensimmäisenä vankeuspäivänä, kansalaisuus voitaisiin perua ja antaa keppirangaistus Singaporen tapaan. 1000 kepin iskua, esimerkiksi 10 iskua kuukauden välein, väliaika vedellä ja leivällä pakkotöissä, kokonaistuomio 100-300 kuukautta (riippuen, haluaako kepitykset kolmen vai kymmenen sarjoissa), jonka jälkeen pudotetaan lentokoneella Irakiin, Somaliaan, Ruotsiin jne, mistä nyt onkin kotoisin. Palautussopimuksia ei tarvita, kun ei mennä maan ilmatilaan kuin tangentiaalisesti ja pudotetaan vähän sinnepäin.

[James Hirvisaari]

Yritetäänkö tuolla [uutisella] normalisoida kasvussa olevat puskaraiskaukset? Onko viesti siis se, että puskaraiskauksia tapahtuu, mutta niistä kyllä pääsee yli ja lopulta saa rakastavan aviomiehen ja lapsen?

Siltä vaikuttaa. Raiskausrikoksia selvästi vähätellään. Entäpä jos nuo barbaarit tekisivät MURHIA?

Tytön luvaton käyttöönotto