Veneet, moottoripyörät ja mönkijät verolle (yhdistetty)

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1472701012219?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#3

Budjetti tuomassa sadoille tuhansille lisää maksettavaa: Veneet, moottoripyörät ja mönkijät verolle

HALLITUS viimeistelee Kesärannassa ensi vuoden budjettiesitystä. Neuvottelupöydässä on esillä myös päätös jo hallitusohjelmassa sovitun uuden vene- ja moottoriajoneuvoveron toteutuksesta. Se on toteutuessaan tuomassa uuden veron yli puolelle miljoonalle suomalaiselle jo ensi vuonna.

Vastedes esimerkiksi Harrikat, Yamahat ja Vespatkin kuuluisivat vuosittain perittävän uutuusveron piiriin.

Hallitus on päättänyt, että uudella verolla kerätään yhteensä 50 miljoonaa euroa. Mutta miten kohdennettuna, minkä suuruisena ja mistä alkaen, on ollut vielä auki. Mitään täsmälinjauksia ei valmisteleva porras ole tulevasta verosta saanut, ei lopullista varmistusta, että vero edes toteutuu.

HALLITUKSEN onkin määrä päättää riihessä nyt vain uutuusveron päälinjat. Venerekisterin aukkojen vuoksi veneveron toteutus voi tosin vielä kalkkiviivoilla hautautua.

Alustavien kaavailujen mukaan uusi vero laittaisi verolle ainakin kaikki tiellä liikkuvat moottoriajoneuvot.

Verollepano koskisi siten moottoripyöriä, mopoja, mopoautoja, moottorikelkkoja ja mönkijöitä.

Sadat tuhannet maatalousajoneuvot, kuten traktorit, puimurit ja raskaat mönkijät jäisivät veron ulkopuolelle. Siitä päähallituspuolue keskusta on pitänyt hyvän huolen.

Moottoripyöriä on rekistereissä noin 230 000, mopoja 180 000, moottorikelkkoja 93 0000, mopoautoja ja pikku mönkijöitä noin 10 000.

VENEVERO koskisi Trafin rekisteröimiä veneitä. Yhteensä veneitä on rekisteröity 190 000. Purjeveneitä niistä on lähes 14 000. Myös vesiskootterit tulisivat veron piiriin.

Vene on rekisteröitävä, jos sen pituus on vähintään 5,5 m tai koneteho 15 kW eli noin 20 hevosvoimaa.

Mahdollinen venevero koskisi todennäköisesti veneitä, joiden moottoriteho olisi noin 50 hevosvoimaa.

Veneveron lopullista toteutumista on tosin pitkin matkaa epäilty. Ongelma on, että venerekisteriä ei ole luotu verotusta varten, eivätkä rekisterit ole edes täysin ajantasaiset. Rekistereissä arvioidaan olevan jopa parikymmentä tuhatta jo käytöstä poistettua venettä, joka vaikeuttaa verovalmistelua.

Veneiden omistajat ilmoittavat tiedot veneistään itse, veneitä ei valvota, eikä myöskään katsasteta. Venekaupassa ei myöskään tehdä luovutusilmoitusta.

RATKAISEMATTA niin ikään on, peritäänkö vastedes suuremmista veneistä suurempi vero.

Alustavan linjauksen mukaan venevero ei koskisi kuitenkaan Ahvenanmaata eikä myöskään kalastaja-aluksia.

Valmisteluporras odottaa riihestä päätöstä paitsi veron toteutuksesta myös 50 miljoonan jakotavasta veneiden ja moottoriajoneuvojen kesken. Todennäköistä on, että vero olisi vuotuinen kertavero.

Ajoneuvoa ei voisi ottaa siis väliaikaisesti pois rekisteristä ja saada veroja takaisin, kuten kesäauton kohdalla.

Alunperin tavoitteena oli saada uusi vero voimaan jo heti ensi vuoden alusta lähtien. Yksityiskohtainen valmistelu on kuitenkin vielä niin levillään, että vuoden vaihteeseen ei uutuusvero ehdi. Vero voi tulla voimaan myös kesken vuotta.

Mahdollista on, että teknisesti vero toteutuu niin, että kaikki kevyet moottoriajoneuvot sisällytettäisiin vastedes ajoneuvoveron alle, jota maksetaan nyt vuosittain auton käytöstä. Venevero olisi toteutuessaan kokonaan uusi vero.

[Raksa_Mies]

Päättäjät tuntuvat unohtavan sen, että, jos veron seurauksena kilahtaa kirstuun 50 miljoonaa, jää noin 45 % tuosta summasta muita veroja keräämättä. Puhumattakaan alentuvan työllisyyden aiheuttamista kustannuksista.

[Chew Bacca]

Olen onnesta soikeana. Uusi vero joka ei koske minua! Ei nimittäin ole noihin ylellisyyksiin koskaan ollut rahaa! Siitä on auto-, polttoaine-, kiinteistö-, tulo- ynnä muut verot pitäneet huolta.

Omistan kyllä ruohonleikkurin, joten hieman pelottaa tulevaisuus.

[daggis]

Olen onnesta soikeana. Uusi vero joka ei koske minua! Ei nimittäin ole noihin ylellisyyksiin koskaan ollut rahaa! Siitä on auto-, polttoaine-, kiinteistö-, tulo- ynnä muut verot pitäneet huolta.

Omistan kyllä ruohonleikkurin, joten hieman pelottaa tulevaisuus.

Päältäajettavaa voi verottaja pitää hupivehkeenä. No, rahaa on saata mokutukselle.

[Kyklooppi]

Mulla olisi täällä vanhat puusukset, Lampiset, eikö niitä vielä verotettaisi tai sitten tuo vesikelkka -40 luvulta
kai siihenkin nyt joku veromerkki täytyisi kas hallall ruoka on kallista veronmaksajain kustantaa.
Paitsi että en maksa enää mitään piruuttanikaan ja osaksi köyhyyttäni.

[Uuno Nuivanen]

Miten ihmeessä tästä maasta on saatu tehtyä näin paska?   

[MW]

Matutus tarvitsee rahaa. They want their money.

[ISO]

Jaahas, saadaan kasaan ainakin kymmenen miljoonaa euroa vuodessa. Kyllä nyt kelpaa.

Otetaan kumminkin samaan aikaan tunkeutujia varten kymmenen miljardia lisää lainaa.

[ArtturiE]

Sipilän-Pöpilän hallituksen idioottimaisuudella ei näytä olevan mitään rajoja!
Lisää matuja ja lisää veroja, se ei ole keneltäkään pois!???  Haista nyt Pöpilä pitkä paska!

Ollaanko me suomalaiset näin lampaita? Käännetään aina toinen poski hallituksen sorron alla ja lasketaan housut valmiiksi nilkkoihin.  Jos tämä vero tulee voimaan niin poistan omat kaksipyöräiset rekisteristä, siinähän perivät verojaan, verenimijät.  Mitä sillä 50 miljoonalla muka saadaan? Lisää vokkeja?  Ei ainakaan mitään hyvää kantasuomalaisille.

Jos tässä annetaan periksi niin seuraavana tulee hiustenkuivaajavero ja kahvinkeitinvero.  Ja sitten.....

[MW]

Jos ikinä keksin parempaa syytä lopettaa tupakanpoltto, se löytyi. Harrasteajoneuvoista olen jo luopunut, verotussyistä.

Haistakaapa kuulkaa

[Chew Bacca]

Polkupyörätkin oli ennen rekisterissä, näin lapsena joitakin vielä liikenteessä. Myynti, omistaminen ja käyttö verolle! Ja skeittilaudat, leijulaudat, pulkat ja luistimet!

Mitenkäs muuten kaikki Suomen veneet kontrolloidaan, alkaako vouti kiertellä kaikkien 10 000 järven rannat vai poliisiko? Laitetaanko rekisteröimättömät ketjulla puuhun kiinni vai hinataanko varikolle? Saattaa jokunen vouti joutua hukkumisviritteisen onnettomuuden uhriksi, ankkuriköysi kaulan ympärillä.

Taitaa pikkupoikien huvi, poliisia pakoon ajaminen mopolla tulla taas muotiin... Päällimmäisenä kuitenkin ajatus: miksi maksaisin enää veroja?

[Chew Bacca]

Aivan 100% varmaa on että kuolen varattomana, pesä tyhjänä, vuokrakämpässä. Joka tavara on silloin realisoitu ja raha annettu eteenpäin kirjekuoressa (tai koska hallitus vielä kieltää käteisen, arvoesineinä) jälkeläisille. Ilman veroja.

[ArtturiE]

Mielivaltainen verotus piti vähentyä Suomessa, norminpurku jne paskaa jauhetaan ja samalla näperrellään tällaisten idioottimaisuuksien kanssa.  Tämänkin vatuloinnin pähkäily ja tuhraaminen maksaa verorahaa satoja tuhansia, ellei miljoonia, kun kytät kiertää järvenrantoja ja liitereitä etsien veronkiertovälineitä.

[Arvoton]

Matutus tarvitsee rahaa. They want their money.

Elättäiskö 50 miltsillä jo 100 uutta taivaallisen luokan katuvahvistusta Arabiasta?

Koitin pistää Tami-kieltä 

[MW]

Sukkia on kertynyt ihan pirusti lootaan, vaikka osan voisi kyllä poistaa. Tilapäinen, ylimääräinen jatkuva sukkavero voisi pelastaa Suomen. Veroa ei tarvitse maksaa, jos käyttää sandaaleja tai valkoisia Nikejä.

Kiitos vitusti, perussuomalaiset siitä työstä, mitä olette tehneet sen jälkeen, kun kansalaiset osoittivat teille luottamuksensa, ja tekivät teistä ns. valtapuolueen.

Kiitos. Vitusti. Nyt tilanteessa maksamme. Ihmisoikeus. Ymmärsiköhän Timo nyt?

[nollatoleranssi]

Päättäjät tuntuvat unohtavan sen, että, jos veron seurauksena kilahtaa kirstuun 50 miljoonaa, jää noin 45 % tuosta summasta muita veroja keräämättä. Puhumattakaan alentuvan työllisyyden aiheuttamista kustannuksista.

Tosiaan ne myyntitulot ovat pidemmän päälle isompi ongelma ja kaikki muu tarvikemyynti niiden lisäksi. Nyt on hätäpäissään laitettu uusia veroja päälle ja ei ole mietitty kokonaisvaikutuksia.

[Totuus EPT]

Hallitus on keksinyt taas uusia luovia rahoituskeinoja, tällä varmaan saadaan työttömät töihin...

Suoranaista rahastamistahan tämä on. Kepulit pitää maajusseista huolen se on selvää, tavallista duunaria yritetään rahastaa kuitenkin.


Hallitukset vuoron perään haluaa vain vittuilla näillä veroelkeillä "kilttejä" veronmaksajia.

[nollatoleranssi]

Kiitos. Vitusti. Nyt tilanteessa maksamme. Ihmisoikeus. Ymmärsiköhän Timo nyt?

Pitääkö Suomen ottaa lainaa vain 800 miljoonan euron takia?

[Chew Bacca]

Poliisi saa liikkua kahdella partiolla vene- ja moporikollisia etsimässä. Toinen partio suojelee autoa spontaanilta palamiselta.

Näinkin saadaan Suomi muutettua Unelmaksi.

[Golimar]

Miten olisi matu-vero? Se joka haluaa matuja Suomeen maksaisi 4 x tuloveroa tai jos verotettavaa tuloa ei ole niin saisi 1/4 sossurahasta ja jos pullikoisi niin saisi 10 vuotta kuritushuonetta.

[onni4me]

Kyllä kateus pitää huolen siitä, että pyörillekin - ostin juuri yhden lyhyitä  työmatkojani varten - saadaan vielä kunnon vero. Sitten siirryn kävelemään, mutta lenkkikengillekin tosin voidaan tietysti...

Koska autoilijoille esitetään jatkuvasti erilaisia rajoituksia ja maksuja Helsingissä ajamiseen, olisiko tasa-arvon vuoksi ajateltavissa, että Helsingin rajojen sisäpuolella saisi pyöräillä vain:

- rekisteröidyillä polkupyörillä, rekisteröintimaksu 20,-
- rekisteröintiin liittyy pakollinen vakuutus 100,-
- pyörät on vuosikatsastettava á 20,- / vuosi
- kypärän käyttämättömyydestä sama sanktio kuin ilman turvavyötä ajosta autolla
- kaikenlaisten musiikkiaparaattien kuuntelu korvanapeilla ajon aikana, sama sanktio kuin autolla puhelimen käytöstä ilman hands-freetä

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000000673665.html?ref=og-ref-www.google.fi

[Chew Bacca]

Ja ja ja ja ja pakollinen pyöränajokortti, helvetin kallis ja hinnasta puolet veroa! Suomi nousuun!

[MW]

Miten olisi matu-vero? Se joka haluaa matuja Suomeen maksaisi 4 x tuloveroa tai jos verotettavaa tuloa ei ole niin saisi 1/4 sossurahasta ja jos pullikoisi niin saisi 10 vuotta kuritushuonetta.

Tämä on aikaisemminkin esitetty, ihan varteenotettava ajatus: jos virallinen totuus on, että matuja halutaan, varmaan haluajat ovat valmiita talkoisiin?

Verokorttiin reilusti vain neemu-lisäprosentti, johon voi merkitä halutessaan 0-100%. Sitten on totuus selviää, ja sen verran otetaan, mikä lisäprosenteilla discoilee, vankeilee ja muuten häröilee.

[Uuno Nuivanen]

Matut tulevat kuin sade, ei niitä tarvitse haluta, eikä myöskään voi mitenkään torjua. Mutta joo, kourallinen matuja enemmän vuodessa, siihenhän tästäkin kolehdista keräyskulujen jälkeen kertyvät roposet laitetaan.

https://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

[ArtturiE]

Moottoripyöristä on maksettu jo kertaluonteisesti hankinnan/rekisteröinnin yhteydessä riistovero.
Valtion verokarhulla on verenmaku suussa, vielä on kuppaamatonta rahaa sukanvarsissa.
Mopojen lisäverottaminen iskee juuri pienituloisiin lapsiperheisiin pahiten.  Ensin mopokortin hinnankorotus, nyt mopovero, mitä vielä?  Jättimäinen tieliikenteen mielenosoitus pitää saada aikaan, ei ne muuten usko siellä norsunluutornissaan ne vatuloijat.

[dothefake]

Myös parranajokortti pitää suorittaa.

[Nuivake]

Tuolla "ratkaisulla" vuodessa The Valtio saa 50 miljoonaa enemmän veroja?
Joka päivä The Valtio ottaa 25 miljoonaa euroa lainaa.

Mitkä 2 päivää vuodessa julistetaan velanotosta vapaiksi?

[Micke90]

Mitähän seuraavaksi aletaan verottaa, jotta sosiaaliturismi saadaan rahoitettua?

[internetsi]

VENEVERO koskisi Trafin rekisteröimiä veneitä. Yhteensä veneitä on rekisteröity 190 000. Purjeveneitä niistä on lähes 14 000. Myös vesiskootterit tulisivat veron piiriin.

Jos asiasta pitää hakea edes yksi hyvä puoli, niin se on se, että kyllä RKP:tä vituttaa. Muskelbååtti ja seegelbååtti verolle, fy fan!

RKP:ltä voisi kysyä, että maksatteko veneveron vai jätetäänkö parisataa somppua ilman oleskelulupaa. Siinä vasta dilemma.

[MW]

Ensimmäinen vähänkään vakavasti otettava poliitikko, joka lyö nyrkin pöytään ja sanoo, että "nyt riittää, rajat kiinni" huudettaisiin luultavasti keisariksi.

Ihme pissaliisoja.