Timo Soini ilman politiikkaa/Soinin tulevaisuus politiikan jälkeen

[Kyklooppi]

En usko, menu suppea ja bisset niukassa.

[dothefake]

Mutta vain minä olen sillä tiellä, että saan äänioikeuden tulevaan puoluekokoukseen.

[märtsy]

Jos Soini vain asettuu ehdolle, niin en usko hänen tippuvan eduskunnasta, niin moni kuin sitä täällä toivookin. Tästä pitää huolen Suomen vaalitapa. Jotta Timo takuulla putoaisi, pitää kahden asian toteutua yhtä aikaa: persujen kokonaiskannatuksen Soinin vaalipiirissä on jäätävä varsin alhaiseksi (eli persuilla ei saa olla siellä yhtään ääniharavaa) JA Soinin henkilökohtaisen äänimäärän on jäätävä paljon pienemmäksi kuin muiden vaalipiirin persuehdokkaiden. Suomessa pienissä vaalipiireissä läpipäässeiden äänimäärät voivat todella olla hyvin alhaisia, samoin jos piirissä on yksi iso ääniharava, joka vetää mukanaan muitakin. Ei Timon tarvitse kuin mennä Halliksen kanssa samaan piiriin, niin läpimeno on taattu, jos vain Jussi jaksaa tehdä vaalityönsä kunnolla.

[Nanfung]

Sivistyspuolueen ansiokkaana puheenjohtajana Timo Soini kieltäytyy eduskuntaehdokkuudesta, koska suurvaltojen alustavan kaavailun mukaan Timo Soini olisi yksi mahdollinen ehdokas YK:n pääsihteerin virkaan. Kevyt kuiva homma, saunaan makaamaan?

[Raksa_Mies]

Olen tässä hieman pohtinut sitä, missä Timo Soini olisi, jollei Tony Halme olisi nostanut häntä eduskuntaan vuonna 2003. Todennäköisesti hän olisi työtön, makkaraperunaa mässyttävä, kaljaa kittaava, lääkärivaimonsa rahoilla elävä luuseri. Entä, mikä on Soinin tulevaisuus?

Kuvitellaanpa tilanne, jossa Soini tippuu Espoon valtuustosta 2017, puheenjohtajan ja ulkoministerin paikalta 2017 ja eduskunnasta 2019. Puheenjohtajaksi valitaan joku sellainen, joka EU- ja haittamaahanmuuttovastaisuudellaan nostaa puolueen tajunnanräjäyttävään vaalivoittoon. Uusi puheenjohtaja päättää purkaa säätiökytkökset, eräännyttää säätiön lainat puolueelle maksettaviksi välittömästi ja lunastaa puoluetoimiston puolueelle pilkkahintaan. SMP:n säätiö haetaan konkurssiin ja puolue jatkaa elämäänsä.

Mitä Soinille tapahtuu? Hänelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin sopeutumiseläke. Hän on asemansa menettänyt eivätkä toimittajat enää soittele. Hänen ansioluettelonsakin näyttää tältä:

-Ylioppilas 1981
-Valtiotieteiden maisteri 1988
-Suomen uutisten erikoiskirjeenvaihtaja 1983-1989
-SMP:n varapuheenjohtaja 1989-1992
-SMP:n puoluesihteeri 1992-1995
-Perussuomalaisten puheenjohtaja 1997-2017
-Espoon kaupunginvaltuutettu 2001-2017
-Kansanedustaja 2003-2009
-Europarlamentaarikko 2009-2011
-Kansanedustaja 2011-2019
-Ulkoministeri 2015-2017

Tuskin tuolla ansioluettelolla Soinin havittelemaa kansainvälistä uraa urkenee.

Micke... rehellisesti sanottuna tämä ulostuksesi on asenteellista paskaa. Vaikka et pidä Soinista, voisit edes yrittää pyrkiä objektiivisuuteen?

[punanuttu]

Haluaisikohan Timo vetäytyä luostariin poliittisen uransa jälkeen?

Palaisi vaalikentille isämitrona?

[Jack]

Vuoden 2011 vaalivoiton jälkeen Soinia syytettiin pelkuruudesta, kun hän ei vienyt puoluetta hallitukseen kantamaan vastuuta ja muuttamaan asioita. Kun hän vuoden 2015 vaalien jälkeen näin teki, häntä syytetään petturuudesta.

Soinin puolustukseksi on sanottava, ettei hän yksin jääräpäisesti vienyt Perussuomalaisia hallitukseen. Ministerin paikka kiinnosti muitakin puolueen nokkamiehiä ja naisia, eikä puoluekenttäkään kovin näyttävästi harannut vastaan. Valtaa oli odotettu vesi kielellä, joten se maistui.

Puolueiden kannatus nousee ja laskee, joten ei ole pois suljettua, etteikö Perussuomalaistenkin kannatus vielä vaalikauden loppuun mennessä nousisi. Nyt tarvitaan uskoa. Ne, jotka huutavat "petturi, petturi", eivät ole uskossaan vahvoja.

P.S. Kirjoitan ulkopuolisena. En äänestä Perussuomalaisia.

[sologdin]

Jostakin hämärästä ministeriöstä löytyy kansliapäällikön tai valtiosihteerin paikka.  Jos ei sopivaa postia ole, se rakennetaan.

[punanuttu]

Vuoden 2011 vaalivoiton jälkeen Soinia syytettiin pelkuruudesta, kun hän ei vienyt puoluetta hallitukseen kantamaan vastuuta ja muuttamaan asioita. Kun hän vuoden 2015 vaalien jälkeen näin teki, häntä syytetään petturuudesta.

Soinin puolustukseksi on sanottava, ettei hän yksin jääräpäisesti vienyt Perussuomalaisia hallitukseen. Ministerin paikka kiinnosti muitakin puolueen nokkamiehiä ja naisia, eikä puoluekenttäkään kovin näyttävästi harannut vastaan. Valtaa oli odotettu vesi kielellä, joten se maistui.

Puolueiden kannatus nousee ja laskee, joten ei ole pois suljettua, etteikö Perussuomalaistenkin kannatus vielä vaalikauden loppuun mennessä nousisi. Nyt tarvitaan uskoa. Ne, jotka huutavat "petturi, petturi", eivät ole uskossaan vahvoja.

P.S. Kirjoitan ulkopuolisena. En äänestä Perussuomalaisia.

Hyvää analyysiä!

Petturuutta hokevat eivät ole ymmärtäneet poliittisen päätöksenteon todellisuutta. Tämä on sitä paljon puhuttua vastuunkantoa, josta täällä kokoomustakin niin kovasti viime vaalikaudella syytettiin. Fakta kuitenkin on, hallituksessa olemineen vaatii juurikin sitä, eikä oppositiosta vaikuteta pätkääkään, joten kahdesta pahasta hallituksessa oleminen on kuitenkin paras vaihtoehto. Siis, jos ylipäätään on halua vaikuttaa eikä vain kolistella tyhjiä tynnyreitä.

[l'uomo normale]

Haluaisikohan Timo vetäytyä luostariin poliittisen uransa jälkeen?

Palaisi vaalikentille isämitrona?

Filosofisempi luonne voisi alkaa kirjoittaa kirjoja ja artikkeleita ja tuottaa erilaisia mediatuotteita, ja siten vaikuttaa maailman menoon; ristiretki fillarikommunisteja vastaan.

[punanuttu]

Haluaisikohan Timo vetäytyä luostariin poliittisen uransa jälkeen?

Palaisi vaalikentille isämitrona?

Filosofisempi luonne voisi alkaa kirjoittaa kirjoja ja artikkeleita ja tuottaa erilaisia mediatuotteita, ja siten vaikuttaa maailman menoon; ristiretki fillarikommunisteja vastaan.

Tuollaiset poliitikoiden omat ajatelmateokset eivät kyllä kiinosta ketään, eikä kukaan vaikutu niistä yhtään mitenkään. Vai miten luulet Paavo Väyrysen laajan tuotannon vaikuttaneen maailmanmenoon?

Pate on kerännyt rahat kannattajamummoiltaan, mutta siihen se jääkin..

[Tabula Rasa]

Vuoden 2011 vaalivoiton jälkeen Soinia syytettiin pelkuruudesta, kun hän ei vienyt puoluetta hallitukseen kantamaan vastuuta ja muuttamaan asioita. Kun hän vuoden 2015 vaalien jälkeen näin teki, häntä syytetään petturuudesta.

Soinin puolustukseksi on sanottava, ettei hän yksin jääräpäisesti vienyt Perussuomalaisia hallitukseen. Ministerin paikka kiinnosti muitakin puolueen nokkamiehiä ja naisia, eikä puoluekenttäkään kovin näyttävästi harannut vastaan. Valtaa oli odotettu vesi kielellä, joten se maistui.

Puolueiden kannatus nousee ja laskee, joten ei ole pois suljettua, etteikö Perussuomalaistenkin kannatus vielä vaalikauden loppuun mennessä nousisi. Nyt tarvitaan uskoa. Ne, jotka huutavat "petturi, petturi", eivät ole uskossaan vahvoja.

P.S. Kirjoitan ulkopuolisena. En äänestä Perussuomalaisia.

Hyvää analyysiä!

Petturuutta hokevat eivät ole ymmärtäneet poliittisen päätöksenteon todellisuutta. Tämä on sitä paljon puhuttua vastuunkantoa, josta täällä kokoomustakin niin kovasti viime vaalikaudella syytettiin. Fakta kuitenkin on, hallituksessa olemineen vaatii juurikin sitä, eikä oppositiosta vaikuteta pätkääkään, joten kahdesta pahasta hallituksessa oleminen on kuitenkin paras vaihtoehto. Siis, jos ylipäätään on halua vaikuttaa eikä vain kolistella tyhjiä tynnyreitä.

Oppositiossa kasvava puolue pistäisi painetta muutoksiin hallituksessa. Suurimpana pääsee huseeraamaan suurimpana. Tosin hyvä että takinkääntäjä paljastui. Nyt teoriassa mahdollista vielä jotain rakentaa. Tosin epäilen että puolue huseerattu täyteen kaikenlaisia epädemokraattisia keikauksia alkaen puolueen rahojen viemisestä päättyen arvostelukieltoihin. Nuo vain jäävuoren huippuna. Saattaa vaatia paljon että tuosta saa kansan etua täysillä ajavaa puoluetta.

[Micke90]

Vuoden 2011 vaalivoiton jälkeen Soinia syytettiin pelkuruudesta, kun hän ei vienyt puoluetta hallitukseen kantamaan vastuuta ja muuttamaan asioita.

Toimittajat syyttivät, eivät kannattajat.

Hallitussoini olisi ruvennut ministeriksi jo silloin, mutta kenttä esti sen. Soini olisi ollut valmis hyväksymään jopa tukipaketit.

[ilmarinen]

Puolueiden kannatus nousee ja laskee, joten ei ole pois suljettua, etteikö Perussuomalaistenkin kannatus vielä vaalikauden loppuun mennessä nousisi. Nyt tarvitaan uskoa. Ne, jotka huutavat "petturi, petturi", eivät ole uskossaan vahvoja.

P.S. Kirjoitan ulkopuolisena. En äänestä Perussuomalaisia.

Soinin johdolla persujen kannatus ei tule ainakaan merkittävästi enää nousemaan koskaan. Suurella todennäköisyydellä se tulee edelleen laskemaan. Ainoastaan täydellinen kasvojen pesu, uusin kasvoin ja irtautuminen Kokoomuksen ja uusliberalistien hännystelystä voisi vielä pelastaa puolueen. Valtaosa puolueen äänestäjäkunnasta oli pieni- ja keskituloisia, joista valtaosa on nyt siirtynyt kannattamaan SDP:tä, tai nukkuvien puolueeseen. Tämä porukka on myös valtaosin maahanmuuttokriittistä, mutta tämä ei pelkästään riitä, kun puolue on osoittautunut Kokoomuksen apupuolueeksi.

Tämä on se iso kuva. Soiniin henkilöityy nyt takinkääntö ja pelkkä poliittinen pyrkyryys. Puolue, joka määrittää itsensä "kansallismieliseksi", mutta jonka talouspolitiikka perustuu uusliberalistiseen ja jopa sosiaalidarvinistiseen eetokseen, tulee jäämään aina marginaaliin. Soini julisti, että persut on työväenpuolue ilman sosialismia. Tämä upposi aikansa, mutta ei uppoa enää.

[sivullinen.]

Soini toivoo itselleen leppoisaa laiskanvirkaa ulkoministeriytensä jälkeen. Samoin toivovat monet muutkin Hallitussuomalaiset. Ennen se olisikin onnistunut niin; ennen Suomi oli rikas ja itsenäinen, ja entisille yläportaan toimijoille oli mahdollista järjestellä virka ja rahaa, vaikka heistä eivät olisi kaikki tykänneetkään. Siinä on takinkääntäjän #unelmaa. Mutta jälleen se kuuluisa todellisuus on aikaansaanut muutoksen tähänkin asiaan. Suomi on ryssitty huolella. Suomi on yksi epäonnistunut eurostotasavalta. Nyt ei enää voida olettaa lähtökohtaisesti tapahtuvan sen, mikä tapahtui Suomessa 1990-luvulla, tapahtuvan nytkin. Nyt voidaan ennemmin olettaa sen, mikä tapahtui Ukrainassa 2010-luvulla tapahtuvan täällä; tuskin täysin samoin askelmerkein, mutta suuntaa antavasti. Entä tiedä, missä viroissa Janukovitskin toverit tällä hetkellä ovat, mutta tuskin kovin mukavissa laiskanviroissa.

Itse näkisin vielä paremman vertauskohdan löytyvän vuoden 1918 vaiheilta Venäjältä. Siellä romahti yhtä suuri valtakunta kuin Eurostoliitto ja romahdus oli yhtä vahvasti pohjustettu valheilla ja pitkällisellä yhteiskunnan tuhoamisella. Se oli historiallisesti merkittävä mullistus, mutta sellaisia mullistuksia historiassa on tapahtunut sadan tai kahdensadan vuoden välein myös täällä. Nyt näyttää olevan jälleen aika sellaiselle. Minun ei varmastikaan tarvitse kertoa, miten siinä mullistuksessa kävi vanhoille vallanpitäjille. Minun on kuitenkin syytä kertoa tarina Kerenskistä, joka oli Sosiaalivallankumouksellinen ja pääsi vaalien kautta aina pääministeriksi asti. Siinä tehtävässä hän päätti kuitenkin myydä perseensä. Se teki hänestä epäsuositun ja lopulta hän joutui pakenemaan ulkomaille Venäjän ajauduttua sisällissotaan. Siellä hän tosin pärjäili kohtuullisesti elämänsä loppuun asti. Samoin ei käynyt hänen jälkeensä jättämilleen Sosiaalivallankumouksen puolueen johtohenkilöille.

Ukrainan entinen presidentti Janukovitskin taitaa olla yhä hengissä; hänen puoluetovereillaan on ankarammat ajat. Johtajat onnistuvat usein pelastamaan nahkansa. Timo Soini onnistuu siinä myös -- jos historiaa on uskominen --. Huomattavasti enemmän olisin huolissani Hallitussuomalaisten muista ministereistä ja tunnetuista edustajista. Heitä ei kukaan ulkomailla tunne, eikä pidä pelastamisen arvoisena. Timo sai perseensä myymisestä hyvän hinnan. Hän oli pitkään tehnyt töitä sen eteen ja jopa ansaitsi sen. Lindströmmit, mäntylät, niinistöt ja muut eivät ole suuremmin joutuneet töitä tekemään persujen nousun tähden; he ovat pyrkyreitä, jotka pääsivät valtaan Timon siivellä. Heidän onnettomuutensa ei siten olisi suuri vääryys. He vielä tekevät itsestään syntipukin kaikkeen hoitamalla likaista työtä Timon puolesta. Olli Immosta minun käy eniten sääliksi tällä hetkellä.

[Micke90]

Eipä kyllä Timppakaan joutunut suuremmin töitä tekemään Jytkyn eteen. Hänen ei tarvinnut kuin hieman hohotella tuppuraisista ja tappuraisista sekä omenoista ja meloneista, niin kannatus oli taattu.

[punanuttu]

Vuoden 2011 vaalivoiton jälkeen Soinia syytettiin pelkuruudesta, kun hän ei vienyt puoluetta hallitukseen kantamaan vastuuta ja muuttamaan asioita. Kun hän vuoden 2015 vaalien jälkeen näin teki, häntä syytetään petturuudesta.

Soinin puolustukseksi on sanottava, ettei hän yksin jääräpäisesti vienyt Perussuomalaisia hallitukseen. Ministerin paikka kiinnosti muitakin puolueen nokkamiehiä ja naisia, eikä puoluekenttäkään kovin näyttävästi harannut vastaan. Valtaa oli odotettu vesi kielellä, joten se maistui.

Puolueiden kannatus nousee ja laskee, joten ei ole pois suljettua, etteikö Perussuomalaistenkin kannatus vielä vaalikauden loppuun mennessä nousisi. Nyt tarvitaan uskoa. Ne, jotka huutavat "petturi, petturi", eivät ole uskossaan vahvoja.

P.S. Kirjoitan ulkopuolisena. En äänestä Perussuomalaisia.

Hyvää analyysiä!

Petturuutta hokevat eivät ole ymmärtäneet poliittisen päätöksenteon todellisuutta. Tämä on sitä paljon puhuttua vastuunkantoa, josta täällä kokoomustakin niin kovasti viime vaalikaudella syytettiin. Fakta kuitenkin on, hallituksessa olemineen vaatii juurikin sitä, eikä oppositiosta vaikuteta pätkääkään, joten kahdesta pahasta hallituksessa oleminen on kuitenkin paras vaihtoehto. Siis, jos ylipäätään on halua vaikuttaa eikä vain kolistella tyhjiä tynnyreitä.

Oppositiossa kasvava puolue pistäisi painetta muutoksiin hallituksessa. Suurimpana pääsee huseeraamaan suurimpana.

Kasvuoptio käytettiin jo edellisen hallituksen aikana.

Suurimpanakaan perussuomalaiset eivät olisi saaneet 101 kansanedustajaa. Kun ehdotonta enemmistöä ei ole, niin hallituksen apupuolueita ei voi sivuuttaa. Sitä ruuvia persut voisivat nyt kääntää tiukemmalle, mutta kepu ja kokoomus tietää persujen pelkäävän jenkojen menemistä eli uusia vaaleja, joten eivät voi kiertää kovinkaan paljoa.

[pw]

Soini toivoo itselleen leppoisaa laiskanvirkaa ulkoministeriytensä jälkeen. Samoin toivovat monet muutkin Hallitussuomalaiset. Ennen se olisikin onnistunut niin; ennen Suomi oli rikas ja itsenäinen, ja entisille yläportaan toimijoille oli mahdollista järjestellä virka ja rahaa, vaikka heistä eivät olisi kaikki tykänneetkään. Siinä on takinkääntäjän #unelmaa. Mutta jälleen se kuuluisa todellisuus on aikaansaanut muutoksen tähänkin asiaan. Suomi on ryssitty huolella. Suomi on yksi epäonnistunut eurostotasavalta. Nyt ei enää voida olettaa lähtökohtaisesti tapahtuvan sen, mikä tapahtui Suomessa 1990-luvulla, tapahtuvan nytkin. Nyt voidaan ennemmin olettaa sen, mikä tapahtui Ukrainassa 2010-luvulla tapahtuvan täällä; tuskin täysin samoin askelmerkein, mutta suuntaa antavasti. Entä tiedä, missä viroissa Janukovitskin toverit tällä hetkellä ovat, mutta tuskin kovin mukavissa laiskanviroissa.

Itse näkisin vielä paremman vertauskohdan löytyvän vuoden 1918 vaiheilta Venäjältä. Siellä romahti yhtä suuri valtakunta kuin Eurostoliitto ja romahdus oli yhtä vahvasti pohjustettu valheilla ja pitkällisellä yhteiskunnan tuhoamisella. Se oli historiallisesti merkittävä mullistus, mutta sellaisia mullistuksia historiassa on tapahtunut sadan tai kahdensadan vuoden välein myös täällä. Nyt näyttää olevan jälleen aika sellaiselle. Minun ei varmastikaan tarvitse kertoa, miten siinä mullistuksessa kävi vanhoille vallanpitäjille. Minun on kuitenkin syytä kertoa tarina Kerenskistä, joka oli Sosiaalivallankumouksellinen ja pääsi vaalien kautta aina pääministeriksi asti. Siinä tehtävässä hän päätti kuitenkin myydä perseensä. Se teki hänestä epäsuositun ja lopulta hän joutui pakenemaan ulkomaille Venäjän ajauduttua sisällissotaan. Siellä hän tosin pärjäili kohtuullisesti elämänsä loppuun asti. Samoin ei käynyt hänen jälkeensä jättämilleen Sosiaalivallankumouksen puolueen johtohenkilöille.

Ukrainan entinen presidentti Janukovitskin taitaa olla yhä hengissä; hänen puoluetovereillaan on ankarammat ajat. Johtajat onnistuvat usein pelastamaan nahkansa. Timo Soini onnistuu siinä myös -- jos historiaa on uskominen --. Huomattavasti enemmän olisin huolissani Hallitussuomalaisten muista ministereistä ja tunnetuista edustajista. Heitä ei kukaan ulkomailla tunne, eikä pidä pelastamisen arvoisena. Timo sai perseensä myymisestä hyvän hinnan. Hän oli pitkään tehnyt töitä sen eteen ja jopa ansaitsi sen. Lindströmmit, mäntylät, niinistöt ja muut eivät ole suuremmin joutuneet töitä tekemään persujen nousun tähden; he ovat pyrkyreitä, jotka pääsivät valtaan Timon siivellä. Heidän onnettomuutensa ei siten olisi suuri vääryys. He vielä tekevät itsestään syntipukin kaikkeen hoitamalla likaista työtä Timon puolesta. Olli Immosta minun käy eniten sääliksi tällä hetkellä.

Yritätkö tuossa sanoa että Soinin ei pitäisi saada samoja etuja (=palkkiovirkaa) ministeriydestä kuin mitä ovat saaneet kaikki muut ja muiden puolueiden ministerit? 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vuoden 2011 vaalivoiton jälkeen Soinia syytettiin pelkuruudesta, kun hän ei vienyt puoluetta hallitukseen kantamaan vastuuta ja muuttamaan asioita. Kun hän vuoden 2015 vaalien jälkeen näin teki, häntä syytetään petturuudesta.

Soinin puolustukseksi on sanottava, ettei hän yksin jääräpäisesti vienyt Perussuomalaisia hallitukseen. Ministerin paikka kiinnosti muitakin puolueen nokkamiehiä ja naisia, eikä puoluekenttäkään kovin näyttävästi harannut vastaan. Valtaa oli odotettu vesi kielellä, joten se maistui.

Puolueiden kannatus nousee ja laskee, joten ei ole pois suljettua, etteikö Perussuomalaistenkin kannatus vielä vaalikauden loppuun mennessä nousisi. Nyt tarvitaan uskoa. Ne, jotka huutavat "petturi, petturi", eivät ole uskossaan vahvoja.

P.S. Kirjoitan ulkopuolisena. En äänestä Perussuomalaisia.

No nyt on mun parodiatutka rikki onkohan tämä parodiaa??
Se että Soinin ahteerin lipoajat olisivat uskossaan vahvoja ei saa ketään äänestyskoppiin. Pitäisi olla syy äänestää Soinia ja perussuomalaisia nyt sellaista syytä ei ole. Mestari totesi pitämässään puheessa hyvin että persuja äänestetään tasan niin kauan kuin he ovat vaihtoehto.

[Micke90]

Yritätkö tuossa sanoa että Soinin ei pitäisi saada samoja etuja (=palkkiovirkaa) ministeriydestä kuin mitä ovat saaneet kaikki muut ja muiden puolueiden ministerit?

Eikös ulkoministerisalkkulaisen pitänyt kampanjoida rehellisemmän politiikan puolesta?

[Kuningasweecee]

Yritätkö tuossa sanoa että Soinin ei pitäisi saada samoja etuja (=palkkiovirkaa) ministeriydestä kuin mitä ovat saaneet kaikki muut ja muiden puolueiden ministerit?

Eikös ulkoministerisalkkulaisen pitänyt kampanjoida rehellisemmän politiikan puolesta?

Niin taisi päästä käymään, että edut ovatkin itselle tullessa ihan kohtuullisia...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Soini käänsi takkinsa "pakolais" ktriisissä sitten oikeinpäin.http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001249947.html
Tuossahan ei ollut mitään uutta. Olisi voinut olla viime syksynäkin samaa mieltä.

[b_kansalainen]

Kyllä tunnoton ihminen toisen kaltaisensa tuntee. Sanonko mitä Soini voisi vetää päähänsä valaistumisen merkiksi? Alkaa veellä eikä ole propellihattu.

[xor_rox]

Soini käänsi takkinsa "pakolais" ktriisissä sitten oikeinpäin....

Ulkoministeri Soini kertoi karmeita yksityiskohtia pakolaistilanteesta: "Täytyy olla täysin tunnoton ihminen"

Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini kertoi puolueensa eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Porissa tänään kuulleensa karmeita yksityiskohtia Euroopan pakolaisongelmasta.

– Kaikki eivät myy kaikkea ja lähtevät. Osa ottaa mukaan pieniä tyttöjä ja pieniä poikia ja parittaa heitä, myy heitä eri kaupungeissa matkalla. Täytyy olla täysin tunnoton ihminen, Timo Soini sanoi perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Porissa.

– Siitä laajuudesta pääsin käsitykseen ja näin muutaman tositapauksen Roomassa, Soini sanoi kokouksen avauspuheessaan.

Soini muistutti olevansa tiukan maahanmuuttopolitiikan kannalla.

– Tällaiset tyypit, jotka tätä hommaa rahoittavat ja tukee, niin näihin on pystyttävä iskemään, näihin saalistajiin. Tämä on erittäin vakava ongelma.

Puheensa jälkeen Soini kommentoi asiaa Ilta-Sanomille.

– Tieto perustuu Euroopan unionista saamaani tietoon ja siihen tietoon, mitä järjestöt ja viranomaiset koko Euroopan alueella ovat kertoneet. Tämä on laaja asia, ikävä kyllä.

Soini otti puheensa ulkopoliittisessa osuudessa myös terrorismin.

– Isis on ahtaalla. Se on häviämässä, ja nyt se on siirtämässä rintamaa Eurooppaan. Terrori-iskut ovat viitteitä siitä, hän sanoi.

Soinin mukaan iskujen mahdollisuutta ei voi sulkea pois myöskään Suomesta.

– Toivottavasti niitä ei tule, mutta me emme voi sulkea sitä mahdollisuutta pois. Se mitä meidän on siedettävä on vähän epävarmempaa maailmaa, nimittäin tästä maailmasta ei pois pääse, Soini maalaili.

Ensi huhtikuun kuntavaalit ovat vakava paikka perussuomalaisille, sillä...

Tajusiko joku, mitä se yrittää tuossa sanoa? Itse osaan tehdä ainoastaan yhden johtopäätöksen, eli mikään ei tule muuttumaan. PersSoinilaiset haluavat jatkossakin vimmatusti ratkoa Eurostoliiton maahanmuutto-ongelmia ja sen varjolla voidaan Suomen kansallinen etu ja turvallisuus ohittaa kättä heilauttamalla. Ja lopultakin koko Soinin analyysi perustuu siihen, että hän tarkastelee tilannetta peruutuspeilistä. ISIS-taistelijoiden paluusta Eurooppaan varoiteltiin täällä Hommallakin muistaakseni jo vuosi sitten.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kun isis romahtaa ja vaihtoehdot ovat

A mahdollinen vankilaan joutuminen  tai B mennä eurooppaan lihapatojen ääreen kumman valitset. Sama tosin koskee kaikkia jotka sinkin pääsisivät tänne.

[pw]

Yritätkö tuossa sanoa että Soinin ei pitäisi saada samoja etuja (=palkkiovirkaa) ministeriydestä kuin mitä ovat saaneet kaikki muut ja muiden puolueiden ministerit?

Eikös ulkoministerisalkkulaisen pitänyt kampanjoida rehellisemmän politiikan puolesta?

Käsittääkseni persut ovat kampanjoineetkin poliittisten virkojen lopettamisen puolesta.

Omasta mielestäni se on kuitenkin epäolennaista. Ei palkkiovirkakäytäntöä tulla koskaan poistamaan, se on niin olennainen osa poliittista järjestelmäämme ja sellaisen lopettamisen puolesta kampanjointi on juurikin sitä jonninjoutavaa populismia. Poliittiset palkkiovirat on ollut käytössä aina ja taitavat olla käytössä muuallakin länsimaissa eikä siihen ole aiemminkaan järjestelmä romahtanut. Sen sijaan ongelmaksi voi kehkeytyä se miten ne palkkiovirat jakautuu.

Niin kauan kuin käytäntö on olemassa tietenkin myös persujen pitää virkoihin pyrkiä ja ajaa omia miehiä naisia oikeille palleille. Syy miksi persujen on niin äärettömän hankala saada mitään uudistuksia läpi on se ettei niillä ole edustusta ylimmässä virkamieskunnassa. Vastaavasti tässä on syy myös sille miksi vihervasemmisto kykenee ajamaan omat pähkähulluimmatkin ideansa läpi ja vähintäänkin estämään muutokset jopa oppositioasemassa. Esimerkikisi oikeuslaitoksen vihervasemmisto on miehittänyt niin tehokkaasti että käytännössä ne pystyy blokkaamaan kaikki rangaistustiukennokset.

Hommalla esitetyt vaatimukset ettei persut saisi ottaa palkkiovirkoja vastaan on niin pönttöä mölinää että pää meinaa hajota 

[sivullinen.]

Yritätkö tuossa sanoa että Soinin ei pitäisi saada samoja etuja (=palkkiovirkaa) ministeriydestä kuin mitä ovat saaneet kaikki muut ja muiden puolueiden ministerit?

En yritä. Soini olisi yhtä oikeutettu saamaan palkkioviran ministeriydestään kuin kuka tahansa muukin ministeri. Yritän sanoa, ettei Soini tule saamaan sitä, vaikka hän olisi siihen "oikeutettu", koska järjestelmä tulee luhistumaan alta. Tottakai jokaisen pikkupojan ja -tytön tulee saada tikkari, jos muutkin ovat saaneet. Mutta jos tikkarit ovat loppu, eikä muitakaan namuja ole jäljellä, niin hän ei sitä saa, vaikka se olisi miten oikein tahansa.

[Micke90]

Miksi 7 %:n pikkupuolueen ulosnauretulle ulkoministerille joku jonkin palkkioviran antaisi? Miksi ja mistä hyvästä? 

[Vredesbyrd]

Miksi 7 %:n pikkupuolueen ulosnauretulle ulkoministerille joku jonkin palkkioviran antaisi? Miksi ja mistä hyvästä? 

Päve pääsee Kelaan pienemmällä kannatuksella.

[Micke90]

http://yle.fi/uutiset/huonojen_kannatuslukujen_kanssa_painiva_soini_puolueensa_kansanedustajille_alkaa_katsoko_kengankarkiin/9127223?ref=leiki-uup

Kuinka pihalla Hallitussoini oikein on? Puolueen kannatus romahti mamujen eikä Kikyn takia.