2016-08-27 Hollannin äärioikeistolainen puolue haluaa kieltää moskeijat ja koraa

[Peltipaita]

Hollannissa järjestetään ensi vuonna parlamenttivaalit, ja Wildersin Vapauspuolue johtaa tällä hetkellä mielipidetiedusteluja.

- Kaikki moskeijat ja islamilaiset koulut suljetaan, koraani kielletään, Vapauspuolue linjasi vaaliohjelmaansa ensi maaliskuun parlamenttivaaleihin.

Vapauspuolue sanoo lopettavansa Hollannin islamisaation erilaisilla toimenpiteillä kuten sulkemalla rajat, pakolaisten vastaanottokeskukset, kieltämällä islamilaisista maista kotoisin olevat maahanmuuttajat ja estämällä musliminaisia käyttämästä päähuivia julkisilla paikoilla.

Eurooppaa myllertänyt pakolaiskriisi on nostanut Vapauspuolueen kannatusta. Vuosi sitten Wildersin puolue olisi saanut jopa 38 paikkaa 150-paikkaiseen parlamenttiin. Nyt uusin elokuinen mielipidetiedustelu lupaa 28 edustajapaikkaa eli jonkin verran vuoden takaista pienempää kannatusta, mutta silti 12 paikkaa nykyistä parkamenttiedustusta enemmän.

Wilders on luvannut myös tekevänsä kaikkensa, jotta Hollannisa järjestettäsii kansanäänestys EU-jäsenyydestä.

Puolue on myös luvannut lopettaa kaiken ulkomaisen avun ja suunnata lisää rahaa poliisiin ja turvallisuuteen.

Wilders joutuu lokakuun alussa oikeuteen syytettynä rotuvihan lietsomisesta.

No niin. Se on sitten sanottu. Jatkossa kaikki islamilainen perseily todistaa sen että Geer Wilders on oikeassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082622225165_ul.shtml

[Kim Evil-666]

Mistähän tämmöinen vapauspuolue löytyisi armaaseen Suomen maahamme. Olisi nimittäin tarvetta ja tilausta. Sanomattakin on selvää, että alkaa olla hiukkasen kiire, ennen kuin poliittiset pölvästimme sössivät maamme asiat todelliseen umpisolmuun.

On se kumma että muualla uskalletaan vastustaa ilman välttämättömiä toimenpiteitä tapahtuvaa väistämätöntä tuhoa, mutta Hölmölässä ei.

[Micke90]

Wilders, jota Soini kutsui "puolihannuksi", johtaa mielipidetiedusteluja toisin kuin SMP:n muinaisjäänne, jota jo omatkin häpeävät.

[kriittinen_ajattelija]

Luin profeetta Muhammadin elämänkerran wikipediasta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Muhammad

Islamin luonut Muhammed oli lukutaidoton arabi aavikolta, jolla oli 13 vaimoa, joista osa lapsia, aicha 9v naimisiin mennessä Muhammedin ollessa 53v. Muhammed omisti elämänsä sota ja ryöstöretkille, etenkin karavaaneja oli mukava ryöstää. Suurin osa sodista oli tosiasiassa vain ryöstöretkiä, jossa uhrit tapettiin. Ennenpitkää hän alkoi nähdä harhoja ja yhtäkkiä hänen sanansa olikin jumalan sanaa. Yksi hänen pääopetuksistaan on, että ei-muslimin kanssa tehtystä sopimuksesta ei ole pakko pitää kiinni.

Kiintoisa elämä, mutta olen varsin huolissani jos hänen seuraajiaan asuisi 100km lähellä minua, siinä mielessä islamin kieltäminen on loogista sivistysvaltiossa.

[Micke90]

Kiintoisa elämä, mutta saattaisin olla huolissani jos hänen seuraajiaan asuisi 100km lähellä minua.

Toivottavasti sitten asut jossain Lapin erämaassa. 

[Aukusti Jylhä]

Luin profeetta Muhammadin elämänkerran wikipediasta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Muhammad

Islamin luonut Muhammed oli lukutaidoton arabi aavikolta, jolla oli 13 vaimoa, joista osa lapsia, aicha 9v naimisiin mennessä Muhammedin ollessa 53v. Muhammed omisti elämänsä sota ja ryöstöretkille, etenkin karavaaneja oli mukava ryöstää. Suurin osa sodista oli tosiasiassa vain ryöstöretkiä, jossa uhrit tapettiin. Ennenpitkää hän alkoi nähdä harhoja ja yhtäkkiä hänen sanansa olikin jumalan sanaa. Yksi hänen pääopetuksistaan on, että ei-muslimin kanssa tehtystä sopimuksesta ei ole pakko pitää kiinni.

Kiintoisa elämä, mutta olen varsin huolissani jos hänen seuraajiaan asuisi 100km lähellä minua, siinä mielessä islamin kieltäminen on loogista sivistysvaltiossa.

Tää kuuluis siihen Asra -ketjuun. Kuin nyrkki silmään.

[MW]

Islam on vähän sama, kuin jos Hell's Angels saisi uskonnon aseman.


Paitsi että niiden kanssa voisi tulla toimeen.

[kriittinen_ajattelija]

Islam on vähän sama, kuin jos Hell's Angels saisi uskonnon aseman.


Paitsi että niiden kanssa voisi tulla toimeen.

Pikemminkin jos jotkut alkaisi pitää Jammu Siltavuorta profeettana, hänen ja Muhammadin elämä kun on hämmästyttävän samankaltainen.

Eipä kyllä ole ihme muuten, että Islam leviää vankilassa kuin kulovalkea...

[Eino P. Keravalta]

Islam on vähän sama, kuin jos Hell's Angels saisi uskonnon aseman.


Paitsi että niiden kanssa voisi tulla toimeen.

Ymmärrän vertauksen.

Mutta HA on dynaaminen. Se tarkkailee maailmaa ja tekee muutoksia havaintojensa perusteella. Islam ei sitä tee. Se on dogmikokoelma, muuttumaton systeemi. Ja sellaisena evoluution ja ihmisyyden syvimmän luonnon vastainen.

[Delaz]

Tämä dogmikokoelma pitää saada mahtumaan maamme rajojen sisään. Ei väliä vaikka dogmaan on sisäänrakennettu uskonnollinen laki, vieraan vihollisen valtiomuoto ja sen määräämä kalifi, ja tämän poliittisen ideologian sisäänrakennettu velvollisuus käydä sotaa isäntämaata vastaan, suomen isänmaallinen perussuomalaiset haluavat oikeuttaa tämän kultin olemassaolon, koska ajatusta ei saa kieltää.

[Randy]

Mistähän tämmöinen vapauspuolue löytyisi armaaseen Suomen maahamme. Olisi nimittäin tarvetta ja tilausta. Sanomattakin on selvää, että alkaa olla hiukkasen kiire, ennen kuin poliittiset pölvästimme sössivät maamme asiat todelliseen umpisolmuun.

Suomi on sen verran pieni junttila, ettei täältä yksinkertaisesti löydy tarpeeksi tarvittavan fiksuja kavereita ajamaan maahanmuuttokriittisten asiaa ja siksi jokaista Halla-ahoa kohden löytyykin sitten noin 100 James Potkukelkkaa ja Pentti Oinosen tasoista uuvattia, joiden ulosanti jo takaa sen, ettei ketään järkevää ihmistä edes kiinnosta kuunnella, mitä heillä on sanottavaa.

Tilannetta ei myöskään helpota se, että vaikka oikeasti melkein kaikki ovatkin Halla-ahon kanssa samaa mieltä, A. Stubbista aina Petteri Orpoon, on tosiasioiden ja omien rehellisten mielipiteiden julkituominen varma poliittinen itsemurha maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä ja koska mm. em. mainittujen kokoomuksen edustajien ainoa tarkoitus olla politiikassa mukana on edetä törkypalkkaiseen virkaan myöhemmin Eurooppaan ja käyttää hinnalla millä hyvänsä Suomen politiikankenttää vain ponnahduslautana sitä ennen, niin teatteria on pakko vetää suurella vaihteella ja silloin ei vaan voi suututtaa vihervasurihörhöjen hallinnoimaa toimittelijakuntaa.

[Eisernes Kreuz]

Koko islam pitäisi pääsääntöisesti kieltää Euroopasta vaarallisena poliittisena ideologiana. Vain pienet ja todistetusti integroituneet ryhmät, kuten Suomen tataarit, voisivat jatkaa täällä. Kuitenkin vähintä mitä voitaisiin tehdä olisi uusien musulmaanien maahantuonnin lopettaminen kokonaan. Muuten meidät hukka vielä perii.

[Tavan]

Miksi Ville Niinistöllä, Emma Karilla, Ozan Yanarilla ja Li Anderssonilla on parempi imago kuin Teuvo Hakkaraisella tai Pentti Oinosella?

[Golimar]

Miksi Ville Niinistöllä, Emma Karilla, Ozan Yanarilla ja Li Anderssonilla on parempi imago kuin Teuvo Hakkaraisella tai Pentti Oinosella?

Hyvä kysymys.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Eturivin-poliitikot-juhlivat-railakkaasti-Ville-Niinisto-makoili-pusikossa-kuvat/1108868

[Kulttuurirealisti]

Miksi Ville Niinistöllä, Emma Karilla, Ozan Yanarilla ja Li Anderssonilla on parempi imago kuin Teuvo Hakkaraisella tai Pentti Oinosella?

Että voi saada hyvän imagon, pitää esiintyä niin kuin etelän metioille sopii. Oinonen ja Hakkarainen eivät tee niin. Pitäisi saada uusia vahvoja kansallismielisyyden kanssa flirttailevia medioita tai uusia poliitikkoja jotka osaavat puhua oikeaan suuntaan ja samalla muotoilla sanottavansa sopivasti.

[acc]

Koko islam pitäisi pääsääntöisesti kieltää Euroopasta vaarallisena poliittisena ideologiana. Vain pienet ja todistetusti integroituneet ryhmät, kuten Suomen tataarit, voisivat jatkaa täällä. Kuitenkin vähintä mitä voitaisiin tehdä olisi uusien musulmaanien maahantuonnin lopettaminen kokonaan. Muuten meidät hukka vielä perii.

Juuri näin. Vähintä, mitä voisimme tehdä, on muslimien maahan asumaan pääsyn estäminen. Kieltoa tulisi myös laajentaa koskemaan muslimien Suomeen suuntautuvaa matkailua. Ainakin imaamit ja uskonnollista vaatetusta käyttävät tulisi käännyttää rajalla.

Käytännössä islamin kieltäminen ehkä tarkoittaisi islamin levittämisen ja julkisen harjoittamisen kriminalisointia. Selkeyden takia tällaiseen lakiin ei tulisi antaa erivapauksia edes tataareille. Heidän kohdallaan asia olisi ratkaistu sillä, että luopuisivat islamista tai ainakin sen julkisesta harjoittamisesta ja levittämisestä.

Susanna Kaukinen taannoin kertoi tekevänsä kansalaisaloitteen islamin kieltämiseksi. Asiaa koskevassa ketjussa oli monenlaisia kantoja.

http://hommaforum.org/index.php/topic,114601.msg2345599.html#msg2345599
Susanna Kaukinen kertoi 15.7.2016 Susannaradiossa kansalaisaloitteesta islamin kieltämiseksi Suomessa. Aloite on siis tulossa.
https://www.youtube.com/watch?v=Kf30dZZi5JE  (kohta 16:50)

[Lahti-Saloranta]

Buurit voivat pelastaa Euroopan. Jos Wieders saa riittävän kannatuksen niin hän voi tehdä Hollannista islamista vapaan vyöhykkeen jota muut valtiot voivat seurata. Mahdoton älämölöhän Wiedersin murskavoitosta syntyisi.
Jos kävisi niin että Wieders onnistuisi tavoitteessaan niin Hollantiin suuntautuisi toisenlainen maahanmuuttajien vyöry Euroopasta. Matuihin ja ählyihin kyllästyneet kansalaiset suuntaisivat Hollantiin. Ei nauttimaan sosiaaliturvasta vaan tuoden varallisuutensa ja ammattitaitonsa uuden kotimaan käyttöön. Hollannista tulisi Monacon kaltainen valtio.

[Finka]

Suomi on sen verran pieni junttila, ettei täältä yksinkertaisesti löydy tarpeeksi tarvittavan fiksuja kavereita [...]

Tilannetta ei myöskään helpota se, että vaikka oikeasti melkein kaikki ovatkin Halla-ahon kanssa samaa mieltä, A. Stubbista aina Petteri Orpoon, on tosiasioiden ja omien rehellisten mielipiteiden julkituominen varma poliittinen itsemurha maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä ja koska mm. em. mainittujen kokoomuksen edustajien ainoa tarkoitus olla politiikassa mukana on edetä törkypalkkaiseen virkaan myöhemmin Eurooppaan ja käyttää hinnalla millä hyvänsä Suomen politiikankenttää vain ponnahduslautana sitä ennen, niin teatteria on pakko vetää suurella vaihteella ja silloin ei vaan voi suututtaa vihervasurihörhöjen hallinnoimaa toimittelijakuntaa.

Olen eri mieltä ensimmäisestä kohdasta. Alankomaalaiset ovat perinteisesti olleet kaupankäyjäkansaa ja päättäjillä itsellään on ollut omat rahat ja sijoitukset pelissä. He olivat perinteisesti rikkaita ennen kuin hakeutuivat päätäviin asemiin. Suomessa suurin osa päättäjistä pyrkii päättäviin asemiin rikastuakseen ja saadakseen aseman. Suomalaiset päättäjät pelaavat siis täysin toisten rahoilla ilman minkäänlaista suoraa tulosvastuuta. Suomalaisten päättäjien ei tarvitse murehtia haitoista, mitä tulee vaikkapa rikkidirektiivistä laivaliikenteelle, sillä he eivät omista laivoja. (Toisaalta monet päättäjät vastustavat rajojen sulkemista ja heillä on kiinnityksiä mamubisneksiin.)

Follow the money.

Taloudellinen riippuvuus hallitus- tai muusta päätöspaikasta myös tekee riippuvaiseksi mediasta.

[Randy]

Miksi Ville Niinistöllä, Emma Karilla, Ozan Yanarilla ja Li Anderssonilla on parempi imago kuin Teuvo Hakkaraisella tai Pentti Oinosella?

No vaikka siksi, että nuo lässyttävät ympäripyöreää tekstiä päivästä toiseen, joka vastaa toimittelijoiden ajatusmaailmaa ja siksi he voivat laukoa vaikka kuinka populistisia ja idioottimaisia ehdotuksia ilman, että mediasta kukaan jaksaa kyseenalaistaa heidän puheitaan, koska unelma# on yhteinen.

Vaikka siis joku Yanar on oikeasti tasan yhtä tyhmä ja turha mies politiikassa, kuin Oinonen, niin silti imago pysyy kunnossa, koska hänen tyhjänpuhumiseen ei kukaan koskaan puutu. Ja toisaalta nämä Yanarit tajuaa olla puhumatta Oinosen tavoin hauveleista.

[Parsifal]

Islam on vähän sama, kuin jos Hell's Angels saisi uskonnon aseman.

Paitsi että niiden kanssa voisi tulla toimeen.

Tässähän oli taannoin tapaus, jossa kylän väki halusi mielummin Helvetin enkeleiden kerhotalon kuin vastaanottokeskuksen. Prätkäjengiläiset kun eivät ahdistelleet ketään, eivät ainakaan ketään kunnollista, ja lapsia kaikkein viimeiseksi.