2016-08-24 Yle: Opettajakin voi olla rasisti

[kriittinen_ajattelija]

Opettajakin voi olla rasisti - "Pitäisi myöntää, että on olemassa ennakkoluuloja"

Myös opettaja voi olla rasisti. Opettajien rasismi ilmenee monin eri tavoin, esimerkiksi nimittelynä, pitämällä ulkomaalaistaustaisille oppilaille muita tiukempaa kuria, näiden taitojen vähättelyä tai välinpitämättömyytenä oppilaisiin kohdistuvasta rasismista.

Haastattelemamme pääkaupunkiseutulaiset nuoret kertovat, että opettajat ovat kutsuneet heitä muun muassa neekereiksi, rättipäiksi, apinoiksi, tyhmiksi ja idiooteiksi. Tutkimusten mukaan opettajien oppilaisiin kohdistama rasismi on kuitenkin harvoin suoraa haukkumista tai nimittelyä, vaikka sitäkin tapahtuu.

-Pääosin opettajat ymmärtävät, etteivät he voi ammatissaan avoimesti sortua rasismiin, sanoo valmistavan luokan opettajana työskennellyt Henrikki Halme.

Halmeen mukaan opettajat saattavat esimerkiksi valvoa maahanmuuttajataustaisten lasten kohdalla tiukemmin, että nämä noudattavat koulun sääntöjä.

Anne-Mari Souto on tutkinut Itä-Suomen yliopistoon tekemässä väitöskirjassaan arkipäivän rasismia kouluissa. Vuonna 2011 julkaistun tutkimuksen mukaan opettajien rasismi ilmenee esimerkiksi vähemmistökokemusten sivuuttamisena ja negatiivisten asioiden esille nostamisena maahanmuuttajien synnyinmaiden yhteydessä.

Erään haastatellun nuoren mukaan tämän opettaja oli innoissaan Syyriasta tulevista pakolaisista. Opettajan mielestä yritteliäät syyrialaiset ovat Suomen taloudelle hyödyllisempiä kuin somalit, jotka hänen mukaansa elävät kaikki sosiaalitukien varassa.

Kolme tyttöä puistossa.
Essi Saarikosken,16, Nisa Khanin, 16, ja Ronja Holopaisen,16, mukaan koulussa on monenlaista syrjintää. Saarikoski kertoo kiinnittäneensä huomiota esimerkiksi siihen, että kiistatilanteissa syytetään usein maahanmuuttajia. Holopaisen mukaan kouluissa on myös paljon sukupuolisyrjintää.
Souton tutkimuksen mukaan opettajat eivät myöskään aina puutu riittävästi rasismiin tai jopa mitätöivät sitä. Juttua varten haastatellut nuoretkin kertovat, että opettajien rasistisesta käytöksestä valittaminen ei yleensä auta asiaa. Opettajat ja jopa rehtorit usein kiistävät rasismisyytökset - tai lupaavat selvittää asian, mutta eivät koskaan palaa aiheeseen.

-On vakavampi ongelma, jos rehtori ei puutu asiaan, sillä heillä on lain mukaan velvollisuus puuttua, sanoo yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä.

Kivijärvi kertoo, että nuorten kokemusten mukaan rasismiin syyllistyvät opettajien lisäksi myös muut kasvattajat, kuten harrastusten vetäjät, valmentajat ja nuorisotyöntekijät.

-Tuntuu surulliselta, että jotkut opettajat ja muut aikuiset tekevät tuollaista, vaikka niiden pitäisi olla malli siitä, miten käyttäytyä, sanoo Yonis, 13

Rasismi on rakenteissa

Kivijärvi näkee, että rasismi on osa suomalaista yhteiskuntaa. Siksi hänestä ei ole ihmeellistä, että myös jotkut opettajat ovat rasisteja.

-Rakenteellinen rasismi on suurin ongelma, mitä maahanmuuttajanuoret kokevat tällä hetkellä, Simayijiang sanoo.

-Pitäisi luoda oppilaille tapoja ja mahdollisuuksia puhua rasismista, hän toteaa.

Simayijiang on ollut mukana monissa rasismin vastaisissa projekteissa.

-Niissä kaikissa on tullut ilmi se, että opettajat tarvitsisivat lisää koulutusta, hän sanoo.

Myös OAJ:n Luukkanen on sitä mieltä, että lisää koulutusta tarvitaan.
http://yle.fi/uutiset/opettajakin_voi_olla_rasisti_-_pitaisi_myontaa_etta_on_olemassa_ennakkoluuloja/8980278

[koodari-inssi]

Totuuden sanominen ääneen onkin rasismia pahimmillaan:

Erään haastatellun nuoren mukaan tämän opettaja oli innoissaan Syyriasta tulevista pakolaisista. Opettajan mielestä yritteliäät syyrialaiset ovat Suomen taloudelle hyödyllisempiä kuin somalit, jotka hänen mukaansa elävät kaikki sosiaalitukien varassa.

[kriittinen_ajattelija]

https://m.youtube.com/watch?v=viIHVMzGbZs

Malliesimerkki rasistisesta opettajasta Ruotsissa.

[Skeptikko]

-Niissä kaikissa on tullut ilmi se, että opettajat tarvitsisivat lisää koulutusta, hän sanoo.

Tuskin aitoon rasismiin paljoakaan vaikuttaa se, että kuinka paljon asian tiimoilta yritetään kouluttaa. Johonkin opettajan ajattelemattomuuteen koulutuksella ehkä voidaan vielä vaikuttaakin.

[Micke90]

Voisiko opettajien "rasismi" johtua mamujen omasta käytöksestä? 

[foobar]

"Uutisen" oleellinen sisältö oli ilmeisesti se että maahanmuuttajat ovat aina oikeassa, ja heidän tahtoonsa taipumattomuus on aina rasismia.

Ajattelu on vähän sellaista että jos tummaihoisissa olisi kantaväestöä enemmän kirvesmurhaajia ja he päätyisivät tämän vuoksi kantaväestöä useammin vankilaan, olisi kyseessä rasistinen nipotus ja syrjintä koska vankilassa kirvesmurhaamisesta olevien suhteellinen osuus olisi kantaväestöä korkeampi. Argumentin tueksi haastateltaisiin tummien kirvesmurhaajien kavereita, ei heidän uhriensa kavereita.

Kyllä tuolla "kaikki kulttuurilliset käyttäytymismallit ovat yhtä arvokkaita, ja kaikki vähemmistöjen käyttäytymismallit ovat poikkeuksellisen arvokkaita" -mallilla saadaan mikä tahansa järjestelmä natisemaan liitoksistaan. Ja sehän Ylelle sopii. Voidaan taas seuraavana vuonna taas taivastella sitä, miksi suomalaisten PISA-tulokset ovat alamaissa ja maahanmuuttajien tulokset erityisesti. Ei kai sille muuta selitystä voi olla kuin rasismi.

[Skeptikko]

Voisiko opettajien "rasismi" johtua mamujen omasta käytöksestä? 

Varmasti osassa tapauksista voi osaltaan johtua siitäkin. Jos kuitenkin puhutaan räikeästä rasismista, niin se ei silti oikeuta opettajaa tällaiseen käytökseen.

Minusta aika suuri osa tästä rasismista puhumista on lähinnä liiallista herkkähipiäisyyttä ja väkisin etsimällä tehtyä rasismia. Mutta sitten on olemassa aivan oikeaakin rasismia, johon täytyisi pystyä puuttumaan, ennen kuin se aiheuttaa vakavia haittoja. Tarkoitan tällä nyt mm. maahanmuuttajataustaisten oppilaiden tenttien tai opinnäytteiden hylkäämistä  hyvin rankalla kädellä, vaikka samantasoinen suoritus supisuomalaiselta olisikin hyväksytty. Tällaisesta voi olla seurauksena se, että moni jo useamman vuoden opiskellutkin maahanmuuttajataustainen saattaa päätyä keskeyttämään koulutuksen ja mahdollisesti edelleen ajautumaan työelämän ulkopuolelle. Oman käsitykseni mukaista tällaistakin valitettavasti esiintyy.

[Eino P. Keravalta]

Opettajakin voi olla rasisti.

Hän voi esimerkiksi kannattaa monikultturismia, joka on rasistinen, kansoja tuhoava ääriaate.

[Lahti-Saloranta]

https://m.youtube.com/watch?v=viIHVMzGbZs

Malliesimerkki rasistisesta opettajasta Ruotsissa.

Jos ei ole helppoa opettajilla Ruotsissa niin ei se ole helppoa Suomessakaan. Suomen koululaitos tulee taantumaan kehitysmaiden tasolle ihan vaan rasismin pelossa. Opettajat eivät voi hillitä paremmilla geeneillä varustetun väen esiintymisen halua koska rasismi. Koulun ainoaksi tehtäväksi tulee suvaitsevaisuuskasvatus. Sanni, Forssan sankari, Grahn-Laasonenhna toi vielä uuden uljaan opetussuunnitelman kouluihin. Siinä lapsista tehdään kansainvälisiä ja suvaitsevaisia eri kulttuureja kohtaan. Suomalaiset perinteet on karsittu pois.
Opettajan ennen niin arvostettuun ammattiin hakeutuvat kaikkein hörhöimmät maailman parantajat ja kun samaan aikaan mamujen osuus oppilaista kasvaa niin hyvä tulee. Kunhan sitten edetään tarpeeksi pitkälle niin mamut valtaavat koulujen opettajien paikat.

[Java]

Voisiko opettajien "rasismi" johtua mamujen omasta käytöksestä? 

Eii, minäkin joskus futis joukkueen valmentajana ilmoitin joka perkeleen harkoista myöhästyneelle somalille, että ei tarvitse tulla, jos ei tule ajoissa. Seuraavissa harkoissa käkkäräpään isosisko kävi haukkumassa minut rasistiksi

[onni4me]

Jaah...et semmonen pläjäys tänään...

Tässä eräs rehtori jo viime vuonna sanoi, ettei tule menemään kun Strömsössä, kun ei ole resursseja eikä kaikkia nollasta ponkaisevia voi opettaa muun opetuksen kärsimättä ja kuulemma aikamoisia asenteitakin näissä kullanmuruissa havaittu...

Opettajakin voi olla rasisti - "Pitäisi myöntää, että on olemassa ennakkoluuloja"

Eli ennakkoluulo on sama kuin rasismi? Seeelvä...

Myös opettaja voi olla rasisti.

Niin voiki. Myös koira voi olla rasisti. Se ei tykkää ulkopuolisista.

Opettajien rasismi ilmenee monin eri tavoin, esimerkiksi nimittelynä

Jaa? No joo, nimittely on tuhmaa. Varsinkin vaikka kusipään kutsuminen kusipääksi, laiskan laiskaksi ja välinpitämättömän lepsuksi.

pitämällä ulkomaalaistaustaisille oppilaille muita tiukempaa kuria

Jos ne muut jo osaa toimia sääntöjen mukaan? Nuorna vitsa väännettävä tai jotain sellaista.

näiden taitojen vähättelyä

Jos ne ei osaa mitään, niin pitää silti kehua?

tai välinpitämättömyytenä oppilaisiin kohdistuvasta rasismista.

*haukotus*
Varmaan moni opettaja luuli tulevansa opettamaan, ei toimimaan rasismimonitorina tai joutuvansa sylkykupiksi rasistiksi syytettynä? Mutta loogistahan se, ettei rasisti rasismiin suhtaudu kovin tuomitsevasti. Kun nyt näin huonosti on käynyt, niin lakkautetaan koulu kokonaan, niin rasismit loppuu siihen.

[Eino P. Keravalta]

Opettaja voi olla rasisti.

Paitsi jos opettaja on mustaihoinen. Sillon ei voi syyllistyä rasismiin.

[Micke90]

Jos kuitenkin puhutaan räikeästä rasismista, niin se ei silti oikeuta opettajaa tällaiseen käytökseen.

En usko hetkeäkään, että kukaan on niin tyhmä, että nimittelee muslimioppilaita avoimesti neekereiksi, rättipäiksi, apinoiksi, tyhmiksi ja idiooteiksi.

Pientä monikulttuurista tarinankerrontaperinnettä taas havaittavissa.

[Chew Bacca]

Jos opettaja kutsuu luokkaansa villi-ihmisiksi tai marakateiksi, onko se rasismia? Vastaus: jos joukossa on yksikin villi-ihminen tai marakatti, kyllä.

Suomalaisten opettajien rasismi ilmenee parhaiten mamuille helpommin annettavilla hyvillä numeroilla. Se on vaikeasti selitettävää käänteis-piilo-hokkuspokkusrasismia.

Kaikki on rasismia.

[Micke90]

Jos opettaja kutsuu luokkaansa villi-ihmisiksi tai marakateiksi, onko se rasismia?

Minuakin kutsuttiin päiväkodissa joskus pikku marakatiksi. Olen siis räikeän rasismin uhri! 

[Aukusti Jylhä]

Rasisti = realisti (nykysuomi)

Tottakai opettaja voi olla rasisti, opettajakin on vain ihminen, ei mikään ideologiarobotti, joka ei ajattele omilla aivoillaan. Itseasiassa hyvä opettaja on aina rasisti. Hyvä opettaja kohtaa oppilaansa aina todellisina yksilöinä, eikä jonkin opin mukaisesti milloin minäkin, milloin minkäkin ideologian määrittelemien ominaisuuksien mukaan. Jos oppilas on erityisen lahjakas matematiikassa, opettaja sen huomaa ja tukee yksilöllisesti oppilaan kehittymistä antamalla vaikkapa lisätehtäviä. Jos oppilas on taas erityisen lahjakas kaikkinaisessa huonossa käytöksessä, silloin opettaja huomaa senkin ja toimii asiaan kuuluvalla tavalla. Ihonväri tai kansalaisuus ei ole koskaan hyvän opettajan mielessä oppilasta arvioitaessa. Hyvä opettaja ohittaa poliittiset ideologiat lasten kanssa työskennellessään, ja toimii aina heidän parhaakseen.

Hyviä opettajia on Suomessa aivan liian vähän. Opetushallitus on mätä.

[Vredesbyrd]

Opettaja on todennäköisemmin turbomokuttaja.

[Kallan]

Rasismi on rakenteissa

Kivijärvi näkee, että rasismi on osa suomalaista yhteiskuntaa. Siksi hänestä ei ole ihmeellistä, että myös jotkut opettajat ovat rasisteja.

-Niissä kaikissa on tullut ilmi se, että opettajat tarvitsisivat lisää koulutusta, hän sanoo.

Jotenkin tulee pahasti Neuvostoliitto GULAG-leireineen mieleen....

[guest1783]

Valtsu ei ilmeisesti ole jäänyt pysäkille sitten viimeisimmän kerran, mutta koska rasismia ei sovi unohtaa, on raavittu kasaan vähän väkinäinen juttu opettajien rasismista. Viisi vuotta vanha väikkäri on löytynyt ja tietysti on haastateltu rasismin uhreja.

Koska rasismia ei voi sallia, niin ehdotan kouluihin perustettavan rasismivastaavan toimia. Rasismivastaava tarkkailisi tietysti itse silmä kovana kouluissa ilmenevää rasismia, mutta koska hän ei voi olla joka paikassa yhtä aikaa,  niin myös oppilaiden täytyy tarkkailla opettajia ja toisiaan samoin kuin opettajien oppilaita ja toisiaan ja ilmiantaa havainnot suorasta, piiloisesta, rakenteellisesta ynnä muusta rasismista rasismivastaavalle. Rasismivastaava raportoi sitten suoraan yhdenvertaisuusvaltuutetulle tai ehkä jopa valtakunnansyyttäjälle.

[guest11919]

Jos kuitenkin puhutaan räikeästä rasismista, niin se ei silti oikeuta opettajaa tällaiseen käytökseen.

En usko hetkeäkään, että kukaan on niin tyhmä, että nimittelee muslimioppilaita avoimesti neekereiksi, rättipäiksi, apinoiksi, tyhmiksi ja idiooteiksi.

Pientä monikulttuurista tarinankerrontaperinnettä taas havaittavissa.

En usko minäkään. Riskit olisivat liian suuret, nuoret saattaisivat saada sellaisen puheen videoitua. Tietenkään kukaan ei ole saanut videoitua mitään tuon tapaistakaan, muutenhan olisimme jo nähneet videon.

Ja pakko tahallisesti väärinlukevien takia lisätä, että jos tuollaista tapahtuisi, se olisi täysin epäasiallista ja tuomittavaa.

[Ernst]

Yksikään laki ei kiellä rasismia tai olemasta rasisti.

Vaan onpa pahapäiselle oppilapselle kelpo lyömäase syyttää reksiä rasistiksi.

[Faidros.]

Rasisti = realisti (nykysuomi)

Tottakai opettaja voi olla rasisti, opettajakin on vain ihminen, ei mikään ideologiarobotti, joka ei ajattele omilla aivoillaan. Itseasiassa hyvä opettaja on aina rasisti. Hyvä opettaja kohtaa oppilaansa aina todellisina yksilöinä, eikä jonkin opin mukaisesti milloin minäkin, milloin minkäkin ideologian määrittelemien ominaisuuksien mukaan. Jos oppilas on erityisen lahjakas matematiikassa, opettaja sen huomaa ja tukee yksilöllisesti oppilaan kehittymistä antamalla vaikkapa lisätehtäviä. Jos oppilas on taas erityisen lahjakas kaikkinaisessa huonossa käytöksessä, silloin opettaja huomaa senkin ja toimii asiaan kuuluvalla tavalla. Ihonväri tai kansalaisuus ei ole koskaan hyvän opettajan mielessä oppilasta arvioitaessa. Hyvä opettaja ohittaa poliittiset ideologiat lasten kanssa työskennellessään, ja toimii aina heidän parhaakseen.

Hyviä opettajia on Suomessa aivan liian vähän. Opetushallitus on mätä.

Voi toki ollakin, mutta nimittämällä oppilaitaan saatanan apinoiksi saattaa uskonnonopettaja napata jengin kuuntelemaan ja pitämään häntä vertaisenaan, kiinostavana keskustelijana.
Asiaan voi ehkä vaikuttaa open virttynyt hapsutakki, jeesusteipillä korjatut bootsit ja parkkipaikalla ollut 70-luvun super(lue rotta-)pyörä.
Lapsille et voi sanoa "saatanan apinat"  jollet ole ottanut jengiä haltuusi ensin, tai ehkä juuri tällä repliikillä.
Opettaja on kuin stand up-koomikko, rispekti täytyy ansaita. Muuten teet itsestäsi pellen ja pilan kohteen. Harvalla "kympintytöllä" on näitä ominaisuuksia.

Edit. Tämä pätee vain höpöhöpö-oppiaineeseen, uskontoon, muilla oppiaineilla täytyy kiinnostus viedä pois opettajasta itse aiheeseen.

[guest1783]

Yksikään laki ei kiellä rasismia tai olemasta rasisti.

Hyväihmisen mielestä on rikos, vaikka hyväihminen ei edes tiedä, mitä rasismi on.

[kriittinen_ajattelija]

Ainoa keino pelastaa esim somalit opettajien rasismilta on sijoittaa heidät omiin kouluihinsa missä heitä opettaa heidän heimoveljet. Husu esim voisi opettaa heille Suomen kieltä ja oikeinkirjoitusta.

[Luotsi]

Opettajien rasismi ilmenee monin eri tavoin, esimerkiksi nimittelynä, pitämällä ulkomaalaistaustaisille oppilaille muita tiukempaa kuria

Kuinkahan se tavanomaisempi, päinvastainen tilanne jossa kunniakansalaisten kakaroitten perseilyä katsellaan läpi sormien vaikka häiritsisikin koko luokan työrauhaa? Onko rassismia?

[Kapseli]

Suomessa käydään joka artisti läpi muistuttaen, että myös sinäkin voit olla rasisti, joten jätä afrikan tuonnit rauhaan ja anna niiden tehdä mitä vaan, koska ihmisoikeudet ja uskonrauha.

Seuraava YLE:n otsikko: Myös kaivonkansi voi olla tietämättään paha rassisti.

[Eisernes Kreuz]

Yksikään laki ei kiellä rasismia tai olemasta rasisti.

Vaan onpa pahapäiselle oppilapselle kelpo lyömäase syyttää reksiä rasistiksi.

Ei ainakaan vielä kiellä. Pyrkimyksiä kieltoa kohtaan kyllä on.

Erityisen ongelmallista tässä on tietysti se, että Hyvät Ihmiset voivat nykyään määritellä melkeinpä minkä tahansa rasismiksi. Esim. islam-kritiikki on rasismia, vaikka islam ei tiettävästi edelleenkään ole rotu. Opettajat joutuvat varmasti nykyaikana miettimään hyvin tarkkaan, mitä voivat suustaan päästää luokan edessä. Leimautuminen rasistiksi (vaikka kyseessä ei oikeasti olisikaan rasismi) olisi varmasti uran kannalta yhtä kohtalokasta kuin aikoinaan neuvostovastaiseksi toteaminen.

[Faidros.]

Yksikään laki ei kiellä rasismia tai olemasta rasisti.

Laki ei kiellä rasismia, mutta rasistiset teot kieltää. En tarkkaan tiedä mitä tarkoitat rasistina olemisella, liittyykö siihen teot myös?
En moiti, vaan tuumailen lainopillisesti...

[Niobium]

Yksikään laki ei kiellä rasismia tai olemasta rasisti.

Laki ei kiellä rasismia, mutta rasistiset teot kieltää. En tarkkaan tiedä mitä tarkoitat rasistina olemisella, liittyykö siihen teot myös?
En moiti, vaan tuumailen lainopillisesti...

Rasismi- käsitettä hiotaan jo tasolle ajatusrikos. Tunnettu jo 1948, aiheesta kirjoitettu varsin selkeä opas.

Vai kuvitteleeko joku, ettei Hommalle kirjoittavien henkilöllisyyksiä pystytä selvittämään? Tällä hetkellä palveluntarjoajien velvollisuus ei ole luovuttaa tietoja IP-osoitteiden takaa ihan heppoisin perustein, mutta ajat muuttuvat. Samoin lainsäädäntö.

[foobar]

Yksikään laki ei kiellä rasismia tai olemasta rasisti.

Laki ei kiellä rasismia, mutta rasistiset teot kieltää. En tarkkaan tiedä mitä tarkoitat rasistina olemisella, liittyykö siihen teot myös?
En moiti, vaan tuumailen lainopillisesti...

Rasismi- käsitettä hiotaan jo tasolle ajatusrikos.

Hyville ihmisille rasismi on pohjimmiltaan nimenomaan ajatusrikos valtioideologiaa vastaan, eli siis pahimman mahdollisen sortin rikos. Väkivalta ei ole heille ongelma kunhan se ei kyseenalaista valtioideologiaa. Kansalaisten sorto ei ole heille ongelma kunhan se ei loukkaa valtioideologiaa. Mutta valtioideologian vastaiset ajatukset ovat rikos josta ansaitsee tulla passitetuksi Siperiaan tuskaiseksi loppuelämäksi. Virheetöntä ideologiaa kannatteleva järjestelmä ensin, kansalainen vasta sitten ja sen velvoitettuna palvelijana. Se on ajatus jonka kanssa nämäkin opettajien "rasismin" kauhistelut muuttuvat paljon selkeämmin ymmärrettäviksi.

[Bwana]

Kauankohan sitä näillä spekseillä tällainen Afrikassa rapia 5 vuotta ihan kaikenvärisiä oppilaita opettanut ja kaikilta niiltä samaa vaatinut maikanretku kerkiää heilua katedeerilla jos sitä koskaan takaisin Suomeen tulee?

Onko kolme kuukautta yläkanttiin veikattu?

[Roope]

Piilorasismia opinto-ohjauksessa, vaikeuksia kielen kanssa – ulkomaalaistaustaisen polku korkeakouluun on usein kivinen, selviää raportista

Ulkomaalaistaustaisten on hankala päästä korkeakouluun ja saada tarvitsemaansa tukea opintojen aikana.

Tämä selviää Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen (Karvi) arvioinnista, jossa tarkasteltiin Suomessa asuvan ulkomaalaistaustaisen väestön korkeakoulutukseen osallistumista.

[...]

Opetushallituksen opetusneuvoksen Maija Airaksen johtama arviointiryhmä tapasi useita opiskelijoita, jotka olivat opiskelleet suomea toisena kielenä peruskoulussa ja lukiossa ja katuivat valintaansa. He kokivat, ettei valinta ollut tukenut heidän akateemisen kielitaitonsa kehittymistä.

Se hankaloitti paitsi pääsyä korkeakouluun, myös opinnoissa etenemistä.

– Kun haetaan suomenkieliseen koulutukseen, pääsykoevaiheessa tarvitaan usein hyvin eksaktia suomen kielen taitoa. Ne opiskelijat, jotka ovat olleet S2-opetuksessa, eivät ole välttämättä saavuttaneet tarvittavaa kielitaitoa, sanoo Airas.

S2- eli suomi toisena kielenä -opetusta tarjotaan yleensä lapsille ja nuorille, joiden äidinkieli ei ole suomi, ruotsi tai saame tai joiden tausta on monikielinen.

Raportin laatijoiden mukaan kielenopetusta ja tukea sitä tarvitseville pitäisi olla tarjolla myös korkeakouluissa. Toisaalta tukea ja ohjausta kielivalintaan pitäisi olla tarjolla jo varhaisessa vaiheessa nuoren koulupolkua.

Moni koulunsa Suomessa käynyt kokee joutuneensa suomi toisena kielenä -opetukseen vasten tahtoaan. Myös tutkijoiden mukaan S2-opetukseen päätyy Suomessa oppilaita, joiden kielitaito on "liian hyvä".

[...]

Opinto-ohjaukseen voi liittyä myös piilorasismia. Raportin mukaan suomalaisemmalta vaikuttava oppilas voi saada erilaista ohjausta kuin oppilas, jonka kulttuurinen tausta on vieraampi.

[...]

Airaksen mukaan korkeakoulujen johto ja henkilökunta korostivat, että mitään hakijaryhmää ei saa hakuvaiheessa suosia, vaan kaikkia tulee kohdella samalla tavalla taustasta huolimatta.

Siksi moni suhtautuu epäilevästi ajatukseen ulkomaalaistaustaisten positiivisesta erityiskohtelusta hakuvaiheessa. Esimerkkejä erityiskohtelusta voisi olla kielitaitovaatimusten madaltaminen tai pidempi vastausaika pääsykokeessa.

Arviointiryhmä huomauttaa, että keskenään samankaltaisille hakijoille rakennettu järjestelmä ei välttämättä palvele muuttuvaa yhteiskuntaa, joka on aiempaa monimuotoisempi. Tämän osoittavat myös arviointiryhmän tapaamien opiskelijoiden kokemukset.

– Uskomme, että positiivinen erityiskohtelu edesauttaisi opiskelijoiden osallisuutta ja opintojen etenemistä, Airas sanoo.

Yle 21.11.2019

Onpa taas ulinaa.

Toimittaja Anni Härkösen otsikkoon asti nostamaa rasismia ei sitten taaskaan löytynyt, vaan raportissa esitettiin anonyymien tutkijoiden mielipiteenä, että "Kirjavat ja epäjohdonmukaiset S2-käytänteet mahdollistavat (..) myös ohjaukseen liittyvän piilorasismin; 'suomalaisemmalta' vaikuttava oppilas voi kohdata erilaista ohjausta kuin vieraammasta kulttuurisesta taustasta tuleva oppilas."

Sen sijaan positiivisessa erityiskohtelussa kuten korkeakoulujen kielitaitovaatimusten alentamisessa ja henkilökohtaisessa tuessa ei nähty mitään ongelmaa, vaikka se väistämättä asettaa maahanmuuttajat eri asemaan kuin suomalaiset.

Raportissa esitetään korkeakoulujen henkilökunnan kommentteja, että sisään otetaan jo nykyään ei-suomenkielisiä opiskelijoita niin heikolla kielitaidolla ja osaamisella, että opinnot eivät suju. Myöskään opiskelijat itse eivät halua leimautua erityistoimien kautta maahanmuuttajaopiskelijoiksi.

Rivien välistä voi päätellä, että liikaa madallettujen sisäänottokriteerien vuoksi heikosti pärjäävät maahanmuuttajat ovat korkeakouluissa kasvava vaiettu ongelma, joka ei kuulu oikein kenellekään, mutta julkisen rahan tuojista ei haluta luopuakaan.

[Finka]

On myös tapauksia, joissa oppilaat haluaisivat ja kykenisivät normaaliopetukseen, mutta S2-opettaja tarvitsee itselleen oppitunteja.

[Näkkileipä]

– Uskomme, että positiivinen erityiskohtelu edesauttaisi opiskelijoiden osallisuutta ja opintojen etenemistä, Airas sanoo.

Yle
Ja minä uskon, että "positiivinen rasismi erityiskohtelu", vain edesauttaisi rasismin lisääntymistä kouluissa, suomalaisten ja ulkomaalaisten oppilaiden välillä. Onko se todellakin jokin ongelma, jos oppilaita kohdellaan tasa-arvoisesti, ketään suosimatta ja syrjimättä? Jos oppilas ei pärjää koulussa, jotain vikaa saattaa olla myös oppilaassa, eikä vain opettajassa.

[l'uomo normale]

Onpa taas ulinaa.

Toimittaja Anni Härkösen otsikkoon asti nostamaa rasismia ei sitten taaskaan löytynyt, vaan raportissa esitettiin anonyymien tutkijoiden mielipiteenä, että "Kirjavat ja epäjohdonmukaiset S2-käytänteet mahdollistavat (..) myös ohjaukseen liittyvän piilorasismin; 'suomalaisemmalta' vaikuttava oppilas voi kohdata erilaista ohjausta kuin vieraammasta kulttuurisesta taustasta tuleva oppilas."

Jos kykeneviä uussuomalaistaistaisia ei vaivihkaa dissattaisi korkeakouluopintoihin ohjattaessa, riskinä olisi että julkisen sektorin siistejä sisäduuneja jouduttaisiin antamaan muillekin kuin enimmäkseen vihervasemmistolaisille kantasuomalaisnaisille. Ei kai sellaista kauheutta kukaan tosissaan halua?

[Vesa Heimo]

En usko hetkeäkään, että kukaan on niin tyhmä, että nimittelee muslimioppilaita avoimesti neekereiksi, rättipäiksi, apinoiksi, tyhmiksi ja idiooteiksi.

No ei varmaan oppilaiden kuullen. Opehuoneen jutuissa saattaa sitten olla sitä realismia turhautuneissa sanavalinnoissa

[Oto Hascak]

– Uskomme, että positiivinen erityiskohtelu edesauttaisi opiskelijoiden osallisuutta ja opintojen etenemistä, Airas sanoo.

Nonnih, siinä ollaan taas jännän äärellä. Uskon vakaasti, että positiivinen erityiskohtelu edesauttaisi myös kantasuomalaisten opiskelijoiden osallisuutta ja opintojen etenemistä. Onko joku eri mieltä? Kaikkien opinnot sujuvat paremmin, jos vastuullinen aikuinen kulkee opintojen ajan vierellä, antaa tukiopetusta, silittää päätä ja laskee rimaa vaikeiden esteiden kohdalla.

Jos erityiskohtelua tarjotaan vain osalle porukasta, niin se on muita kohtaan syrjivää ja tällöin opiskelijat asetetaan ihan oikeasti eri asemaan. Syrjintää. Antakaapa sen ajatuksen upota ihan huolella alitajuntaan.

[Tuomas3]

Ulkomaalaistaustaisten on hankala päästä korkeakouluun ja saada tarvitsemaansa tukea opintojen aikana. 

Korkeakouluihin menevät pääsääntöisesti ne (kansalaisuudesta riippumatta), jotka eivät tarvitse tukea opinnoissaan. Mikä ihmeen hinku jollain tättähäärällä työryhmineen on tunkea korkeakouluihin väen vängällä sellaisia, joille jo peruskoulu on haastavaa, lukiosta puhumattakaan. Korkeakouluihin on hakijoita yllin kyllin ja pääsykokeissa rannalle jää suurin osa myös niistä, jotka eivät ole tarvinneet tippaakaan tukea.

Esimerkkejä erityiskohtelusta voisi olla kielitaitovaatimusten madaltaminen tai pidempi vastausaika pääsykokeessa.

Arviointiryhmä huomauttaa, että keskenään samankaltaisille hakijoille rakennettu järjestelmä ei välttämättä palvele muuttuvaa yhteiskuntaa, joka on aiempaa monimuotoisempi. Tämän osoittavat myös arviointiryhmän tapaamien opiskelijoiden kokemukset.

– Uskomme, että positiivinen erityiskohtelu edesauttaisi opiskelijoiden osallisuutta ja opintojen etenemistä, Airas sanoo. 

Tuo jos mikä on rasismia. Erityiskohtelu veisi arvon kaikilta viiteryhmän suorituksilta ja miksi... että joku kukkahattutäti saisi sädekehän, kun on auttanut alempiarvoista* ihmistä yli-ihmisten* maassa. Todellisuudessa täällä ei ole yli-ihmisiä vaan Suomeen on onnistuttu asuttamaan aivan liikaa sellaisia kehitysmaalaisia, joilla ei ole kompetenssia monesti edes yksinkertaiseen suorittavaan työhön, mutta joilla olisi halua vain pomomieheksi.

*Kukkahattutädin piiloajatusmaailma, jossa hän edustaa mielestään hyväsydämistä yli-ihmistä, persu tuhmaa yli-ihmistä ja hipiältään tummempi ali-ihmistä.

[hulaq]

No ei varmaan oppilaiden kuullen. Opehuoneen jutuissa saattaa sitten olla sitä realismia turhautuneissa sanavalinnoissa

Aikuisten oikeesti?

Äärimmäisen hyvä kysymys - itse varovasti sanoisin, että no kyllä, aikuisten oikeasti. Monesti pienet piirit on se, mistä kaikki Paha saa alkunsa^tm. Teboil / shellin kahvipöydät, hämyiset räkälän nurkat baareissa jne.

Toivottavasti ainakin.

[Leostoa]

Tavallisempaa kuin rasistinen öyhötys lienee sellainen neuvostokansalaisille tuttu ikäviä fiiliksiä aiheuttavien tapahtumien käsittely, jossa negatiivinen ilmiö ilmaistaan ikään kuin positiivisesti ja huumorilla höystettynä suvakkimantran kautta. Eli oikeastaan ihan hommalta tuttua huttua. Toki nuivien opettajien kesken voidaan suoraan puhua asioista niinkuin ne on. Opettajainhuoneessa toki neuvostomeininki toimii paremmin.

Huvittavaa on myös tuo ohjaajien leimaaminen rasisteiksi. Ikään kuin ei heidän työnkuvaansa kuuluisi erilaisten vaihtoehtojen läpikäyminen. Auta armias jos oppilaan kanssa on pohdittu josko ammatillinen koulutus kiinnostaisi. Toimittaja voi itse kokeilla ohjata sellaista mamua joka hinkuu lääkäri-juristi-pomomieheksi todistuksella joka on täynnä välttäviä arvosanoja. Ei siinä auta lässyttää että kyllä onnistuu, ja jos ei onnistu niin sinä olet uhri ja yhteiskunta rasistinen.

[Blanc73]

Tarinan opetus on tuttua: opettaja on potentiaalinen piilorasisti, jos on valkoinen.

Hävetkäämme itseämme ja toisiamme taas kollektiivisesti.