Poliisin toiminta

[Laskentanuiva]

Olen aina kunnioittanut poliisia ja virkavaltaa.(Ymmärrän että matukysymyksissä ollaan paineen johdosta vähän enemmän kallellaan turvisten suhteen)

Nyt Forssan tapahtumien jälkeen herää kysymys:

- Voiko poliisiin enää luottaa?
- Voiko poliisiin enää luottaa ollenkaan jos kyseessä matu vs. kantis?
- Onko poliisiylijohdolla näiden tapahtumien jälkeen (kunhan kaikki todisteet ovat selvillä) sisäministeriön luottamus?
- Mitä ministeri Risikko aikoo tehdä, että luottamus poliisiin palautuu?
- Onko suomalaisilla enää mitään oikeusturvaa jos vastapuolella parrakas mamulapsi?

ps. ymmärrän toki ettei kentällä töitä tekevä rivipoliisi ole näihin vastuullinen vaan käskyt tulee aina ylempää.

Poliisit (johto) toimivat kuitenkin virkavastuulla ja heistä voi tehdä valituksen/kantelun aina eteenpäin mutta on tullut opittua sen verran ettei korppi korpin silmiä noki, eli periaatteessa turhaa hommaa.
Toistaiseksi respectit rivipoliisin suuntaan, ei käy kateeksi ristipaineessa oleminen, mutta kuinka kauan kansa ja te itse jaksatte tätä ("todellisuutta") yhden totuuden oikeuutta?

[Viljami]

Poliisiin ei voi luottaa. Poliisi on puolensa valinnut. Turha ruveta sontaa valkopesemään. Teot ratkaisevat.

Tällainenkin kaveri olisi luotettavampi, eli Martti "Huuhaa" Innanen ja borneolaisen passipoliisin parempi huuhaa-laulu.

https://www.youtube.com/watch?v=nWaD-Xhp1Os

[nollatoleranssi]

Nyt Forssan tapahtumien jälkeen herää kysymys:

Voisiko aloituksessa selventää, että "Minkä tapahtumien takia poliisiin ei voi luottaa?".

[nollatoleranssi]

Tero Seppäsen mukaan turvapaikanhakijoiden ja kantasuomalaisten väliset yhteenotot ovat lisääntyneet koko Hämeen alueella loppukesällä. Seppänen uskoo, että syynä on vastaanottokeskuksien kiristynyt ilmapiiri.

Olisi hyvä, jos ulkomaalaistaustaiset ja suomalaiset tutustuisivat toisiinsa paremmin

http://www.forssanlehti.fi/uutiset/22908-poliisi-huolestui-uudesta-vakivaltailmiosta

[Kyklooppi]

Saatte uskoa pojaat jotta tästä tulee vielä kahina.

[UgriProPatria]

Lainausta ed. linkistä:

... ...

Rikoskomisario Tomi Repo kuvailee turvapaikanhakijoiden ja kantasuomalaisten yhteenottoja sellaisiksi joukkotappeluiksi, joita käytiin aiemmin kylien välillä.

-Kaikki osapuolet provosoivat ja provosoituvat. Väkivallan taustalla ei ole vain yksi taho, Repo sanoo.

Hän ei osaa arvioida, ovatko uhreina useammin turvapaikanhakijat vai kantasuomalaiset. Hän huomauttaa, ettei poliisin käytäntöihin kuulu luokitella tekijöitä ja uhreja. Väkivalta on aina tuomittavaa, oli sen tekijä kuka tahansa.

Repo kehottaakin ihmisiä pistämään jäitä hattuun ja välttämään tappeluita.

-Olisi hyvä, jos ulkomaalaistaustaiset ja suomalaiset tutustuisivat toisiinsa paremmin, eivätkä määrittelisi toisiaan tutustumatta. Hyvä sääntö on, että kannattaa pyrkiä olemaan kaikkien kaveri, Tero Seppänen sanoo.

Repo ja Seppänen molemmat kieltävät, että Forssan turvallisuustilanne olisi heikentynyt lähiaikoina.

... ...

Boldaukset todellisia "helmiä".

Poliisi ei osaa arvioida ketkä ovat useimmin uhreja. Tarkoittaa: suomalaiset ovat yleensä ne uhrit. Jatkolause vahvistaa asian. Kyllä poliisin velvollisuuksiin kuuluisi kartoittaa rikolliset ja uhrit, matut ja suomalaiset.

Poliisi kehoittaa "välttämään tappeluita". Eli, jos aikuinen matujoukko hyökkää ryöstämään suomalaisen pojan, potkivat ja lyövät, olisiko tappelun välttämistä luovuttaa heti lompakkonsa ja kännynsä, ettei tule rasistin leimaa?

"Ulkomaalaistaustaiset". He ovat vielä toistaiseksi ulkomaalaisia, eivät "taustaisia".

Jokainen valitsee ystävänsä, eikä kenenkään tarvitse olla kaikkien kaveri. On edesvastuutonta kehoittaa nuoria tutstumaan rikollisen uskonnon ja kulttuurin edustajiin, jotka valehtelevat itsestään kaiken, ovat turvallisuusriski. Edes suomalaisten kesken ei tällaista vaatimusta ole, kaikki me valitsemme ystävämme ja kartamme heitä, joista emme pidä, tai jotka ovat ihmisinä vaarallisia. Poliisi siis oikein kehoittaa lyöttäytymään pahoinpitelijämatujen kaveriksi. Jos 15-vuotias suomalaispoika, tai -tyttö lyöttäytyy pedofiliauskontoisten kaveriksi, siinä käy köpelösti. Viranomaiset eivät tietenkään kanna vastuuta kehoituksistaan.

Ja Forssassa kaikki kyvin. Turvallisuustilanne ei ole huonontunut. Hakkaavathan forssalaisetkin toisiaan, on puukko- ja nyrkkihippaset nakkikioskin takana harva se ilta. Tällainen kulttuuri suorastaan hämmentää rauhanuskontoisia!

[Gunnar Hymén]

Poliisin kenttätyöntekijöihin voi luottaa
Poliisin paperinpyörittelijöihin ei pidä luottaa
Poliisihallitukseen ja muihin johtohenkilöihin ei voi luottaa

[Lalli IsoTalo]

... Rikoskomisario Tomi Repo ... huomauttaa, ettei poliisin käytäntöihin kuulu luokitella tekijöitä ja uhreja.

Rikoksen tekijä tai rikoksen uhri, mitä väliä? Ihan sama!

Voisitko, Repo, kaikella kunnioituksella, vetää v*tun päähän ja paeta vuorille?

Lähde liitteenä.

[internetsi]

... Rikoskomisario Tomi Repo ... huomauttaa, ettei poliisin käytäntöihin kuulu luokitella tekijöitä ja uhreja.

Rikoksen tekijä tai rikoksen uhri, mitä väliä? Ihan sama!

Voisitko, Repo, kaikella kunnioituksella, vetää v*tun päähän ja paeta vuorille?

Lähde liitteenä.

Ai jaa? Jos joskus saan ylinopeussakon, niin sanon, että "ei teidän käytäntöihin kuulu luokitella epäiltyjä ja asianomistajia" ja en suostu ottamaan sakkoa vastaan kun sanon olevani vain todistaja.

Oliko ABB ja punikkinuoret ihan samaa porukkaa, koska "poliisin käytäntöihin ei kuulu luokitella tekijöitä ja uhreja"?

[sologdin]

Suomessa on turvapaikanhakijoita jotka osallistuvat joukkotappeluihin!  Eikö noilla lahjoilla pärjäisi jo kotimaassakin?

Jakolinjat syvenevät ja jyrkkenevät.  Prognoosin voi tehdä.

[Eisernes Kreuz]

Viime syksyn tapahtumat veivät minulta lopullisesti uskon suomalaisiin viranomaisiin moku- ja matukysymyksissä. Ihan sama mitä asioista kentällä ajatellaan, koska poliisijohto on joka tapauksessa poliittinen ja edustaa siksi valtiovallan virallista mokutuslinjaa. Sitä linjaa on myös heidän alaistensa noudatettava, koska kyseessä on selkeisiin käskyvaltasuhteisiin perustuva organisaatio.

Olen myös melkoisen varma siitä, että nyt Forssassa nähty on valitettavasti vasta alkusoittoa jollekin vielä paljon pahemmalle. Paljon riippuu tietenkin siitä, kuinka kansainvaellukset jatkossa etenevät. Jos maahamme vyöryy tulevaisuudessa yhä uusia valtavia musulmaanimiesten joukkioita, niin yhteiskuntarauha tulee varmasti lopulta järkkymään pahan kerran.

Suomalaiset ovat tässä suhteessa jossain määrin erilaisia kuin ruotsalaiset, vaikka sitä ei päättäjistämme välttämättä uskoisi.

[sivullinen.]

Minulla romahti luottamus poliisin sanaan Turkuun matkalla olleen autolautan joukkoraiskaustapauksen johdosta. Silloin Turun poliisin komissaario totesi kaikkien joukkoraiskaajien olleen ruotsalaisia, ja heidät siirrettiin siksi Ruotsiin vastaamaan Suomen aluevesillä tekemästään rikoksesta. Ruotsin oikeuden pöytäkirjoista paljastui, ettei yksikään tekijöistä ollut ruotsalainen -- ei pelkästään etnisesti ei-ruotsalainen, vaan ei myöskään Ruotsin kansalainen --. He olivat kaikki irakilaisia ja afgaaneja. Turun poliisi tiesi tämän 100% varmuudella, sillä hän oli tarkastanut kyseisten henkilöiden henkilöpaperit ennen siirtoa Ruotsiin. Hän tiesi ja hän valehteli. Sen selvemmäksi valehtelu ei voi mennä.

Ainoa epäselvyys, mikä tapauksessa voisi saada poliisin selvän valheen muutetuksi pelkäksi selittelyksi, on hänen lehteen antamansa haastattelun tulkinnan mahdollisuudet. Ruotsalainen on perinteisesti tarkoittanut etnistä ryhmää, ja myös suomenruotsalaiset ovat osa tätä ryhmää. Sosialismin aikana etnisistä määritelmistä ollaan siirrytty byrokraattisiin määritelmiin; silloin ruotsalaisen voi myös joskus olettaa tarkoittavan Ruotsin passin omistavaa matua. Tässä tilanteessa olisi pitänyt kuitenkin laajentaa ruotsalaisuuden käsitettä vielä laajemmaksi. Ruotsalaisuudella olisi pitänyt olettaa tarkoitettavan Ruotsissa asumisoikeuden saanutta henkilöä. Se on aika rumaa sanojen vääristelyä. Luonnollisestihan ruotsalaisiksi voidaan laskea pian kaikki neekerit, jotka tuntevat olevansa ruotsalaisia riippumatta asuinpaikastaan, kansalaisuudestaan, etnisestä taustaan tai mistään muustakaan tekijästä. Ruotsalaisuus on mielentila -- jos sanoilla halutaan valehdella Turun poliisin tavoin --. Orwell kutsui tätä Turun poliisin kielenkäyttöä newspeakiksi.

Tämän tapauksen jälkeen poliisi ei ole tehnyt mitään tilanteen korjaamiseksi -- vaan päinvastoin --. Lakanoiden poistaminen Pirkkalan metsistä antoi heistä koomisen kuvan. Lahden lakanamiehen jahti on antanut heistä kyvyttömän kuvan. Päätökset vääristellä tilastoja ja päätös olla puuttumatta matujen tekemiin rikoksiin on antanut poliisista valehtelevan ja vaarallisen kuvan. Kaikki nämä yhteensä ovat tehneet poliisista selvästi poliittisesti puolueellisen tekijän. Koska olen poliisin kanssa poliittisissa mielipiteissä eri puolella, en lähtökohtaisesti enää pidä poliisin osallistumista mihinkään toivottavana. Katupartioiden tuoma katurauha on parempi asia järjestyksen valvonnan kannalta. Kaikki muu poliisin toiminta on tämän tärkeimmän toiminnan lisuketta, ja lisukkeet on syytä myös jättää pois, jos ei pääruokaakaan tarjota. Poliisi tulisi lakkauttaa; mitä nopeammin, sitä parempi. Olen sanonut tämän mielipiteeni ilmi jo useaan kertaan.