2016-08-24 IL: Perparim Hetemaj kieltäytyi pelaamasta Kosovoa vastaan

[Vesa Heimo]

Ei maajoukkue-edutus ole pakko mutta ei se myöskään ole positiivinen oikeus.

Enkä kait sellaista ole väittänytkään.

No vähintäänkin liki on liipannut, kyllä sun kanta tuntuu olevan selkeästi se ettei kieltätymisellä saisi olla mitään vaikutusta maajoukkuepaikkaan, kun herralla on niin herran tuuteli tunnelmat toista kansalaisuusvaltiotaan kohtaan.

Mulle on jokseenkin yhdentekevää kumpaa maata edustaa mutta 'In for a penny, In for a pound'.

No tuota lueppas uudelleen mitä olen kirjoittanut. Minua ei häiritse jos ei vaikuta, ei häiritse ihmeemmin jos vaikuttaa. Minä ymmärrän Hetemaj:n syyn, mutta valmentaja tekee ratkaisun jonka myös hyväksyn. Jos joukkuetoverit eivät syytä hyväksy, niin silloin vaikutus joukkueeseen on negatiivinen. Jos joukkue ymmärtää kieltäytymisen, niin vaikutusta ei ole. Backe on sitten vastuussa siitä miten toimitaan. En myöskään revi pelihousuja jos hän vaihtaa edustuksen Kosovoon.

Summattuna: minun mielestä kyse on pikkuasiasta, yhden futispelaajan elämän valinnoista johon hänellä on täysi oikeus.

[no future]

Täällä tuntuu olevan mahdoton ajatus että ihminen voisi identifioida itsensä useampaan valtioon. Tässä tapauksessahan FIFA joutui uuden jäsenvaltion syntymisen vuoksi antamaan pelaajille mahdollisuuden vaihtaa edustustaan. 

Mitä tuohon saman tauon aikana pelattavasta Saksa-pelistä poissaoloon tulee, niin kyseessähän on harjoitusottelu.

Mutta toki kyseessä on pelaaja, joka ei jo nimensä vuoksi voi tehdä ikinä mitään oikein.

[Oho]

Täällä tuntuu olevan mahdoton ajatus että ihminen voisi identifioida itsensä useampaan valtioon. Tässä tapauksessahan FIFA joutui uuden jäsenvaltion syntymisen vuoksi antamaan pelaajille mahdollisuuden vaihtaa edustustaan. 

Mitä tuohon saman tauon aikana pelattavasta Saksa-pelistä poissaoloon tulee, niin kyseessähän on harjoitusottelu.

Mutta toki kyseessä on pelaaja, joka ei jo nimensä vuoksi voi tehdä ikinä mitään oikein.

Cry me a river....

Tää on taas tää kvanttimekaaninen ihminen. Vähän niinkuin elektroni joka on sekä aalto että hiukkanen, ihminen on sekä lintu että kala tai sitten ei kuten Erwin pyrki paradoksillaan esittämään.

[Kokoliha]

Kyllä minäkin ymmärrän Hetemajn kieltäytymisen syyn. Se ei ole kuitenkaan asian pointti. Eikä jonkun pelaajan oharit jostain potkupalloilumatsista voisi vähempää kiinnostaakaan.

Rautalankaa: asian Pointti on nähdäkseni se, että Hetemajn kieltäytyminen johtuu siitä niin sanotusta kaameasta kansallismielisyydestä tai uskaltaisnko jopa sanoa että nationalismista? Eli juurikin siitä samaisesta asiasta, joka pottunokilla on no-no, kuolemansynti ja joka pitäisi Eurostoliittoa johtavien junckereiden mielestä kitkeä lopullisesti koko Euroopasta juurineen.

Eikö se kansallismielisyys nyt sitten olekaan paha asia? Vai onko sekin jälleen kerran asia, joka niin sanotusti kotoutuneillakin toteemeilla on uljasta ja mahtavaa, mutta pottunokilla sanktioitava jutska? Ja eikö se nyt sitten ollutkaan niin, että kaikki rajat pois, vapaa liikkuvuus, kansallisvaltiot rajoineen ja täten niiden kansalaisuudet ovat hanurista, rotuja ei ole, olemme maailmankansalaisina kaikki yhtä persettä, lentäväthän linnutkin, kaikki kototuvat kunhan panostetaan jnejne.

Asian pointti on siis nähdäkseni kaksoisstandardit, eli kaiketi eräs suurimpia syitä siihen, miksi tämä palsta on (Vieraskirjan jatkeena) syntynyt.

[Sydämistynyt]

Turkki lappaa rahaa Kosovoon, niin eiköhän vaan ole Perperiinille luvattu iso pimeä tukku kahisevaa, kunhan liittyy oikeaan porukkaan. Rahalla saa vaikka maajoukkueen. Eri asia sitten kuin kauan pystyvät olemaan tappelematta keskenään tällä kertaa.

[Ernst]

Turkki lappaa rahaa Kosovoon, niin eiköhän vaan ole Perperiinille luvattu iso pimeä tukku kahisevaa, kunhan liittyy oikeaan porukkaan. Rahalla saa vaikka maajoukkueen. Eri asia sitten kuin kauan pystyvät olemaan tappelematta keskenään tällä kertaa.

Eivät pysty. 5 vuotta näyttää.

[JoKaGO]

Ja hevon kukkua. ULOS maajoukkueesta heti tuommoinen häiskä, luottamuspulan takia.

Miettikääpä vastaavaa tilannetta johonkin toiseen urheilulajiin. Esim "Räikkönen kieltäytyy ajamasta Unkarissa koska syy XYZ". Saattaisi saapas heilahtaa aika äkkiä.

Tai mihin tahansa muuhun työpaikkaan. Pitäisikö soittaa pomolle tänään ja sanoa että kieltäydyn tapaamasta asiakasta koska hän on ulkomaalainen. Luulen että huomenna postissa olisi irtisanomisilmoitus.

On vähän tylsää toistaa itseäni, mutta maajoukkuekutsu ei ole työtä tai työpaikka, se on kunnia-asia.

[JoKaGO]

Ja hevon kukkua. ULOS maajoukkueesta heti tuommoinen häiskä, luottamuspulan takia.

Miettikääpä vastaavaa tilannetta johonkin toiseen urheilulajiin. Esim "Räikkönen kieltäytyy ajamasta Unkarissa koska syy XYZ". Saattaisi saapas heilahtaa aika äkkiä.

No tämä jalkapallo on lajina omintakeinen muutenkin, siellähän ne pelaajat  nurmikolla makaa ja itkee ja kello raksuttaa... Suomenkin pitäisi monen mielestä nousta kansainväliselle tasolle ( ) tässä kuningaslajissa, jota koko (vajaaälyisin runsaammin pigmentoitunut) maailma pelaa... Koska miljoona kärpästä jne... Ja jääkiekko kun on niin nolon pieni laji globaalisti, niin siinä toinen pääpointti keskustelussa jalkapallon puolesta. Eikun shortsin lahkeet lepattamaan! Maapallo on pyöreä kuin jalkapallo, potkikaa!

Sulta taisi mennä ohi viime Juhannuksen kahta puolta pelatut EM-potkupalloilut. Aika vähän primadonnia ja kunnon taistelupelaamista. Islanti ei pelännyt mennä aivan sääntöjen rajamailla ja aika usein tuomaristo hyväksyi härskitkin otteet. Mutta primadonnia ei tuolla ollut yhtään koko turnauksessa.

[JoKaGO]

Luettuani loputtomia lööppejä tähtijalkapalloilijoiden eriasteisista törttöilyistä olen päätynyt siihen käsitykseen, etteivät jalkapallolliset taidot vähimmässäkään määrin korreloi älykkyyden kanssa. Hupaisaa onkin että näillä juuri ja juuri lukutaitoisilla kavereilla on kaikesta huolimatta kuitenkin rahaa kuin roskaa.

Niinpä, mietipä sitä! Kateus se voittaa kiimankin 

Kuinka monta saman sivistystason omaavaa kaveria, jotka mahtuisivat heittäen Suomen minkä ikäluokan maajoukkueeseen tahansa, jää favelaan tai minne jääkin, tekemään hommia, joita on tarjolla "juuri ja juuri lukutaitoisille", joiden potkupallotaidot eivät riitä ammattilaisuuteen.

[JoKaGO]

Luettuani loputtomia lööppejä tähtijalkapalloilijoiden eriasteisista törttöilyistä olen päätynyt siihen käsitykseen, etteivät jalkapallolliset taidot vähimmässäkään määrin korreloi älykkyyden kanssa. Hupaisaa onkin että näillä juuri ja juuri lukutaitoisilla kavereilla on kaikesta huolimatta kuitenkin rahaa kuin roskaa.

No eivät tietenkään korreloi, muttei urheilullinen lahjakkuus myöskään korreloi vähä-älyisyyden kanssa.

Sensijaan näissä isoissa lajeissa huipuille maksettavat palkat ovat sitä luokkaa etten tiedä minkäkokoinen kusipää sitä itse olisi ollut kun juuri täysi-ikäisenä 18-21 vuotiaana olisi ollut 10M€ pankkitilillä ja naisia tyrkyllä sen verran että suurinta osaa bikinimissifinalisteistakin olisi varaa karsastaa.

Tähän kun pistetään päälle 11kk vuodessa kestävä peli/treenirääkki niin vähäisellä vapaa-ajalla voisi lähteä helposti kytkin luistamaan.

No, meillä on Aleksander Barkov, Olli Määttä, ym. Miksei heistä tehdä skandaalijuttuja? Koska he pelaavat NHL:ssä, ja sinne ei huolita kuin kavereita, joilla on Timo Silakan sanoja lainaten kotiasiat kunnossa ja muutenkin urheilu on kivaa. Tai vaikkapa Patrik Laine, ei vielä miljonääri, mutta kusipäisyytensä käännettiin viime hetkillä järjeksi, ja mitä saatiin. Tavoiteltu taituri, joka on joukkuepelaaja ja jolla on jopa koulusivistystäkin, ainakin englannin kielen taito, toisin kuin monella ikätoverillaan, joilla on jääkiekkoilijan taidot.
Tai Litti, Joonas Kolkka, Petri Pasanen ja ketä niitä lahtelaisia ent. aammattifutareita olikaan 

Kaikkia yhdistää halu olla hyvä siinä, missä on hyvä, eikä sitä haluta pilata kusipäisyydellä. Siinä resepti.

Komppaan, Vesa, mulla olisi noussut kusi päähän (ja on pari kertaa noussutkin muista syistä) ja alas olisin tippunut kuin tilhi ilmakon kudista.

[nollatoleranssi]

Edelleen valmentaja päättää ketkä pelaa ja keitä joukkueeseen kutsutaan. On koko maajoukkueen eduksi, että asenne on kohdillaan itse pelissä.


Tämän ketjun kommentteihin liittyy monenlaisia tuntemuksia, mutta samantyyppistä ajattelua on eri syistä esitetty ennenkin.

Urheiluun on liittynyt Suomessa monenlaisia tunteita ja ajatuksia. Varsinkin isänmaallisuusajattelu ja moraali ovat olleet vahvassa keskiössä.

Lahden hiihtoskandaali oli sellainen katastrofi, joka aukaisi viimeistään kansalaisten silmät liialliselta sinisilmäisyydeltä. Mutta ennen kaikkea se oli loukkaus "kaikkia suomalaisia ja suomalaisten kokemia arvoja kohtaan". Unohdettiin pitkäksi aikaa miten kyse oli lopulta vain urheilusta.
Jääkiekkoilijoista on syytetty maanpetturuudesta, jos eivät ole osallistuneet MM-kisoihin. Kimi Räikköstä pidettiin "surkeana kuskina", kun ei ajamiset sujuneetkaan yhteen aikaan.

Urheilu tietyllä tavalla elää näistä taustakohuista. F1:siä on pidetty niin tylsänä lajina, ettei se tulisi toimeen ilman taustakohuja (sanoikohan suomalainen F1 kuski Mika Salo näin tai sitten joku muu?).