2016-08-19 Sosiologian dosentti: sosiaalivaltio ja maahanmuutto tuhoavat Suomen

[b_kansalainen]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/424412-sosiologian-dosentti-hslle-sosiaalivaltio-ja-maahanmuutto-tuhoavat-suomen

Lupaavasta otsikosta huolimatta Helsingin Uutiset keskittyy jutussaan dosentti Jari Ehrnroothin näkemyksiin  nykyisen työttömyysturvan laiskuuteen kannustavasta vaikutuksesta.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1471489561183

Turvapaikanhakijat: "Hyväuskoisuus johtaa vaikeuksiin"

Järjestelmässä on paljon kehitettävää. Tärkeintä olisi edetä arvoperusteisesti. Eurooppa ei voi pelastaa kaikkia. Meidän tulee tarjota uusi mahdollisuus niille kaikkein vaikeimmassa asemassa oleville, jotka ovat lähtömaissaan joutuneet vainotuiksi. Samalla tulee varmistaa, ettei anneta tilaisuutta järjestelmän väärinkäyttämiseen. Pelkkä hyväuskoisuus johtaa vaikeuksiin. Turvapaikan saaneiden kotouttamisen tulisi tietoisesti keskittyä kulttuuriseen sopeuttamiseen, jossa tulokasväestölle konkreettisesti osoitetaan, millaiset vapaudet ja oikeudet meillä suojaavat yksilönvapautta (myös naisten, vähemmistöjen ja lasten). Mielikuva rajoittamattomasta monikulttuurisuudesta on vahingollinen, koska se on ristiriidassa perustuslakiimme kirjatun arvojärjestelmän kanssa.

Ehrnrooth penää paluuta yksilön vapauteen ja vastuuseen. Ristiriitaisesti hän myös vaatii keskioluen palauttamista Alkoon eli sosialistista holhousta, minkä hän kirjassaan kyseenalaistaa.

Jari Ehrnroothin teesit:

• Työaika: "Hedonismin täyttämä vapaa-aika tuhoaa terveyden"
• Turvapaikanhakijat: "Hyväuskoisuus johtaa vaikeuksiin"
• Perustuslaki: "Perustuslakiin saatava myös velvollisuuksia"
• Hyvinvointitaide: "Sanahirviö haiskahtaa älylliseltä anarkismilta"
• Alkoholipolitiikka: "Keskiolut palautettava Alkoon"
• Eduskuntavaalit: "Siirryttävä vapaiden yksilöiden vaaleihin"
• Verotus: "Haittaverot ovat parhaita veroja"
• Kehitysapu: "Osa avusta hidastaa kehitystä"
• Työttömyysturva: "Terveitä ei pidä päästää lojumaan"
• Etujärjestöt ja puolueet: "Yksilö on tehtävä vahvemmaksi"

[Tabula Rasa]

Voisi järjestää kyselyn työttömiltä. Kysytään, jos joku maksaisi palkan jolla eläisi ilman tukia, lähtisitkö töihin? Veikkaan että valtaosa työttömistä lähtisi välittömästi kun vain saisi hommia. Mutta mutuvalheethan kuuluvat toisten työstä hyödyn ryöstäville.

[Vredesbyrd]

Yksi Ehrnroothin pää puhuu tällaisia läpiä ja samalla rahoittavat puolueita, jotka ovat sitoutuneet sataprosenttisesti Berliini-Washington-akselilla määritettyyn väestönvaihtoon. Kun puhuu X, eivät huomaa, että tuetaan Y. Ei takuulla esimerkiksi omalla yliopistollaan vastusta internatsismia, joka on eräs mokutushulluuden kieroimmista ja kansakunnan tulevaisuuden kannalta rampauttavimmista asioista.

[b_kansalainen]

Olisiko Jari Ehrnrooth peräti kansallissosialisti? Hänen ajatettelussaan on havaittavissa kyseiselle ideologialle ominaisia piirteitä. "Terveysfasisti" hän ainakin hän tuntuu olevan. Hänen yksilönvapautensa ei näytä ulottuvan vapauteen päättää oman kehon ja psyykeen tilasta.

Terveitä ja työkykyisiä henkilöitä ei pidä sosiaaliturvan tuella lainkaan päästää pitkiksi ajoiksi lojumaan työelämän ulkopuolella, sillä työn tekeminen on vapaan yksilön arvokkaan elämän tärkein edellytys.

Tästäkin voisi jo päätellä, että "työ tekee vapaaksi".

Jos työllistyminen vapailla markkinoilla ei määräajassa onnistu, työttömän tulisi päästä osalliseksi hyödyllisestä arvonmuodostuksesta julkisen vallan järjestämässä työpalveluksessa, josta maksettaisiin riittävä toimeentulon turva.

In your dreams.  Jari Ehrnroothin yhteiskunnassa taitaa olla myös sellainen taikaseinä, josta tulee rahaa.

[Aksiooma]

Se on aina hienoa, kun Ehnroothin sukunimen omaava hedonisti opettaa tyhmää suokansaa.

[b_kansalainen]

Jari Ehrnrooth sivuttaa sujuvasti yhteiskunnallisessa ajattelussaan talouselämän ja sen vaikutukset ihmisten elämään ja mahdollisuuksiin. Koska yksilöillä ei vain ole samaa valtaa kuin korporaatioilla, niin yksilön vapauteen ja vastuuseen vetoaminen ratkaisuna yhteiskunnallisiin ongelmiin ei toimi.

[DuPont]

Ehrnroothin teeseissä on toki paljon hyviäkin konservatiivia miellyttäviä asioita.

[Roope]

Turvapaikanhakijat: "Hyväuskoisuus johtaa vaikeuksiin"

Järjestelmässä on paljon kehitettävää. Tärkeintä olisi edetä arvoperusteisesti. Eurooppa ei voi pelastaa kaikkia. Meidän tulee tarjota uusi mahdollisuus niille kaikkein vaikeimmassa asemassa oleville, jotka ovat lähtömaissaan joutuneet vainotuiksi. Samalla tulee varmistaa, ettei anneta tilaisuutta järjestelmän väärinkäyttämiseen. Pelkkä hyväuskoisuus johtaa vaikeuksiin. Turvapaikan saaneiden kotouttamisen tulisi tietoisesti keskittyä kulttuuriseen sopeuttamiseen, jossa tulokasväestölle konkreettisesti osoitetaan, millaiset vapaudet ja oikeudet meillä suojaavat yksilönvapautta (myös naisten, vähemmistöjen ja lasten). Mielikuva rajoittamattomasta monikulttuurisuudesta on vahingollinen, koska se on ristiriidassa perustuslakiimme kirjatun arvojärjestelmän kanssa.

Ehrnrooth ei ilmeisesti ole perehtynyt aiheeseen, sillä tuo kaikki vastaa jo virallista liturgiaa. Liturgia ei kuitenkaan vastaa todellisuutta, kun puhutaan keinoista ja käytännöistä, joista Ehrnrooth ei puhu mitään.

Miten turvapaikkajärjestelmän puitteissa valikoidaan vain vaikeimmassa asemassa olevat? Kuinka paljon heitä pitää/voidaan ottaa vastaan? Miksi pitäisi ottaa ihmisiä Eurooppaan, kun samoilla resursseilla autettaisiin satakertaista määrää ihmisiä muualla?

Kuinka varmistetaan, ettei anneta tilaisuutta turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttämiseen, kun suurimmat syyt Suomeen ja Eurooppaan tuloon liittyvät elintasoeroihin?

Kuinka kotouttamisessa keskitytään kulttuuriseen sopeuttamiseen ilman loputtomia valituksia syrjinnästä, rasismista ja islamofobiasta?

[b_kansalainen]

Kyllä noita sosiologeja tästäkin maasta löytyy, tämä nyt on yksi lajissaan.

Vanhoja merkonomi-vitsejä mukaillen: Palvelukseen tiedettä tekemään otetaan dosentti tai muuten vain reipas ajattelija.

[Arvoton]

Voisi järjestää kyselyn työttömiltä. Kysytään, jos joku maksaisi palkan jolla eläisi ilman tukia, lähtisitkö töihin? Veikkaan että valtaosa työttömistä lähtisi välittömästi kun vain saisi hommia. Mutta mutuvalheethan kuuluvat toisten työstä hyödyn ryöstäville.

Narratiivi, että tuet aiheuttavat työttömyyttä on päätön. Koska töitä ei ole olemassa, täytyy keksiä vale.

Viimeksi tämänaamuinen Jälkiviisaat jatkoivat puppua. Kuulema juuri matalapalkka-aloilla on työvoimapula, sanoi EK:n ämmä. Samaan aikaan tosielämässä: jos työkkäristä tulee työhönosoitus työttömälle, joka ei ryhdy toimiin sen ottamiseksi vastaan, paukkuu karenssia. Tämä on uhka lähes kaikille, paitsi kolmen lapsen yksinhuoltajalle, jolle sossuraha on toissijainen. Sossuraha kun ymmärtääkseni laskee, jos tyyppi kieltäytyy annetusta työstä.

Ymmärrykseni mukaan lintsailu on vaikeaa jo nyt, jos niin halutaan. Mitä, eikö töitä ole? AINAHAN TEKEVÄT TÖITÄ LÖYTÄÄ! 

[Kimmo Pirkkala]

Ehrnroothin teesit ovat alkoholipolitiikkaa lukuunottamatta hyviä.

Työttömistä ja laiskottelusta sen verran, että työttömyyden syistä on turha oikeastaan sanoa mitään yleispätevää. Työttömyydelle on syitä melkein yhtä paljon kuin on työttömiäkin. Osa on kannustinloukussa, osa ei oikeasti löydä töitä ja toiset vain laiskoja. Laiskuuttakin on niin monenlaista. Pitkäaikainen tekemättömyys vaan passivoi ja tekee apaattiseksi. On ihan väärä ajatus mielestäni, että julkishallinto pääsisi ihmisten pään sisään, vaikka sitä niin kovasti yritetäänkin. Julkishallinnon tehtävä ei myöskään ole luoda tai pakottaa ihmisiä töihin, joten mielestäni ainoaksi vaihtoehdoksi jää kannustinloukkujen purkaminen. Siihen on täydellinen ratkaisu ainoastaan perustulo, joka korjaisi monta muutakin asiaa yhteiskunnassa.

[yks vaan]

Ei sitä uskois että töitä oikeasti ei vaan saa, mutta kun ei itsekään onnistu, näkemykset muuttuu. Suomessa on valtava tarve työsuorituksille, mutta byrokratia estää paljon. Monessa firmassa olis usein tarvetta saada vaikka pari tyyppiä töihin ajaksi x, mutta rekrytointi on niin tuskallinen prosessi.

Joka kansalaiselle Y-tunnus nyt alkuun ja kummasti töitä löytyy ihan oikeaa maksua vastaan. Ei välttämättä 160h/kk, mutta töitä.

Näin työttömänä mikä tahansa rahaa vastaan tehty suorite kelpaa, oli tunti tai päivä, mutta kun systeemi ei oikein hyväksy...

[Kimmo Pirkkala]

Joo, kyllä työmarkkinoille pitäisi rakentaa myös joustoa.

Perustulo pohjalla ja sen jälkeen täysin vapata työmarkkinat ilman mitään yleissitovuuksia tai minimipalkkoja.

[Ari-Lee]

Eipä ole viisastenkiven keksijä hänkään, vaikka alkemistia esittää.

Suvaitsevaisuus on kansakunnan viimeinen hyve.
Sitovat kansanäänestykset kannatusta saaneille aloitteille.

Entäs tuo haittaverotus? Sehän taitaa olla yksi suurimmista syistä teollisuuden poisvientiin saastuttavaan Aasiaan ja massatyöttömyyteen, mikä taas poikii lisää yhteiskunnallisia seurauksia. Lisäksi haittaverotuksen varjolla voidaan kiristää lisää toisarvoisiin asioihin. Näin verotuksesta tulee vääristynyttä. Autoilijalta otetaan vuosi vuodelta enemmän ja enemmän ajattelematta, että se vaikuttaa jo vahvasti kansantalouteen. YLE saa autoilijoiden vuosittain maksamista veroista ja maksuista, joita on yhteensä n.7 miljardia vuodessa, 510 miljoonaa. Se on suurin yksittäinen maksettavista kakun siivuista täysin ulkopuoliselle toimijalle vain, koska saman ministeriön ohjauksessa sekä liikenne että viestintä. Vain joka kuudes veroeuro menee tiestön ylläpitoon.

[Eisernes Kreuz]

Siihen on täydellinen ratkaisu ainoastaan perustulo, joka korjaisi monta muutakin asiaa yhteiskunnassa.

Perustulosta olen ihan samaa mieltä. Se mahdollistaisi monia sellaisia toimintatapoja, jotka nykyisessä valtavan byrokraattisessa ja jäykässä systeemissä eivät ole lainkaan realistisia.

Maailma on muuttunut, enkä usko, että Suomessa tulee enää koskaan olemaan tilannetta, jossa kaikille ihmiselle riittäisi sellaista kokopäivätyötä, joka yksin mahdollistaisi toimeentulemisen. Pelkästään teknologian kehitys tulee jatkossa vain vähentämään työvoiman tarvetta melkeinpä alalla kuin alalla. Siksi tuon sosiologin ajatukset työttömästä työvoimasta ja kaikkien työttömien automaattisesta velttoudesta ja laiskuudesta ovat minusta kuin jostain 1920-luvulta. Se aika meni jo, nyt tarvitaan uudenlaista ajattelutapaa.

Itse olen siitä onnellisessa asemassa, että ainakin toistaiseksi on vielä töitä riittänyt. Tunnen kuitenkin ihmisiä, jotka eivät ole yhtä hyvässä tilanteessa. Enkä kyllä yhtään kadehdi heitä, sen verran vaikeaa työn löytäminen voi oikeasti nykyään olla. Eikä pelkkä työ itsessään tee ketään autuaaksi - toimeenkin pitäisi pystyä vielä tulemaan.

[b_kansalainen]

Perustulo pohjalla ja sen jälkeen täysin vapata työmarkkinat ilman mitään yleissitovuuksia tai minimipalkkoja.

Täysin vapaat työmarkkinat tarkoittavat vapauksia vain työnantajille. Pitkäaikaistyöttömälle se merkitsee sitä, että aamulla mennään työpaikkojen porteille katsomaan, ketkä otetaan päiväksi töihin pienimmällä palkalla. Kunnon amerikan meininkiä. Siinä voi sitten keski-ikäinenkin nousta urallaan juoksupojasta toimitusjohtajaksi kunhan on vain uuttera

[Alkuasukas]

Kirjoitushan oli loistava. Hommakommarit perinteisesti poimivat sieltä ne kohdat jossa puututaan tuilla loisimiseen ja työpanoksen markkinaehtoisuuden kanssa elämiseen. Peeäs kenenkään normaalijärjellä ja normaalilla fyysisellä kunnolla olevan ei tarvitse tässä maassa olla työttömänä.

[Kimmo Pirkkala]

Perustulo pohjalla ja sen jälkeen täysin vapata työmarkkinat ilman mitään yleissitovuuksia tai minimipalkkoja.

Täysin vapaat työmarkkinat tarkoittavat vapauksia vain työnantajille. Pitkäaikaistyöttömälle se merkitsee sitä, että aamulla mennään työpaikkojen porteille katsomaan, ketkä otetaan päiväksi töihin pienimmällä palkalla.

Pitkäaikaistyöttömälle tekee hyvää lähteä aamulla johonkin, edes työnhakuun. Se on paljon parempi vaihtoehto kuin kotona makaaminen. Ja kun työehdot ovat joustavat, löytyy töitä paljon helpommin kuin nykyjärjestelmässä.

1. Miksi ihmeessä työnantaja ei haluaisi pitää itsellään vakituisesti töissä työntekijää, joka tekee hänelle positiivista tulosta?
2. Miksi ihmeessä yrityksen olisi pakko pitää itsellään töissä työntekijää, joka aiheuttaa enemmän kuluja kuin tuloja?

Sosialisimi ei toimi. Sen nyt voisi jo viimeinenkin punikki myöntää myös Suomessa.

[Lumiukko Jeti]

Kirjoitushan oli loistava. Hommakommarit perinteisesti poimivat sieltä ne kohdat jossa puututaan tuilla loisimiseen ja työpanoksen markkinaehtoisuuden kanssa elämiseen. Peeäs kenenkään normaalijärjellä ja normaalilla fyysisellä kunnolla olevan ei tarvitse tässä maassa olla työttömänä.

Näin on. En ymmärrä että hommalta löytyy ihmisiä (sosialisteja) joiden mielestä on ihan ok rahoittaa kuakkavieraiden ja muiden takkutukkien suloista joutenoloa ja marinpolttelun rytmittämää, veronmaksajien kustantamaa oleskeluyhteiskuntaa.

Nähdäkseni on täysin eri asia olla työttömänä vastoin tahtoaan kuin olla elämäntaparotta. Vastentahtoinen työttömyys useimmiten päättyy, rottailu ei koskaan. Ei ole sattumaa että linanderssonien rottailukerho kannattaa myös rajatonta maahanmuuttoa ja rajatonta taikaseinää. Asioilla on yhteys.

[Mika]

Enpä olisi uskonut kuulevani suomalaiselta sosiologian professorilta näin järkeviä mielipiteitä.

[writer]

Turvapaikanhakijat: "Hyväuskoisuus johtaa vaikeuksiin"

Järjestelmässä on paljon kehitettävää. Tärkeintä olisi edetä arvoperusteisesti. Eurooppa ei voi pelastaa kaikkia. Meidän tulee tarjota uusi mahdollisuus niille kaikkein vaikeimmassa asemassa oleville, jotka ovat lähtömaissaan joutuneet vainotuiksi. Samalla tulee varmistaa, ettei anneta tilaisuutta järjestelmän väärinkäyttämiseen. Pelkkä hyväuskoisuus johtaa vaikeuksiin. Turvapaikan saaneiden kotouttamisen tulisi tietoisesti keskittyä kulttuuriseen sopeuttamiseen, jossa tulokasväestölle konkreettisesti osoitetaan, millaiset vapaudet ja oikeudet meillä suojaavat yksilönvapautta (myös naisten, vähemmistöjen ja lasten). Mielikuva rajoittamattomasta monikulttuurisuudesta on vahingollinen, koska se on ristiriidassa perustuslakiimme kirjatun arvojärjestelmän kanssa.

Ehrnrooth ei ilmeisesti ole perehtynyt aiheeseen, sillä tuo kaikki vastaa jo virallista liturgiaa. Liturgia ei kuitenkaan vastaa todellisuutta, kun puhutaan keinoista ja käytännöistä, joista Ehrnrooth ei puhu mitään.

Miten turvapaikkajärjestelmän puitteissa valikoidaan vain vaikeimmassa asemassa olevat? Kuinka paljon heitä pitää/voidaan ottaa vastaan? Miksi pitäisi ottaa ihmisiä Eurooppaan, kun samoilla resursseilla autettaisiin satakertaista määrää ihmisiä muualla?

Kuinka varmistetaan, ettei anneta tilaisuutta turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttämiseen, kun suurimmat syyt Suomeen ja Eurooppaan tuloon liittyvät elintasoeroihin?

Kuinka kotouttamisessa keskitytään kulttuuriseen sopeuttamiseen ilman loputtomia valituksia syrjinnästä, rasismista ja islamofobiasta?

99% EI ole joutunut lähtömaissaan vainotuksi Geneven sopimuksen edellyttämälä tavalla eli kotiinsa sisäisen paon perusteella niin afgaanit, somalit kuin irakilaisetkin.
1% joka EHKÄ on joutunut vainotuksi voivat saada turvapaikan vaikka Namibiasta.

Syyrialaisten suhteen olivaat jo turvallisissa maissa heille kuten Turkissa, Libanonissa ja Jordaniassa kun ekaksi Syyriasta karkuun lähtivät niinpä niiden maiden pakolaisleireille tukea miljoonille samalla rahalla kun euroopassa passattaisiin kymmeniä tuhansia.

Kreikan ja Italian vastaiset rajat kiinni niin että niiden kautta ei pääse minnekään muualle euroopassa eli tarjolla on 0 euroa kuussa ja ilmaisena asuntona on katu jos tulet turvaa hakemaan niin tulijoita on vain vähän.

Tätä aikaa, jolloin Suomi tarjosi ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon loppuelämiksi ja perheenyhdistämiset sossun asiakkaiksi vielä päälle jos vaelsi Suomeen Ruotsin, Tanskan, Saksan, Itävallan, Sloveniean, Kroatian (alkuvaiheessa Slovenian ja Kroatian tilalla Unkari kunnes Unkari sulki rajansa turvapaikka-keinottelijoiden läpikululta),Serbian, Makedonian, Kreikan ja Turkin kautta (yhteensä 10-11 maata joissa olivat jo turvassa) kautta jos kertoi yhdelle Maahanmuuttoviraston tädille yhdessä pilipali-puhuttelussa kolmen tunnin sadun jonka kuluessa täti raksitteli että kyllähän tämä nyt täyttää EASO-moduulien satu-kriteerit juuri niinkuin hänelle EASO-koulutuksessa opetettiin juuri Ruotsin Maahanmuuttovirastossa ruotsin suurimman hulluuden ja löysyyden aikana alunperin kehitettyjen koulutusten ja moduulien mukaisesti joista EU teki hulluudessaan EU-laajuiset standardit EASO:n kautta jotka Suomi hulluudessaan otti käyttöön vaikka ne ovat vapaaehtoisia ja sitten täti antoi satu-paikan ja sillä yhdellä päätöksellä tuon aivan satujen ja paskan puhumisen perusteella myönnetty turvapaikka/toissijainen suojelu vei suomen ja suomalaisten tulevaisuudesta taas -800 000 euron (norjan tilastokeskuksen elinkaarikustannus laskelma turvapaikka-puliveivarista jos hänen lapsensa menestyvät yhtä hyvin kuin kantaväestö jota ei ole tapahtunut norjasssa eikä missään maailmassa) verran leikkauksia, supistuksia ja hyvinvointia ja kun satu-paikan saanut puliveivari sitten toi perheensä perheenyhdistyksellä sossun asiakkaiksi suomeen eli vaikkapa ympärileikattu äiti (tarvitsee jatkuvaa hoitoa komplikaatioiden takia) ja lapsia 5 kappaletta (joista tytöt ympärileikattuja eli jatkuvia komplikaatio heti kun aloittavat synnytyskoneina viimeistään 18 vuoden iässä koska heidän annetaan pitää oma naisvihamielinen ja alistava "kulttuurinsa" ja toisille uskonnoille vihamielinen "uskontonsa" joka on tosiasiassa todennäköisesti mielenvikaisen pedofiilin harhoihin ja vihaan perustuvaa ihmisvihamielistä paskaa joka pyrkii maailmanvalloitukseen niinkuin kommunismi ja natsismi) niin kulut suomelle ja suomalaisille nousivatkin yhdesta satu-paikasta VÄHINTÄÄN 7 x -800 000 euroa eli pikaisesti koulutettu ja EASO-koulutuksessa kalvoja katsellut ja itseään asiantuntija pitävä humanisti-tyttönen joka pitkän työttömyyden jälkeen pääsi Maahanmuuttovirastoon YLI-tarkastajaksi TUHOSI yhdellä päätöksellä satu-paikasta 5,6 miljoonan euron edestä suomen ja suomalaisten tulevaisuutta plus raiskaukset ja pahoinpitelyt päälle ja sitten humanisti-tyttönen lähti tyytyväisenä kotiin kun oli saanut "auttaa", tullaan pitämään pähkähulluuden, sekopäisyyden ja hölmöläisyyden aikana.

[Ville Hämäläinen]

Ehrnroothin teesit ovat alkoholipolitiikkaa lukuunottamatta hyviä.

Työttömistä ja laiskottelusta sen verran, että työttömyyden syistä on turha oikeastaan sanoa mitään yleispätevää. Työttömyydelle on syitä melkein yhtä paljon kuin on työttömiäkin. Osa on kannustinloukussa, osa ei oikeasti löydä töitä ja toiset vain laiskoja. Laiskuuttakin on niin monenlaista. Pitkäaikainen tekemättömyys vaan passivoi ja tekee apaattiseksi. On ihan väärä ajatus mielestäni, että julkishallinto pääsisi ihmisten pään sisään, vaikka sitä niin kovasti yritetäänkin. Julkishallinnon tehtävä ei myöskään ole luoda tai pakottaa ihmisiä töihin, joten mielestäni ainoaksi vaihtoehdoksi jää kannustinloukkujen purkaminen. Siihen on täydellinen ratkaisu ainoastaan perustulo, joka korjaisi monta muutakin asiaa yhteiskunnassa.

Voi tuo alkoholikohtakin olla hyvä jos alkoja tulisi paljon lisää ja olisivat 24h auki. Työllistymistä estää pahiten ay-liikkeet ja demarit, monissa yrityksissä voisi olla tarvetta työvoimalle jonka osaamisesta / tuloksella on joku takuu, jos ei takuuta ole ei yrityksilläkään pitäisi olla velvollisuuksia. Nykyään monilla aloilla menestyvän ja kuolevan yrityksen ero on niin pieni että rekrytointi on osuttava täysin nappiin tai yritys voi olla nurin, kukaan täysjärkinen ei vedä lottoa työntekijällä jos 90% yritys menee nurin ja 10% mahdollisuus että kaikki alkaa mennä paremmin. Jotain vastuuta työnhakijoille ja ammattiliitoillekkin tarvitaan ja kannustinloukkujen purkaminen, maailma on hivenen erinäköinen nyt kuin ay-pamppujen syntymähetkellä.

[writer]

Kirjoitushan oli loistava. Hommakommarit perinteisesti poimivat sieltä ne kohdat jossa puututaan tuilla loisimiseen ja työpanoksen markkinaehtoisuuden kanssa elämiseen. Peeäs kenenkään normaalijärjellä ja normaalilla fyysisellä kunnolla olevan ei tarvitse tässä maassa olla työttömänä.

Kyllä ihan normaalilla järjellä varustettujakin on työttömänä koska asumiskulut on pumpattu mm. sosiaaliturvaperäisiä mamuja haalimalla taivaisiin ja samaan aikaan palkkoja on poljettu monilla aloilla lobbaamalla tarveharkinta reikäjuustoksi joka ei koske enää mm. siivoojia ja kokkeja jonka tuloksina esim. siivoojien työoloja on jatkuvasti huononnettu ja kaikki erityiskorvaukset poistettu eli jos haluat siivota paskaa ja oksennusta perus-tuntipalkalla silputuilla työvuoroilla ja ihmetellä miten elät 20 tunnin viikkotöillä kun menetit kaikki tuet niin työpaikkoja on kyllä saatavilla.

Kaikkiin "työvoimapula" höpötyksiin pitäisi vastata viranomaisten taholta:
"Markkinataloudessa työvoimapula poistuu sillä että nostaa työstä maksettavaa palkkaa eli mitään porsaanreikiä tarveharkintaan ei tehdä ja entisetkin poistetaan, maksakaa enemmän palkkaa ja tehkää parempia työvuorolistoja ja parantakaa työoloja niin työvoimaa kyllä löytyy"

-Tarveharkinta pitäisi palauttaa kaikille aloille

-Asuntojen hintaboostaus pitäisi peruuttaa lähettämällä tuhansia somaleita, irakilaisia, afgaaneita jne. kotiinsa koska heidän suojeluntarpeensa on loppunut ja tämän pitäisi ulkomaalaislain mukaan johtaa turvapaikakkojen ja toissijaisten suojeluiden oleskelulupien LAKKAUTTAMISEEN.

-loput yhteiskunnan tukien varassa elävät sosiaalitukien perässä tulleet turvapaikka-keinottelijat joille on ehkä keretty typeryydessä myöntää jo suomen kansalaisuudet elämäntapa-sossupummiudesta huolimatta pitäisi laittaa ma-pe kello 8-16 töihin yleishyödyllisiä töitä tekemään vastineeksi elatuksesta sosiaaliturvalla (suurin osa poistuisi Britanniaan/Ruotsiin/Saksaan elämään tuilla)

-kaikki peruskoulunsa keskeyttäneet suomalaiset  ma-pe kello 8-16 töihin yleishyödyllisiä töitä tekemään vastineeksi elatuksesta sosiaaliturvalla heti kun joutuvat työttömiksi, vapautuksen työvelvoitteesta saa vain siksi ajaksi jos menee ja opiskelee peruskoulunsa loppuun.

-kaikki ammatillisen kouluksensa keskeyttäneet suomalaiset  ma-pe kello 8-16 töihin yleishyödyllisiä töitä tekemään vastineeksi elatuksesta sosiaaliturvalla 3 kuukauden päästä siitä kun joutuvat työttömiksi , vapautuksen työvelvoitteesta saa vain siksi ajaksi jos menee ja opiskelee ammattikoulun loppuun.

-kaikki lukionsa keskeyttäneet suomalaiset  ma-pe kello 8-16 töihin yleishyödyllisiä töitä tekemään vastineeksi elatuksesta sosiaaliturvalla 3 kuukauden päästä siitä kun joutuvat työttömiksi , vapautuksen työvelvoitteesta saa vain siksi ajaksi jos menee ja opiskelee lukionsa loppuun tai menee ammatilliseen koulutukseen.

-kaikki yliopistonsa keskeyttäneet suomalaiset  ma-pe kello 8-16 töihin yleishyödyllisiä töitä tekemään vastineeksi elatuksesta sosiaaliturvalla 3 kuukauden päästä siitä kun joutuvat työttömiksi , vapautuksen työvelvoitteesta saa vain siksi ajaksi jos menee ammatilliseen koulutukseen.

-kaikki lukion käyneet mutta siihen opiskelun päättäneet ma-pe kello 8-16 töihin yleishyödyllisiä töitä tekemään vastineeksi elatuksesta sosiaaliturvalla 3 kuukauden päästä siitä kun joutuvat työttömiksi , vapautuksen työvelvoitteesta saa vain siksi ajaksi jos menee ammatilliseen koulutukseen tai yliopistoon.

-kaikki ammattikoulun käyneet ma-pe kello 8-16 töihin yleishyödyllisiä töitä tekemään vastineeksi elatuksesta sosiaaliturvalla 6 kuukauden päästä siitä kun joutuvat työttömiksi , vapautuksen työvelvoitteesta saa vain siksi ajaksi jos menee ammatilliseen lisä-koulutukseen tai yliopistoon.

Jos 12 kuukauden työssäolo takana niin yleishyödylliset työt alkavat 6 kuukauden päästä työttömäksi joutumisesta ellei löydä toista työpaikkaa.
Jos 24 kuukauden työssäolo takana niin yleishyödylliset työt alkavat 9 kuukauden päästä työttömäksi joutumisesta ellei löydä toista työpaikkaa.
Jos 36 kuukauden työssäolo takana niin yleishyödylliset työt alkavat 12 kuukauden päästä työttömäksi joutumisesta ellei löydä toista työpaikkaa.

Kaikki pilipali-turhake-koulutukset lopetetaan ja aletaan karsia opiskelupaikkoja sen perusteella jos koulutukset eivät johda työllistymiseen koulutetulle alalle niin opiskelupaikkojen vähennys ja resurssit muualle.

Yhden hengen yrityksiin 12 kuukauden koeaika palkatuille ja lisäkulut yhteiskunnalle ovat 0 euro ekat 6 kuukautta.

Alle 5 hengen yrityksiin 9 kuukauden koeaika palkatuille ja lisäkulut yhteiskunnalle ovat 0 euroa ekat 3 kuukautta.

Lopuissa yrityksissä normaalit koeajat.

Työehtosopimuksia ei tuhota vaikka joidenkin ihmisten nenäänsä pidemmälle näkemättömissä harhoissa tämä johtaisikin johonkin paratiisiin jos työehtosopimukset tuhottaisiin.

KAIKKI yritystuet silppuriin ja kyseinen hulluus lopetetaan täysin ja tilalle verottomat yksityiset sijoitukset eli jos sijoitat yrityksen tuotekehittelyyn rahaa niin saat siitä vaikkapa 50% tuoton verovapaasti ja start-uppien rahoitukseen systeemi jossa 100% tuotto on verovapaata.
KAIKKI yritystukien parissa puuhastelleet byrokraatit menkööt muualle töihin.

Virkamiesten irtisanomissuoja POISTETAAN eli jos teet paskoja päätöksiä tai surkeaa työtä niin fudut ja jos pomosi ei anna sinulle fuduja niin pomollesi fudut.

Ensimmäisenä esimerkkinä irtisanomissuojan poistamisesta sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg saa potkut ja hänen jälkeensä potkut saavat Suomen Maahanmuuttoviraston euroopan löysimmästä linjasta vastuussa olevat yli-johtaja Jaana Vuorio ja turvapaikka-yksikön johtaja Esko "ihmiset tulevat huhujen takia ja paluuta entiseen ei enää ole" Repo.

Näiden kolmen irtisanomisen jälkeen jokaiselle virkamiehelle pitäisi olla selvää että työt pitää tehdä kunnolla ja sekoiluun ei ole varaa.

[writer]

Perustulo pohjalla ja sen jälkeen täysin vapata työmarkkinat ilman mitään yleissitovuuksia tai minimipalkkoja.

Täysin vapaat työmarkkinat tarkoittavat vapauksia vain työnantajille. Pitkäaikaistyöttömälle se merkitsee sitä, että aamulla mennään työpaikkojen porteille katsomaan, ketkä otetaan päiväksi töihin pienimmällä palkalla.

Pitkäaikaistyöttömälle tekee hyvää lähteä aamulla johonkin, edes työnhakuun. Se on paljon parempi vaihtoehto kuin kotona makaaminen. Ja kun työehdot ovat joustavat, löytyy töitä paljon helpommin kuin nykyjärjestelmässä.

1. Miksi ihmeessä työnantaja ei haluaisi pitää itsellään vakituisesti töissä työntekijää, joka tekee hänelle positiivista tulosta?
2. Miksi ihmeessä yrityksen olisi pakko pitää itsellään töissä työntekijää, joka aiheuttaa enemmän kuluja kuin tuloja?

Sosialisimi ei toimi. Sen nyt voisi jo viimeinenkin punikki myöntää myös Suomessa.

Se että työnantajan annetaan huseerata ilman mitään rajoituksia johtaa siihen että hyvin suuri osa työpaikoista on sellaisia joilla ei elä koska voitonmaksimointi yrityksen näkökulmasta ilman pidäkkeitä johtaa väistämättä tähän.

Numeroja ja taloutta ymmärtämättömien harhoissa tämä korjataan perustulolla mutta perustulon maksamiseksi niin suurena että sillä pystyy elämään yhdessä pilkotun työvuorotyön kanssa tarvitaan verotuloja ja kun eniten verotuloja tulee palkkatuloista niin maksupohjaa perustulolle ei ole nykytilanteessa jossa valtio velkaantuu edelleen 5,9 miljardia vuodessa Petteri Orpon alustavan budjetin mukaan eikä maksupohjaa perustulolle ole varsinkaan sen jälkeen kun työt on pilkottu ja voitot maksimoitu.

Lisäksi pidemmällä tähtäimellä työelämän epävarmuus ja se että tarjolla on vain määräaikauuksia ja vain pilkottuja työvuoroja johtaa siihen että perheet eivät pärjää joka johtaa siihen että lapsia ei synny tarpeeksi eli 2,1 kappaletta keskimäärin per nainen jolloin yhteiskunta vanhenee ja kyseinen kulttuuri kuolee sellaisten kulttuurien tieltä joilla pidäkkeitä lasten tekoon ei ole.

Eli lyhyesti yrityksen voitonmaksimoinnin tila porsaanreikien kautta joka on suurelta osin jo tällä hetkellä voimassa ja jota voitonmaksimointia hölmöt haluavat edelleen yksinkertaisuudessaan helpottaa ilman pidäkkeitä johtaa suomen ja suomalaisten kuolemiseen pois ja vointonmaksimoinnin lisääminen johtaisi siihen että Suomi ja suomalaiset kuolevat entistä nopeammin pois.

Nykyjärjestelmää pitää kehittää perheystävällisempään suuntaan sen sijaan että lähtee vihreiden perustulo-harhoihin mukaan tai siihen että lähtee kokoomuslaiseen voitonmaksimointi on ainoa joka merkkaa sekoiluun mukaan tai on keskustalaisittain tuilla elävä (Sipilä on yritystuki-kupla josta media teki yritysgurun) tai demarilaisittain työntekijät ja pienyrittäjät unohtavia korporaatiota ja jähmeyttä tukeva sekoilija maailmanparannuskiihkolla.

Suomi tarvitsi uuden puolueen...

[Finis Finlandiae]

Sosialisimi ei toimi. Sen nyt voisi jo viimeinenkin punikki myöntää myös Suomessa.

Mutta kun sosialistien paras keino päästä valtaan on luoda tai ylläpitää sosialismia (kurjuutta).
Hommaa riittää ja ongelmat ovat aina muiden aiheuttamia.

[b_kansalainen]

Kirjoitushan oli loistava. Hommakommarit perinteisesti poimivat sieltä ne kohdat jossa puututaan tuilla loisimiseen ja työpanoksen markkinaehtoisuuden kanssa elämiseen. Peeäs kenenkään normaalijärjellä ja normaalilla fyysisellä kunnolla olevan ei tarvitse tässä maassa olla työttömänä.

Ja muut voidaan laittaa orjatyöhön/uuniin? Siinä väitteesi arvoinen vastaus. Ja juutalainenhan vastaa aina kysymyksellä

[b_kansalainen]

Vastentahtoinen työttömyys useimmiten päättyy

Joo, ainakin kuolemaan. Ehkä sitä pitäisi sitten jouduttaa, että pääsette meistä vastentahtoisista työttömistä eroon.

[writer]

Ehrnroothin teesit ovat alkoholipolitiikkaa lukuunottamatta hyviä.

Työttömistä ja laiskottelusta sen verran, että työttömyyden syistä on turha oikeastaan sanoa mitään yleispätevää. Työttömyydelle on syitä melkein yhtä paljon kuin on työttömiäkin. Osa on kannustinloukussa, osa ei oikeasti löydä töitä ja toiset vain laiskoja. Laiskuuttakin on niin monenlaista. Pitkäaikainen tekemättömyys vaan passivoi ja tekee apaattiseksi. On ihan väärä ajatus mielestäni, että julkishallinto pääsisi ihmisten pään sisään, vaikka sitä niin kovasti yritetäänkin. Julkishallinnon tehtävä ei myöskään ole luoda tai pakottaa ihmisiä töihin, joten mielestäni ainoaksi vaihtoehdoksi jää kannustinloukkujen purkaminen. Siihen on täydellinen ratkaisu ainoastaan perustulo, joka korjaisi monta muutakin asiaa yhteiskunnassa.

Perustuloa ei voi rahoittaa nykyisellä verojen määrällä (jossa siis Petteri Orpokin aikoo tehdä 5,9 MILDARDIA lisää velkaa suomalaisten niskoilla ekassa budjetissaan näin alustavien laskelmien mukaan eli lisäbudjettien jälkeen velka tulee nousemaan 7-8 miljardia taas yhdessä vuodessa) niin suureksi että se toimisi niinkuin perustulon kannattajat haaveilevat eli jos haluaa perustulon niin esittää silloin tosiasiassa verojen aika kovaa nousua joka tappaisi talouden todella pahasti.

Ongelma on kannustinloukut ja paskaduuneista sarnaava vasemmisto ja pieleen mennyt koulutuspolitiikka ja tarveharkinnan porsaanreikien kautta siivousalan ja ravintola-alan palkkausta alaspain painaneet ja työoloja ja vuorolistoja kurjistaneet yritykset ja asumisen aivan helvetin korkea hinta.

Kaikki perustulo-haaveiluun keskitetty diipadaaba on oikeiden ongelmien korjaamisesta pois.

[sivullinen.]

Suvaitsevaisuus on kansakunnan viimeinen hyve.

Totta tuokin. Näissä sosialistin teeseissä keskityttiin kuitenkin enemmän tuohon toiseen kansakunnan viimeiseen hyveeseen eli apatiaan eli työhaluttomuuteen -- vaikka otsikosta olisi voinut muuta päätellä --.

Sosialismin aika alkaa olla ohi. Siihen viittaavat kaikki merkit. Sosialismin jälkeen ihmisistä löytyy ihan toista intoa ja kykyä tehdä töitä. Ei tarvitse olla antiikin asiallisin filosofi todetakseen suvaitsevaisuuden ja siitä seuranneen apatian olevan erittäin tuhoisia Suomen valtiolle; sen voi jokainen todeta menemällä ulos. Todistan sen tässä vielä filosofisesti: Suvaitsevaisuus tarkoittaa työn tulosten käyttämistä työntekijälle haitallisesti. Yksikään ihminen ei halua tehdä itselleen haittaa. Ergo yksikään ihminen ei halua tehdä tuottavaa työtä. Suuri filosofinen ongelma onkin, mitä sosialismin jälkeen? Miten kykenemme taikomaan apaattisesta ihmisestä onnellisen ja työhaluisen hetkessä?

[AcastusKolya]

Peeäs kenenkään normaalijärjellä ja normaalilla fyysisellä kunnolla olevan ei tarvitse tässä maassa olla työttömänä.

Älä puhu lööperiä. Ainakin tällä seudulla oman koulutuksen alalla hakijoita on tyypillisesti 50/työpaikka. Huippuna yli 200 hakijaa yhteen paikkaan. On toki niitä 20 h/kk paikkoja, mutta eihän se kata edes matkakuluja. Eikä ole edes mikään korkeapalkka-ala.