News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Elina Vainikainen: Rasismi ja sovinismi käsi kädessä

Started by duc, 09.09.2016, 21:27:31

Previous topic - Next topic

-PPT-

Tutkija itse vetää mutkia suoriksi perusolettamalla että kaikki naiset olisivat automaattisesti suvakkeja. Kaikki naiset eivät ole suvakkeja eivätkä kaikki suvakit ole naisia eivätkä kaikki miessuvakit ole suvakkeja vain miellyttääkseen naisia.

Naisissa on enemmän kuitenkin suvakkeja ja ihan kaikennäköistä ja -ikäistä tapausta.

Ajattelija2008

Quote from: newspeak on 09.09.2016, 22:29:03
Quote from: Ajattelija2008 on 09.09.2016, 22:04:56
Evoluutiopsykologian mukaan "naisvihaa" ei voi olla olemassa. Nimittäin ei miehen lisääntyminen hyödy siitä, että hän vihaa naisia.

Kilpailu naisista on miesten välistä. Suomalaisia miehiä ei tietenkään miellytä se, että heidän verorahoillaan ulkomaisia miehiä tuodaan Suomeen elätiksi ja suomalaisen naisen puolisoksi. Sellainen verorahojen käyttö on totaalisesti luonnonvastaista.

Evoluutiopsykologia on pseudotiedettä, joka ei tuota triviaalin tiedon lisäksi mitään todellista arvoa.

Olet siis kreationisti, kun et usko evoluution vaikuttavan eläinten käytökseen. Onko triviaalia tietoa, että naisvihaa ei ole olemassa muualla kuin feministien pään sisällä?

Ajattelija2008

Quote from: -PPT- on 09.09.2016, 23:26:02
Tutkija itse vetää mutkia suoriksi perusolettamalla että kaikki naiset olisivat automaattisesti suvakkeja. Kaikki naiset eivät ole suvakkeja eivätkä kaikki suvakit ole naisia eivätkä kaikki miessuvakit ole suvakkeja vain miellyttääkseen naisia.

Naisissa on enemmän kuitenkin suvakkeja ja ihan kaikennäköistä ja -ikäistä tapausta.

Evoluutiopsykologia tuonkin selittää. Koska naisten etu on hankkia Suomeen lisää miehiä kilpailemaan naisista, niin sen takia naiset kannattavat nimenomaan miesvoittoisten "turvapaikanhakijoina" esiintyvien huijareiden maahanmuuttoa. Ei suvakkinainen sentään niin tyhmä ole, että toimisi omaa etuaan vastaan.

MW

Quote from: elven archer on 09.09.2016, 23:13:09
Ehdotan seuraavaksi aiheeksi: rasismista syyttely ja islamin sovinismin puolustaminen käsi kädessä.

Tämähän on se aihe. Ei rasismia ollut ennen perseileviä matuja, ja ne taas ovat...

newspeak

Quote from: Ajattelija2008 on 09.09.2016, 23:54:26
Quote from: newspeak on 09.09.2016, 22:29:03
Quote from: Ajattelija2008 on 09.09.2016, 22:04:56
Evoluutiopsykologian mukaan "naisvihaa" ei voi olla olemassa. Nimittäin ei miehen lisääntyminen hyödy siitä, että hän vihaa naisia.

Kilpailu naisista on miesten välistä. Suomalaisia miehiä ei tietenkään miellytä se, että heidän verorahoillaan ulkomaisia miehiä tuodaan Suomeen elätiksi ja suomalaisen naisen puolisoksi. Sellainen verorahojen käyttö on totaalisesti luonnonvastaista.

Evoluutiopsykologia on pseudotiedettä, joka ei tuota triviaalin tiedon lisäksi mitään todellista arvoa.

Olet siis kreationisti, kun et usko evoluution vaikuttavan eläinten käytökseen. Onko triviaalia tietoa, että naisvihaa ei ole olemassa muualla kuin feministien pään sisällä?

Olen realisti, koska en oleta absraktia ajattelua eläimiltä. Näen heti, ettet ymmärrä biologiaa.

MW

Quote from: Ajattelija2008 on 09.09.2016, 23:58:23
Quote from: -PPT- on 09.09.2016, 23:26:02
Tutkija itse vetää mutkia suoriksi perusolettamalla että kaikki naiset olisivat automaattisesti suvakkeja. Kaikki naiset eivät ole suvakkeja eivätkä kaikki suvakit ole naisia eivätkä kaikki miessuvakit ole suvakkeja vain miellyttääkseen naisia.

Naisissa on enemmän kuitenkin suvakkeja ja ihan kaikennäköistä ja -ikäistä tapausta.

Evoluutiopsykologia tuonkin selittää. Koska naisten etu on hankkia Suomeen lisää miehiä kilpailemaan naisista, niin sen takia naiset kannattavat nimenomaan miesvoittoisten "turvapaikanhakijoina" esiintyvien huijareiden maahanmuuttoa. Ei suvakkinainen sentään niin tyhmä ole, että toimisi omaa etuaan vastaan.

Varmasti on perää tuossakin. Kuvittele hesarin Nyt-liitteen juttu, josssa thaimaan kaikki naishuorat pyrkisivät yht' äkkiä Suomeen. Haaa- ha.

Ajattelija2008

Quote from: newspeak on 10.09.2016, 02:16:38
Quote from: Ajattelija2008 on 09.09.2016, 23:54:26
Quote from: newspeak on 09.09.2016, 22:29:03
Evoluutiopsykologia on pseudotiedettä, joka ei tuota triviaalin tiedon lisäksi mitään todellista arvoa.

Olet siis kreationisti, kun et usko evoluution vaikuttavan eläinten käytökseen. Onko triviaalia tietoa, että naisvihaa ei ole olemassa muualla kuin feministien pään sisällä?

Olen realisti, koska en oleta absraktia ajattelua eläimiltä. Näen heti, ettet ymmärrä biologiaa.

Ymmärrän biologiaa ja sinä olet kreationisti, kun et usko luonnonvalinnan vaikuttavan ihmisen ja muiden eläinten käytökseen. Oletko sitä mieltä, että koirien jalostus ei ole vaikuttanut niiden luonteeseen?

Vredesbyrd

Joku profeetta Muhammad vihasi hemmetisti naisia ja lisääntyi hurjasti.
Psykoanalyyttisessä näkökulmassa aikuinen on ihminen, jolle ei tarvitse valehdella. Aikuinen kestää, jos hänelle sanotaan, miten asia on.


Lalli IsoTalo

Quote from: ISO on 09.09.2016, 23:11:30
Feminismillä ei ole mitään tekemistä naisten tasa-arvon tai naisten kunnioittamisen kanssa.

Feminismi on laaja paketti, jossa on 14 alakategoriaa. Mm. tällaisia luokitteluja löytyi Wikistä: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Feminist_theory

►  Anarcha-feminism‎
►  Ecofeminism‎
►  Liberal feminism‎
►  Multicultural feminism‎
►  Postmodern feminism‎
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

KTM

En ihan ostaisi väitettä.

Itse asiassa sairasta mokutusta kannattavia naisia ymmärretään paremmin kuin miehiä.

Mokutusta kannattava nainen kun on yleensä vain typerä , mutta mokutusta kannattava mies on mielisairas hullu.

Larva

Minä en kyllä niele väitettä siitä, että naiset haalivat vieraan kansan miehiä maahan, koska se on heillä geeneissä tai että se olisi heille edullista joidenkin sukupuolimarkkinoiden vuoksi. Miksikö en usko? Ihan kylmästi siksi, koska suurin osa ihmisistä ei osaa ajatella noin ovelasti eikä noin pitkälle. Noin 80% ihmisistä ajattelee vain tätä hetkeä, ehkä huomista ja ensi viikkoa; asioita tehdään siksi koska se tuntuu sillä hetkellä hyvältä idealta, kuten nyt vaikka suklaasilmäisten pakolaisten hyysääminen. Ei nähdä sitä, mihin asiat johtavat, ja että miten nykyhetken valinnat vaikuttavat tulevaisuuteen 10, 50 tai 100 vuoden päästä.

Toinen asia, mikä vaikuttaa voimakkaasti, on ryhmäpaine. Edelleen se 80% ihmisistä ajattelee ja toimii sokeasti siten kuin joku ylempiarvoinen käskee. Jos joku poliittinen tai taiteellinen idoli on sitä mieltä, että rasismi on niiq ihan daa ja että pakolaisia niinq pitää auttaa ja silleen, niin sitten se ajatus apinoidaan ja sitä toistetaan kuin apina.
Niin pian kuin ihmiset päättävät, että kaikki keinot ovat sallittuja taistelussa pahaa vastaan,
tulee mahdottomaksi erottaa heidän hyvyyttään siitä pahasta, jonka he tahtovat murskata.
- Christopher Dawson -

"You call it surrender,
But we call it calm before the storm."
- Edguy -

Vredesbyrd

#42
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.09.2016, 10:21:41
Quote from: ISO on 09.09.2016, 23:11:30
Feminismillä ei ole mitään tekemistä naisten tasa-arvon tai naisten kunnioittamisen kanssa.

Feminismi on laaja paketti, jossa on 14 alakategoriaa. Mm. tällaisia luokitteluja löytyi Wikistä: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Feminist_theory

►  Anarcha-feminism‎
►  Ecofeminism‎
►  Liberal feminism‎
►  Multicultural feminism‎
►  Postmodern feminism‎

Jotka käytännössä kaikki ovat ideologista sosialismia, kun nimihirviökuorrutukset raaputtaa pois.
Psykoanalyyttisessä näkökulmassa aikuinen on ihminen, jolle ei tarvitse valehdella. Aikuinen kestää, jos hänelle sanotaan, miten asia on.

ämpee

Quote from: MW on 10.09.2016, 00:13:30
Quote from: elven archer on 09.09.2016, 23:13:09
Ehdotan seuraavaksi aiheeksi: rasismista syyttely ja islamin sovinismin puolustaminen käsi kädessä.

Tämähän on se aihe. Ei rasismia ollut ennen perseileviä matuja, ja ne taas ovat...

Eikä mitään mitä voitaisiin nimittää islamofobiaksi ennen islamin nimissä tapahtunutta perseilyä.
Ketään tuskin aletaan syrjimään sen takia että on hyvä jätkä.
Nainenkin voi olla hyvä jätkä, ja monesti onkin.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Foundation

Feminismi ja rasismi kulkevat käsi kädessä.

Sovinisti ei tarvitse rasismia, koska hän osaa tehdä päätöksiä. Mikään ei ole naiselle niin vapauttavaa kuin sovinismi.
"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015