News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

YLE Teema: Sananvapausviikko 19.-25.10.15

Started by oinas, 12.10.2015, 10:08:05

Previous topic - Next topic

Roope

Quote from: julissi on 21.10.2015, 23:46:15
Rose muistutti, että vihapuhe oli Weimarin tasavallassa lailla kielletty, mutta laki ei auttanut. Yllytys väkivaltaan ei Rosenkaan mielestä kuulu sananvapauteen, mutta vihapuheesta hänellä oli hyvin epäsuomalainen ja epäyleläinen käsitys:

QuoteMoni ajattelee nykyään, että sanat voivat olla yhtä väkivaltaisia ja satuttavia kuin teot. On totta, että sanat voivat satuttaa ja niitä voidaan käyttää yllytystarkoituksessa. Mutta jos tarkastellaan historiaa ja sananvapauden kehitystä sekä sensuuria vastaan käytyjä taisteluja, olennainen seikka on ollut eron tekeminen sanojen ja tekojen välille. Tärkein ero vapaiden ja epävapaiden yhteiskuntien välillä on juuri se, että vapaissa yhteiskunnissa tehdään selvä ero sanojen ja tekojen välillä. Diktatuureissa ja ei-vapaissa yhteiskunnissa taas tuo ero on heikentynyt.

Diktatuurissa sanat käsitetään teoiksi ja siksi toisinajattelu ja kriittiset äänet vaiennetaan, koska niitä pidetään uhkana rauhaa ja järjestystä vastaan. Joten rinnastamalla pahat sanat ja pahat teot palaamme tavallaan keskiaikaa edeltävään aikaan.
Euroopassa poltettiin ihmisiä roviolla, koska he arvostelivat kirkkoa, Jumalaa tai eriuskoisia ihmisiä. Siihen tuskin haluamme palata. Näin on kuitenkin käymässä, koska ihmiset ovat ottaneet tavaksi vetää esiin vääryyskortin. Ihmiset ajattelevat, että heillä on oikeus olla tulematta loukatuiksi.
http://areena.yle.fi/1-2978567

Mediatutkija Anu Koivunen kritisoi tänään Höblän kolumnissaan, että vaikka Rosen argumentointi oli vakuuttavaa, hän oli väärässä tai ainakin hänen perustelunsa olivat pahasti puutteellisia. Koivunen perustelee vastakkaista näkemystään etenkin Dagens Nyheterin päätoimittajan muutaman päivän takaisella kolumnilla, jossa Peter Wolodarski sanoi Trollhättaniin viitaten "matkan sanoista murhiin" kutistuneen. Wolodarskin mukaan koulusurmat "tapahtuivat tilanteessa, jossa kiihottaminen maahanmuuttajia vastaan oli kärjistynyt pitkän ajan kuluessa, jossa internet ja some on myrkytetty viharetoriikalla ja jossa hyökkäyksistä pakolaiskeskuksia vastaan on tullut ilkeää todellisuutta".

Wolodarski ei väitä kolumnissa suoraan mutta vähintäänkin vihjaa Trollhättanin koulusurmien olleen seuraus internetin lisääntyneestä vihapuheesta. Tällä syy-yhteydellä annetaan ymmärtää, että väkivalta voitaisiin estää puuttumalla suoraan väitettyyn vihapuheeseen, mikä taas käytännössä tarkoittaisi sananvapauden rajoituksia.

Näin voi tietysti sanoa, mutta pelkkä sanominen ei tee siitä totta tai perusteltua. Maahanmuuttokeskustelu on Suomessa paljon rajumpaa ja maahanmuuttokriittisyys etenkin Tanskassa laajasti hyväksyttävämpää kuin äärimmäisen poliittisen korrektiuden Ruotsissa, mutta silti maahanmuuttajiin ei kohdistu sen vuoksi enemmän väkivaltaa. Todellisuus on moniulotteisempi kuin Koivusen hokema "sanat tekoja, vihasanat vihatekoja"-fraasi.

Quote from: Anu KoivunenEi ole olemassa yksinkertaisia syy-yhteyksiä eikä helppoja vastauksia, mutta kun viha – vihaavat sanat – on luonteeltaan ideologista ja poliittista ja sosiaalinen ilmiö, pitäisi siitä keskustella sellaisena.  (käännös)

Koivunen on ottavinaan aiheeseen etäisyyttä, mutta aiemman toimintansa perusteella hän ei muuta löydäkään kuin yksinkertaisia syy-yhteyksiä. Lähes poikkeuksetta hänen selityksiinsä liittyy rasismi ja Perussuomalaiset. Idea onkin ideologisen/poliittisen näkökulman luomisessa aivan kaikkeen jopa salaliittoteorioita hipovilla tavoilla. Ei poikkea ihmeemmin Tina Rosenbergin projektista.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Maastamuuttaja

Sananvapausviikon ääneen lausumaton pohjavire oli sananvapauden rajoittamisen potentiaalisten perustelujen testaaminen julkisuudessa.

klassinen

Quote from: Maastamuuttaja on 30.10.2015, 18:58:54
Sananvapausviikon ääneen lausumaton pohjavire oli sananvapauden rajoittamisen potentiaalisten perustelujen testaaminen julkisuudessa.

Totalitarismi tulee, oletko valmis?

KauppaSuomi-lehden yleisönosastolla Arvi Pihkala kertoo totuuksia Sananvapausviikko-vouhotuksesta. (PDF, sivut 40-41)

KauppaSuomi-lehteä julkaisee tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen Oy. Tarvitaan yksi kauppakeskuskeisari raottamaan rappiolehdistön arviolta 99-prosenttista propagandapeittoa. Pohjanmaalla sinnittelee vielä järjen ääni!
It's awesome to be white.

Journalists are quite skilled at the first, as smearing political enemies constitutes the entire purpose of their profession. We can't fault them for this any more than we can fault dogs for consuming their own vomit.
- Gregory Hood

JKN93

YLE:llä taas jotku sananvapaus teema.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/08/09/yle-forum-2016

YLE:n yksi ja ainoa totuus.Vihapuheita taas pelätään ja Unkari ja Puolakin muistetaan taas lytätä.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/09/08/kaventuva-sananvapaus-uhka-demokratialle

Kaventuva sananvapaus on uhka demokratialle

Joidenkin ihmisten tapaaminen jättää lähtemättömän jäljen. Sellaisen jäljen jätti eteläsudanilainen toimittaja Poni Alice JameKolok.

Siro, hiljaisella äänellä puhuva nainen esiintyi Helsingissä Unescon sananvapaustilaisuudessa kesän kynnyksellä. Hän osallistui keskusteluun, jonka aiheena oli toimittajiin kohdistuva vihapuhe ja painostus.

JameKolok sanoi olevansa valmistautunut siihen, että jonain päivänä hänen ruumiinsa löydetään kotikaupunkia halkovan joen rannalta. Siksi, että hän on tehnyt työtään journalistina.

- Minun henkeni on torakan hengen arvoinen, hän totesi.

Mietin usein, mitä hänelle kuuluu.

3,4 miljardilla ihmisellä ei ole pääsyä luotettavan ja riippumattoman tiedon ääreen.

Vuonna 2015 eri puolilla maailmaa kuoli Unescon mukaan 114 toimittajaa työssään. Toimittajat ilman rajoja laski uhreja olevan 110. Vaarallisin paikka toimittajille tällä hetkellä on Syyria.

Mutta hengestään voi päästä myös muualla kuin sotarintamalla reportterina. Yhdysvaltalaisen Freedom House -tutkimuslaitoksen mukaan erityisen uhan alla ovat toimittajat ja kuvaajat, joiden aiheina ovat järjestäytynyt rikollisuus, korruptio, vallanpitäjiin kohdistuva arvostelu ja uskonto. Freedom Housen mukaan maapallolla elää 3,4 miljardia ihmistä, joilla ei ole pääsyä luotettavan ja riippumattoman tiedon ääreen.

Toimittajan työ vaikeutunut myös Euroopassa

Yleisradio haluaa jälleen nostaa sananvapauden tilan pöydälle Yle Forum -tilaisuudessa. Keskustelutilaisuus nostaa esiin ulkomaisia toimittajia, jotka ovat omakohtaisesti kokeneet, mitä tapahtuu, kun valtaapitävien ote tiedotusvälineistä tiukkenee, ja vapaan median toimintamahdollisuuksia rajoitetaan.

Venäläinen, riippumatonta Meduza-verkkosivustoa ylläpitävä päätoimittaja Galina Timtshenko joutui siirtymään Venäjältä Latviaan pystyäkseen jatkamaan sivustonsa julkaisemista. Yle Forumia varten haastateltu Timtshenko luonnehtii itseään:

- En ole taistelija, olen toimittaja.
Galina Timtshenko ei pystynyt tekemään työtään riippumattomana toimittajana Venäjällä.

Toimittajan työn tekeminen on vaikeutunut paitsi Venäjällä myös monessa muussa eurooppalaisessa valtiossa.

Esimerkkejä hallituksen tiedotusvälineisiin kohdistamasta painostuksesta ja kokonaisten mediatalojen siirtämisestä hallituksen käsiin on mm. Kroatiasta, Unkarista ja Puolasta. Viime viikolla Kosovon yleisradioyhtiön pääjohtajan kotiin heitettiin käsikranaatti.

Turkissa käynnissä räikeä puhdistus

Toimittajiin ja vapaaseen tiedonvälitykseen kohdistuvat painostustoimet ovat viime aikoina olleet räikeimpiä Turkissa, missä valtio on sulkenut monia tiedotusvälineitä epäonnistuneen vallankaappausyrityksen jälkeen.

Suomen Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho luonnehti tilannetta Ylelle selvin sanoin: "Tapa, jolla toimittajien puhdistus on tehty, on täysin uusi. Selkeä, avoin hyökkäys demokratiaa vastaan.".

Lukuisat kansainväliset sanan- ja lehdistönvapauteen erikoistuneet organisaatiot ovat kampanjoineet Turkin vankiloissa olevien toimittajien puolesta.

Aktiivisia kansalaisoikeuksien puolustajia ovat olleet muun muassa Toimittajat ilman rajoja, kansainvälinen Pen, Artikla 19, Journalisteja suojeleva komitea, Euroopan Journalistiliitto, Ethical Journalism Network, International Press Institute IPI ja monet muut.

Silti turkkilaisiin vankiloihin heitettyjä kollegoja uhkaa pisimmillään jopa 75 vuoden vankeustuomio "valtion turvallisuuden uhkaamisesta".

Julkisesta huomiosta voi olla hyötyä

Joskus kansainvälinen painostus vangittuina olevien toimittajien vapauttamiseksi toimii.

Toukokuussa Unescon sananvapauspalkinnon Helsingissä saanut azerbaidzhanilainen tutkiva toimittaja Khadija Ismailova ei päässyt vastaanottamaan palkintoaan, mutta hänet päästettiin vankeudesta kotiarestiin pian palkinnon julkistamisen jälkeen.

Ismailova on joutunut omakohtaisesti miettimään, kuinka pitkälle on valmis menemään tutkiessaan valtion johdossa rehottavaa korruptiota. Ismailova tuntuu olevan sinut tilanteensa kanssa. Hän ei näytä pelkäävän vaan toteaa rauhallisesti: "Ihmisten oikeus tietää on tärkeämpi"

Yle Forumin lavalle nousee myös Sveriges Radion toimitusjohtaja, kokenut journalisti, Cilla Benkö.

Hänen uransa pahin hetki koitti maaliskuussa 2014, kun heidän toimittajansa Nils Horner murhattiin kylmäverisesti Afganistanissa. Tekijöitä ei koskaan löydetty.

Benkö vaatii, että vastuuta kantavien poliitikkojen on omalta osaltaan varmistettava toimittajien oikeus tehdä työtään. Hän muistuttaa EU:n periaatteista, jotka edellyttävät jäsenmaiden, ja sellaisiksi pyrkivien, kunnioittavan kansalaistensa vapaata oikeutta sensuroimattomaan tietoon.

Suomessakin uhkailu on lisääntynyt

Suomessa toimittajat eivät joudu pelkäämään henkensä puolesta, onneksi. Mutta lintukodossa emme elä mekään, sillä toimittajiin kohdistuva vihapuhe ja uhkailu ovat yleistyneet. Journalisti-lehden tekemän kyselyn mukaan joka kuudes suomalainen toimittaja on työssään kokenut uhkailua.

"Normaalia huorittelua" ei ole olemassa.

Vihapuhetta ja uhkailua ei pidä hyväksyä. Yleisradiossa pidetyssä keskustelutilaisuudessa eräs naistoimittaja totesi saaneensa osakseen "sellaista normaalia huorittelua". Tällaista normaalia ei ole olemassa, eikä rimaa saa alentaa niin, että se "normaaliksi" muuttuu.

Oli aihe mikä hyvänsä, toimittajan on voitava käsitellä sitä ilman uhatuksi tai pelotelluksi joutumista. Muuten vaarana on hiljalleen hivuttautuva itsesensuuri.

Sosiaalisen median syövereistä ryöpsähtävä palaute nostaa nopeasti kiistanalaisesta aiheesta kirjoittavan toimittajan loanheiton maalitauluksi. Siksi on erityisen tärkeää, että koko suomalainen luotettava media on Maaliskuun manifestissaan ottanut kantaa toimittajiin kohdistuvaa vihapuhetta vastaan.

Sananvapaus ei ole itsestäänselvyys, siksi siitä pitää puhua.

Kukaan ei ainakaan voi väittää, ettemmekö me tienneet, millaisia räikeitä loukkauksia riippumattomaan tiedonvälitykseen tällä hetkellä Euroopassa kohdistuu.




Lalli IsoTalo

Quote from: JKN93 on 10.09.2016, 10:36:08
Sananvapaus ei ole itsestäänselvyys, siksi siitä pitää puhua.

"Syö paskaa ja kuole."
- PEN-sananvapauspalkinnon voittaja, Husu
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Lasse

Runtua väärien sanojen vapauttajille:

Trollinäkijä Jessikka Aro: enemmän vankeustuomioita sananvapausrikoksista!
http://mvlehti.net/2016/09/10/trollinakija-jessikka-aro-enemman-vankeustuomioita-sananvapausrikoksista/
Quote
vaatii Aro kovia toimia:
"Jo hyvän aikaa sitten olis pitänyt vetää tiukat ja selkeet rajat: mikä on vihapuhetta ja mikä on laitonta. Mitä ei hyväksytä, mitä ei suvaita. Mistä saa sakot, mistä... tota... joutuu... niinku... saa enemmän sit kunnon kakkua vaikka... ja siis tehä rajat selväks! Ihan selväks! Nyt monelle on epäselvää."
NOVUS ORDO HOMMARUM