2016-08-09 MTV: Afgaanimies raiskasi fb-kaverinsa ensitapaamisella

[maltti on valttia]

Jälleen kerran faktoja salailevat toimittajat, itsesensuurillaan totuuden pimittävät mediat, nuoria aivopesevä opetushallitus ja opettajat ja löysää maahanmuuttopolitiikkaa ajavat poliitikot ja monikulttuurin ihanuutta julistavat sekopäät ja euroopan löysintä linjaa vetäneet ja siten suomeen 32 000 puliveivaria vuonna 2015 houkutelleet Maahanmuuttoviraston virkailijat ja johtajat ja sisäministeriön johtajat ja sisäministeri jotka eivät ajoissa maahanmuuttoviraston sekoiluun puuttuneet saivat aikaan yhden ihmisen suuren kärsimyksen.

Kuinka te pystytte nukkumaan yönne?

Kiristyksenvaraa on vielä kymmenissä kohdissa ja suomi on suhteellisesti edelleen löysin maa pohjoismaissa ellei koko euroopassa koska jopa ruotsi kiristää linjaansa suomea nopeammin tanskasta ja norjasta puhumattakaan.

" Kuinka te pystytte nukkumaan yönne?"
... Hyvin nukkuvat yönsä.  Kaikki huono on persujen syytä.

[guest1783]

Taas näytti oikeus närhen munat. Yhdestä törkeästä ja kahdesta "tavallisesta" raiskauksesta 5 v 4 kk, vaikka jo pelkästä törkeästä yksin olisi voinut antaa tuon verran ja enemmänkin. Lautamiesten nimet julki! Ja tämä "18-vuotias" istuu tosiaan sen kolmasosan tuomiostaan.

Eikä sanallakaan mainita, että viranomainen olisi esittänyt raiskaajan karkotusta. Ruotsissakin sentään näille törkimyksille tehdään aika usein karkotuspäätöksiä samaan syssyyn, kun tuomiot julistetaan (toki lusivat Ruotsissa ennen maasta poistamista, tai poistamisen yrittämistä.)

[Tabula Rasa]

Eiväthän nämä saa edes lakiin pykälää jossa raiskaajan tai murhaajan turvapaikkahakemus automaattisesti hylätään ja äijä poistetaan maasta. Ajatelkaa jos persut eivät olis... Eikun joo.

[JoKaGO]

Onko tästä uutisoitu missään?

Hommassa... Ei kai missään muualla.

Miksi olisikaan muualla, koska mokumoku-agenda 

[Vastaanotin]

Onko tästä uutisoitu missään?

Maikkarihan tästä uutisoi, enkä ole muissa medioissa nähnyt. Paitsi tietysti täällä.
Entäpä, jos ei olisi uutisoinut? Emme tietäisi tästäkään mitään. Kuinka monta ns. perusraiskausta jätetään uutisoimatta? Tuskin hommalaisetkaan kyttäävät päivätolkulla eri käräjäoikeuksissa.

Ja se lautamieskäytäntö. Tuomiot voivat muuttua sitten äänestyksessä rikoksen ja lautamiesen puoluetaustan mukaan.

[newspeak]

Seurakunnan varastohuoneessa?

Mitä h***tiä pariskunta tekee ensitreffeillä seurakunnan varastohuoneessa.

Kuulostaa hiukan samalta kuin iTunkeutujat seurakunnan iltapäiväkerhossa ottamassa selfieitä pikkutytöt sylissä.

Ettei tässäkin taas vaan olis seurakunnan ymmärtäväisillä, meillä on velvollisuus-papeilla ja muilla hulluilla näppinsä pelissä.

Uhrina nuori Suomalainen tyttö, eikä ketään hävetä.

Arvailujen varaan jää, mutta olisiko ensimmäinen tyttö tosiaankin ollut alle 18-vuotias?

[Toni R Jyväskylästä]

En edes heti tajunnut että kolme raiskausta ja yksi yritys yhden ainoan päivän aikana, tuon täytyy olla jonkinlainen ennätys.

[Almost human]

Ei muistu mieleen tämänsorttisesta tapauksesta aiemmin uutisoidun tai ei ainakaan tule mieleen?

Olisi kiva tietää minkä seurakunnan varastohuone on tarjottu nuorten seurustelutilaksi, raportoiko srk sattumuksesta eteenpäin?
Ei mitään ihmeempää tässä sinällään, pillun saaminen kuuluu ihmisoikeuksiin vai mitä suvakit?

[td]

...Mikä helvetti suomalaisia naisia/tyttöjä viehättää kivikausikulttuurista tulevissa karvaranteissa. Puuttuuko itsesuojeluvaisto kokonaan, vai ovatko muuten vain yksinkertaisia.

Yhtenä osasyynä tämän ikäisille uhreille on 2010 julkistettu opetushallituksen "ohjeistus" kasvatuksessa, pätkä alla:

Lasten ja nuorten ennakkoluuloihin ja rasismiin on onnistuneesti vaikutettu yksinkertaisella, mutta pitkäjänteisellä toiminnalla seuraavin askelin:

*nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota
*nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia
*edellinen nostaa esille lisää positiivisia esimerkkejä, joille annetaan näyttävää julkisuutta
näin kerätään näyttöä sille, että ilmapiirissä tai jonkin ryhmän käytöksessä muutos on mahdollista, muutoksesta on myönteisiä esimerkkejä ja että juuri minun ryhmäni jäsenillä on positiivisia kokemuksia ja he ovat muuttaneet asennettaan.

Tämä ohjeistus (ainakin julkisesta versiosta) poistettiin opetushallituksen toimesta Kempeleessä tapahtuneen lapsen raiskauksen jälkeen.

Tapaus Kempele:
- Kempeleeseen saapui turvapaikanhakijoita (ODL:n ja Risto Kalliorinteen(vas) järjestämänä)
- koulu kuskasi turvapaikanhakijoita tutustumaan paikallisiin lapsiin kouluun
- koulu suositteli menemään tutustumaan, viettämään aikaa ja pelamaan vaikkapa jalkapalloa turvapaikanhakijoiden kanssa vapaa-ajalla
- vanhemmille ei tiedotettu koulun, oppilaiden ja turvapaikanhakijoiden "yhteistyöstä"
- 2 viikon sisällä turvapaikanhakijoiden saapumisesta tapahtui lapsen raiskaus (afgaani tekijänä)
- Kempeleessä mielenosoitus
- turvapaikanhakijat evakuoitiin johonkin muualle

edit (lisäys): tarkensin vielä opetushallituksen tekemät muutokset raiskauksen jälkeen 2015 (yliviivatut kohdat poistettu):
*nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota
* nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia
*edellinen nostaa esille lisää positiivisia esimerkkejä, joille annetaan näyttävää julkisuutta
näin kerätään näyttöä sille, että ilmapiirissä tai jonkin ryhmän käytöksessä muutos on mahdollista, muutoksesta on myönteisiä esimerkkejä ja että juuri minun ryhmäni jäsenillä on positiivisia kokemuksia ja he ovat muuttaneet asennettaan.

[Aurelius]

Ensimmäinen jäi yritykseksi, kun mies oli kosketellut naista ja yrittänyt vetää housuja pois sohvalla seurakunnan varastohuoneessa. Kaksikko oli tutustunut toisiinsa Facebookissa ja kyse oli ensitapaamisesta.

Seurakunnan varastohuoneessa?

Mitä h***tiä pariskunta tekee ensitreffeillä seurakunnan varastohuoneessa.

Kuulostaa hiukan samalta kuin iTunkeutujat seurakunnan iltapäiväkerhossa ottamassa selfieitä pikkutytöt sylissä.

Ettei tässäkin taas vaan olis seurakunnan ymmärtäväisillä, meillä on velvollisuus-papeilla ja muilla hulluilla näppinsä pelissä.

Uhrina nuori Suomalainen tyttö, eikä ketään hävetä.

Oisko ollut kyseessä kirkoissa viime vuonna järjestetty hätämajoitus? Mamut nopeita tekemään tuttavuutta kantaväestön kanssa?

[Alaric]

Seurakunnan varastohuoneessa?

Mitä h***tiä pariskunta tekee ensitreffeillä seurakunnan varastohuoneessa.

Kuulostaa hiukan samalta kuin iTunkeutujat seurakunnan iltapäiväkerhossa ottamassa selfieitä pikkutytöt sylissä.

Ettei tässäkin taas vaan olis seurakunnan ymmärtäväisillä, meillä on velvollisuus-papeilla ja muilla hulluilla näppinsä pelissä.

Uhrina nuori Suomalainen tyttö, eikä ketään hävetä.

Arvailujen varaan jää, mutta olisiko ensimmäinen tyttö tosiaankin ollut alle 18-vuotias?

Jos mies on esiintynyt 16-vuotiaana, kuten aloitusviestin uutisessa vihjataan, hänet on saatettu päästää hengailemaan esimerkiksi seurakuntatalon yhteydessä olevaan nuorisotilaan tms. Sopinut sinne sitten "treffit" ja houkutellut tytön syrjemmälle johonkin varastohuoneeseen. No, puhdasta veikkailuahan tämä on, mutta tuossa yksi teoria.

[ISO]

Nobelisti Ahtisaarta mukaillen: Ota afgaani facebook-kaveriksi ja kutsu hänet kotiisi kahville.

Seuraavaksi ilmeisesti saadaankin lukea uutinen kansainvälisestä lehdistöstä:

Nobelisti Presidentti Ahtisaari raiskattu kotinsa varastohuoneessa otettuaan afgaanin Facebook-kaveriksi ja kutsuttuaan tämän kotiinsa kahville.

[Lahti-Saloranta]

En edes heti tajunnut että kolme raiskausta ja yksi yritys yhden ainoan päivän aikana, tuon täytyy olla jonkinlainen ennätys.

Vuodessa on 365 päivää. Uskoakseni tuo ei ollut ensimmäinen kerta noissa puuhissa sillä tuskin ensikertalainen moiseen kykenisi.

[l'uomo normale]

Miten nuo lautamiehet valitaan? Joku valitsijavirkamies soittaa suvakkikavereilleen?

Ne on poliittisesti valittuja poliitisen taustan omaavia "kansanihimisiä".

Lautamiesten käyttöä on huomattavasti jo vähennetty säästösyistä. Niitä on enää merkittävimmissä jutuissa. Monet käräjäoikeuksien ammattituomarit ovat halunneet päästä lautamiehistä kokonaan eroon jo nykymuotoisen lautamiesjärjestelmän pystyttämisestä asti 90-luvun alkupuolelta saakka. Saas nähdä miten käy tulevissa säästöpaineissa. Amerikkalaisissa leffoissa ja tv-sarjoissa lautamiehet päättivät vain siitä, onko syytetty syyllinen vai syytön ja tuomion pituuden määräsi tuomari. Jos saat demarien kunnallisvaaliehdokkaana jotain 17 ääntä ja takanasi on pitkä ura järjestöaktiivina, voi sinustakin tulla lautamies. Istuntopalkkiot on kiva lisätienesti pienituloiselle ja lisäksi on laitamiesten koulutuspäiviä majoituksin ja tarjoiluin.

[JoKaGO]

Nobelisti Ahtisaarta mukaillen: Ota afgaani facebook-kaveriksi ja kutsu hänet kotiisi kahville.

Seuraavaksi ilmeisesti saadaankin lukea uutinen kansainvälisestä lehdistöstä:

Nobelisti Presidentti Ahtisaari raiskattu kotinsa varastohuoneessa otettuaan afgaanin Facebook-kaveriksi ja kutsuttuaan tämän kotiinsa kahville.

Nyt, kun tuota Maran kuolematonta lausahdusta on hoettu täällä jo hokemasta päästyäkin, niin nyt olisi tutkivan journalismin paikka. Kuinka monta irakkia on päässyt ahtisaarille kahville? Kuka veisi vaikkapa 35 irakilaista miestä ahtisaarille kahville, eli noin yhden prosentin viime vuoden matuista. Pyytämättä ja yllättäen, niin tajuaisi paskamaha, mitä elämä on.
Entä missä viipyy 35 matua, jotka ottaisivat haltuunsa Pösilön Kempeleen talon, koska se luvattiin heille?

Poijjaat ja tytöt, me ollaan liian kilttejä. Meidän pitäisi tukea näiden valopäiden päättäjien toiveita, se voisi olla ainoa tie ulos tästä helvetistä. Vai?

[takalaiton]

Norjaa kuohuttaa oikeuden joukkoraiskausjutussa maallikkoäänin antama vapauttava tuomio. Kolme aikuista miestä oli syytteessä tajuttomaksi huumatun 18-vuotiaan naisen raiskaamisesta. Syytteestä vapautetut olivat kiistatta olleet uhrin kanssa sukupuoliyhdynnässä. Oikeuden molemmat ammattituomarit ja yksi lautamies olisivat tuominneet heidät raiskauksesta. Se ei kuitenkaan riittänyt, sillä kolme muuta lautamiestä olivat vastaan. He katsoivat, etteivät tekijät välttämättä ymmärtäneet naisen vastustaneen tekoa.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/2742791/Maallikot+vapauttivat+tekijat+huumatun+joukkoraiskauksesta++Norja+kuohuu

Norjassakin lautamiehet toteuttivat juuri humaania kriminaalipolitiikkaa. Väärinkäsitys. Ehkä lautamiehiksi hakeutuvat juuri sellaiset tyypilliset tiedostavat ihmiset.

[Finis Finlandiae]

Tuleeko bannia jos sanon että suvakit saivat mitä halusivat?

Täältä tulee ainakin peukkua!

[Veturinainen]

Norjaa kuohuttaa oikeuden joukkoraiskausjutussa maallikkoäänin antama vapauttava tuomio. Kolme aikuista miestä oli syytteessä tajuttomaksi huumatun 18-vuotiaan naisen raiskaamisesta. Syytteestä vapautetut olivat kiistatta olleet uhrin kanssa sukupuoliyhdynnässä. Oikeuden molemmat ammattituomarit ja yksi lautamies olisivat tuominneet heidät raiskauksesta. Se ei kuitenkaan riittänyt, sillä kolme muuta lautamiestä olivat vastaan. He katsoivat, etteivät tekijät välttämättä ymmärtäneet naisen vastustaneen tekoa.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/2742791/Maallikot+vapauttivat+tekijat+huumatun+joukkoraiskauksesta++Norja+kuohuu

Norjassakin lautamiehet toteuttivat juuri humaania kriminaalipolitiikkaa. Väärinkäsitys. Ehkä lautamiehiksi hakeutuvat juuri sellaiset tyypilliset tiedostavat ihmiset.

Raiskaajat ovat toki 99% varmuudella raiskauskulttuuritaustaisia, mutta olisikohan lautamiehissäkin näitä?

[Reinhardt42]

Nimi kiitos julki välittömästi journalistisyylät, tuomion pituus suorastaan velvoittaa!
Sitten vaan veispuukprofiilia etsimään ja 16-vuotisuutta arvioimaan.
Ynnä toki muutenkin saalistajan naama on hyvä saada julkiseksi koska eihän tuo saasta ikinä Suomesta poistu.

[Alaric]

Tuleeko bannia jos sanon että suvakit saivat mitä halusivat?

Täältä tulee ainakin peukkua!

En nyt lähtisi ilakoimaan sillä, että joku naiivi 19-vuotias ja kenties vieläkin nuorempi (ensimmäisen uhrin ikää ei kerrottu, onneksi jäi vain yritykseksi) joutuu näiden kusipäiden jallittamaksi ja raiskaamaksi. Eino ilmaisi mielestäni asian hyvin tuolla ylempänä. Media ja opettajat ylistävät monikulttuuria eikä tuon ikäinen välttämättä osaa suhtautua tähän propagandaan kriittisesti, jos ei ole aiempia omia tai läheisen kokemuksia rikkaampien kulttuurien edustajista.

[Noottikriisi]

Oikea tuomio olisi 500v kuritushuonetta. Itseäni ihmetyttää kuitenkin kysymys; Mikä helvetti suomalaisia naisia/tyttöjä viehättää kivikausikulttuurista tulevissa karvaranteissa. Puuttuuko itsesuojeluvaisto kokonaan, vai ovatko muuten vain yksinkertaisia.

Raiskaus on aina väärin, tekee sen kuka vain, missä vain, mutta välistä tuntuu eräiden suorastaan asettavan itsensä tarkoituksella alttiiksi näille tapauksille silkkaa typeryyttään.

ps. En todellakaan syytä näitä uhreja, ihmettelen vain.

Syyllisiä ovat poliittinen eliitti, Sipilä ja Soini etunenässä. Kirkon auktoriteetit, Kari Mäkinen ja Irja Askola. Koko valehteleva media, aivopesevä koululaitos ja mädätetty oikeuslaitos.
Näin vanhan miehen näkökulmasta en voi vyöryttää lainkaan vastuuta näille uhreille, ne ovat pelkkiä lapsia joita täysin järjiltään mennyt yhteiskunta on koko ikänsä aivopessyt barbaarien avuttomiksi uhreiksi ja vielä tuntemaan syyllisyyttä samanaikaisesti.
Viha nousee.

[Veturinainen]

Norjaa kuohuttaa oikeuden joukkoraiskausjutussa maallikkoäänin antama vapauttava tuomio. Kolme aikuista miestä oli syytteessä tajuttomaksi huumatun 18-vuotiaan naisen raiskaamisesta. Syytteestä vapautetut olivat kiistatta olleet uhrin kanssa sukupuoliyhdynnässä. Oikeuden molemmat ammattituomarit ja yksi lautamies olisivat tuominneet heidät raiskauksesta. Se ei kuitenkaan riittänyt, sillä kolme muuta lautamiestä olivat vastaan. He katsoivat, etteivät tekijät välttämättä ymmärtäneet naisen vastustaneen tekoa.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/2742791/Maallikot+vapauttivat+tekijat+huumatun+joukkoraiskauksesta++Norja+kuohuu

Norjassakin lautamiehet toteuttivat juuri humaania kriminaalipolitiikkaa. Väärinkäsitys. Ehkä lautamiehiksi hakeutuvat juuri sellaiset tyypilliset tiedostavat ihmiset.

Raiskaajat ovat toki 99% varmuudella raiskauskulttuuritaustaisia, mutta olisikohan lautamiehissäkin näitä?

Kappas, tämä olikin se 1 % mahdollisuus. Nimet ovat Raymond Wærness, Espen Elvaker and Jonas Hammarstrøm.

[Chew Bacca]

Pahinta näissä vuohineuvosten metkuissa on että ne raiskaavat vaikka tietävät jäävänsä kiinni. Se kertoo paljon heidän ajattelutavastaan (nainen on syyllinen), kulttuuristaan (nainen ei uskalla kertoa kenellekään) ja kivikautisesta minäkuvastaan (panna saa kaikkea minkä onnistuu saamaan kiinni.) Sitten on se uskonto (raiskattu pelastaa henkensä vain menemällä naimisiin eli alkamalla vakipanoksi raiskaajalleen) ja kunniakäsitys (huo4an saa tappaa ja vaikka polttaa jos huvittaa.)

Afganistan, Pakistan, itse asiassa koko islamilainen Afro-Aasia elää tämän ajatusmallin mukaan. Mustassa Afrikassa on omat perinteensä ja perimänsä. Joka lastaan rakastaa, varoittaa tummemmista ihmiseliöistä ettei tarvitse katua.

[Blanc73]

Welcome refugees-unelmoijat treffaamassa eksoottista FB-läpsyttelijää. Ikävä tapa tietysti herätä reaalimaailman raadollisuuteen. Järkyttävän hinnan joutuvat naiiviudestaan maksamaan 

[Kim Evil-666]

Oikea tuomio olisi 500v kuritushuonetta. Itseäni ihmetyttää kuitenkin kysymys; Mikä helvetti suomalaisia naisia/tyttöjä viehättää kivikausikulttuurista tulevissa karvaranteissa. Puuttuuko itsesuojeluvaisto kokonaan, vai ovatko muuten vain yksinkertaisia.

Raiskaus on aina väärin, tekee sen kuka vain, missä vain, mutta välistä tuntuu eräiden suorastaan asettavan itsensä tarkoituksella alttiiksi näille tapauksille silkkaa typeryyttään.

ps. En todellakaan syytä näitä uhreja, ihmettelen vain.

Syyllisiä ovat poliittinen eliitti, Sipilä ja Soini etunenässä. Kirkon auktoriteetit, Kari Mäkinen ja Irja Askola. Koko valehteleva media, aivopesevä koululaitos ja mädätetty oikeuslaitos.
Näin vanhan miehen näkökulmasta en voi vyöryttää lainkaan vastuuta näille uhreille, ne ovat pelkkiä lapsia joita täysin järjiltään mennyt yhteiskunta on koko ikänsä aivopessyt barbaarien avuttomiksi uhreiksi ja vielä tuntemaan syyllisyyttä samanaikaisesti.
Viha nousee.

Olen pääosin kanssasi samaa mieltä. Mieleeni herää kuitenkin toinen kysymys, se kuuluu; Mikä on vanhempien vastuu? He eivät kuitenkaan ole enään lapsia ja heidän tulisi olla hyvinkin tietoisia näinä aikoina kivikausikulttuurien toimintatavoista ja valistaa lapsiaan olemasta sinisilmäisiä kunniakulttuurin suklaasilmien suhteen.

En tietenkään tarkoita, että ikävät "sattumukset" olisivat vanhempien syytä, mutta kasvatuksella ja varovaisuuteen opetuksella päästään jo pitkälle. Tuntematon on aina uhka kunnes toisin todistetaan, sen tietävät jo eläimetkin. Tietenkin, jos kasvatus nojaa suvakkiuteen, on peli jo lähtökohtaisesti menetetty, mitä tulee varovaisuuteen muukalaisia kohtaan. Ymmärrän myös, että lapset tekevät uhmakkuuttaan omia ratkaisuja, mutta siltikin.

[rooster]

Tiedän itsekin yhden tapauksen joka kutsui useampia kotiinsa yhtäaikaa. Luulempa, että isäntä oli myös paikalla. Ainakin kovasti ylisti meininkiä ja monikulttuuri on edelleen ihanaa.

[newspeak]

Arvailujen varaan jää, mutta olisiko ensimmäinen tyttö tosiaankin ollut alle 18-vuotias?

Jos mies on esiintynyt 16-vuotiaana, kuten aloitusviestin uutisessa vihjataan, hänet on saatettu päästää hengailemaan esimerkiksi seurakuntatalon yhteydessä olevaan nuorisotilaan tms. Sopinut sinne sitten "treffit" ja houkutellut tytön syrjemmälle johonkin varastohuoneeseen. No, puhdasta veikkailuahan tämä on, mutta tuossa yksi teoria.

Jos vielä mutuilua jatkaisi, saattaisivat vanhemmat olla melko myötämielisiä tyttärensä menojen suhteen, jos tämä ilmoittaa menevänsä seurakuntatalolle. Siellähän voisi olettaa olevan aikuisia valvojia läsnä sekä muita nuoria, jolloin lapsosten voi olettaa olevan turvassa. Tämä saattoi myös myötävaikuttaa siihen, että raiskaaja päätti luopua yrityksestä. Tässä yhteydessä olisi hyvä vaatia seurakunnilta ja muilta yhteisöiltä panostusta valvojiin, mikäli päättävät jatkaa mamutuksen suosimista. Vanhempien syytä herätä ihan riippumatta siitä, minkä ikäinen tämä kyseinen tyttö nyt sitten sattuikaan olemaan.

[J. Lannan haamu]

Vanhemmat ovat enemmän vastuussa kuin seurakunta ja media. Kyllähän jokaisen itseään kunnoittavan miehen ja naisen luulisi sanovan lapsille, että kaikki mitä teeveessä tapahtuu ei ole totta. Toinen mitä pitäisi sanoa, älä lähde tuntemattoman matkaan. Mikä rooli on sitten ihmisen luontaisella käyttäytymisellä? Kun tsunami iski Thaimaan ja Indonesian rannoille, joidenkin tiedettiin kertoneen että ihmiset (länsimaalaiset kaiketi) olivat menneet rannalle töllistelemään poismenevää vettä ja tajusivat vasta liian myöhään mistä oli kysymys. Siinä mielessä ihminen on täysin erkaantunut luonnosta...

[Rubiikinkuutio]

Kun tsunami iski Thaimaan ja Indonesian rannoille, joidenkin tiedettiin kertoneen että ihmiset (länsimaalaiset kaiketi) olivat menneet rannalle töllistelemään poismenevää vettä ja tajusivat vasta liian myöhään mistä oli kysymys. Siinä mielessä ihminen on täysin erkaantunut luonnosta...

Erkaantunut? Tsunamit ovat kuitenkin melko harvinaisia tapauksia yhdessä maantieteellisesäs paikassa. Japanissa tunnetaan parhaiten, mutta ymmärtääkseni sielläkään ei keskimäärin ihmisillä kuten ei tuolakaan paikallisillakaan ollut tuon parempaa ymmärrystä tsunameista, että veden lähtiessa tajuaivat juosta. Ennenkuin nykyisen mediamylläkän. Tieteilijöiden parissa ilmiö toki tunnettiin, mutta yleinen tietotaso oli ja on ollut aina melko heikko?

Mutta siis onko näyttöä, että menneinä akoina tuota olisi osattu yleisesti yhtään paremmin? Tsnameista on kasa legendoja japanissa, mutta että ihan olisivat ennenvanhaan ihmiset juosta yleisesti karkuun loittonevaa vettä?

[guest12632]

Pahinta näissä vuohineuvosten metkuissa on että ne raiskaavat vaikka tietävät jäävänsä kiinni. Se kertoo paljon heidän ajattelutavastaan (nainen on syyllinen), kulttuuristaan (nainen ei uskalla kertoa kenellekään) ja kivikautisesta minäkuvastaan (panna saa kaikkea minkä onnistuu saamaan kiinni.)

"Jäädä kiinni" implikoisi, että ne tietävät tekevänsä väärin. Eivät ne varmaan edes ajattele näin. Muistan esimerkiksi erään tapauksen, jossa nainen sai käräytettyä puskaraiskaajan, koska se halusi raiskauksen jälkeen ryhtyä Facebook-kaveriksi.