Miksi kasvissyöntiä vastustetaan?

[Velkku]

Kuten joka ketjussa, mihin vain osallistutkin.

Tahallisen väärinymmärryksen kiertopalkinto tässäkin änkkäyksessä.

Kaipa se on tuokin  tapa keskustella ja kuvitella itseään älykkäämmäksi kuin ne muut.

En suinkaan kuvittele itseäni älykkäämmäksi kuin "ne muut", mutta tämä lause oli vähän vaikeasti avautuva:

Siinä vaiheessa kun sen piittaamattomuuden haitat todella iskevät, on sen verran vanha ettei jaksa tai viitsi ryhdistäytyä, mutta käsi ojossa on vaatimassa että yhteiskunta maksaa. Läskit ovat tyypillisiä kommareita tuossa suhteessa.

Miten kommunismi liittyy tuohon? Yleensähän kovin paljon esim. pankkipuolella on huudettu valtiota apuun kun ollaan kaatumassa, eikä sillä alalla nyt taida olla kommunisteja vallassa... Eli voitot on yksityisiä ja ongelmat taas on yhteisiä.

[supersankaritar]

Sosiaali-ja terveysministeriö laatii kansallisen terveys-ja hyvinvointiohjelman toimeenpanosuunnitelmaa, kouluruokailu olisi uusien suositusten mukaisia, sisältäen vain vähän lihaa (sisältääkö se muka nytkään sitä paljon?).
Suunnitelmassa ehdotetaan tuettavaksi joukkoruokailun laatuaskelta uusien ravitsemussuositusten mukaisen ruokatarjonnan edistämiseksi NIIN JULKISISSA; KUIN YKSITYISISSÄ ruokapalveluissa.
Toimeenpanosuunnitelmassa mainitaan työpaikkojen lounasedut, joiden edellytykseksi asetettaisiin yleiset terveydelliset ja ravitsemukselliset vaatimukset. Jutussa epäillään myös suunnitteilla olevan lihavero. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011028089.html

[Rauno Murju]

^ Persuistahan löytyy näköjään oikein viherdesanttejakin.

Sitä se hillotolppa ja hallituspaikka teettää vastoin vaalilupauksia.

[Möhömaha]

[tweet]1889651489909477536[/tweet]

[aged]

Toimeenpanosuunnitelmassa mainitaan työpaikkojen lounasedut, joiden edellytykseksi asetettaisiin yleiset terveydelliset ja ravitsemukselliset vaatimukset.

Lounasseteleillä ei voi ostaa viinaa eikä tupakkaa. Kohta siis lihaa sisältävä ruokakin kielletään?

[Roope]

Kaisa Juuso
@KaisaJuuso
Faktantarkistusta keskustan jutuille: Keskustan pelko lihansyönnin kieltämisestä on aiheeton eikä hallitus ole puuttumassa lounasetuun. Tämä nyt kaikille tiedoksi!

– Keskustan pelko lihansyönnin kieltämisestä on aiheeton eikä hallitus ole puuttumassa lounasetuun. Tämä nyt kaikille tiedoksi, Juuso kirjoitti X:ssä.

– Ravitsemussuositukset ovat nimensä mukaisesti suosituksia. Valtion ravitsemusneuvottelukunta on MMM:n alainen asiantuntijaelin. Mininisteri Essayah tyrmäsi uudet suositukset heti niiden ilmestyttyä viime marraskuussa. Tämän mukaan edetään, Juuso jatkoi.

Ilta-Sanomat: Jani Mäkelä tuimana: "Tämä on jatkoa kepulaisten suoranaiselle valheellisen tiedon esittämiselle" 12.2.2025

Ei herätä luottamusta, että ministeri Kaisa Juuso tarjoaa vastauksessaan vain olkiukkoa ja puutaheinää.

Keskustan kansanedustajat eivät puhuneet mitään lihansyönnin kieltämisestä. Oliko kansanedustajien tiedote siis kärjistyksineenkin oikea tulkinta siitä, mitä tapahtuu?

Ministeri Essayahin esittämillä kommenteilla taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että uudet ravintosuositukset otetaan näillä näkymin ohjenuoraksi kaikkialla, ja sen mukaan edetään.

[Roope]

Greenpeace varoittaa lihasta,,
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011029012.html

– Esimerkiksi leikkeleille tulisi säätää haittavero ja lihatuotteisiin lisätä varoitustarrat tupakkatuotteiden tapaan, Greenpeacen ilmastoasiantuntija Oona Poranen sanoo tiedotteessa.

– Nämä olisivat hyviä keinoja vähentää lihan ylikulutusta, millä olisi ruoan ilmastovaikutusten lisäksi positiivinen vaikutus kansanterveyteen.

Minä jatkan lihan syöntiä.

Aktivistit rikkovat lakeja saadakseen mediahuomiota propagandalleen valtamediassa. Valtamedia julkaisee lakia rikkoneiden aktivistien propagandan. Saumatonta yhteistyötä.

Huomasitko? Ruokakauppojen lihatuotteissa varoitustarroja – tästä on kyse

Näitkö kaupan lihatuotteissa varoitustarroja? Ympäristöjärjestö Greenpeacen aktivistit kävivät keskiviikkona 12.2. liimaamassa ruokakauppojen hyllyjen lihatuotteisiin varoituksia eri puolella Suomea, Greenpeace kertoo tiedotteessaan.

Lihatuotteiden pakkauksiin liimatut varoitustarrat muistuttavat tupakkatuotteista tuttuja varoituksia.

Tarroissa kerrotaan lihankulutuksen ilmasto- ja ympäristöhaitoista sekä terveysriskeistä varoittaen esimerkiksi lihan syöpäriskistä.

[...]

– Lihateollisuus on kestämätöntä ilmaston, luontokadon ja ihmisten hyvinvoinnin kannalta, siksi esimerkiksi leikkeleille tulisi säätää haittavero ja lihatuotteisiin lisätä varoitustarrat tupakkatuotteiden tapaan. Nämä olisivat hyviä keinoja vähentää lihan ylikulutusta, millä olisi ruoan tuottamien päästöjen vähentämisen lisäksi positiivinen vaikutus kansanterveyteen, perustelee Greenpeacen ilmastoasiantuntija Oona Poranen tempausta tiedotteessa.

MTV 13.2.2025

Meniköhän lihapakkaukset roskiin, sillä ei kai aktivistien näpelöimiä ruokia voi enää myydä eteenpäin? Jos, niin siitä kirsikka hihhuleiden leipoman hiekkakakun päälle.

Valtamedian lainaamassa Greenpeacen tiedotteessa diibadaabaa kuten linkki Hesarin korjaamatta jääneeseen vanhaan valeuutiseen, jonka mukaan päiväkotilapset muka käyttävät lihaa viisi kertaa enemmän kuin olisi terveellistä.

Mitäs jos Greenpeace lakien rikkomisen sijaan vaikka perustaisi oman puolueen, joka pyrkisi muuttamaan lakeja mieleisekseen? Katsottaisiin sitten, kuinka paljon ihmisten kiusaamiselle on Suomessa kannatusta.

[Lasse]

Miten voi käydä, kun ei päästä mitään lihapitoista huuliensa väliin:

[tweet]1891520141935964241[/tweet]

[pienivalkeapupu]

^ Hyi helvattu mikä ihmisraunio tuo nainen nykyään on - jos on aito kuva 

[supersankaritar]

^ Hyi helvattu mikä ihmisraunio tuo nainen nykyään on - jos on aito kuva 

On aito, samaa katsellut tässä, että ihan järkyttävän näköinen. Ja ikää on 32. Ihan keskitysleiriltä tulleen näköinen, johtuukohan siitä, että natsipuolue pääsemässä valtaan?

[Linkster]

Kasvifanaatikon ajatelmia aliravituista aivoistaan: Kaikille avoin internetissä toimiva sovellus vaarantaa demokratian ja on sen tähden estettävä?
Etenkin kun sensuuri on vähentynyt siellä merkittävästi, jotta se todellinen demokratia toimisi?


Demokratia tarkoittaa -tai ainakin pitäisi tarkoittaa- kansanvaltaa, jossa kaikkien ääni kuuluu ja se otetaan huomioon.
Ikävää, että nykykielessä sana demokratia tarkoittaa useasti vain tiettyjen mielipiteiden ja äänten pääsyä julkisuuteen.Tai noin ovat ainakin jotkin ääriainekset asian tuoneet julki kuten saamme tuonkin sveitsiläispolon tapauksessa huomata.

Parlamentaarikon paikka olisi hoivakodissa tahi mielisairaalassa, koska hän on sairas.

Kouriintuntuva esimerkki, miksi kasvisruokafanatismia vastustetaan.

[Roope]

Yle: Martat ilmoittivat sitoutuvansa kasvisruokaan, ja monet tuohtuivat – johtajan mukaan viestiä voitiin tulkita väärin 17.2.2025

Kritiikki yritetään kääntää kritisoijien väärinymmärrykseksi, vaikka vain otsikko on väärinymmärrys. Martat eivät sitoutuneet vaan Marttaliitto.

Marttaliiton viime viikolla tekemä ilmoitus kasvisruokasitoumuksesta on saanut osakseen ankaraa palautetta kenttäväeltä. Sosiaalisessa mediassa ja iltapäivälehdissä on kerrottu jopa joidenkin Marttojen jäsenten eroavan järjestöstä.

Marttaliiton neuvonnan johtaja Teija Jerkku kertoo, että palautevvyöry on ollut melkoinen. Eroilmoituksiakin on otettu vastaan.

– On tosi valitettavaa, jos se perustuu väärinkäsitykseen. Olemme siitä tosi pahoillamme. Jokainen martta ja jokainen Marttayhdistys on meille tärkeä ja ylipäätään se, että halutaan olla edistämässä arvostavaa ruokapuhetta ja että terveellisen ruokalautasen voi muodostaa monella eri tavalla, Jerkku sanoo.

Jerkun mukaan Marttaliiton viesti ymmärrettiin väärin ylhäältä tulevana mahtikäskynä.

– Alun perin Marttaliitto keskusteli oman henkilökunnan ja hallituksen kanssa siitä, voimmeko tehdä jotakin pienentääksemme oman toimintamme ympäristövaikutuksia. Päätettiin, että tehdään kasvisruokasitoumus. Se tarkoittaa, että Marttaliiton omissa tilaisuuksissa, kuten hallituksen kokouksissa ja henkilöstötilaisuuksissa ja omissa henkilöstökoulutuksissa, tarjotaan kasvisruokaa.

Tarjotaan vain kasvisruokaa. Iso ero. Ei siis niin, että tarjotaan aina myös kasvisruokaa, vaan että liharuoat on kielletty.

Jutun linkkien takana ei ole marttojen reaktioissa mitään väärinymmärrykseen viittaavaa. Martoista on erottu muun muassa, koska "ei halua rahoittaa kattojärjestön ideologiaa."

Palautetta osattiin hieman odottaakin, koska aihe on sensitiivinen.

– Tässä on paljon tunteita. Kun marraskuussa julkistettiin kansalliset ravitsemussuositukset, silloinhan jo keskustelua syntyi aika paljon ja palautetta tuli. Ehkä jotenkin koettiin, että puututaan yksilöiden valintaan, mutta siitähän ei ollut kysymys.

Vaihtoehtojen poistaminen ei ole puuttumista yksilöiden valintaan? Kyllä se on.

[Jorma M.]

Mielestäni martoissa, marteloissa, Sirpa Pietikäisessä ja wokessa oleellisin asia on pakko.

Pelkkä kasvisruoka saa aikaan ravitsemuksellista köyhtymistä, apeutta, nälän tunteen vakioimista, omien menojen kasvua ja ruuan valmistukseen käytettävän ajan enkä 15-kertaistumista.

Nämähän ovat kaikki tosi merkittäviä ongelmia.

Sietämättömin seuraus on silti tunne siitä että on pakko. Joutuu tottelemaan pakkoa. Tajuta että pakkoa rakastavat luonteet pystyvät mielestään kohentamaan seksielämäänsä siitä mielihyvästä että ovat saaneet toisia pakotettua.

Kasvinruokapakko ja pakkoruotsi ovat lähellä toisiaan.

Ja mitä Sirpaan tulee, onhan hän olemuksineen jonkinlainen kyltymättömän fasismin airut.

[Velkku]

Tarjotaan vain kasvisruokaa. Iso ero. Ei siis niin, että tarjotaan aina myös kasvisruokaa, vaan että liharuoat on kielletty.

Olette te kyllä maailman uniikeimpia lumihiutaleita. Eli nyt kun Martta-liitto tarjoaakin vaikka jonkun salaatin ja kahvit hallituksen kokouksessa tai jossain huuhaa-palaverissa, niin se on maailman vakavin asia koska ei ole liharuokaa ja mitä sortoa.
Miksi siellä pitää olla lihaa? Tuohan on maailman yksinkertaisin keino vähentää kaloreita, kun sillon jos vähän jotain tarjotaan, niin se ei aina vaadi lihaa.

VLHM on kyllä maailman herkin yksilö.

[Velkku]

Ja sinä kaikkein herkin, kun toisten mielipide suistaa sinut aivan tolaltasi.

Tolaltani  ei sentään, en vaan pysty uskomaan että oikeasti aikuisilla ihmisillä on tällaisia murheita. Naureskellaan vasemmiston sinisille hiuksille ja mielenterveysongelmille, ja sitten raivotaan netissä kun leivän päällä leikkele vaihtuu tomaattiin.

Eikun niin dothefake taisit olla se kenen ihon alla minun jokainen viestini on.

[tavallinen jantteri]

Tolaltani  ei sentään, en vaan pysty uskomaan että oikeasti aikuisilla ihmisillä on tällaisia murheita. Naureskellaan vasemmiston sinisille hiuksille ja mielenterveysongelmille, ja sitten raivotaan netissä kun leivän päällä leikkele vaihtuu tomaattiin.

Eikun niin dothefake taisit olla se kenen ihon alla minun jokainen viestini on.

Mikä olisi ollut oma reaktiosi miten kuvittelet meidän "lumihiutaleiden" reagoineen jos olisikin ollut niin päin että tomaatti olisi vaihtunut leikkeleeseen?

[Velkku]

Tolaltani  ei sentään, en vaan pysty uskomaan että oikeasti aikuisilla ihmisillä on tällaisia murheita. Naureskellaan vasemmiston sinisille hiuksille ja mielenterveysongelmille, ja sitten raivotaan netissä kun leivän päällä leikkele vaihtuu tomaattiin.

Eikun niin dothefake taisit olla se kenen ihon alla minun jokainen viestini on.

Mikä olisi ollut oma reaktiosi miten kuvittelet meidän "lumihiutaleiden" reagoineen jos olisikin ollut niin päin että tomaatti olisi vaihtunut leikkeleeseen?

Minulle on kyllä aivan sama mitä Martta-liitto tarjoaa tilaisuuksissaan. Se valinta ei kyllä minun elämääni vaikuta yhtään mitään.

Eikä se kyllä vaikuta täällä möyhöävien elämäänkään, mutta kun kyseessä on identiteettipolitiikka, eikä mihinkään vihreään juttuun haluta sekaantua. Nää on aina hankalia kun pitää ajatella me vs ne, ja olla aina joka asiasta tiukasti eri mieltä.

[Roope]

Mielestäni martoissa, marteloissa, Sirpa Pietikäisessä ja wokessa oleellisin asia on pakko.

En heti ymmärtänyt yhteyttä, mutta Sirpa Pietikäinen on näköjään tuon lihakiellosta päättäneen Marttaliiton hallituksen puheenjohtaja. Pietikäisen vaikutus selittää osaltaan myös liiton viestinnän tympeän epärehellisyyden.

Kysehän on tosiaan lihakiellosta eli periaatteellisesta sitoutumisesta kaiken lihan käytön estämiseen Marttaliiton tarjoiluissa, ei sievistelevästi kasvisruokasitoumuksesta eli sitoutumisesta pelkkiin kasviksiin ruokien valmistuksessa. Muut eläinperäiset ainekset kuin liha ovat edelleen sallittuja.

Marttaliiton tiedotteessa päätöstä perusteltiin epämääräisesti muutamalla sanalla "koska [Marttaliitto] haluaa vähentää oman toimintansa ympäristövaikutuksia". Jos noin, niin sittenhän esimerkiksi suomalaisten järvikalojen tarjoamista voitaisiin jatkaa, sillä sitä voi perustella terveellisyyden lisäksi myös myönteisillä ympäristövaikutuksilla. Mutta ei, koska kyse on vain hieman peitellystä lihavastaisesta fundamentalismista ja propagandasta.

Liitto reagoi saamaansa kritiikkiin uudella tiedotteella, jonka otsikon mukaan "Kasvispainotteinen ruokailu on linjassa uudistettujen ravitsemussuositusten kanssa". Niin on, mutta se ei kuulu tähän, sillä tehty sitoumus ei edustanut ravitsemussuositusten lailla "kasvispainotteista" vaan täysin lihatonta ruokailua.

[Luotsi]

Tyhmyydestä saa maksaa. Ja mikä voisi olla typerämpää kuin Sirpa Pietikäisen valitseminen hallituksen puheenjohtajaksi?

[Lalli IsoTalo]

"Yves Rocher - Valkoiset ja punaiset hihamerkit jakoon!" 

[tweet]1891952100818423992[/tweet]

[pienivalkeapupu]

^ Reaktio on tietyllä tavalla samanlainen kuin ay liikkeen lakkoihin: suuri osa kaupoista on auki. En tiedä mitä oikein tällaisilla ulostuloilla tavoitellaan mutta olen suht varma että reaktioiden ei haluttu olevan sellaisia kuin mitä ne olivat.

[tavallinen jantteri]

Tolaltani  ei sentään, en vaan pysty uskomaan että oikeasti aikuisilla ihmisillä on tällaisia murheita. Naureskellaan vasemmiston sinisille hiuksille ja mielenterveysongelmille, ja sitten raivotaan netissä kun leivän päällä leikkele vaihtuu tomaattiin.

Eikun niin dothefake taisit olla se kenen ihon alla minun jokainen viestini on.

Mikä olisi ollut oma reaktiosi miten kuvittelet meidän "lumihiutaleiden" reagoineen jos olisikin ollut niin päin että tomaatti olisi vaihtunut leikkeleeseen?

Minulle on kyllä aivan sama mitä Martta-liitto tarjoaa tilaisuuksissaan. Se valinta ei kyllä minun elämääni vaikuta yhtään mitään.

Eikä se kyllä vaikuta täällä möyhöävien elämäänkään, mutta kun kyseessä on identiteettipolitiikka, eikä mihinkään vihreään juttuun haluta sekaantua. Nää on aina hankalia kun pitää ajatella me vs ne, ja olla aina joka asiasta tiukasti eri mieltä.

Et vasrannut kysymykseen, mutta ehkäpä se riittääkin vastaukseksi.
Ja jos sinulle asia olisi aivan sama niin et sinä silloin täällä olisi kommentoimassa.

[Velkku]

Et vasrannut kysymykseen, mutta ehkäpä se riittääkin vastaukseksi.
Ja jos sinulle asia olisi aivan sama niin et sinä silloin täällä olisi kommentoimassa.

Kysymyksessäsi ei ole tolkkua.

Mikä olisi ollut oma reaktiosi miten kuvittelet meidän "lumihiutaleiden" reagoineen jos olisikin ollut niin päin että tomaatti olisi vaihtunut leikkeleeseen?

Siis kysytkö miten olisin itse reagoinut jos Martta-liitto olisi kertonut jatkavansa lihan tarjoamista? No, välinpitämätön.
Kysytkö miten olisin reagoinut asiasta innostuneiden reaktioihin? No, välinpitämätön, koska en näe miksi tämä on joku uutinen aikuisille ihmisille.
Täällä osa olisi todennäköisesti kommentoinut että "hahaha homo-Woke-DEI:lle kyytiä trololol".

[Velkku]

Kysehän on tosiaan lihakiellosta eli periaatteellisesta sitoutumisesta kaiken lihan käytön estämiseen Marttaliiton tarjoiluissa, ei sievistelevästi kasvisruokasitoumuksesta eli sitoutumisesta pelkkiin kasviksiin ruokien valmistuksessa. Muut eläinperäiset ainekset kuin liha ovat edelleen sallittuja.

No, ei nyt sentään valehdella tarvi. Mikä kielto tämä on?

Sitoumus ei koske marttapiirien järjestämiä ruokakursseja.

Vekkulia tämä tosiaan on siinä mielessä, että tietääkö täällä joku mitä Martat tarjoavat omissa tilaisuuksissaan? Kuinka paljon siellä on nyt lihaa tarvittu/tarjottu? Onko hermostuminen ihan suhteessa muutokseen?

Ihan selvää on että maaseudulla missä kytkökset tuottajiin on vahvoja jatketaan ihan samalla tavalla kuin ennenkin. Koska kasvisruoka nyt varmasti on tulevaisuutta, niin hyvähän se vaan on että Marttojen ruuanlaittotaito käytetään hyväksi myös niiden reseptien kehittelyssä

[jmk]

Keski-Suomen piirin puolesta:
Piirin puheenjohtaja Pirkko Niiranen
Piirin toiminnanjohtaja Kati-Erika Timperi

Noi Pirkko ja Kati-Erika on varmaan niitä velkun valkoisia homomiehiä, vai mitä ne nyt milloinkin ovat, joilla ei ole mitään oikeutta koskaan olla mitään mieltä mistään.

[tavallinen jantteri]

Kysymyksessäsi ei ole tolkkua.

Mikä olisi ollut oma reaktiosi miten kuvittelet meidän "lumihiutaleiden" reagoineen jos olisikin ollut niin päin että tomaatti olisi vaihtunut leikkeleeseen?

Siis kysytkö miten olisin itse reagoinut jos Martta-liitto olisi kertonut jatkavansa lihan tarjoamista?

En, kysyin miten olisit reagoinut jos Martta-liitto olisi ilmoittanut lopettavansa kasvisten tarjoilun?
Ja miten luulisit niiden, jotka kritisoivat lihavaihtoehdon poistamista, reagoivan kasvisten poistamiseeen?

[Velkku]

En, kysyin miten olisit reagoinut jos Martta-liitto olisi ilmoittanut lopettavansa kasvisten tarjoilun?
Ja miten luulisit niiden, jotka kritisoivat lihavaihtoehdon poistamista, reagoivan kasvisten poistamiseeen?

Ensimmäisen kohtaan, en mitenkään, koska se on heidän päätös ja se on varmaan perusteltu heidän mielestään. Tuntuisi kovin oudolta, koska en muista missään nähneeni ruokaa jossa ei ole ollenkaan kasviksia. Siis missään muodossa.

Toiseen: Uskon että maailmasta löytyy ihmisiä jotka saisivat tästä jonkun huudon aikaiseksi, koska niin kaikesta muustakin saadaan. Se, että huutajat tuskin koskaan käyvät itse tapahtumissa tai osallistuvat mitenkään Martta-liiton toimintaan, tekee koko asiasta entistä hullumpaa.

[dothefake]

Toiseen: Uskon että maailmasta löytyy ihmisiä jotka saisivat tästä jonkun huudon aikaiseksi, koska niin kaikesta muustakin saadaan. Se, että huutajat tuskin koskaan käyvät itse tapahtumissa tai osallistuvat mitenkään Martta-liiton toimintaan, tekee koko asiasta entistä hullumpaa.

Nyt olen hiukan huvittunut.

[Velkku]

Toiseen: Uskon että maailmasta löytyy ihmisiä jotka saisivat tästä jonkun huudon aikaiseksi, koska niin kaikesta muustakin saadaan. Se, että huutajat tuskin koskaan käyvät itse tapahtumissa tai osallistuvat mitenkään Martta-liiton toimintaan, tekee koko asiasta entistä hullumpaa.

Nyt olen hiukan huvittunut.

Ole vain. Tapasi mukaan vastaat aina minulle, ilman mitään sisältöä. Joko me palataan siihen etten vastaile sinulle, kun ei keskustelusta tunnu tulevan yhtään mitään?

[Lalli IsoTalo]

... mikä voisi olla typerämpää kuin Sirpa Pietikäisen valitseminen hallituksen puheenjohtajaksi?

Luulin, että olimme kaikki samaa mieltä siitä, että Sirpa Pietikäinen loistava valinta kasvisruokailun keulakuvaksi!