Miksi kasvissyöntiä vastustetaan?

[Velkku]

Tää lähti kyllä hyvin sivuraiteelle aiheesta "miksi kasvissyöntiä vastustetaan"

Mutta jutuista tajunnevat jopa muikeat velkut syyn - koska kaikki oikea ruoka on niin prkleen hyvää ja ravitsevaa jopa kaloille!

Luomukala on erittäin hyvää. Suosittelen sitä kyllä, valitettavan harvoin nykyään itse ehdin kalaan.

Ihan joka päivä en kyllä itse jaksaisi syödä.

[Lalli IsoTalo]

Itse graavaamalla saa paljon parempaa ...

Jeps. Jouluksi teen aina hunajakonjakki-lohta (muut tekevät omia bravuudejaan). Tähän kelpaa muukin kuin de luxe-laatu.

1. Sivuläskien ja ruotojen poisto.
2. Suolaus karkealla merisuola omassa astiasaan 1-2 päivää, mahdollisimman kylmässä, mutta ei mielellään pakkasessa.
3. Nesteiden ja ylimääräisen suolan poisto suolausastiasta.
4. Viipalointi mahdollisimman ohuiksi viipaleiksi. Kohmeus auttaa tässä.
5. Viipaleet hunajaan ja konjakkiin/Jalluun. Kaikki sotketaan (em. astiassa) käsin mahdollisimman hyvin.
6. Konjakkihuikka kokille ja satsi kääkaappiin 1-2 päiväksi.
7. Nautitaan ruisleivän ja voin kanssa. Mahdollisesti tuoretta tillisilppua (kasvissyöjille) päälle.

[Saturnalia]

Linolihaposta kohtalainen dokumentti, joka valaisee sen vaikutusta ihmiseen. Ihminen tarvitsee vähän linolihappoa, mutta paljon liikaa on hyvin huono juttu. Määrä tekee myrkyn, kuten sanotaan.

https://www.youtube.com/watch?v=Kb-VNW_WaVU

[dothefake]

Tuosta liitteestä lihansyöjille pakkanen täyteen varuiksi, jos kasvissyönti tulee pakolliseksi.

[Lalli IsoTalo]

Things You Didn't Know That You Didn't Know Part 9

En tiedä

- kuka tämä margariinin+kasvisöljyjen dissaja ja voin+kookosöljyn rakastaja on, tai
- pitävätkö väitteet paikkansa, tai
- mistä näitä saman ukkelin tietämättömyyksiä löytäisi lisää,

mutta pistää kuitenkin ajattelemaan.  Tämä kolesteroolaushomma:

"75% of the mass of a human brain is made up of substance called myelin, and myelin is made up of 100% of cholesterol."

Onko täällä asiantuntijoita paikalla, vai pitääkö mun itse selvittää tämä juttu?

[tweet]1884563360508727803[/tweet]

[supersankaritar]

Piti käydä oluella, että sai lukea päivän lehden. Kahta aikuista pyydettiin käymään koululla syömässä ja arvostelemassa kasvisruoka. Nauratti lukea: "haluaisin oheen kebabin" 2,5/5 pistettä.

[Roope]

Perussuomalaisten 32-sivuisessa kuntavaaliohjelmassa viitataan ohimennen kouluruokailuun ja kasvisruokaan näin:

Koulutusketjun läpi varhaiskasvatuksesta toiselle asteelle asti on tärkeää tarjota muun muassa ruokailun, liikunnan ja kasvatuksen avulla edellytykset kasvaa ja kehittyä normaalisti ja kohti terveellisiä elämäntapoja. Terveydenhoitokustannusten maltillistaminen ja työkyvyttömyyden torjunta täytyy aloittaa kasvatuksellisin keinoin jo nuorella iällä. Samaan aikaan kasvatuksessa on torjuttava turha ideologinen tuputus.

Seuraavalla sivulla on irrallinen toteamus, että "Perusasiat kunniaan peruskoulussa", koska muun muassa "kasvava lapsi tarvitsee muutakin kuin tofua".

Tästä yhdestä lauseesta on noussut haloo, että PS aikoo estää kasvisruokavaihtojen tarjoamisen ja kieltää tofun kouluissa.

Turun Sanomat, Lukijoilta: Kouluruoka ei kaipaa pelottelua, vaan faktoja 30.1.2025

Perussuomalaisten kuntavaaliohjelmassa maalataan kasvipohjaisesta kouluruoasta uhkakuva. Ohjelmassa puhutaan "pervoilusta" ja todetaan, että "kasvava lapsi tarvitsee muutakin kuin tofua". Väite kuulostaa kärjistykseltä, mutta ennen kaikkea se on harhaanjohtava.

Suomalaisten lasten ruokailutottumukset eivät ole tällä hetkellä terveellisiä. Vain yksi prosentti lapsista syö kasviksia, hedelmiä ja marjoja ravitsemussuositusten mukaisesti, kertoo Turun yliopiston tutkimus. Tämä on huolestuttava luku, kun otetaan huomioon, että ruokatottumukset opitaan jo varhain ja niillä on pitkäaikaiset vaikutukset terveyteen.

Vuonna 2024 päivitetyt ravitsemussuositukset kehottavat vähentämään lihan kulutusta ja suosimaan kasvipohjaisia proteiineja. Tämä ei ole ideologista, vaan tutkittuun tietoon perustuva linjaus.

Uudet ravitsemussuositukset perustuvat osittain ideologisiin linjauksiin kuten ilmastopolitiikkaan, minkä tekijät aluksi myönsivät, mutta sitten peruuttelivat.

Siksi toiseksi koulujen ruokatarjonnan ideologista yksipuolistamista (pakolliset kasvisruokapäivät, eläinperäisten ruokien karsiminen) ei voi perustella pelkillä ravitsemussuosituksilla ja toiveella, että lapset söisivät niiden mukaan. Kuten olemme tienneet jo pitkään, pakolliset kasvisruokapäivät ja valinnanmahdollisuuksien poistaminen eivät ole johtaneet monilla koululaisilla parempaan vaan huonompaan syömiseen, kun ruokailuun ei osallistuta ollenkaan. Muillakin terveydellinen hyöty on minimaalinen ja kyseenalainen.

FinRavinto 2017 -tutkimuksen mukaan suomalaiset, erityisesti miehet, syövät terveyden kannalta liikaa punaista lihaa ja lihavalmisteita, mikä lisää muun muassa sydän- ja verisuonitautien ja paksusuolen syövän riskiä. Silti kasvisruoan lisäämisestä kouluruokailuun tehdään poliittinen pelinappula.

On kaukaa haettua liittää liikaa punaista lihaa ja lihavalmisteita syövät kouluruokailujen tunnetusti suppeaan lihatarjontaan, jolla ei ole osoitettu olevan osuutta suomalaisten terveysongelmiin ainakaan liikaa syömisen kautta. Koululounaan keskimääräinen liha-annos on ollut keskimäärin alle 20 grammaa.

Ristiriitaista on myös se, että perussuomalaiset haluavat suitsia tupakointia terveyssyistä, mutta samaan aikaan torjuvat kasvipohjaisten vaihtoehtojen lisäämisen kouluruoassa. Ravitsemus vaikuttaa terveyteen samalla tavalla kuin liikunta tai päihteidenkäytön vähentäminen – miksi sitä ei kohdella yhtä vakavasti?

Kasvipohjaiset vaihtoehdot ovat jo aina tarjolla kouluruokailuissa, mutta kirjoittaja taitaakin nurinkurisesti tarkoittaa "vaihtoehtojen lisäämisellä" muiden vaihtoehtojen poistamista, joten rinnastus ei toimi. Perussuomalaiset ei ehdota ohjelmassaan myöskään tupakoimattomuuteen pakottamista vaan veroporkkanaa.

Kasvisruoka ei myöskään ole taloudellinen ongelma, päinvastoin. Tuoreen selvityksen mukaan lihan korvaaminen kasviproteiineilla voisi tuoda kunnille jopa satojen tuhansien eurojen säästöjä. Taloudellisten hyötyjen lisäksi kasvispainotteinen ruokavalio on myös ympäristöystävällisempi valinta.

Epäilemättä olisi halvempaa korvata liha jollain, joka ei ole lihaa (tosin jotkut lihankorvikkeet ovat lihaa kalliimpia), mutta sehän tarkoittaisi vain vaihtoehtojen vähentämistä, kun vastaavasti kouluruokailuissa voitaisiin helposti säästää poistamalla ideologinen kasvisvaihtoehto ainakin välillä. Kasviproteiinien (pavut, linssit, tofu) tuputtamisessa on taas se vanha tuttu ongelma, että jotkut äänestävät jaloillaan.

Keskustelu kouluruoasta kaipaa vähemmän ideologista vastakkainasettelua ja enemmän faktoja. Tofulla pelottelun sijaan pitäisi keskittyä siihen, miten varmistamme, että koululaiset saavat monipuolista, terveellistä ja ravitsevaa ruokaa – nyt ja tulevaisuudessa.

Kukaan ei ole pelotellut tofulla, vaikka eräskin vihreä toimittaja tosiaan pelotteli tofun kieltämisellä. Nimenomaan kasvisruuan pakkotyrkyttäminen on ideologista, eikä tässäkään vegaanikirjoituksessa tunnuta välittävän siitä, mitä koululaiset itse haluavat ja mikä on heille hyväksi muutenkin kuin teoriassa. Kuvaa vihreää ideologiaa ja politiikkaa yleisemminkin.

[Velkku]

Seuraavalla sivulla on irrallinen toteamus, että "Perusasiat kunniaan peruskoulussa", koska muun muassa "kasvava lapsi tarvitsee muutakin kuin tofua".

Tämähän on juurikin populistinen ja niin laiska heitto, että ei oikein tiedä miten edes on kehdattu johonkin ohjelmaan laittaa. Ilmeisesti kuitenkin yksinkertaisempaan väestöön uppoaa.

edit. Lapsethan itse ovat äänestäneet esim. pinaattiletut yhdeksi suosikkiruuaksi, mutta pervoilun vastustajille se ei käy, koska sittenhän olisi kasvisruokapäivä. JOKU RAJA

[Aimo Räkä]

Seuraavalla sivulla on irrallinen toteamus, että "Perusasiat kunniaan peruskoulussa", koska muun muassa "kasvava lapsi tarvitsee muutakin kuin tofua".

Kaikki ohjelmat tulisi oikoluettaa tusinalla itsepäisiä paholaisen asianajajia.

[Roope]

Kaikki ohjelmat tulisi oikoluettaa tusinalla itsepäisiä paholaisen asianajajia.

Jos tarkoitus oli, että muiden syömisiin puuttuvat kasvisruokafundamentalistit tekevät itse itsestään naurettavia, niin se onnistui parilla sanalla.

Eri asia sitten, johtaako tuollainen mihinkään. Tuskin.

[JoKaGO]

Seuraavalla sivulla on irrallinen toteamus, että "Perusasiat kunniaan peruskoulussa", koska muun muassa "kasvava lapsi tarvitsee muutakin kuin tofua".

Tämähän on juurikin populistinen ja niin laiska heitto, että ei oikein tiedä miten edes on kehdattu johonkin ohjelmaan laittaa. Ilmeisesti kuitenkin yksinkertaisempaan väestöön uppoaa.

edit. Lapsethan itse ovat äänestäneet esim. pinaattiletut yhdeksi suosikkiruuaksi, mutta pervoilun vastustajille se ei käy, koska sittenhän olisi kasvisruokapäivä. JOKU RAJA

Onkos äänestetty "Pinaattiletut vs. Lihapyörykät". JOKU RAJA myös sinun propagandallesi 

[markusm]

totta se on että pinaattiletut on äänestetty monessakin paikkaa ykköseksi.
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000001043688.html
"Pinaattilätyt jauhelihakastikkeella kuulostaa erikoiselta yhdistelmältä, mutta se on pysynyt jo 1970-luvulta saakka Seinäjoen koululaisten suosikkiruokana." koululaiset ymmärtävät hyvän päälle, rasvaista sian jauhelijaa niin kyllä on ateriassa silloin kasvun ainekset balanssissa.

[Vesa Heimo]

Jos tarkoitus oli, että muiden syömisiin puuttuvat kasvisruokafundamentalistit tekevät itse itsestään naurettavia, niin se onnistui parilla sanalla.

Eikös tossa persut yritä just puuttua muiden syömiseen?

[Kirjolohikäärme]

Lapsethan itse ovat äänestäneet esim. pinaattiletut yhdeksi suosikkiruuaksi, mutta pervoilun vastustajille se ei käy, koska sittenhän olisi kasvisruokapäivä. JOKU RAJA

Tarkoitatko pinaattiletut jauhelihakastikkeen kanssa?  Jos jauhelihakastikkeeseen laittaa maltillisen määrän jotain muuta sekaan niin se ei haittaa kovin paljon.

Koitapa kuivaa pinaattilettua pelkästään.

[Roope]

Jos tarkoitus oli, että muiden syömisiin puuttuvat kasvisruokafundamentalistit tekevät itse itsestään naurettavia, niin se onnistui parilla sanalla.

Eikös tossa persut yritä just puuttua muiden syömiseen?

Miten persut yrittävät puuttua muiden syömiseen?

Somessa kiertävät pelottelut kielloista ovat vihreiden harhoja.

[F1nka]

Herneistä, virnoista ja pavuista saa herkullista ja edullista ruokaa, jos niihin panostettaisiin. Kannattaa perehtyä Ranskan koululaitoksen tapaan opettaa lapsia arvostamaan monipuolista ruokaa. Pakkopuputus aiheuttaa vain vastustusreaktion.

[DuPont]

Herneistä, virnoista ja pavuista saa herkullista ja edullista ruokaa, jos niihin panostettaisiin. Kannattaa perehtyä Ranskan koululaitoksen tapaan opettaa lapsia arvostamaan monipuolista ruokaa. Pakkopuputus aiheuttaa vain vastustusreaktion.

Monipuoliset kasvislisukkeet tekevät hyvän ruoan, sen lihan/kalan kanssa, toki. Terveellisintä on syödä kaikkea kohtuudella.

[DuPont]

Eikös tossa persut yritä just puuttua muiden syömiseen?

Tynkkynen ei kieltänyt muita syömästä, hän sanoi, ettei itse osallistu.

[Saturnalia]

totta se on että pinaattiletut on äänestetty monessakin paikkaa ykköseksi.
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000001043688.html
"Pinaattilätyt jauhelihakastikkeella kuulostaa erikoiselta yhdistelmältä, mutta se on pysynyt jo 1970-luvulta saakka Seinäjoen koululaisten suosikkiruokana." koululaiset ymmärtävät hyvän päälle, rasvaista sian jauhelijaa niin kyllä on ateriassa silloin kasvun ainekset balanssissa.

Helsingissä pinaattiletut tarjottiin koulussa 70-luvun lopulla ja kasarilla aina nakkien kanssa. Hyvä yhdistelmä, oli suosittu ruoka.
Pinaattilettujen kanssa toimii parhaiten nakit, juustoraaste, ja suolakurkut tai pikkelssi. Jos oikein haluaa herkutella, niin kaikki yhdessä.
Harvoin kyllä pinaattilettuja syön nykyään.

[Joutselkä]

Taas yksi mädättäjälääkäri kehottaa suosimaan kasvisvoittoista ruokavaliota.

Sadassa grammassa nakkeja on 7,2 grammaa kovaa rasvaa, mutta samassa määrässä härkäpapua sitä on vain 0,1 grammaa", Outi Haggren verta

Ja sitten siirrytään aivopesusta pelotteluun.

"Suomalaisten yleisin kuolinsyy ovat edelleen sydän- ja verisuonitaudit", hän painottaa.

https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010970994.html

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009309590.html

On se nyt jumalauta

[DuPont]

Mutta onko haitta-aineita luonnollisessa lihassa, vai enemmänkin prosessoidussa lihassa? Kyse siis lienee siitä, että lihatuotteiden prosessointi on ongelma, ei liha itse?
Hyvä pihvi ei ole pahaksi, nakkisoosi kaikkine lisäaineineen voi olla.

[Aukusti Jylhä]

Voi olla, että toistan itseäni, mutta sehän se taitaa pitää tämän ketjun edelleen hengissä: itsensä toistaminen.


Jokainen saa syödä mitä haluaa, kunhan se on laillisuuden rajoissa. Ennen kuin ihminen voi tehdä tällaisen päätöksen ravitsemuksensa suhteen, hänen kuuluisi saada puhdasta faktatietoa ravitsemuksesta. Tässä kohtaa homma menee päin prinkkalaa.

Nykyiset viralliset suositukset ihmisravinnoksi on laadittu lääketeollisuuden eduksi, tai siltä se vahvasti vaikuttaa. Nykytiede on mm. todennut maitorasvat tärkeiksi sydänterveydelle, ja lihaproteiinien ehkäisevän haitallisia kasvaimia elimistössä. Rasvattomien maitotuotteiden on taas todettu olevan diabetesriski jne. Nykyiset ravintosuositukset taas puhuvat juurikin lihattoman ja maitorasvattoman ravinnon puolesta, täysin epätieteellisiin argumentteihin vedoten, mutta se on se ääni mikä kuuluu tavn tallaajan korvaan, valtamedian kautta.

No mennään helpomman kautta. Nykyiset ravintosuositukset on laadittu ilmastoa ajatellen. Politiikkaa sekin, mutta helpommin nieltävää sellaista. Lihattomuus vähentää päästöjä. Maidottomuus vähentää päästöjä. Kukaan ei oikein halua sen kummammin perustella, koska niinhän se vaan on; Eihän YLE meille valehtele?!?!

Kyllä valehtelee. Karjatalous ei ole minkään sortin tuho maailmalle tai ihmiskunnalle, vaan juurikin päinvastoin!

Eli...

Kun minä vastustan kasvissyöntiä, niin minä vastustan tahallista virheellistä tiedotusta ravitsemuksesta.

Se, mitä nämä vegeöljykauppiaat eivät koskaan mainitse puheissaan on se, että puhdas kasvisruokavalio vaatii AINA lisäravinteita lääkepurkista, että vegaani pysyy hengissä.

[JoKaGO]

Se, mitä nämä vegeöljykauppiaat eivät koskaan mainitse puheissaan on se, että puhdas kasvisruokavalio vaatii AINA lisäravinteita lääkepurkista, että vegaani pysyy hengissä.

Paskapuhetta! Vaatii kolmen kuukauden välein B12-vitamiinipiikin, eli rasittavat julkista terveydenhuoltoa 

Lähde: Tuttavani, jolla on sellainen vitsaus, että B12-vitamiini ei imeydy, vaan joutuu käymään itsekin piikillä. Sekasyöjä eli kokolihaa syövä VHM kyseessä.

[Velkku]

Onkos äänestetty "Pinaattiletut vs. Lihapyörykät". JOKU RAJA myös sinun propagandallesi 

On äänestetty suosikkiruokia iät ja ajat. Pinaattiletut kärkipäässä.

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/tassa-on-ylivoimaisesti-suosituin-kouluruoka-top-10-lista-yllattaa-monet-vanhemmat-taysin-aikuiset-eivat-ole-havahtuneet/8210914

https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005794807.html

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/b83b1dd0-c118-4035-847f-34ac8f33359f

[Velkku]

Lapsethan itse ovat äänestäneet esim. pinaattiletut yhdeksi suosikkiruuaksi, mutta pervoilun vastustajille se ei käy, koska sittenhän olisi kasvisruokapäivä. JOKU RAJA

Tarkoitatko pinaattiletut jauhelihakastikkeen kanssa?  Jos jauhelihakastikkeeseen laittaa maltillisen määrän jotain muuta sekaan niin se ei haittaa kovin paljon.

Koitapa kuivaa pinaattilettua pelkästään.

Olen koittanut, eikä meillä ikinä todellakaan ollut koulussa sen kanssa mitään jauhelihakastiketta. Kastiketta kyllä, mutta muutoin kyljessä oli perunoita ja salaattia. Hyvää oli.

Tuntuu jälkikasvullekin menevän oikein hyvin alas ilman jauhelihakastiketta. Ei tullut mieleenkään sitä tarjota kylkeen.

[MinäVuan]

Se, mitä nämä vegeöljykauppiaat eivät koskaan mainitse puheissaan on se, että puhdas kasvisruokavalio vaatii AINA lisäravinteita lääkepurkista, että vegaani pysyy hengissä.

Paskapuhetta! Vaatii kolmen kuukauden välein B12-vitamiinipiikin, eli rasittavat julkista terveydenhuoltoa 

Lähde: Tuttavani, jolla on sellainen vitsaus, että B12-vitamiini ei imeydy, vaan joutuu käymään itsekin piikillä. Sekasyöjä eli kokolihaa syövä VHM kyseessä.

Tytär ollut vuosia vegaani ja ei kyllä ole koskaan missään piikillä käynyt. Vegaanille tarkoitettua jotain vitamiinivalmistetta kyllä syö

[JoKaGO]

Koitapa kuivaa pinaattilettua pelkästään.

Olen koittanut, eikä meillä ikinä todellakaan ollut koulussa sen kanssa mitään jauhelihakastiketta. Kastiketta kyllä, mutta muutoin kyljessä oli perunoita ja salaattia. Hyvää oli.

Tuntuu jälkikasvullekin menevän oikein hyvin alas ilman jauhelihakastiketta. Ei tullut mieleenkään sitä tarjota kylkeen.

En osannut kuvitellakaan, että pinaattiohukaisten kanssa olisi jauhelihakastiketta. Pitääpä kokeilla! Mutta tuohan on aivan mainio kombo kouluruuaksi, koska vegeoppilaat voivat jättää sen kastikkeen pois. Win-win!

Ja jos oikein pinnistelee älynystyröitä, niin sama kaikkien perunaruokien kanssa. Veget syövät potut (pastan, riisin) ilman lihakastiketta (kana- tai kala-). Ollaankohan me tässä paukutettu päätämme vain hölmön ja turhan takia 

Eipä sillä, kyllä minäkin pinaattiohukaisia syön, mutta ei niitä kouluruualla tarjottu mun kouluaikana. Nyt äijänä niitä syön mökillä välipalana, jos on menossa jokin raskaampi ja pitkäkestoinen urakka. Laitan jotain Poppamies-soosia tai sitten marjoja/hilloa tykö, jos syön pinaattiohukaisia kahvin kanssa.

[Roope]

Lihasta en luovu

Moni mies ei halua vähentää lihansyöntiään. Miika Soronen ja Eppu Härkönen kertovat, miksi eivät voisi kuvitellakaan elävänsä ilman päivittäistä liha-ateriaansa.

Miten saisi miehet innostumaan enemmän kasviksista ja kasvisruoasta? Siinä pulma, jota ravitsemusasiantuntijat ovat yrittäneet ratkoa vuosikymmeniä.

Tutkimukset toistavat samaa kieltään: FinRavinto 2017 -tutkimuksen mukaan neljä viidestä miehestä syö punaista ja prosessoitua lihaa suosituksia enemmän. Uudet ravitsemussuositukset kehottavat nipistämään terveyssyistä kulutuksen vieläkin pienemmäksi, enintään 350 grammaan viikossa.

Ruokailutavoilla on väliä, sillä ne vaikuttavat tutkitusti elinikään. Suomalaistutkimuksen mukaan tyydyttynyttä rasvaa sisältävä ruokavalio liittyy alhaiseen elinajanodotteeseen ja runsas kasvisten ja hedelmien syönti puolestaan vaikuttaa elinajanodotteeseen suotuisasti.

Jokin kasviksissa tai kasvisruoassa on siis vialla. Annetaan miesten itse kertoa, missä ongelman ydin piilee.

Helsingin Sanomat 11.2.2025

Terveyttään tarkkailevat Miika ja Eppu syövät lihaa moninkertaisesti ravintosuosituksia enemmän, eikä se näytä vaikuttavan heidän terveyteensä haitallisesti tai ainakaan millään mittareilla havaittavasti, kuten valtamediassa on yksipuolisesti rummutettu. Ilmastonmuutoksella pelottelu taas ei heitä liikuta.

Arveluttavatko punaisen lihan terveyshaitat?

Härkönen myöntää pohtineensa asiaa. Enää viisikymppisenä hän ei söisi lihaa ihan samassa määrin, mutta ainakin tällä hetkellä veri- ja kolesteroliarvot sekä verenpaine pysyttelevät optimaalisella tasolla.

"Ehkä olen vielä niin nuori, etten saa ruoastani terveyshaittoja. Kuitua saan varmasti liian vähän, mutta kuka edes miettii kuitua? Jos olisi ummetusta, niin sitten pitäisi miettiä enemmän. Ruisleipää kyllä syön iltaisin, silloin kun en tee poppareita."

Soronen päätti palkata itselleen kuntovalmentajan, joka auttoi laittamaan ruokavalion ja liikkumisen kuntoon. Paino karisi nopeasti, ja Soronen sanoo olevansa nyt kaikin puolin eri ihminen kuin muutama vuosi takaperin.

Lihaa hän ei kuitenkaan jättänyt vaan nauttii sen nyt toisessa muodossa. Neljän tyttären perheessä jauheliha- ja broilerirasioita kuluu, ja keittiössä valmistuu usein makaronilaatikkoa ja jauheliha-makaronimössöä, "nistipataa".

Jos Soronen ei syö samaa ruokaa, hän paistaa itselleen naudanfileepihvin ja laittaa kylkeen perunoita ja kasviksia, vähintään "äijäsalaatin" eli kurkkua ja tomaattia. Annoksessa on monia hyviä puolia, Soronen kehuu.

"Tiedän tasan tarkkaan, mitä syön. Ruoka on laadukasta, herkullista, vähärasvaista ja kaiken lisäksi vielä helppo valmistaa. 12 euron lounaaseen verrattuna pihviateria on myös halpa."

Suositus syödä punaista lihaa korkeintaan 350 grammaa viikossa kuulostaa Sorosen korvaan kovin pieneltä. Hän hymähtää, että hänen kohdallaan määrä täyttyy jo viikon kahtena ensimmäisenä päivänä.

[...]

Lihan terveyshaitat tai ilmaston kuormitus eivät aiheuta liiemmin tunnontuskia.

"No, en ole hirveän kiinnostunut. Suolistosyövän voit saada, vaikka et söisi lainkaan lihaa, ja kotimaisen naudanjauhelihapaketin vaikutus ilmastoon on häviävän pieni isossa kuvassa."

Soronen arvelee, että tämän sanominen ääneen tuo lunta tupaan. Hän on kuitenkin mieluummin rehellinen ja arvelee, etteivät muut vain uskalla sanoa samaa ääneen.

Juttuun olisi voinut lisätä ns. asiantuntijan kommentit, mitä parempaa Miika ja Eppu saisivat elämäänsä noudattamalla aina vain tiukentuvia suomalaisia ravintosuosituksia.

"Pulma" ei ole miesten innostaminen kasviksista, vaan ravintosuosituksilla painostaminen ja moralisointi. Miika ja Eppu ovat selvästikin tietoisia valintojensa mahdollisista seurauksista, mutta muuten ihmisten vastuullistaminen omista valinnoistaan on nyky-Suomessa mahdoton ajatus, jos se vaikka syyllistää ja stigmatisoi lihavia.

Oikaisu 11.2. klo 15.26: Toisin kuin jutussa väitettiin, suomalaistutkimus ei osoittanut suoraa yhteyttä tyydyttyneiden rasvojen saannin sekä runsaan kasvisten ja hedelmien syönnin ja elinajanodotteen välillä.

[Velkku]

Ohi aiheen, mutta mukavaa että täällä foorumilla, jossa Hesari on kova mädättäjämedia, jollain on maksulliset lukuoikeudet, niin pääsen katselemaan näitä maksumuurin takana olevia uutisia. Esimerkillistä toimintaa Roopelta!

"Ehkä olen vielä niin nuori, etten saa ruoastani terveyshaittoja. Kuitua saan varmasti liian vähän, mutta kuka edes miettii kuitua? Jos olisi ummetusta, niin sitten pitäisi miettiä enemmän. Ruisleipää kyllä syön iltaisin, silloin kun en tee poppareita."

Legendaarista

Mutta noin kaikkineen nykyisen surkean journalismin hieno taidonnäyte. Jotkut kaksi sattumanvaraista, ehkä toimittajan tuttua, kertovat että heitä ei kiinnosta mitkään suositukset, vaan syövät lihaa. Good for them, tuskin se on keneltäkään pois.

Yhtä surkea juttu kun haastatella kahta vegaania että miksi eivät syö lihaa. Kävellään haastattelemaan röökipaikalle miksi joku kiskoo röökiä siellä. Varmasti siinäkin kiinnostaa suositukset.

Suomalaiset ovat lihavampia kuin koskaan. Ihan aiheesta mietitään mitä kannattaa syödä.

[Vesa Heimo]

Suomalaiset ovat lihavampia kuin koskaan. Ihan aiheesta mietitään mitä kannattaa syödä.

Suomalaiset ovat typerämpiä kun koskaan. Lihavuus on käytännössä aina merkki joko typeryydestä tai piittaamattomuudesta. Siinä vaiheessa kun sen piittaamattomuuden haitat todella iskevät, on sen verran vanha ettei jaksa tai viitsi ryhdistäytyä, mutta käsi ojossa on vaatimassa että yhteiskunta maksaa. Läskit ovat tyypillisiä kommareita tuossa suhteessa. Typerät sitten syyttävät yhteiskuntaa/geenejä/kiirettä. Mutta hitto jonkun toisen syy se pitää olla, ja valittavat vielä että penkki on liian pieni
.